PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 03:44 
г.Владимир


У меня нет преклонения перед западным искусством, давно уже нет...

Но когда ставишь наших, и ту же их..., и в сравнении....... :oooi:
Блин, говорить даже не о чем...

Всё, молчу, что то испереживался лишка. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 09:56 
moscow
mouse

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RnspEK0gDyM
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 11:33 
Чебурашки
у которого не было друзей

>У меня нет преклонения перед западным искусством, давно уже нет...
>
>Но когда ставишь наших, и ту же их..., и в сравнении.......
>Блин, говорить даже не о чем...
>
>Всё, молчу, что то испереживался лишка.

2 проблемы, на мой взгляд:

1. низкий уровень музыкальной (да и не только) культуры;
2. воинствующий дилетантизм (повсеместно, не только в музыке). страшно, когда человеку кажется, что он разбирается в том или ином вопросе (и умудряется убеждать в своей правоте еще сотни людей), а результат, как правило, плачевный.
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 12:20 
г.Владимир


Sweetrylo , да понятен твой порыв. Однако это все не то. :)
И кстати, уж извиняюсь, но Земфира не певица ниразу. У меня, например, её пение вызывает быструю усталость и раздражение. Да и материал так себе. По большому счету это типичная бардэсса со всеми вытекающими.

>1. низкий уровень музыкальной (да и не только) культуры;
>2. воинствующий дилетантизм (повсеместно, не только в музыке). страшно, когда человеку кажется, что он разбирается в том или ином вопросе (и умудряется убеждать в своей правоте еще сотни людей), а результат, как правило, плачевный.

Согласен. Сам не стал озвучивать, постеснялся. :yes
А ведь музыкантов дофига и больше, отличных, достойных, вкусных, техничных... Советские ВИА играли и звучали в разы фирмовей...
Обидно.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 12:42 
moscow
mouse

>Земфира не певица ниразу. У меня, например, её пение вызывает быструю усталость и раздражение. Да и материал так себе. По большому счету это типичная бардэсса со всеми вытекающими.

>А ведь музыкантов дофига и больше, отличных, достойных, вкусных, техничных...
Можно ссылку(только не Ариэль - а что-то посвежее)?
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 13:17 



>но Земфира не певица ниразу.

Ну да, у нас Киркоров один певец....
Земфира себя и не позиционирует как певица. При этом она - лучшее, что у нас было за последние 10 лет.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 13:40 
moscow
mouse

>При этом она - лучшее, что у нас было за последние 10 лет.
20 точно
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 18:51 
г.Владимир


Да не вопрос, дело вкуса. :agree:

Однако рок должен быть роком.
А интеллектуальная музыка интеллектуальной. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 18:57 
Москва


>Да не вопрос, дело вкуса.
>Однако рок должен быть роком.
>А интеллектуальная музыка интеллектуальной.

а кто говорит, что Земфира - рок-певица???
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 19:07 
г.Владимир


>а кто говорит, что Земфира - рок-певица?

О как. А что, разве не рок? А какие номинации получала? А где издаётся? А как её позиционируют все кому не лень.
Что то я другого даж не слышал...
Типично-классичный формат русского рока. Весь русский рог такой - бардовско интеллектуальный, слащавый, без драйва. :)

Ничего не имею против Земфиры, повторюсь - дело вкуса.
Но не сказал бы что это лучшее что было...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 19:17 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>И кстати, уж извиняюсь, но Земфира не певица ниразу. У меня, например, её пение вызывает быструю усталость и раздражение. Да и материал так себе.

А мне вот Робби Вильямс с его ужимками плюшевыми не нравится. У Майкла Джексона это покруче получалось. Да и по вокалу мягко говоря - не Фрэнк Синатра. Но мне кажется, что это не повод говорить о деградации мировой музыкальной культуры. Не?
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 20:04 
г.Владимир


>Не?

Не. :yes:

Не обращайте внимания, это весенний стариковский криз-каприз... :crazy:

Всё круто!!! :super:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 01:12 
Москва
гитара, протулз

>Земфира себя и не позиционирует как певица. При этом она - лучшее, что у нас было за последние 10 лет.

Земфира - гений. Я даже как-то заметку об этом написал:

_______________________

Наткнулся в друзьях друга на музыканта Земфиры и захотелось выразить заметкой восхищение её талантом. Даже, мало сказать "талантом": Земфира - гений. Я её творчество ставлю на одну высоту с Цоем, Гребенщиковым и Высоцким. Совершенно явно она обладает даром слышать потоки света из высших измерений и переводить их в музыкально-поэтические вибрации. А чтобы воспринимать музыку сфер, необходимо и чтобы резонатор умел вибрировать на этих повышенных частотах - т.е. у гениев вроде Земфиры (даже как-то приниженно называть этого ангела, посланника высших измерений, "она" или "Земфира", - наш язык бедноват для передачи высших вибраций) и душа утончена и возвышенна. 

Многие мои друзья возразят, ибо лично знакомы с ней или с её музыкантами и считают Земфиру стервозной, сволочной и т.п. Уверен, это всего лишь психологические срывы тончайшей души высокого Мастера от несоответствия её тонкого возвышенного внутреннего мира и, скажем, бытовыми ситуациями на репетициях или гастролях. Гением среди обыденности жизни на третьей планете наверняка быть тяжеловато. 

Её песни (плюс, конечно же, обязательно авторское исполнение) - это открытие прохода в высшие измерения, в ангельские миры. (То же самое делают Виктор Цой, БГ, Битлз.) Обратите внимание, как в чужом исполнении ни песни Высоцкого, ни Земфиры не обладают этой магией воздействия на сокровенные струны души - проводник не способен вибрировать на повышенных частотах и не подключен к первоисточнику.

Кстати, многие мои знакомые не понимают моего такого фанатства от её творчества и считают всё это фигней какой-то. Таким я с сожалением могу сказать: надо утончать мембрану вашего внутреннего микрофона. Тяжела она для коротких волн высокой частоты :)

Ну, прочувствуйте, попробуйте, остановитесь здесь в чтении, затаите дыхание и попробуйте уловить то, что я имею ввиду: "я искала Тебя... а когда нашла - с ума сошла", или: "мне осталось жить ровно девять слов, а после вечное солнце"... нет слов... 

Плюс великолепная мелодия, неразрывно существующая с текстом и также возвышенными вибрациями открывающая дверь в это "вечное солнце". Душа замирает и слёзы наворачиваются, если осознать и прочувствовать. Это же выход в инобытие, окно в рай... И так через песню.

Кстати, многие ошибочно трактуют эти тексты как негативно-суициидальные - ничего подобного! - это позитивная жажда души ангела вернуться домой, в тонкие ангельские миры, где ей было хорошо в мире высшей любви.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 01:21 



>Земфира - гений. Я даже как-то заметку об этом написал:<

А я всегда думал , что гений - ЭТО ОН : ) , ошибался я значит , он ведь не поёт : (

http://www.youtube.com/watch?v=XvLAKrVbCBM
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 02:45 



>это позитивная жажда души ангела вернуться домой, в тонкие ангельские миры, где ей было хорошо в мире высшей любви.
Сильно, молодец ! Земфира-то это читала ? Имеешь шанс поучаствовать в её записях.


>А я всегда думал , что гений - ЭТО ОН : ) , ошибался я значит , он ведь не поёт :
А он не может. Души у него нет, и он думает, что он гений:-)

>http://www.youtube.com/watch?v=XvLAKrVbCBM
Вот - абсолютная бездуховщина самовлюблённого маньяка !
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 03:17 
moscow
mouse

мда.. кто хает земфиру называя русским роком - кто скэерпушера приплетает?
первым отвечу - поэтому-то вы вперед вокала гитарки выпираете(не в хэвиметале где на рифах вся функиця, а вокал не несет ни текстоой ни мелодической нагрузки), хотя музыка очень разная бывает - и подход к ней нужен освершенно разный именно в плане и аранжировок и исполнения и в конце концов звукорежиссуры. Нельзя всё под одну гребенку мерить - Боба Дилана с АсиДиси, Крафтверк с Майклом Джексоном, Скваерпушер с Мадонной и так далее. Работа всего обслуживающего артистов персонала(продюсеров. музыканто, аранжровщиков, ЗРов) должна быть нацелена на представление певца в оптимальном свете - а не на собственные амбиции.
вторым отвечу - почему именно этот(скваерпушер) почему тогда не афекс твин, не амон тобин, не аутекр, не архитект, не спиди джи, не стефан бодзин - любой из них как минимум не хуже в жанре электро-экспериментал?
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 03:59 
Москва
гитара, протулз

> Сильно, молодец ! Земфира-то это читала ?

Вряд ли - это я у себя вКонтакте на стене написал.


> Имеешь шанс поучаствовать в её записях.

Ну, это вообще мечта была бы.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 04:02 
moscow
mouse

>> Сильно, молодец ! Земфира-то это читала ?
>Вряд ли - это я у себя вКонтакте на стене написал.
давай тебе имейл ее дам..


>> Имеешь шанс поучаствовать в её записях.
>Ну, это вообще мечта была бы.

Те кто не работал мечтают, те кто работал - мечтают больше не работать - инфа 146 процентов. Такая странная штука жизнь
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 04:02 
г.Владимир


>первым отвечу

А почему во множествнном? ;)
Я тут один такой.

>хает земфиру называя русским роком

Во-первых - не хаю, просто не торкает она меня. Вкусовщина, собсно и не скрываю этого. Из этой серии предпочитаю слушать да хоть того же Галича, или вообще Ивасей постебатцо.
Во-вторых - не стоит действительно всех под свою гребенку... Имею право на мнение. Ишь набросились высокие интеллектуалы. :lol:
В-третьих - она типичный русский рок, готов настаивать, и это болячка нашего рока - максимум смысла, минимум рок-н-ролла или вообще его отсуствие. Но при этом муз. форма по всем статьям роковая, потому, все таки, и рок.

Ребята, (и даже не ребята) - что бы и как бы там ни было, но это так - нет у нас рока, у нас "русский рок"... за очень редким исключением... Я уже где то говорил о причинах связанных с этникой. Ваша любимая Земфира из той же оперы. Да пусть хоть она трижды гений, но слушать и вникать в высокие материи в виде песен как то не токрает, хотца чтоб еще и музон был качовый. Галич в юбке и с группой электромузыкальных инструментов, женский клон БГ... Такую музыку не слушают, ей внимают, это поэзия под муз. аккомпанимент. Глубоко на любителя, и далеко не для всех интеллектуалов.

А я говорил о шоу-бизнесе вообще, если не заметили, а не о конкретных заумных авторах и исполнителях.

И в заключение - мне почему то кажется, что текст в любом языке превыше всего, смысловая нагрузка в песне важней, и выделять в этом смысле именно русский как то не корректно, наверное... А то получается типо мы умные такие, одухотворенные, а запад тупой, но при этом почему то музон у них на порядок качественней, у тупых то.

PS:
2Sweetrylo
в попсятинке или в шансончике у меня все в порядке с вокалом, никуда он не утоплен. ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 04:10 
Москва
гитара, протулз

> Те кто не работал мечтают, те кто работал - мечтают больше не работать - инфа 146 процентов. Такая странная штука жизнь

Да, знаю, друзья всякое рассказывают. В любом случае, даже если опыт негативный - прикоснуться к богине стоит.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 04:23 
moscow
mouse

>> Те кто не работал мечтают, те кто работал - мечтают больше не работать - инфа 146 процентов. Такая странная штука жизнь
>Да, знаю, друзья всякое рассказывают. В любом случае, даже если опыт негативный - прикоснуться к богине стоит.
на опредлеенных условиях - да.
2ХЗ
У тебя это понятие "рокенрола" и "кача" - вкусовщина - избавься от него и будет тебе счастье. Просто предсавь что твой идол не "рокенрол" "кач" а индивилуальность артиса - и поймешь что ови любимые примеры все вписыаются легко в мои тезисы(вышеописанные), и ровно поэтому же у всяких говнарей окторые стругают рифы задорно нет слушателей - потому что лица нет - они играют чужие рифы и трясут лишь своим хаером. Любой ледзеппелин и асидиси(как бы я кним не относился), любой кисс, любой кондовый рок(который для сменя лично ничем не лучше группы чайф - кажется таким же тупых и однообразным и кроме того мертвым жанром) вписывается в мои тезисы
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 04:36 
г.Владимир


2Sweetrylo

Да нормально у меня все со вкусом. И с восприятием индивидуальности тоже. :)
И не рок-н-ролл мой идол. ;)

Идолом может быть только хорошая музыка. А уж тут у каждого свои предпочтения. :4:

>мертвым жанром

Неа, далеко не мертв, и долго еще будет живее всех живых. Но это другая тема. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 04:41 
moscow
mouse

>И не рок-н-ролл мой идол.

>>мертвым жанром
>Неа, далеко не мертв, и долго еще будет живее всех живых. Но это другая тема.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 04:51 
г.Владимир


Вы жеж сами тут по большей степени свели направленность форума к бит-бендам - рочокс.
За несколько лет помню только одну акапеллу, и то от аранжировщика. Ну, пара концертов от Артема была.
Классики, джаза, этники что то вообще не помню. :)
От шансона вообще шарахаемся как от бомбы, какая то умалчиваемая тема.

Не ритм-парой единой жива музыка. ;)

В Карамболине без всяких барабанов драйву и грува выше крыши, афигеный рок-н-ролл. :fan:
Собсно, вот о чем речь... :yes:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 04:59 
г.Владимир


Не хватает еще вот такого:

Вот, сделал кавер на 4:33, записал и свел... зацените и покритикуйте

http://webfile.ru/5911590

:lool:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 05:10 
г.Владимир


Ни эмбиенса, ни электроники, ни DJ, ни рэпа, ни других направлений... Брутальных тяж напралвений тоже как то не видать...
А почему, собсно? Студийный звук такой узконаправленный? Только ритм-секции с вокальчиком?
Или кроме напетого текста под бендовый аккомпанимент всё остальное ниже достоинства? ;)

Очень хотелось бы услышать и обсудить, например, работы Шумана, вот правда очень. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 05:19 
г.Владимир


Извиняюсь за многословность.

Я всего лишь хочу сказать, что рок-н-ролл много шире современного понимания.

Рок-н-ролл начинается с барабанов и горла питекантропа, и следует по всей эволюции музыки. Жил, жив, и должен быть жив.

Всё, выговорился..... :crazy:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 05:42 
г.Владимир


В отпуск, в Саратов, в деревню.................

Задалбала музыка. :drazn:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 10:47 
moscow
mouse

>http://webfile.ru/5911590
не слушал но судя по цифре там тишина - хвалю
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 11:03 
Москва
гитара, протулз

> Вы жеж сами тут по большей степени свели направленность форума к бит-бендам - рочокс. За несколько лет помню только одну акапеллу, и то от аранжировщика. Ну, пара концертов от Артема была. Классики, джаза, этники что то вообще не помню. От шансона вообще шарахаемся как от бомбы, какая то умалчиваемая тема.

Я шансон выкладывал, металл, галимый поп выкладывал, сейчас этнику целый альбом пишем - тоже подумываю выложить на критику.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 11:23 
moscow
mouse

>> Вы жеж сами тут по большей степени свели направленность форума к бит-бендам - рочокс. За несколько лет помню только одну акапеллу, и то от аранжировщика. Ну, пара концертов от Артема была. Классики, джаза, этники что то вообще не помню. От шансона вообще шарахаемся как от бомбы, какая то умалчиваемая тема.
>Я шансон выкладывал, металл, галимый поп выкладывал, сейчас этнику целый альбом пишем - тоже подумываю выложить на критику.
Я выкладываю ту музыку, которую работаю, а работаю ту которая нравится. ТОлько я овт ее не делю на рокенрол и рок. Для меня вся она - авторская песня просто.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 11:31 
Чебурашки
у которого не было друзей

:respect2:

>Не хватает еще вот такого:
>
>Вот, сделал кавер на 4:33, записал и свел... зацените и покритикуйте
>
>http://webfile.ru/5911590
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 12:21 



>Найди мне такой драйв и профессионализм
>когда ставишь наших, и ту же их..., и в сравнении.......
>Блин, говорить даже не о чем.
>1. низкий уровень музыкальной (да и не только) культуры;
>Весь русский рог такой - бардовско интеллектуальный, слащавый, без драйва.
>Не ритм-парой единой жива музыка.
>Я всего лишь хочу сказать, что рок-н-ролл много шире современного понимания.

Со всем этим согласен, но.....бывает и не так.
Вот, какой это жанр ?
http://rghost.net/37574477
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 14:00 
г.Владимир


>сейчас этнику целый альбом пишем - тоже подумываю выложить на критику.

Ждемс, непременно выкладывавй. :yes:

>Вот, какой это жанр ?
>http://rghost.net/37574477

Шансон :4:
Песня. :fan:


Только что звонила золовка, она нынче директором клуба работает - жалуется, дали бюджет 500 тыщ на год, и спустили план 270 мероприятий... М-дя...
Дык о чем тут рассуждать то?
М-дя...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 14:52 
г.Владимир


>ТОлько я овт ее не делю на рокенрол и рок.

Еще раз - я в понятие рок-н-ролл вкладываю все то, что мы называем дравом, харизмой, "искуссной грязью" и прочими художественными наваждениями. Рок-н-ролл это состояние души а не жанр - великий и могучий КАЧ, пульсация жизни.
Хороший термин приумали сами не ведая того, что он всеобъемлющ, для любого жанра.

>работаю ту которая нравится.

Тебя можно назвать счастливым, здорово когда есть выбор.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 15:53 
moscow
mouse

>я в понятие рок-н-ролл вкладываю все то, что мы называем дравом, харизмой, "искуссной грязью" и прочими художественными наваждениями. Рок-н-ролл это состояние души а не жанр - великий и могучий КАЧ, пульсация жизни.
Скажите - а вот часто в академическом приложении хиляет точность и искусность исполнения - не всегда именно искусная грязь - иногда искусная точность. а вот в фанке вот тоже гдязь не всегда в моде а вот в бард-роке например "драйв"(в роковом понятии) наоборот убивает песни - так что часть музыки будем на основе ваших тезисов считать немузыкой?


>>работаю ту которая нравится.
>Тебя можно назвать счастливым, здорово когда есть выбор.
выбор есть всегда. и он перед вами - не нравится - не работаете. или работаете, но не нравится.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 16:08 
г.Владимир


>выбор есть всегда. и он перед вами - не нравится - не работаете. или работаете, но не нравится.

Разумеется выбор есть всегда - или занимайся любимым делом, или иди на стройку.
Поверь, у нас в деревне выбора нет, рады любому клиенту, иначе зубы на полку положишь, или альтернатива стройки всегда открыта...


>Скажите - а вот часто в академическом приложении хиляет точность и искусность исполнения - не всегда именно искусная грязь - иногда искусная точность. а вот в фанке вот тоже гдязь не всегда в моде а вот в бард-роке например "драйв"(в роковом понятии) наоборот убивает песни - так что часть музыки будем на основе ваших тезисов считать немузыкой?

Неа, в той же классике самые именитые исполнители практически все не точны и "грязны".

И что такое драйв? Типо поорать и постучать от души? Неа. ;)
Драйв это одна из составляющих харизмы, из серии флюидов. :)

ИМХО....... :fan:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 16:09 
г.Владимир


Я бы сказал что драйв - это быть в образе, и выкладываться по полной.
И вовсе не обязательно стучать и орать от души, можно и на тройном пиано драйвовать не по децки...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 16:36 



>вторым отвечу - почему именно этот(скваерпушер) почему тогда не афекс твин, не амон тобин, не аутекр, не архитект, не спиди джи, не стефан бодзин - любой из них как минимум не хуже в жанре электро-экспериментал?<


Фига се ? Просто у Сквпш-ра новый альбомчик имеется , прикололо как всегда ооооооооооочень сильно , есть чему поучиться так скать(я его всегда любил, как и других - неразочаровывают едрёныть) / И все остальные ведь уже класскика(ну для меня : ) , во избежание так скать : )) , оооооочень люблю ...

Да надо обновить впечатление , ну и музон послушать , как там усё сделано(что нить из старенького) , енто я люблю , у меня много Битлзов , как хорошо , что в мире есть много классных музыкантов !

http://www.youtube.com/watch?v=IwcxAnZzItg
Автор
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 17:02 



>>А я всегда думал , что гений - ЭТО ОН : ) , ошибался я значит , он ведь не поёт :
А он не может. Души у него нет, и он думает, что он гений:-)<



: )


http://www.youtube.com/watch?v=I3e1YCLV9bA&feature=relmfu
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!