PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Автор
Тема: Пример звучания оборудования.
Время: 23.05.2012 20:34 



Послушал тестовые записи оборудования:
Звуковая: ESI Juli@ предусилитель/компрессор:
Digilab SPM-250 Микрофоны:
Октава Мк-105, Rode Nt1000

Автор сравнивает запись со встроенным в звуковую предом и дигилабом.Так вот разницы с карточным предом и дигилабом, я не учуял.

Вот сами примеры:
Rode Nt1000 - http://rghost.ru/35988862
Октава МК-105 - http://rghost.ru/35988869
Rode Nt1000+compressor - http://rghost.ru/35988853
Октава МК-105+compressor - http://rghost.ru/35988865

С чем связано это?Дигилаб 250 реально такое убожество?
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 23.05.2012 20:41 
Москва


А на чем слушали?
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 23.05.2012 20:43 



На sennheiser hd 380 pro.Не ну разница чувствуется.Но не настолько чтобы переаплачивать 12 штук за дигилаб)
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 23.05.2012 20:46 



Ой, там файлы удалены. Вот архив - архив: http://rghost.ru/35988846
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 23.05.2012 20:59 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

ну странно, что не заметили разницы между компрессированным звуком и необработанным. Не чувствуете разницу, - не переплачивайте. Вас никто не заставляет. Какие проблемы-то?
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 23.05.2012 21:12 



Москвичи такие жестокие :(
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 23.05.2012 21:16 
Москва


Они не жестокие, они реалисты. :)
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 23.05.2012 21:41 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

А реальность, как правило, жестокая ;)
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 23.05.2012 22:29 
Москва
гитара, протулз

>Звуковая: ESI Juli@
>Автор сравнивает запись со встроенным в звуковую предом и дигилабом.Так вот разницы с карточным предом и дигилабом, я не учуял.

Я могу ошибаться, но чего-то помнится, что у Джулии нет встроенного преда.
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 23.05.2012 23:19 
Питер
Микшер

>>Звуковая: ESI Juli@
>>Автор сравнивает запись со встроенным в звуковую предом и дигилабом.Так вот разницы с карточным предом и дигилабом, я не учуял.
>Я могу ошибаться, но чего-то помнится, что у Джулии нет встроенного преда.

Нету-нету, не ошибаешься. Аффтар мутит! :) Аффтар, колись, в чём прикол?
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 24.05.2012 01:20 
Moscow


-- Вообще-то на названиях исходных файлов нет ни слова про "пред от джулии".
Ну это я так, ради точности.... :fan:
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 24.05.2012 01:28 
Москва
гитара, протулз

>Автор сравнивает запись со встроенным в звуковую предом и дигилабом

Остается предположить, что топикстартер не так понял что там с чем сравнивается.
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 24.05.2012 02:20 
герыхверндробуллллан
тысилйогогогох

Вот подключу завтра свой палк в новый фокусрайт сапфир про 40 и сравню его с трактом диджилаб+ маудио дельта :yak:
Кстати ума пока не приложу как корректность теста провести.... ведь писать буду гитарр через ламповый пред с перегрузом, а в случае с диджилабом предом будет сам диджилаб а перегрузм - амплитуб....
значиццо, тест некоррэктен будя :ponimayu:
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 24.05.2012 11:00 



Да, вы правы, я тупонул.Сравнивают звучания с компрессором и без :) Извиняюсь :)
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 24.05.2012 11:46 
Москва


Ну тогда уж указывайте параметры компрессора, А то он, возможно включен в режим байпасс, а вы тут сравниваете...
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 24.05.2012 12:22 
Львов


Фа-Манор, тест будет мало того, что некорректным, еще и безполезным.
Разница при искаженном гитарном сигнале будет минимальна, и не о чем не скажет :4:
Можно попробовать какой-нибудь широкомембранный конденсаторник не из самых дешевых на вокале использовать- тут разница будет заметней :) Ну и стоит учесть, что на ПРО 40 преампы очень тихие, для вокала нужно выкручивать на 7-8 из 10.
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 24.05.2012 12:33 
Moscow


-- Это не тихие. Просто от переменника зависит.
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 01.06.2012 00:21 
Лыткарино
руки-ухи

>Ну и стоит учесть, что на ПРО 40 преампы очень тихие, для вокала нужно выкручивать на 7-8 из 10.
Они позицируются как преампы на которых вы не получите случайный зашкал даже на барабанах. На слух несколько "туговатые", но на барабаны действитеьно можно писать без компрессии. Сам делал неоднократно. Вокал надо разгонять сильно, но за универсальность ИМХО всегда приходися расплачиваться...
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 01.06.2012 13:55 
Moscow


>преампы на которых вы не получите случайный зашкал даже на барабанах

Дмитрий-2 , чушь эти "позиционеры" написали, откровенную.
Пред - устройство ЛИНЕЙНОЕ, и разница между входом и выходом есть величина
ПОСТОЯННАЯ, это его коэффициент усиления.
Чтобы "не получить случайный зашкал на барабанах" усиление должно быть
порядка 2-3 _раз_.
Хотел бы я поглядеть, как с ЭТИМ будете писать голос или скрипку....
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 02.06.2012 00:02 
Лыткарино
руки-ухи

>Хотел бы я поглядеть, как с ЭТИМ будете писать голос или скрипку....

Когда пишу барабаны, то ручка потенциометров стоит на отметке 3,5. Когда вокал, то от 7 до 9. И всё работает !!!

:-))
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Автор
Тема: Re: Пример звучания оборудования.
Время: 02.06.2012 01:21 
Moscow


:)
Я не об этом.
"преампы на которых вы не получите случайный зашкал даже на барабанах" - существуют только в больном воображении
дебила-манагера-маркетолуха, сочинившего этот бред.
Ну, или спьяну или по обдолбанности.
На любом преде ВСЕГДА есть регулятор усиления (про что Вы и написали).
А раз он есть - то всегда можно загнать аппарат в перегрузку, тем более на ударных.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!