PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Два микса для сравнения.
Время: 25.08.2012 15:08 
Москва
гитара, протулз

>Особенно, если речь идёт о Флойде. Их миксы — просто учебник какой-то....

А некомпрессированные барабаны, к примеру? Современно? По-моему миксы Флойда - простой мультитрек с реверочком. Любой из нас не хуже сделает. Там материал божественный, поэтому кажется, что и звук хороший.
Автор
Тема: Re: Два микса для сравнения.
Время: 25.08.2012 16:36 



послушал на студии вариант БЕ мне больше понравился если из этих сравнивать :idea2:
Автор
Тема: Re: Два микса для сравнения.
Время: 25.08.2012 17:13 
Москва
гитара, протулз

>послушал на студии вариант БЕ мне больше понравился если из этих сравнивать

Больше голосов за вариант А всё-таки. Придется мне наступить на горло своим вкусам и попытаться заставить себя полюбить металльный стиль сведения, раз такое дело. Рынок есть рынок - раз спрос такой, надо подстраиваться.
Автор
Тема: Re: Два микса для сравнения.
Время: 25.08.2012 17:22 
Чебурашки
у которого не было друзей

>>послушал на студии вариант БЕ мне больше понравился если из этих сравнивать
>
>Больше голосов за вариант А всё-таки. Придется мне наступить на горло своим вкусам и попытаться заставить себя полюбить металльный стиль сведения, раз такое дело. Рынок есть рынок - раз спрос такой, надо подстраиваться.

Виктор, А - это далеко не метальный вариант сведения. люди голосуют за А только потому, что он музыкальнее. а в остальном - звукорежиссер сводивший А явно испытывает трудности с восприятием некоторых частот: железо разрушает мозг, бочка "бухает", малый будто спичкой сыгран, а не палкой - это все есть и ничего привлекательного в этом нет.
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Два микса для сравнения.
Время: 25.08.2012 17:31 
Москва
гитара, протулз

> Виктор, А - это далеко не метальный вариант сведения

Ну я утрированно.
Автор
Тема: Re: Два микса для сравнения.
Время: 25.08.2012 18:06 
moscow
mouse

тут ка бы нюанс такой - это не рынок - это звукорежиссеры о звукорежисерах... это всем не рынок - это коллективная вкусовщина - надо делать поправку - это как реставраторы о работе другого реставратора - но работа-то делается не для реставраторов далеко. для потребителей восновном - а им на особенности мазка и технику подшпаклевки всеравно - лишь бы сведение переавало настроение- хотя в конкретном примере о каком-либо насроении говорить кощунсвенно потому, что нет его изначально никакого - точнее есть большая проблема не соответствия аранжировки(точнее инсрументовки) с песенным содержанием...
Автор
Тема: Re: Два микса для сравнения.
Время: 25.08.2012 19:27 



Мои скромные 3 копейки :
вступление ( гитарный рифф) больше понравилось на "А". Более сконцентрировано в центре и как-то поострее звучит.
Далее: вокал. На "А" тембрально мне больше понравилось, хоть какие-то форманты слышны у вокалиста, хотя такой ревер лично мне мешает слушать вокалиста. Но в припеве зато на "А" явно слышно грязное интонирование местами.
Сам голос тихо для меня. Бэки ...как-то они в "А" совсем ни о чем, в "Б" на мой взгдяд они намного увереннее звучат.
барабаны...ну тут я принимаю сторону микса "Б"....в "А" барабасы далековато и рабочий поддерживаю - спичками играет.
В целом про "А" - по мне все как-то отдельно друг от друга звучит, каждый инструмент независим от других. В "Б" наоборот, слишком все слиплись и конкурируют друг с другом в борьбе за первый план.

Каску одел, можете кидать камни :)
Автор
Тема: Re: Два микса для сравнения.
Время: 25.08.2012 22:06 
Москва
гитара, протулз

>Вот очень люотпытно вас всех наблюдать.. честное слово - все же понимаю какой вариант где - и тут это чистая субъективщина - автор давай мультитрэк ))))

Скинул в личку, но по мне так песня и исполнение не стоят того, чтобы тратить на это время и внимание форума.
Автор
Тема: Re: Два микса для сравнения.
Время: 26.08.2012 02:47 
г.Владимир


>> притащили мультитрек от "Фрутика"... Ой, мама родная, как жеж там фазы глумятся над психикой
>-- Ни в одной программе никакие фазы ни над кем не глумятся...

Ох, этот Фрутик имеет на борту такие инструменты, ... :oooi:
А новички обязательно "замодулируют" по самое нехочу...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Два микса для сравнения.
Время: 26.08.2012 12:34 
Moscow


-- Ну, софтина ж не виновата! :)
Сам люблю всякие расширялки и пространственные эффекты...
Или Вы о чём-то другом?
Автор
Тема: Re: Два микса для сравнения.
Время: 26.08.2012 17:28 
г.Владимир


Об этом.
Просто для работающих с Фрутиком это распространенное явление.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Два микса для сравнения.
Время: 28.08.2012 15:52 
Москва
гитара, протулз

Будете смеяться - только что позвонили музыканты, сказали, что еще думали и все-таки решили, что мой лучше и будут сводиться у меня. Основной аргумент как раз и есть - в английском барабаны никакие.
Автор
Тема: Re: Два микса для сравнения.
Время: 28.08.2012 16:07 
Saint-Petersburg


Поздравляю, коллега!
Лично я давно считаю, что мы работаем вцелом на сопоставимом уровне... Другое дело, что культуры взаимоотношений не хватает... И общий упадок искусств отягощает.
Автор
Тема: Re: Два микса для сравнения.
Время: 28.08.2012 21:20 
Москва
гитара, протулз

> Лично я давно считаю, что мы работаем вцелом на сопоставимом уровне...

Я тоже - просто лишний раз убедился. Буду теперь клиентам показывать хваленое английское сведение.

Кстати, еще эта тема меня окончательно убедила в том, что нельзя доверять даже коллективному мнению профессионалов - я опять даже спустя две недели, после долгих обдумываний и рефлексии однозначно уверен, что мой лучше (ибо логика подсказывает, что если все говорят плохо, а я один - хорошо, то по идее плохо, и это меня каждый раз тут заставляет крепко призадуматься, но каждый раз все равно остаюсь при своем мнении).
Автор
Тема: Re: Два микса для сравнения.
Время: 29.08.2012 00:49 



так а какой из них какой?
это для тех кто в танке
тоесть для меня)))
Автор
Тема: Re: Два микса для сравнения.
Время: 29.08.2012 01:04 
Москва
гитара, протулз

>так а какой из них какой?

Кажется, а - англицкий, b - мой. Достоверно помню, что мой больше по мегабайтам и по длине (английский это который обрезанный и со странным ревером на вокале).
Автор
Тема: Re: Два микса для сравнения.
Время: 29.08.2012 02:18 



даладно???
нихрена СЕБЕ :super: :idea2:
Автор
Тема: Re: Два микса для сравнения.
Время: 29.08.2012 02:56 
Москва
гитара, протулз

>даладно???
>нихрена СЕБЕ

Да, точно: а - Англия, b - мой.
Автор
Тема: Re: Два микса для сравнения.
Время: 29.08.2012 02:57 



писец)))
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!