PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Мини-тест некоего девайса
Время: 26.09.2012 11:15 
Пенза
коробка

По счастливой случайности попал мне в руки некий девайс, и непременно захотелось потестить его работу. Во вложении два файла (с девайсом и без него) и закрытый паролем архив с ответами. Пароль скажу через некоторое время, а пока предлагаю проголосовать за тот файл, что нравится больше, ну и по возможности отписать в чём по вашему мнению разница и чем именно она может быть обусловлена (предположить что именно за девайс используется).
http://files.mail.ru/76D28N
Какой из файлов вам больше по душе?
M
 4
N
 3
Ни один
 5

Всего проголосовало: 12
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 26.09.2012 13:05 
Москва


Сыграны разные дубли. так еще и криво иплохо по звукоизвлечению, поэтому дать адекватную оценку в данном тесте невозможно. :sm6:
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 26.09.2012 14:01 
Пенза
коробка

А вот и нифига! Это был один дубль, только длинный, в процессе которого произошла неведомая для исполнителя подмена. Звукоизвлечение самое тривиальное, именно так и играется чуть более чем 146% подобного рода музла. Разница между файлами лежит в плоскости, абсолютно не зависящей от (надуманных) вышеизложенных причин - именно по закону больших чисел (стопитсотразового повторения одного и того же живым человеком) любой субъективный фактор исключается. Если вам не слышно принципиальной разницы - это ещё не означает факт её отсутствия (голосовалка и отзывы на соседнем форуме тому доказательство) :idea2:
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 26.09.2012 14:06 
Пенза
коробка

Обращаю внимание читающих - изначально в моей голосовалке было два пункта!
Более чем нелепый третий туда добавлен чьими-то шаловливыми ручонками. Обращаю внимание администрации ресурса на крайнюю недопустимость подобных действий!
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 26.09.2012 14:18 
Москва
~220+-20v

Слушал, не угодал ни одной буквы.
судя по всему встроенная звуковуха и наушники hd215 исключили влияние хитрого интимного устройства )
ну .. а как?
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 26.09.2012 14:32 
Пенза
коробка

> судя по всему встроенная звуковуха и наушники hd215 исключили влияние хитрого интимного устройства )
Спасибо, размеется так и должно быть, зато на хорошем контроле разница имхо чуть менее чем катастрофична. Имхо в суммах подобного рода "мелочей" и лежат не в малой степени те самые искомые граальчики - почему одно мы слушаем долго и счастливо годы и десятилетия, а другое хочется выключить уже после первого припева :idea2:
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 26.09.2012 15:10 
Москва


>А вот и нифига! Это был один дубль, только длинный, в процессе которого произошла неведомая для исполнителя подмена. Звукоизвлечение самое тривиальное, именно так и играется чуть более чем 146% подобного рода музла. Разница между файлами лежит в плоскости, абсолютно не зависящей от (надуманных) вышеизложенных причин - именно по закону больших чисел (стопитсотразового повторения одного и того же живым человеком) любой субъективный фактор исключается. Если вам не слышно принципиальной разницы - это ещё не означает факт её отсутствия (голосовалка и отзывы на соседнем форуме тому доказательство)


>Обращаю внимание читающих - изначально в моей голосовалке было два пункта!
>Более чем нелепый третий туда добавлен чьими-то шаловливыми ручонками. Обращаю внимание администрации ресурса на крайнюю недопустимость подобных действий!

Джинькает кто-то на гитаре одну квинту с разным глушением без метронома, криво..и это для теста на сравнение?. Глупость.
А пункт добавлен той самой администрацией, он как минимум логичен. Мне сразу захотелось его выбрать. И как видно уже не мне одному.
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 26.09.2012 15:20 
Пенза
коробка

Тест не подразумевает сравнение метрономности игры. Слушаем звук, а не игру. Разницу понимаете?! Разное глушение тоже не принципиально, более того - оно работает НА закон больших чисел, а не против него, вместе с отсутствием метра разрушая корреляции привычного восприятия. Хочется порезать и расставить по сетке? Не здесь, не для того, собственно...

А администрации лучше бы заняться подчисткой спам-помойки в соседних темах, пользы явно больше будет, чем уродовать то, чего её уродовать явно не просили.
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 26.09.2012 16:12 
Москва
гитара, протулз

M больше понравился - четче и ясней, в миксе будет слушаться злей и более драйвово. N хоть и не сильно отличается, но чуток замылен, низ зря раздут, атаки чуть-чуть подъедены. Хотя, вот написал и задумался - в конкретном миксе все может перевернуться - ибо мне часто гитары слишком колючие и слишком отачные - уже в миксе смягчаю чем-нибудь.
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 26.09.2012 16:15 
Москва
~220+-20v

Походу этот прибор использовался? )
ну .. а как?
gmagicc.jpg
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 26.09.2012 16:24 
Пенза
коробка

Нет, не этот :)
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 26.09.2012 18:36 
Москва


Давайте уже сознавайтесь, чего вы там намудрили.
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 26.09.2012 22:31 
Пенза
коробка

Пароль: 6005950
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 26.09.2012 22:53 
Питер
Микшер

Хе-хе, я угадал.
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 26.09.2012 23:02 
Пенза
коробка

>Хе-хе, я угадал.
Браво! А где? ;)
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 26.09.2012 23:05 
Москва


А что за amp и как он писался? На снятие микрофоном с кабинета это всё равно не похоже
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 26.09.2012 23:18 
Пенза
коробка

> А что за amp и как он писался? На снятие микрофоном с кабинета это всё равно не похоже
Вы не поверите - это снятие микрофоном с кабинета!
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 26.09.2012 23:39 
Москва
гитара, протулз

У меня на маке запароленный архив не открывается - пишет, что он поврежден. Так что, расскажите тут что ли что это за прибор и где.
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 26.09.2012 23:48 
Москва


Уффф....я этот тест давно уже проводил. Влияет ли реампинг на кач-во. И он значительно, значииииительно качественнее был. А так на разных кусках никто не проверяет.
Советую поюзать поиск :-)
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 00:13 
Пенза
коробка

> А так на разных кусках никто не проверяет.
Вы - может и не проверяете, а я - проверяю. И считаю это правильным.

В архиве радиаловский реампер. N - это кабелем напрямую в голову, M - кабелем в инструментальный вход лонг стереоченела, затем с компа через реампер в голову реампинг.
Тест корректен по "закону больших чисел" - тупо много раз примерно одинаково повторяем одно и то же, и разница между двумя разными частями из-за этих самых повторений нивелируется, остаётся лишь разница непосредственно между технологиями. Что ВПОЛНЕ соответствует реальной работе - если человек ну вот играет всё время по разному - его игра некорректна что ли? Или корректна только в один момент времени, в один "дж"? ;) Элементарная логика намекает как бы... Другое дело, если бы исполнитель СПЕЦИАЛЬНО играл по разному (к примеру в одном случае мочил со всей дури, а в другом - гладил), но этого не было, и это тоже очевидно.
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 00:17 
Питер
Микшер

>>Хе-хе, я угадал.
>Браво! А где?

Здесь. Йа за Ны голосовал.
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 00:20 
Москва


Ну я скажу так...если вы действительно считаете, что с разным темпом и разным звукоизвлечением(да и вобще играя одну ноту, как в вашем примере) можно услышать мельчайшие технические детали и тонкости оборудования, то мне вас искренне жаль.. :(
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 00:24 
Пенза
коробка

Меня жалеть не надо, ибо всё тот же закон больших чисел гласит - если на соседнем форуме вариант без реампа выиграл со счётом 16:9 - это неспроста :idea2:
Очевидно, что всем слышно совсем не разницу в игре...

> Здесь. Йа за Ны голосовал.
Я догадался, ибо тоже за N. В противном случае не увидел бы результатов. Кто третий - вот вопрос? ;)
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 00:25 
Москва


И надеюсь вскоре вы поменяете мнение и выложите еще тесты и сравнения, но уже более корректные. :yes:
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 00:26 
Питер
Микшер

На самом деле, реамперы эти все - пустое. Я просто втыкаю проводки в АЦП/ЦАП (ну, и преамп конечно), и радуюсь жизни.
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 00:28 
Москва


>Очевидно, что всем слышно совсем не разницу в игре...

Вы видимо не заметили, что большинство отдало предпочтение 3-му пункту ;-)
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 00:30 
Пенза
коробка

> И надеюсь вскоре вы поменяете мнение и выложите еще тесты и сравнения, но уже более корректные.
И не надейтесь, коробочка чужая и покупать её я уж точно не собираюсь.

> просто втыкаю проводки в АЦП/ЦАП (ну, и преамп конечно)
С АЦП-то всё понятно, а с ЦАП-а потом как в лампу? Не фонит? Или не в лампу, а в софтину?
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 00:34 
Пенза
коробка

Самое удивительное, что на данный момент аж 30 скачиваний, а вот с каментами и оценками - не ахти... :)
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 00:49 
Москва


>И не надейтесь, коробочка чужая и покупать её я уж точно не собираюсь.
Ну у меня есть пару таких коробочек, могу дать потестить.
А вообще я говорил естественно! про другие какие-либо тесты.
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 00:49 
Пенза
коробка

> Вы видимо не заметили, что большинство отдало предпочтение 3-му пункту
Вы, видимо, не понимаете что за третий пункт голосуют при наличии
> встроенная звуковуха и наушники hd215
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 00:52 
Пенза
коробка

Плюс к тому я говорил о голосовалке на соседнем форуме, в которой приняли участие в 2,5 раза больше человек, и там расклад куда более показательный... ;)
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 00:55 
Москва


Что за соседний форум волшебный?, вы хоть покажите тех спецов за которых вы горой :-)
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 00:56 
Москва
гитара, протулз

Ха-ха-ха - теперь, когда результаты открыли, мне прямой больше нравится (а с закрытыми реампленный больше понравился). И с точностью до наоборот хочется описать про атаки и замыленность :roll:
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 00:56 
Пенза
коробка

Рмм.
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 01:00 
Пенза
коробка

> Ну у меня есть пару таких коробочек, могу дать потестить.
Шутку оценил :) Мне дешевле будет её купить, чем ехать к вам за ней за 600 с лишним км...

> А вообще я говорил естественно! про другие какие-либо тесты.
Вы наверное тут будете смеяться, но я по одной из профессий - метролог. 6 лет на военном
заводе в отделе метрологии только и делал что чинил и тестил (там это называется "поверка").
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 01:20 
Moscow


RPstudio :
>На самом деле, реамперы эти все - пустое

-- О чём я и писал уже тыщщу мильёнофф раз.
И даже схемы выкладывал.
Обыкновенный РЕГУЛЯТОР громкости.
Как апофеоз - с дешёвеньким трансиком унутре, дабы от земли отвязаться...
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 01:23 
Москва


ясн. ;-)
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 12:08 
Питер
Микшер

>Не фонит? Или не в лампу, а в софтину?

Фонит! Особенно гитар риг!! Но я поставил виртуальный трансформатор на питание, и всё заработало! :)
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 12:23 
Москва


А я с самого начала, когда не знал ответы, выбрал N. Более мясной и глубокий и драйвовый.
Автор
Тема: Re: Мини-тест некоего девайса
Время: 27.09.2012 12:35 
Череповец
вилы, лопата и т.д.

>>Не фонит? Или не в лампу, а в софтину?
>Фонит! Особенно гитар риг!! Но я поставил виртуальный трансформатор на питание, и всё заработало!

Трансформатор с экранирующей обмоткой между первичкой и вторичкой?
Пермаллоевый кожух присутствует?
На сколько далеко стоит трансформатор от ГитарРига?
Виртуальную гальваническую развязку по сигнальной цепи не пробовали?
Виртуальные сигнальные кабеля лежат раздельно с силовыми?
Спасибо.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!