|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>Мисволл,просто когда термины "лучше-хуже",их очень по-разному можно понять.Я вот ,например, люблю достаточно грязный звук - он для меня лучше, чем кристально прозрачный и супер-читаемый....
>Если "в граммах" поделитесь впечатлениями - будет очень интерсно читануть.Я например могу "в граммах" про ламповый окрас и мякгость верхов у аналога свою позицию изложить.Ну на основе Алдошоиной,в основном , подкреплённую собственными ощущениями.
>Это для меня НЕ СПОР, просто хочу ваше мнение послухать.
достаточно гразный это то же относительное понятие
это нада слушать
потому что для кого то мокрый звук для другого это значит сухой))))
сложно о звуке говорить его нада слушать
>Если "в граммах" поделитесь впечатлениями - будет очень интерсно читануть.Я например могу "в граммах" про ламповый окрас и мякгость верхов у аналога свою позицию изложить.Ну на основе Алдошоиной,в основном , подкреплённую собственными ощущениями.
>Это для меня НЕ СПОР, просто хочу ваше мнение послухать.
достаточно гразный это то же относительное понятие
это нада слушать
потому что для кого то мокрый звук для другого это значит сухой))))
сложно о звуке говорить его нада слушать
так вот мне кажется винил и звучит не кристально тогда почему вы так им не давольны
цифра до более чистая
или я вас не так понял?
цифра до более чистая
или я вас не так понял?
>Кстати не сталкивались с практикой когда инструмент сначала пишется на "ленту", а потом уже в DAW переводится ?
>Где-то я такие советы видел
>Имеет ли смысл такой способ ?
а кстати проще самому попробывать и проверить)
>Где-то я такие советы видел
>Имеет ли смысл такой способ ?
а кстати проще самому попробывать и проверить)
>>Кстати не сталкивались с практикой когда инструмент сначала пишется на "ленту", а потом уже в DAW переводится ?
>>Где-то я такие советы видел
>>Имеет ли смысл такой способ ?
>а кстати проще самому попробывать и проверить)
Согласен,
По эксперементирую.
>>Где-то я такие советы видел
>>Имеет ли смысл такой способ ?
>а кстати проще самому попробывать и проверить)
Согласен,
По эксперементирую.
Ну тут впору еще тему открывать
Но может ветераны "ткнут" в уже имеющуюся тему ?
ВОПРОС: Какой магнитофон в домашних условиях наиболее применим для записи гитары, баса и синтов с целью последующего перевода в DAW.
Раньше я пытался не записывать а "сводить" на на ленту. Но тот магнитофон, увы, канул в лету, да и не пометился бы он у меня дома:)
Но может ветераны "ткнут" в уже имеющуюся тему ?
ВОПРОС: Какой магнитофон в домашних условиях наиболее применим для записи гитары, баса и синтов с целью последующего перевода в DAW.
Раньше я пытался не записывать а "сводить" на на ленту. Но тот магнитофон, увы, канул в лету, да и не пометился бы он у меня дома:)
> Какой магнитофон в домашних условиях наиболее применим для записи гитары, баса и синтов...
-- Любой исправный. И небольшой.
Остальное - дело личного вкуса.
-- Любой исправный. И небольшой.
Остальное - дело личного вкуса.
>Любой исправный. И небольшой.
Награ 4С?
Награ 4С?
>ВОПРОС: Какой магнитофон в домашних условиях наиболее применим для записи гитары, баса и синтов с целью последующего перевода в DAW.
Встречный вопрос. А почему Вы уверены, что Вам это необходимо?
Встречный вопрос. А почему Вы уверены, что Вам это необходимо?
>Кстати не сталкивались с практикой когда инструмент сначала пишется на "ленту", а потом уже в DAW переводится ?
Сталкиваюсь постоянно. В комп переводится только для редакции, а потом опять на ленту, и микс через консоль.
>у меня знакомый сейчас в качестве басс барабана испульзует стену своего загородного дома)))
Опасный у него дом. Может и крыша поехать от инфразвуковых резонансов !
>Я например могу "в граммах" про ламповый окрас и мякгость верхов у аналога свою позицию изложить.Ну на основе Алдошоиной,в основном
??? Она вроде в этом вообще-то не ориентируется. В её основе справочный материал, причём не всегда осознанный:-(
>Какой магнитофон в домашних условиях наиболее применим для записи гитары, баса и синтов с целью последующего перевода в DAW.
Лучше профессиональный. Или хотя бы STM-300/310/610 . Нужна максимальная ширина дорожки и хорошая лента, особенно для записи баса.
Для начала попробуйте это на какой-нибудь студии с аналоговым трактом. Может это всё вам и не понравится.
Сталкиваюсь постоянно. В комп переводится только для редакции, а потом опять на ленту, и микс через консоль.
>у меня знакомый сейчас в качестве басс барабана испульзует стену своего загородного дома)))
Опасный у него дом. Может и крыша поехать от инфразвуковых резонансов !
>Я например могу "в граммах" про ламповый окрас и мякгость верхов у аналога свою позицию изложить.Ну на основе Алдошоиной,в основном
??? Она вроде в этом вообще-то не ориентируется. В её основе справочный материал, причём не всегда осознанный:-(
>Какой магнитофон в домашних условиях наиболее применим для записи гитары, баса и синтов с целью последующего перевода в DAW.
Лучше профессиональный. Или хотя бы STM-300/310/610 . Нужна максимальная ширина дорожки и хорошая лента, особенно для записи баса.
Для начала попробуйте это на какой-нибудь студии с аналоговым трактом. Может это всё вам и не понравится.
Nagra сильно выросла в цене ! Хорошо я успел, в своё время:-)
MixaKeys,
>>ВОПРОС: Какой магнитофон в домашних условиях наиболее применим для записи гитары, баса и синтов с целью последующего перевода в DAW.
>Встречный вопрос. А почему Вы уверены, что Вам это необходимо?
В общем то необходимости нет. Просто хочется попробывать. Вот и коллеги "ехидничают", но все таки что то советуют
А что, есть противопоказания ?
>>ВОПРОС: Какой магнитофон в домашних условиях наиболее применим для записи гитары, баса и синтов с целью последующего перевода в DAW.
>Встречный вопрос. А почему Вы уверены, что Вам это необходимо?
В общем то необходимости нет. Просто хочется попробывать. Вот и коллеги "ехидничают", но все таки что то советуют
А что, есть противопоказания ?
>В общем то необходимости нет. Просто хочется попробывать. Вот и коллеги "ехидничают", но все таки что то советуют
>А что, есть противопоказания ?
Помни про фонтан, и острую (ОСТРУЮ!!) необходимость в его отдыхе.
>А что, есть противопоказания ?
Помни про фонтан, и острую (ОСТРУЮ!!) необходимость в его отдыхе.
>Просто хочется попробывать.
Где?
Где?
yiyiyaccc ,
>Лучше профессиональный. Или хотя бы STM-300/310/610 . Нужна максимальная ширина дорожки и хорошая лента, особенно для записи баса.
>Для начала попробуйте это на какой-нибудь студии с аналоговым трактом. Может это всё вам и не понравится.
Спасибо, Возможно Вы и правы,
Буду иметь ввиду если соберусь.
>Лучше профессиональный. Или хотя бы STM-300/310/610 . Нужна максимальная ширина дорожки и хорошая лента, особенно для записи баса.
>Для начала попробуйте это на какой-нибудь студии с аналоговым трактом. Может это всё вам и не понравится.
Спасибо, Возможно Вы и правы,
Буду иметь ввиду если соберусь.
>Лучше профессиональный. Или хотя бы STM-300/310/610 . Нужна максимальная ширина дорожки и хорошая лента, особенно для записи баса.
В Союзе небольшой партией выпускался Олимп-400- четырёхдорожечный и двухдорожечные 700й серии. Позиционировались как студийные. 38-я скорость присутствовала. Только это бОльшая экзотика, чем СТМ-310/610. Хотя у меня есть и Олимп 701-й и СТМ-610, правда ещё не ревизированные.
В Союзе небольшой партией выпускался Олимп-400- четырёхдорожечный и двухдорожечные 700й серии. Позиционировались как студийные. 38-я скорость присутствовала. Только это бОльшая экзотика, чем СТМ-310/610. Хотя у меня есть и Олимп 701-й и СТМ-610, правда ещё не ревизированные.
>>Просто хочется попробывать.
>Где?
Дома.
>Где?
Дома.
-Sonic-,
>В Союзе небольшой партией выпускался Олимп-400- четырёхдорожечный и двухдорожечные 700й серии. Позиционировались как студийные. 38-я скорость присутствовала. Только это бОльшая экзотика, чем СТМ-310/610. Хотя у меня есть и Олимп 701-й и СТМ-610, правда ещё не ревизированные.
Я побаиваюсь советских "электролитов" и проч. Говорят, без "рук мастера" старая советская техника деградирует (может врут ?)
"ревизированные" - это что Вы имели ввиду?
>В Союзе небольшой партией выпускался Олимп-400- четырёхдорожечный и двухдорожечные 700й серии. Позиционировались как студийные. 38-я скорость присутствовала. Только это бОльшая экзотика, чем СТМ-310/610. Хотя у меня есть и Олимп 701-й и СТМ-610, правда ещё не ревизированные.
Я побаиваюсь советских "электролитов" и проч. Говорят, без "рук мастера" старая советская техника деградирует (может врут ?)
"ревизированные" - это что Вы имели ввиду?
>-Sonic-,
>>В Союзе небольшой партией выпускался Олимп-400- четырёхдорожечный и двухдорожечные 700й серии. Позиционировались как студийные. 38-я скорость присутствовала. Только это бОльшая экзотика, чем СТМ-310/610. Хотя у меня есть и Олимп 701-й и СТМ-610, правда ещё не ревизированные.
>Я побаиваюсь советских "электролитов" и проч. Говорят, без "рук мастера" старая советская техника деградирует (может врут ?)
>"ревизированные" - это что Вы имели ввиду?
а что по вашу только советская деградирует?
в иностранных электролиты что ли по другому устроенны?
там может изначально разброс параметров не такой сильный у иностранной(а может даже больше)
любую технику нада доводить не зависимо от географии и "фирменности" если она в возрасте уже
а мастера у нас есть электролиты поменять не так сложно
вопрос другой останется ли та настройка которая была изначально заложена в приборе
>>В Союзе небольшой партией выпускался Олимп-400- четырёхдорожечный и двухдорожечные 700й серии. Позиционировались как студийные. 38-я скорость присутствовала. Только это бОльшая экзотика, чем СТМ-310/610. Хотя у меня есть и Олимп 701-й и СТМ-610, правда ещё не ревизированные.
>Я побаиваюсь советских "электролитов" и проч. Говорят, без "рук мастера" старая советская техника деградирует (может врут ?)
>"ревизированные" - это что Вы имели ввиду?
а что по вашу только советская деградирует?
в иностранных электролиты что ли по другому устроенны?
там может изначально разброс параметров не такой сильный у иностранной(а может даже больше)
любую технику нада доводить не зависимо от географии и "фирменности" если она в возрасте уже
а мастера у нас есть электролиты поменять не так сложно
вопрос другой останется ли та настройка которая была изначально заложена в приборе
mixwall,
Не обратили внимание на добавочку "и проч. " ?
Конечно, элекиролит со времнем меняет параметры в любой технике. Но качество электронных росийских деталей советских времен весьма паршивое, в том числе электролитов и по сроку службы. Поверьте у фирмачей было лучше.
Но Вы правы - надо "профелактить" любую аналоговую технику, По краней мере раз в 10-20 лет.
>вопрос другой останется ли та настройка которая была изначально заложена в приборе
Вот это -то и волнует !
Предпродажная подготовка по мне :
- Замена головок ( их запас иссякает, а у нас их вообщето нет)
- Замена эектронных компонент по "старости" (вроде как есть )
- Настрока по паспортным данным, включая настройку / ремонт механики (сейчас есть сложности в нашей стране)
Ну если "так сделать" его еще на 10-15лет может хватить.
Мне советуют к немцам с этим обращаться....
Не обратили внимание на добавочку "и проч. " ?
Конечно, элекиролит со времнем меняет параметры в любой технике. Но качество электронных росийских деталей советских времен весьма паршивое, в том числе электролитов и по сроку службы. Поверьте у фирмачей было лучше.
Но Вы правы - надо "профелактить" любую аналоговую технику, По краней мере раз в 10-20 лет.
>вопрос другой останется ли та настройка которая была изначально заложена в приборе
Вот это -то и волнует !
Предпродажная подготовка по мне :
- Замена головок ( их запас иссякает, а у нас их вообщето нет)
- Замена эектронных компонент по "старости" (вроде как есть )
- Настрока по паспортным данным, включая настройку / ремонт механики (сейчас есть сложности в нашей стране)
Ну если "так сделать" его еще на 10-15лет может хватить.
Мне советуют к немцам с этим обращаться....
-- Acar , "родная настройка" - давно уже нахрен никому не нужна. Проблем в этом нет.
ГЛАВНЫЙ (и, собственно, единственный) трабл - нет, ТРРРРАБЛИЩЕ!!! - головки\двигатели.
Поэтому никому не советую приобретать магнитофоны кроме как по бросовым ценам.
Если купите апппрат за ощутимые деньги, то как только у него полетят головки - эти деньги
автоматически превращаются в НИЧТО.
А оно вам сильно надо?
ГЛАВНЫЙ (и, собственно, единственный) трабл - нет, ТРРРРАБЛИЩЕ!!! - головки\двигатели.
Поэтому никому не советую приобретать магнитофоны кроме как по бросовым ценам.
Если купите апппрат за ощутимые деньги, то как только у него полетят головки - эти деньги
автоматически превращаются в НИЧТО.
А оно вам сильно надо?
>"ревизированные" - это что Вы имели ввиду?
У 701-го уже были кручены головки, но износа на них особо не заметно. Механика работает нормально. Надо менять не только электролиты, но, возможно, модифицировать аналоговую часть.
У 610-го износ головок процентов 30. Куплен комплект менее изношенных голов. Скорей всего придётся шлифовать. Надо проверить механику и электронику.
У 701-го уже были кручены головки, но износа на них особо не заметно. Механика работает нормально. Надо менять не только электролиты, но, возможно, модифицировать аналоговую часть.
У 610-го износ головок процентов 30. Куплен комплект менее изношенных голов. Скорей всего придётся шлифовать. Надо проверить механику и электронику.
Long,
>-- Acar , "родная настройка" - давно уже нахрен никому не нужна. Проблем в этом нет.
>ГЛАВНЫЙ (и, собственно, единственный) трабл - нет, ТРРРРАБЛИЩЕ!!! - головки\двигатели.
>Поэтому никому не советую приобретать магнитофоны кроме как по бросовым ценам.
>Если купите апппрат за ощутимые деньги, то как только у него полетят головки - эти деньги
>автоматически превращаются в НИЧТО.
>А оно вам сильно надо?
Да, это было бы весьма прискорбно ( мягко говоря)....
>-- Acar , "родная настройка" - давно уже нахрен никому не нужна. Проблем в этом нет.
>ГЛАВНЫЙ (и, собственно, единственный) трабл - нет, ТРРРРАБЛИЩЕ!!! - головки\двигатели.
>Поэтому никому не советую приобретать магнитофоны кроме как по бросовым ценам.
>Если купите апппрат за ощутимые деньги, то как только у него полетят головки - эти деньги
>автоматически превращаются в НИЧТО.
>А оно вам сильно надо?
Да, это было бы весьма прискорбно ( мягко говоря)....
Купил недавно таскам 4 канальный на обычную ленту.
Поменял опереционники, полёт нормальный!
Купил правда недорого, за 200 долл, так что если умрет то не разорит
Поменял опереционники, полёт нормальный!
Купил правда недорого, за 200 долл, так что если умрет то не разорит
у меня была награ в отлично состоянии
правда моно
поигрался и продал ровно за сколько же и брал
а если нужен штудер всегда могу взять студию с оными)
и не только штудер
правда моно
поигрался и продал ровно за сколько же и брал
а если нужен штудер всегда могу взять студию с оными)
и не только штудер
у меня вопрос к Михаилу
вот для блока питания лучше взять один кондер с большой емкостью или можно паралельно догнать кучкой из кондеров??))
что лучше?
вот для блока питания лучше взять один кондер с большой емкостью или можно паралельно догнать кучкой из кондеров??))
что лучше?
mixwall , это зависит от конструкции самого БП, и вообще от многих факторов.
Например, у конденсаторов есть такой параметр: ESR.
Это Equivalent Serial Resistance - эквивалентное последовательное сопротивление.
У БОЛЬШИХ электролитов - оно обычно больше, вследствие их конструкции.
Если же (при равном ESR) взять не один большой, а несколько малых конденсаторов,
то - как и положено при параллельном соединении резисторов - общая величина ESR
станет меньше в число раз, равное количеству паралельно соединённых конденсаторов.
Соответственно, лучше станет и фильтрация.
Но вообще - в каждом конкретном случае лучше определяться по месту.
Например, у конденсаторов есть такой параметр: ESR.
Это Equivalent Serial Resistance - эквивалентное последовательное сопротивление.
У БОЛЬШИХ электролитов - оно обычно больше, вследствие их конструкции.
Если же (при равном ESR) взять не один большой, а несколько малых конденсаторов,
то - как и положено при параллельном соединении резисторов - общая величина ESR
станет меньше в число раз, равное количеству паралельно соединённых конденсаторов.
Соответственно, лучше станет и фильтрация.
Но вообще - в каждом конкретном случае лучше определяться по месту.
да нет вы гениально все описали
мене лишь бы очень стабилизиравано было для двух полярного трансформатора!
Усь делаю низкой частоты чтобы адамы не покупать за бешеные деньги))
мене лишь бы очень стабилизиравано было для двух полярного трансформатора!
Усь делаю низкой частоты чтобы адамы не покупать за бешеные деньги))
>Усь делаю низкой частоты чтобы адамы не покупать за бешеные деньги))
Полность поддерживаю !!!
Полность поддерживаю !!!
Alex,
>Купил правда недорого, за 200 долл, так что если умрет то не разорит
Не напшите мне как это произошло ? (можно в личку )
Мне тоже хотелось бы приобрести подобное....
>Купил правда недорого, за 200 долл, так что если умрет то не разорит
Не напшите мне как это произошло ? (можно в личку )
Мне тоже хотелось бы приобрести подобное....
Да повезло, студия закрывалась.
Вот мне и предложили по знакомству
Вот мне и предложили по знакомству
Acar
Купила недавно блок головок для AMPEX 1100. 2 дюйма на 16 каналов, прямо на столе. Ресурс аппарата увеличился на длинну моей жизни. Цена 600 луидоров с доставкой.
На студии работаю на 820 Штруделях, их два, износ голов - исчезающе мал, так, что даже не думаю кто раньше сотрется... ))) Мастеров нет, конечно, но пока меняю несиправности блоками. Потом на Родину целой пачкой неиспрвные отправлю. Короче, если очень хочется, то можно.
Как обычно. )) Главное - желание. Не слушайте унылых старпёров.
Купила недавно блок головок для AMPEX 1100. 2 дюйма на 16 каналов, прямо на столе. Ресурс аппарата увеличился на длинну моей жизни. Цена 600 луидоров с доставкой.
На студии работаю на 820 Штруделях, их два, износ голов - исчезающе мал, так, что даже не думаю кто раньше сотрется... ))) Мастеров нет, конечно, но пока меняю несиправности блоками. Потом на Родину целой пачкой неиспрвные отправлю. Короче, если очень хочется, то можно.
Как обычно. )) Главное - желание. Не слушайте унылых старпёров.
>Главное - желание. Не слушайте унылых старпёров.
Да уж ! Тем более, что как показывает практика, унылы они с детства.
У меня Штудер 1958 года до сих пор работает, ну релюшки иногда залипают:-)
Да уж ! Тем более, что как показывает практика, унылы они с детства.
У меня Штудер 1958 года до сих пор работает, ну релюшки иногда залипают:-)
К сожалению, я могу себе позволить относительно компакный магнитофон.
Планирую заисывать на него инструменты, а потом переводить в DAW для редактирования + возможно и сведение на него( хотя это н очивидно ) .
В связи стим вопрос,
Что в этом случае лучше :
UAD (plugin STUDER или AMPEX ) или полубытовой магнитофон ?
Кто-нибудь сравнивал "без приукрас"?
Может уже обсуждалось ?
Планирую заисывать на него инструменты, а потом переводить в DAW для редактирования + возможно и сведение на него( хотя это н очивидно ) .
В связи стим вопрос,
Что в этом случае лучше :
UAD (plugin STUDER или AMPEX ) или полубытовой магнитофон ?
Кто-нибудь сравнивал "без приукрас"?
Может уже обсуждалось ?
обсуждалось)))
и не раз)
плаги плагами
магнитафоны магнитафонами
но окраса у штудера мало он же стирильный должен быть)))без преукрас
если хотите можем как нить попробывать есть пара штудеров A80
и один таскам 16 канальный
это у моего знакомого на студии он все меня завет включить это)
вт заоджно бы и послушали что за зверь такой пленка и нужно ли это
и не раз)
плаги плагами
магнитафоны магнитафонами
но окраса у штудера мало он же стирильный должен быть)))без преукрас
если хотите можем как нить попробывать есть пара штудеров A80
и один таскам 16 канальный
это у моего знакомого на студии он все меня завет включить это)
вт заоджно бы и послушали что за зверь такой пленка и нужно ли это
mixwall,
>обсуждалось)))
>и не раз)
>плаги плагами
>магнитафоны магнитафонами
>но окраса у штудера мало он же стирильный должен быть)))без преукрас
>если хотите можем как нить попробывать есть пара штудеров A80
>и один таскам 16 канальный
>это у моего знакомого на студии он все меня завет включить это)
>вт заоджно бы и послушали что за зверь такой пленка и нужно ли это
Спасибо за предложение !
В случае чего - обращусь.
>обсуждалось)))
>и не раз)
>плаги плагами
>магнитафоны магнитафонами
>но окраса у штудера мало он же стирильный должен быть)))без преукрас
>если хотите можем как нить попробывать есть пара штудеров A80
>и один таскам 16 канальный
>это у моего знакомого на студии он все меня завет включить это)
>вт заоджно бы и послушали что за зверь такой пленка и нужно ли это
Спасибо за предложение !
В случае чего - обращусь.
>К сожалению, я могу себе позволить относительно компакный магнитофон.
>Планирую заисывать на него инструменты, а потом переводить в DAW для редактирования + возможно и сведение на него( хотя это н очивидно ) .
>В связи стим вопрос,
>Что в этом случае лучше :
>UAD (plugin STUDER или AMPEX ) или полубытовой магнитофон ?
>Кто-нибудь сравнивал "без приукрас"?
>Может уже обсуждалось ?
весь вопрос в другом - для чего Вам магнитофон? если просто для того, чтобы было - берите компактный. если хочется дополнительной краски и "оживления" - купите Slate VTM. последнего вполне достаточно для работы.
>Планирую заисывать на него инструменты, а потом переводить в DAW для редактирования + возможно и сведение на него( хотя это н очивидно ) .
>В связи стим вопрос,
>Что в этом случае лучше :
>UAD (plugin STUDER или AMPEX ) или полубытовой магнитофон ?
>Кто-нибудь сравнивал "без приукрас"?
>Может уже обсуждалось ?
весь вопрос в другом - для чего Вам магнитофон? если просто для того, чтобы было - берите компактный. если хочется дополнительной краски и "оживления" - купите Slate VTM. последнего вполне достаточно для работы.
папочка,
>весь вопрос в другом - для чего Вам магнитофон? если просто для того, чтобы было - берите компактный. если хочется дополнительной краски и "оживления" - купите Slate VTM. последнего вполне достаточно для работы.
Спасибо за рекомендацию. Ровно так и сделаю.
Правда наверно куплюка я еще UAD-2 SATELLITE (уж больно хочется облегчить жизнь моему MacBook )
Кстати переползаю на ProTools 10
А какой смысл УАД под ПТ брать? оно ж с 11 версии не поддерживается.
>папочка,
>>весь вопрос в другом - для чего Вам магнитофон? если просто для того, чтобы было - берите компактный. если хочется дополнительной краски и "оживления" - купите Slate VTM. последнего вполне достаточно для работы.
>Спасибо за рекомендацию. Ровно так и сделаю.
>Правда наверно куплюка я еще UAD-2 SATELLITE (уж больно хочется облегчить жизнь моему MacBook )
>Кстати переползаю на ProTools 10
а с чего переползаешь??
>>весь вопрос в другом - для чего Вам магнитофон? если просто для того, чтобы было - берите компактный. если хочется дополнительной краски и "оживления" - купите Slate VTM. последнего вполне достаточно для работы.
>Спасибо за рекомендацию. Ровно так и сделаю.
>Правда наверно куплюка я еще UAD-2 SATELLITE (уж больно хочется облегчить жизнь моему MacBook )
>Кстати переползаю на ProTools 10
а с чего переползаешь??