|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Всем доброго времени суток)))
Планируем в ближайшее время открывать студию.
Собираемся брать микрофон Rode k2, предусилитель DBX 286S, и пока не определились со звуковой картой. Думаем, что-нибудь из MOTU, надеюсь на ваш совет)))
Что вообще скажете по этому поводу? Какую звуковую карту лучше взять?
Планируем в ближайшее время открывать студию.
Собираемся брать микрофон Rode k2, предусилитель DBX 286S, и пока не определились со звуковой картой. Думаем, что-нибудь из MOTU, надеюсь на ваш совет)))
Что вообще скажете по этому поводу? Какую звуковую карту лучше взять?
Что-нибудь из RME - и вдруг её встроенный предусил лучше, чем 286? Или не хуже? ...
>Что-нибудь из RME - и вдруг её встроенный предусил лучше, чем 286? Или не хуже? ...
В таком случае предусилитель будет не нужен вовсе?
В таком случае предусилитель будет не нужен вовсе?
На репетициях с RME UCX мы отдельных предусилителей для микрофонов не используем. Проблем из-за этого вроде бы нет.
Вы пока не спешите, пусть какие-нибудь профики ответят.
Вы пока не спешите, пусть какие-нибудь профики ответят.
>На репетициях с RME UCX мы отдельных предусилителей для микрофонов не используем. Проблем из-за этого вроде бы нет.
>Вы пока не спешите, пусть какие-нибудь профики ответят.
Не спешим) пока только присматриваемся)
Спасибо)
>Вы пока не спешите, пусть какие-нибудь профики ответят.
Не спешим) пока только присматриваемся)
Спасибо)
>предусилитель DBX 286
-- Бяка...
-- Бяка...
>>предусилитель DBX 286
>-- Бяка...
Long quad берите
Или digilab
Харошие и дишовые
>-- Бяка...
Long quad берите
Или digilab
Харошие и дишовые
>Long quad берите
это вроде всегда был компрессор. вот стереоченнел уже более подходит, там хоть пред есть. Хотя это не в бюджете судя по дбикс
это вроде всегда был компрессор. вот стереоченнел уже более подходит, там хоть пред есть. Хотя это не в бюджете судя по дбикс
К2 - тоже вариант очень так себе. Довольно проблемный в рулёжке микрофон с "дешёвым" верхом.
А что скажете о карте TC Electronic studio Konnekt 48? И какой преамп лучше всего приобрести в таком случае? (бюджет не важен)
Какие-нибудь профики говорят: никаких RME и dbx!!!! Ни в коем случае!
>какой преамп лучше всего приобрести в таком случае? (бюджет не важен)
-- Этот:
-- Этот:
>Какие-нибудь профики говорят: никаких RME и dbx!!!! Ни в коем случае!
А что тогда?
А что тогда?
>>Какие-нибудь профики говорят: никаких RME и dbx!!!! Ни в коем случае!
>А что тогда?
пратоолс
>А что тогда?
пратоолс
А если одни и те же микрофоны и инструменты, отправленные в RME, нравятся не меньше (а то и больше), чем они же - отправленные в 192IO?
>А если одни и те же микрофоны и инструменты, отправленные в RME, нравятся не меньше (а то и больше), чем они же - отправленные в 192IO?
А те, кому уже что-либо конкретно нравится или не нравится, обычно такие вопросы в форумах не задают.
А те, кому уже что-либо конкретно нравится или не нравится, обычно такие вопросы в форумах не задают.
>>А если одни и те же микрофоны и инструменты, отправленные в RME, нравятся не меньше (а то и больше), чем они же - отправленные в 192IO?
>А те, кому уже что-либо конкретно нравится или не нравится, обычно такие вопросы в форумах не задают.
Значит, сейчас - не обычно.
Ваша-то версия какая, по сравнению с которой "RME - ни в коем случае"?
Странно, что приходится объяснять, но ладно. Не без оснований полагаю, что есть отличнейший аудиоинтерфейс, которого я не слышал (и вживую не видел), и скорее всего не единственный. И возможно, не на пропасть дороже, чем RME. Мне узнать о таком было бы интересно.
Это необычно? Всё необычное плохо, это надо пресекать и уходить в глухую оборону?
Что ж, вот обычное (и вообще классика): отвергаешь - предлагай.
>А те, кому уже что-либо конкретно нравится или не нравится, обычно такие вопросы в форумах не задают.
Значит, сейчас - не обычно.
Ваша-то версия какая, по сравнению с которой "RME - ни в коем случае"?
Странно, что приходится объяснять, но ладно. Не без оснований полагаю, что есть отличнейший аудиоинтерфейс, которого я не слышал (и вживую не видел), и скорее всего не единственный. И возможно, не на пропасть дороже, чем RME. Мне узнать о таком было бы интересно.
Это необычно? Всё необычное плохо, это надо пресекать и уходить в глухую оборону?
Что ж, вот обычное (и вообще классика): отвергаешь - предлагай.
Интерфейс может быть любым.
Я много лет использовал RME. Теперь не использую. Но могу и использовать. Без особой разницы для меня и моих друзей-музыкантов. Потому штааа:
1. Всех женщин не перепробуешь: рано или поздно либо остановишься, либо заболеешь чем-то нехорошим.
2. Основные проблемы всегда находятся не на уровне интерфейса, а на умениях его применять.... А, если ещё чуть глубже копнуть — вообще на уровне слуха. Индивидуального.
Но покупать (и советовать) RME только потому, что это разрекламировано, часто встречается и КОМУ-ЛИБО нравится считаю верхом безрассудства. А если нравится САМОМУ, то тогда зачем спрашивать? — Просто покупайте и работайте: слушателю вообще пофиг на чём сделана музыка, хоть на перфокартах.
Я много лет использовал RME. Теперь не использую. Но могу и использовать. Без особой разницы для меня и моих друзей-музыкантов. Потому штааа:
1. Всех женщин не перепробуешь: рано или поздно либо остановишься, либо заболеешь чем-то нехорошим.
2. Основные проблемы всегда находятся не на уровне интерфейса, а на умениях его применять.... А, если ещё чуть глубже копнуть — вообще на уровне слуха. Индивидуального.
Но покупать (и советовать) RME только потому, что это разрекламировано, часто встречается и КОМУ-ЛИБО нравится считаю верхом безрассудства. А если нравится САМОМУ, то тогда зачем спрашивать? — Просто покупайте и работайте: слушателю вообще пофиг на чём сделана музыка, хоть на перфокартах.
РМЕ - оно в общем случае разное бывает. Если чисто цифровая карта с оптикой, например, абсолютно корректно даёт цифровой клон - ни один человек в мире меня не убедит что "рме - это плохо, потому что рме", так как это противоречит элементарной логике и попахивает а-ля "л-цкими и ко" с ихним разных звучанием у абсолютно одинаковых файлов. Если же есть конверторы и тем более мик.преампы - тут уже да, слушать надо, впрочем как и всякое другое подобное...
RME - у друга (по-моему, UCX).
В студии - Digidesign и Presonus.
Если мне брать что-то, не обязательно повторять что-либо из этого.
Речь не о бесконечной череде, а об альтернативе.
И раз уж "RME ни в коем случае", то что - в коем?
В студии - Digidesign и Presonus.
Если мне брать что-то, не обязательно повторять что-либо из этого.
Речь не о бесконечной череде, а об альтернативе.
И раз уж "RME ни в коем случае", то что - в коем?
>А что скажете о карте TC Electronic studio Konnekt 48?
+) много каналов, хорошие АЦП.
-) Очень сильно глючит, преампы нормальные, но бывает и лучше
+) много каналов, хорошие АЦП.
-) Очень сильно глючит, преампы нормальные, но бывает и лучше
>И раз уж "RME ни в коем случае", то что - в коем?
А ничего. Нет альтернативы.
А ничего. Нет альтернативы.
>>И раз уж "RME ни в коем случае", то что - в коем?
>А ничего. Нет альтернативы.
Мне лично ПроТухлз с родным железом больше нравится. А если к 192-му добавить приличный АЦыП — совсем хорошо. Но и с родными на мой вкус гораздо лучше, чем те RME, которые я слышал и с которыми работал.
>А ничего. Нет альтернативы.
Мне лично ПроТухлз с родным железом больше нравится. А если к 192-му добавить приличный АЦыП — совсем хорошо. Но и с родными на мой вкус гораздо лучше, чем те RME, которые я слышал и с которыми работал.
>Планируем в ближайшее время открывать студию.
>Собираемся брать микрофон Rode k2, предусилитель DBX 286S, и пока не определились со звуковой картой. Думаем, что-нибудь из MOTU, надеюсь на ваш совет)))
Люди собраются открыть СТУДИЮ состоящую из ОДНОГО микрофона, звучащего сильно "на любителя", ОДНОГО предусилителя с бюджетом "ниже некуда" и "что-нибудь из MOTU". А вы ему ПроТузл советуете....... Не стыковка. Тут и RME в бюджет не лезет.
Пожалуй в этой ситуации действительно оптимальным будет "что-нибудь из MOTU", (на полном серьёзе).
>Собираемся брать микрофон Rode k2, предусилитель DBX 286S, и пока не определились со звуковой картой. Думаем, что-нибудь из MOTU, надеюсь на ваш совет)))
Люди собраются открыть СТУДИЮ состоящую из ОДНОГО микрофона, звучащего сильно "на любителя", ОДНОГО предусилителя с бюджетом "ниже некуда" и "что-нибудь из MOTU". А вы ему ПроТузл советуете....... Не стыковка. Тут и RME в бюджет не лезет.
Пожалуй в этой ситуации действительно оптимальным будет "что-нибудь из MOTU", (на полном серьёзе).
>>Планируем в ближайшее время открывать студию.
>>Собираемся брать микрофон Rode k2, предусилитель DBX 286S, и пока не определились со звуковой картой. Думаем, что-нибудь из MOTU, надеюсь на ваш совет)))
>Люди собраются открыть СТУДИЮ состоящую из ОДНОГО микрофона, звучащего сильно "на любителя", ОДНОГО предусилителя с бюджетом "ниже некуда" и "что-нибудь из MOTU". А вы ему ПроТузл советуете....... Не стыковка. Тут и RME в бюджет не лезет.
>Пожалуй в этой ситуации действительно оптимальным будет "что-нибудь из MOTU", (на полном серьёзе).
А какой у нас бюджет, раз в него "не лезет"?
>>Собираемся брать микрофон Rode k2, предусилитель DBX 286S, и пока не определились со звуковой картой. Думаем, что-нибудь из MOTU, надеюсь на ваш совет)))
>Люди собраются открыть СТУДИЮ состоящую из ОДНОГО микрофона, звучащего сильно "на любителя", ОДНОГО предусилителя с бюджетом "ниже некуда" и "что-нибудь из MOTU". А вы ему ПроТузл советуете....... Не стыковка. Тут и RME в бюджет не лезет.
>Пожалуй в этой ситуации действительно оптимальным будет "что-нибудь из MOTU", (на полном серьёзе).
А какой у нас бюджет, раз в него "не лезет"?
>>>Планируем в ближайшее время открывать студию.
>>>Собираемся брать микрофон Rode k2, предусилитель DBX 286S, и пока не определились со звуковой картой. Думаем, что-нибудь из MOTU, надеюсь на ваш совет)))
>>Люди собраются открыть СТУДИЮ состоящую из ОДНОГО микрофона, звучащего сильно "на любителя", ОДНОГО предусилителя с бюджетом "ниже некуда" и "что-нибудь из MOTU". А вы ему ПроТузл советуете....... Не стыковка. Тут и RME в бюджет не лезет.
>>Пожалуй в этой ситуации действительно оптимальным будет "что-нибудь из MOTU", (на полном серьёзе).
>А какой у нас бюджет, раз в него "не лезет"?
То есть Вы не только не указали бюджет ("Догадайся, мол, сама"), но ещё и пытаетесь по этому поводу иронизировать?
>>>Собираемся брать микрофон Rode k2, предусилитель DBX 286S, и пока не определились со звуковой картой. Думаем, что-нибудь из MOTU, надеюсь на ваш совет)))
>>Люди собраются открыть СТУДИЮ состоящую из ОДНОГО микрофона, звучащего сильно "на любителя", ОДНОГО предусилителя с бюджетом "ниже некуда" и "что-нибудь из MOTU". А вы ему ПроТузл советуете....... Не стыковка. Тут и RME в бюджет не лезет.
>>Пожалуй в этой ситуации действительно оптимальным будет "что-нибудь из MOTU", (на полном серьёзе).
>А какой у нас бюджет, раз в него "не лезет"?
То есть Вы не только не указали бюджет ("Догадайся, мол, сама"), но ещё и пытаетесь по этому поводу иронизировать?
>>>>Планируем в ближайшее время открывать студию.
>>>>Собираемся брать микрофон Rode k2, предусилитель DBX 286S, и пока не определились со звуковой картой. Думаем, что-нибудь из MOTU, надеюсь на ваш совет)))
>>>Люди собраются открыть СТУДИЮ состоящую из ОДНОГО микрофона, звучащего сильно "на любителя", ОДНОГО предусилителя с бюджетом "ниже некуда" и "что-нибудь из MOTU". А вы ему ПроТузл советуете....... Не стыковка. Тут и RME в бюджет не лезет.
>>>Пожалуй в этой ситуации действительно оптимальным будет "что-нибудь из MOTU", (на полном серьёзе).
>>А какой у нас бюджет, раз в него "не лезет"?
>То есть Вы не только не указали бюджет ("Догадайся, мол, сама"), но ещё и пытаетесь по этому поводу иронизировать?
Я не пытаюсь иронизировать. И никого не прошу догадываться. Я тут за советов от мастеров своего дела. А уже исходя из этого, сколько надо будет вложить для удовлетворительного для нас звука, столько и вложим.
Так же мне не понятно, для чего нужно несколько микрофонов, и несколько предусилителей. Это все делается для себя, а не для клиентов и т.д. Поэтому все равно пользоваться будем чем-то одним.
Наш выбор - это rode k2, нравится нам, как он звучит.
Предусилитель, наверное, всё таки Long stereo channel, звуковая пока что есть только Tascam US-200. Хотелось бы только узнать о связке rode k2 и Long Stereo Channel + Tascam us-200( хотя звуковая, как я понимаю, тут особой роли не играет ). Как вообще это будет звучать.
>>>>Собираемся брать микрофон Rode k2, предусилитель DBX 286S, и пока не определились со звуковой картой. Думаем, что-нибудь из MOTU, надеюсь на ваш совет)))
>>>Люди собраются открыть СТУДИЮ состоящую из ОДНОГО микрофона, звучащего сильно "на любителя", ОДНОГО предусилителя с бюджетом "ниже некуда" и "что-нибудь из MOTU". А вы ему ПроТузл советуете....... Не стыковка. Тут и RME в бюджет не лезет.
>>>Пожалуй в этой ситуации действительно оптимальным будет "что-нибудь из MOTU", (на полном серьёзе).
>>А какой у нас бюджет, раз в него "не лезет"?
>То есть Вы не только не указали бюджет ("Догадайся, мол, сама"), но ещё и пытаетесь по этому поводу иронизировать?
Я не пытаюсь иронизировать. И никого не прошу догадываться. Я тут за советов от мастеров своего дела. А уже исходя из этого, сколько надо будет вложить для удовлетворительного для нас звука, столько и вложим.
Так же мне не понятно, для чего нужно несколько микрофонов, и несколько предусилителей. Это все делается для себя, а не для клиентов и т.д. Поэтому все равно пользоваться будем чем-то одним.
Наш выбор - это rode k2, нравится нам, как он звучит.
Предусилитель, наверное, всё таки Long stereo channel, звуковая пока что есть только Tascam US-200. Хотелось бы только узнать о связке rode k2 и Long Stereo Channel + Tascam us-200( хотя звуковая, как я понимаю, тут особой роли не играет ). Как вообще это будет звучать.
>( хотя звуковая, как я понимаю, тут особой роли не играет
Неправильно понимаете. Поскольку Long Stereo Channel не имеет на борту собственного Аналого-Цифрового Преобразователя (АЦП) , то качество записанного сигнала будет сильно зависеть от качества АЦП звуковой карты. А мониторинг от ЦАП.
Да и вообще, как-то логичнее было бы начинать выбор оборудования студии с модели контрольных мониторов. Тогда сразу станет ясно: будете ли Вы слышать на них разницу в звучании различных микрофонов, предусилителей и карт или......всё будет одинаково и нечего "париться" по этому поводу. Особенно если "Это все делается для себя, а не для клиентов и т.д. "
Неправильно понимаете. Поскольку Long Stereo Channel не имеет на борту собственного Аналого-Цифрового Преобразователя (АЦП) , то качество записанного сигнала будет сильно зависеть от качества АЦП звуковой карты. А мониторинг от ЦАП.
Да и вообще, как-то логичнее было бы начинать выбор оборудования студии с модели контрольных мониторов. Тогда сразу станет ясно: будете ли Вы слышать на них разницу в звучании различных микрофонов, предусилителей и карт или......всё будет одинаково и нечего "париться" по этому поводу. Особенно если "Это все делается для себя, а не для клиентов и т.д. "
>>( хотя звуковая, как я понимаю, тут особой роли не играет
>Неправильно понимаете. Поскольку Long Stereo Channel не имеет на борту собственного Аналого-Цифрового Преобразователя (АЦП) , то качество записанного сигнала будет сильно зависеть от качества АЦП звуковой карты. А мониторинг от ЦАП.
>Да и вообще, как-то логичнее было бы начинать выбор оборудования студии с модели контрольных мониторов. Тогда сразу станет ясно: будете ли Вы слышать на них разницу в звучании различных микрофонов, предусилителей и карт или......всё будет одинаково и нечего "париться" по этому поводу. Особенно если "Это все делается для себя, а не для клиентов и т.д. "
Спасибо за пояснение.
Может, посоветуете звуковую с высоким качеством АЦП, которая при этом будет хорошо работать в связке с лонгом и rode?
>Неправильно понимаете. Поскольку Long Stereo Channel не имеет на борту собственного Аналого-Цифрового Преобразователя (АЦП) , то качество записанного сигнала будет сильно зависеть от качества АЦП звуковой карты. А мониторинг от ЦАП.
>Да и вообще, как-то логичнее было бы начинать выбор оборудования студии с модели контрольных мониторов. Тогда сразу станет ясно: будете ли Вы слышать на них разницу в звучании различных микрофонов, предусилителей и карт или......всё будет одинаково и нечего "париться" по этому поводу. Особенно если "Это все делается для себя, а не для клиентов и т.д. "
Спасибо за пояснение.
Может, посоветуете звуковую с высоким качеством АЦП, которая при этом будет хорошо работать в связке с лонгом и rode?
За сколько денег?
>За сколько денег?
Желательно, в пределах 20-25 тысяч. Можно и немного дороже)
Желательно, в пределах 20-25 тысяч. Можно и немного дороже)
Я продолжаю считать, что в том бюджете, который как бы имеется в виду, СОВРШЕННО НЕ ВАЖНО, какой именно сетап, какой мик и какая карта. Они все одинаково плохи и при этом (это НЕ парадокс!) избыточно-достаточны для домашних почеркушек и даже создания "коммерческих" треков. Вон у меня друг делает мегатанцевальные аранжировки на встроенной в ноутбук карте и торчит в хит-парадах... ВИА Гра, судя потому, как звучат их оригинальные CD, вообще делается на каком-то откровенном дровяном дерьме.... И никого это не смущает!
Если покупать новую карту, то хватит денег только на RME Babyface
Если брать Б.У то можно RME Fireface UC
Если у Вас МАК то можно взять Apogee Duet 2, хотя там нет цифрового входа.
Если на карте есть цифровой вход, то по поводу АЦП можно немного расслабиться. Для начала работы можно обойтись встроенным, а со временем купить внешний дорогой АЦП. От тех же Apogee, например.
Если брать Б.У то можно RME Fireface UC
Если у Вас МАК то можно взять Apogee Duet 2, хотя там нет цифрового входа.
Если на карте есть цифровой вход, то по поводу АЦП можно немного расслабиться. Для начала работы можно обойтись встроенным, а со временем купить внешний дорогой АЦП. От тех же Apogee, например.
>Желательно, в пределах 20-25 тысяч. Можно и немного дороже)
Наверное, из более-менее профессионального в эти деньги влезает только Линкс или Дигилаб
Наверное, из более-менее профессионального в эти деньги влезает только Линкс или Дигилаб
>Если покупать новую карту, то хватит денег только на RME Babyface
>Если брать Б.У то можно RME Fireface UC
>Если у Вас МАК то можно взять Apogee Duet 2, хотя там нет цифрового входа.
>Если на карте есть цифровой вход, то по поводу АЦП можно немного расслабиться. Для начала работы можно обойтись встроенным, а со временем купить внешний дорогой АЦП. От тех же Apogee, например.
Большое спасибо)
>Если брать Б.У то можно RME Fireface UC
>Если у Вас МАК то можно взять Apogee Duet 2, хотя там нет цифрового входа.
>Если на карте есть цифровой вход, то по поводу АЦП можно немного расслабиться. Для начала работы можно обойтись встроенным, а со временем купить внешний дорогой АЦП. От тех же Apogee, например.
Большое спасибо)
Дигилаб????? Они же карт не делают.....
Lynx Studio LynxL22
Очень хорошо звучащая карта, но нет микрофонного предусилителя.
Очень хорошо звучащая карта, но нет микрофонного предусилителя.
>Они же карт не делают.....
Не, ну понятно, что в связке с любой самой дешевой картой с цифровым входом.
Не, ну понятно, что в связке с любой самой дешевой картой с цифровым входом.
>Lynx Studio LynxL22
Задумаюсь над этим вариантом)
Ведь предусилитель не нужен, раз уже есть лонг? Я правильно понимаю?
Задумаюсь над этим вариантом)
Ведь предусилитель не нужен, раз уже есть лонг? Я правильно понимаю?
|
Все страницы:
1
2
|