|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
ХоЗе , также куъова? как с прошлой страницы? 
Да не, просто опять без мяса.
Лешь, не парься. С опытом само придет. Всё у тебя нормально по развитию.
Лешь, не парься. С опытом само придет. Всё у тебя нормально по развитию.
>Да не, просто опять без мяса.
>Лешь, не парься. С опытом само придет. Всё у тебя нормально по развитию.
Короче надо железок будет с примерами назаписать и сравнить... если и там и там не будет мяса, знач дело и правда в руках выходит)))
>Лешь, не парься. С опытом само придет. Всё у тебя нормально по развитию.
Короче надо железок будет с примерами назаписать и сравнить... если и там и там не будет мяса, знач дело и правда в руках выходит)))
>Короче надо железок будет с примерами назаписать и сравнить.
Ежель хочешь звуком заниматься - слух тренируй. Тогда и руки сами на место встанут.
Ежель хочешь звуком заниматься - слух тренируй. Тогда и руки сами на место встанут.
>>Короче надо железок будет с примерами назаписать и сравнить.
>Ежель хочешь звуком заниматься - слух тренируй. Тогда и руки сами на место встанут.
Одно дело качество миксинга повышать - с этим медленно идет прогресс... тема то вон о чем, исходники гитарные тощие, люди делают без накачки всякой уже просто усил-каб толсто звучит
А у меня - нет. Вот и пробую разобраться дело в чем в железках, гитаре, софте, подходе или руках,,, или во всем вместе 
Ну вот последний пример мне вполне жирнее кажется, чем прошлые, а теми я не доволен совсем.
>Ежель хочешь звуком заниматься - слух тренируй. Тогда и руки сами на место встанут.
Одно дело качество миксинга повышать - с этим медленно идет прогресс... тема то вон о чем, исходники гитарные тощие, люди делают без накачки всякой уже просто усил-каб толсто звучит
А у меня - нет. Вот и пробую разобраться дело в чем в железках, гитаре, софте, подходе или руках,,, или во всем вместе Ну вот последний пример мне вполне жирнее кажется, чем прошлые, а теми я не доволен совсем.
Наверное просто люди слышат. Ты же пока слышишь не всё, или не то что нужно.
Держи рядом эталон, переключайся почаще.
>Ну вот последний пример мне вполне жирнее кажется, чем прошлые
Общий микс тонковат. Дело не только в гитарах, "жир" набирается суммой. Гитары можно и ниже 400гц отрезать, и будет жир. А в иных случаях гитары даже ниже баса можно оставить...
Кажный случай уникален.
Держи рядом эталон, переключайся почаще.
>Ну вот последний пример мне вполне жирнее кажется, чем прошлые
Общий микс тонковат. Дело не только в гитарах, "жир" набирается суммой. Гитары можно и ниже 400гц отрезать, и будет жир. А в иных случаях гитары даже ниже баса можно оставить...
Кажный случай уникален.
Не тратьте драгоценное время ! В цифре толстых, жирных гитар не будет ! 
Фа-Манор , может, прибегнуть к испытанному способу - поставить толстые струны?
>Наверное просто люди слышат. Ты же пока слышишь не всё, или не то что нужно.
>Держи рядом эталон, переключайся почаще.
>>Ну вот последний пример мне вполне жирнее кажется, чем прошлые
>Общий микс тонковат. Дело не только в гитарах, "жир" набирается суммой.
Да нет тут микса, тут драмсы набиты просто и главное звук гитар... микс не надо слушать))) Просто барабосы для ритма, не более... понятное дело, что конечный вариант должен быть в сумме... но мы сейчас про гитарные ВСТ, не забываем. Если гитары - пуке, то портит сильно всё остальное.
>Кажный случай уникален.
ХоЗе , я знаю... микс - это уже чуть шире работка таксскать... кривого записанного басиста тоже можно на этапе микса сделать чтоб качал, но лучше же, чтоб уже на этапе записи всё было хорошо...
>Гитары можно и ниже 400гц отрезать, и будет жир. А в иных случаях гитары даже ниже баса можно оставить...
Можно и гитары резать, как говоришь, ...допустим лоуфайный гитарный проигрыш тож может качать, учитывая его сильную частотную кастрированность)))
Микс то важен... но гитары и без микса должны качать, не спорю, что на первом месте партия, игра, подача... но и во что играешь и как получается звук очень важно... Вот вопрос всё тот же, почему у других в самый дешевый полупро стафф звук получается толще и ближе к железякам гитарным, чем у меня?
>Не тратьте драгоценное время ! В цифре толстых, жирных гитар не будет !
Юрий, у меня на точке три ламповых усилка, с процами я давно распрощался и юзал их только в качестве эффектов... основа гитарного звука у меня - лампа и претензий никаких соппсна к железкам нет больших.
Тема-то.... почему у других в самый дешевый полупро стафф звук получается толще и ближе к железякам гитарным, чем у меня? Ибо я большую часть музицирую или сочиняю-записываю что-то дома... а дома бошку с кабом не поставить... проводил бы много времени у себя на точке - не было бы темы... А люди не парятся и даже не знают о звукорежиссуре почти ничего.
>Держи рядом эталон, переключайся почаще.
>>Ну вот последний пример мне вполне жирнее кажется, чем прошлые
>Общий микс тонковат. Дело не только в гитарах, "жир" набирается суммой.
Да нет тут микса, тут драмсы набиты просто и главное звук гитар... микс не надо слушать))) Просто барабосы для ритма, не более... понятное дело, что конечный вариант должен быть в сумме... но мы сейчас про гитарные ВСТ, не забываем. Если гитары - пуке, то портит сильно всё остальное.
>Кажный случай уникален.
ХоЗе , я знаю... микс - это уже чуть шире работка таксскать... кривого записанного басиста тоже можно на этапе микса сделать чтоб качал, но лучше же, чтоб уже на этапе записи всё было хорошо...
>Гитары можно и ниже 400гц отрезать, и будет жир. А в иных случаях гитары даже ниже баса можно оставить...
Можно и гитары резать, как говоришь, ...допустим лоуфайный гитарный проигрыш тож может качать, учитывая его сильную частотную кастрированность)))
Микс то важен... но гитары и без микса должны качать, не спорю, что на первом месте партия, игра, подача... но и во что играешь и как получается звук очень важно... Вот вопрос всё тот же, почему у других в самый дешевый полупро стафф звук получается толще и ближе к железякам гитарным, чем у меня?
>Не тратьте драгоценное время ! В цифре толстых, жирных гитар не будет !
Юрий, у меня на точке три ламповых усилка, с процами я давно распрощался и юзал их только в качестве эффектов... основа гитарного звука у меня - лампа и претензий никаких соппсна к железкам нет больших.
Тема-то.... почему у других в самый дешевый полупро стафф звук получается толще и ближе к железякам гитарным, чем у меня?
Ибо я большую часть музицирую или сочиняю-записываю что-то дома... а дома бошку с кабом не поставить... проводил бы много времени у себя на точке - не было бы темы... А люди не парятся и даже не знают о звукорежиссуре почти ничего.
>Фа-Манор , может, прибегнуть к испытанному способу - поставить толстые струны?
У меня вполне мужской комплект, в стандарте Е 10-52... толще смысла нет....ну 11-54, разница разве что в ощущениях.
У меня вполне мужской комплект, в стандарте Е 10-52... толще смысла нет....ну 11-54, разница разве что в ощущениях.
>Тема-то.... почему у других в самый дешевый полупро стафф звук получается толще и ближе к железякам гитарным, чем у меня?
Нужны конкретные примеры. Думаю, что просто у других баланс другой:-)
Ну, или сходите на запись к Блюз-Минусу. У него гитарки ничего получаются.
Нужны конкретные примеры. Думаю, что просто у других баланс другой:-)
Ну, или сходите на запись к Блюз-Минусу. У него гитарки ничего получаются.
>Ну, или сходите на запись к Блюз-Минусу. У него гитарки ничего получаются.
Ответил в первом посте.
>Думаю, что просто у других баланс другой:-)
Без баланса, без микса.... папочка тут выложил.... нет никакого баланса, голые гитары... я примеры выкладывал с видосами... Я говорю про гитарный исходник через ВСТ софт... причем тут микс...? Есть конечно случае, когда куёвская гитара типа ложится в микс.... но я по большей части всегда слушал записи, когда сама по себе хорошая гитара ложится в микс, а не хреновая звучит типа в миксе.... нормально должна звучать без микса,...
К гуру вопрос - часто вы проф музыкантов записываете и при этом гитара без микса звучит как гавно, а в миксе - конфетка?
Вот последний вариант, что выложил я, мне самому понравился, пресет сохранил... амплитуб 3... гораздо толще, чем мои старые примеры... но ХоЗе не понравилось.
Ответил в первом посте.
>Думаю, что просто у других баланс другой:-)
Без баланса, без микса.... папочка тут выложил.... нет никакого баланса, голые гитары... я примеры выкладывал с видосами... Я говорю про гитарный исходник через ВСТ софт... причем тут микс...? Есть конечно случае, когда куёвская гитара типа ложится в микс.... но я по большей части всегда слушал записи, когда сама по себе хорошая гитара ложится в микс, а не хреновая звучит типа в миксе.... нормально должна звучать без микса,...
К гуру вопрос - часто вы проф музыкантов записываете и при этом гитара без микса звучит как гавно, а в миксе - конфетка?
Вот последний вариант, что выложил я, мне самому понравился, пресет сохранил... амплитуб 3... гораздо толще, чем мои старые примеры... но ХоЗе не понравилось.
>но ХоЗе не понравилось.
Я этого не говорил. Ты ж про жир спрашивал.
Я этого не говорил. Ты ж про жир спрашивал.
>>но ХоЗе не понравилось.
>Я этого не говорил. Ты ж про жир спрашивал.
Еще раз послушал, старые примеры гитар более тощие...
>Я этого не говорил. Ты ж про жир спрашивал.
Еще раз послушал, старые примеры гитар более тощие...
>старые примеры гитар более тощие
Корми сытней.
Корми сытней.
Летом записал демку с одного-двух дублей.... тоже гитара тощая... ну соппсна микс тоже тощий по студийным меркам, да и особого арранжа нет.... демка, как есть
И недавно сделал... тоже гитары тощие
И недавно сделал... тоже гитары тощие
>> ибо я большую часть музицирую или сочиняю-записываю что-то дома... а дома бошку с кабом не поставить... проводил бы много времени у себя на точке - не было бы темы...
а почему бы и не
или сразу
а почему бы и не
или сразу
>Летом записал демку с одного-двух дублей.... тоже гитара тощая... ну соппсна микс тоже тощий по студийным меркам, да и особого арранжа нет.... демка, как есть
Не вставилось.....
>а почему бы и не
>или сразу
Аттенюатор отпадает... у меня малой в грудном возрасте... да и лампа с аттенюатором - это громче, чем моя соседка за стенкоц трахается, а стонет она на все соседние квартиры и этажи
Акс-ЫфЫкс думал... думаю до сих пор еще
Не вставилось.....
>а почему бы и не
>или сразу
Аттенюатор отпадает... у меня малой в грудном возрасте... да и лампа с аттенюатором - это громче, чем моя соседка за стенкоц трахается, а стонет она на все соседние квартиры и этажи
Акс-ЫфЫкс думал... думаю до сих пор еще
>Так в итоге че выяснили? Не имей Амати а умей играти? =)
Пока ничего... самый дельный совет был идти к блюзминусу или играть в лампу... но это к софту и вопросу соппсна никакого отношения не имеет.
Пока ничего... самый дельный совет был идти к блюзминусу или играть в лампу... но это к софту и вопросу соппсна никакого отношения не имеет.
>тож есть лампа, ниче особенного она не дает
надо правильную лампу вставить в нужное место, его подключить к кабинету, перед ним поставить правильно правильные микрофоны, воткнуть их в правильный преамп, и т.д......в конце концов правильными ручками поместить результат в микс.
надо правильную лампу вставить в нужное место, его подключить к кабинету, перед ним поставить правильно правильные микрофоны, воткнуть их в правильный преамп, и т.д......в конце концов правильными ручками поместить результат в микс.
>>Пока ничего... самый дельный совет был идти к блюзминусу или играть в лампу... но это к софту и вопросу соппсна никакого отношения не имеет.
>унылый совет. у мня тож есть лампа, ниче особенного она не дает
ну было еще пару дельных советов с намеками на хилое исполнение,... не спорю, ибо запись мыслей обычно в дубль два.... и часто не уверенно... это влияет на качество, кач и т.п.... но дабл треки более менее сыграны ровно, где-то без энергии - не спорю, переигрывать нужно полюбому.... но это не сделает гитары толще
>унылый совет. у мня тож есть лампа, ниче особенного она не дает
ну было еще пару дельных советов с намеками на хилое исполнение,... не спорю, ибо запись мыслей обычно в дубль два.... и часто не уверенно... это влияет на качество, кач и т.п.... но дабл треки более менее сыграны ровно, где-то без энергии - не спорю, переигрывать нужно полюбому.... но это не сделает гитары толще
Вот, откопал старый пример с демо-зарисовкой..... пред АМТ сс-20, продал давно.... 150 баксов, выход со спикосима, .... сравните записи последние.... сразу слышно, АМТ - железка, мясо, энергия, пусть и дешевое....
>Ради толстых гитар эти композиции всеравно никто не будет слушать ибо это уже все было очень давно и смысла в этом нет уже. Ну или смысл просто не передан. ТЕкстов скорее всего нет, воколоида скореевсего нет. А даже если текст есть то он банальный до ужаса и не интересный и вокалоид врядли хватает звезды с неба. вот.
Мы столицы мира покорять не рвемся.... мы ребята скромные... приехали-сыграли... люди никогда не прогоняли еще, даже иногда деньги платят и приглашают
Мы столицы мира покорять не рвемся.... мы ребята скромные... приехали-сыграли... люди никогда не прогоняли еще, даже иногда деньги платят и приглашают
 |  |  |
>вот тож скоромные ребята. звук гитары так себе
>http://www.youtube.com/watch?v=lIvVL3bqvVE
Их пол мира знает))) там пример не очень....
А так звук, ну в жанре вроде как...
>http://www.youtube.com/watch?v=lIvVL3bqvVE
Их пол мира знает))) там пример не очень....
А так звук, ну в жанре вроде как...
>>А так звук, ну в жанре вроде как...
>ну и сами себе ответте , где там жирная гитара? Там вообще непонятно что где, потому как все в кучу и круто. А не что-то отдельно и жирно.
гитара жирнее, полюбому
на гитарных форумах ребята выкладывают часто хорошо сыгранное, драйвово и технично, интересно... но люди не будут слушать....ибо качество совсем уж#######полное, едва разберешь.... зато круто играют
>ну и сами себе ответте , где там жирная гитара? Там вообще непонятно что где, потому как все в кучу и круто. А не что-то отдельно и жирно.
гитара жирнее, полюбому
на гитарных форумах ребята выкладывают часто хорошо сыгранное, драйвово и технично, интересно... но люди не будут слушать....ибо качество совсем уж#######полное, едва разберешь.... зато круто играют
>Вы понимаете что 98% этого форума (не только студийного звука) занимаются ананизмом?
Конечно.... моя муз. деятельность окупается едва на 10-20% вложений,... это мое хобби, а не проф занятость.
Конечно.... моя муз. деятельность окупается едва на 10-20% вложений,... это мое хобби, а не проф занятость.
>А вот это вообще ради чего мы все это делаем.
Я делаю ради прекрасных мгновений, которых в жизни не часто можно испытать.
Я делаю ради прекрасных мгновений, которых в жизни не часто можно испытать.
Идея фикс какая-то... Звук -в правильных пальцах, инструменте, медиаторе, лампе и динамике с микрофоном. Ну есть ещё кемпер, но это тоже палево. Всё остальное ведёт К НЕПРАВИЛЬНОМУ извлечению, и как следствие - звука не будет. Когда первый раз приходят "процессорные гитарасты" и пытаются играть в лампу - смех жеж один. Всё гейна просят побольше, ибо не извлекается оно ну ваще никак...
>AlexanderYakuba
+100500
больше и не скажешь!
+100500
больше и не скажешь!
>Звук -в правильных пальцах, инструменте, медиаторе
+1000!
Остальное - это уже в помощь. Если нет первого - его ничем потом не заменить...
+1000!
Остальное - это уже в помощь. Если нет первого - его ничем потом не заменить...
Blues Minuz
>>кстати, а как с автоматизацией поступают, миксуя аналог?
>У дорогих пультов она встроена в пульты - фэдеры моторизованные, а крутилки занимают виртуально нужное значение. Никогда ни у одного пульта не работают.
Ерунду говорите. У меня в поле зрения есть два пульта, у которых всё в порядке с автоматикой. Один Амек с vca, другой - моторизованный SSL, который может быть гигантским контроллером софта при сохрании всех аналоговых возможностей. У Большакова наверное тоже всё в порядке. Невелика хитрость поддерживать в порядке этот инструмент.
Автоматика софта копирует возможности автоматизации пультов - чего велосипед изобретать. ..
Про уровни у меня один вопрос возник недавно: Майк Ставроу советует принять максимум источника (лента, карта), затем задрать фейдер в + 10 и гейном входным отрегулировать сигнал с канала до максимум +2 на мастере. И таким макаром откалибровать все каналы мультитрека.
я попробовала. Получилось невыразительно.
Если кто то меня понял, буду благодарна за комментарии.
>>кстати, а как с автоматизацией поступают, миксуя аналог?
>У дорогих пультов она встроена в пульты - фэдеры моторизованные, а крутилки занимают виртуально нужное значение. Никогда ни у одного пульта не работают.
Ерунду говорите. У меня в поле зрения есть два пульта, у которых всё в порядке с автоматикой. Один Амек с vca, другой - моторизованный SSL, который может быть гигантским контроллером софта при сохрании всех аналоговых возможностей. У Большакова наверное тоже всё в порядке. Невелика хитрость поддерживать в порядке этот инструмент.
Автоматика софта копирует возможности автоматизации пультов - чего велосипед изобретать. ..
Про уровни у меня один вопрос возник недавно: Майк Ставроу советует принять максимум источника (лента, карта), затем задрать фейдер в + 10 и гейном входным отрегулировать сигнал с канала до максимум +2 на мастере. И таким макаром откалибровать все каналы мультитрека.
я попробовала. Получилось невыразительно.
Если кто то меня понял, буду благодарна за комментарии.
>Ерунду говорите. У меня в поле зрения есть два пульта, у которых всё в порядке с автоматикой.
Отлично. Значит, я ошибся.
Отлично. Значит, я ошибся.
В следующий раз не так категорично за тех, про кого не в курсе - ага?
>В следующий раз не так категорично за тех, про кого не в курсе - ага?
Ок. (Положа руку на сердце - хозяева этих пультов пользуются автоматизацией пульта или программы?
)
Ок. (Положа руку на сердце - хозяева этих пультов пользуются автоматизацией пульта или программы?
)
А как же? Я люблю рулить в реальном времени, но всю статичную часть прописываю так, что бы она пошевеливалась время от времени.
Потом, пультов у нас на каждой студии по одному и, если пришлось оставить процесс и прерваться на трекинг, я сохраняю сцену и возвращаюсь к ней потом при помощи автоматики.
Мало того, в пультах, помимо просто записи положения ручек, есть Ещё и динамика, которая, так же, как и автоматика, сохраняется и вызывается в сцене.
Кажется, все эти функции исправно работали годах в 80-х уже, если не раньше. Дальше только совершенствовались...
Положа руку на сердце (Крещу сердце!!! ( С ) UP
Потом, пультов у нас на каждой студии по одному и, если пришлось оставить процесс и прерваться на трекинг, я сохраняю сцену и возвращаюсь к ней потом при помощи автоматики.
Мало того, в пультах, помимо просто записи положения ручек, есть Ещё и динамика, которая, так же, как и автоматика, сохраняется и вызывается в сцене.
Кажется, все эти функции исправно работали годах в 80-х уже, если не раньше. Дальше только совершенствовались...
Положа руку на сердце (Крещу сердце!!! ( С ) UP
Невнимательно прочла вопрос: конечно, рулю на пульте. С карты и с ленты беру максимум. Поэтому и вопрос про гейны входные . Очень меня интригуют гейны теперь. Раньше аксиомой было гейны входов в ноль. Иногда даже и подразогнать. А вот Майк пишет, что надо всё по входу громкое прижать, слабое усилить. Уравнять одним словом. Я пока сермягу такого подхода не прочувствовала. А хотелось бы.
Это нормальная оптимизация уровней. На ленту, например, было модно писать +6, и даже +12дб, барабаны и гитары(и кстати, многие делают это досих пор), поэтому при миксе чтобы не перегрузить линейку по входу и мастеровую шину(типовой запас по перегрузу был не меньше 26дб), гейн и загрубляли, чтобы делать динамику, свободно двигая фэйдерами до упора. В положении -6дб +10дб фэйдера работали наиболее точно и подробнее. Да и визуально удобней было контролировать их положение.
>конечно, рулю на пульте
Слоник, снимаю шляпу, предполагаю, что вы одна на одной шестой части суши пользуетесь автоматизацией пульта а не ДАВ.
Слоник, снимаю шляпу, предполагаю, что вы одна на одной шестой части суши пользуетесь автоматизацией пульта а не ДАВ.