|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>я сам из сибири это москали чуть снег завидя ой сразу помирают 
Это новые москвичи, молодые да ранние. Прекрасно помню и минус 20 - минус 30, и снежища с ноября. Солнцезащитные очки давно приспособлены под метель. Всегда готов!
Это новые москвичи, молодые да ранние. Прекрасно помню и минус 20 - минус 30, и снежища с ноября. Солнцезащитные очки давно приспособлены под метель. Всегда готов!
>>а надо было -
>>главное любить искусство, а не себя любимого в нем
>Дык народ и любит искусство беззаветно и безусловно, как детки мамку.
>Эт у посвященных когнитивы разные.
>А народ он простой.
Сатас Михайлов это искусство???
>>главное любить искусство, а не себя любимого в нем
>Дык народ и любит искусство беззаветно и безусловно, как детки мамку.
>Эт у посвященных когнитивы разные.
>А народ он простой.
Сатас Михайлов это искусство???
прошлая зима хороша была - морозная, снежная, чистая белая пушистая...
>>я сам из сибири это москали чуть снег завидя ой сразу помирают
>Это новые москвичи, молодые да ранние. Прекрасно помню и минус 20 - минус 30, и снежища с ноября. Солнцезащитные очки давно приспособлены под метель. Всегда готов!
Респект!!!
я пока термобельем могу похвастать
>Это новые москвичи, молодые да ранние. Прекрасно помню и минус 20 - минус 30, и снежища с ноября. Солнцезащитные очки давно приспособлены под метель. Всегда готов!
Респект!!!
я пока термобельем могу похвастать
>я пока термобельем могу похвастать
А я... а я... в шапке хожу, вот!
А я... а я... в шапке хожу, вот!
>Сатас Михайлов это искусство?
Не высокое, но таки искусство, для простых людей, доступное и понятное.
Что плохого в таких жанрах? Это ж не тюремная лирика. Впрочем и в тремной попадаются достаточно искусстные вещи.
Не хочу смотреться циником, но не надо было в свое того же Высоцкого прославлять, например.
Сами виноваты, что убили высокое.
И ваще, высокое искусство всегда элитарное. Оно никуда не делось.
Не высокое, но таки искусство, для простых людей, доступное и понятное.
Что плохого в таких жанрах? Это ж не тюремная лирика. Впрочем и в тремной попадаются достаточно искусстные вещи.
Не хочу смотреться циником, но не надо было в свое того же Высоцкого прославлять, например.
Сами виноваты, что убили высокое.
И ваще, высокое искусство всегда элитарное. Оно никуда не делось.
>я пока термобельем могу похвастать
слабак а не сибиряк.
тулуп и унты валенки наше всё
слабак а не сибиряк.
тулуп и унты валенки наше всё
смысл спорить с человеком когда у него олимпиада зашибись и михайлов это искусство
даже сам стас ржет над реакцией людей на него
он получается гараздо умнее вас)
про унты не буду
человек не в адеквате просто
даже сам стас ржет над реакцией людей на него
он получается гараздо умнее вас)
про унты не буду
человек не в адеквате просто
Не хотелось бы говорить по теме топика... Ибо печально... Но очень мало кто слушает музыку альбомами сейчас. И мало пишут альбомами, всё синглами, либо продуманный сингл + 9 треков наспех собранного шлака, какая-либо мысль составителя не видна в новых дисках; есть и исключения, конечно, но их мало. Рулит шоу, визуальная картинка, что-то самое-самое, не всегда близкое к музыке: макияж и эпатаж Гаги и Мэнсона, огненное шоу Раммштайн... Дрим Театр приезжал пару лет тому - они хоть и "стоят столбом", но чёрт подери, какой охрененный у них свет, а? Видел кто? Световик раскачивался на стуле в ритм, в ритмы, кивал головой все их сложные размеры, все чередования 7/8, 5/8, 15/8, и мерцал сотней ламп. Это полезнее второго гитариста и нужнее второго клавишника. А знаете почему они заморочились со светом? А вот потому что чисто музыка пользуется намного меньшим спросом и редко выигрывает у кинотеатров.
А хорошими альбомами прославиться нельзя.
А хорошими альбомами прославиться нельзя.
А снег больше не идёт.
>смысл спорить с человеком когда у него олимпиада зашибись и михайлов это искусство
>даже сам стас ржет над реакцией людей на него
>он получается гараздо умнее вас)
>про унты не буду
>человек не в адеквате просто
Ну да, ну да, куда уж нам супротив тонких натур.
гордыня смертный грех.
>даже сам стас ржет над реакцией людей на него
>он получается гараздо умнее вас)
>про унты не буду
>человек не в адеквате просто
Ну да, ну да, куда уж нам супротив тонких натур.
гордыня смертный грех.
>даже сам стас ржет над реакцией людей на него
У меня противополжная информация - приятель у него играл, говорит, Стас и за сценой не выходит из образа
У меня противополжная информация - приятель у него играл, говорит, Стас и за сценой не выходит из образа
>>даже сам стас ржет над реакцией людей на него
>У меня противополжная информация - приятель у него играл, говорит, Стас и за сценой не выходит из образа
))приятель играл
личный был базар
говорю от себя не со слов приятеля
>У меня противополжная информация - приятель у него играл, говорит, Стас и за сценой не выходит из образа
))приятель играл
личный был базар
говорю от себя не со слов приятеля
>>смысл спорить с человеком когда у него олимпиада зашибись и михайлов это искусство
>>даже сам стас ржет над реакцией людей на него
>>он получается гараздо умнее вас)
>>про унты не буду
>>человек не в адеквате просто
>Ну да, ну да, куда уж нам супротив тонких натур.
>гордыня смертный грех.
конечно я в минус 47 лягко ходил без подштаников
причем тут гордыня если вы в не адеквате???
>>даже сам стас ржет над реакцией людей на него
>>он получается гараздо умнее вас)
>>про унты не буду
>>человек не в адеквате просто
>Ну да, ну да, куда уж нам супротив тонких натур.
>гордыня смертный грех.
конечно я в минус 47 лягко ходил без подштаников
причем тут гордыня если вы в не адеквате???
>>>даже сам стас ржет над реакцией людей на него
>>У меня противополжная информация - приятель у него играл, говорит, Стас и за сценой не выходит из образа
>))приятель играл
>личный был базар
>говорю от себя не со слов приятеля
человек тупо рубит бабки
и конечно считает себя королем но тут волей не волей как в анекдте про жопу брежнева когда ее зализали
>>У меня противополжная информация - приятель у него играл, говорит, Стас и за сценой не выходит из образа
>))приятель играл
>личный был базар
>говорю от себя не со слов приятеля
человек тупо рубит бабки
и конечно считает себя королем но тут волей не волей как в анекдте про жопу брежнева когда ее зализали
>причем тут гордыня если вы в не адеквате??
Пунктуацию подтяните, адекватный Вы наш.
Пунктуацию подтяните, адекватный Вы наш.
>конечно я в минус 47 лягко ходил без подштаников
Короче, понятно зачем термобелье.
Сочуствую.
Короче, понятно зачем термобелье.
Сочуствую.
>>причем тут гордыня если вы в не адеквате??
>Пунктуацию подтяните, адекватный Вы наш.
стрелка осцилографа заела???
>Пунктуацию подтяните, адекватный Вы наш.
стрелка осцилографа заела???
>>конечно я в минус 47 лягко ходил без подштаников
>Короче, понятно зачем термобелье.
>Сочуствую.
водачка паленаяя??
>Короче, понятно зачем термобелье.
>Сочуствую.
водачка паленаяя??
>стрелка осцилографа заела?
Фигасе словцо, я даж не знаю чо эт такое...
Фигасе словцо, я даж не знаю чо эт такое...
>водачка паленаяя?
Не употребляю.
Исключительно кедровочку.
Не употребляю.
Исключительно кедровочку.
-- Мальчики-технари, не стыдно Вам?
Цитата:
Строго говоря, стрелочные осциллографы существуют, а то, что мы привыкли называть осциллографом, ранее называлось осциллоскоп . Но Латынина оговорилась и сама этого не скрывает. Вот, что она пишет по этому поводу -
"А вы знаете, с осциллографами странная вещь. Я еще раз напоминаю, что я в своей книжке «Земля войны» сделала ошибку — я написала, что земля в этих местах прыгала вверх-вниз, как стрелка осциллографа. И после этого куча патриотов на это радостно накинулось и стало кричать, что вот Латынина дура, сволочь, гадина, позорит родину, предает, а не знает даже, что у осциллографа нет стрелки.
И когда это огласил Владимир, мне стало приходить огромное количество писем о том, что есть осциллографы, у которых стрелка есть . Мне прислали целый огромный чертеж штуковины, которая называется ондограф — это ранняя модель осциллографа, которая именно со стрелкой. Вот сейчас передо мной лежит письмо от Вадима Помыткина, который рассказывает, что на литературном пиратском сайте Альдебарана обсуждалось произведение, в котором фигурировала пресловутая стрелка. И вот дальше Помыткин пишет:
«Я указал, что механическим осциллографом называют во всем мире прибор, где действительно, запись колебаний происходит электромеханическим самопишущим или оптическим прибором на бумагу или фотопленку. А вот лучевой осциллограф во всем мире называется осциллоскоп, что лингвистически очевидно».
И дальше господин Помыткин рассказывает технические подробности, и, собственно, меня не это интересует. Меня интересует совершенно потрясающее дальнейшее его сообщение — «Каково же было мое удивление», пишет Помыткин, «когда мой вполне вежливый комментарий был стерт модератором с соответствующим техническим комментарием, а предложение в порядке дискуссии заглянуть в Вик или толковый словарь было ознаменовано удалением аккаунта».
Еще раз повторяю, это не мне оправдание, но меня удивляет, что эти наши товарищи так к этому осциллографу привязались, не проверив, что, как ни странно, к моему удивлению, осциллографы действительно бывают со стрелками."
Цитата:
Строго говоря, стрелочные осциллографы существуют, а то, что мы привыкли называть осциллографом, ранее называлось осциллоскоп . Но Латынина оговорилась и сама этого не скрывает. Вот, что она пишет по этому поводу -
"А вы знаете, с осциллографами странная вещь. Я еще раз напоминаю, что я в своей книжке «Земля войны» сделала ошибку — я написала, что земля в этих местах прыгала вверх-вниз, как стрелка осциллографа. И после этого куча патриотов на это радостно накинулось и стало кричать, что вот Латынина дура, сволочь, гадина, позорит родину, предает, а не знает даже, что у осциллографа нет стрелки.
И когда это огласил Владимир, мне стало приходить огромное количество писем о том, что есть осциллографы, у которых стрелка есть . Мне прислали целый огромный чертеж штуковины, которая называется ондограф — это ранняя модель осциллографа, которая именно со стрелкой. Вот сейчас передо мной лежит письмо от Вадима Помыткина, который рассказывает, что на литературном пиратском сайте Альдебарана обсуждалось произведение, в котором фигурировала пресловутая стрелка. И вот дальше Помыткин пишет:
«Я указал, что механическим осциллографом называют во всем мире прибор, где действительно, запись колебаний происходит электромеханическим самопишущим или оптическим прибором на бумагу или фотопленку. А вот лучевой осциллограф во всем мире называется осциллоскоп, что лингвистически очевидно».
И дальше господин Помыткин рассказывает технические подробности, и, собственно, меня не это интересует. Меня интересует совершенно потрясающее дальнейшее его сообщение — «Каково же было мое удивление», пишет Помыткин, «когда мой вполне вежливый комментарий был стерт модератором с соответствующим техническим комментарием, а предложение в порядке дискуссии заглянуть в Вик или толковый словарь было ознаменовано удалением аккаунта».
Еще раз повторяю, это не мне оправдание, но меня удивляет, что эти наши товарищи так к этому осциллографу привязались, не проверив, что, как ни странно, к моему удивлению, осциллографы действительно бывают со стрелками."
P.S. Вот, кстати:
>запись колебаний происходит электромеханическим самопишущим или оптическим прибором на бумагу или фотопленку.
Так это же графограф, на нем графоманов ловят.
Так это же графограф, на нем графоманов ловят.
>>>>пойду с детьми погуляю - карму почищю
>>>А в Москве снегопадище.
>>ну метель да
>>на горке клево покатались
>>дети потомки сибиряков
>>я сам из сибири это москали чуть снег завидя ой сразу помирают
>Ага. Учитывая что москвичи щас это и есть вы, с уралов и сибирей. У мня знакомый сиберяк из новосибирска, дык вот он уже в -1 стонет от холода.)
умный дядя приезжайте в Красноярск когда там -20
и не сравнивайте ваши -20 в снашими
не адекват полнейший
чтд
>>>А в Москве снегопадище.
>>ну метель да
>>на горке клево покатались
>>дети потомки сибиряков
>>я сам из сибири это москали чуть снег завидя ой сразу помирают
>Ага. Учитывая что москвичи щас это и есть вы, с уралов и сибирей. У мня знакомый сиберяк из новосибирска, дык вот он уже в -1 стонет от холода.)
умный дядя приезжайте в Красноярск когда там -20
и не сравнивайте ваши -20 в снашими
не адекват полнейший
чтд
>-- Мальчики-технари, не стыдно Вам?
>Цитата:
>Строго говоря, стрелочные осциллографы существуют, а то, что мы привыкли называть осциллографом, ранее называлось осциллоскоп . Но Латынина оговорилась и сама этого не скрывает. Вот, что она пишет по этому поводу -
>"А вы знаете, с осциллографами странная вещь. Я еще раз напоминаю, что я в своей книжке «Земля войны» сделала ошибку — я написала, что земля в этих местах прыгала вверх-вниз, как стрелка осциллографа. И после этого куча патриотов на это радостно накинулось и стало кричать, что вот Латынина дура, сволочь, гадина, позорит родину, предает, а не знает даже, что у осциллографа нет стрелки.
>И когда это огласил Владимир, мне стало приходить огромное количество писем о том, что есть осциллографы, у которых стрелка есть . Мне прислали целый огромный чертеж штуковины, которая называется ондограф — это ранняя модель осциллографа, которая именно со стрелкой. Вот сейчас передо мной лежит письмо от Вадима Помыткина, который рассказывает, что на литературном пиратском сайте Альдебарана обсуждалось произведение, в котором фигурировала пресловутая стрелка. И вот дальше Помыткин пишет:
>«Я указал, что механическим осциллографом называют во всем мире прибор, где действительно, запись колебаний происходит электромеханическим самопишущим или оптическим прибором на бумагу или фотопленку. А вот лучевой осциллограф во всем мире называется осциллоскоп, что лингвистически очевидно».
>И дальше господин Помыткин рассказывает технические подробности, и, собственно, меня не это интересует. Меня интересует совершенно потрясающее дальнейшее его сообщение — «Каково же было мое удивление», пишет Помыткин, «когда мой вполне вежливый комментарий был стерт модератором с соответствующим техническим комментарием, а предложение в порядке дискуссии заглянуть в Вик или толковый словарь было ознаменовано удалением аккаунта».
>Еще раз повторяю, это не мне оправдание, но меня удивляет, что эти наши товарищи так к этому осциллографу привязались, не проверив, что, как ни странно, к моему удивлению, осциллографы действительно бывают со стрелками."
>Цитата:
>Строго говоря, стрелочные осциллографы существуют, а то, что мы привыкли называть осциллографом, ранее называлось осциллоскоп . Но Латынина оговорилась и сама этого не скрывает. Вот, что она пишет по этому поводу -
>"А вы знаете, с осциллографами странная вещь. Я еще раз напоминаю, что я в своей книжке «Земля войны» сделала ошибку — я написала, что земля в этих местах прыгала вверх-вниз, как стрелка осциллографа. И после этого куча патриотов на это радостно накинулось и стало кричать, что вот Латынина дура, сволочь, гадина, позорит родину, предает, а не знает даже, что у осциллографа нет стрелки.
>И когда это огласил Владимир, мне стало приходить огромное количество писем о том, что есть осциллографы, у которых стрелка есть . Мне прислали целый огромный чертеж штуковины, которая называется ондограф — это ранняя модель осциллографа, которая именно со стрелкой. Вот сейчас передо мной лежит письмо от Вадима Помыткина, который рассказывает, что на литературном пиратском сайте Альдебарана обсуждалось произведение, в котором фигурировала пресловутая стрелка. И вот дальше Помыткин пишет:
>«Я указал, что механическим осциллографом называют во всем мире прибор, где действительно, запись колебаний происходит электромеханическим самопишущим или оптическим прибором на бумагу или фотопленку. А вот лучевой осциллограф во всем мире называется осциллоскоп, что лингвистически очевидно».
>И дальше господин Помыткин рассказывает технические подробности, и, собственно, меня не это интересует. Меня интересует совершенно потрясающее дальнейшее его сообщение — «Каково же было мое удивление», пишет Помыткин, «когда мой вполне вежливый комментарий был стерт модератором с соответствующим техническим комментарием, а предложение в порядке дискуссии заглянуть в Вик или толковый словарь было ознаменовано удалением аккаунта».
>Еще раз повторяю, это не мне оправдание, но меня удивляет, что эти наши товарищи так к этому осциллографу привязались, не проверив, что, как ни странно, к моему удивлению, осциллографы действительно бывают со стрелками."
анечка и хозе хватит #####ся
один до градусов докопался второй до моих подштаников
ведете себя как в песочнице ей богу
чтонить по делу плиизззз
один до градусов докопался второй до моих подштаников
ведете себя как в песочнице ей богу
чтонить по делу плиизззз
У нас +10 
Зима, блин
Зима, блин
Дети не ссорьтесь ! Берегите я......а , а рок-альбомов в России быть не может. Уже пробовали многие за последние 50 лет. Пока победитель Высоцкий. Это наш рок.
>>Ага. Учитывая что москвичи щас это и есть вы, с уралов и сибирей. У мня знакомый сиберяк из новосибирска, дык вот он уже в -1 стонет от холода.)
>умный дядя приезжайте в Красноярск когда там -20
>и не сравнивайте ваши -20 в снашими
А чето в Новосибе -20 как-то легче переносится. Можно без шапки ходить. Порой даже скучаю по этим ощущениям.
>умный дядя приезжайте в Красноярск когда там -20
>и не сравнивайте ваши -20 в снашими
А чето в Новосибе -20 как-то легче переносится. Можно без шапки ходить. Порой даже скучаю по этим ощущениям.
>А чето в Новосибе -20 как-то легче переносится.
Томск недалеко. Я там служил (типа в армии). - 20 - нормально. А вот ниже - уже апокалипсис. В карауле на посту (на улице) стояли 4 часа. При - 15 за четыре часа превращаешься в льдышку. Когда в караулку заходишь, то такое ощучение, что всего иголками колют. Если ниже - 20, то стояли по 2 часа, что тоже весьма доставляло.
Томск недалеко. Я там служил (типа в армии).
- 20 - нормально. А вот ниже - уже апокалипсис. В карауле на посту (на улице) стояли 4 часа. При - 15 за четыре часа превращаешься в льдышку. Когда в караулку заходишь, то такое ощучение, что всего иголками колют. Если ниже - 20, то стояли по 2 часа, что тоже весьма доставляло.
>P.S. Вот, кстати:
Тёплый ламповый осцилограф
Тёплый ламповый осцилограф
>>>Ага. Учитывая что москвичи щас это и есть вы, с уралов и сибирей. У мня знакомый сиберяк из новосибирска, дык вот он уже в -1 стонет от холода.)
>>умный дядя приезжайте в Красноярск когда там -20
>>и не сравнивайте ваши -20 в снашими
>А чето в Новосибе -20 как-то легче переносится. Можно без шапки ходить. Порой даже скучаю по этим ощущениям.
>>А чето в Новосибе -20 как-то легче переносится.
>Томск недалеко. Я там служил (типа в армии). - 20 - нормально. А вот ниже - уже апокалипсис. В карауле на посту (на улице) стояли 4 часа. При - 15 за четыре часа превращаешься в льдышку. Когда в караулку заходишь, то такое ощучение, что всего иголками колют. Если ниже - 20, то стояли по 2 часа, что тоже весьма доставляло.
об чем и спич но не все это понимают думают что -20 это везде одинаково
>>умный дядя приезжайте в Красноярск когда там -20
>>и не сравнивайте ваши -20 в снашими
>А чето в Новосибе -20 как-то легче переносится. Можно без шапки ходить. Порой даже скучаю по этим ощущениям.
>>А чето в Новосибе -20 как-то легче переносится.
>Томск недалеко. Я там служил (типа в армии). - 20 - нормально. А вот ниже - уже апокалипсис. В карауле на посту (на улице) стояли 4 часа. При - 15 за четыре часа превращаешься в льдышку. Когда в караулку заходишь, то такое ощучение, что всего иголками колют. Если ниже - 20, то стояли по 2 часа, что тоже весьма доставляло.
об чем и спич но не все это понимают думают что -20 это везде одинаково
>Дети не ссорьтесь ! Берегите я......а , а рок-альбомов в России быть не может. Уже пробовали многие за последние 50 лет. Пока победитель Высоцкий. Это наш рок.
Ну уж Парк Горького были близки
Ну уж Парк Горького были близки
Ну приведите хоть примеры современных крутых альбомов, которые достойны того чтобы не загнуться и забиться через два года.
Как по мне это Green Day - American Idiot и 21st Century Breakdown.
А еще очень интересно услышать примеры среди "русскоязычных альбомов".
Как по мне это Green Day - American Idiot и 21st Century Breakdown.
А еще очень интересно услышать примеры среди "русскоязычных альбомов".
>Войти в историю "Величайший рок альбом"
Laovenius , Видимо с выбором микрофона и аудиокарты уже определился?
Laovenius , Видимо с выбором микрофона и аудиокарты уже определился?
Да ладно вам, харе прикалываться... До меня это не имеет никакого отношения.
Я просто заинтересовался темой... Ведь все альбомы крутые - это было давно. А сейчас?
В особенности русское... Послушал последний альбом Земфиры, Мумий Тролля и т.д. - хм..., мне не нра...
Приведите пример чего-то крутого!
Я просто заинтересовался темой... Ведь все альбомы крутые - это было давно. А сейчас?
В особенности русское... Послушал последний альбом Земфиры, Мумий Тролля и т.д. - хм..., мне не нра...
Приведите пример чего-то крутого!
MixaKeys , да и потом, если смотреть на эти "классические альбомы" с современным пониманием качества, то аппаратура сильной роли не сыграет...
>Приведите пример чего-то крутого!
Когда вышел Nevermind, мне и моим друзьям он тоже не понравился. Помню, что тогда подписали ему приговор "попсня галимая и "Doors" все равно круче." Так что лет через 20-30 и посмотрим.
Насчет крутого наверно вот.
Когда вышел Nevermind, мне и моим друзьям он тоже не понравился. Помню, что тогда подписали ему приговор "попсня галимая и "Doors" все равно круче." Так что лет через 20-30 и посмотрим.
Насчет крутого наверно вот.