|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
>Мои наблюдения следующие:
>- После записи на аналоговую ленту и последующей ее оцифровки в 96 / 24 все звучит на порядок круче чем просто в конвертер при этой же частоте. ...
Почему в 96, а не в 176.4 или 192?
>- После записи на аналоговую ленту и последующей ее оцифровки в 96 / 24 все звучит на порядок круче чем просто в конвертер при этой же частоте. ...
Почему в 96, а не в 176.4 или 192?
>>Мои наблюдения следующие:
>>- После записи на аналоговую ленту и последующей ее оцифровки в 96 / 24 все звучит на порядок круче чем просто в конвертер при этой же частоте. ...
>Почему в 96, а не в 176.4 или 192?
Потому что читай Лаври))) Не имеет смысла больше - уже доказано)
>>- После записи на аналоговую ленту и последующей ее оцифровки в 96 / 24 все звучит на порядок круче чем просто в конвертер при этой же частоте. ...
>Почему в 96, а не в 176.4 или 192?
Потому что читай Лаври))) Не имеет смысла больше - уже доказано)
>Потому что читай Лаври))) Не имеет смысла больше - уже доказано)
То есть, Лаври такой крутой звукорежиссёр? И последняя инстанция истины? И ошибаться не может никогда и ни при каких обстоятельствах?
Так вон Богданов вам тут же и скажет, что лучше 192, а ещё лучше 384 или 768, и всё равно к ленте это не приблизится даже. Так что с переводом в аналог - припарки мёртвому.
И кто из них будет прав?
То есть, Лаври такой крутой звукорежиссёр? И последняя инстанция истины? И ошибаться не может никогда и ни при каких обстоятельствах?
Так вон Богданов вам тут же и скажет, что лучше 192, а ещё лучше 384 или 768, и всё равно к ленте это не приблизится даже. Так что с переводом в аналог - припарки мёртвому.
И кто из них будет прав?
>>Потому что читай Лаври))) Не имеет смысла больше - уже доказано)
>То есть, Лаври такой крутой звукорежиссёр? И последняя инстанция истины? И ошибаться не может никогда и ни при каких обстоятельствах?
>Так вон Богданов вам тут же и скажет, что лучше 192, а ещё лучше 384 или 768, и всё равно к ленте это не приблизится даже. Так что с переводом в аналог - припарки мёртвому.
>И кто из них будет прав?
Мне все равно если честно))) Моя система не воспроизводит 192 и выше 96,))) Я слышу ушами а не жопой - разницу слышу на акустических инструментах - и для меня цифра говно. Тут все такие понтовые сидят - а конвертер дать никто не может))) Я дико сомневаюсь что тутошние некоторые понторезы зарабатывают за 3 часа 10 штук те что я предложил за прокат конвертера.)))
>То есть, Лаври такой крутой звукорежиссёр? И последняя инстанция истины? И ошибаться не может никогда и ни при каких обстоятельствах?
>Так вон Богданов вам тут же и скажет, что лучше 192, а ещё лучше 384 или 768, и всё равно к ленте это не приблизится даже. Так что с переводом в аналог - припарки мёртвому.
>И кто из них будет прав?
Мне все равно если честно))) Моя система не воспроизводит 192 и выше 96,))) Я слышу ушами а не жопой - разницу слышу на акустических инструментах - и для меня цифра говно. Тут все такие понтовые сидят - а конвертер дать никто не может))) Я дико сомневаюсь что тутошние некоторые понторезы зарабатывают за 3 часа 10 штук те что я предложил за прокат конвертера.)))
>Мне все равно если честно)
Судя по активности здесь далеко не так. Так что "либо крестик сними, либо трусы надень".
>Я слышу ушами а не жопой - разницу слышу на акустических инструментах - и для меня цифра говно.
Тогда зачем её использовать? Пиши на аналог. Или кишка тонка всё в аналоге делать? И#######твоё всё?
>Тут все такие понтовые сидят - а конвертер дать никто не может)
Приезжайте, дам Призм попользовать. Бесплатно.
Судя по активности здесь далеко не так. Так что "либо крестик сними, либо трусы надень".
>Я слышу ушами а не жопой - разницу слышу на акустических инструментах - и для меня цифра говно.
Тогда зачем её использовать? Пиши на аналог. Или кишка тонка всё в аналоге делать? И#######твоё всё?
>Тут все такие понтовые сидят - а конвертер дать никто не может)
Приезжайте, дам Призм попользовать. Бесплатно.
>>Мне все равно если честно)
>Судя по активности здесь далеко не так. Так что "либо крестик сними, либо трусы надень".
>>Я слышу ушами а не жопой - разницу слышу на акустических инструментах - и для меня цифра говно.
>Тогда зачем её использовать? Пиши на аналог. Или кишка тонка всё в аналоге делать? И#######твоё всё?
>>Тут все такие понтовые сидят - а конвертер дать никто не может)
>Приезжайте, дам Призм попользовать. Бесплатно.
Ты далеко от меня)))
>Судя по активности здесь далеко не так. Так что "либо крестик сними, либо трусы надень".
>>Я слышу ушами а не жопой - разницу слышу на акустических инструментах - и для меня цифра говно.
>Тогда зачем её использовать? Пиши на аналог. Или кишка тонка всё в аналоге делать? И#######твоё всё?
>>Тут все такие понтовые сидят - а конвертер дать никто не может)
>Приезжайте, дам Призм попользовать. Бесплатно.
Ты далеко от меня)))
Интересно, а с чего ТС взял, что все его проблемы решатся оцифровкой через Prism? Сейчас переслушал выложенные сэмплы, так там проблема в самом сведении. Или может быть призм автоматически расставляет правильные балансы между инструментами? 
>Ты далеко от меня)))
О, отговорки пошли… а то "понторезы, понторезы".
О, отговорки пошли… а то "понторезы, понторезы".
>Интересно, а с чего ТС взял, что все его проблемы решатся оцифровкой через Prism? Сейчас переслушал выложенные сэмплы, так там проблема в самом сведении. Или может быть призм автоматически расставляет правильные балансы между инструментами?
...это сродни религии...уж простоите..ИМХО. Надо же ответственность с себя на что-то\кто-то перелОжить
...это сродни религии...уж простоите..ИМХО. Надо же ответственность с себя на что-то\кто-то перелОжить
>Я дико сомневаюсь что тутошние некоторые понторезы зарабатывают за 3 часа 10 штук те что я предложил за прокат конвертера.)))
Могу предложить SSL Alpha-Link MADI AX. Тоже ничего
Могу предложить SSL Alpha-Link MADI AX. Тоже ничего
>Интересно, а с чего ТС взял, что все его проблемы решатся оцифровкой через Prism? Сейчас переслушал выложенные сэмплы, так там проблема в самом сведении. Или может быть призм автоматически расставляет правильные балансы между инструментами?
Какие семплы? Я ничего не выкладывал того чего хочу цифровать///
Какие семплы? Я ничего не выкладывал того чего хочу цифровать///
ИТБ, спросите Шумана на чём работают классические продюсеры в смысле технологий записи.Он - мужик обстоятельный и знающий тему изнутри,расскажет. Вот уж воистину где нужна точность передачи первичного звука - это в акустической музыке. Мож после этого ваши почти религиозные убеждения по поводу что " цифра - плохо, аналог - хорошо" перейдут в более конструктивное русло
найти призм в аренду н епроблема и в москве тоже
только конечно не на этом форуме
лично уверен мне бы был нужен нашел бы
понторез
только конечно не на этом форуме
лично уверен мне бы был нужен нашел бы
понторез
я свое не че бы сам не дал
есть конторы специальные
бери плати плати бери в чем проблема
есть конторы специальные
бери плати плати бери в чем проблема
-- Вот человек хорошо написал про конвертеры:
A converter is just a device to convert exactly the signal from analogue to digital domain ... a kind of mirror.
The more exact and faithful it sounds, the better the converter is (and usually also more expensive).
For colouring/sweetening etc., there are plenty of dedicated devices ...
A converter is just a device to convert exactly the signal from analogue to digital domain ... a kind of mirror.
The more exact and faithful it sounds, the better the converter is (and usually also more expensive).
For colouring/sweetening etc., there are plenty of dedicated devices ...
>Вот человек хорошо написал про конвертеры:
В последнее время его usually становится не настолько usual.
В последнее время его usually становится не настолько usual.
>Интересно, а с чего ТС взял, что все его проблемы решатся оцифровкой через Prism?
Почему все ? Человек просто слышит разницу в качестве и контенте звука, и хочет её максимально нивелировать.
Многие не слышат, или не хотят, считая, что раз вся стая идёт за цифровой флейтой к пропасти, так и им нечего париться...
Почему все ? Человек просто слышит разницу в качестве и контенте звука, и хочет её максимально нивелировать.
Многие не слышат, или не хотят, считая, что раз вся стая идёт за цифровой флейтой к пропасти, так и им нечего париться...
>Многие не слышат, или не хотят, считая, что раз вся стая идёт за цифровой флейтой к пропасти, так и им нечего париться...
Лет 30 из 42-х возможных пугают какой-то пропастью, может её и нет на самом деле? 0_о
Лет 30 из 42-х возможных пугают какой-то пропастью, может её и нет на самом деле? 0_о
За последние 30 лет качество звука в записях ухудшилось, но что хуже всего, критерии оценки его упали ниже плинтуса до МР3.
Пока что запись с ленты, звучит лучше её копии в самом лучшем цифровом формате.
И сам много раз тестировал, и присутствовал на разных тестах...Пока цифра не догоняет...хотя единички и нолики ловко тусует во время монтажа...:-)
Пока что запись с ленты, звучит лучше её копии в самом лучшем цифровом формате.
И сам много раз тестировал, и присутствовал на разных тестах...Пока цифра не догоняет...хотя единички и нолики ловко тусует во время монтажа...:-)
>За последние 30 лет качество звука в записях ухудшилось,
абсолютно не согласен
абсолютно не согласен
>абсолютно не согласен
В мире всё относительно.
Хорошо. Для вас улучшилась... Наверно и тесты об этом свидетельствуют, и дажк МР3 не шипит:-)
К тому же кассетник или винил в айфон не засунешь, правда ваша.
В мире всё относительно.
Хорошо. Для вас улучшилась... Наверно и тесты об этом свидетельствуют, и дажк МР3 не шипит:-)
К тому же кассетник или винил в айфон не засунешь, правда ваша.
появились форматы и носители с "ограниченным качеством"
>К тому же кассетник или винил в айфон не засунешь, правда ваша.
Кассетник и винил ни разу не шипят. Правда ваша.
Кассетник и винил ни разу не шипят. Правда ваша.
> Тут все такие понтовые сидят - а конвертер дать никто не может)))
Тут студийный звук - сидят звукорежиссеры. Не все из них владельцы студий. Я, к примеру, работаю как звукорежиссер в студии с Призмом - я даже спрашивать не буду у директора даст ли он мне его вынуть из рэка напрокат приятелю - не даст. Ему геморрой с отвинчиванием и раскомутацией дороже стоит, чем 10 тыс. Честно говоря, там такие деньжищи студия зарабатыват, что за 10 тыщ даже шур 57 незнакомому человеку напрокат не дадут. Больше геморроя на созвон уйдет.
> найти призм в аренду н епроблема и в москве тоже
только конечно не на этом форуме
Тут несколько человек работают на Призмах. Мимо.
Тут студийный звук - сидят звукорежиссеры. Не все из них владельцы студий. Я, к примеру, работаю как звукорежиссер в студии с Призмом - я даже спрашивать не буду у директора даст ли он мне его вынуть из рэка напрокат приятелю - не даст. Ему геморрой с отвинчиванием и раскомутацией дороже стоит, чем 10 тыс. Честно говоря, там такие деньжищи студия зарабатыват, что за 10 тыщ даже шур 57 незнакомому человеку напрокат не дадут. Больше геморроя на созвон уйдет.
> найти призм в аренду н епроблема и в москве тоже
только конечно не на этом форуме
Тут несколько человек работают на Призмах. Мимо.
>>К тому же кассетник или винил в айфон не засунешь, правда ваша.
>Кассетник и винил ни разу не шипят. Правда ваша.
А ещё нешумящий винил ни разу не царапается иглой, а заслушанная нешумящая плёнка ни разу не рвётся. То ли дело цифра, то ноль пропадёт, то единица, и сразу в звуке такая мертвечина появляется - что песню слушать невозможно.
>Кассетник и винил ни разу не шипят. Правда ваша.
А ещё нешумящий винил ни разу не царапается иглой, а заслушанная нешумящая плёнка ни разу не рвётся. То ли дело цифра, то ноль пропадёт, то единица, и сразу в звуке такая мертвечина появляется - что песню слушать невозможно.
>>>К тому же кассетник или винил в айфон не засунешь, правда ваша.
>>Кассетник и винил ни разу не шипят. Правда ваша.
> А ещё нешумящий винил ни разу не царапается иглой, а заслушанная нешумящая плёнка ни разу не рвётся. То ли дело цифра, то ноль пропадёт, то единица, и сразу в звуке такая мертвечина появляется - что песню слушать невозможно.
Дело не в том что шипит или шумит))) Да аналоговый тракт шумит - и в некоторых записях достаточно шума, но они звучат - там есть жизнь там есть глубина и шарм.
В цифре при навешивании плагинов - звук деградирует - все становиться очень плохо и грустно) Начинается спасение такими же реверами и тд для придания жизни и пространства, но это все не спасает ни разу. Потому как если налить пивка и закрыть глаза все становиться сразу понятно...
При записи и сведении в цифре - 96 / 24 - даже если трекинг оцифрован корректно - происходит еще большая деградация звука тк многие плагины не работают на такой частоте корректно...
>>Кассетник и винил ни разу не шипят. Правда ваша.
> А ещё нешумящий винил ни разу не царапается иглой, а заслушанная нешумящая плёнка ни разу не рвётся. То ли дело цифра, то ноль пропадёт, то единица, и сразу в звуке такая мертвечина появляется - что песню слушать невозможно.
Дело не в том что шипит или шумит))) Да аналоговый тракт шумит - и в некоторых записях достаточно шума, но они звучат - там есть жизнь там есть глубина и шарм.
В цифре при навешивании плагинов - звук деградирует - все становиться очень плохо и грустно) Начинается спасение такими же реверами и тд для придания жизни и пространства, но это все не спасает ни разу. Потому как если налить пивка и закрыть глаза все становиться сразу понятно...
При записи и сведении в цифре - 96 / 24 - даже если трекинг оцифрован корректно - происходит еще большая деградация звука тк многие плагины не работают на такой частоте корректно...
>Дело не в том что шипит или шумит))) Да аналоговый тракт шумит - и в некоторых записях достаточно шума, но они звучат - там есть жизнь там есть глубина и шарм.
>В цифре при навешивании плагинов - звук деградирует - все становиться очень плохо и грустно) Начинается спасение такими же реверами и тд для придания жизни и пространства, но это все не спасает ни разу. Потому как если налить пивка и закрыть глаза все становиться сразу понятно...
>При записи и сведении в цифре - 96 / 24 - даже если трекинг оцифрован корректно - происходит еще большая деградация звука тк многие плагины не работают на такой частоте корректно...
Макс, без обид, но ты просто не достаточно владеешь информацией. никакого спасения не начинается - это, как раз, путь в никуда. деградация звука не так страшна, как деградация музыки. и если мы говорим о песне, то просто по барабану куда она была записана, хорошая песня в любом случае останется хорошей песней. и будет приносить дивиденды. и про плагины - как раз наоборот, большинство нормальных плагинов работает на 96 кГц на ура. к тому же, большая часть из них, содержит оверсемплинг.
>В цифре при навешивании плагинов - звук деградирует - все становиться очень плохо и грустно) Начинается спасение такими же реверами и тд для придания жизни и пространства, но это все не спасает ни разу. Потому как если налить пивка и закрыть глаза все становиться сразу понятно...
>При записи и сведении в цифре - 96 / 24 - даже если трекинг оцифрован корректно - происходит еще большая деградация звука тк многие плагины не работают на такой частоте корректно...
Макс, без обид, но ты просто не достаточно владеешь информацией. никакого спасения не начинается - это, как раз, путь в никуда. деградация звука не так страшна, как деградация музыки. и если мы говорим о песне, то просто по барабану куда она была записана, хорошая песня в любом случае останется хорошей песней. и будет приносить дивиденды. и про плагины - как раз наоборот, большинство нормальных плагинов работает на 96 кГц на ура. к тому же, большая часть из них, содержит оверсемплинг.
>путь в никуда. деградация звука не так страшна, как деградация музыки. и если мы говорим о песне, то просто по барабану куда она была записана, хорошая песня в любом случае останется хорошей песней. и будет приносить дивиденды.
+100500!
+100500!
>>Дело не в том что шипит или шумит))) Да аналоговый тракт шумит - и в некоторых записях достаточно шума, но они звучат - там есть жизнь там есть глубина и шарм.
>>В цифре при навешивании плагинов - звук деградирует - все становиться очень плохо и грустно) Начинается спасение такими же реверами и тд для придания жизни и пространства, но это все не спасает ни разу. Потому как если налить пивка и закрыть глаза все становиться сразу понятно...
>>При записи и сведении в цифре - 96 / 24 - даже если трекинг оцифрован корректно - происходит еще большая деградация звука тк многие плагины не работают на такой частоте корректно...
>Макс, без обид, но ты просто не достаточно владеешь информацией. никакого спасения не начинается - это, как раз, путь в никуда. деградация звука не так страшна, как деградация музыки. и если мы говорим о песне, то просто по барабану куда она была записана, хорошая песня в любом случае останется хорошей песней. и будет приносить дивиденды. и про плагины - как раз наоборот, большинство нормальных плагинов работает на 96 кГц на ура. к тому же, большая часть из них, содержит оверсемплинг.
Андрюх, по поводу хорошей песни - это понятно. Я по образованию инжерер радиоэлектронщик - с физикой процессов я знаком не по наслышке.)
Я не хочу спорить и вдаваться в палемику - это ведет к глупым ссорам и тд. Мне нравиться результат работы с лентой и я его слышу - даже после ее оцифровки...
Мне нравятся записи записаные с ее участием. У меня наверное свой путь и многим он не очень понятен...
Надеюсь скоро что-то выложу хорошее))).
>>В цифре при навешивании плагинов - звук деградирует - все становиться очень плохо и грустно) Начинается спасение такими же реверами и тд для придания жизни и пространства, но это все не спасает ни разу. Потому как если налить пивка и закрыть глаза все становиться сразу понятно...
>>При записи и сведении в цифре - 96 / 24 - даже если трекинг оцифрован корректно - происходит еще большая деградация звука тк многие плагины не работают на такой частоте корректно...
>Макс, без обид, но ты просто не достаточно владеешь информацией. никакого спасения не начинается - это, как раз, путь в никуда. деградация звука не так страшна, как деградация музыки. и если мы говорим о песне, то просто по барабану куда она была записана, хорошая песня в любом случае останется хорошей песней. и будет приносить дивиденды. и про плагины - как раз наоборот, большинство нормальных плагинов работает на 96 кГц на ура. к тому же, большая часть из них, содержит оверсемплинг.
Андрюх, по поводу хорошей песни - это понятно. Я по образованию инжерер радиоэлектронщик - с физикой процессов я знаком не по наслышке.)
Я не хочу спорить и вдаваться в палемику - это ведет к глупым ссорам и тд. Мне нравиться результат работы с лентой и я его слышу - даже после ее оцифровки...
Мне нравятся записи записаные с ее участием. У меня наверное свой путь и многим он не очень понятен...
Надеюсь скоро что-то выложу хорошее))).
>инжерер радиоэлектронщик - с физикой процессов я знаком не по наслышке.)
Расскажите про физику процесса, плз...
>Надеюсь скоро что-то выложу хорошее)))
Ждём...
Расскажите про физику процесса, плз...
>Надеюсь скоро что-то выложу хорошее)))
Ждём...
>>инжерер радиоэлектронщик - с физикой процессов я знаком не по наслышке.)
>Расскажите про физику процесса, плз...
>>Надеюсь скоро что-то выложу хорошее)))
>Ждём...
А что Вы хотите услышать? Будете в Москве - приходите в гости)))
>Расскажите про физику процесса, плз...
>>Надеюсь скоро что-то выложу хорошее)))
>Ждём...
А что Вы хотите услышать? Будете в Москве - приходите в гости)))
Хочу услышать:
а. про "физику процесса" в магнитофоне.
б. "что-то хорошее" по звучанию, с магнитофоном.
зы: от метро живу далековато, километров за 600, так что в Москве бываю редко...
а. про "физику процесса" в магнитофоне.
б. "что-то хорошее" по звучанию, с магнитофоном.
зы: от метро живу далековато, километров за 600, так что в Москве бываю редко...
>Хочу услышать:
>а. про "физику процесса" в магнитофоне.
Мне бы тоже хотелось услышать, честно. Если у вас очевидные факты - споры "цифра / аналог" прекратятся навсегда. Не сочтите за труд. Глупых ссор не будет, тут все люди разумные, к фактам все прислушиваются. Форум же и создан для получения новой информации, для разрушений "мифов" и прочего общения.
>а. про "физику процесса" в магнитофоне.
Мне бы тоже хотелось услышать, честно. Если у вас очевидные факты - споры "цифра / аналог" прекратятся навсегда. Не сочтите за труд. Глупых ссор не будет, тут все люди разумные, к фактам все прислушиваются. Форум же и создан для получения новой информации, для разрушений "мифов" и прочего общения.
>Хочу услышать:
>а. про "физику процесса" в магнитофоне.
>б. "что-то хорошее" по звучанию, с магнитофоном.
>зы: от метро живу далековато, километров за 600, так что в Москве бываю редко...
А что тут рассказывать - я вот смотрю свои фотографии из детства которые папа в ванной проявлял и я из них вываливаюсь))) А в цифре я не вываливаюсь как не фоткай)))
Ну тоже самое и с музыкой))) Что мне тут сказать - каждый слышит что хочет))).
>а. про "физику процесса" в магнитофоне.
>б. "что-то хорошее" по звучанию, с магнитофоном.
>зы: от метро живу далековато, километров за 600, так что в Москве бываю редко...
А что тут рассказывать - я вот смотрю свои фотографии из детства которые папа в ванной проявлял и я из них вываливаюсь))) А в цифре я не вываливаюсь как не фоткай)))
Ну тоже самое и с музыкой))) Что мне тут сказать - каждый слышит что хочет))).
>каждый слышит что хочет
...слышать. Это факт, ага. Но с позиции конечных слушателей - наверняка будет в корректном слепом тесте очередное "фифти/фифти".
Так что там с физикой процесса-то? Коллеги-инженеры интересуются какбэ
...слышать. Это факт, ага. Но с позиции конечных слушателей - наверняка будет в корректном слепом тесте очередное "фифти/фифти".
Так что там с физикой процесса-то? Коллеги-инженеры интересуются какбэ
>>каждый слышит что хочет
>...слышать. Это факт, ага. Но с позиции конечных слушателей - наверняка будет в корректном слепом тесте очередное "фифти/фифти".
>Так что там с физикой процесса-то? Коллеги-инженеры интересуются какбэ
Это только за пивом))) Слепой тест готов пройти - в тесте авид все угадал.))) Предлагаю сделать тест - магнитофон реальный - акустическая гитара + просто цифра + просто цифра с эмулятором аналоговой ленты))) Сыграю кусок - уровни выставлю - послушаешь)
>...слышать. Это факт, ага. Но с позиции конечных слушателей - наверняка будет в корректном слепом тесте очередное "фифти/фифти".
>Так что там с физикой процесса-то? Коллеги-инженеры интересуются какбэ
Это только за пивом))) Слепой тест готов пройти - в тесте авид все угадал.))) Предлагаю сделать тест - магнитофон реальный - акустическая гитара + просто цифра + просто цифра с эмулятором аналоговой ленты))) Сыграю кусок - уровни выставлю - послушаешь)
Особенно клево смотреть на эмулятор J37))) от WAVES)))
>Это только за пивом
А почему не тут?
>Сыграю кусок
В корректном тесте надо что бы кто-то не предвзятый его проводил
Ну и речь о конечном продукте, а не о сферическом звуке в вакууме...
А почему не тут?
>Сыграю кусок
В корректном тесте надо что бы кто-то не предвзятый его проводил
Ну и речь о конечном продукте, а не о сферическом звуке в вакууме...
>Так что там с физикой процесса-то?
- Модуляционный шум
- Паразитная ЧМ
- Паразитная АМ
- Искажения
Ничего не забыл?
- Модуляционный шум
- Паразитная ЧМ
- Паразитная АМ
- Искажения
Ничего не забыл?
>- Модуляционный шум
>- Паразитная ЧМ
>- Паразитная АМ
>- Искажения
интермодуляционные искажения
фазовые искажения и модуляция ЛПМ
Выпадения сигнала из-за неоднородности полива.
неприятная возможность несанкциониро=ванного намагничивания ленты доброжелателем с магнитом в кармане.
Отсутствие мгновенного бэкапа без потерь.
Необходимость хранения ленты в кондиционных условиях.
В общем ужас !
Но до сих пор 75% реальных роковых пацанов в пендосии пишут барабаны и гитары на ленту.
И формат МР3 до сих пор не стал единственным в цифровом домене.
И до сих пор многие пыжатся с конверторами безнадёжно повышая SR...хотя тот же Лаври математически доказал вроде, что повышение выше 196 не имеет смысла. Поэтому некоторые забили и выпускают дешёвые конверты типа 32 канала в обе стороны всего за 4к !
Тем временем продолжаются успешные продажи аналоговых железных и даже мракобесных ламповых приборов стоимостью от 3к до 23к.
Оказывается есть даже такие ненормальные, которые имеют рэки с 24 -мя Пултеками, специально для переписи голимой протухловской сессии на ленту, с целью дальнейшей работы в аналоге....
Вот такие лохи...
А тутошние аргументы - формат по барабану, лишь бы музыка была, похвальны. Но музыки, или просто даже хитов, пока на Студийном Звуке вроде не замечено.
И что странно, все мои клиенты хотят аналог и ленту ! Наверно я в цифре как-то не ....а может просто музыкантов на определённом уровне
начинает волновать наличие той жизни в записи, которую они стараются передать....
>- Паразитная ЧМ
>- Паразитная АМ
>- Искажения
интермодуляционные искажения
фазовые искажения и модуляция ЛПМ
Выпадения сигнала из-за неоднородности полива.
неприятная возможность несанкциониро=ванного намагничивания ленты доброжелателем с магнитом в кармане.
Отсутствие мгновенного бэкапа без потерь.
Необходимость хранения ленты в кондиционных условиях.
В общем ужас !
Но до сих пор 75% реальных роковых пацанов в пендосии пишут барабаны и гитары на ленту.
И формат МР3 до сих пор не стал единственным в цифровом домене.
И до сих пор многие пыжатся с конверторами безнадёжно повышая SR...хотя тот же Лаври математически доказал вроде, что повышение выше 196 не имеет смысла. Поэтому некоторые забили и выпускают дешёвые конверты типа 32 канала в обе стороны всего за 4к !
Тем временем продолжаются успешные продажи аналоговых железных и даже мракобесных ламповых приборов стоимостью от 3к до 23к.
Оказывается есть даже такие ненормальные, которые имеют рэки с 24 -мя Пултеками, специально для переписи голимой протухловской сессии на ленту, с целью дальнейшей работы в аналоге....
Вот такие лохи...
А тутошние аргументы - формат по барабану, лишь бы музыка была, похвальны. Но музыки, или просто даже хитов, пока на Студийном Звуке вроде не замечено.
И что странно, все мои клиенты хотят аналог и ленту ! Наверно я в цифре как-то не ....а может просто музыкантов на определённом уровне
начинает волновать наличие той жизни в записи, которую они стараются передать....