|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>>Качать секвенсор и сесть разбираться.
>качать книжки по аранжировке и звукозаписи.
да я чот подумал, что он в синте сводит по ходу.
|
V
>А что вы например понимаете под словом стиль..я на пример понимаю как ритм ударных+тактовая величина..а аккомпонимент это бас гитара и все остальное которое звучит при наборе определеннного аккорда на синтезаторе,скажем самоиграй...а под словом (фишка)я имел в виду то что имееться в библиотеке самой виртуальной станции Vst инструменты..
>качать книжки по аранжировке и звукозаписи.
да я чот подумал, что он в синте сводит по ходу.
|
V
>А что вы например понимаете под словом стиль..я на пример понимаю как ритм ударных+тактовая величина..а аккомпонимент это бас гитара и все остальное которое звучит при наборе определеннного аккорда на синтезаторе,скажем самоиграй...а под словом (фишка)я имел в виду то что имееться в библиотеке самой виртуальной станции Vst инструменты..
>да я чот подумал, что он в синте сводит по ходу
Абсолютно пофиг где писать партитуру и сводить - в синте, или в компе, или за консолью, или за дирижерским пультом - если знаком хотя бы с азами.
Синт, комп, или еще что - всего лишь инструментарий, не более того.
Если ты способен расписать партитуру на бумаге, то с легкостью сделаешь это любыми техническими средствами.
Соответственно и при микшировании...
Абсолютно пофиг где писать партитуру и сводить - в синте, или в компе, или за консолью, или за дирижерским пультом - если знаком хотя бы с азами.
Синт, комп, или еще что - всего лишь инструментарий, не более того.
Если ты способен расписать партитуру на бумаге, то с легкостью сделаешь это любыми техническими средствами.
Соответственно и при микшировании...
>>нету таких уроков в которых досканально обьясняють про интересующию тему,так..тяп ляп..
> Есть. Очное обучение.
-- ИМЕННО!!!!!
Всегда и всем поэтому и советую: учитесь у МАСТЕРОВ!
Не экономьте на спичках, лучше таки заплатить, и получить НАСТОЯЩИЕ знания.
А не копаться во "всемирной помойке"(инете), засирая себе мозги безвозвратно
невесть каким мусором.
Хотите научиться - обращайтесь хотя бы к присутствующему здесь Blues Minuz .
Да, это не дёшево, но знания того стоят!
P.S. А если по общетехническим вопросам - то ко мне. Это бесплатно...
> Есть. Очное обучение.
-- ИМЕННО!!!!!
Всегда и всем поэтому и советую: учитесь у МАСТЕРОВ!
Не экономьте на спичках, лучше таки заплатить, и получить НАСТОЯЩИЕ знания.
А не копаться во "всемирной помойке"(инете), засирая себе мозги безвозвратно
невесть каким мусором.
Хотите научиться - обращайтесь хотя бы к присутствующему здесь Blues Minuz .
Да, это не дёшево, но знания того стоят!
P.S. А если по общетехническим вопросам - то ко мне. Это бесплатно...
Я вот слушаю разные песни,раньше как то не обращал внимания на то что как по разному каждый сводить,возникаеть вопрос...если каждый как хочет так и сводит,руководствуясь правилами,что нет никаких правил,у мне например не приятно слушать некоторые песни,особенно в исполнение песень шансона...может всё таки есть какие то рамки,в которых надо придерживаться?
>Добрый день много уважаемые музыканты,я не буду много времени у вас отнимать,и просит научит меня к чему то))знаю что начнете грызть во всех сторон))простой вопрос,я записываю с синтезатора музыку то есть каждый канал аккапонимента отдельно раскидываю по трекам на виртуальной станции(микскрафт)во время сведения нужно ли мне использовать все примочки такие как компрессия..и.т.п..после сведения музыка какая плоская,хотя когда на синтезаторе в режиме реального времени играю всё хорошо,а вот после записи лажа полная,спасибо
Предположу, что... во первых ПСР - для жирного "фирменного" звука скорее всего не подойдёт.
Во вторых, что у вас за аудиоинтерфейс? Наверное какой-то слабоватый. Три, обработки у вас нет, сведения нет, всё "сухое". Накачки нет. И еще, есть такой эффект, когда сам играешь, нравится, садишься слушать - как-то плохо... В сумме одно накладывается на другое.
Предположу, что... во первых ПСР - для жирного "фирменного" звука скорее всего не подойдёт.
>Звуковая карта фокус скарлет,скорее всего вы правы(весенная доставка)на самом деле виноват Пср?
Ну я не знаю какую музыку вы там пишете\сводите. Если всё делать на пср-ке, то думаю, толкового ничего не выйдет... а вот если в подмес, какие-то удачные пэды или еще что-то... то вполне себе можно утрамбовать в микс.
Дело не только в ПСР, у вас совсем нет наработанного опыта, тренированных ушей ... а это главное. Аудионтерфейс - не главное. Скарлет, кстати сойдёт, вполне себе...
Ну я не знаю какую музыку вы там пишете\сводите. Если всё делать на пср-ке, то думаю, толкового ничего не выйдет... а вот если в подмес, какие-то удачные пэды или еще что-то... то вполне себе можно утрамбовать в микс.
Дело не только в ПСР, у вас совсем нет наработанного опыта, тренированных ушей ... а это главное. Аудионтерфейс - не главное. Скарлет, кстати сойдёт, вполне себе...
>Если всё делать на пср-ке, то думаю, толкового ничего не выйдет
Эти самоиграйки заточены чтоб работать в одиночку, и работают там неплохие профи (разработчики) и по звукам, и по паттернам, дабы звучало как раз таки сбалансировано и адекватно.. Там сводить даже ничего не надо.
Не знаю насчет 3000-го. Но ПСР-6000 для своего времени был весьма прорывной аппарат.
Эти самоиграйки заточены чтоб работать в одиночку, и работают там неплохие профи (разработчики) и по звукам, и по паттернам, дабы звучало как раз таки сбалансировано и адекватно.. Там сводить даже ничего не надо.
Не знаю насчет 3000-го. Но ПСР-6000 для своего времени был весьма прорывной аппарат.
А я про что говорю,когда в живую играешь всё офигенно,естественно там уже все настроено и перестроено,а вот как только записываешь,и потом слушаешь,всё совсем не так ушами воспринимаеться,даже не наработанными ушами я это слышу,естественно у меня и мониторы не 700$ стоит,и звук.карта фокус..и микрофон октава..но это же не значит что я теперь должен всё бросит и ждать пока у меня капуста набереться..я же прав в этом вопросе,но зато,если уши не испорчу,на хороших интерфейсах я буду слышать всё...ну ладно,это лирическое отступление...так в чем же проблема почему запис, получаеться жидким когда напрямую с синтезатора записываю?
>А я про что говорю,когда в живую играешь всё офигенно,естественно там уже все настроено и перестроено,а вот как только записываешь,и потом слушаешь,всё совсем не так ушами воспринимаеться,даже не наработанными ушами я это слышу
>так в чем же проблема почему запис, получаеться жидким когда напрямую с синтезатора записываю?
Судить об аппарате надо только исходя из того что слышишь через мониторы, нормальные. И ни как иначе. Хоть бы дал послушать этот жидкий звук, может он и не такой и жидкий
>так в чем же проблема почему запис, получаеться жидким когда напрямую с синтезатора записываю?
Судить об аппарате надо только исходя из того что слышишь через мониторы, нормальные. И ни как иначе. Хоть бы дал послушать этот жидкий звук, может он и не такой и жидкий
>>То есть тембры отлично звучащей железки вживую непригодны для студии?)))
>Некоторые непригодны, некоторые там вполне себе профессиональненько звучат. Тут проблема в другом - нужно делать сведение. Жиденько звучит как раз из-за того, что нет сведения.
ХоЗе вон сказал, что аппарат для студии не сгодится, а типа для живой работы хорош. Выходит противоречие... в живую видите ли оно класно звучит, а если записать на носитель и послушать, то гамно...
>Некоторые непригодны, некоторые там вполне себе профессиональненько звучат. Тут проблема в другом - нужно делать сведение. Жиденько звучит как раз из-за того, что нет сведения.
ХоЗе вон сказал, что аппарат для студии не сгодится, а типа для живой работы хорош. Выходит противоречие... в живую видите ли оно класно звучит, а если записать на носитель и послушать, то гамно...
>>в живую видите ли оно класно звучит, а если записать на носитель и послушать, то гамно...
>А какая связь между концертом и студией?
Почему хорошая барабанная установка или гитара и вживую и в студии будет работать... а вот синтюк видите ли хороший, почему -то только для лайва предназначен, а в студии не канает?)))
>А какая связь между концертом и студией?
Почему хорошая барабанная установка или гитара и вживую и в студии будет работать... а вот синтюк видите ли хороший, почему -то только для лайва предназначен, а в студии не канает?)))
>>Почему хорошая барабанная установка или гитара и вживую и в студии будет работать
>некоторые на концертах в поды, босы играют и хорошо, всех устраивает.
В ПОД и в БОСС можно получить сносный непротивный звук и в лайв и в студии... прибор работает на то, на сколько сделан. А тут вот мне непонятно с ПСР-кой... как так, в лайве она оказывается крутая, а в студии - НЕТ?)))
>некоторые на концертах в поды, босы играют и хорошо, всех устраивает.
В ПОД и в БОСС можно получить сносный непротивный звук и в лайв и в студии... прибор работает на то, на сколько сделан. А тут вот мне непонятно с ПСР-кой... как так, в лайве она оказывается крутая, а в студии - НЕТ?)))




