|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
можно оффтоп?
а как звучит Про Тулз на ПиСи?
а как звучит Про Тулз на ПиСи?
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>>а кто этот апалагет?
>Ну, зачем же палить человека?
а чтотакого может чел и не виноват то
тут масса критериев при прослушивании
>Ну, зачем же палить человека?
а чтотакого может чел и не виноват то
тут масса критериев при прослушивании
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>можно оффтоп?
>а как звучит Про Тулз на ПиСи?
он же вычитается с чего вы взяли что он звучит?
>а как звучит Про Тулз на ПиСи?
он же вычитается с чего вы взяли что он звучит?
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>тут масса критериев при прослушивании
Если бы разница была как вы тут пишете все прям невозможно какая, прям всё, микс не состоится - то он бы услышал эту разницу. Условия были хорошие - мониторчики Н-мониторс в моей студии.
Если бы разница была как вы тут пишете все прям невозможно какая, прям всё, микс не состоится - то он бы услышал эту разницу. Условия были хорошие - мониторчики Н-мониторс в моей студии.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>он же вычитается с чего вы взяли что он звучит?
да мы и не брали.
да мы и не брали.
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>>тут масса критериев при прослушивании
>Если бы разница была как вы тут пишете все прям невозможно какая, прям всё, микс не состоится - то он бы услышал эту разницу. Условия были хорошие - мониторчики Н-мониторс в моей студии.
с розой так и получилось в цифре микс не состоялся
но вам это не аргумент гы гы
>Если бы разница была как вы тут пишете все прям невозможно какая, прям всё, микс не состоится - то он бы услышал эту разницу. Условия были хорошие - мониторчики Н-мониторс в моей студии.
с розой так и получилось в цифре микс не состоялся
но вам это не аргумент гы гы
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>с розой так и получилось в цифре микс не состоялся
>но вам это не аргумент гы гы
Да там двоечник сводил потому что. Нашел чем хвастаться - уделал школьный микс.
Давай еще перчатку - я выбираю одну композицию Розы и свожу, но при условии, что ты показываешь музыкантам мой микс с комментариями "посмотрите, какой пиписечный водосток в цифре, какой вялый низ, это всё сливает моему аналогу на раз"? Разумеется, коннектишь меня с ними, чтобы я мог проконтроллировать, что ты действительно показал.
>но вам это не аргумент гы гы
Да там двоечник сводил потому что. Нашел чем хвастаться - уделал школьный микс.
Давай еще перчатку - я выбираю одну композицию Розы и свожу, но при условии, что ты показываешь музыкантам мой микс с комментариями "посмотрите, какой пиписечный водосток в цифре, какой вялый низ, это всё сливает моему аналогу на раз"? Разумеется, коннектишь меня с ними, чтобы я мог проконтроллировать, что ты действительно показал.
Автор: schumann
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
Вот чего я не понимаю, так это муссирование темы про эмуляторы аналога в цифре. Нафига оно нужно? Без этого хорошо сделать работу не можем? Так о чём тут вообще речь тогда?
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>Нафига оно нужно? Без этого хорошо сделать работу не можем?
Можем. Но пуристы хотят точно такого звучания, как привыкли. На самом деле согласен, ни для кого, кроме них (сектантов) нет никакой проблемы, что чуток на пару миллиметров характер звучания будет отличаться от "аналогового флёра". Двигание микрофона на пару сантиметров дает в 100 раз больше отличий в звуке. Или звукоизвлечение гитариста. И т.п.
Можем. Но пуристы хотят точно такого звучания, как привыкли. На самом деле согласен, ни для кого, кроме них (сектантов) нет никакой проблемы, что чуток на пару миллиметров характер звучания будет отличаться от "аналогового флёра". Двигание микрофона на пару сантиметров дает в 100 раз больше отличий в звуке. Или звукоизвлечение гитариста. И т.п.
Автор: schumann
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
Интересно. С одной стороны передвижение микрфона на два сантиметра меняет всю картину, с другой "да кто угодно может поставить микрофон".
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>передвижение микрфона на два сантиметра меняет всю картину
Это не противоречит друг другу. В записи одним микрофоном пара сантиметров ничего не решает - кто угодно может его поставить, почитав литературу пару дней и потренировавшись еще дня три. А в мультимикрофонной записи два сантиметра часто дают большую разницу, например при записи ак. гитары, хэта.
Это не противоречит друг другу. В записи одним микрофоном пара сантиметров ничего не решает - кто угодно может его поставить, почитав литературу пару дней и потренировавшись еще дня три. А в мультимикрофонной записи два сантиметра часто дают большую разницу, например при записи ак. гитары, хэта.
Автор: schumann
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
Это из области бреда. Хотя, раз не слышишь, то разговаривать не о чем.
Точно так же я могу сказать, что пара сантиметров ничего не решает: ближе, дальше от хета - какая разница? Цыкает и цыкает.
Точно так же я могу сказать, что пара сантиметров ничего не решает: ближе, дальше от хета - какая разница? Цыкает и цыкает.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>Точно так же я могу сказать, что пара сантиметров ничего не решает: ближе, дальше от хета - какая разница? Цыкает и цыкает.
Тут важнее ближе-дальше от края тарелки. Там пара сантиметров дает сильное изменение звука, гораздо большее, чем разница цифра-аналог.
С кларнетом, с флейтой такая же история (при близкой записи для эстрадной музыки). С баяном. С гитарными кабинетами. Короче, много таких задач, где пара сантиметров влияет несравнимо больше, чем разница сумматор-протулз, например.
Тут важнее ближе-дальше от края тарелки. Там пара сантиметров дает сильное изменение звука, гораздо большее, чем разница цифра-аналог.
С кларнетом, с флейтой такая же история (при близкой записи для эстрадной музыки). С баяном. С гитарными кабинетами. Короче, много таких задач, где пара сантиметров влияет несравнимо больше, чем разница сумматор-протулз, например.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>С баяном. С гитарными кабинетами. Короче, много таких задач, где пара сантиметров влияет несравнимо больше, чем разница сумматор-протулз, например.
С томами, с малым барабаном та же история.
С томами, с малым барабаном та же история.
Автор: Randall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>В записи одним микрофоном пара сантиметров ничего не решает - кто угодно может его поставить, почитав литературу пару дней и потренировавшись еще дня три. А в мультимикрофонной записи два сантиметра часто дают большую разницу, например при записи ак. гитары, хэта.
а если хэт и гитару писать одним микрофоном? там 2 сантиметра и все, либо хорошо либо шлак.
тем паче что от инструмента очень много зависит в стандартных позициях микрофонов.
а если хэт и гитару писать одним микрофоном? там 2 сантиметра и все, либо хорошо либо шлак.
тем паче что от инструмента очень много зависит в стандартных позициях микрофонов.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>а если хэт и гитару писать одним микрофоном? там 2 сантиметра и все, либо хорошо либо шлак.
Дык, я ж об этом же
Дык, я ж об этом же
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>>с розой так и получилось в цифре микс не состоялся
>>но вам это не аргумент гы гы
>Да там двоечник сводил потому что. Нашел чем хвастаться - уделал школьный микс.
>Давай еще перчатку - я выбираю одну композицию Розы и свожу, но при условии, что ты показываешь музыкантам мой микс с комментариями "посмотрите, какой пиписечный водосток в цифре, какой вялый низ, это всё сливает моему аналогу на раз"? Разумеется, коннектишь меня с ними, чтобы я мог проконтроллировать, что ты действительно показал.
а если сольешь что что???
ты и - 4 показать то не могешь
а все туда же
детский сад штаны на лямках
я тут уже приводил примеры цифрового и не цифрового микса розы
>>но вам это не аргумент гы гы
>Да там двоечник сводил потому что. Нашел чем хвастаться - уделал школьный микс.
>Давай еще перчатку - я выбираю одну композицию Розы и свожу, но при условии, что ты показываешь музыкантам мой микс с комментариями "посмотрите, какой пиписечный водосток в цифре, какой вялый низ, это всё сливает моему аналогу на раз"? Разумеется, коннектишь меня с ними, чтобы я мог проконтроллировать, что ты действительно показал.
а если сольешь что что???
ты и - 4 показать то не могешь
а все туда же
детский сад штаны на лямках
я тут уже приводил примеры цифрового и не цифрового микса розы
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>Это из области бреда. Хотя, раз не слышишь, то разговаривать не о чем.
>Точно так же я могу сказать, что пара сантиметров ничего не решает: ближе, дальше от хета - какая разница? Цыкает и цыкает.
на конец то....
хоть кто то еще ЭТО сказаль
Вить тенденция однако...
пора прислушатся
>Точно так же я могу сказать, что пара сантиметров ничего не решает: ближе, дальше от хета - какая разница? Цыкает и цыкает.
на конец то....
хоть кто то еще ЭТО сказаль
Вить тенденция однако...
пора прислушатся
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
Витя может тока бла бла бла
Автор: Мaдя
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>я тут уже приводил примеры цифрового и не цифрового микса розы
ой Алёша
Ну чо можно взять с этого человека? Только орать
Ты ему сто контраргументов, он тебе одно и то же.
с Димой.Б ещё сравни
Детсад, варежки на резинке.
ой Алёша
Ну чо можно взять с этого человека? Только орать
Ты ему сто контраргументов, он тебе одно и то же.
с Димой.Б ещё сравниДетсад, варежки на резинке.
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>>я тут уже приводил примеры цифрового и не цифрового микса розы
>ой Алёша
>Ну чо можно взять с этого человека? Только орать
>Ты ему сто контраргументов, он тебе одно и то же. с Димой.Б ещё сравни
>Детсад, варежки на резинке.
а с вас то что можно взять сидр?????
>ой Алёша
>Ну чо можно взять с этого человека? Только орать
>Ты ему сто контраргументов, он тебе одно и то же. с Димой.Б ещё сравни
>Детсад, варежки на резинке.
а с вас то что можно взять сидр?????
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
не нормально человек сводил сначала в цифре
потом пришел ко мне сделали двойник
а теперь я должен сказать слушай а попробуйка еще раз в цифре у человека который нифига н еслышит??
и кто из нас алеша??
мадя вы с витей можете делать что хотите я вам разрешаю
но зачем людей то так дурить
не все же такие глухие как вы??
потом пришел ко мне сделали двойник
а теперь я должен сказать слушай а попробуйка еще раз в цифре у человека который нифига н еслышит??
и кто из нас алеша??
мадя вы с витей можете делать что хотите я вам разрешаю
но зачем людей то так дурить
не все же такие глухие как вы??
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>а чет я не понял, Нефтяная соната то вышла гденить? я только "МЕТА-КОМУ" у Розы вижу на Бэндкэмп.
мета кома это альбом
нефтяная соната это песня из альбома
и эта пластинка была оценена выше чем у тракторов
но вите это не аргумент гы гы гы
мета кома это альбом
нефтяная соната это песня из альбома
и эта пластинка была оценена выше чем у тракторов
но вите это не аргумент гы гы гы
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
при том давно уже вышел
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
ааа ссыыльь? дашь? у меня по другому ищется
Автор: Мaдя
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>не нормально человек сводил сначала в цифре
>потом пришел ко мне сделали двойник
>а теперь я должен сказать слушай а попробуйка еще раз в цифре у человека который нифига н еслышит??
>и кто из нас алеша??
ты 
>потом пришел ко мне сделали двойник
>а теперь я должен сказать слушай а попробуйка еще раз в цифре у человека который нифига н еслышит??
>и кто из нас алеша??
ты
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>>и эта пластинка была оценена выше чем у тракторов
>да она в плане музыки просто интереснее
ну звук тоже отмечен...
что мне хвалится то
>да она в плане музыки просто интереснее
ну звук тоже отмечен...
что мне хвалится то
Автор: Ёж_к - костяной порожек
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>Можем. Но пуристы хотят точно такого звучания, как привыкли. На самом деле согласен, ни для кого, кроме них (сектантов) нет никакой проблемы, что чуток на пару миллиметров характер звучания будет отличаться от "аналогового флёра". Двигание микрофона на пару сантиметров дает в 100 раз больше отличий в звуке. Или звукоизвлечение гитариста. И т.п.
"Пару миллиметров" признаём, это хорошо))
"Пару миллиметров" признаём, это хорошо))
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
не ищится
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
а где в группе или у него на странице?
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
ну да я нашел вроде как о чем речь
так там и как раз страая запись как миди все звучит на одном плане типа дема запись
а другое вы не чего не разлиатете??
так там и как раз страая запись как миди все звучит на одном плане типа дема запись
а другое вы не чего не разлиатете??
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
да и барабан там пиписечный
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
и бас в старой не читается вообще
я на ноуте щаз слушаю
минусов в старой очень много
да и сведения как такого нету
я даже раньше и не слышал не сравнивал
вы мне опять же показали что не зря работа проделана!
Спасиба
я на ноуте щаз слушаю
минусов в старой очень много
да и сведения как такого нету
я даже раньше и не слышал не сравнивал
вы мне опять же показали что не зря работа проделана!
Спасиба
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
голос кардинально лучше в новой версии звучит
а вы мне атаке на барабанах (он и хотел такие - говорит индасттриал)
плюсов больше гараздо
а вы мне атаке на барабанах (он и хотел такие - говорит индасттриал)
плюсов больше гараздо
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
и 2015 как бы более эчдёво звучит чем старая
но это а мой вкус
а тут он и решил все
но это а мой вкус
а тут он и решил все
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
старая версия звучит более приближена к говнороку
вам наверное такое звучание как бы просто привычней только и всего
вам наверное такое звучание как бы просто привычней только и всего
Автор: Celebrimor
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
Ой, ну тут нечего сравнивать, в колоночки гениус старый вариант (который с текстом) звучит как домашняя поделка на миди.
А новый вариант Миксвола звучит как качественная студийная запись. Правда со своеобразным как музыкальным так и звуковым концептом.
К слову, да вполне индастриал.
Притом, что я абсолютно не разделяю стиль общения Миксволла на этом форуме. Но _опу с пальцем путать то нельзя.
А новый вариант Миксвола звучит как качественная студийная запись. Правда со своеобразным как музыкальным так и звуковым концептом.
К слову, да вполне индастриал.
Притом, что я абсолютно не разделяю стиль общения Миксволла на этом форуме. Но _опу с пальцем путать то нельзя.
Автор: Celebrimor
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
Касаемо малого барабана, да в миксе Миксволла, его маловато на мой вкус. Можно было бы дать еще.
Автор: Celebrimor
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
В том и дело что гипертрофированный звук барабанных семплпаков некоторых, как его преподносят многие из молодежи в тяжелой музыке, не строит в итоге микс. Просто стрекочит малый и шлепает бочка, одинаковая от команде к команде скучная, мертвая и пережатая донельзя. Это все вырождение динамики происходит от того что нынче молодежь слушает музыку через крайне низкокачественые наушники и маленькие колонки. Кроме как негромко и в плохом источнике такой подход к барабанам нигде выигрышно звучать не будет.
Согласен что в плане атаки малого и процента энергии который у ему отведен в миксе в старом миксе сделано так что тихо и в дешевой АС будет казаться выигрышнее. Зато при обычной громкости и в любых более-менее адекватных колонках или наушниках студийная работа Миксволла будет привлекать, детальностью, эмоциональной концепцией, проработанностью и в конце концов оригинальностью.
Справедливости ради скажу, что лично мне материал Роза Инфра не близок, и слушать его нет большого желания ни в каком звуке.
Согласен что в плане атаки малого и процента энергии который у ему отведен в миксе в старом миксе сделано так что тихо и в дешевой АС будет казаться выигрышнее. Зато при обычной громкости и в любых более-менее адекватных колонках или наушниках студийная работа Миксволла будет привлекать, детальностью, эмоциональной концепцией, проработанностью и в конце концов оригинальностью.
Справедливости ради скажу, что лично мне материал Роза Инфра не близок, и слушать его нет большого желания ни в каком звуке.
Автор: mixwall
Тема: Re: Компенсация задержки с внешними приборами в Pro Tools. Как?
>>Зато при обычной громкости и в любых более-менее адекватных колонках или наушниках студийная работа Миксволла будет привлекать, детальностью, эмоциональной концепцией, проработанностью и в конце концов оригинальностью.
>В адекватных да, но когда она еще доберется до адекватных АС и ушей. А в затычках Битс старый микс звучит как средний по рынку, типа фигачит и тп. Новый надо расслушивать, но ктож этим будет занимацо
>для группы зачастую важно чтоб ее хоть както слушали а не "ловили кайф" (с) от звука. А когда ты собираешь стадион то уже можно и меломанскую запись выпустить. имхо.
имхо автара и криткиков совершенно с вашим не совпадает
но спасиба вам за идеи
правда они не работают
>В адекватных да, но когда она еще доберется до адекватных АС и ушей. А в затычках Битс старый микс звучит как средний по рынку, типа фигачит и тп. Новый надо расслушивать, но ктож этим будет занимацо
>для группы зачастую важно чтоб ее хоть както слушали а не "ловили кайф" (с) от звука. А когда ты собираешь стадион то уже можно и меломанскую запись выпустить. имхо.
имхо автара и криткиков совершенно с вашим не совпадает
но спасиба вам за идеи
правда они не работают