Да я не пытаюсь их осуждать. Эту информацию "просто" придётся иметь в виду — и, может быть, проверять для каждого плагина/производителя... Бр-р-р!
>А поцоны усе комнату заглушают...
>https://youtu.be/-fmCoUjOMXU
на данном видео показан человек умеющий отлично петь, и оч хорошие музыканты.
Какое отношение к студийному звуку это имеет?)
>https://youtu.be/-fmCoUjOMXU
на данном видео показан человек умеющий отлично петь, и оч хорошие музыканты.
Какое отношение к студийному звуку это имеет?)
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: cafe и его друзья (тема о творчестве)
да у них там в пендосии любой бомж петь умеет 😅
>>А поцоны усе комнату заглушают...
>>https://youtu.be/-fmCoUjOMXU
>на данном видео показан человек умеющий отлично петь, и оч хорошие музыканты.
>Какое отношение к студийному звуку это имеет?)
Самое прямое. Пространство комнаты, показывает нашим остолопам, что не так важна заглушка комнаты, как профи... За пультом, на инструментах и у микрофона... Гениальный ход!
>>https://youtu.be/-fmCoUjOMXU
>на данном видео показан человек умеющий отлично петь, и оч хорошие музыканты.
>Какое отношение к студийному звуку это имеет?)
Самое прямое. Пространство комнаты, показывает нашим остолопам, что не так важна заглушка комнаты, как профи... За пультом, на инструментах и у микрофона... Гениальный ход!
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: cafe и его друзья (тема о творчестве)
>VST ревер
это не VST
это не VST
>>>А поцоны усе комнату заглушают...
>>>https://youtu.be/-fmCoUjOMXU
>>на данном видео показан человек умеющий отлично петь, и оч хорошие музыканты.
>>Какое отношение к студийному звуку это имеет?)
>Самое прямое. Пространство комнаты, показывает нашим остолопам, что не так важна заглушка комнаты, как профи... За пультом, на инструментах и у микрофона... Гениальный ход!
а с чего ты взял что это помещение не продуманное с точки зрения акустики и там за стенами по полметра минваты не лежит? Ты видишь голые стены и думаешь что это обычная комната. Может быть и так, а может быть и нет. Судя по звуку нет.
>>>https://youtu.be/-fmCoUjOMXU
>>на данном видео показан человек умеющий отлично петь, и оч хорошие музыканты.
>>Какое отношение к студийному звуку это имеет?)
>Самое прямое. Пространство комнаты, показывает нашим остолопам, что не так важна заглушка комнаты, как профи... За пультом, на инструментах и у микрофона... Гениальный ход!
а с чего ты взял что это помещение не продуманное с точки зрения акустики и там за стенами по полметра минваты не лежит? Ты видишь голые стены и думаешь что это обычная комната. Может быть и так, а может быть и нет. Судя по звуку нет.
>https://youtu.be/d8KPZAC4rAc
>Обратный пример.. Вокса нет.. Но раскруиили как надо...
если у тебя будет хотя бы одна такая песня
https://www.youtube.com/watch?v=zfXBNQMj2SE
и тебя можно будет раскрутить даже без вокала
Неужели для тебя открытие чтоб можно без вокала стать популярным "певцом"? Особенно сейчас когда отсутствие вокала это вообще норма
Нужен яркий трек который будет как паровоз тащить. Тогда можно хоть без вокала, хоть без голоса, да хоть без человека вообще)
>Обратный пример.. Вокса нет.. Но раскруиили как надо...
если у тебя будет хотя бы одна такая песня
https://www.youtube.com/watch?v=zfXBNQMj2SE
и тебя можно будет раскрутить даже без вокала
Неужели для тебя открытие чтоб можно без вокала стать популярным "певцом"? Особенно сейчас когда отсутствие вокала это вообще норма
Нужен яркий трек который будет как паровоз тащить. Тогда можно хоть без вокала, хоть без голоса, да хоть без человека вообще)
>https://youtu.be/d8KPZAC4rAc
>Обратный пример.. Вокса нет.. Но раскруиили как надо...
А зачем странности? Зачем притягивать за уши живое звучание артиста, ставшего известным (и популярным) благодаря мягкому негромкому голосу _на записях_?
>Обратный пример.. Вокса нет.. Но раскруиили как надо...
А зачем странности? Зачем притягивать за уши живое звучание артиста, ставшего известным (и популярным) благодаря мягкому негромкому голосу _на записях_?
По словам друга, его жена глянула — и сказала: "Ну конечно: у неё такой ...дский наряд!.."
>По словам друга, его жена глянула — и сказала: "Ну конечно: у неё такой ...дский наряд!.."
Наряд может и б..дский, но не выглядит пошло выступление, наоборот симпатично, красивая девчонка чё уж говорить) это всё женская зависть)
Наряд может и б..дский, но не выглядит пошло выступление, наоборот симпатично, красивая девчонка чё уж говорить) это всё женская зависть)
>>По словам друга, его жена глянула — и сказала: "Ну конечно: у неё такой ...дский наряд!.."
>Наряд может и б..дский, но не выглядит пошло выступление, наоборот симпатично, красивая девчонка чё уж говорить) это всё женская зависть)
Думаю, не зависть, а констатация функционала в действии )
>Наряд может и б..дский, но не выглядит пошло выступление, наоборот симпатично, красивая девчонка чё уж говорить) это всё женская зависть)
Думаю, не зависть, а констатация функционала в действии )
Ализе запомнилась: один квадрат (или круг) танца на куплет, другой — на припев. (Про Alizee - J'en Ai Marre.)
KPop такую "халтуру" смёл.
KPop такую "халтуру" смёл.
Но сделали приятно и Ализе приятна, не то что наши дуры в соседних темах.. Бездарность во всём..
Напрашивается эта фраза: "Нужен грамотный продюсер".
Не только грамотный в цифрах, но и с хорошим вкусом.
Не только грамотный в цифрах, но и с хорошим вкусом.
>Напрашивается эта фраза: "Нужен грамотный продюсер".
>Не только грамотный в цифрах, но и с хорошим вкусом.
Согласен. Общий уровень должен быть. Во всём.
Но... Даже дети порой не лучше нас.. Поэтому человечество топчется на месте. .. Вот такие законы природы. Родители Энштейна - ничего не делали такого, кроме туда сюда, чтобы он появился.. А дальше всё.. Так сложились нейроны и поля мозга...и аот он - эйнштейн А дети его? Кто? ( если есть) Энштейны? К примеру... Х там, алкаши Подзабрррные... Брррр
>Не только грамотный в цифрах, но и с хорошим вкусом.
Согласен. Общий уровень должен быть. Во всём.
Но... Даже дети порой не лучше нас.. Поэтому человечество топчется на месте. .. Вот такие законы природы. Родители Энштейна - ничего не делали такого, кроме туда сюда, чтобы он появился.. А дальше всё.. Так сложились нейроны и поля мозга...и аот он - эйнштейн А дети его? Кто? ( если есть) Энштейны? К примеру... Х там, алкаши Подзабрррные... Брррр
Про энштейнов
Забыл фамилию учёного, который, обладая значительными средствами, "задавил" исследования другого учёного (в том же исследовательском "поле"), который такими средствами не обладал. Там не всё так уж красиво и этично...
Из английской передачи QI (Quite Interesting)
Забыл фамилию учёного, который, обладая значительными средствами, "задавил" исследования другого учёного (в том же исследовательском "поле"), который такими средствами не обладал. Там не всё так уж красиво и этично...
Из английской передачи QI (Quite Interesting)
Как бы не Айзак Ньютн (не помню, который из очень известных)
>Про энштейнов
>Забыл фамилию учёного, который, обладая значительными средствами, "задавил" исследования другого учёного (в том же исследовательском "поле"), который такими средствами не обладал. Там не всё так уж красиво и этично...
>Из английской передачи QI (Quite Interesting)
Из интервью С. Савельева: Сергей Вячеславович, а как вы относитесь к Академику Бехтеревой?
И её знаниям о мозге?
Она довольно посредственный учёный, о чем я ей лично говорил.
Именно поэтому она Академик а я нет.
Смех в зале...
Поэтому мы топчемся... Макаки.. И в Академиях тоже...
https://youtu.be/hFbR0QqTZhY
>Забыл фамилию учёного, который, обладая значительными средствами, "задавил" исследования другого учёного (в том же исследовательском "поле"), который такими средствами не обладал. Там не всё так уж красиво и этично...
>Из английской передачи QI (Quite Interesting)
Из интервью С. Савельева: Сергей Вячеславович, а как вы относитесь к Академику Бехтеревой?
И её знаниям о мозге?
Она довольно посредственный учёный, о чем я ей лично говорил.
Именно поэтому она Академик а я нет.
Смех в зале...
Поэтому мы топчемся... Макаки.. И в Академиях тоже...
https://youtu.be/hFbR0QqTZhY
После лекций Профессора, я понял что музыка это мелко для меня...
Найти ген старения ( что то великое), вот цель так цель... И интересно сразу
Найти ген старения ( что то великое), вот цель так цель... И интересно сразу
Неплохо.
Учитывая, что клетки обновляются регулярно, но "старые" обновляются" на тоже "старые", вот ведь... Парадокс.
Учитывая, что клетки обновляются регулярно, но "старые" обновляются" на тоже "старые", вот ведь... Парадокс.
cafe, у меня такой вопрос: вот это "мы" ("топчемся" ,"макаки" и так далее) — это своего рода "отмазка": мол, "я не один такой"?
>cafe, у меня такой вопрос: вот это "мы" ("топчемся" ,"макаки" и так далее) — это своего рода "отмазка": мол, "я не один такой"?
Это чтобы показать контраст.. Конечно макаки это слишком, но так как тупые и доходит плохо, приходится - контрастировать... Топчатся всё это верно... Но это в целом проблема человечества. Мы ни чем не отличаемся. Следующий этап - это отбор искусственный гениев, это сотня лет ещё не меньше. Поэтому в личном плане, ничего невозможно сделать. Более менее умные, как я, это артефакты а не основа-общества, , и я прекрасно это понимаю. Некоторые мои старшие товарищи, по уму ( а тут на форуме есть такие ) - не понимают, что они - артефакт со своим умом. И всё удивляются...)) забейте нах мой им совет. Дальнейший прогресс - даже я не застану... Но способствовать ему буду..
Это чтобы показать контраст.. Конечно макаки это слишком, но так как тупые и доходит плохо, приходится - контрастировать... Топчатся всё это верно... Но это в целом проблема человечества. Мы ни чем не отличаемся. Следующий этап - это отбор искусственный гениев, это сотня лет ещё не меньше. Поэтому в личном плане, ничего невозможно сделать. Более менее умные, как я, это артефакты а не основа-общества, , и я прекрасно это понимаю. Некоторые мои старшие товарищи, по уму ( а тут на форуме есть такие ) - не понимают, что они - артефакт со своим умом. И всё удивляются...)) забейте нах мой им совет. Дальнейший прогресс - даже я не застану... Но способствовать ему буду..
>клетки обновляются регулярно, но "старые" обновляются" на тоже "старые", вот ведь... Парадокс.
Все клетки организма обновляются полностью каждые 2 недели.
То есть через каждые 2 недели мы новый организм.
Всё было бы хорошо, если б не прогамма записанная в ДНК.
Все клетки организма обновляются полностью каждые 2 недели.
То есть через каждые 2 недели мы новый организм.
Всё было бы хорошо, если б не прогамма записанная в ДНК.
... и у нас права не админа, а просто пользователя, похоже...
>Всё было бы хорошо, если б не прогамма записанная в ДНК.
это интересный момент. Всё творчество филипа дика пронизано идеей того можно ли считать человеком робота, который сделан настолько близко к человеку, что сам считает себя человеком. Но мы на самом деле ничто иное как точно такие же запрограммированные кем-то или чем-то роботы.
Кстати у цитируемого cafe савельвева тема программы тоже часто муссируется, особенно касаемо женщин)
это интересный момент. Всё творчество филипа дика пронизано идеей того можно ли считать человеком робота, который сделан настолько близко к человеку, что сам считает себя человеком. Но мы на самом деле ничто иное как точно такие же запрограммированные кем-то или чем-то роботы.
Кстати у цитируемого cafe савельвева тема программы тоже часто муссируется, особенно касаемо женщин)
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: cafe и его друзья (тема о творчестве)
>Все клетки организма обновляются полностью каждые 2 недели.
это у вас суперорганизм прям какой-то 😅
у многих по проще https://hi-news.ru/science/telo-cheloveka-polnosty u-obnovlyaetsya-kazhdye-sem-let.html
это у вас суперорганизм прям какой-то 😅
у многих по проще https://hi-news.ru/science/telo-cheloveka-polnosty u-obnovlyaetsya-kazhdye-sem-let.html
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: cafe и его друзья (тема о творчестве)
>это интересный момент. Всё творчество филипа дика пронизано идеей того можно ли считать человеком робота,
Что вообще можно считать человеком? Как правильно дать оценку качествам делающим из биомашины человека?
Насколько человеком является разбитый параличом индивид который смотрит в потолок и никак не реагирует на внешние раздражители но при этом осуществляет все внутренние жизнедеятельные функции?
Как один человек другому может доказать что он человек а не просто организм с высокой степенью организации ? Боюсь мы вынуждены в этом вопросе опять полагаться просто на веру. Типа : - Я верю что все кто меня окружают они также как и я познают этот мир, у них есть мысли и желания, но проверить это никак нельзя. Конечно когда появятся кибернетические организмы с высоким уровнем искусственного мышления, людям придется раз и навсегда внести ясность на этот вопрос. Придется изобрести критерии, иначе можно сойти сума от мысли что человек это просто кто-то кто ведет себя адекватно, приносит пользу обществу, способен созидать и познавать окружающую вселенную.
Чикотило так же познавал мир? Наблюдал ли он реальность изнутри своего мозга и давал ли он оценку своим поступкам? Скорее всего. Тогда кто были для него его жертвы? Возможно за человека он считал только себя. Не полагался на веру? Либо не придавал большого значения понятию "человек" и считал нас всех "мясными машинами" .
Кароче Филип Дик поднял вопрос архисложный, ответ на который скорее всего очень печальный для человека.
Что вообще можно считать человеком? Как правильно дать оценку качествам делающим из биомашины человека?
Насколько человеком является разбитый параличом индивид который смотрит в потолок и никак не реагирует на внешние раздражители но при этом осуществляет все внутренние жизнедеятельные функции?
Как один человек другому может доказать что он человек а не просто организм с высокой степенью организации ? Боюсь мы вынуждены в этом вопросе опять полагаться просто на веру. Типа : - Я верю что все кто меня окружают они также как и я познают этот мир, у них есть мысли и желания, но проверить это никак нельзя. Конечно когда появятся кибернетические организмы с высоким уровнем искусственного мышления, людям придется раз и навсегда внести ясность на этот вопрос. Придется изобрести критерии, иначе можно сойти сума от мысли что человек это просто кто-то кто ведет себя адекватно, приносит пользу обществу, способен созидать и познавать окружающую вселенную.
Чикотило так же познавал мир? Наблюдал ли он реальность изнутри своего мозга и давал ли он оценку своим поступкам? Скорее всего. Тогда кто были для него его жертвы? Возможно за человека он считал только себя. Не полагался на веру? Либо не придавал большого значения понятию "человек" и считал нас всех "мясными машинами" .
Кароче Филип Дик поднял вопрос архисложный, ответ на который скорее всего очень печальный для человека.
Социум принял определенные повадки в самом себе, и назвал это человечностью. Это можно назвать и по другому.. Например - целая лобная доля / доли - выросли . А связана она с поведением - делиться. Мы делимся друг с другом. Кто не делился - его съедали/ убивали. Например австралопитеки - не делились, развитие их - шло медленнее и мы их ( homo)- сожрали. Захватили их ареал. Так как для выживания нужно было делиться - пищей, добычей, знаниями и тд... Развитие таких племён шло быстрее... Следующий этап - отбор. Люди дойдут до этого. Что управлять будут отборные люди. Но и мести метёлкой - тоже будут отборные люди. Просканируют мозг - и вуаля, тебе туда, а тебе - туда. Сначала этим займутся богачи. Им нужны будут гении чтобы - побольше ограбить других. Потом эти гении - сожрут богачей.... И начнут править.... Богачи при этом, даже не поймут что их сожрали... Интересно конечно бл... Жаль жизнь коротка, даже 120- 150 не тянем, на середине дистанции сходим.
>Пространство комнаты, показывает нашим остолопам, что не так важна заглушка комнаты, как профи... За пультом, на инструментах и у микрофона... Гениальный ход!
Запись с репы. Перкуссия и бэки потом наложением. Профи за пультом во время микса провалил всё кроме пианины, баса и голоса.
>Обратный пример.. Вокса нет.. Но раскруиили как надо...
Во Франции большая проблема с мигрантами, французы вырождаются, с красивыми женщинами просто беда.
Поэтому раскрутить такую симпатягу - было дело государственной важности.
Запись с репы. Перкуссия и бэки потом наложением. Профи за пультом во время микса провалил всё кроме пианины, баса и голоса.
>Обратный пример.. Вокса нет.. Но раскруиили как надо...
Во Франции большая проблема с мигрантами, французы вырождаются, с красивыми женщинами просто беда.
Поэтому раскрутить такую симпатягу - было дело государственной важности.
Нда... Европа вымирает.. Кто что прогнозирует, кто бойню, кто говорит уже не победить... Но проф Савельев, за ум. Он кстати не опасается. Мудрость типа всё равно победит... Ничего с человекои не случится. Эволюция продолжится... Без вариантов
У Савельева за всю практику было три случая - где в голове отсутвовало одно полушарие у человека. Вскрыли -;а пол мозга нет, а человек жил и не знал... Так что дохрена чего у учёных интересного.. Или он говорит - в первый месяц беременности женщина выпила феназепам, а в это время у ребёнка какая то там трубка закладывается, у эмбриона мозговая и обеспечена ребенку - болезнь какая то... Забыл название, интересно всё это. Даже можно стишок)) сделать
У Савельева за всю практику было три случая - где в голове отсутвовало одно полушарие у человека. Вскрыли -;а пол мозга нет, а человек жил и не знал... Так что дохрена чего у учёных интересного.. Или он говорит - в первый месяц беременности женщина выпила феназепам, а в это время у ребёнка какая то там трубка закладывается, у эмбриона мозговая и обеспечена ребенку - болезнь какая то... Забыл название, интересно всё это. Даже можно стишок)) сделать
>Во Франции большая проблема с мигрантами, французы вырождаются, с красивыми женщинами просто беда.
>Поэтому раскрутить такую симпатягу - было дело государственной важности.
Вот и пример, когда богачи захотели заработать. Пока на внешности, потом на умах.. Ааа потом найдется Павел Дуров какой-нибудь и опрокинет их. .. Тех кто дёргает за верёвочки
https://youtu.be/d03wJOgoq1k
>Поэтому раскрутить такую симпатягу - было дело государственной важности.
Вот и пример, когда богачи захотели заработать. Пока на внешности, потом на умах.. Ааа потом найдется Павел Дуров какой-нибудь и опрокинет их. .. Тех кто дёргает за верёвочки
https://youtu.be/d03wJOgoq1k
>... Следующий этап - отбор. Люди дойдут до этого. Что управлять будут отборные люди. Но и мести метёлкой - тоже будут отборные люди. Просканируют мозг - и вуаля, тебе туда, а тебе - туда.
О подобном есть у Aldous Huxley - Brave New World
О подобном есть у Aldous Huxley - Brave New World
А про долголетие ) Радикальный подход "описан" у Пелевина — "Transhumanism Inc."
>>... Следующий этап - отбор. Люди дойдут до этого. Что управлять будут отборные люди. Но и мести метёлкой - тоже будут отборные люди. Просканируют мозг - и вуаля, тебе туда, а тебе - туда.
>О подобном есть у Aldous Huxley - Brave New World
Я слушаю русских... Ближе и понятнее. Вообще Савельев, так всё просто излагает, просто талант. Люблю простых людей... И конкретных.
>О подобном есть у Aldous Huxley - Brave New World
Я слушаю русских... Ближе и понятнее. Вообще Савельев, так всё просто излагает, просто талант. Люблю простых людей... И конкретных.
>>>... Следующий этап - отбор. Люди дойдут до этого. Что управлять будут отборные люди. Но и мести метёлкой - тоже будут отборные люди. Просканируют мозг - и вуаля, тебе туда, а тебе - туда.
>>О подобном есть у Aldous Huxley - Brave New World
>Я слушаю русских... Ближе и понятнее.
Вроде в параллель приводили роман Евгения Замятина "Мы". Но тут не уверен, что согласился бы насчёт параллели... Читал очень давно.
>>О подобном есть у Aldous Huxley - Brave New World
>Я слушаю русских... Ближе и понятнее.
Вроде в параллель приводили роман Евгения Замятина "Мы". Но тут не уверен, что согласился бы насчёт параллели... Читал очень давно.
Закрытая тема