|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Учитывая местные последние тенденции и вопросы завсегдатаев. А это всё таки опытные мастера, на мой взгляд.
Откопал вопросы для себя. Ну, не то, что бы откопал, просто мало ли. Может кто-чо скажет по этому поводу.
Хотелось бы немного приоткрыть грань между входным уровнем и выходным уровнем усиления вообще всего.
Хотелось бы знать разницу между "чистым" и "искаженным", "компрессионным", "сатурационным" и тд и тп сигналом на входе.
Сколько нужно входного уровня, для правильного --- выходного нуля дб?
И да, вопросы исполнения неуместны.
Я и так хорошо соображаю, что правильное исполнение работает и в -50дбFS)))
Здесь не об этом.
Для себя конкретно, я по своему опыту определил понятия, от +3 до +10 дб FS
Пусть будет как некоторый ориентир для темы

Откопал вопросы для себя. Ну, не то, что бы откопал, просто мало ли. Может кто-чо скажет по этому поводу.
Хотелось бы немного приоткрыть грань между входным уровнем и выходным уровнем усиления вообще всего.
Хотелось бы знать разницу между "чистым" и "искаженным", "компрессионным", "сатурационным" и тд и тп сигналом на входе.
Сколько нужно входного уровня, для правильного --- выходного нуля дб?
И да, вопросы исполнения неуместны.
Я и так хорошо соображаю, что правильное исполнение работает и в -50дбFS)))
Здесь не об этом.
Для себя конкретно, я по своему опыту определил понятия, от +3 до +10 дб FS
Пусть будет как некоторый ориентир для темы
>Хотелось бы знать разницу между "чистым" и "искаженным", "компрессионным", "сатурационным" и тд и тп сигналом на входе.
странные какие-то тебя вопросы волнуют. если ты уперся в аналоговую часть то понятное дело там будет сатурация и искажения . Это предельные значения сэмплов которые тебе оцифрует ADC
вопрос насколько оно критично . если на слух не слышно то имхо не критично. Я часто записывал барабаны которые клиповали по индикации (RME), при этом при воспроизведении записанного на слух искажений было незаметно. Так что там запас ходу огого. Хотя с дургой стороны есть рассказы про топовые конвертеры где чуть что сразу как по башке утюгом.
странные какие-то тебя вопросы волнуют. если ты уперся в аналоговую часть то понятное дело там будет сатурация и искажения . Это предельные значения сэмплов которые тебе оцифрует ADC
вопрос насколько оно критично . если на слух не слышно то имхо не критично. Я часто записывал барабаны которые клиповали по индикации (RME), при этом при воспроизведении записанного на слух искажений было незаметно. Так что там запас ходу огого. Хотя с дургой стороны есть рассказы про топовые конвертеры где чуть что сразу как по башке утюгом.
>так потому и нет вопросу к звучанию кирпичей) мыж на слух определяем когда достаточно искажений
В свете последнего моего открытия по визуалке, и твоего обоснования этого дела, "кирпичей" не существует
А вот на слух - для этого тема и создана, вход к выходу.
>ну смотря какая частота утратится. может быть какая-то нужная
Ну вот, в этом и суть "кирпичей"
Я ж не против
В свете последнего моего открытия по визуалке, и твоего обоснования этого дела, "кирпичей" не существует
А вот на слух - для этого тема и создана, вход к выходу.
>ну смотря какая частота утратится. может быть какая-то нужная
Ну вот, в этом и суть "кирпичей"
Я ж не против
>>Клипа нет, Откуда ему взяться
>я думаю если ты в ближайшее время не планируешь записывать симфонический оркестр то вообще можно забить на клип 😅
Так я так и не буду делать
Но откуда я знаю, кто и как чего достиг в этом плане!
Ведь на входе в аранжировке, я позволяю себе куда большие извращения))) в плане входного сигнала
>я думаю если ты в ближайшее время не планируешь записывать симфонический оркестр то вообще можно забить на клип 😅
Так я так и не буду делать
Но откуда я знаю, кто и как чего достиг в этом плане!
Ведь на входе в аранжировке, я позволяю себе куда большие извращения))) в плане входного сигнала
>Fx каналы плюсом если шо считаются)))
блин да нет там плюса в DAW, темболее в 32бит флоат.
Тебе чтоб получить этот плюс надо первым плагином на FX канале вешать Waves NLS или Waves CLA-76. тогда да это "выражение" будет иметь смысл хоть какой-то . а в чистом DAW нет никаких плюсов.
кароче первым должен быть плагин который имитирует работу аналогового прибора. хотяб даж тот-же SSL-channel на минималках. а для полного счастья замыкающий тож такой же. тогда ты начнешь слышать этот плюс
блин да нет там плюса в DAW, темболее в 32бит флоат.
Тебе чтоб получить этот плюс надо первым плагином на FX канале вешать Waves NLS или Waves CLA-76. тогда да это "выражение" будет иметь смысл хоть какой-то . а в чистом DAW нет никаких плюсов.
кароче первым должен быть плагин который имитирует работу аналогового прибора. хотяб даж тот-же SSL-channel на минималках. а для полного счастья замыкающий тож такой же. тогда ты начнешь слышать этот плюс



