В общем покапался я в теме. Дело даже не в аранжировке. Все песни воняют гoвном потому, что в каждом дальнейщем такте очередной пердок не несет ничего нового, не возникает вау-эффекта.
Вы можете написать песню на любую гармонию, хоть на два аккорда, хоть на один. Но лишь бы это давало эффект новизны.
И пляшут всегда от текста.
А текст от идеи,
А идеи нет.
Всё.
Вы можете написать песню на любую гармонию, хоть на два аккорда, хоть на один. Но лишь бы это давало эффект новизны.
И пляшут всегда от текста.
А текст от идеи,
А идеи нет.
Всё.
А ещё между такими авторами которые реально умеют это делать - нет никакой конкуренции. Вообще. Их и так ничтожно малое количество.
Щас всем нужен эффект старины😅. Да и что такое "новизна"? Что такого можно удивительного сделать?
Вот сетки которые пишут треки,это на мой взгляд и есть новизна актуальная
Вот сетки которые пишут треки,это на мой взгляд и есть новизна актуальная
>Что такого можно удивительного сделать?
ритм и мелодию.
>Хорошо ведь?😎
>https://suno.com/song/84fb9b8c-7a52-4768-b2c9-974 4 7e3b19fb
для титров в сериале может быть. а хиты даже человек почти не может сделать
ритм и мелодию.
>Хорошо ведь?😎
>https://suno.com/song/84fb9b8c-7a52-4768-b2c9-974 4 7e3b19fb
для титров в сериале может быть. а хиты даже человек почти не может сделать
Хиты это очень просто, гораздо сложнее не делать их и беречь себя. Типа не выдавать всё за раз а научиться писать волыны и порожняк. Который иногда разбавляешь хитом.
>Хиты это очень просто, гораздо сложнее не делать их и беречь себя. Типа не выдавать всё за раз а научиться писать волыны и порожняк. Который иногда разбавляешь хитом.
Да это сколько угодно. Главное чтоб хит умел получаться
Да это сколько угодно. Главное чтоб хит умел получаться
>Отлично! Наконец-то.
>https://youtu.be/E4doqQwgmkw?feature=shared&t=120 5
Интересно, сделан ли следующий шаг:
пользовательский паттерн может быть сохранён в виде пресета
и не обязан меняться при смене драммера?
>https://youtu.be/E4doqQwgmkw?feature=shared&t=120 5
Интересно, сделан ли следующий шаг:
пользовательский паттерн может быть сохранён в виде пресета
и не обязан меняться при смене драммера?
>Хорошо ведь?😎
>https://suno.com/song/84fb9b8c-7a52-4768-b2c9-974 4 7e3b19fb
Хорошо, но не цепляет, второй раз слушать желания нет,.
Альбом синтетика не купишь и даже просто на кассету не запишешь.
Нет в нем внимания, направленного на слушателя, тех самых «стрел амура» нет,
одна оболочка, правильная, красивая, но эмоционально пустая.
>https://suno.com/song/84fb9b8c-7a52-4768-b2c9-974 4 7e3b19fb
Хорошо, но не цепляет, второй раз слушать желания нет,.
Альбом синтетика не купишь и даже просто на кассету не запишешь.
Нет в нем внимания, направленного на слушателя, тех самых «стрел амура» нет,
одна оболочка, правильная, красивая, но эмоционально пустая.
>Хиты это очень просто, гораздо сложнее не делать их и беречь себя. Типа не выдавать всё за раз а научиться писать волыны и порожняк. Который иногда разбавляешь хитом.
Вы гоните
Вы гоните
>Конечно к ним еще понадобится усилок, - тут да. Усилитель и даже преамп обычный человек без специальных навыков не сделает, уровень сложности здесь гораздо выше чем АС...
>Усилок тож полезно самому сваять😅.
Полезно, но это только тем кто в теме и с определенными навыками и знаниями, умеющим паять и пр. Просто кнопочник привыкший управлять пультом, пусть даже и хороший звукореж, или музыкант, без специальных знаний и опыта - этим людям лучше не лезть в эти дебри, а проще купить готовый усилок. Если они даже и сунуться и попробуют сделать - потеряют зря только время, и при выборе той или иной схемы, того или иного усилка, они ничего не поймут с какого конца хотя бы подойти к этому усилку, т.к. на форумах сами гуру в этом деле нередко спорят между собой что лучше или хуже. Да и корпус у усилка металлический, сделать это самому и чтоп карасиво - далеко не просто.
С акустикой же все проще значительно. Если приложить немного усилий, то по деревяхе вообще можно сделать эксклюзив, супер-пупер. И для ленивых тоже есть вариант, если не хочется пилить-строгать, то можно просто взять готовые корпуса от каких-нибудь старых советских колонок, где уже и дырки есть и фильтры. Вообще лафа, останется только их причесать немного и подобрать соответствующие динамики.
>Усилок тож полезно самому сваять😅.
Полезно, но это только тем кто в теме и с определенными навыками и знаниями, умеющим паять и пр. Просто кнопочник привыкший управлять пультом, пусть даже и хороший звукореж, или музыкант, без специальных знаний и опыта - этим людям лучше не лезть в эти дебри, а проще купить готовый усилок. Если они даже и сунуться и попробуют сделать - потеряют зря только время, и при выборе той или иной схемы, того или иного усилка, они ничего не поймут с какого конца хотя бы подойти к этому усилку, т.к. на форумах сами гуру в этом деле нередко спорят между собой что лучше или хуже. Да и корпус у усилка металлический, сделать это самому и чтоп карасиво - далеко не просто.
С акустикой же все проще значительно. Если приложить немного усилий, то по деревяхе вообще можно сделать эксклюзив, супер-пупер. И для ленивых тоже есть вариант, если не хочется пилить-строгать, то можно просто взять готовые корпуса от каких-нибудь старых советских колонок, где уже и дырки есть и фильтры. Вообще лафа, останется только их причесать немного и подобрать соответствующие динамики.
>умеющим паять и пр
ну звукореж который не умеет паять это все равно что програмист который не знает английский 😅 ИМХО
так то щас на микросхеме с минимальной обвязкой можно наколхозить "отличный" усилок😅
ну звукореж который не умеет паять это все равно что програмист который не знает английский 😅 ИМХО
так то щас на микросхеме с минимальной обвязкой можно наколхозить "отличный" усилок😅
Было б проще, не стоили бы столько и не было бы плевков там сям от тех, кто работает на этом деле
хорошие решения - это всегда вещь случайная и рискованная
да и кто знает, шо мне подойдёт на данном этапе
понятное дело, телевизор - финальный катарсис
хорошие решения - это всегда вещь случайная и рискованная
да и кто знает, шо мне подойдёт на данном этапе
понятное дело, телевизор - финальный катарсис
>Если они даже и сунуться и попробуют сделать - потеряют зря только время
то-то и оно
оно даже из готовых устройств - риски.
а сам только на комплектующих затратишься так, что зачем вообще связался, если не тянет к этому делу
то-то и оно
оно даже из готовых устройств - риски.
а сам только на комплектующих затратишься так, что зачем вообще связался, если не тянет к этому делу
>телевизор - финальный катарсис
телевизор не обманет. недавно кстати пересел с телевизора таки на кассетник Sony . вот это реально идеальный ультралинейный мониторинг, ничего от него не утаишь😅
телевизор не обманет. недавно кстати пересел с телевизора таки на кассетник Sony . вот это реально идеальный ультралинейный мониторинг, ничего от него не утаишь😅
>а сам только на комплектующих затратишься так, что зачем вообще связался, если не тянет к этому делу
комплектующие какраз там стоят копейки. все деньги за миф что - "Это вот ответ на все вопросы"
комплектующие какраз там стоят копейки. все деньги за миф что - "Это вот ответ на все вопросы"
>недавно кстати пересел с телевизора таки на кассетник Sony .
це шо таке
це шо таке
цена вопроса 800 рублей а профит ломовейшй. Цепляется тюльпанами к чему хошь, хоть даже к РМЕ. На борту эквалайзер и имитация бычего кайфа "max bass" .
можно даже на кассету запись производить и тем самым добавляя себе реальный Tape Sim к коллекцию плагинов.
можно даже на кассету запись производить и тем самым добавляя себе реальный Tape Sim к коллекцию плагинов.
 |
>19.05.2024 13:28
что здесь делает моя гитарная примочка 1999-го года?
что здесь делает моя гитарная примочка 1999-го года?
>цена вопроса 800 рублей а профит ломовейшй. Цепляется тюльпанами к чему хошь, хоть даже к РМЕ. На борту эквалайзер и имитация бычего кайфа "max bass" .
>можно даже на кассету запись производить и тем самым добавляя себе реальный Tape Sim к коллекцию плагинов.
Не, ну так и до проводного радио докатимся, проверяя свои миксы на радиоточке ))
Все же проверять нужно на том, на чем сейчас народ слушает, а именно
в авто, на телевизоре, в наушниках.
а старым шарманкам уже не место дома, время их безвозвратно ушло.
Хотя приятно конечно вспомнить детство…
>можно даже на кассету запись производить и тем самым добавляя себе реальный Tape Sim к коллекцию плагинов.
Не, ну так и до проводного радио докатимся, проверяя свои миксы на радиоточке ))
Все же проверять нужно на том, на чем сейчас народ слушает, а именно
в авто, на телевизоре, в наушниках.
а старым шарманкам уже не место дома, время их безвозвратно ушло.
Хотя приятно конечно вспомнить детство…
>Все же проверять нужно на том, на чем сейчас народ слушает,
вот уже хз скока миллионов лет народ продолжает слушать ушами. и все важное что хочет услышать ухо какраз находится в той части спектра которую воспроизводили древние "шарманки"
все остальное что нам дал "прогресс" это всего лишь БОЛЬШЕ низов.
вот уже хз скока миллионов лет народ продолжает слушать ушами. и все важное что хочет услышать ухо какраз находится в той части спектра которую воспроизводили древние "шарманки"
все остальное что нам дал "прогресс" это всего лишь БОЛЬШЕ низов.
Так о том и речь, ЮИ как то обмолвился что неспешно проводит тест умных колонок,
в поисках той что звучит как уреи, но результатом почему-то не поделился
Такую колонку стоило бы купить в качестве массового контроля.
в поисках той что звучит как уреи, но результатом почему-то не поделился
Такую колонку стоило бы купить в качестве массового контроля.
>Такую колонку стоило бы купить в качестве массового контроля.
скорее для чека, а не для контроля
скорее для чека, а не для контроля
>>Такую колонку стоило бы купить в качестве массового контроля.
>скорее для чека, а не для контроля
Контроля душманов
>скорее для чека, а не для контроля
Контроля душманов
>Такую колонку стоило бы купить в качестве массового контроля.
Массовый контроль на то и массовый
Шобы его масса была
А "мониторы" разные, шо та музыкальное, шо та звукорежиссёрское, шота - между этим
Шота сильно от среды зависит, шота меньше
Шота панораму красит, шота узит
Шота от амплитуды зависит сильно, шота на тихой играет "понятно"
В любом случае, это только личные ощущения, а "объективно" если, то надо сидеть с микрофоном измерительным постоянно и на рабочей амплитуде, прежде чем что то обсуждать
то же самое как и гитару с тюнером постоянно приходится сидеть подстраивать
Но громкость пока шо не темперирована, поэтому правды тут пока что не сыщешь. Только лишь догадки разного уровня настроения
Вся эта "ультра линейность" работает только в том месте, где работает.
Массовый контроль на то и массовый
Шобы его масса была
А "мониторы" разные, шо та музыкальное, шо та звукорежиссёрское, шота - между этим
Шота сильно от среды зависит, шота меньше
Шота панораму красит, шота узит
Шота от амплитуды зависит сильно, шота на тихой играет "понятно"
В любом случае, это только личные ощущения, а "объективно" если, то надо сидеть с микрофоном измерительным постоянно и на рабочей амплитуде, прежде чем что то обсуждать
то же самое как и гитару с тюнером постоянно приходится сидеть подстраивать
Но громкость пока шо не темперирована, поэтому правды тут пока что не сыщешь. Только лишь догадки разного уровня настроения
Вся эта "ультра линейность" работает только в том месте, где работает.
Вот вам массовый контроль от слова масса ))
Специальео для мадиных душманов китайцы сделали
https://youtu.be/AY2CXQhMhLo?si=13IwWbETReCCBx-J
Специальео для мадиных душманов китайцы сделали
https://youtu.be/AY2CXQhMhLo?si=13IwWbETReCCBx-J
В avenger синте плак стандартный скорее всего
Дима Б., маримба?
>В avenger синте плак стандартный скорее всего
да вот взял я синтов разных, стал сравнивать, а не дотягивают они почему-то.
ощущение всё так что это жирные библиотеки контакта, а я не представляю библиотек для поп музыки
>Дима Б., маримба?
да вот взял я синтов разных, стал сравнивать, а не дотягивают они почему-то.
ощущение всё так что это жирные библиотеки контакта, а я не представляю библиотек для поп музыки
>Дима Б., маримба?
>а не дотягивают они почему-то.
обычный звучок из любой самоиграйки
обычный звучок из любой самоиграйки
>>а не дотягивают они почему-то.
>обычный звучок из любой самоиграйки
во-во, я ровно 1 в 1 так и подумал, взялся, и тут что-то пошло не так
ты не мог бы прислать если есть у тебя?
>обычный звучок из любой самоиграйки
во-во, я ровно 1 в 1 так и подумал, взялся, и тут что-то пошло не так
ты не мог бы прислать если есть у тебя?
то же самое с басом, кстати. вроде бы да кабы, а на поверку лажа.
сейчас думаю как живые библиотеки превратить ы синтовый бас
сейчас думаю как живые библиотеки превратить ы синтовый бас
Скачай сэмплы от какогонить Roland-MT 32
>Скачай сэмплы от какогонить Roland-MT 32
так и что это будет? вавки расставлять? ) должно же быть решение более удобоваримое )
так и что это будет? вавки расставлять? ) должно же быть решение более удобоваримое )
В Лоджике сделать новый инструмент в EXS-24.
>так и что это будет? вавки расставлять? ) должно же быть решение более удобоваримое )
у тебя сэмплера нет?
у тебя сэмплера нет?
>В Лоджике сделать новый инструмент в EXS-24.
А, он же теперь называется Sampler )
А, он же теперь называется Sampler )