>Так, каким то боком твои настройки спана реагируют медленнее на всё в принципе
ну этож крутилка Avg Speed. скорость усреднения. Но это просто для удобства. чтоб не спешил с "выводами" ))
ну этож крутилка Avg Speed. скорость усреднения. Но это просто для удобства. чтоб не спешил с "выводами" ))
Avg Time , сорри
просто эквалайзеры добавляют искажений. да и вообще любой плагин может сам по себе портить звук просто потому что криво написан.
Я или с ума схожу, или я полностью перепил сегодня
Одни и те же настройки
Одно и то же всё.
Одно я взял с твоего проекта и тут же решил на другую шину набросить своё скопировать
Это бред какой то
Одни и те же настройки
Одно и то же всё.
Одно я взял с твоего проекта и тут же решил на другую шину набросить своё скопировать
Это бред какой то
я щас видео запишу пока не йобнулся окончательно
именно в этом проекте что есть
именно в этом проекте что есть
Так, пока проверял настройки лоб в лоб досконально по видео, нашёл это окно, это шо значит?
лучше обоцраться, чем йобнуться
Видео пока отменяется. Пока я признаю, что жидко нацрал себе на диван.
Вот они детали условий
Вот они детали условий
Просто нужно объяснить, что значат эти менюшки в деталях условий
Что по поводу этого можешь сказать?
RT, насколько я понимаю Reverberation time?
RT, насколько я понимаю Reverberation time?
Можем ли мы ачх считать от каких то значений отражений или типа того?
ковыряюсь просто с условиями нашего спора
Личный обсёр признаю.
Условия очень важны в каждой минимальной детали
Личный обсёр признаю.
Условия очень важны в каждой минимальной детали
>Можем ли мы ачх считать от каких то значений отражений или типа того?
Именно в цифровых значениях
Тут я и сам закурил.
Получается там встроен и импульсник для анализа
Именно в цифровых значениях
Тут я и сам закурил.
Получается там встроен и импульсник для анализа
>Можем ли мы ачх считать от каких то значений отражений или типа того?
в цифровом плане
в цифровом плане
https://disk.yandex.ru/i/C37e9-9f1oDuzg
Очень странный "анализ через призму непонятных импульсов реверберации"
Я надеюсь ты это посмотришь и всё таки пояснишь за условия.
Обсираться никогда не поздно. Но походу я только на подходе.
Жду либо твоих пояснений либо откровений.
Лучше купи несколько банок пива, прежде чем посмотришь.
Но ты уже и так думаю понял по скриншотам всё
Очень странный "анализ через призму непонятных импульсов реверберации"
Я надеюсь ты это посмотришь и всё таки пояснишь за условия.
Обсираться никогда не поздно. Но походу я только на подходе.
Жду либо твоих пояснений либо откровений.
Лучше купи несколько банок пива, прежде чем посмотришь.
Но ты уже и так думаю понял по скриншотам всё
Поэтому оно и "работает медленнее"
Из за реверберации, пока она погаснет
Из за реверберации, пока она погаснет
>нашёл это окно, это шо значит?
это алгоритм который рисует твою "истину" 😅
>RT, насколько я понимаю Reverberation time?
the “RT Avg” mode engages the real-time spectrum averaging analysis.
это алгоритм который рисует твою "истину" 😅
>RT, насколько я понимаю Reverberation time?
the “RT Avg” mode engages the real-time spectrum averaging analysis.
>Из за реверберации, пока она погаснет
еще одна новая химера.
еще одна новая химера.
>это алгоритм который рисует твою "истину" 😅
Ты мне разложи как нада это
>еще одна новая химера.
Я с этими походу скоро закончу.
Мне больно на это смотреть
Ты меня отодвинул далеко от шумов.
Вот и все дела.
Теперь буду как лах верить в "чистоту".
Ты мне разложи как нада это
>еще одна новая химера.
Я с этими походу скоро закончу.
Мне больно на это смотреть
Ты меня отодвинул далеко от шумов.
Вот и все дела.
Теперь буду как лах верить в "чистоту".
>Ты мне разложи как нада это
какж тебе разложить?
Селектор «Window» определяет функцию оконной обработки (окно), используемую для анализа БПФ (FFT).
Окно «Ханн» по умолчанию лучше всего использовать для анализа музыки, поскольку оно обеспечивает превосходное
разделение между соседними частотами: это особенно важно на низких
частотах. Окно «Hi-Res» — это нетрадиционное окно («Nuttall» в квадрате),
предназначенное для технического анализа: при использовании этой функции оконной обработки можно
измерить уровень шума и обнаружить различные спектральные артефакты. Окно «Blackman»
предлагает немного лучший динамический диапазон по сравнению с окном «Ханн»
и в то же время имеет лучшее разделение между частотами по сравнению с окном «Hi-Res». Окно «Dome» — это нетрадиционное окно,
предназначенное для анализа музыкальных сигналов — оно обеспечивает даже лучшее разрешение по частоте по сравнению с окном «Ханн», но менее подходит для больших размеров блоков БПФ(FFT).
какж тебе разложить?
Селектор «Window» определяет функцию оконной обработки (окно), используемую для анализа БПФ (FFT).
Окно «Ханн» по умолчанию лучше всего использовать для анализа музыки, поскольку оно обеспечивает превосходное
разделение между соседними частотами: это особенно важно на низких
частотах. Окно «Hi-Res» — это нетрадиционное окно («Nuttall» в квадрате),
предназначенное для технического анализа: при использовании этой функции оконной обработки можно
измерить уровень шума и обнаружить различные спектральные артефакты. Окно «Blackman»
предлагает немного лучший динамический диапазон по сравнению с окном «Ханн»
и в то же время имеет лучшее разделение между частотами по сравнению с окном «Hi-Res». Окно «Dome» — это нетрадиционное окно,
предназначенное для анализа музыкальных сигналов — оно обеспечивает даже лучшее разрешение по частоте по сравнению с окном «Ханн», но менее подходит для больших размеров блоков БПФ(FFT).
на Hi-Res очень хорошо показывает . а размер блока например 16384😅
ну что оказалось что тот микроскоп которым ты изучил вселенную звука оказалось дурил тебя?😅
ну что оказалось что тот микроскоп которым ты изучил вселенную звука оказалось дурил тебя?😅
Ну "дом" мне нравится 
он гладкий
(Шутка если чо)
Остальное очень реагирует на кучи плагинов
Кароч, подтираться придётся обильно
Я "настроил в целом" по свипу его по скорости
срабатывания амплитуде и частоты
Опять я ничерта не знаю. Опять буквари вверх ногами читать
он гладкий(Шутка если чо)
Остальное очень реагирует на кучи плагинов
Кароч, подтираться придётся обильно
Я "настроил в целом" по свипу его по скорости
срабатывания амплитуде и частоты
Опять я ничерта не знаю. Опять буквари вверх ногами читать
>ну что оказалось что тот микроскоп которым ты изучил вселенную звука оказалось дурил тебя?
. Да много чо дурило, получается
Либо ты как то, пока сам не пойму как
Ни одного не могу отрицать
. Да много чо дурило, получается
Либо ты как то, пока сам не пойму как
Ни одного не могу отрицать
и круг из квадратиков я не рисовал. просто тот микроскоп в который ты его разглядывал тебе так показывал.
Щас пока я в состоянии обсëра жидчайшего
Можно в целом пропустить все 607 страниц моего поноса. Где то я фундаментально просчитался.
Но не совсем.
Просто в отдалении от истины, скорее всего теперь как обычно. Кругозор расширился, границы пруда тоже. Увы. Такова природа "познания" Или ковыряния в гамне столовой ложкой, что больше правда.
Буду курить новый мелкоскоп вверх ногами и познавать вселенную под другим углом
Чо поделать
Можно в целом пропустить все 607 страниц моего поноса. Где то я фундаментально просчитался.
Но не совсем.
Просто в отдалении от истины, скорее всего теперь как обычно. Кругозор расширился, границы пруда тоже. Увы. Такова природа "познания" Или ковыряния в гамне столовой ложкой, что больше правда.
Буду курить новый мелкоскоп вверх ногами и познавать вселенную под другим углом
Чо поделать
кстати родные Студио1 эквалайзеры ProEQ и ChannelStrip похоже работают в 64 битах и не добавляют шумов. Как и родные Риперовские эквалайзеры.
А все остальное, и даже iZotope (что удивило) работают в 32битах и соответственно добавляют шум квантования на своём входе.
Так что если нужно чтоб как можно чище то стоит юзать нативные эффекты.
А все остальное, и даже iZotope (что удивило) работают в 32битах и соответственно добавляют шум квантования на своём входе.
Так что если нужно чтоб как можно чище то стоит юзать нативные эффекты.
>окно
АЧХ не существует в моменте, чтобы получить ачх надо анализировать кусок аудио - окно. Если окно маленькое мы не увидим длинные нч т.к. они не помещаются в маленькое окно... Потом если эти окна рубить без фейд-инов и -аутов то будут искажения из-за ступеньки. все эти ханы-кайзеры - разные фейды для этих кусочков
АЧХ не существует в моменте, чтобы получить ачх надо анализировать кусок аудио - окно. Если окно маленькое мы не увидим длинные нч т.к. они не помещаются в маленькое окно... Потом если эти окна рубить без фейд-инов и -аутов то будут искажения из-за ступеньки. все эти ханы-кайзеры - разные фейды для этих кусочков
>и круг из квадратиков я не рисовал. просто тот микроскоп в который ты его разглядывал тебе так показывал.
Ковырялся ковырялся со спаном
Загони свип туда. Чей угодно, сам сделай как умеешь
Либо погоняй из тон генератора свип своими руками
Ты увидишь сначала всё, о чём мы говорили в целом, потом через некоторое время бах, оно по одному синусу тормозится
Как объяснишь это дело?
Ковырялся ковырялся со спаном
Загони свип туда. Чей угодно, сам сделай как умеешь
Либо погоняй из тон генератора свип своими руками
Ты увидишь сначала всё, о чём мы говорили в целом, потом через некоторое время бах, оно по одному синусу тормозится
Как объяснишь это дело?
Он возможно чистым становится вплоть до бесконечности (возможно), когда в функцию статичную переходит алгоритм
Как с твоими приколами с кружками, с векторами
Как с твоими приколами с кружками, с векторами
>Ты увидишь сначала всё, о чём мы говорили в целом, потом через некоторое время бах, оно по одному синусу тормозится
я увижу что он мне нарисует. рисует функция. как умеет
я увижу что он мне нарисует. рисует функция. как умеет
>я увижу что он мне нарисует. рисует функция. как умеет
"функция" происходит после остановки
Которая стремит к бесконечности
А когда в движении, функция по другому начинает работать. Ну у меня, вверх ногами.
Проверь свип сам.
"функция" происходит после остановки
Которая стремит к бесконечности
А когда в движении, функция по другому начинает работать. Ну у меня, вверх ногами.
Проверь свип сам.
>А когда в движении, функция по другому начинает работать.
нет. просто ей надо время чтоб понять что она "видит". потому что Герцы это колебания за Секунду.
работает она всегда одинаково. в твоем примере просто алгоритм который делает аппроксимацию не успевает за свипом
нет. просто ей надо время чтоб понять что она "видит". потому что Герцы это колебания за Секунду.
работает она всегда одинаково. в твоем примере просто алгоритм который делает аппроксимацию не успевает за свипом
>аппроксимацию
Да, именно так. Дай мне время тебя обмануть.
Вот твой синус 1 герц, пока не аппроксимировался.
У вектора точки не найдёшь. Сколько бы не приближался, она будет уходить.
Да, именно так. Дай мне время тебя обмануть.
Вот твой синус 1 герц, пока не аппроксимировался.
У вектора точки не найдёшь. Сколько бы не приближался, она будет уходить.
>алгоритм который делает аппроксимацию
сделай на любом свип
я все пробовал
Щас хайрес висит
сделай на любом свип
я все пробовал
Щас хайрес висит
>У вектора точки не найдёшь.
причем тут вектор? цифровой звук это дискретная среда
причем тут вектор? цифровой звук это дискретная среда
>>У вектора точки не найдёшь.
>причем тут вектор? цифровой звук это дискретная среда
А вектор где распространяется? В вакууме чтоль?
>причем тут вектор? цифровой звук это дискретная среда
А вектор где распространяется? В вакууме чтоль?
синус так же делает в генераторе, после "успокоения"
Он стремит функцию к "бесконечности", насколько я вверх ногами криво смог заметить поведение этой шайтан машины
Он стремит функцию к "бесконечности", насколько я вверх ногами криво смог заметить поведение этой шайтан машины