Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревеберато
Время: 25.05.2025 01:16 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
Вокал украшают даблер а это не просто делей этотпитч шифтер! ![]() Вон на ленту записали два дабла с разной скоростью Ревера нет но и не просто делей( копия сигнала) Это фазовая жизнь! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 01:17 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
ИИ про это не знает Не дорос еще ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 01:17 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
Вот вы понаписали!! А я в сиську уже! С утра придется читать всё | |
Exemplaris Excovnication
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 01:18 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>Ты только что сам и написал прочитай Я думаю, если мы с тобой бы сконнектились, нам было бы чо друг другу показать Я о "мертвечине", ты о "жизни" Это части одного целого |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 01:18 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>Их фи(ьтруют выбором это как? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 01:19 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
А еще настоящй 140 плэйт украешь такую плотность дает что мама не горюй ![]() А тут 200 герц по яйцам режут! ![]() Помлушайте Боярского, Чернавского Луное Кино ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 01:20 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>>Ты только что сам и написал прочитай >Я думаю, если мы с тобой бы сконнектились, нам было бы чо друг другу показать >Я о "мертвечине", ты о "жизни" >Это части одного целого Ты сколько купил портостудий? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 01:21 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>>Их фи(ьтруют выбором >это как? Ну тот который мутный не берешь А который не мутный берешь ![]() ![]() Ну там слушаешь выбираешь пробуешь ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 01:22 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
а ну, понятно разные алгоритмы с разной АЧХ... нет на это времени, отправил в вальхалу подрезал что там ненужное в миксе и привет ![]() но мысль интересная, найти какой-то реверок чтобы сразу такой был спасибо, ммаэстро! |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 01:25 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
Mpx 1 lexicon он по фазе по другому звучит ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 01:25 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
Про Bricasti не буду писать закидаете санными тряпками ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 02:16 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>Ты сколько купил портостудий? В данный момент достаточно одной, пока не пойму досконально её систему Не хватает помещения Зайди в соседнюю, всё поймёшь |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 02:17 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
Мне много не надо, достаточно метров 500))) Чисто длины волны посравнивать, а так работаю с тем что есть |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 02:23 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>Про Bricasti не буду писать закидаете санными тряпками Наоборот Для меня твоё мнение в аналоге очень ценно Просто не так подавай что типа суть бытия Твоё мнение для меня очень устоявшееся и совершенное для своей среды. Тебе дальше не надо, ты познал свою суть и своё окружение Есть и разные другие среды для мышления |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 02:46 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
>Вокал украшают даблер а это не просто делей этотпитч шифтер! -- Eventide 949 в режиме Random |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 02:50 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
Вокал украшает взаимодействие с аранжировкой А если "чисто" "вокал как идеальный конь в вакууме" То только исполнение Ничего не украсит вокал как высокий уровень личного исполнения Остальное - следствие |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 04:24 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>Вокал украшает взаимодействие с аранжировкой И со звуком тоже "Звук" - это тоже "аранжировка" в некоторой другой грани восприятия Ты можешь звучать как тварь, а можешь и власть имеющая Всё в балансе Всё есть - корелляция в целом Что касается понятия "звука" Для меня в целом есть достаточный навык, чтобы назвать "звук" "Корелляцией" |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 04:28 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
Поэтому нет ни звука ни мониторов ни железа вне рамок корелляции с действующей средой взаимодействия. Сигнал - шум, если по научному. Главное, определение каждому для себя лично "что есть сигнал, а что есть шум" Мадя лох если чо На правду не претендую (Но вообще претендую, по своей сути формирования речи) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 04:37 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
Моя инфа может быть просто шумом Без погружения Кафе инфа может быть самым отборным шумом Без погружения Каждый чел погружается только "в личную зону восприятия " Не существует "ни науки", "ни примеров", без того, чтобы "погрузить в свою среду" Какие то примеры конечно же могут погрузить в среду "доносимого" А "доносящий" это просто - "доносящий. " Не факт, что его кто то нахой будет слушать Ведь все и так акуеть умные |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 04:47 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
Здесь нужно именно оперирование с нынешней средой, чтобы кому то чота донести Но если я скажу, что до -30dbFS "звука не существует" Мне просто покрутят пальцем у виска |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 04:49 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
Инженеры приборостроения просто действуют в рамках спроса А так. До -30 там весь баланс всего в целом Что в нынешних реалиях просто ####а. Но нужно и нынешние хорошо знать, чтобы понимать, что вообще такое "звук" |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 04:56 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>Но если я скажу, что до -30dbFS "звука не существует" Просто вы не знаете ни цифру ни аналог ни усиление этого дела В целом, это "работа с балансом" Вся запись вообще, и весь продакшн в целом Коньюнктура даёт именно мнимо мыслить в "обоссанных понятиях" и дальше обманываться бесконечно С другой стороны! "Обоссаные" понятия надо включать обязательно Без них бы FS в принципе не существовало бы. Тоже, как бы скажем границы для усиления Для этого нужно стремление понимание к базовым основам |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 05:42 |
|
---|---|---|
Питер гитара, вокал ![]() ![]() |
>>Вокал украшают даблер а это не просто делей этотпитч шифтер! >-- Eventide 949 в режиме Random >Вокал украшает взаимодействие с аранжировкой >А если "чисто" "вокал как идеальный конь в вакууме" >То только исполнение >Ничего не украсит вокал как высокий уровень личного исполнения >Остальное - следствие Мадя, иди проспись, а то щас наговоришь херни всякой. Даблер да, есть такое украшение, действительно иногда без него не обойтись, но этот прием только для некоторых определенных песен. В остальных случаях - как мадя говорит только "уровень личного исполнения". Но иногда это не дает нужного результата, тут сам певец даже и не поймет почему у него не звучит, и здесь только толковый звукореж может выручить. если догадается что просто надо сделать дабл трек ![]() ![]() ![]() Если сравнить эту же песню в их лайв выступлении (на Ю-тубе также есть), то при сравнении со студийным вариантом сразу видна разница, в лайве вокал Леннона вроде все пра-льно поет, но нет того полного, как Мадя говорит "погружения" в песнь ![]() ![]() |
|
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 05:48 |
|
---|---|---|
Питер гитара, вокал ![]() ![]() |
И кстати, эту песню можно легко повторить и в лайве, и даже с тем же погружением в песнь, т.е. с таким же объемом в основном вокале, но только нужно 2 основных певца в унисон. | |
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 05:54 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
Уровень исполнения должен соответствовать уровню "записи" В данном случае Соответствие "уровней мастерства" Разного рода и уровня восприятия может что то "явить" Как может явить и то, что вообще никакой системы мышления не образует. Вселенная гнпредска Просто вот так вот. Хотя и там тоже для воспринимаемого - "есть гармония. " На сегодняшний день Вселенная непредсказуема Комбинаторику никто не отменял Сочетаются вполне несочетаемые вещи В нашем мире мемами называются Суть доносят, искренность исполнения есть, Техническое качество вторично по сути в этом плане |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 05:58 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>тут сам певец даже и не поймет почему у него не звучит, и здесь только толковый звукореж Нету уровня толкования, потому что нету уровня градации и понимания вообще явления Я даю Чуть обширнее описываю "сигнал-шум" |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 05:59 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
А так, всё давно уже открыто Суть в толковании Работе со средой взаимодействия |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 06:03 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
"Уровень Чистого сигнала " Относительно " Уровня не требующейся инфы" Уровень каждый сам определяет где чо Кому-то вольтажа хватает Кому то нуля не хватает У всех по разному |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 06:10 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>Кому-то вольтажа хватает Vu >Кому то нуля не хватает Fs Опять же, куча интерпритаций |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 06:14 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
Карочи мадя в "научпоп по режиссурке" паходу, получается ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 06:17 |
|
---|---|---|
Питер гитара, вокал ![]() ![]() |
тут Остапа понесло ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 06:20 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>Вселенная гнпредска Непредсказуема Просто всякие "парадоксы" они рождают "повышенный интерес " к исследованиям Любой "парадокс", (сочетание несочетаемого в рамках нынешней среды) когда он изучен, перестаёт быть " Парадоксом" и становится "очевидной действующей моделью для восприятия" (типа "научно" " обоснован") |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 06:29 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>тут Остапа понесло . Мадя, да все пра-льно говоришь, я ж тебя похвалил Валерий, спасибо за лесть Только спасибо, уже сами знаем До этого меня обсирал Лутберг кучу лет Иваныч не признавал, да сам уже щас под сомнением по многим вопросам. Сам тоже многое не понимаю Но никаких исключений. Речь о "чётких правилах" в этом плане , что ПОВТОРЯЮСЬ, давным давно изучены нормальными людьми Маскировка. Первая тема звукорежиссуры в кульках наверное. >Но тут речь об исключениях, Вопрос как это воспринимать. Как можно воспринимать, если базы не знать А в базе нет самого понятия "звук" Есть просто куча мнений для каких то додумок Это чушь собачья. Если я понимаю гармонию, и я знаю как она работает, и могу многое допустить в этом плане, то это по теории просто имеет определение, типа хотя бы "родственность". В звуке нету даже таких абстрактных понятий |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 06:37 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
Именно понятие "звук" Это всё равно, что понятие "гармония" Её никто полностью не понимает, просто в каких то гранях еë чувствуют. Но она описана научно, хотя бы 12 полутонами, интервалами и кварто квинтовым кругом. В звуке просто вообще ничего такого нету. Кроме того что кто то чота там про ачх прëт, кто то чота про своё помещение, или про свои колонки, кто то про переносимость Где здесь "режиссурке"? У каждого своя ![]() Потому что никто и не знает что это такое вообще |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 06:51 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>Но ты меня уломал , я пожалуй, пользуясь случаем., тоже попиарюсь. Ну вот он я , эта же песнь в кавере, если сравнить меня...любимого Так а что мне с этой инфой делать? То что ты базово - музыкант? Так тут все так или иначе - музыканты, это основное образование для режиссурке в целом |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 08:31 |
|
---|---|---|
Питер гитара, вокал ![]() ![]() |
>>Но ты меня уломал , я пожалуй, пользуясь случаем., тоже попиарюсь. Ну вот он я , эта же песнь в кавере, если сравнить меня...любимого >Так а что мне с этой инфой делать? >То что ты базово - музыкант? >Так тут все так или иначе - музыканты, это основное образование для режиссурке в целом Я может не совсем удачно выразился, а ты еще вырвал мои слова из контекста... "себя любимого" -все ж грешат этим ![]() ![]() ![]() |
|
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 09:01 |
|
---|---|---|
Нижний Новгород![]() |
>Дилей это повторения. Реверберация это отражения. Вся тема одной строкой. ) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 09:07 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>. Т.е. в лайв у меня в принципе так же как и у битлов Нет, лайф это лайф, там свои условия "Студия" Это "студия", там свои условия В первую очередь это вайб Звукореж должен изначально быть заинтересован и погружён в процес А не на середничах Может сыграть даже поворот языка в моменте Может сыграть угол микрофона и расстояние до него Может сыграть всё что угодно Там решает состояние и поиск "удачной фиксации момента" Это всё обычно не про "рядовую студийную" запись За неё должны либо хорошо заплатить, чтобы режиссёр был полностью заинтересован проектом, либо он должен быть каким то действующим лицом для этого проекта Либо он ещё не выгорел. Дай бог ему здоровья тогда. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 09:14 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
Типа обычка - это записал как есть, чо могут Ну и чо можно в целом из них слепил Это в целом про нынешнюю редиссуру Не надо мне говорить, что за 1,2к в час душу рвёт кто. Это будет лицемерие и брехня Своё когда оно измеряется досконально критическим подходом к себе и поиском момента Раньше в целом так и писались. Арендовали на сутки студию затаренную и зависали в поисках Щас - час. Этим всё сказано. На средничах можно безусловно даже с нормальным исполнением. Хорошее и дорогое стоит хорошо и дорого изначально Что в рамках обсуждения - абсурд и лицемерие по своей сути |
|
|
Автор |
Тема: Re: Почему дилей лучше украшает пространством вокал, чем ревебератор
Время: 25.05.2025 09:22 |
|
---|---|---|
Питер гитара, вокал ![]() ![]() |
>>. Т.е. в лайв у меня в принципе так же как и у битлов >Нет, лайф это лайф, там свои условия >"Студия" Это "студия", там свои условия >В первую очередь это вайб >Звукореж должен изначально быть заинтересован и погружён в процес >А не на середничах >Может сыграть даже поворот языка в моменте >Может сыграть угол микрофона и расстояние до него >Может сыграть всё что угодно >Там решает состояние и поиск "удачной фиксации момента" >Это всё обычно не про "рядовую студийную" >запись >За неё должны либо хорошо заплатить, чтобы режиссёр был полностью заинтересован проектом, либо он должен быть каким то действующим лицом для этого проекта >Либо он ещё не выгорел. Дай бог ему здоровья тогда. Уймись, Мадя, я ж тебе конкретный пример привел что у Битлз на студии эта вещь нихрена не получалась в основном вокале. И все там было, и звукореж заинтересован и певец достойный - Джон Леннон, его даже ДимаБ ![]() ![]() ![]() |
|
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
|