Автор: Ни-мед
Тема: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Решил записать на проф. студии трэки, записал, один трэк обошелся 25000р !!!! затем свел другой трек в домашних условиях бесплатно и почувствовал себя обманутым, то есть разница наверно есть но на почти 1000 долларов по моему не тянет!! Или я ошибаюсь? помогите!!!
первый трэк в списке "НИКТО" сделан дома.
второй "Адриатика" на студии
сравнить можно тут
???
первый трэк в списке "НИКТО" сделан дома.
второй "Адриатика" на студии
сравнить можно тут
???
Автор: mixwall
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Уважаемый Ни мед
а если ваш трек который миксовали дома сравнить в итоге с той же "фирмой"
большая разница в итоге?
мне привозили трек записаный по этическим соображениям не скажу где и кем
и отдали за это 50000 рублей
то что я делаю дома тоже звучит на несколько голов выше но все ровно до фирмы явно не дотягивает)))
дело конечно не в саундмене, намекаю, а в материале))
а если ваш трек который миксовали дома сравнить в итоге с той же "фирмой"
большая разница в итоге?
мне привозили трек записаный по этическим соображениям не скажу где и кем
и отдали за это 50000 рублей
то что я делаю дома тоже звучит на несколько голов выше но все ровно до фирмы явно не дотягивает)))
дело конечно не в саундмене, намекаю, а в материале))
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: AlexanderYakuba
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
хотелось чтоб звучало широко и прозрачно, чтоб читалось все и было мощно. но я сильно не навязывал свое видение, хотелось чтоб звукач тоже творчески подошел. но энтузиазма я так никакого и не почувствовал но уже было поздно. те трэки в которых я принимал активное участие, мне нравятся больше (ненужное счастье и звезда) при сведении гитары были совершены большие ошибки. я не гитарист поэтому не лез в сведение гитары, но на запись отстроили все очень неплохо! писали гибсон в энгл ламповую голову и кабинет хъюс енд кетнер. но в последствии я так и не услышал гибсоновского мяса.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
два трэка "вариантов нет" и "адриатика" сначала вообще без меня сводились, потом я пришел понял что полная жопа с балансом,пришлось пер####ансировать , ну и одно за другим там эфекты полезли, с панарамой я вообще молчу, но я ни слова ему ни сказал в итоге осталось как он сделал . вобщем я не очень доволен процессом. порадовался думал профи все сделает,а получил сомнительный результат. ну в целом ничего для россии пойдет.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>да уж... про аранжировки я первый раз услышал такой отзыв... может мне пойти уголь разгружать.?
>
> Ну...пойдите поразгружайте. Если испытываете потребность. ))
слушай как тебя там супер аранжировщик или как ? я испытываю потребность в том чтобы тебя в моей жизни небыло как и раньше!!! здесь люди разговаривают., а ты свое говнишко себе на голову лей.
>
> Ну...пойдите поразгружайте. Если испытываете потребность. ))
слушай как тебя там супер аранжировщик или как ? я испытываю потребность в том чтобы тебя в моей жизни небыло как и раньше!!! здесь люди разговаривают., а ты свое говнишко себе на голову лей.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
ну по исполнению я не могу отрицать, проблемы конечно есть. Но вообще-то я проф. драмер работаю в группе Час пик запел не так давно и не разу не пел на сцене кроме бэков. просто хотелось сделать что нибудь самому в своей жизни, это первые так скажем результаты. так что судите строго, чтоб я знал свой диагноз.)
Автор: MixaKeys
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>пятый раз пишу: ищите НЕ СТУДИЮ, а человека. Соратника. Того, кто своим участием добавит алмазу граней. Всё остальное (включая самодеятельное сведение/мастеринг) заведомо ущербно — ну получится у Вас бриллиант с двумя гранями... кому это интересно?
Порой бывает лучше, когда артист не лезет под руку со своими пожеланиями при сведении......
Порой бывает лучше, когда артист не лезет под руку со своими пожеланиями при сведении......
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>пятый раз пишу: ищите НЕ СТУДИЮ, а человека. Соратника. Того, кто своим участием добавит алмазу граней. Всё остальное (включая самодеятельное сведение/мастеринг) заведомо ущербно — ну получится у Вас бриллиант с двумя гранями... кому это интересно?
спасибо за совет приму к сведенью. вот к стати послушайте то, что мы с нашем вокалистом делаем. вступайте в группу, будем очень рады. и мои трэки кстати скоро будут с его вокалом.
спасибо за совет приму к сведенью. вот к стати послушайте то, что мы с нашем вокалистом делаем. вступайте в группу, будем очень рады. и мои трэки кстати скоро будут с его вокалом.
Автор: dess
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>пятый раз пишу: ищите НЕ СТУДИЮ, а человека. Соратника. Того, кто своим участием добавит алмазу граней. Всё остальное (включая самодеятельное сведение/мастеринг) заведомо ущербно — ну получится у Вас бриллиант с двумя гранями... кому это интересно?
>Порой бывает лучше, когда артист не лезет под руку со своими пожеланиями при сведении......
Не понял, как это соотносится с моей репликой?
>Порой бывает лучше, когда артист не лезет под руку со своими пожеланиями при сведении......
Не понял, как это соотносится с моей репликой?
Автор: ХоЗе
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>с правами все в порядке.
В порядке это когда брэнд зарегестрирован.
Да я не докапываюсь, наша групень тож имеет тока по России штук пять групп с таким же названием, еще и в Украине есть, и в Белорусии. Однако наша групень существует года с 77-79-го, точно уже и не помню, официально работала под этим названием...
В порядке это когда брэнд зарегестрирован.
Да я не докапываюсь, наша групень тож имеет тока по России штук пять групп с таким же названием, еще и в Украине есть, и в Белорусии. Однако наша групень существует года с 77-79-го, точно уже и не помню, официально работала под этим названием...
Автор: dess
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>пятый раз пишу: ищите НЕ СТУДИЮ, а человека. Соратника. Того, кто своим участием добавит алмазу граней. Всё остальное (включая самодеятельное сведение/мастеринг) заведомо ущербно — ну получится у Вас бриллиант с двумя гранями... кому это интересно?
>спасибо за совет приму к сведенью. вот к стати послушайте то, что мы с нашем вокалистом делаем. вступайте в группу, будем очень рады. и мои трэки кстати скоро будут с его вокалом.
Вы меня простите, но от вступления в группу я, пожалуй, пока воздержусь... Я бы вообще прибил бы своё участие в этом "контакте"...
>спасибо за совет приму к сведенью. вот к стати послушайте то, что мы с нашем вокалистом делаем. вступайте в группу, будем очень рады. и мои трэки кстати скоро будут с его вокалом.
Вы меня простите, но от вступления в группу я, пожалуй, пока воздержусь... Я бы вообще прибил бы своё участие в этом "контакте"...
Автор: dess
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>с правами все в порядке.
>В порядке это когда брэнд зарегестрирован.
>Да я не докапываюсь, наша групень тож имеет тока по России штук пять групп с таким же названием, еще и в Украине есть, и в Белорусии. Однако наша групень существует года с 77-79-го, точно уже и не помню, официально работала под этим названием...
Sorry: "групень" — это что?
>В порядке это когда брэнд зарегестрирован.
>Да я не докапываюсь, наша групень тож имеет тока по России штук пять групп с таким же названием, еще и в Украине есть, и в Белорусии. Однако наша групень существует года с 77-79-го, точно уже и не помню, официально работала под этим названием...
Sorry: "групень" — это что?
Автор: i_lukashev
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Друзья, а давайте совместно обсудим такой момент. Насколько корректно выкладывать работы на сравнение за подписью совершенно конкретной студии , на которой работают совершенно конкретные инженеры, при этом не думая, что уж если он пишет студию- то пусть пишет и конкретного человека (А то не дай бог на моего коллегу это полетит все!). Если это корректно, то корректным на моем месте будет выложить трекинги, возможно продублировав их в разделе "юмор". Для начала будет достаточно сказать, что их изначальное разрешение 24/192, да простит меня хайэнд, но это надо слышать.
Я не буду говорить об аранжировках и исполнении, мне кажется, что тут каждый сам оценит в меру своих представлений, но вот в пользу того, что не было сильных вкраплений в микс, замечу, что довольно серьезными они были. То, что наш уважаемый ( а отношения за время работы действительно сложились весьма хороше) артист говорит про то, что он не звезда и с ним не работают очень странно. Никогда не возникало проблем в работе подобных, все счастливы, а самое странное, что счастлив в этом деле и я). Как считаете, корректно ли артист пступает? Стоит ли офишировать в такой или подобной ситуациях.
P.S.Случается, что те миксы, которые мы менее всего желаем кому бы то ни было показывать, появляются тут. Досада=))) Но значит так нужно.
Я не буду говорить об аранжировках и исполнении, мне кажется, что тут каждый сам оценит в меру своих представлений, но вот в пользу того, что не было сильных вкраплений в микс, замечу, что довольно серьезными они были. То, что наш уважаемый ( а отношения за время работы действительно сложились весьма хороше) артист говорит про то, что он не звезда и с ним не работают очень странно. Никогда не возникало проблем в работе подобных, все счастливы, а самое странное, что счастлив в этом деле и я). Как считаете, корректно ли артист пступает? Стоит ли офишировать в такой или подобной ситуациях.
P.S.Случается, что те миксы, которые мы менее всего желаем кому бы то ни было показывать, появляются тут. Досада=))) Но значит так нужно.
Автор: dess
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>А Вы серьёзно считаете название коллектива "брендом"?
>Вообщем то да, разве нет?
В нашей стране точно нет. да и опыт зарубежья (помните историю с Принцем?) — тоже вцелом нет. Дельцам от музыки хотелось бы, чтобы было наоборот. Но у них не получается: все эти скандалы добавляют известности артистам, а бизнесменов выставляет полными идиотами.
>Вообщем то да, разве нет?
В нашей стране точно нет. да и опыт зарубежья (помните историю с Принцем?) — тоже вцелом нет. Дельцам от музыки хотелось бы, чтобы было наоборот. Но у них не получается: все эти скандалы добавляют известности артистам, а бизнесменов выставляет полными идиотами.
Автор: MaxSiska
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Совершенно согласен с i_lukashev.
>Считаю, что пора выложить МТ !!
Зачем? Работа сделана, музыка эта лучше не зазвучит из-за отсутствия фишки и исполнительской харизмы - и тут не в аранжировках дело и не в гитарах пультах и студии.
Автор хочет фирменного звука и сравнивает себя с западными коммандами - но там фирмовость начинается с артиста и развивается на этапе продакшена. Обидеть никого не хотел.
Песня от пересведения не зазвучит координально подругому - а вот первое впечатление оно всегда складывается.
>Считаю, что пора выложить МТ !!
Зачем? Работа сделана, музыка эта лучше не зазвучит из-за отсутствия фишки и исполнительской харизмы - и тут не в аранжировках дело и не в гитарах пультах и студии.
Автор хочет фирменного звука и сравнивает себя с западными коммандами - но там фирмовость начинается с артиста и развивается на этапе продакшена. Обидеть никого не хотел.
Песня от пересведения не зазвучит координально подругому - а вот первое впечатление оно всегда складывается.
Автор: dess
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Автор хочет фирменного звука и сравнивает себя с западными коммандами - но там фирмовость начинается с артиста и развивается на этапе продакшена. Обидеть никого не хотел.
Звучать "фирменно" у нас не будет НИКОГДА. И слава богу! Это фетишь только для нас, а "там" всё наоборот: коммерческое западное звучание в незападной музыке никого не интересует — гораздо важнее иметь собственный, оригинальный и эстетически полноценный саунд.
Звучать "фирменно" у нас не будет НИКОГДА. И слава богу! Это фетишь только для нас, а "там" всё наоборот: коммерческое западное звучание в незападной музыке никого не интересует — гораздо важнее иметь собственный, оригинальный и эстетически полноценный саунд.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
все что происходит в жизни ребята, все не с проста. и если появились здесь трэки в такой теме значит тоже не просто так. хочу сказать что все трэки которые записаны на студии , были предварительно записаны дома и статистика показала, что домашнии записи у людей вызвали на много больше положительных эмоций чем студийные хоть и звучат чуть хуже.
не спроста все музыканты стремятся поставить свою студию. поэтому и задан был вопрос.я из этого всего понял что все надо делать дома. как группа а-студио чи-ли , Ю. Антонов и.т.д можно долго перечислять. По поводу исполнения и аранжировок судить вам я вообще не певец тем немение все спел, кто нибудь пробовал из вас просто так ни с того ни сего подойти к микрофону и спеть 4 трэка.... всю жизнь занимаясь другим делом. , но от себя хочу спросить кто вообще в россии может сделать аранжировку в таком направлении.(электро рок) да и вообще 80 % всей нашей эстрады на аранжировки положили большой х.й А эти аранжировки звучат лучше чем очень многое у нас в росии (главное чтоб песня хитовая была)!!! . кстати трекингов вообще небыло, были только миди и драмзы и не 24\\192 а 24\\96 по совету того же самого режиссера!!!а остальное писалось там . на студии все всегда звучит хорошо, поэтому и довольны все, только вот время проходит и становится грустно. Как мне сейчас. А ты i_lukashev можешь и сам сказать что это твоя работа. почитай комменты и сделай выводы друг. Люди профессионалы и не только дают оценку нашей с тобой работе. !!!
не спроста все музыканты стремятся поставить свою студию. поэтому и задан был вопрос.я из этого всего понял что все надо делать дома. как группа а-студио чи-ли , Ю. Антонов и.т.д можно долго перечислять. По поводу исполнения и аранжировок судить вам я вообще не певец тем немение все спел, кто нибудь пробовал из вас просто так ни с того ни сего подойти к микрофону и спеть 4 трэка.... всю жизнь занимаясь другим делом. , но от себя хочу спросить кто вообще в россии может сделать аранжировку в таком направлении.(электро рок) да и вообще 80 % всей нашей эстрады на аранжировки положили большой х.й А эти аранжировки звучат лучше чем очень многое у нас в росии (главное чтоб песня хитовая была)!!! . кстати трекингов вообще небыло, были только миди и драмзы и не 24\\192 а 24\\96 по совету того же самого режиссера!!!а остальное писалось там . на студии все всегда звучит хорошо, поэтому и довольны все, только вот время проходит и становится грустно. Как мне сейчас. А ты i_lukashev можешь и сам сказать что это твоя работа. почитай комменты и сделай выводы друг. Люди профессионалы и не только дают оценку нашей с тобой работе. !!!
Автор: MixaKeys
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
А ты хотел, чтоб сразу все получилось? Пиши дальше, работай над звуком, ищи фишку.
А "собирать статистику" среди знакомых и сочувствующих -это как-то не по-пацански...
Еще раз послушал треки, сведено грамотно, технического брака не обнаружил. Все остальное, -уже аранжировка и продакшн. А этим, как я понял, студия не занималась и не была обязана.
По поводу домашнего сведения и вашего результата опроса, -так результаты опроса можно получить для себя что ни на есть самые удобные. все дело в фокус-группе)) Лучше уж как раз незнакомым людям на оценку давать......
А "собирать статистику" среди знакомых и сочувствующих -это как-то не по-пацански...
Еще раз послушал треки, сведено грамотно, технического брака не обнаружил. Все остальное, -уже аранжировка и продакшн. А этим, как я понял, студия не занималась и не была обязана.
По поводу домашнего сведения и вашего результата опроса, -так результаты опроса можно получить для себя что ни на есть самые удобные. все дело в фокус-группе)) Лучше уж как раз незнакомым людям на оценку давать......
Автор: i_lukashev
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> все что происходит в жизни ребята, все не с проста. и если появились здесь трэки в такой теме значит тоже не просто так. хочу сказать что все трэки которые записаны на студии , были предварительно записаны дома и статистика показала, что домашнии записи у людей вызвали на много больше положительных эмоций чем студийные хоть и звучат чуть хуже.
Кстати, применительно к этому, советую задуматься о таком моменте как плацебо, ибо люди, коорым ставили записи были одними и теми же, но сначала ни привыкли к домашним записям, а потом им показали плод совместной работы.. Ну да ладно, не суть важно.
>все что происходит в жизни ребята, все не с проста. и если появились здесь трэки в такой теме значит тоже не просто так. хочу сказать что все трэки которые записаны на студии , были предварительно записаны дома и статистика показала, что домашнии записи у людей вызвали на много больше положительных эмоций чем студийные хоть и звучат чуть хуже.
> кто нибудь пробовал из вас просто так ни с того ни сего подойти к микрофону и спеть 4 трэка.... всю жизнь занимаясь другим делом.
Да у нас огромное количество людей именно этим и занимается=)
> кстати трекингов вообще небыло
Кстати, трекингов вообще не было)
Грустно все это, грустно. А люди довольные, потому что приходят, играют и кайфуют, а не размышляют на тему "надо спрятать голос поглубже и реверами с дилеем замазать". Ваши слова-то, Ни-Мед? А воля клиента в некоторой мере закон, особенно, когда кнтролирующую функцию осуществляет именно он.
> я из этого всего понял что все надо делать дома. как группа а-студио чи-ли , Ю. Антонов и.т.д можно долго перечислять.
Эталон, ага.
Кстати, применительно к этому, советую задуматься о таком моменте как плацебо, ибо люди, коорым ставили записи были одними и теми же, но сначала ни привыкли к домашним записям, а потом им показали плод совместной работы.. Ну да ладно, не суть важно.
>все что происходит в жизни ребята, все не с проста. и если появились здесь трэки в такой теме значит тоже не просто так. хочу сказать что все трэки которые записаны на студии , были предварительно записаны дома и статистика показала, что домашнии записи у людей вызвали на много больше положительных эмоций чем студийные хоть и звучат чуть хуже.
> кто нибудь пробовал из вас просто так ни с того ни сего подойти к микрофону и спеть 4 трэка.... всю жизнь занимаясь другим делом.
Да у нас огромное количество людей именно этим и занимается=)
> кстати трекингов вообще небыло
Кстати, трекингов вообще не было)
Грустно все это, грустно. А люди довольные, потому что приходят, играют и кайфуют, а не размышляют на тему "надо спрятать голос поглубже и реверами с дилеем замазать". Ваши слова-то, Ни-Мед? А воля клиента в некоторой мере закон, особенно, когда кнтролирующую функцию осуществляет именно он.
> я из этого всего понял что все надо делать дома. как группа а-студио чи-ли , Ю. Антонов и.т.д можно долго перечислять.
Эталон, ага.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>>А Вы серьёзно считаете название коллектива "брендом"?
>>Вообщем то да, разве нет?
>В нашей стране точно нет. да и опыт зарубежья (помните историю с Принцем?) — тоже вцелом нет. Дельцам от музыки хотелось бы, чтобы было наоборот. Но у них не получается: все эти скандалы добавляют известности артистам, а бизнесменов выставляет полными идиотами.
Я имел в виду под брэндом одну из его составляющих, а именно фирменный, именной знак по которому узнают. В случае с группой это её название, или имя автора ли исполнителя ли, или абревиатура типа "Хор Пятницкого" и т.д.
Коммерция и скандалы тут вообще не причем. Надо проще смореть на мир.
>>Вообщем то да, разве нет?
>В нашей стране точно нет. да и опыт зарубежья (помните историю с Принцем?) — тоже вцелом нет. Дельцам от музыки хотелось бы, чтобы было наоборот. Но у них не получается: все эти скандалы добавляют известности артистам, а бизнесменов выставляет полными идиотами.
Я имел в виду под брэндом одну из его составляющих, а именно фирменный, именной знак по которому узнают. В случае с группой это её название, или имя автора ли исполнителя ли, или абревиатура типа "Хор Пятницкого" и т.д.
Коммерция и скандалы тут вообще не причем. Надо проще смореть на мир.
Автор: MaxSiska
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>в 24/192 писать нет необходимости 96 - за глаза - это еще дан лаври в своей статье писал) только размер файла больше.
>
>Скажу больше. 24/44 и не парьте мозг.
Есть разница) Несущественная но есть) На акустической гитаре я ее заметил.) Но если делать мастеринг в ДАВ дома то мозг не стот парить и лучше сразу писать 24/44))) хотя это от лукавого)))
>
>Скажу больше. 24/44 и не парьте мозг.
Есть разница) Несущественная но есть) На акустической гитаре я ее заметил.) Но если делать мастеринг в ДАВ дома то мозг не стот парить и лучше сразу писать 24/44))) хотя это от лукавого)))
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
ребята, по моему в этом форуме не стоял вопрос аранжировки и исполнения. стоял вопрос технического звучания, на что было дано два примера 1) ДОМ 2)СТУДИЯ (чистоты,эффектная база .панорама и.т.д.) . я свои исполнительские проблемы знаю, и работаю над ними и вообще у меня на это свое мнение!. очевидно, что вся наша дискуссия повернула в сторону обсуждения моих АРАНЖИРОВОК,.. хотя в этом виде вопрос и вовсе не стоял.
Автор: MaxSiska
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>ребята, по моему в этом форуме не стоял вопрос аранжировки и исполнения. стоял вопрос технического звучания, на что было дано два примера 1) ДОМ 2)СТУДИЯ (чистоты,эффектная база .панорама и.т.д.) . я свои исполнительские проблемы знаю, и работаю над ними и вообще у меня на это свое мнение!. очевидно, что вся наша дискуссия повернула в сторону обсуждения моих АРАНЖИРОВОК,.. хотя в этом виде вопрос и вовсе не стоял.
Ты походу не врубаешься что нет технического звучания))) - либо есть пер либо его нету) можешь сводить параномировать эквализировать до усрачки - и все бестолку) Чистоты панорамы - это все... - в отрыве от энергетики это все никому не нужны.
Ты походу не врубаешься что нет технического звучания))) - либо есть пер либо его нету) можешь сводить параномировать эквализировать до усрачки - и все бестолку) Чистоты панорамы - это все... - в отрыве от энергетики это все никому не нужны.
Автор: MixaKeys
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>ребята, по моему в этом форуме не стоял вопрос аранжировки и исполнения. стоял вопрос технического звучания, на что было дано два примера 1) ДОМ 2)СТУДИЯ (чистоты,эффектная база .панорама и.т.д.) . я свои исполнительские проблемы знаю, и работаю над ними и вообще у меня на это свое мнение!. очевидно, что вся наша дискуссия повернула в сторону обсуждения моих АРАНЖИРОВОК,.. хотя в этом виде вопрос и вовсе не стоял.
да вообщето очень слышно, где домашнее сведение, а где профессиональное. Вам бы саунд-продюсера толкового....Если у ж на то пошло.
да вообщето очень слышно, где домашнее сведение, а где профессиональное. Вам бы саунд-продюсера толкового....Если у ж на то пошло.
Автор: dess
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>>>А Вы серьёзно считаете название коллектива "брендом"?
>>>Вообщем то да, разве нет?
>>В нашей стране точно нет. да и опыт зарубежья (помните историю с Принцем?) — тоже вцелом нет. Дельцам от музыки хотелось бы, чтобы было наоборот. Но у них не получается: все эти скандалы добавляют известности артистам, а бизнесменов выставляет полными идиотами.
>Я имел в виду под брэндом одну из его составляющих, а именно фирменный, именной знак по которому узнают. В случае с группой это её название, или имя автора ли исполнителя ли, или абревиатура типа "Хор Пятницкого" и т.д.
>Коммерция и скандалы тут вообще не причем. Надо проще смореть на мир.
Я смотрю на мир проще некуда: фигня все эти брэнды и названия! Если и есть "бренд", то это НЕ название, а само свойство ("товара"). Назовите Pink Floyd как угодно — хоть группой "Кино" — но все в мире услышат, что это PF. А "кино" ни под каким соусом слушать не станут.
>>>Вообщем то да, разве нет?
>>В нашей стране точно нет. да и опыт зарубежья (помните историю с Принцем?) — тоже вцелом нет. Дельцам от музыки хотелось бы, чтобы было наоборот. Но у них не получается: все эти скандалы добавляют известности артистам, а бизнесменов выставляет полными идиотами.
>Я имел в виду под брэндом одну из его составляющих, а именно фирменный, именной знак по которому узнают. В случае с группой это её название, или имя автора ли исполнителя ли, или абревиатура типа "Хор Пятницкого" и т.д.
>Коммерция и скандалы тут вообще не причем. Надо проще смореть на мир.
Я смотрю на мир проще некуда: фигня все эти брэнды и названия! Если и есть "бренд", то это НЕ название, а само свойство ("товара"). Назовите Pink Floyd как угодно — хоть группой "Кино" — но все в мире услышат, что это PF. А "кино" ни под каким соусом слушать не станут.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Pink Floyd как угодно — хоть группой "Кино" — но все в мире услышат, что это PF
Не согласен, это уже было бы Кино, и люди знали бы не PF а Кино.
Материал материалом, музыканты музыкантами, но мир ориентируется в большинстве своем по брендам, т.е. по именам и названиям.
Был DP с Риччи, он и осталься DP с уходом Риччи. Риччи создал Радугу, и Радуга асоциируется с Риччи, а Риччи с Радугой и DP. И Риччи бренд, и Радуга бренд... Кругом имена, имена, имена собственные, бренды.
Я помню хорошо тот Час Пик, и узнав, что в 2007 году появляется молодая группа я испытываю мягко сказать небольшой шок, у меня Час Пик ассоциируется с той группой, с тем брендом, с Добрыниным.
Я не наезжаю, просто это не маловажный вопрос, многие музыканты попадаются на удочку повтора названий. Однако все таки следует пробивать историю на предмет повтора.
Как и с кем теперь ассоциировать группу Час Пик?
Не согласен, это уже было бы Кино, и люди знали бы не PF а Кино.
Материал материалом, музыканты музыкантами, но мир ориентируется в большинстве своем по брендам, т.е. по именам и названиям.
Был DP с Риччи, он и осталься DP с уходом Риччи. Риччи создал Радугу, и Радуга асоциируется с Риччи, а Риччи с Радугой и DP. И Риччи бренд, и Радуга бренд... Кругом имена, имена, имена собственные, бренды.
Я помню хорошо тот Час Пик, и узнав, что в 2007 году появляется молодая группа я испытываю мягко сказать небольшой шок, у меня Час Пик ассоциируется с той группой, с тем брендом, с Добрыниным.
Я не наезжаю, просто это не маловажный вопрос, многие музыканты попадаются на удочку повтора названий. Однако все таки следует пробивать историю на предмет повтора.
Как и с кем теперь ассоциировать группу Час Пик?
Автор: Serge33
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>я понял, что мнения сильно разделились. и какой-то одной тенденции я не замечаю, если исходить из всех комментов.
2 Ни-мед
Ваша ошибка была в том, что вы сразу назвали студию. Поэтому вместо обсуждения звука критика перекинулась на ваши аранжировки. Так что правдивых оценок здесь уже не ждите, честь мундира, корпоративная этика и фсе такое
2 Ни-мед
Ваша ошибка была в том, что вы сразу назвали студию. Поэтому вместо обсуждения звука критика перекинулась на ваши аранжировки. Так что правдивых оценок здесь уже не ждите, честь мундира, корпоративная этика и фсе такое
Автор: AlexanderYakuba
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: hedgehog
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Еще раз пишу, что согласен с пользователями i_lukashev и ХоЗе!
Студию светить не стоило!
Во-первых, по себе знаю, насколько это обидно и неспаведливо, когда твою работу начинают обсасывать изначально с посылом, что "там за деньги", а "тут дома не за деньги и не хуже".
Должен быть материал, как составляющая, с которым можно работать. И только при материале, имеющем потенциал, запись в студии может рассчитывать существенное отличие.
Во-вторых, не понятно что делалось за эти 25 тысяч. Если из них тысяч 5 было потрачено на трекинг, а 15 на все, что условно можно назвать "монтаж", что кстати частенько случается, то вот и результат. Тем более при часовой оплате, когда рутинная работа типа нарезки/нарубке/притягивания за уши итд стоит столько же, сколько и запись/сведение.
В-третьих, автор топика как заказчик, получив готовый трек по идее априори считается ПРИНЯВШИМ работу ЗР. Иными словами, я не представляю себе ситуацию, когда заказчик забирает работу со словами "оно, конечно, не доделано, но и так покатит".
В-четвертых, если к "техническому звуку" претензий нет, а проскакивало мнение лишь откорректировать нижнюю середину, то это нужно доделать. Причем, не грех и денег взять - оплата-то почасовая!
Ну и в-пятых, почему считаю, что нужен МТ. Потому что даже при наличии нескольких вариантов "творческий", а не "технический" состав композиции будет абсолютно таким же. Т.е. "качать", "впирать" итд оно больше не станет.
И повторюсь, ну не надо светить студию!
Студию светить не стоило!
Во-первых, по себе знаю, насколько это обидно и неспаведливо, когда твою работу начинают обсасывать изначально с посылом, что "там за деньги", а "тут дома не за деньги и не хуже".
Должен быть материал, как составляющая, с которым можно работать. И только при материале, имеющем потенциал, запись в студии может рассчитывать существенное отличие.
Во-вторых, не понятно что делалось за эти 25 тысяч. Если из них тысяч 5 было потрачено на трекинг, а 15 на все, что условно можно назвать "монтаж", что кстати частенько случается, то вот и результат. Тем более при часовой оплате, когда рутинная работа типа нарезки/нарубке/притягивания за уши итд стоит столько же, сколько и запись/сведение.
В-третьих, автор топика как заказчик, получив готовый трек по идее априори считается ПРИНЯВШИМ работу ЗР. Иными словами, я не представляю себе ситуацию, когда заказчик забирает работу со словами "оно, конечно, не доделано, но и так покатит".
В-четвертых, если к "техническому звуку" претензий нет, а проскакивало мнение лишь откорректировать нижнюю середину, то это нужно доделать. Причем, не грех и денег взять - оплата-то почасовая!
Ну и в-пятых, почему считаю, что нужен МТ. Потому что даже при наличии нескольких вариантов "творческий", а не "технический" состав композиции будет абсолютно таким же. Т.е. "качать", "впирать" итд оно больше не станет.
И повторюсь, ну не надо светить студию!
Автор: Serge33
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
2 hedgehog
>Во-первых, по себе знаю, насколько это обидно и неспаведливо, когда твою работу начинают обсасывать изначально с посылом, что "там за деньги", а "тут дома не за деньги и не хуже".
Думаю, что звукорежиссер по определению должен уметь делать такие вещи, которые ни один музыкант дома не сделает (просто по причине отсутствия необходимого опыта, знаний, мониторинга). А если работа профессионала на студии сравнима с "домашними радостями" любителей, это дикий ахтунг, и косяки аранжировки вообще здесь ни при делах...
>Во-первых, по себе знаю, насколько это обидно и неспаведливо, когда твою работу начинают обсасывать изначально с посылом, что "там за деньги", а "тут дома не за деньги и не хуже".
Думаю, что звукорежиссер по определению должен уметь делать такие вещи, которые ни один музыкант дома не сделает (просто по причине отсутствия необходимого опыта, знаний, мониторинга). А если работа профессионала на студии сравнима с "домашними радостями" любителей, это дикий ахтунг, и косяки аранжировки вообще здесь ни при делах...
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>2 hedgehog
>>Во-первых, по себе знаю, насколько это обидно и неспаведливо, когда твою работу начинают обсасывать изначально с посылом, что "там за деньги", а "тут дома не за деньги и не хуже".
>Думаю, что звукорежиссер по определению должен уметь делать такие вещи, которые ни один музыкант дома не сделает (просто по причине отсутствия необходимого опыта, знаний, мониторинга). А если работа профессионала на студии сравнима с "домашними радостями" любителей, это дикий ахтунг, и косяки аранжировки вообще здесь ни при делах...
совершенно согласен!!! и еще, товарищи звукари, клиент остался не доволен, а клиент всегда прав, Это Закон бизнеса. я думаю, что я не один такой в Москве.
у меня есть друг, Денис Маринкин он у Земфиры работает на барабанах. дк вот они в Англии записали альбом "Спасибо", а сводили в Москве. Он сказал, что лучше бы оставили так как звучало там в Англии и что здесь только попортили. Либо там сводить надо было! Это правда.
>>Во-первых, по себе знаю, насколько это обидно и неспаведливо, когда твою работу начинают обсасывать изначально с посылом, что "там за деньги", а "тут дома не за деньги и не хуже".
>Думаю, что звукорежиссер по определению должен уметь делать такие вещи, которые ни один музыкант дома не сделает (просто по причине отсутствия необходимого опыта, знаний, мониторинга). А если работа профессионала на студии сравнима с "домашними радостями" любителей, это дикий ахтунг, и косяки аранжировки вообще здесь ни при делах...
совершенно согласен!!! и еще, товарищи звукари, клиент остался не доволен, а клиент всегда прав, Это Закон бизнеса. я думаю, что я не один такой в Москве.
у меня есть друг, Денис Маринкин он у Земфиры работает на барабанах. дк вот они в Англии записали альбом "Спасибо", а сводили в Москве. Он сказал, что лучше бы оставили так как звучало там в Англии и что здесь только попортили. Либо там сводить надо было! Это правда.
Автор: MixaKeys
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>совершенно согласен!!! и еще, товарищи звукари, клиент остался не доволен, а клиент всегда прав, Это Закон бизнеса. я думаю, что я не один такой в Москве.
Если клиент остался недоволен, какого простите, тогда работу принял?))
>у меня есть друг, Денис Маринкин он у Земфиры работает на барабанах. дк вот они в Англии записали альбом "Спасибо", а сводили в Москве. Он сказал, что лучше бы оставили так как звучало там в Англии и что здесь только попортили. Либо там сводить надо было! Это правда.
....Видимо Земфира и прочий менеджмент забыли спросить мнение Дениса....)))))
Если клиент остался недоволен, какого простите, тогда работу принял?))
>у меня есть друг, Денис Маринкин он у Земфиры работает на барабанах. дк вот они в Англии записали альбом "Спасибо", а сводили в Москве. Он сказал, что лучше бы оставили так как звучало там в Англии и что здесь только попортили. Либо там сводить надо было! Это правда.
....Видимо Земфира и прочий менеджмент забыли спросить мнение Дениса....)))))
Автор: dess
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Как и с кем теперь ассоциировать группу Час Пик?
Ни с кем не ассоциировать — без тотальной известности/рекламы/популярности нет и не может быть никакого "бренда"
>dess , прошу прощения, в завершение оффтопной полемики позвольте маленький вопрос:
>Вы представляете себе появление еще одной-двух-трех PF, DP, Цеппелинов и т.д.? И как в этом случае ориентироваться слушателю и фанатам?
Типа Бренд это всё фигня?
Еще раз, звиняюсь, еси чо...
Ещё раз повторяю: фигня. Молодые будут считать "настоящими" PF, DP и LZ новых и не будут знать о существовании "старых". За очень редким исключением. "Слушатели" и "фанаты" ориентируются на рекламу, которой на этом рынке являются видео-клипы, ротация на радио, журнальные статьи и редкие живые концерты. Ничего страшного не произойдёт: небо не упадётна землю в тот день, когда человечество забуде The Rolling Stones.
Ни с кем не ассоциировать — без тотальной известности/рекламы/популярности нет и не может быть никакого "бренда"
>dess , прошу прощения, в завершение оффтопной полемики позвольте маленький вопрос:
>Вы представляете себе появление еще одной-двух-трех PF, DP, Цеппелинов и т.д.? И как в этом случае ориентироваться слушателю и фанатам?
Типа Бренд это всё фигня?
Еще раз, звиняюсь, еси чо...
Ещё раз повторяю: фигня. Молодые будут считать "настоящими" PF, DP и LZ новых и не будут знать о существовании "старых". За очень редким исключением. "Слушатели" и "фанаты" ориентируются на рекламу, которой на этом рынке являются видео-клипы, ротация на радио, журнальные статьи и редкие живые концерты. Ничего страшного не произойдёт: небо не упадётна землю в тот день, когда человечество забуде The Rolling Stones.
Автор: dess
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>у меня есть друг, Денис Маринкин он у Земфиры работает на барабанах. дк вот они в Англии записали альбом "Спасибо", а сводили в Москве. Он сказал, что лучше бы оставили так как звучало там в Англии и что здесь только попортили. Либо там сводить надо было! Это правда.
Альбом "Спасибо" сведён в Москве на потрясающе высоком уровне — не удивлюсь, если сведение в Лондоне было гораздо слабее: во-первых, это не английский рок и он не должен звучать по-английски; во-вторых, такие специалисты в Лондоне берут за свою работу на порядок больш##чем в Москве — так рисковать средствами нет ровно никакого смысла ибо результат скорее всего будет неудовлетворительным.
Альбом "Спасибо" сведён в Москве на потрясающе высоком уровне — не удивлюсь, если сведение в Лондоне было гораздо слабее: во-первых, это не английский рок и он не должен звучать по-английски; во-вторых, такие специалисты в Лондоне берут за свою работу на порядок больш##чем в Москве — так рисковать средствами нет ровно никакого смысла ибо результат скорее всего будет неудовлетворительным.
Автор: Гуляющий Бас
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: i_lukashev
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Круто) Давайте делать бизнес, а не музыку. Это же так просто. Только тогда студийные прайсы будут тоже формироваться по законам бизнеса. И отношений хороших у инженера с артистом будет добиться сложнее. Будем брать деньги за каждую болванку и комбик) это же бизнес)) Не тошно? Когда мы в студиях начнем делать из музыки тотальный бизнес- начнется ужас)) Или я не прав? Всему же предел должен быть
Автор: i_lukashev
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
мысли по теме:
1) объявлять студию, конечно же, неэтично при таком изначальном посыле. посмотрите, мол, как плохо..
2) ответственность за результат несут все участники процесса. особенно, если заказчик активно вмешивается в процесс..
3) как уже писалось коллегами - работа принята, тогда о чем разговор?..
4) дома - не бесплатно. просто расходы иначе организованы.
5) для того, чтобы трек не состоялся, может быть много причин. а вы пытаетесь все свести к одной.
6) приходя на дорогую студию бессмысленно потом говорить, что дорого. это же вы сами выбирали? или вас заставляли? так что ценник, вынесенный в заголовок - это просто дурь с вашей стороны. этим вы пытаетесь подчеркнуть масштаб вашего ущерба или, как вы сами думаете, вашего развода. а ни ущерба, ни развода не было..
7) в большинстве случаев на вопросы "а можно сделать лучше?", "а можно сделать дешевле?", "а можно сделать дороже?" ответ будет положительным. исключение - когда вы работаете с абсолютно топовыми в мировой иерархии специалистами. ну и то, при условии, что весь процесс работы соответствует уровню нанятого вами специалиста.
1) объявлять студию, конечно же, неэтично при таком изначальном посыле. посмотрите, мол, как плохо..
2) ответственность за результат несут все участники процесса. особенно, если заказчик активно вмешивается в процесс..
3) как уже писалось коллегами - работа принята, тогда о чем разговор?..
4) дома - не бесплатно. просто расходы иначе организованы.
5) для того, чтобы трек не состоялся, может быть много причин. а вы пытаетесь все свести к одной.
6) приходя на дорогую студию бессмысленно потом говорить, что дорого. это же вы сами выбирали? или вас заставляли? так что ценник, вынесенный в заголовок - это просто дурь с вашей стороны. этим вы пытаетесь подчеркнуть масштаб вашего ущерба или, как вы сами думаете, вашего развода. а ни ущерба, ни развода не было..
7) в большинстве случаев на вопросы "а можно сделать лучше?", "а можно сделать дешевле?", "а можно сделать дороже?" ответ будет положительным. исключение - когда вы работаете с абсолютно топовыми в мировой иерархии специалистами. ну и то, при условии, что весь процесс работы соответствует уровню нанятого вами специалиста.
Автор: dess
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Добрынин — это известно. А названия всяких коллективов вокруг не имеет ни малейшего значения. Потому, что как таковых ансамблей у нас практически нет. Были в советское время, а сейчас нет. У нас совершенно другие акценты и у слушателей, и у "делателей". Ну кто будет слушать Аквариум без БГ, Алису без Кинчева, ДДТ без Шевчука, Кино без Цоя... Совершенно не важно (для слушателей как минимум!) кто на чём и как там играл с Добрыниным. Потому и нет никакого бренда. Точнее "бренд" сам Добрынин — а любые названия любых групп — ерунда.
Автор: djangel
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
"Послушайте пожалуйста песню" Ненужное счастье" Этот трэк на голову выше всех остальных я считаю." - к середине песни заснул.
Вообще, автору топика рановато еще в кварте писаться. Тут бы (судя и по выбору инструментальных треков, и по музыкальным и творческим подходам, и по уровню исполнения) и Эбби Роуд не помогла бы. Для такого уровня материала более чем достаточно домашних РС и ЕМУ-1212М.
А уважающим себя студиям (и саунд-продюсерам) надо не гнаться за рублем, а уметь ОТКАЗЫВАТЬ в работе не вполне подготовленным музыкантам.
Вообще, автору топика рановато еще в кварте писаться. Тут бы (судя и по выбору инструментальных треков, и по музыкальным и творческим подходам, и по уровню исполнения) и Эбби Роуд не помогла бы. Для такого уровня материала более чем достаточно домашних РС и ЕМУ-1212М.
А уважающим себя студиям (и саунд-продюсерам) надо не гнаться за рублем, а уметь ОТКАЗЫВАТЬ в работе не вполне подготовленным музыкантам.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>совершенно согласен!!! и еще, товарищи звукари, клиент остался не доволен, а клиент всегда прав, Это Закон бизнеса. я думаю, что я не один такой в Москве.
> Если клиент остался недоволен, какого простите, тогда работу принял?))
>>у меня есть друг, Денис Маринкин он у Земфиры работает на барабанах. дк вот они в Англии записали альбом "Спасибо", а сводили в Москве. Он сказал, что лучше бы оставили так как звучало там в Англии и что здесь только попортили. Либо там сводить надо было! Это правда.
>
> ....Видимо Земфира и прочий менеджмент забыли спросить мнение Дениса....)))))
я устал просто бороться.!
> Если клиент остался недоволен, какого простите, тогда работу принял?))
>>у меня есть друг, Денис Маринкин он у Земфиры работает на барабанах. дк вот они в Англии записали альбом "Спасибо", а сводили в Москве. Он сказал, что лучше бы оставили так как звучало там в Англии и что здесь только попортили. Либо там сводить надо было! Это правда.
>
> ....Видимо Земфира и прочий менеджмент забыли спросить мнение Дениса....)))))
я устал просто бороться.!
Автор: in.vitro
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Ладно, я все понимаю: клиент новичок в деле студийного продакшна, петь толькко начал, аранжировки не мирового уровня но...
Но почему сведенка получилась такой неприятной на слух?
Почему звук получился такой зафильтрованный и заклипованный? Прорачности нет и нет нижней середины. Неужели клиент так сильно "мешал" процессу"? Извините, если чо...
Но почему сведенка получилась такой неприятной на слух?
Почему звук получился такой зафильтрованный и заклипованный? Прорачности нет и нет нижней середины. Неужели клиент так сильно "мешал" процессу"? Извините, если чо...
Автор: adamra
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Эх, давно я не отписывался на студийном звуке…
И знаете, просто не выдержал. Опять музыканты петь не умеют, композиторы не композиторят, только звукорежи, с флагами, качественно звукорежут. А как же - реноме! Только кажется мне, что у нас сначала всем рассказывают, как они круто видят и слышат, а только потом учатся это делать. И не надо защищать эту работу студии, это просто г-но. И никакими отмазками этого не спрятать!!! А песни и аранжировка вполне себе ничего. Но если и есть спорные моменты то нормальный специалист, просто обязан был подсказать, хоть звезде хоть не звезде. …Да о чем я?!… А о том, что честно говоря, я так ни разу и не услышал сведения сравнимого с пресловутой "фирмой". Все наши спецЫЫЫ, с первых шагов кривят нос и рассказывают, что они намного круче всех Тоней Мозератей вместе взятых, что у них свое ВИДЕНИЕ и СЛЫШАНЬЕ, а если нихрена не вышло, или никому не нравится, то это певцы, художники, композиторы и актеры виноваты, и дескать с таким материалом и Эби Роад…
Понимаю, что спорить бесполезно. Единственное для чего пишу, так это чтобы такие как Ни-мед удостоверились в своей правоте. Пиши сам, парень. Издавай, и пусть слушатели оценивают твое творчество, так честнее и правильнее будет!!!
И знаете, просто не выдержал. Опять музыканты петь не умеют, композиторы не композиторят, только звукорежи, с флагами, качественно звукорежут. А как же - реноме! Только кажется мне, что у нас сначала всем рассказывают, как они круто видят и слышат, а только потом учатся это делать. И не надо защищать эту работу студии, это просто г-но. И никакими отмазками этого не спрятать!!! А песни и аранжировка вполне себе ничего. Но если и есть спорные моменты то нормальный специалист, просто обязан был подсказать, хоть звезде хоть не звезде. …Да о чем я?!… А о том, что честно говоря, я так ни разу и не услышал сведения сравнимого с пресловутой "фирмой". Все наши спецЫЫЫ, с первых шагов кривят нос и рассказывают, что они намного круче всех Тоней Мозератей вместе взятых, что у них свое ВИДЕНИЕ и СЛЫШАНЬЕ, а если нихрена не вышло, или никому не нравится, то это певцы, художники, композиторы и актеры виноваты, и дескать с таким материалом и Эби Роад…
Понимаю, что спорить бесполезно. Единственное для чего пишу, так это чтобы такие как Ни-мед удостоверились в своей правоте. Пиши сам, парень. Издавай, и пусть слушатели оценивают твое творчество, так честнее и правильнее будет!!!
Автор: i_lukashev
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>А уважающим себя студиям (и саунд-продюсерам) надо не гнаться за рублем, а уметь ОТКАЗЫВАТЬ в работе не вполне подготовленным музыкантам.
Djangel, Согласен! Отличный урок.
2Adamra
Увы, никогда в жизни не скажу, что лучше всех мазератей вместе взятых. Я думаю, все, присутствующие тут люди из профессии согласятся, что нам, слава Богу, ВСЕГДА есть, чему поучиться в том числе и у наших соотечественников, не говоря уж о зарубежных инженерах. Но если человек с лишним весом килограмм в 100 придет в фотостудию- он НИКОГДА не получит на фотографии модельный вид. Уж простите, но так устроено.
Djangel, Согласен! Отличный урок.
2Adamra
Увы, никогда в жизни не скажу, что лучше всех мазератей вместе взятых. Я думаю, все, присутствующие тут люди из профессии согласятся, что нам, слава Богу, ВСЕГДА есть, чему поучиться в том числе и у наших соотечественников, не говоря уж о зарубежных инженерах. Но если человек с лишним весом килограмм в 100 придет в фотостудию- он НИКОГДА не получит на фотографии модельный вид. Уж простите, но так устроено.
Автор: AlexanderYakuba
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Даже в нашем сельпо каждому приходящему на запись даю задание выучить
наизусть 1 главу Гибсона про 11 аспектов записаной музыкальной пьесы:
И пытаюсь объяснить, что ВСЕ они в равной степени важны, и что
делать упор на одном-двух из них (например, на т.н. "студийном
качестве записи") - абсурд и нелепица. И вы не поверите - начинают
даже вроде понимать! После детального разбора домашних демо уходят
на переделки аранжировок, совершенствование исполнения и т.п.,
а затем возвращаются с куда более вменяемым результатом...
Что меня удивляет - что в столицах этой аксиоме есть недопонимание!
наизусть 1 главу Гибсона про 11 аспектов записаной музыкальной пьесы:
И пытаюсь объяснить, что ВСЕ они в равной степени важны, и что
делать упор на одном-двух из них (например, на т.н. "студийном
качестве записи") - абсурд и нелепица. И вы не поверите - начинают
даже вроде понимать! После детального разбора домашних демо уходят
на переделки аранжировок, совершенствование исполнения и т.п.,
а затем возвращаются с куда более вменяемым результатом...
Что меня удивляет - что в столицах этой аксиоме есть недопонимание!
Автор: AlexanderYakuba
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: djangel
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
"лучше бы я купил API 7600 для вокала за эти деньги, ведь хотел же! нет мне консоль EUFONIX или как ее там, больше понравилась!" - Вас бы это не спасло совершенно.
Первое, что вам надо - сильно задуматься о качестве своих инструментальных источников: если это плохие синты - заменить на хорошие, если хорошие, значит, научиться играть. Пока качество звука инструменталных источников - ниже любого возможного для публикации (если бы мне так надо было это сводить, первое ,что бы я сделал, это нормальными звуками ДОИГРАЛ БЫ все).
Второе - научиться петь не столь ненавязчиво и лениво, с дикими съездами и фальшью. Петь, а не ныть ,как с зубной болью. И неплохо бы лет пять на сцене перед аудиторией попрактиковаться.
Я прекрасно понимаю студию: вытащить EQ и компрессорами полноценный звук невозможно, если его нет в исходнике. Единственное , что они могли сделать - это отцентровать и сжать эту среднечастотную грязную горку исходника (на треке Ничто - та же самая горка, только неотцентрованная и малопожатая). За вокал вообще молчу.
И надо как-то трезвее, что ли , оценивать собственное творчество. Понять надо, что если звучит не так, как у "фирмы", то это не проблема студий.
Первое, что вам надо - сильно задуматься о качестве своих инструментальных источников: если это плохие синты - заменить на хорошие, если хорошие, значит, научиться играть. Пока качество звука инструменталных источников - ниже любого возможного для публикации (если бы мне так надо было это сводить, первое ,что бы я сделал, это нормальными звуками ДОИГРАЛ БЫ все).
Второе - научиться петь не столь ненавязчиво и лениво, с дикими съездами и фальшью. Петь, а не ныть ,как с зубной болью. И неплохо бы лет пять на сцене перед аудиторией попрактиковаться.
Я прекрасно понимаю студию: вытащить EQ и компрессорами полноценный звук невозможно, если его нет в исходнике. Единственное , что они могли сделать - это отцентровать и сжать эту среднечастотную грязную горку исходника (на треке Ничто - та же самая горка, только неотцентрованная и малопожатая). За вокал вообще молчу.
И надо как-то трезвее, что ли , оценивать собственное творчество. Понять надо, что если звучит не так, как у "фирмы", то это не проблема студий.
Автор: Slesar
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Здесь звукорежиссер попал в типичную ситуацию "жадность фраера сгубила", а клиента "жаба давит". Очень знакомо.
Ни в коем случае нельзя давать автору произведения вмешиваться в процесс записи и сведения. Он всегда необъективен, ибо зашкален на другом. Он слышит совсем другие моменты в песне и у него другие задачи, которые он хочет подчеркнуть звучанием. В результате только портит звук и очень мешает нормальной работе. И только перспектива получить денежки заставляет звукача терпеть всё это и идти на поводу, по принципу "любой каприз за ваши деньги".
Если заказчик пришел именно на эту студию, то он должен ей доверять!!! Наверняка он сначала прослушал другие работы этой студии и они его устроили. Зачем тогда усиленно вмешиваться в процесс? В таком случае, действительно, лучше потратить эти деньги на домашнюю студию и извергаться там бесплатно до одурения, теряя вместо денег кучу времени.
Однако, давно известно, что аранжировать и сводить-мастерить свои собственные произведения противопоказано. Как правило, получается не так, как хотелось бы. Муки творчества и всё такое.
Поэтому и идут в студию, к посторонним людям. Это как-бы взгляд со стороны. А если вы и сами с усами, то пишитесь дома, смысла идти в студию нет.)))
И жалеть о потерянных денежках не стоит, сам виноват!
Ни в коем случае нельзя давать автору произведения вмешиваться в процесс записи и сведения. Он всегда необъективен, ибо зашкален на другом. Он слышит совсем другие моменты в песне и у него другие задачи, которые он хочет подчеркнуть звучанием. В результате только портит звук и очень мешает нормальной работе. И только перспектива получить денежки заставляет звукача терпеть всё это и идти на поводу, по принципу "любой каприз за ваши деньги".
Если заказчик пришел именно на эту студию, то он должен ей доверять!!! Наверняка он сначала прослушал другие работы этой студии и они его устроили. Зачем тогда усиленно вмешиваться в процесс? В таком случае, действительно, лучше потратить эти деньги на домашнюю студию и извергаться там бесплатно до одурения, теряя вместо денег кучу времени.
Однако, давно известно, что аранжировать и сводить-мастерить свои собственные произведения противопоказано. Как правило, получается не так, как хотелось бы. Муки творчества и всё такое.
И жалеть о потерянных денежках не стоит, сам виноват!
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>А уважающим себя студиям (и саунд-продюсерам) надо не гнаться за рублем, а уметь ОТКАЗЫВАТЬ в работе не вполне подготовленным музыкантам.
>Djangel, Согласен! Отличный урок.
>2Adamra
>Увы, никогда в жизни не скажу, что лучше всех мазератей вместе взятых. Я думаю, все, присутствующие тут люди из профессии согласятся, что нам, слава Богу, ВСЕГДА есть, чему поучиться в том числе и у наших соотечественников, не говоря уж о зарубежных инженерах. Но если человек с лишним весом килограмм в 100 придет в фотостудию- он НИКОГДА не получит на фотографии модельный вид. Уж простите, но так устроено.
Фотошоп все исправит!!!
>Djangel, Согласен! Отличный урок.
>2Adamra
>Увы, никогда в жизни не скажу, что лучше всех мазератей вместе взятых. Я думаю, все, присутствующие тут люди из профессии согласятся, что нам, слава Богу, ВСЕГДА есть, чему поучиться в том числе и у наших соотечественников, не говоря уж о зарубежных инженерах. Но если человек с лишним весом килограмм в 100 придет в фотостудию- он НИКОГДА не получит на фотографии модельный вид. Уж простите, но так устроено.
Фотошоп все исправит!!!
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>"лучше бы я купил API 7600 для вокала за эти деньги, ведь хотел же! нет мне консоль EUFONIX или как ее там, больше понравилась!" - Вас бы это не спасло совершенно.
>Первое, что вам надо - сильно задуматься о качестве своих инструментальных источников: если это плохие синты - заменить на хорошие, если хорошие, значит, научиться играть. Пока качество звука инструменталных источников - ниже любого возможного для публикации (если бы мне так надо было это сводить, первое ,что бы я сделал, это нормальными звуками ДОИГРАЛ БЫ все).
>Второе - научиться петь не столь ненавязчиво и лениво, с дикими съездами и фальшью. Петь, а не ныть ,как с зубной болью. И неплохо бы лет пять на сцене перед аудиторией попрактиковаться.
>Я прекрасно понимаю студию: вытащить EQ и компрессорами полноценный звук невозможно, если его нет в исходнике. Единственное , что они могли сделать - это отцентровать и сжать эту среднечастотную грязную горку исходника (на треке Ничто - та же самая горка, только неотцентрованная и малопожатая). За вокал вообще молчу.
>И надо как-то трезвее, что ли , оценивать собственное творчество. Понять надо, что если звучит не так, как у "фирмы", то это не проблема студий.
NORD WAVE и MOOG ROGUE 80 года выпуска устроит? это одни из лучьших синтов нв сегодняшний день. на них все и записано,ознакомьтесь с ними на ютюб. вы еще мало знаете.
>Первое, что вам надо - сильно задуматься о качестве своих инструментальных источников: если это плохие синты - заменить на хорошие, если хорошие, значит, научиться играть. Пока качество звука инструменталных источников - ниже любого возможного для публикации (если бы мне так надо было это сводить, первое ,что бы я сделал, это нормальными звуками ДОИГРАЛ БЫ все).
>Второе - научиться петь не столь ненавязчиво и лениво, с дикими съездами и фальшью. Петь, а не ныть ,как с зубной болью. И неплохо бы лет пять на сцене перед аудиторией попрактиковаться.
>Я прекрасно понимаю студию: вытащить EQ и компрессорами полноценный звук невозможно, если его нет в исходнике. Единственное , что они могли сделать - это отцентровать и сжать эту среднечастотную грязную горку исходника (на треке Ничто - та же самая горка, только неотцентрованная и малопожатая). За вокал вообще молчу.
>И надо как-то трезвее, что ли , оценивать собственное творчество. Понять надо, что если звучит не так, как у "фирмы", то это не проблема студий.
NORD WAVE и MOOG ROGUE 80 года выпуска устроит? это одни из лучьших синтов нв сегодняшний день. на них все и записано,ознакомьтесь с ними на ютюб. вы еще мало знаете.
Автор: Long
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
2 Ни-мед :
-- Не надо Вам тратиться на API, есть более оптимальный вариант:
Стоит существенно меньше, а насчёт звука - здесь есть человек, знакомый и с этим аппаратом, и с Юфониксом.
Думаю, он поделится сравнительными впечатлениями - если, конечно, Вас это заинтересует.
>...известно, что аранжировать и сводить-мастерить свои собственные произведения противопоказано...
-- ... и также известно, что не стоит писать откровенные глупости
ОГРОМНЕЙШЕЕ количество музыки мирового уровня написано, аранжировано, и записано ОДНИМ и тем же человеком.
(Ну, или в крайнем случае - группой).
И никому от этого хуже не стало!
-- Не надо Вам тратиться на API, есть более оптимальный вариант:
Стоит существенно меньше, а насчёт звука - здесь есть человек, знакомый и с этим аппаратом, и с Юфониксом.
Думаю, он поделится сравнительными впечатлениями - если, конечно, Вас это заинтересует.
>...известно, что аранжировать и сводить-мастерить свои собственные произведения противопоказано...
-- ... и также известно, что не стоит писать откровенные глупости
ОГРОМНЕЙШЕЕ количество музыки мирового уровня написано, аранжировано, и записано ОДНИМ и тем же человеком.
(Ну, или в крайнем случае - группой).
И никому от этого хуже не стало!
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Здесь звукорежиссер попал в типичную ситуацию "жадность фраера сгубила", а клиента "жаба давит". Очень знакомо.
>Ни в коем случае нельзя давать автору произведения вмешиваться в процесс записи и сведения. Он всегда необъективен, ибо зашкален на другом. Он слышит совсем другие моменты в песне и у него другие задачи, которые он хочет подчеркнуть звучанием. В результате только портит звук и очень мешает нормальной работе. И только перспектива получить денежки заставляет звукача терпеть всё это и идти на поводу, по принципу "любой каприз за ваши деньги".
> Если заказчик пришел именно на эту студию, то он должен ей доверять!!! Наверняка он сначала прослушал другие работы этой студии и они его устроили. Зачем тогда усиленно вмешиваться в процесс? В таком случае, действительно, лучше потратить эти деньги на домашнюю студию и извергаться там бесплатно до одурения, теряя вместо денег кучу времени.
> Однако, давно известно, что аранжировать и сводить-мастерить свои собственные произведения противопоказано. Как правило, получается не так, как хотелось бы. Муки творчества и всё такое. Поэтому и идут в студию, к посторонним людям. Это как-бы взгляд со стороны. А если вы и сами с усами, то пишитесь дома, смысла идти в студию нет.)))
>И жалеть о потерянных денежках не стоит, сам виноват
>>"лучше бы я купил API 7600 для вокала за эти деньги, ведь хотел же! нет мне консоль EUFONIX или как ее там, больше понравилась!" - Вас бы это не спасло совершенно.
>>Первое, что вам надо - сильно задуматься о качестве своих инструментальных источников: если это плохие синты - заменить на хорошие, если хорошие, значит, научиться играть. Пока качество звука инструменталных источников - ниже любого возможного для публикации (если бы мне так надо было это сводить, первое ,что бы я сделал, это нормальными звуками ДОИГРАЛ БЫ все).
>>Второе - научиться петь не столь ненавязчиво и лениво, с дикими съездами и фальшью. Петь, а не ныть ,как с зубной болью. И неплохо бы лет пять на сцене перед аудиторией попрактиковаться.
>>Я прекрасно понимаю студию: вытащить EQ и компрессорами полноценный звук невозможно, если его нет в исходнике. Единственное , что они могли сделать - это отцентровать и сжать эту среднечастотную грязную горку исходника (на треке Ничто - та же самая горка, только неотцентрованная и малопожатая). За вокал вообще молчу.
>>И надо как-то трезвее, что ли , оценивать собственное творчество. Понять надо, что если звучит не так, как у "фирмы", то это не проблема студий.
>NORD WAVE и MOOG ROGUE 80 года выпуска устроит? это одни из лучьших синтов нв сегодняшний день. на них все и записано,ознакомьтесь с ними на ютюб. вы еще мало знаете.
>Ни в коем случае нельзя давать автору произведения вмешиваться в процесс записи и сведения. Он всегда необъективен, ибо зашкален на другом. Он слышит совсем другие моменты в песне и у него другие задачи, которые он хочет подчеркнуть звучанием. В результате только портит звук и очень мешает нормальной работе. И только перспектива получить денежки заставляет звукача терпеть всё это и идти на поводу, по принципу "любой каприз за ваши деньги".
> Если заказчик пришел именно на эту студию, то он должен ей доверять!!! Наверняка он сначала прослушал другие работы этой студии и они его устроили. Зачем тогда усиленно вмешиваться в процесс? В таком случае, действительно, лучше потратить эти деньги на домашнюю студию и извергаться там бесплатно до одурения, теряя вместо денег кучу времени.
> Однако, давно известно, что аранжировать и сводить-мастерить свои собственные произведения противопоказано. Как правило, получается не так, как хотелось бы. Муки творчества и всё такое. Поэтому и идут в студию, к посторонним людям. Это как-бы взгляд со стороны. А если вы и сами с усами, то пишитесь дома, смысла идти в студию нет.)))
>И жалеть о потерянных денежках не стоит, сам виноват
>>"лучше бы я купил API 7600 для вокала за эти деньги, ведь хотел же! нет мне консоль EUFONIX или как ее там, больше понравилась!" - Вас бы это не спасло совершенно.
>>Первое, что вам надо - сильно задуматься о качестве своих инструментальных источников: если это плохие синты - заменить на хорошие, если хорошие, значит, научиться играть. Пока качество звука инструменталных источников - ниже любого возможного для публикации (если бы мне так надо было это сводить, первое ,что бы я сделал, это нормальными звуками ДОИГРАЛ БЫ все).
>>Второе - научиться петь не столь ненавязчиво и лениво, с дикими съездами и фальшью. Петь, а не ныть ,как с зубной болью. И неплохо бы лет пять на сцене перед аудиторией попрактиковаться.
>>Я прекрасно понимаю студию: вытащить EQ и компрессорами полноценный звук невозможно, если его нет в исходнике. Единственное , что они могли сделать - это отцентровать и сжать эту среднечастотную грязную горку исходника (на треке Ничто - та же самая горка, только неотцентрованная и малопожатая). За вокал вообще молчу.
>>И надо как-то трезвее, что ли , оценивать собственное творчество. Понять надо, что если звучит не так, как у "фирмы", то это не проблема студий.
>NORD WAVE и MOOG ROGUE 80 года выпуска устроит? это одни из лучьших синтов нв сегодняшний день. на них все и записано,ознакомьтесь с ними на ютюб. вы еще мало знаете.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>"лучше бы я купил API 7600 для вокала за эти деньги, ведь хотел же! нет мне консоль EUFONIX или как ее там, больше понравилась!" - Вас бы это не спасло совершенно.
>Первое, что вам надо - сильно задуматься о качестве своих инструментальных источников: если это плохие синты - заменить на хорошие, если хорошие, значит, научиться играть. Пока качество звука инструменталных источников - ниже любого возможного для публикации (если бы мне так надо было это сводить, первое ,что бы я сделал, это нормальными звуками ДОИГРАЛ БЫ все).
>Второе - научиться петь не столь ненавязчиво и лениво, с дикими съездами и фальшью. Петь, а не ныть ,как с зубной болью. И неплохо бы лет пять на сцене перед аудиторией попрактиковаться.
>Я прекрасно понимаю студию: вытащить EQ и компрессорами полноценный звук невозможно, если его нет в исходнике. Единственное , что они могли сделать - это отцентровать и сжать эту среднечастотную грязную горку исходника (на треке Ничто - та же самая горка, только неотцентрованная и малопожатая). За вокал вообще молчу.
>И надо как-то трезвее, что ли , оценивать собственное творчество. Понять надо, что если звучит не так, как у "фирмы", то это не проблема студий.
>Первое, что вам надо - сильно задуматься о качестве своих инструментальных источников: если это плохие синты - заменить на хорошие, если хорошие, значит, научиться играть. Пока качество звука инструменталных источников - ниже любого возможного для публикации (если бы мне так надо было это сводить, первое ,что бы я сделал, это нормальными звуками ДОИГРАЛ БЫ все).
>Второе - научиться петь не столь ненавязчиво и лениво, с дикими съездами и фальшью. Петь, а не ныть ,как с зубной болью. И неплохо бы лет пять на сцене перед аудиторией попрактиковаться.
>Я прекрасно понимаю студию: вытащить EQ и компрессорами полноценный звук невозможно, если его нет в исходнике. Единственное , что они могли сделать - это отцентровать и сжать эту среднечастотную грязную горку исходника (на треке Ничто - та же самая горка, только неотцентрованная и малопожатая). За вокал вообще молчу.
>И надо как-то трезвее, что ли , оценивать собственное творчество. Понять надо, что если звучит не так, как у "фирмы", то это не проблема студий.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Первое, что вам надо - сильно задуматься о качестве своих инструментальных источников: если это плохие синты - заменить на хорошие, если хорошие, значит, научиться играть. Пока качество звука инструменталных источников - ниже любого возможного для публикации (если бы мне так надо было это сводить, первое ,что бы я сделал, это нормальными звуками ДОИГРАЛ БЫ все).
А сыграно было все по готовым миди трекам. не может быть плохо сыгранно. я ничего не играл своими руками. только фильтры крутил!!! не говорите если не знаете, а спрашивайте!!! и еще раз фото чтоб вы окончательно поняли какого уровня синты я использую!!! послушайте лучше как замечательно гитара звучит!
А сыграно было все по готовым миди трекам. не может быть плохо сыгранно. я ничего не играл своими руками. только фильтры крутил!!! не говорите если не знаете, а спрашивайте!!! и еще раз фото чтоб вы окончательно поняли какого уровня синты я использую!!! послушайте лучше как замечательно гитара звучит!
Автор: djangel
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
"NORD WAVE и MOOG ROGUE 80 года выпуска устроит?" - ну тогда стыд вам и позор. Это уже тогда корове седло. Или басня "Квартет": "Достали нот, баса, альта, две скрипки (читай - NORD WAVE и MOOG ROGUE и АТ-4060) и сели на лужок под липки пленять своим искусством свет..."
Вот уж точно: хорошие инструменты, хорошее оборудование и хорошие студии - это преимущество для ХОРОШИХ музыкантов.
Вот уж точно: хорошие инструменты, хорошее оборудование и хорошие студии - это преимущество для ХОРОШИХ музыкантов.
Автор: adamra
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Slesar , djangel , Господа, всегда с уважением отношусь к вашему мнению, но сейчас вы явно неправы. Объясните пожалуйста, каким образом, плохо проработанная АЧХ может улучшить или ухудшить не очень чистое пение? И т.д. И что вам действительно так не нравится материал, и то как копируется манера пения 7Б? Ну копируется? Ну и что? И где брать лучше? А вот на мой взгляд очень неплохо, хотя и не без замечаний конечно. Но именно эти замечания и входят в задачи звукорежей!
И знаете что? Если бы я не слышал, то очем споры, я бы сказал, что все написанное со стороны звукорежей абсолютная правда… Но в данном случае, у меня так и вертится слово ОТМАЗКА!
И… приношу свои извинения за резкость…
И знаете что? Если бы я не слышал, то очем споры, я бы сказал, что все написанное со стороны звукорежей абсолютная правда… Но в данном случае, у меня так и вертится слово ОТМАЗКА!
И… приношу свои извинения за резкость…
Автор: valera
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Интересная тема получилась-))
Ни-мед:
1.Какого хрена ты принял работу которая тебе не нравится? Или ты сказал что всё плохо, а тебя послали? В таком случае подошёл бы ко мне, и я как директор этой студии решил бы ситуацию...
2.По поводу синтов: Я когда-то тож думал что куплю Стратокастер и зазвучу как Блэкмор -))
3.Звуки нужно было скидывать дома а не в студи, тоже самое можно сказать о редакции и т.д. Тогда и сумма была бы другой.
4.Если тебе 1500р./час ,за студиию где железа на пол миллиона долларов дорого, нужно было идти где такая же цена за компьютер.
5.Мы не занимаемся мастерингом. Мастерили тебе на очень приличной студии в Голландии,которую мы выбирали очень долго, отсюда и 3000 руб.
Насколько я знаю Илью, а поверить можешь на слово что знаю, он очень корректный и грамотный специалист, и если ему кто-то скажет что это плохо, он убьётся но сделает возможный максимум!!!
Хотелось бы услышать: Ты ему сказал что это плохо?
Ни-мед:
1.Какого хрена ты принял работу которая тебе не нравится? Или ты сказал что всё плохо, а тебя послали? В таком случае подошёл бы ко мне, и я как директор этой студии решил бы ситуацию...
2.По поводу синтов: Я когда-то тож думал что куплю Стратокастер и зазвучу как Блэкмор -))
3.Звуки нужно было скидывать дома а не в студи, тоже самое можно сказать о редакции и т.д. Тогда и сумма была бы другой.
4.Если тебе 1500р./час ,за студиию где железа на пол миллиона долларов дорого, нужно было идти где такая же цена за компьютер.
5.Мы не занимаемся мастерингом. Мастерили тебе на очень приличной студии в Голландии,которую мы выбирали очень долго, отсюда и 3000 руб.
Насколько я знаю Илью, а поверить можешь на слово что знаю, он очень корректный и грамотный специалист, и если ему кто-то скажет что это плохо, он убьётся но сделает возможный максимум!!!
Хотелось бы услышать: Ты ему сказал что это плохо?
Автор: Slesar
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
adamra
Я не говорил, что материал мне не нравится. Вполне приличный материал.
Всё дело в том, что неправильно сбалансированы аранжировки.
Неграмотно сделано. Разжевывать нет смысла, слишком много тонкостей.
При такой насыщенной, плотной, сжатой аранжировке трудно сделать четкий, читаемый вокал. А вокал в песне - это главное.
А чего, или кого он там копирует - это его личное дело и ничего плохого в этом не вижу.
Я о том, что звукач пошел на поводу заказчика. И, явно понимая, что к чему, сделал так, как его просил клиент. И я его понимаю. Некоторым клиентам "проще отдаться, чем объяснить, что не хочется".
ПРИШЕЛ В СТУДИЮ - НЕ ЛЕЗЬ, ДОВЕРЯЙ ЗВУКОРЕЖИССЕРУ.
Или пишись дома. Вот что я хотел сказать.
А песенки, ктати, вполне ничего...
Я не говорил, что материал мне не нравится. Вполне приличный материал.
Всё дело в том, что неправильно сбалансированы аранжировки.
Неграмотно сделано. Разжевывать нет смысла, слишком много тонкостей.
При такой насыщенной, плотной, сжатой аранжировке трудно сделать четкий, читаемый вокал. А вокал в песне - это главное.
А чего, или кого он там копирует - это его личное дело и ничего плохого в этом не вижу.
Я о том, что звукач пошел на поводу заказчика. И, явно понимая, что к чему, сделал так, как его просил клиент. И я его понимаю. Некоторым клиентам "проще отдаться, чем объяснить, что не хочется".
ПРИШЕЛ В СТУДИЮ - НЕ ЛЕЗЬ, ДОВЕРЯЙ ЗВУКОРЕЖИССЕРУ.
Или пишись дома. Вот что я хотел сказать.
А песенки, ктати, вполне ничего...
Автор: adamra
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Slesar , Да задело меня, что начали парня хаять, якобы песни плохие. Что не есть правда. И как бы там ни было, но сведение не очень (мягко говоря). Конечно у всех бывают неудачи, но факт остается фактом. И лично мне обида и негодование Ни-меда, очень даже понятна. Когда-то давно, мой первый студийный опыт был похожим (в качестве клиента-музыканта), что и побудило в последствие заняться звукорежиссурой самому. По-этому, для меня правота заказчика, в данном вопросе просто очевидна. А при вмешательстве клиента в процесс, задача именно специалиста выжать из него пользу, ибо не всегда клиент не прав. ...Это тоже из личного опыта.
Автор: i_lukashev
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Да, и конечно еще один момент, о котором, к сожалению, придется сказать, хоть это и не вполне этично. Но с волками жить- по-волчьи выть. Наш неумолимый артист начинает свой пост с информации о том, что он сделал все это по 25 за трек, следовательно 1000 за 4 трека. Но есть один нюанс- наверное) В это время вошла и запись множественных "Великих" синтов (Кстати, 2Ни-мед, а ты знаешь, что такое Arp Odyssey, Synthi A, Minimoog, Sequential cirquits?. Ах да, я забыл, это же не moog rogue..точно), затем запись вокала с минимально возможной за это время редакцией и микс 4х треков. ТОлько вот даже 50 часов работы обошлось бы в меньшую сумму- арифметика проста. 1500 рублей в час. Да, мастеринг. Правда, его я честно не делаю, хоть есть предложения, ибо считаю, что есть люди, которые сделают это лучше. Так что все россказни про суммы- просто клевета, которую очень обидно слышать. Все прекрасно знают, что таких круглых сумм при почасовой работе просто не может быть) Увы. Простите, если резок- неприятно немножко)
Автор: AlexanderYakuba
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: i_lukashev
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: AlexanderYakuba
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Slesar
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
adamra
Я тоже занялся звукозаписью для того, чтобы себя, любимого, записать.
А оказалось, что это стало моей профессией на многие годы.
На месте Нимеда я бы не негодовал, а послушал, что люди говорят.
Если он хочет получить достойный результат, конечно.
1. Безжалостно проредить аранжировки.
Лид дает очень жирные звуки и большое заполнение. 2-3 булькающие-пульсирующие дорожки уже мутят звучание, явный перебор. Они ведь ещё и отзвуки разные по каналам раскидывают. Да с задержками, как правило. А туда ещё надо всунуть ударные, бас, гитару и вокал с бэками! Сплошная каша!
И что делать звукачу?
2. Перегрузы должны быть приятными, а не режущими ухо.
3. Звуки нужно подбирать, чтобы они не сливались и не конфликтовали с другими дорожками.
4. Для вокала всегда нужно освобождать пространство, иначе слова будут неразборчивы, а сам вокал будет неприятным.
5. Нужно грамотнее использовать панораму.
6. По громкости сведения инструментов тоже есть тонкости разные.
Ну и т.д. Там много чего ещё.
Всё это знает проф. звукорежиссер. И если он эти ошибки не убрал, то он либо плохой звукач, либо схалтурил, либо клиент навязал ему своё мнение. Что чаще всего и бывает. По принципу "клиент всегда прав".
Думаю, это тот случай и есть.
:.
Я тоже занялся звукозаписью для того, чтобы себя, любимого, записать.
А оказалось, что это стало моей профессией на многие годы.
На месте Нимеда я бы не негодовал, а послушал, что люди говорят.
Если он хочет получить достойный результат, конечно.
1. Безжалостно проредить аранжировки.
Лид дает очень жирные звуки и большое заполнение. 2-3 булькающие-пульсирующие дорожки уже мутят звучание, явный перебор. Они ведь ещё и отзвуки разные по каналам раскидывают. Да с задержками, как правило. А туда ещё надо всунуть ударные, бас, гитару и вокал с бэками! Сплошная каша!
И что делать звукачу?
2. Перегрузы должны быть приятными, а не режущими ухо.
3. Звуки нужно подбирать, чтобы они не сливались и не конфликтовали с другими дорожками.
4. Для вокала всегда нужно освобождать пространство, иначе слова будут неразборчивы, а сам вокал будет неприятным.
5. Нужно грамотнее использовать панораму.
6. По громкости сведения инструментов тоже есть тонкости разные.
Ну и т.д. Там много чего ещё.
Всё это знает проф. звукорежиссер. И если он эти ошибки не убрал, то он либо плохой звукач, либо схалтурил, либо клиент навязал ему своё мнение. Что чаще всего и бывает. По принципу "клиент всегда прав".
Думаю, это тот случай и есть.
:.
Автор: adamra
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>2. Перегрузы должны быть приятными, а не режущими ухо.
>3. Звуки нужно подбирать, чтобы они не сливались и не конфликтовали с другими дорожками.
>4. Для вокала всегда нужно освобождать пространство, иначе слова будут неразборчивы, а сам вокал будет неприятным.
>5. Нужно грамотнее использовать панораму.
>6. По громкости сведения инструментов тоже есть тонкости разные.
>Ну и т.д. Там много чего ещё.
>Всё это знает проф. звукорежиссер. И если он эти ошибки не убрал, то он либо плохой звукач, либо схалтурил, либо клиент навязал ему своё мнение.
>3. Звуки нужно подбирать, чтобы они не сливались и не конфликтовали с другими дорожками.
>4. Для вокала всегда нужно освобождать пространство, иначе слова будут неразборчивы, а сам вокал будет неприятным.
>5. Нужно грамотнее использовать панораму.
>6. По громкости сведения инструментов тоже есть тонкости разные.
>Ну и т.д. Там много чего ещё.
>Всё это знает проф. звукорежиссер. И если он эти ошибки не убрал, то он либо плохой звукач, либо схалтурил, либо клиент навязал ему своё мнение.
Автор: AlexanderYakuba
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> это не говорит о моей или Вашей глупости.
Разумеется нет.
> Просто вкусы у людей разные...
Если я слышу, например, что ничего не было сделано
для того, чтобы миди хоть как-то загрувило - вкус
тут абсолютно ни при чём...
>> Кто именно и где ТАК начал хаять?
> отсутствия фишки и исполнительской харизмы -
> и тут не в аранжировках дело
> Например...
Ну да, ИСПОЛНИТЕЛЬСКАЯ харизма, то бишь исполнение.
А вовсе не сам материал.
Разумеется нет.
> Просто вкусы у людей разные...
Если я слышу, например, что ничего не было сделано
для того, чтобы миди хоть как-то загрувило - вкус
тут абсолютно ни при чём...
>> Кто именно и где ТАК начал хаять?
> отсутствия фишки и исполнительской харизмы -
> и тут не в аранжировках дело
> Например...
Ну да, ИСПОЛНИТЕЛЬСКАЯ харизма, то бишь исполнение.
А вовсе не сам материал.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
А я обожаю работать в связке с клиентом, причем на всех стадиях. Вместо того чтобы с пеной у рта доказывать свою правоту, я стараюсь "влезть" клиенту в мозг и угадать его замысел, и соотвественно делать всё согласно замыслу клиента, не указываю ему на ошибки отсылаю на доработку (а по сути футболя), но помогаю их устранить совместно ищя решения...
Давно убедился, что это наименьшее зло...
PS: единственное, что раздражает, дык это почти всегда отсутствие вступлений и проигрышей, так надоело сочинять за них, ну кто композиторы то в конце то концов...
Давно убедился, что это наименьшее зло...
PS: единственное, что раздражает, дык это почти всегда отсутствие вступлений и проигрышей, так надоело сочинять за них, ну кто композиторы то в конце то концов...
Автор: adamra
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>А я обожаю работать в связке с клиентом, причем на всех стадиях. Вместо того чтобы с пеной у рта доказывать свою правоту, я стараюсь "влезть" клиенту в мозг и угадать его замысел, и соотвественно делать всё согласно замыслу клиента, не указываю ему на ошибки отсылаю на доработку (а по сути футболя), но помогаю их устранить совместно ищя решения...
>Давно убедился, что это наименьшее зло...
>Давно убедился, что это наименьшее зло...
Автор: i_lukashev
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>А я обожаю работать в связке с клиентом, причем на всех стадиях. Вместо того чтобы с пеной у рта доказывать свою правоту, я стараюсь "влезть" клиенту в мозг и угадать его замысел, и соотвественно делать всё согласно замыслу клиента, не указываю ему на ошибки отсылаю на доработку (а по сути футболя), но помогаю их устранить совместно ищя решения...
>Давно убедился, что это наименьшее зло...
>PS: единственное, что раздражает, дык это почти всегда отсутствие вступлений и проигрышей, так надоело сочинять за них, ну кто композиторы то в конце то концов...
Да, это и правда замечательно. Только в этом случае не удалось(
>Давно убедился, что это наименьшее зло...
>PS: единственное, что раздражает, дык это почти всегда отсутствие вступлений и проигрышей, так надоело сочинять за них, ну кто композиторы то в конце то концов...
Да, это и правда замечательно. Только в этом случае не удалось(
Автор: Serge33
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Всё это знает проф. звукорежиссер. И если он эти ошибки не убрал, то он либо плохой звукач, либо схалтурил, либо клиент навязал ему своё мнение. Что чаще всего и бывает. По принципу "клиент всегда прав".
>Думаю, это тот случай и есть.
Это замечательная теория, но она не объясняет, почему домашние записи того же автора людям понравились больше студийных
>Думаю, это тот случай и есть.
Это замечательная теория, но она не объясняет, почему домашние записи того же автора людям понравились больше студийных
Автор: Slesar
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
ХоЗе
Дык, все так любят! Все в первую очередь стараются понять, что заказчику нужно. Но иногда заказчик слишком категоричен и не терпит возражений. Такое тоже случается. А на выходе получается какашка.
Кто виноват? Звукач!
ЗЫ. Я звукача не оправдываю.
Видишь, клиент неадекватен, или нет у тебя с ним взаимопонимания - откажись от этой работы, не жадничай!
Дык, все так любят! Все в первую очередь стараются понять, что заказчику нужно. Но иногда заказчик слишком категоричен и не терпит возражений. Такое тоже случается. А на выходе получается какашка.
Кто виноват? Звукач!
ЗЫ. Я звукача не оправдываю.
Видишь, клиент неадекватен, или нет у тебя с ним взаимопонимания - откажись от этой работы, не жадничай!
Автор: adamra
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Знаете, если не нравится материал, или есть ощущение, что не получится, или понимаешь, что клиент невменяемый - НЕ БЕРИСЬ за работу. Понимаю, что кризис и деньги нужны, но горя будет больше, чем радости. Хотя хочу подчеркнуть - к данному материалу это не относится, и я четко слышу как это могло бы звучать. Для меня очевидно, что не справился звукорежиссер (не обижайтесь пожалуйста, никого не хочу обижать).
>почему домашние записи того же автора людям понравились больше студийных
Вот в чем вопрос...
>почему домашние записи того же автора людям понравились больше студийных
Вот в чем вопрос...
Автор: ХоЗе
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Дык, все так любят! Все в первую очередь стараются понять, что заказчику нужно. Но иногда заказчик слишком категоричен и не терпит возражений. Такое тоже случается. А на выходе получается какашка.
Slesar , аранжировщик и звукач обязаны быть психологами, в некоторых учебниках есть даже специальные разделы по основам психологии работы с заказчиком.
Хотя согласен, бывают неадекваты, но таких надо учить деньгами.
Slesar , аранжировщик и звукач обязаны быть психологами, в некоторых учебниках есть даже специальные разделы по основам психологии работы с заказчиком.
Хотя согласен, бывают неадекваты, но таких надо учить деньгами.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Вообще меня ломают современные тенденции уплющивать динамику по самые, извините, яйца... Ну что за мода пошла, приносишь проект в студию со всеми крещендо-димидуендо, сидишь вымучиваешь штрихи, фразировку, сутками выискиваешь звуки, эти самые штрихи, выверяешь ферматки... И в итоге звучит всё от начала до конца как шарманка, ни тебе акцентов, ни тебе пиано-форте, даже ферматы умудряются заполнить чем нить типа низзя разрывать пульсацию...
Почему все так боятся динамики? Контрапункты и голоса так засунут в ритм секцию шо не поймешь есть ли они вообще, акценты вообще нынче видать никак не катят... Ну и так делее...
Музыка отмирает.
Почему все так боятся динамики? Контрапункты и голоса так засунут в ритм секцию шо не поймешь есть ли они вообще, акценты вообще нынче видать никак не катят... Ну и так делее...
Музыка отмирает.
Автор: Serge33
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Почему все так боятся динамики?
Основные потребители музыки сейчас (на западе)- это люди, которые скачивают треки с iTunes себе на мобильник и слушают ее оттуда через затычки на улице, в метро и т. д. Громкость усилителей для наушников всех плееров ограничена определенными нормами безопасности слуха. Поэтому, например, пытаться слушать фортепианные прелюдии Скрябина в затычках на улице - бесполезняк
Все тихие звуки будут поглощены окружающим шумом. Я пробовал, это отвратительно
Индустрия работает на то, чтобы эти люди не испытывали проблем с прослушиванием и, как следствие, скачивали еще и еще музыки
Основные потребители музыки сейчас (на западе)- это люди, которые скачивают треки с iTunes себе на мобильник и слушают ее оттуда через затычки на улице, в метро и т. д. Громкость усилителей для наушников всех плееров ограничена определенными нормами безопасности слуха. Поэтому, например, пытаться слушать фортепианные прелюдии Скрябина в затычках на улице - бесполезняк
Автор: i_lukashev
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
ХоЗе, согласен я с вами) Столило отказываться. И в этом моя главная ошибка. А насчет драматургии- да. Только стоит учитывать то, сколько времени уделялось дома этому и сколько при таком бюджете, а следовательно количестве времени можно было уделить этому в студии. Вы представляете себе аналоговый микс в ситуации 45+-5 часов на запись кучи синтов, вокала, правку и сведение 4 треков? Обычно полновесный микс- это около 10 часов на трек, как ни крути. а это уже 40 часов только на микс.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Только стоит учитывать то, сколько времени уделялось дома этому и сколько при таком бюджете, а следовательно количестве времени можно было уделить этому в студии.
i_lukashev , так я в первом же посте сказал, что звучит ровно на столько, насколько заплочено.
Всё логично, бесплатный только сыр в мышеловке.
Щазз придут и скажут, что низзя быть такими меркантильными и надо за любые деньги делать конфетку, дабы лицо не потерять.
i_lukashev , так я в первом же посте сказал, что звучит ровно на столько, насколько заплочено.
Всё логично, бесплатный только сыр в мышеловке.
Щазз придут и скажут, что низзя быть такими меркантильными и надо за любые деньги делать конфетку, дабы лицо не потерять.
Автор: i_lukashev
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
нам на мастерклассе бендалл рассказывал занятную и поучительную историю про то, как кейт буш сводила пластинку, которую он записывал (вроде как red shoes).
так вот там было три подхода к миксам разных людей. сам бендалл ввиду длительной работы по записи решил не сводить. сводил другой человек - не понравилось кейт. потом еще один - тоже. пришла очередь бендалла - тоже не очень. в итоге она выбрала лучшие миксы от каждого и так и выпустила.
уважаемый топикстартер! почему замечательная певица кейт буш не выставляла претензий подобных вашим? ведь она артист - не чета вам..
земфира забраковала анлийский микс "спасибо" - сделала сама. претензии были? нет. сплин забраковали английские миксы - претензии были?? нет. дискотека авария пересводила у старкова песню после американцев.. а где же претензии, что мы за сумму в несколько раз меньше сделали лучше? где они, эти претензии..
у вас - рядовая банальна ситуация: песня не получилась. вместо микса деньги потратили на сброс синтюков. а другая песня дома - получилась. а третья на студии - тоже получилась.
ТАК БЫВАЕТ. я вам привел несколько примеров того, как неудачные миксы происходят у известных артистов и инженеров. и того, как ведут себя люди в таких ситуациях. не чувствуете контраста?..
иногда песня сводится за 2 часа. иногда за неделю. где я профнепригоден? там где 2 часа или где неделя? а если на песню, на которую нужна неделя, будет оплачен день студии и микс не получится - я дурак? или кто? как будет принят такой микс? что выросло то выросло?.. сорри, но то все не пустые разговоры, а вполне себе реальная жизнь.
то, что вы сами можете покрутить плагины дома - это здорово. но когда вы приходите на студию, где этим занимается ДРУГОЙ человек, то кроме всего прочего еще возникает вопрос, как совместить двух домохозяек у одной кастрюли. поверьте, это ой как не просто. проще, если заказчик микса вообще не рубит технических аспектов, а просто слушает и реагирует. а вы потратили 4 часа на микс сложной (по аранжементу) песни, вскрывали мозг миксеру, потом свели сами ДРУГУЮ песню дома и теперь пишете жлобские посты. моя позиция понятна?
так вот там было три подхода к миксам разных людей. сам бендалл ввиду длительной работы по записи решил не сводить. сводил другой человек - не понравилось кейт. потом еще один - тоже. пришла очередь бендалла - тоже не очень. в итоге она выбрала лучшие миксы от каждого и так и выпустила.
уважаемый топикстартер! почему замечательная певица кейт буш не выставляла претензий подобных вашим? ведь она артист - не чета вам..
земфира забраковала анлийский микс "спасибо" - сделала сама. претензии были? нет. сплин забраковали английские миксы - претензии были?? нет. дискотека авария пересводила у старкова песню после американцев.. а где же претензии, что мы за сумму в несколько раз меньше сделали лучше? где они, эти претензии..
у вас - рядовая банальна ситуация: песня не получилась. вместо микса деньги потратили на сброс синтюков. а другая песня дома - получилась. а третья на студии - тоже получилась.
ТАК БЫВАЕТ. я вам привел несколько примеров того, как неудачные миксы происходят у известных артистов и инженеров. и того, как ведут себя люди в таких ситуациях. не чувствуете контраста?..
иногда песня сводится за 2 часа. иногда за неделю. где я профнепригоден? там где 2 часа или где неделя? а если на песню, на которую нужна неделя, будет оплачен день студии и микс не получится - я дурак? или кто? как будет принят такой микс? что выросло то выросло?.. сорри, но то все не пустые разговоры, а вполне себе реальная жизнь.
то, что вы сами можете покрутить плагины дома - это здорово. но когда вы приходите на студию, где этим занимается ДРУГОЙ человек, то кроме всего прочего еще возникает вопрос, как совместить двух домохозяек у одной кастрюли. поверьте, это ой как не просто. проще, если заказчик микса вообще не рубит технических аспектов, а просто слушает и реагирует. а вы потратили 4 часа на микс сложной (по аранжементу) песни, вскрывали мозг миксеру, потом свели сами ДРУГУЮ песню дома и теперь пишете жлобские посты. моя позиция понятна?
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Да, и конечно еще один момент, о котором, к сожалению, придется сказать, хоть это и не вполне этично. Но с волками жить- по-волчьи выть. Наш неумолимый артист начинает свой пост с информации о том, что он сделал все это по 25 за трек, следовательно 1000 за 4 трека. Но есть один нюанс- наверное) В это время вошла и запись множественных "Великих" синтов (Кстати, 2Ни-мед, а ты знаешь, что такое Arp Odyssey, Synthi A, Minimoog, Sequential cirquits?. Ах да, я забыл, это же не moog rogue..точно), затем запись вокала с минимально возможной за это время редакцией и микс 4х треков. ТОлько вот даже 50 часов работы обошлось бы в меньшую сумму- арифметика проста. 1500 рублей в час. Да, мастеринг. Правда, его я честно не делаю, хоть есть предложения, ибо считаю, что есть люди, которые сделают это лучше. Так что все россказни про суммы- просто клевета, которую очень обидно слышать. Все прекрасно знают, что таких круглых сумм при почасовой работе просто не может быть) Увы. Простите, если резок- неприятно немножко)
я умею считать свои деньги ! запись четырех трэков с мастерингом мне обошлась 100 000рублей, матиматика проста.
я умею считать свои деньги ! запись четырех трэков с мастерингом мне обошлась 100 000рублей, матиматика проста.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Какого хрена ты принял работу которая тебе не нравится?
>мне все нравилось!. потом прошло время. я послушал по сравнивал запись. с другими разными трэками в подобном ключе. собрал мнения людей и мнение изменилось. и сюда выложил для этого, чтоб понять. чтоб люди мне сказали.
если вам на студии нравилось - значит на это ВСЕ разговоры прекращаются в обязательном порядке. если вы сами сводите лучше, чем илья лукашев - радуйтесь. но не более..
продолжаем примеры. петр налич писал песню гитар на правде. гонорар продюсера нестерова - несколько тысяч евро на трек. 100 (сто) часов студийного времени. трек в этом виде на пластинку не пошел. просьба дать ссылку на форум, где налич пишет о том, что домашняя версия (бесплатная) лучше, чем нестеровская (не буду даже сумму оглашать)..
>мне все нравилось!. потом прошло время. я послушал по сравнивал запись. с другими разными трэками в подобном ключе. собрал мнения людей и мнение изменилось. и сюда выложил для этого, чтоб понять. чтоб люди мне сказали.
если вам на студии нравилось - значит на это ВСЕ разговоры прекращаются в обязательном порядке. если вы сами сводите лучше, чем илья лукашев - радуйтесь. но не более..
продолжаем примеры. петр налич писал песню гитар на правде. гонорар продюсера нестерова - несколько тысяч евро на трек. 100 (сто) часов студийного времени. трек в этом виде на пластинку не пошел. просьба дать ссылку на форум, где налич пишет о том, что домашняя версия (бесплатная) лучше, чем нестеровская (не буду даже сумму оглашать)..
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> i_lukashev :
>>все россказни про суммы- просто клевета
>-- Тогда - вопрос к Ни-мед : уточните всё же, чья правда?
ты о чем конкретно?
по моему мы с тобой отлично поработали!
врядли ты скажешь что я мешал тебе, а ты не выполнял то что я просил.
все было ровно без конфликтов ведь я прав.??
НО !!!!!! прошло некоторое время и люди дали оценку.
и у каждого своя правда в глазах!
>>все россказни про суммы- просто клевета
>-- Тогда - вопрос к Ни-мед : уточните всё же, чья правда?
ты о чем конкретно?
по моему мы с тобой отлично поработали!
врядли ты скажешь что я мешал тебе, а ты не выполнял то что я просил.
все было ровно без конфликтов ведь я прав.??
НО !!!!!! прошло некоторое время и люди дали оценку.
и у каждого своя правда в глазах!
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>> i_lukashev :
>>>все россказни про суммы- просто клевета
>по моему мы с тобой отлично поработали!
> НО !!!!!! прошло некоторое время и люди дали оценку.
>и у каждого своя правда в глазах!
почему при этом происходит публичное обсуждение этой ситуации? почему объявляется весьма приличная сумма супротив "бесплатно дома", когда по сути из этой суммы надо вычесть мастеринг (в другом месте), сгон синтов, запись и редакцию вокалов? ведь тема могла бы называться "Микс на студии за 6 000 р. или дома бесплатно, сравните звук" и тогда все выглядело бы несколько иначе.
>>>все россказни про суммы- просто клевета
>по моему мы с тобой отлично поработали!
> НО !!!!!! прошло некоторое время и люди дали оценку.
>и у каждого своя правда в глазах!
почему при этом происходит публичное обсуждение этой ситуации? почему объявляется весьма приличная сумма супротив "бесплатно дома", когда по сути из этой суммы надо вычесть мастеринг (в другом месте), сгон синтов, запись и редакцию вокалов? ведь тема могла бы называться "Микс на студии за 6 000 р. или дома бесплатно, сравните звук" и тогда все выглядело бы несколько иначе.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>ЛЮДИ Я ПРОСТО ХОТЕЛ ПОНЯТЬ ДОМА МНЕ ДЕЛАТЬ ИЛИ НА СТУДИИ? Я НЕ О ЧЕМ НЕ ЖАЛЕЮ. И ДЕНЬГИ Я ПОТРАТИЛ ПОТОМУ, ЧТО САМ ЭТОГО ХОТЕЛ!! опять же чтоб понять ЭТО.
не правда ли, странный способ это понять?..
а поехав на эббироуд и потратив там тысяч 50 баксов на ту же работу с приблизительно таким же результатом - вы, алексей, поняли бы то же самое или другое?..
не правда ли, странный способ это понять?..
а поехав на эббироуд и потратив там тысяч 50 баксов на ту же работу с приблизительно таким же результатом - вы, алексей, поняли бы то же самое или другое?..
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
а теперь представьте, алексей: заходите вы на мьюзикфорумс, а там топик "Тратить 12 000 рублей на запись живого барабанщика или забить дома в супериоре?". и 2 трека - один с вашим участием, а другой - машинка. и поровней, и звукоизвлечение получше.
а на ваш вопрос "но же получил за сессию 6000 рублей, откуда сумма в 12 000?" вам отвечают - у нас матиматика. "но ведь вам нравилось. как я сыграл?!" - ну а теперь с друзьями обсудили и разонравилось.. "но ведь вы же сами меня позвали?!" - ну и что? пусть все знают, как вы плохо играете по сравнению с супериором. "но ведь вы же сами мне говорили, что играть! барабан свой выдали! и времени было немного, и песня непростая.." - ну что, надо было постараться. вас нам рекомендовали. но по моему мы с тобой отлично поработали! врядли ты скажешь что я мешал тебе, а ты не выполнял то что я просил. все было ровно без конфликтов ведь я прав.?? НО !!!!!! прошло некоторое время и люди дали оценку. и у каждого своя правда в глазах!
а на ваш вопрос "но же получил за сессию 6000 рублей, откуда сумма в 12 000?" вам отвечают - у нас матиматика. "но ведь вам нравилось. как я сыграл?!" - ну а теперь с друзьями обсудили и разонравилось.. "но ведь вы же сами меня позвали?!" - ну и что? пусть все знают, как вы плохо играете по сравнению с супериором. "но ведь вы же сами мне говорили, что играть! барабан свой выдали! и времени было немного, и песня непростая.." - ну что, надо было постараться. вас нам рекомендовали. но по моему мы с тобой отлично поработали! врядли ты скажешь что я мешал тебе, а ты не выполнял то что я просил. все было ровно без конфликтов ведь я прав.?? НО !!!!!! прошло некоторое время и люди дали оценку. и у каждого своя правда в глазах!
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>а теперь представьте, алексей: заходите вы на мьюзикфорумс, а там топик "Тратить 12 000 рублей на запись живого барабанщика или забить дома в супериоре?". и 2 трека - один с вашим участием, а другой - машинка. и поровней, и звукоизвлечение получше.
>а на ваш вопрос "но же получил за сессию 6000 рублей, откуда сумма в 12 000?" вам отвечают - у нас матиматика. "но ведь вам нравилось. как я сыграл?!" - ну а теперь с друзьями обсудили и разонравилось.. "но ведь вы же сами меня позвали?!" - ну и что? пусть все знают, как вы плохо играете по сравнению с супериором. "но ведь вы же сами мне говорили, что играть! барабан свой выдали! и времени было немного, и песня непростая.." - ну что, надо было постараться. вас нам рекомендовали. но по моему мы с тобой отлично поработали! врядли ты скажешь что я мешал тебе, а ты не выполнял то что я просил. все было ровно без конфликтов ведь я прав.?? НО !!!!!! прошло некоторое время и люди дали оценку. и у каждого своя правда в глазах!
Если бы такое произошло, я бы стал заниматься на барабанах в 5 раз больше. и изменил бы о себе мнение.
>а на ваш вопрос "но же получил за сессию 6000 рублей, откуда сумма в 12 000?" вам отвечают - у нас матиматика. "но ведь вам нравилось. как я сыграл?!" - ну а теперь с друзьями обсудили и разонравилось.. "но ведь вы же сами меня позвали?!" - ну и что? пусть все знают, как вы плохо играете по сравнению с супериором. "но ведь вы же сами мне говорили, что играть! барабан свой выдали! и времени было немного, и песня непростая.." - ну что, надо было постараться. вас нам рекомендовали. но по моему мы с тобой отлично поработали! врядли ты скажешь что я мешал тебе, а ты не выполнял то что я просил. все было ровно без конфликтов ведь я прав.?? НО !!!!!! прошло некоторое время и люди дали оценку. и у каждого своя правда в глазах!
Если бы такое произошло, я бы стал заниматься на барабанах в 5 раз больше. и изменил бы о себе мнение.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>у меня есть право давать слушать свои миксы кому угодно и когда угодно.
прав у нас у всех хоть отбавляй. речь не о правах. там речь была о том, что пластинка имеет шанс не быть выпущенной, если раздавать миксы и собирать комментарии..
>а вы мужчина?
стараюсь понемногу. мужчину отличает от самца способность принимать решения и нести за них ответственность.
если вы считаете, что приняли неправильное решение - выбор студии, выбор в пользу работы на студии в принципе и т.п. - вы несете ответственность за это решение. если есть претензии по сделанной работе - идет и предъявляете их тому, кто ее делал. если вас посылают с претензиями гипотетически можно и шум поднимать (наверное). претензия "почему у меня получилось лучше, чем у вас" - странна. может, это опыт работы на кварте сказался? кто его знает. надеюсь, более менее внятно изложил суть.
прав у нас у всех хоть отбавляй. речь не о правах. там речь была о том, что пластинка имеет шанс не быть выпущенной, если раздавать миксы и собирать комментарии..
>а вы мужчина?
стараюсь понемногу. мужчину отличает от самца способность принимать решения и нести за них ответственность.
если вы считаете, что приняли неправильное решение - выбор студии, выбор в пользу работы на студии в принципе и т.п. - вы несете ответственность за это решение. если есть претензии по сделанной работе - идет и предъявляете их тому, кто ее делал. если вас посылают с претензиями гипотетически можно и шум поднимать (наверное). претензия "почему у меня получилось лучше, чем у вас" - странна. может, это опыт работы на кварте сказался? кто его знает. надеюсь, более менее внятно изложил суть.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>если вы считаете, что приняли неправильное решение - выбор студии, выбор в пользу работы на студии в принципе и т.п. - вы несете ответственность за это решение. если есть претензии по сделанной работе - идет и предъявляете их тому, кто ее делал. если вас посылают с претензиями гипотетически можно и шум поднимать (наверное). претензия "почему у меня получилось лучше, чем у вас" - странна. может, это опыт работы на кварте сказался? кто его знает. надеюсь, более менее внятно изложил суть.
еслиб я знал заранее что такая фигня начнется ни за что бы не назвал студию. я и не говорил в главной теме ничего, но это был первый вопрос который задали люди.
а я честный человек уж простите!
еслиб я знал заранее что такая фигня начнется ни за что бы не назвал студию. я и не говорил в главной теме ничего, но это был первый вопрос который задали люди.
а я честный человек уж простите!
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>не надо так думать. это несколько самонадеянно.
>я буду думать так как считаю нужным думать.
а я буду оценивать ваши мысли так, как считаю нужным - ибо они публично излагаются..
на личности я не перехожу. вопрос "вы мужчина?" - вполне допустимая фигура речи, которая заменяет вопрос "является ли ваше поведение мужским?". причем это именно вопрос, отвечать на него вам самим. ну и читателям этого топика..
вопросы эти самым непосредственным образом касаются темы обсуждения.
предполагать фигню, тем более такую очевидно-неизбежную, следовало бы. а вот огрызаться - нет.
>я буду думать так как считаю нужным думать.
а я буду оценивать ваши мысли так, как считаю нужным - ибо они публично излагаются..
на личности я не перехожу. вопрос "вы мужчина?" - вполне допустимая фигура речи, которая заменяет вопрос "является ли ваше поведение мужским?". причем это именно вопрос, отвечать на него вам самим. ну и читателям этого топика..
вопросы эти самым непосредственным образом касаются темы обсуждения.
предполагать фигню, тем более такую очевидно-неизбежную, следовало бы. а вот огрызаться - нет.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: adamra
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Артем вы знаете, Вы привели меня просто в бешенство. По какому праву Вы так общаетесь с человеком , которому запороли работу за его деньги? Я давно подозревал Вас в невоспитанности и невежестве, еще после Вашего общения с Юрием Ивановичем и Слоником, но то, что Вы пишете сейчас просто возмутительно. Я хотел бы посмотреть на кого нибудь из защитников этой бездарной работы,после того как с ними поработал бы например кардиохирург такого же уровня! Или им сделали ремонт, оставив кривые стены или дыры в полу! Я еще раз ответственно заявляю, что Эта работа отвратительна! И тем кто из звукачей этого не слышит, лучше оставить свое занятие! А советы по поводу молчаливого терпения бракоделов можете расположить у себя в аналах!!! Они всего лишь готовят почву вашим дальнейшим оправданиям своих неудач или неспособностей!!!
Где это виданно, чтобы человека н-ли за его же деньги, а он еще бы и не имел права возмутиться?!! Д а вы или не в своем уме или просто...
Где это виданно, чтобы человека н-ли за его же деньги, а он еще бы и не имел права возмутиться?!! Д а вы или не в своем уме или просто...
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>на личности я не перехожу. вопрос "вы мужчина?" - вполне допустимая фигура речи, которая заменяет вопрос "является ли ваше поведение мужским?". причем это именно вопрос, отвечать на него вам самим. ну и читателям этого топика..
>вопросы эти самым непосредственным образом касаются темы обсуждения.
>предполагать фигню, тем более такую очевидно-неизбежную, следовало бы. а вот огрызаться - нет.
Артем.! Я не желаю больше с вами вести диалог. Спасибо.
>вопросы эти самым непосредственным образом касаются темы обсуждения.
>предполагать фигню, тем более такую очевидно-неизбежную, следовало бы. а вот огрызаться - нет.
Артем.! Я не желаю больше с вами вести диалог. Спасибо.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Артем вы знаете, Вы привели меня просто в бешенство.
окак!
> По какому праву Вы так общаетесь с человеком , которому запороли работу за его деньги? Я давно подозревал Вас в невоспитанности и невежестве, еще после Вашего общения с Юрием Ивановичем и Слоником, но то, что Вы пишете сейчас просто возмутительно. Я хотел бы посмотреть на кого нибудь из защитников этой бездарной работы,
стоп-стоп! я лично никакую работу не защищал. это просто тот случай, когда претензии предъявляются не на форуме, а лично. а человек принял работу и потом задним числом (понимая, что как-то непопретендуешь) пошел писаль посты..
> после того как с ними поработал бы например кардиохирург такого же уровня! Или им сделали ремонт, оставив кривые стены или дыры в полу!
некорректное сравнение..
> Я еще раз ответственно заявляю, что Эта работа отвратительна!
удивительно, что заказчик не понял этого сразу. ведь когда "не очень", или "могло бы быть лучше" - это еще можно как-то напутать, но "отвратительно". вы считаете алексея идиотом без слуха и вкуса? я лично - нет.
> И тем кто из звукачей этого не слышит, лучше оставить свое занятие! А советы по поводу молчаливого терпения бракоделов можете расположить у себя в аналах!!! Они всего лишь готовят почву вашим дальнейшим оправданиям своих неудач или неспособностей!!!
работа наша - не сольная, а коллективная, командная. плюс для тех, кто работает на студиях с почасовой оплатой - еще и имеющая временные рамки. не всегда наши неудачи напрямую связаны с нашими неспособностями. это еще и к вопросу о некорректности сравнений с хирургами и ремонтниками.
>Где это виданно, чтобы человека н-ли за его же деньги, а он еще бы и не имел права возмутиться?!! Д а вы или не в своем уме или просто...
вы не разобрались в ситуации, правда.. человек вместо того, чтобы дома скинуть свои (вроде бы) синты и потратить на студии немного больше времени на миксы, сделал все наоборот. сам сделал, никто его не заставлял. а если бы он потратил бы по часу на миксы, принял бы их - а потом бы забабахал пост "20 000 VS дома бесплатно", то как бы вы лично это расценили?..
плиз, не надо крика. мы вроде как спокойно обсуждаем вопрос.
окак!
> По какому праву Вы так общаетесь с человеком , которому запороли работу за его деньги? Я давно подозревал Вас в невоспитанности и невежестве, еще после Вашего общения с Юрием Ивановичем и Слоником, но то, что Вы пишете сейчас просто возмутительно. Я хотел бы посмотреть на кого нибудь из защитников этой бездарной работы,
стоп-стоп! я лично никакую работу не защищал. это просто тот случай, когда претензии предъявляются не на форуме, а лично. а человек принял работу и потом задним числом (понимая, что как-то непопретендуешь) пошел писаль посты..
> после того как с ними поработал бы например кардиохирург такого же уровня! Или им сделали ремонт, оставив кривые стены или дыры в полу!
некорректное сравнение..
> Я еще раз ответственно заявляю, что Эта работа отвратительна!
удивительно, что заказчик не понял этого сразу. ведь когда "не очень", или "могло бы быть лучше" - это еще можно как-то напутать, но "отвратительно". вы считаете алексея идиотом без слуха и вкуса? я лично - нет.
> И тем кто из звукачей этого не слышит, лучше оставить свое занятие! А советы по поводу молчаливого терпения бракоделов можете расположить у себя в аналах!!! Они всего лишь готовят почву вашим дальнейшим оправданиям своих неудач или неспособностей!!!
работа наша - не сольная, а коллективная, командная. плюс для тех, кто работает на студиях с почасовой оплатой - еще и имеющая временные рамки. не всегда наши неудачи напрямую связаны с нашими неспособностями. это еще и к вопросу о некорректности сравнений с хирургами и ремонтниками.
>Где это виданно, чтобы человека н-ли за его же деньги, а он еще бы и не имел права возмутиться?!! Д а вы или не в своем уме или просто...
вы не разобрались в ситуации, правда.. человек вместо того, чтобы дома скинуть свои (вроде бы) синты и потратить на студии немного больше времени на миксы, сделал все наоборот. сам сделал, никто его не заставлял. а если бы он потратил бы по часу на миксы, принял бы их - а потом бы забабахал пост "20 000 VS дома бесплатно", то как бы вы лично это расценили?..
плиз, не надо крика. мы вроде как спокойно обсуждаем вопрос.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>следует ли соблюдать правила этики?
> ХоЗе , Пытаетесь сгладить? Просто после вопроса про мужчину, разговаривать вежливо уже не хочется.
ну мне его перенаправили - и ничего, не развалился. а что по сути невежливого или оскорбительного в этом вопросе? любой мужчина на него спокойно ответит.. я уверен, что у каждого в какой-то момент возникает к себе самому такой вопрос. и что, на себя обижаться теперь???
> ХоЗе , Пытаетесь сгладить? Просто после вопроса про мужчину, разговаривать вежливо уже не хочется.
ну мне его перенаправили - и ничего, не развалился. а что по сути невежливого или оскорбительного в этом вопросе? любой мужчина на него спокойно ответит.. я уверен, что у каждого в какой-то момент возникает к себе самому такой вопрос. и что, на себя обижаться теперь???
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Время: 08.08.2010 01:15
Артем, да я вообще то не про тебя, точней не только, но и касательно афтара прежде всего (да простит меня афтар).
Обнародование студии и инженера неизбежно провоцирует подобное общение, пройдено не раз и не два, это некоторым образом не осмотрительно. Для этого и существуют Корпоративная Этика.
Артем, да я вообще то не про тебя, точней не только, но и касательно афтара прежде всего (да простит меня афтар).
Обнародование студии и инженера неизбежно провоцирует подобное общение, пройдено не раз и не два, это некоторым образом не осмотрительно. Для этого и существуют Корпоративная Этика.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
надо заметить, что я сам как-то оказался в похожей немного ситуации - в смысле высказывания публичных претензий. и некоторые товарищи мне за это попеняли. кто-то хамски в жж, кто-то спокойно по телефону. но ДО высказывания этих претензий в ру_звуке я имел полгода отговорок, вранья, неснимания трубок и т.п.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>Время: 08.08.2010 01:15
>Артем, да я вообще то не про тебя, точней не только, но и касательно афтара прежде всего (да простит меня афтар).
>Обнародование студии и инженера неизбежно провоцирует подобное общение,
обнародование студии и инженера хотя бы помогло разобраться, в чем собственно дело. а ситуация-то прозрачна и не требует особого остроумия для понимания.
>Артем, да я вообще то не про тебя, точней не только, но и касательно афтара прежде всего (да простит меня афтар).
>Обнародование студии и инженера неизбежно провоцирует подобное общение,
обнародование студии и инженера хотя бы помогло разобраться, в чем собственно дело. а ситуация-то прозрачна и не требует особого остроумия для понимания.
Автор: adamra
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Артем Аматуни ,
Не хочется спорить и доказывать очевидные вещи. Разве на студии кто-то говорил, что работа может не получится, по каким то причинам? Или не могли предложить скинуть синты дома? Или все-таки кому-то хотелось хотелось накинуть поболе часов, работ наверное сейчас не очень много?
Ну и не поверю, что Вам неслышна непроработанность частот, пространств и т.д. И не важно по каким причинам.
А человек никогда не писавшийся в студиях, просто физически не может сразу понять какое получилось качество. А новые переделки - новые деньги. Или кто-то готов бесплатно поработать над ошибками? А если ему уже не веришь?
Честно говоря, я бы не только на форумах писал. Я бы растяжку у них над входом повесил.
Не хочется спорить и доказывать очевидные вещи. Разве на студии кто-то говорил, что работа может не получится, по каким то причинам? Или не могли предложить скинуть синты дома? Или все-таки кому-то хотелось хотелось накинуть поболе часов, работ наверное сейчас не очень много?
Ну и не поверю, что Вам неслышна непроработанность частот, пространств и т.д. И не важно по каким причинам.
А человек никогда не писавшийся в студиях, просто физически не может сразу понять какое получилось качество. А новые переделки - новые деньги. Или кто-то готов бесплатно поработать над ошибками? А если ему уже не веришь?
Честно говоря, я бы не только на форумах писал. Я бы растяжку у них над входом повесил.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> Артем Аматуни ,
>Не хочется спорить и доказывать очевидные вещи. Разве на студии кто-то говорил, что работа может не получится, по каким то причинам? Или не могли предложить скинуть синты дома? Или все-таки кому-то хотелось хотелось накинуть поболе часов, работ наверное сейчас не очень много?
ну вот уже по сути хоть что-то. разные студии работают по разным принципам. это, надеюсь, понятно? я на мосфильме, на первой студии, сбрасывал треки оркестра, оплачивая по 100 баксов в час. мне к кому претензии предъявлять? студии дорогие (особенно дорогие) имеют тенденцию сдавать свое время, причем именно жестко по объему заказанных смен.
если клиент по какой-то причине хочет сливать миди на студии (например, хочет пользоваться недоступной ему дома оцифровкой) - это его право. деньги его считать никто не будет. потому что студия в этот момент работает на этого клиента. я бы лично посоветовал сделать это дома, может илья и советовал - я не знаю. у меня был клиент. который начитавшись крошевского форума категорически не соглашался редактировать треки в нативной программе, да и сбрасывать синты тоже. и что? это, кстати, был случай, когда работа не получилась (по его мнению в итоге) и была дорогой. но он ее принял и претензий не высказывал впоследствии.
>Ну и не поверю, что Вам неслышна непроработанность частот, пространств и т.д. И не важно по каким причинам.
я рад, что вы можете оценивать фонограммы из майспейса. я - нет. у меня ноутбук с интернетом живет отдельно от студии с нормальным контролем. речь вообще не о качестве фонограмм.
> А человек никогда не писавшийся в студиях, просто физически не может сразу понять какое получилось качество.
это какая-то пастораль. как же он сам дома сводит-то, этот человек? то есть дома может оценить, а на студии - нет?
но проблема-то глобальная. из-за которой я ПРИНЦИПИАЛЬНО отказался от работы в аналоге (а такая возможность есть в любой момент). люди не в состоянии принимать миксы на месте. и все. тот, кто оплачивает микс на пульте - ОБЯЗАН отвечать за его принятие на месте.
> А новые переделки - новые деньги. Или кто-то готов бесплатно поработать над ошибками? А если ему уже не веришь?
ну для начала надо это выяснить.. про "веру" - тоже не из этого кино, там же есть песни (-я), которые (-ая) нравятся (-ится)
> Честно говоря, я бы не только на форумах писал. Я бы растяжку у них над входом повесил.
и каков был бы текст?..
>Не хочется спорить и доказывать очевидные вещи. Разве на студии кто-то говорил, что работа может не получится, по каким то причинам? Или не могли предложить скинуть синты дома? Или все-таки кому-то хотелось хотелось накинуть поболе часов, работ наверное сейчас не очень много?
ну вот уже по сути хоть что-то. разные студии работают по разным принципам. это, надеюсь, понятно? я на мосфильме, на первой студии, сбрасывал треки оркестра, оплачивая по 100 баксов в час. мне к кому претензии предъявлять? студии дорогие (особенно дорогие) имеют тенденцию сдавать свое время, причем именно жестко по объему заказанных смен.
если клиент по какой-то причине хочет сливать миди на студии (например, хочет пользоваться недоступной ему дома оцифровкой) - это его право. деньги его считать никто не будет. потому что студия в этот момент работает на этого клиента. я бы лично посоветовал сделать это дома, может илья и советовал - я не знаю. у меня был клиент. который начитавшись крошевского форума категорически не соглашался редактировать треки в нативной программе, да и сбрасывать синты тоже. и что? это, кстати, был случай, когда работа не получилась (по его мнению в итоге) и была дорогой. но он ее принял и претензий не высказывал впоследствии.
>Ну и не поверю, что Вам неслышна непроработанность частот, пространств и т.д. И не важно по каким причинам.
я рад, что вы можете оценивать фонограммы из майспейса. я - нет. у меня ноутбук с интернетом живет отдельно от студии с нормальным контролем. речь вообще не о качестве фонограмм.
> А человек никогда не писавшийся в студиях, просто физически не может сразу понять какое получилось качество.
это какая-то пастораль. как же он сам дома сводит-то, этот человек? то есть дома может оценить, а на студии - нет?
но проблема-то глобальная. из-за которой я ПРИНЦИПИАЛЬНО отказался от работы в аналоге (а такая возможность есть в любой момент). люди не в состоянии принимать миксы на месте. и все. тот, кто оплачивает микс на пульте - ОБЯЗАН отвечать за его принятие на месте.
> А новые переделки - новые деньги. Или кто-то готов бесплатно поработать над ошибками? А если ему уже не веришь?
ну для начала надо это выяснить.. про "веру" - тоже не из этого кино, там же есть песни (-я), которые (-ая) нравятся (-ится)
> Честно говоря, я бы не только на форумах писал. Я бы растяжку у них над входом повесил.
и каков был бы текст?..
Автор: adamra
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Знаете, основное мое занятие приносящее деньги, это татуировка. В частности татуаж ( музыка на сегодняшний день скорее хобби, ибо кормит слабо), хотя и концерты происходят и сведение. Но именно в татуаже я сталкиваюсь с грубейшим непрофессионализмом. На исправление которого иногда уходят ГОДЫ. А иногда, представте себе и хирургическое удаление, например бровей. И знаете, плевать мне на корпоративную этику! Я бы этих неучей, которые не имея представления о том, что они делают, и по вине которых жизнь некоторых людей превращается в ад, с удовольствием казнил бы лично! И представте себе, что их работа совсем не дешевле, а иногда и дороже чем у нормального мастера. А почему? Потому, что основным их талантом является умение пустить пыль в глаза, а проще говоря гонять понты! А в чем разница? Там тело, тут сознание. Иногда обида куда сильнее чем увечие. Так что ненадо переливать с больной головы на здоровую. Вы как хотите, а я на стороне Ни-меда, потому что это честно!
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Я посчитал голоса людей, так или иначе отписавшихся на форуме в данной теме.еще раз пишу в данной теме обсуждения!! Думаю всем это было бы интересно узнать.
_____________________________________________________________________
кто был за то что трэк "Никто" сделанный дома не в чем не уступает (или звучит лучше по некоторым мнениям.)треку "адриатика" записанным на студии:
mixwal
хозе Владимир
invirto
lights
long
Serge33
Гуляющий бас
adarma
slesar
и того 9 голосов.
___________________________________________________________________
кто был за то что трэк "Адриатика" записанный на студии, выигрывает
по звуку у трэка "Никто"(дом)
mixa keys
алексей
Aleksander yakuba
Медведь
и того 4 голоса.
_____________________________________________________________________
Кто вообще по теме толком ничего не сказал.
то есть воздержался ответить на заданный вопрос.
Max siska
DJangel
Valera
Артем Амутин
и того 4 голоса.
______________________________________________________________________
Пока что, вот такая вот статистика ДРУЗЬЯ!!!
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
кто был за то что трэк "Никто" сделанный дома не в чем не уступает (или звучит лучше по некоторым мнениям.)треку "адриатика" записанным на студии:
mixwal
хозе Владимир
invirto
lights
long
Serge33
Гуляющий бас
adarma
slesar
и того 9 голосов.
___________________________________________________________________
кто был за то что трэк "Адриатика" записанный на студии, выигрывает
по звуку у трэка "Никто"(дом)
mixa keys
алексей
Aleksander yakuba
Медведь
и того 4 голоса.
_____________________________________________________________________
Кто вообще по теме толком ничего не сказал.
то есть воздержался ответить на заданный вопрос.
Max siska
DJangel
Valera
Артем Амутин
и того 4 голоса.
______________________________________________________________________
Пока что, вот такая вот статистика ДРУЗЬЯ!!!
______________________________________________________________________
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Знаете, основное мое занятие приносящее деньги, это татуировка. В частности татуаж ( музыка на сегодняшний день скорее хобби, ибо кормит слабо), хотя и концерты происходят и сведение. Но именно в татуаже я сталкиваюсь с грубейшим непрофессионализмом. На исправление которого иногда уходят ГОДЫ. А иногда, представте себе и хирургическое удаление, например бровей. И знаете, плевать мне на корпоративную этику! Я бы этих неучей, которые не имея представления о том, что они делают, и по вине которых жизнь некоторых людей превращается в ад, с удовольствием казнил бы лично! И представте себе, что их работа совсем не дешевле, а иногда и дороже чем у нормального мастера. А почему? Потому, что основным их талантом является умение пустить пыль в глаза, а проще говоря гонять понты! А в чем разница? Там тело, тут сознание. Иногда обида куда сильнее чем увечие. Так что ненадо переливать с больной головы на здоровую. Вы как хотите, а я на стороне Ни-меда, потому что это честно!
как, собственно, я и говорил - сравнение некоректно. татуировку делаете вы сами. один. у вас есть технология, время затрачиваемое на работу и ее стоимость. десятки профессий таковы.
а корректным это сравнение было бы в том случае, когда работа выполнялась бы под ключ fixed, а еще коректней - если удаленно. и то, как в этом сравнении учесть привнесенные клиентом в случае с миксом факторы (аранжемент, исполнение и т.п.)
ну и плюс вкусовщины много.
я понимаю прекрасно ваш посыл, но это не совсем то, что обсуждается.
плюс ко всему. я не знаю НИ ОДНОЙ студии москвы, у которой не было бы неудачных работ. серьезно. всегда возникают разные ситуации, какие-то в виде претензий, какие-то в виде внутрицеховых анекдотов. просто без указания персоналий, типа:
- треки (чуть ли не целая пластинка), записанная на ленту с шумом -40дБ (ну это же лента, шумит) - перезапись;
- вокал на пластинке ОЧЕНЬ известной певицы, записанный с обработой типа мидиверб2 - ушло в микс за границу;
- рояль, записанный не в строе фонограмы;
ну и очень много чего можно повспоминать.. только к чему?
у всех ингода происходят нестыковки с клиентами, которые хотят порулить.. всегда неприятные разборки.. и осадок навсегда остается..
но это все - часть работы.
как, собственно, я и говорил - сравнение некоректно. татуировку делаете вы сами. один. у вас есть технология, время затрачиваемое на работу и ее стоимость. десятки профессий таковы.
а корректным это сравнение было бы в том случае, когда работа выполнялась бы под ключ fixed, а еще коректней - если удаленно. и то, как в этом сравнении учесть привнесенные клиентом в случае с миксом факторы (аранжемент, исполнение и т.п.)
ну и плюс вкусовщины много.
я понимаю прекрасно ваш посыл, но это не совсем то, что обсуждается.
плюс ко всему. я не знаю НИ ОДНОЙ студии москвы, у которой не было бы неудачных работ. серьезно. всегда возникают разные ситуации, какие-то в виде претензий, какие-то в виде внутрицеховых анекдотов. просто без указания персоналий, типа:
- треки (чуть ли не целая пластинка), записанная на ленту с шумом -40дБ (ну это же лента, шумит) - перезапись;
- вокал на пластинке ОЧЕНЬ известной певицы, записанный с обработой типа мидиверб2 - ушло в микс за границу;
- рояль, записанный не в строе фонограмы;
ну и очень много чего можно повспоминать.. только к чему?
у всех ингода происходят нестыковки с клиентами, которые хотят порулить.. всегда неприятные разборки.. и осадок навсегда остается..
но это все - часть работы.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>и каков был бы текст?..
>
>Придумал бы...
>( ...ясно ведь, что это эмоции, и вызваны они несправедливым отношением к автору. ИМХО)
кажущаяся несправедливость к автору вполне компенсируется неэтичностью его поведения, недоговорками, передергиванием и т.п. он удобным для себя образом представил ситуацию и получил нужную ему лично статистику. нужную для самоуспокоения, для оправдания снятой с себя ответственности..
>
>Придумал бы...
>( ...ясно ведь, что это эмоции, и вызваны они несправедливым отношением к автору. ИМХО)
кажущаяся несправедливость к автору вполне компенсируется неэтичностью его поведения, недоговорками, передергиванием и т.п. он удобным для себя образом представил ситуацию и получил нужную ему лично статистику. нужную для самоуспокоения, для оправдания снятой с себя ответственности..
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Повторяю еще раз для особо одаренных. Вопрос аранжировки и вокального исполнения не был поставлен в данной теме обсуждения!!!, ибо это вопрос вкуса каждого человека. Был поставлен вопрос характерного звучания данных трэков. !!!
сравнивать можно ТОЛЬКО два одинаковых мультитрека, сведенных разными людьми самостоятельно без временнЫх рамок. остальное абсолютно некорректно.
сравнивать можно ТОЛЬКО два одинаковых мультитрека, сведенных разными людьми самостоятельно без временнЫх рамок. остальное абсолютно некорректно.
Автор: adamra
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Артем Аматуни ,
1. если бы разговор шел в тоне Вашего последнего поста, я бы не позволил себе резких высказываний ( извините не сдержался)
2. Я наверное наивен, но деньги взяты - работа не сделана. Кто должен отвечать?
3. Честный ответ на вопрос автора - его микс лучше, хотя и он не фонтан.
4. Беру деньги за готовую композицию, считаю, что если у меня не получается быстро, заказчик не виноват (в тату тоже самое).
5. Если работа сложная - цена выше. Оговаривается заранее.
6. Далеко не все свои работы нравятся, но опускаться ниже определенного уровня считаю недопустимым.
Вот примерно так...
1. если бы разговор шел в тоне Вашего последнего поста, я бы не позволил себе резких высказываний ( извините не сдержался)
2. Я наверное наивен, но деньги взяты - работа не сделана. Кто должен отвечать?
3. Честный ответ на вопрос автора - его микс лучше, хотя и он не фонтан.
4. Беру деньги за готовую композицию, считаю, что если у меня не получается быстро, заказчик не виноват (в тату тоже самое).
5. Если работа сложная - цена выше. Оговаривается заранее.
6. Далеко не все свои работы нравятся, но опускаться ниже определенного уровня считаю недопустимым.
Вот примерно так...
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>а у меня вот другая статистика - только мое имя написано с ошибками
>>>Артем Амутин
>>к чему бы это, алкесей?..
>Еще раз повторяю. я не желаю больше с вами вести диалог.!
ну и не отвечайте. у меня уже практически монолог с вами был
вопросы - риторические..
у вас там статистика, матиматика - дел много, не отвлекайтесь..
>>>Артем Амутин
>>к чему бы это, алкесей?..
>Еще раз повторяю. я не желаю больше с вами вести диалог.!
ну и не отвечайте. у меня уже практически монолог с вами был
у вас там статистика, матиматика - дел много, не отвлекайтесь..
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> Артем Аматуни ,
>1. если бы разговор шел в тоне Вашего последнего поста, я бы не позволил себе резких высказываний ( извините не сдержался)
а он и шел.. чуть более/менее эмоционально. вроде ж я как-то объяснился..
>2. Я наверное наивен, но деньги взяты - работа не сделана. Кто должен отвечать?
я пришел в ресторан, съел обед и не наелся. пришел домой, по дороге в магазине купил продуктов на сумму, в 10 раз меньшую - и наелся. кто виноват?
>3. Честный ответ на вопрос автора - его микс лучше, хотя и он не фонтан.
вполне допускаю. но только студийный микс - тоже его в определенной степени. если бы вопрос ставился "стоит ли мне снимать студию для достижения подобного результата?" - то все было бы в рамках приличий.
>4. Беру деньги за готовую композицию, считаю, что если у меня не получается быстро, заказчик не виноват (в тату тоже самое).
у вас есть такая возможность - это ваше преимущество. вам не надо отчитываться перед директором студии за потраченное студийное время. не у всех эта возможность есть.
>5. Если работа сложная - цена выше. Оговаривается заранее.
если ваш заказчик будет прыгать под машинкой - это усложнит работу? если да - то это проблема, так как он вроде как не должен прыгать..
>6. Далеко не все свои работы нравятся, но опускаться ниже определенного уровня считаю недопустимым.
см. выше
>Вот примерно так...
понятно..
>1. если бы разговор шел в тоне Вашего последнего поста, я бы не позволил себе резких высказываний ( извините не сдержался)
а он и шел.. чуть более/менее эмоционально. вроде ж я как-то объяснился..
>2. Я наверное наивен, но деньги взяты - работа не сделана. Кто должен отвечать?
я пришел в ресторан, съел обед и не наелся. пришел домой, по дороге в магазине купил продуктов на сумму, в 10 раз меньшую - и наелся. кто виноват?
>3. Честный ответ на вопрос автора - его микс лучше, хотя и он не фонтан.
вполне допускаю. но только студийный микс - тоже его в определенной степени. если бы вопрос ставился "стоит ли мне снимать студию для достижения подобного результата?" - то все было бы в рамках приличий.
>4. Беру деньги за готовую композицию, считаю, что если у меня не получается быстро, заказчик не виноват (в тату тоже самое).
у вас есть такая возможность - это ваше преимущество. вам не надо отчитываться перед директором студии за потраченное студийное время. не у всех эта возможность есть.
>5. Если работа сложная - цена выше. Оговаривается заранее.
если ваш заказчик будет прыгать под машинкой - это усложнит работу? если да - то это проблема, так как он вроде как не должен прыгать..
>6. Далеко не все свои работы нравятся, но опускаться ниже определенного уровня считаю недопустимым.
см. выше
>Вот примерно так...
понятно..
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> Артем Аматуни ,
>Вы первый стали переходить на личности. Вы не правы.
не очень понятно, в чем это выражалось. был бы признателен, если была бы ссылка. учесть на будущее..
>>сравнивать можно ТОЛЬКО два одинаковых мультитрека, сведенных разными людьми самостоятельно без временнЫх рамок. остальное абсолютно некорректно.
>Да, если бы не было ТАКОЙ разницы.
это не важно, какая разница. есть вещи, очень упирающиеся в фактор времени. особенно, если сводишь не один, а с заказчиком.
вот ко мне уже давно перестали ездить на миксы - и я наоборот только за аудиторию в аппаратной
>Вы первый стали переходить на личности. Вы не правы.
не очень понятно, в чем это выражалось. был бы признателен, если была бы ссылка. учесть на будущее..
>>сравнивать можно ТОЛЬКО два одинаковых мультитрека, сведенных разными людьми самостоятельно без временнЫх рамок. остальное абсолютно некорректно.
>Да, если бы не было ТАКОЙ разницы.
это не важно, какая разница. есть вещи, очень упирающиеся в фактор времени. особенно, если сводишь не один, а с заказчиком.
вот ко мне уже давно перестали ездить на миксы - и я наоборот только за аудиторию в аппаратной
Автор: Lights
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Выдохнули!
Ни-мед, я не говорил ничего о качестве сведения т.к. слушал в затычках и недолго. Я хотел сказать что РЕЗУЛЬТАТ был бы лучше если бы вы занялись песнями с продюсером или с кем-то, кто мог бы вас направить со стороны. А зафиксировать очень симпатично это всё вы и дома можете. Но вот нести ПРОМО-материал на студию такого-то уровня (с такими-то ценами) и жать ща прям Keane на выходе, при этом экономя на дублях которых должно было быть гораздо больше... А саунд... ну я не знаю... я предпочитаю тут выражаться в таких случаях с позиции рядового слушателя
Ни-мед, я не говорил ничего о качестве сведения т.к. слушал в затычках и недолго. Я хотел сказать что РЕЗУЛЬТАТ был бы лучше если бы вы занялись песнями с продюсером или с кем-то, кто мог бы вас направить со стороны. А зафиксировать очень симпатично это всё вы и дома можете. Но вот нести ПРОМО-материал на студию такого-то уровня (с такими-то ценами) и жать ща прям Keane на выходе, при этом экономя на дублях которых должно было быть гораздо больше... А саунд... ну я не знаю... я предпочитаю тут выражаться в таких случаях с позиции рядового слушателя
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
коля арутюнов, с которым я три года проработал, сказал как-то "музыканты и актеры - сукины дети!" !!! все вопросы к коле!!! 
правда жизни такова: они очень быстро забывают все, что для них делается. они будут тебя сколнять в разговорах с разными знакомыми и незнакомыми, если им что-то разонравиось или их кто-то пролечил. они забудут, что ты делал то, что не должен был делать. они забудут все моменты, где они сами облажались и будут смаковать все моменты, где облажался ты. они забудут, что ты их предупреждал. ты будешь костьми ложиться за их сроки - а про тебя будут говорить, что ты ленивый (это буквально позавчера старший товарищ живописал, как он сводил молодежь между миксами одной из самых топовых групп наших и потом узнал из третьих рук о своей лени).
но любим мы их не за это!
давайте вести себя взросло и порядочно по отношению к другим, признавать свои ошибки и не полоскать на людях ошибки товарищей. равно как и объективно их различать между собой..
правда жизни такова: они очень быстро забывают все, что для них делается. они будут тебя сколнять в разговорах с разными знакомыми и незнакомыми, если им что-то разонравиось или их кто-то пролечил. они забудут, что ты делал то, что не должен был делать. они забудут все моменты, где они сами облажались и будут смаковать все моменты, где облажался ты. они забудут, что ты их предупреждал. ты будешь костьми ложиться за их сроки - а про тебя будут говорить, что ты ленивый (это буквально позавчера старший товарищ живописал, как он сводил молодежь между миксами одной из самых топовых групп наших и потом узнал из третьих рук о своей лени).
но любим мы их не за это!
давайте вести себя взросло и порядочно по отношению к другим, признавать свои ошибки и не полоскать на людях ошибки товарищей. равно как и объективно их различать между собой..
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: in.vitro
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
М-даа, тут такие страсти развернулись... Просто детский сад! Такие вопросы наверное надо решать вне Publuc domain, мне кажется.
Скажу по своему опыту набитых шишек, что когда в студии звучит хорошо, а дома плохо, часто бывает достаточно хорошего мастеринга. Потому что в таких случаях самые грубые ляпы происходят из-за привыкания слуха в АЧХ.
Я дома в наушниках поигрался с частоткой Адриатики и вот что получилось
Remaster - старый вариант. Re-remaster - новый.
После этого статистика может поменяться, мне кажется.
У меня после этого больше вопросов к инженеру мастеринга, чем сведения...
Скажу по своему опыту набитых шишек, что когда в студии звучит хорошо, а дома плохо, часто бывает достаточно хорошего мастеринга. Потому что в таких случаях самые грубые ляпы происходят из-за привыкания слуха в АЧХ.
Я дома в наушниках поигрался с частоткой Адриатики и вот что получилось
Remaster - старый вариант. Re-remaster - новый.
После этого статистика может поменяться, мне кажется.
У меня после этого больше вопросов к инженеру мастеринга, чем сведения...
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> Я дома в наушниках поигрался с частоткой Адриатики и вот что получилось
>Remaster - старый вариант. Re-remaster - новый.
>После этого статистика может поменяться, мне кажется.
>У меня после этого больше вопросов к инженеру мастеринга, чем сведения
спасибо. да реально интересней зазвучало. мой мастеринг по словам звукача был сделан в на проф студии в Голандии.
>Remaster - старый вариант. Re-remaster - новый.
>После этого статистика может поменяться, мне кажется.
>У меня после этого больше вопросов к инженеру мастеринга, чем сведения
спасибо. да реально интересней зазвучало. мой мастеринг по словам звукача был сделан в на проф студии в Голандии.
Автор: adamra
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>ведь она артист - не чета вам..
>и теперь пишете жлобские посты
>алексей! вы мужчина?
>ваше реноме лучше уже не станет
Артем Аматуни ,
примеры перехода на личность..
>если бы разговор шел в тоне Вашего последнего поста, я бы не позволил себе резких высказываний
почему-то выпала фраза: "относящегося ко мне".
То есть: " >если бы разговор шел в тоне Вашего последнего поста относящегося ко мне, я бы не позволил себе резких высказываний -
Видимо пропустил ночью. А это значит, что если бы Вы общались с Ни-медом, так же как и со мной, то все осталось бы достаточно корректно.
Я считаю, что человек, которому не оказали услуг на выплаченную сумму,
не заслуживает дополнительных оскорблений. А вопрос:" Вы мужчина?", звучит крайне двусмысленно.
>и теперь пишете жлобские посты
>алексей! вы мужчина?
>ваше реноме лучше уже не станет
Артем Аматуни ,
примеры перехода на личность..
>если бы разговор шел в тоне Вашего последнего поста, я бы не позволил себе резких высказываний
почему-то выпала фраза: "относящегося ко мне".
То есть: " >если бы разговор шел в тоне Вашего последнего поста относящегося ко мне, я бы не позволил себе резких высказываний -
Видимо пропустил ночью. А это значит, что если бы Вы общались с Ни-медом, так же как и со мной, то все осталось бы достаточно корректно.
Я считаю, что человек, которому не оказали услуг на выплаченную сумму,
не заслуживает дополнительных оскорблений. А вопрос:" Вы мужчина?", звучит крайне двусмысленно.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
насколько я помню из курса школьной географии, переход на личности обозначает переход с обсуждения сути вопроса на личность оппонента для придания любому его мнению негативной окраски. итак:
>>ведь она артист - не чета вам..
это научный факт - алексей демин не чета кейт буш. кто-то будет спорить? это имеет прямое отношение к делу, так как я приводил примеры неудачных/непринятых/забракованных миксов для артистов абсолютно другого уровня.
>>и теперь пишете жлобские посты
я не написал: "вы - жлоб". переходом на личности было бы обоснование позиции "вы - жлоб" через какую-то бытовуху, например "вы - жлоб, вы даже претензии своей любовнице публично высказываете в супермаркете". таким образом я дискредитировал бы (попытался бы) все попытки выдвигать претензии на основании тотального жлобства оппонента. однако я просто оценил данный ПОСТ (а не оппонента) как жлобский..
>>алексей! вы мужчина?
я мог бы добавить сразу после этого: " - тогда отвечайте за свои решения и действия самостоятельно". но решил дождаться ответа. по ходу не дождался. вся эта фраза попросту трансформируется в утверждение, что любой взрослый человек должен отвечать за свои решения и действия самостоятельно. и где тут переход на личности?? опять таки, если бы я, сославшись на какие-то сплетни, стал утверждать, что оппонент мой не только жлоб, но еще и тряпка - тогда да. но ведь этого не было
>>ваше реноме лучше уже не станет
опять таки - все относительно данного сюжета. инженер, которого алексей прополоскал публично, сам сделает свои выводы, его реноме, надеюсь, не пострадает. а вот реноме человека, который ТАК себя ведет (уже все вроде аргументировал), конечно существенно ухудшится. реноме в качестве партнера/клиента. я понимаю, что кроме меня еще пару десятков человек не пустят к себе на студию этого человека просто из предосторожности. это и есть испорченное реноме..
>Я считаю, что человек, которому не оказали услуг на выплаченную сумму,
студия оказывала услуги: "аренда студийного времени, включающая в себя работу саунд-инженера". человек этот получил РОВНО столько студийного времени, сколько оплатил, с него не взяли больше. и синты свои он сгонял в это самое арендованное время.. остальное - предмет обсуждения заказчика и клиента..
>не заслуживает дополнительных оскорблений. А вопрос:" Вы мужчина?", звучит крайне двусмысленно.
ну вряд ли кто-то прочитал там вариант ответа "женщина". было противопоставление "мужчина-мальчик". да, вопрос обостряющий. и что? если человек постоянно повторяет свои сомнительные тезисы, стОит все таки перевести вопрос в плоскость более принципиальную. и потом вы уже сами повторили за мной мысль о мальчишеском его поведении. вы же этим его не оскорбляли?
>>ведь она артист - не чета вам..
это научный факт - алексей демин не чета кейт буш. кто-то будет спорить? это имеет прямое отношение к делу, так как я приводил примеры неудачных/непринятых/забракованных миксов для артистов абсолютно другого уровня.
>>и теперь пишете жлобские посты
я не написал: "вы - жлоб". переходом на личности было бы обоснование позиции "вы - жлоб" через какую-то бытовуху, например "вы - жлоб, вы даже претензии своей любовнице публично высказываете в супермаркете". таким образом я дискредитировал бы (попытался бы) все попытки выдвигать претензии на основании тотального жлобства оппонента. однако я просто оценил данный ПОСТ (а не оппонента) как жлобский..
>>алексей! вы мужчина?
я мог бы добавить сразу после этого: " - тогда отвечайте за свои решения и действия самостоятельно". но решил дождаться ответа. по ходу не дождался. вся эта фраза попросту трансформируется в утверждение, что любой взрослый человек должен отвечать за свои решения и действия самостоятельно. и где тут переход на личности?? опять таки, если бы я, сославшись на какие-то сплетни, стал утверждать, что оппонент мой не только жлоб, но еще и тряпка - тогда да. но ведь этого не было
>>ваше реноме лучше уже не станет
опять таки - все относительно данного сюжета. инженер, которого алексей прополоскал публично, сам сделает свои выводы, его реноме, надеюсь, не пострадает. а вот реноме человека, который ТАК себя ведет (уже все вроде аргументировал), конечно существенно ухудшится. реноме в качестве партнера/клиента. я понимаю, что кроме меня еще пару десятков человек не пустят к себе на студию этого человека просто из предосторожности. это и есть испорченное реноме..
>Я считаю, что человек, которому не оказали услуг на выплаченную сумму,
студия оказывала услуги: "аренда студийного времени, включающая в себя работу саунд-инженера". человек этот получил РОВНО столько студийного времени, сколько оплатил, с него не взяли больше. и синты свои он сгонял в это самое арендованное время.. остальное - предмет обсуждения заказчика и клиента..
>не заслуживает дополнительных оскорблений. А вопрос:" Вы мужчина?", звучит крайне двусмысленно.
ну вряд ли кто-то прочитал там вариант ответа "женщина". было противопоставление "мужчина-мальчик". да, вопрос обостряющий. и что? если человек постоянно повторяет свои сомнительные тезисы, стОит все таки перевести вопрос в плоскость более принципиальную. и потом вы уже сами повторили за мной мысль о мальчишеском его поведении. вы же этим его не оскорбляли?
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: adamra
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Наверное, когда Ни-мед общался со звукорежем, перед началом работы, он ему так и говорил, дескать мы Вам время - Вы нам деньги, никакого качества не гарантируем, что у Вас получится, то и Ваше. Думаю, что все было наоборот, обещалась фирма и сопутствующие блага, ибо никто не стал бы писаться в студии, где не гарантируется качество.
Слова о мужчине, подразумевают подозрения человека в нетрадиционной сексуальной ориентации. Человек произнесший их в лицо, очень многим рискует. А так, через монитор, это еще и подло, так как, не предполагает ответственности. Зато развивает демагогическую риторику.
Я так давно не писал в этом разделе форума, именно по-тому, что доказать что-либо некоторым его участникам невозможно. Истины все равно не добиться. На любые доводы найдется отмазка. Посему вынужден откланяться.
Желаю всем хорошей работы.
Слова о мужчине, подразумевают подозрения человека в нетрадиционной сексуальной ориентации. Человек произнесший их в лицо, очень многим рискует. А так, через монитор, это еще и подло, так как, не предполагает ответственности. Зато развивает демагогическую риторику.
Я так давно не писал в этом разделе форума, именно по-тому, что доказать что-либо некоторым его участникам невозможно. Истины все равно не добиться. На любые доводы найдется отмазка. Посему вынужден откланяться.
Желаю всем хорошей работы.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Наверное, когда Ни-мед общался со звукорежем, перед началом работы, он ему так и говорил, дескать мы Вам время - Вы нам деньги, никакого качества не гарантируем, что у Вас получится, то и Ваше. Думаю, что все было наоборот, обещалась фирма и сопутствующие блага, ибо никто не стал бы писаться в студии, где не гарантируется качество.
>Слова о мужчине, подразумевают подозрения человека в нетрадиционной сексуальной ориентации. Человек произнесший их в лицо, очень многим рискует. А так, через монитор, это еще и подло, так как, не предполагает ответственности. Зато развивает демагогическую риторику.
>Я так давно не писал в этом разделе форума, именно по-тому, что доказать что-либо некоторым его участникам невозможно. Истины все равно не добиться. На любые доводы найдется отмазка. Посему вынужден откланяться.
>Желаю всем хорошей работы.
спасибо Аdarma. и вам того же.
>Слова о мужчине, подразумевают подозрения человека в нетрадиционной сексуальной ориентации. Человек произнесший их в лицо, очень многим рискует. А так, через монитор, это еще и подло, так как, не предполагает ответственности. Зато развивает демагогическую риторику.
>Я так давно не писал в этом разделе форума, именно по-тому, что доказать что-либо некоторым его участникам невозможно. Истины все равно не добиться. На любые доводы найдется отмазка. Посему вынужден откланяться.
>Желаю всем хорошей работы.
спасибо Аdarma. и вам того же.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Наверное, когда Ни-мед общался со звукорежем, перед началом работы, он ему так и говорил, дескать мы Вам время - Вы нам деньги, никакого качества не гарантируем, что у Вас получится, то и Ваше. Думаю, что все было наоборот, обещалась фирма и сопутствующие блага, ибо никто не стал бы писаться в студии, где не гарантируется качество.
я хорошо знаю илью. я думаю, описанный разод исключен в принципе..
>Слова о мужчине, подразумевают подозрения человека в нетрадиционной сексуальной ориентации. Человек произнесший их в лицо, очень многим рискует. А так, через монитор, это еще и подло, так как, не предполагает ответственности. Зато развивает демагогическую риторику.
это ваша личная трактовка. если перед вами начинает истерить мужик и вы ему задаете вопрос "ты мужик или нет?" - это не означает обвинения его в педерастии. это ж очевидно!
>Я так давно не писал в этом разделе форума, именно по-тому, что доказать что-либо некоторым его участникам невозможно. Истины все равно не добиться. На любые доводы найдется отмазка. Посему вынужден откланяться.
по-моему, я вполне внятно все аргументировал. если на это нечего ответить - то не стоит называть мои аргументы "отмазками". ок?
>Желаю всем хорошей работы.
аналогично
я хорошо знаю илью. я думаю, описанный разод исключен в принципе..
>Слова о мужчине, подразумевают подозрения человека в нетрадиционной сексуальной ориентации. Человек произнесший их в лицо, очень многим рискует. А так, через монитор, это еще и подло, так как, не предполагает ответственности. Зато развивает демагогическую риторику.
это ваша личная трактовка. если перед вами начинает истерить мужик и вы ему задаете вопрос "ты мужик или нет?" - это не означает обвинения его в педерастии. это ж очевидно!
>Я так давно не писал в этом разделе форума, именно по-тому, что доказать что-либо некоторым его участникам невозможно. Истины все равно не добиться. На любые доводы найдется отмазка. Посему вынужден откланяться.
по-моему, я вполне внятно все аргументировал. если на это нечего ответить - то не стоит называть мои аргументы "отмазками". ок?
>Желаю всем хорошей работы.
аналогично
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>>ошибаетесь. это изменит все..
>>и микс мой тоже изменит.?
>ваш микс тут непричем совсем.
на месте вашего микса мог оказаться микс этой песни, сделанный кем-то из участников этого форума. и он мог быть не бесплатным, а просто гораздо более дешевым, чем 25 000, объявленные вами. суть была бы та же. но на кварте вы платили деньги не за микс, а за ВСЕ работы, которые там вы осуществляли. отсюда и вопрос, почему такой раздутый ценник. ведь он создает абсолютно неправильный посыл.
>>и микс мой тоже изменит.?
>ваш микс тут непричем совсем.
на месте вашего микса мог оказаться микс этой песни, сделанный кем-то из участников этого форума. и он мог быть не бесплатным, а просто гораздо более дешевым, чем 25 000, объявленные вами. суть была бы та же. но на кварте вы платили деньги не за микс, а за ВСЕ работы, которые там вы осуществляли. отсюда и вопрос, почему такой раздутый ценник. ведь он создает абсолютно неправильный посыл.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
но ведь оцифровать синты и отредактировать треки вы могли и дома? почему вы такси до студии не считаете в этом ценнике? или считаете?
во первых обнародовал имя звукача сам звукач. (почитай форум)
а по поводу оцифровки, я подумал что на студии записать все синты будет лучше так как там стоят дорогие оцифровщики. а Илья не сказал мне о том что разницы не будет. у меня все синты в мультитрэках были до того как я пришел на студию. И я ознакомил Илью с домашними моими миксами, (это к тому что он знал за какой материал он берется.) мог бы и не братся, я поискал бы другую студию. или дома сделал бы в конце концов.
p.s.(в такси не нуждаюсь,так как имею собственный авто)
во первых обнародовал имя звукача сам звукач. (почитай форум)
а по поводу оцифровки, я подумал что на студии записать все синты будет лучше так как там стоят дорогие оцифровщики. а Илья не сказал мне о том что разницы не будет. у меня все синты в мультитрэках были до того как я пришел на студию. И я ознакомил Илью с домашними моими миксами, (это к тому что он знал за какой материал он берется.) мог бы и не братся, я поискал бы другую студию. или дома сделал бы в конце концов.
p.s.(в такси не нуждаюсь,так как имею собственный авто)
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Друзья, не забывайте еще такую штуку - обычные люди (даже проф. музыканты) не в состоянии оценить звукорежиссуру. Когда их спрашиваешь у какой песни работа звукорежиссера лучше - в 99,9% случаев даже проф. музыканты выбирают просто более понравившуюся песню и с уверенностью говорят "вот тут точно звук лучше".
Например, у меня недавно такой случай был - записал альбом людям с очень удачным саундом, результат в целом получился намного выше их исполнительской планки и материала, а потом они приносят мне Лед Зеппелин и говорят "а вот тут нам звук больше нравится". Хотя там какая-то сплошная каша из реверберации, ни высоких, ни низких, ни транзиентов и т.п. Ну, дык елы-палы, мне тоже Лед Зеппелин больше нравится, мягко говоря.
Например, у меня недавно такой случай был - записал альбом людям с очень удачным саундом, результат в целом получился намного выше их исполнительской планки и материала, а потом они приносят мне Лед Зеппелин и говорят "а вот тут нам звук больше нравится". Хотя там какая-то сплошная каша из реверберации, ни высоких, ни низких, ни транзиентов и т.п. Ну, дык елы-палы, мне тоже Лед Зеппелин больше нравится, мягко говоря.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Друзья, не забывайте еще такую штуку - обычные люди (даже проф. музыканты) не в состоянии оценить звукорежиссуру.
ха! еще бы все звукорежиссеры могли оценить звукорежиссуру
мы всегда натыкаемся на то, что эта "звукорежиссура" очень слабо вычленяется.. именно поэтому существуют sound engineering и record production как разные понятия. так вот, для оценки уровня sound engineering требуется очень высокая квалификация. а теперь добавим к этому абсолютную бесполезность инжиниринга вне контекста продакшна....
ха! еще бы все звукорежиссеры могли оценить звукорежиссуру
мы всегда натыкаемся на то, что эта "звукорежиссура" очень слабо вычленяется.. именно поэтому существуют sound engineering и record production как разные понятия. так вот, для оценки уровня sound engineering требуется очень высокая квалификация. а теперь добавим к этому абсолютную бесполезность инжиниринга вне контекста продакшна....
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>я просто хотел как лучше, не взирая на средства. вам ясна моя позиция?
>1) сколько часов было потрачено на обсуждаемый трек на миксе?
>2) насколько активным было ваше участие в миксе на уровне конкретных технических пожеланий?
я не могу сказать сколько часов было затрачено именно на этот трэк,
мы писали поступенно 4 трэка. за всю работу включая мастер я потратил порядка 100 000рублей. а технических пожеланий у меня небыло так как я не знаю всех возможностей студии. были пожелания только по балансу эффектам и музыкальной стороне, и то все это делалось сообща со звукачем. так как повторяю "не знаю всех возможностей студии"
>1) сколько часов было потрачено на обсуждаемый трек на миксе?
>2) насколько активным было ваше участие в миксе на уровне конкретных технических пожеланий?
я не могу сказать сколько часов было затрачено именно на этот трэк,
мы писали поступенно 4 трэка. за всю работу включая мастер я потратил порядка 100 000рублей. а технических пожеланий у меня небыло так как я не знаю всех возможностей студии. были пожелания только по балансу эффектам и музыкальной стороне, и то все это делалось сообща со звукачем. так как повторяю "не знаю всех возможностей студии"
Автор: MixaKeys
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Я посчитал голоса людей, так или иначе отписавшихся на форуме в данной теме.еще раз пишу в данной теме обсуждения!! Думаю всем это было бы интересно узнать.
>______________________________ ______________________________ _________
>кто был за то что трэк "Никто" сделанный дома не в чем не уступает (или звучит лучше по некоторым мнениям.)треку "адриатика" записанным на студии:
>mixwal
>хозе Владимир
>invirto
>lights
>long
>Serge33
>Гуляющий бас
>adarma
>slesar
>и того 9 голосов.
>______________________________ ______________________________ _______
>кто был за то что трэк "Адриатика" записанный на студии, выигрывает
>по звуку у трэка "Никто"(дом)
>mixa keys
>алексей
>Aleksander yakuba
>Медведь
>и того 4 голоса.
>______________________________ ______________________________ _________
>Кто вообще по теме толком ничего не сказал.
>то есть воздержался ответить на заданный вопрос.
>Max siska
>DJangel
>Valera
>Артем Амутин
>и того 4 голоса.
>______________________________ ______________________________ __________
>Пока что, вот такая вот статистика ДРУЗЬЯ!!!
>______________________________ ______________________________ __________
Не забудьте распечатать эту статистику для предъявления программным директорам радиостанций и хозяевам рекорд-лейблов)))))
>______________________________ ______________________________ _________
>кто был за то что трэк "Никто" сделанный дома не в чем не уступает (или звучит лучше по некоторым мнениям.)треку "адриатика" записанным на студии:
>mixwal
>хозе Владимир
>invirto
>lights
>long
>Serge33
>Гуляющий бас
>adarma
>slesar
>и того 9 голосов.
>______________________________ ______________________________ _______
>кто был за то что трэк "Адриатика" записанный на студии, выигрывает
>по звуку у трэка "Никто"(дом)
>mixa keys
>алексей
>Aleksander yakuba
>Медведь
>и того 4 голоса.
>______________________________ ______________________________ _________
>Кто вообще по теме толком ничего не сказал.
>то есть воздержался ответить на заданный вопрос.
>Max siska
>DJangel
>Valera
>Артем Амутин
>и того 4 голоса.
>______________________________ ______________________________ __________
>Пока что, вот такая вот статистика ДРУЗЬЯ!!!
>______________________________ ______________________________ __________
Не забудьте распечатать эту статистику для предъявления программным директорам радиостанций и хозяевам рекорд-лейблов)))))
Автор: Long
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
-- Чё-та точно, все перегрелись и уехали вообще х.з. куда - но явно не туда, куда бы стоило.
Напомню название топика:
> На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук
Ни-мед , если я Вас правильно понял - то Вы спрашивали ЧТО БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ? и КАК ВАМ ПОСТУПАТЬ В ДЕЛЬНЕЙШЕМ?
(если не прав - поправьте).
имхо, по итогам топика - всё же больше нравится Ваш домашний вариант.
(хотя это и не самое удачное сравнение, т.к. сами песни просто разные).
Вообще (сужу по своим личным наблюдениям) - сейчас "центр тяжести" звукозаписи постепенно перемещается из больших студий в персональные.
(Специально не пишу "домашние", бо это неверно).
В дальнейшем - имхо, лучше делать дома. Там есть как минимум два плюса:
1. Можно работать в ЛЮБОЕ время - а это немаловажно.
2. Не тикают часы над ухом - а это ещё важней.
Напомню название топика:
> На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук
Ни-мед , если я Вас правильно понял - то Вы спрашивали ЧТО БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ? и КАК ВАМ ПОСТУПАТЬ В ДЕЛЬНЕЙШЕМ?
(если не прав - поправьте).
имхо, по итогам топика - всё же больше нравится Ваш домашний вариант.
(хотя это и не самое удачное сравнение, т.к. сами песни просто разные).
Вообще (сужу по своим личным наблюдениям) - сейчас "центр тяжести" звукозаписи постепенно перемещается из больших студий в персональные.
(Специально не пишу "домашние", бо это неверно).
В дальнейшем - имхо, лучше делать дома. Там есть как минимум два плюса:
1. Можно работать в ЛЮБОЕ время - а это немаловажно.
2. Не тикают часы над ухом - а это ещё важней.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>http://files.mail.ru/ETEBP0
>Это файл "Никто". Переделал немножко под клубное элетронное звучание.
>Согласно стилистике жанра.
>Это чтобы можно было сравнить с переделанной "Адриатикой".
>Чтобы поровну было.
>ЗЫ. А то все такие нервные.
Спасибо Slesar/ за работу, стало звучать лучше. больше низа стало по клубнее этого действительно не хвотало. и вокал кстати раскрылся больше. Еще раз спасибо.! очень приятно.!
>Это файл "Никто". Переделал немножко под клубное элетронное звучание.
>Согласно стилистике жанра.
>Это чтобы можно было сравнить с переделанной "Адриатикой".
>Чтобы поровну было.
>ЗЫ. А то все такие нервные.
Спасибо Slesar/ за работу, стало звучать лучше. больше низа стало по клубнее этого действительно не хвотало. и вокал кстати раскрылся больше. Еще раз спасибо.! очень приятно.!
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>-- Чё-та точно, все перегрелись и уехали вообще х.з. куда - но явно не туда, куда бы стоило.
>Напомню название топика:
>> На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук
> Ни-мед , если я Вас правильно понял - то Вы спрашивали ЧТО БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ? и КАК ВАМ ПОСТУПАТЬ В ДЕЛЬНЕЙШЕМ?
>(если не прав - поправьте).
>имхо, по итогам топика - всё же больше нравится Ваш домашний вариант.
>(хотя это и не самое удачное сравнение, т.к. сами песни просто разные).
>Вообще (сужу по своим личным наблюдениям) - сейчас "центр тяжести" звукозаписи постепенно перемещается из больших студий в персональные.
>(Специально не пишу "домашние", бо это неверно).
>В дальнейшем - имхо, лучше делать дома. Там есть как минимум два плюса:
>1. Можно работать в ЛЮБОЕ время - а это немаловажно.
>2. Не тикают часы над ухом - а это ещё важней.
Вы абсолютно правы!!! и все правильно поняли! , в отличие от некоторых людей на этом форуме.
>Напомню название топика:
>> На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук
> Ни-мед , если я Вас правильно понял - то Вы спрашивали ЧТО БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ? и КАК ВАМ ПОСТУПАТЬ В ДЕЛЬНЕЙШЕМ?
>(если не прав - поправьте).
>имхо, по итогам топика - всё же больше нравится Ваш домашний вариант.
>(хотя это и не самое удачное сравнение, т.к. сами песни просто разные).
>Вообще (сужу по своим личным наблюдениям) - сейчас "центр тяжести" звукозаписи постепенно перемещается из больших студий в персональные.
>(Специально не пишу "домашние", бо это неверно).
>В дальнейшем - имхо, лучше делать дома. Там есть как минимум два плюса:
>1. Можно работать в ЛЮБОЕ время - а это немаловажно.
>2. Не тикают часы над ухом - а это ещё важней.
Вы абсолютно правы!!! и все правильно поняли! , в отличие от некоторых людей на этом форуме.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> 1. Можно работать в ЛЮБОЕ время - а это немаловажно.
Компетентный звукорежиссер за час сделает на голову лучше, чем любитель - за год.
Плюс ваше время ведь, наверняка не бесплатно - за месяцы, потраченные на изучение плагинов, принципов сведения, тренинг ушей можно заработать на десять альбомов в студии. А годы-то уходят быстрей, чем кажущееся бесплатным свое время.
> 2. Не тикают часы над ухом - а это ещё важней.
Почти во всех студиях есть фиксированные варианты оплаты за песню. Тоже можно избежать.
Компетентный звукорежиссер за час сделает на голову лучше, чем любитель - за год.
Плюс ваше время ведь, наверняка не бесплатно - за месяцы, потраченные на изучение плагинов, принципов сведения, тренинг ушей можно заработать на десять альбомов в студии. А годы-то уходят быстрей, чем кажущееся бесплатным свое время.
> 2. Не тикают часы над ухом - а это ещё важней.
Почти во всех студиях есть фиксированные варианты оплаты за песню. Тоже можно избежать.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>М-даа, тут такие страсти развернулись... Просто детский сад! Такие вопросы наверное надо решать вне Publuc domain, мне кажется.
>Скажу по своему опыту набитых шишек, что когда в студии звучит хорошо, а дома плохо, часто бывает достаточно хорошего мастеринга. Потому что в таких случаях самые грубые ляпы происходят из-за привыкания слуха в АЧХ.
> Я дома в наушниках поигрался с частоткой Адриатики и вот что получилось
>Remaster - старый вариант. Re-remaster - новый.
>После этого статистика может поменяться, мне кажется.
>У меня после этого больше вопросов к инженеру мастеринга, чем сведения...
Еще раз выражаю свою беспредельную благодарность in.virto за работу с трэком "адриатика" . реально стало лучше. жаль только,что в этом варианте в вокале убито настроение песни. но это моя вина естественно, на 5 раз перепевания уже трудно сгенерировать в себе нужные эмоции!
>Скажу по своему опыту набитых шишек, что когда в студии звучит хорошо, а дома плохо, часто бывает достаточно хорошего мастеринга. Потому что в таких случаях самые грубые ляпы происходят из-за привыкания слуха в АЧХ.
> Я дома в наушниках поигрался с частоткой Адриатики и вот что получилось
>Remaster - старый вариант. Re-remaster - новый.
>После этого статистика может поменяться, мне кажется.
>У меня после этого больше вопросов к инженеру мастеринга, чем сведения...
Еще раз выражаю свою беспредельную благодарность in.virto за работу с трэком "адриатика" . реально стало лучше. жаль только,что в этом варианте в вокале убито настроение песни. но это моя вина естественно, на 5 раз перепевания уже трудно сгенерировать в себе нужные эмоции!
Автор: kostorchmixer
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
привет всем! я не знаю, разве 25 000 много за микс? у меня миксы выходят и подороже иногда.
смотря что вы имеете под понятием СТУДИИ. студия - это не железки, а комната. вообще, главное: а) комната б) навык с) вкус
Так вот только в хорошей комнате неважно каким инструментарием можно вытянуть фирменное звучание. если у вас ДОМА круто все заглушено (вы живете в Лос-Анжелесе?) - то у вас студия ДОМА!
я тоже работаю на вышеобозначенной студии - и меня все устраивает и работы куча. вот один из последних примеров:
(4 трека в разных жанрах)
и, кстати, даже в пределах одной студии разные люди сделают разное звучание.
смотря что вы имеете под понятием СТУДИИ. студия - это не железки, а комната. вообще, главное: а) комната б) навык с) вкус
Так вот только в хорошей комнате неважно каким инструментарием можно вытянуть фирменное звучание. если у вас ДОМА круто все заглушено (вы живете в Лос-Анжелесе?) - то у вас студия ДОМА!
я тоже работаю на вышеобозначенной студии - и меня все устраивает и работы куча. вот один из последних примеров:
(4 трека в разных жанрах)
и, кстати, даже в пределах одной студии разные люди сделают разное звучание.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>привет всем! я не знаю, разве 25 000 много за микс? у меня миксы выходят и подороже иногда.
>смотря что вы имеете под понятием СТУДИИ. студия - это не железки, а комната. вообще, главное: а) комната б) навык с) вкус
>Так вот только в хорошей комнате неважно каким инструментарием можно вытянуть фирменное звучание. если у вас ДОМА круто все заглушено (вы живете в Лос-Анжелесе?) - то у вас студия ДОМА!
>я тоже работаю на вышеобозначенной студии - и меня все устраивает и работы куча. вот один из последних примеров:
>http://www.sendspace.com/file/hbkvpw
>(4 трека в разных жанрах)
>и, кстати, даже в пределах одной студии разные люди сделают разное звучание.
Круто мне очень понравилось как звучит.!!! павда жанр совершенно другой, если есть у тебя что нибудь с синт басами_барабанами, перегруженной гитарой и с плохим вокалистом желательно)что нибудь подобное. скинь пожалуйста послушать буду благодарен.
>смотря что вы имеете под понятием СТУДИИ. студия - это не железки, а комната. вообще, главное: а) комната б) навык с) вкус
>Так вот только в хорошей комнате неважно каким инструментарием можно вытянуть фирменное звучание. если у вас ДОМА круто все заглушено (вы живете в Лос-Анжелесе?) - то у вас студия ДОМА!
>я тоже работаю на вышеобозначенной студии - и меня все устраивает и работы куча. вот один из последних примеров:
>http://www.sendspace.com/file/hbkvpw
>(4 трека в разных жанрах)
>и, кстати, даже в пределах одной студии разные люди сделают разное звучание.
Круто мне очень понравилось как звучит.!!! павда жанр совершенно другой, если есть у тебя что нибудь с синт басами_барабанами, перегруженной гитарой и с плохим вокалистом желательно)что нибудь подобное. скинь пожалуйста послушать буду благодарен.
Автор: i_lukashev
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: i_lukashev
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Послушал еще раз внимательно в студии - тоже склоняюсь к тому, что основные проблемы в мастеринге, как здесь, впрочем уже и говорили - подбубнивает низ, какие-то перегрузки на припеве. А сама работа студии по сведению и записи вполне профессиональная. Ну, и вокала мало - но это я так понял, пожелание клиента было.
Но все равно, как и в бытовых наушниках впечатление то же - домашний трек не тянет на проф. запись - продвинутое любительство. А мастеринг и запись вокала у домашнего вообще ужасны.
Кстати, еще одно подтверждение что надо забыть про этот заграничный онлайн-мастеринг - ни одного удачного примера! Такое впечатление, что заказы из России они отдают делать практикантам на VST. Лучше бы сами в студии просто максимайзер повесили.
Но все равно, как и в бытовых наушниках впечатление то же - домашний трек не тянет на проф. запись - продвинутое любительство. А мастеринг и запись вокала у домашнего вообще ужасны.
Кстати, еще одно подтверждение что надо забыть про этот заграничный онлайн-мастеринг - ни одного удачного примера! Такое впечатление, что заказы из России они отдают делать практикантам на VST. Лучше бы сами в студии просто максимайзер повесили.
Автор: Гуляющий Бас
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: i_lukashev
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Мне кажется (подводя итоги), что Алексею следует пожелать удачи в творчестве, мне в свою очередь научиться отказывать всем, кто в чем-то смущает (а сложно, ибо было у меня глупое правило не отказываться ни от какой работы, вне зависимости от ее бюджетов), а всем хороших миксов и отличного настроения, да не кашлять от дыма) Был обрадован всеобщей заинтересованностью и компетентностью многих) Спасибо за хорошую компанию и добрые советы =)
Автор: lady
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>мои песни это все что у меня есть в этой жизни! это мои дети! это часть моей души и сердца,это часть моей самой большой любви. мои песни, это кусочки моей жизни!
вот пожалуй самый лучший пост в этой теме
Москвичи держитесь! Не сжечь вас никакими пожарами!
На моё ухо - домашний трэк звучит лучше, а студийный - дороже. Песни нормальные, аранжировки тоже вполне. Как поёте - не понравилось (уж извините).
Ну бывают проколы в студийной работе. Мы вон писали-писали - а на радио так и не послала - не понравилось. Хоть тресни. Будем переделывать. Это жизнь. Хорошо, что есть что записывать. Будут песни - будут и записи.
Всё, пошла мокнуть... у нас дожди не проходят....
вот пожалуй самый лучший пост в этой теме
Москвичи держитесь! Не сжечь вас никакими пожарами!
На моё ухо - домашний трэк звучит лучше, а студийный - дороже. Песни нормальные, аранжировки тоже вполне. Как поёте - не понравилось (уж извините).
Ну бывают проколы в студийной работе. Мы вон писали-писали - а на радио так и не послала - не понравилось. Хоть тресни. Будем переделывать. Это жизнь. Хорошо, что есть что записывать. Будут песни - будут и записи.
Всё, пошла мокнуть... у нас дожди не проходят....
Автор: dess
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Читаю я тут и думаю.... Если всё-таки выбирать не студию, как помещение с оборудованием и "случайным" звукорежиссёром (предоставленным студией), НО этого самого специалиста, который должен стать соратником, сопродюсером, если даже хотите — соавтором — ТО и различного рода геморроев быдет в разы меньше. При спокойном совместном подходе к этой проблематике можно и результат художественный подтянуть, и "солидность" звучания обеспечить, и вместро конфронтации общаться себе в удовольствие.
Чего бьёмся — лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. НИ одна "коммерческая" студия сейчас не может позволить себе роскошь отказаться от работы с клиентом. А вот ЧЕЛОВЕК (пусть даже и работник студии) всегда может понять, что это "не его" и что нет контакта с "первым родителем музыки" и что лучше в такое не вписываться...
Чего бьёмся — лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. НИ одна "коммерческая" студия сейчас не может позволить себе роскошь отказаться от работы с клиентом. А вот ЧЕЛОВЕК (пусть даже и работник студии) всегда может понять, что это "не его" и что нет контакта с "первым родителем музыки" и что лучше в такое не вписываться...
Автор: kostorchmixer
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> Если всё-таки выбирать не студию, как помещение с оборудованием и "случайным" звукорежиссёром (предоставленным студией), НО этого самого специалиста, который должен стать соратником, сопродюсером, если даже хотите — соавтором
Дэсс, я вас уважаю, не примите мой пост как обиду, но вы это повторяете в каждой теме, касающейся работы студии. Это просто выгодная для вас позиция, ибо вы сами фрилансер.
А на самом деле никакой разницы фрилансер человек или прикреплен к студии - можно и в студии пообщаться со штатным человеком, попросить именно его работы.
Более того, на мое имхо, в таких студиях типа Кварты прикрепленные звукорежиссеры практически всегда очень и очень высокого уровня, и при студиях более гарантированно найти компетентного человека, чем фрилансера без студии.
Еще один момент - вы гоните на своем сайте и здесь на студии, мол, там конвейер и вытягивание денег - тоже фигня. Ну, где-то, может и так, но у меня и большинства моих знакомых по студиям - нет: предельно внимательный соратнический и соавторский подход с вкладыванием души. Более того, если что-то не нравится в работе - мы бесплатно переделываем и микс и мастеринг, костьми ложимся пока не добьемся чтобы все было иделально. Так что не надо гнать напраслину на студии якобы только от фрилансера вы добьетесь хорошего внимательного и ответственного отношения.
В большинстве студий нет такого, как вы утверждаете "давления конвейера" и жлобского "руководства", ибо редко у кого загрузка такая, что надо гнать без оглядки и это злобное "руководство" чаще всего такие же отличные звукорежиссеры и бывшие музыканты, чаще всего очень дружелюбные и готовые во всем идти навстречу.
Видимо, вам не повезло там где вы работали, и вот, теперь вы распространяете миф с напраслиной на весь и-нет.
Дэсс, я вас уважаю, не примите мой пост как обиду, но вы это повторяете в каждой теме, касающейся работы студии. Это просто выгодная для вас позиция, ибо вы сами фрилансер.
А на самом деле никакой разницы фрилансер человек или прикреплен к студии - можно и в студии пообщаться со штатным человеком, попросить именно его работы.
Более того, на мое имхо, в таких студиях типа Кварты прикрепленные звукорежиссеры практически всегда очень и очень высокого уровня, и при студиях более гарантированно найти компетентного человека, чем фрилансера без студии.
Еще один момент - вы гоните на своем сайте и здесь на студии, мол, там конвейер и вытягивание денег - тоже фигня. Ну, где-то, может и так, но у меня и большинства моих знакомых по студиям - нет: предельно внимательный соратнический и соавторский подход с вкладыванием души. Более того, если что-то не нравится в работе - мы бесплатно переделываем и микс и мастеринг, костьми ложимся пока не добьемся чтобы все было иделально. Так что не надо гнать напраслину на студии якобы только от фрилансера вы добьетесь хорошего внимательного и ответственного отношения.
В большинстве студий нет такого, как вы утверждаете "давления конвейера" и жлобского "руководства", ибо редко у кого загрузка такая, что надо гнать без оглядки и это злобное "руководство" чаще всего такие же отличные звукорежиссеры и бывшие музыканты, чаще всего очень дружелюбные и готовые во всем идти навстречу.
Видимо, вам не повезло там где вы работали, и вот, теперь вы распространяете миф с напраслиной на весь и-нет.
Автор: lady
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>я заграничный делаю - тут важно правильно человека выбрать опять же ну и референс ему подсунуть соответствующий. мастеринг ТАМ на голову лучше, это вполуха слышно, но надо добивать идейно - заставлять ИХ переделывать пока не понравится
первое чему учили - всегда берите по часовую работу. Если с клиентом договариваться за песню - он может не принимать работу годами.... разные звукоинженеры - разные клиенты бывают. 100 раз переделывать тоже не дело. Да и творчества от такой маяты не остается уже. В конце концов в ответе обе стороны - музыкант должен ответственно подходить к выбору звукинженера и понимать, что риск есть всегда. Но и звукоинженер должен понимать свою ответственность. Я всегда стараюсь всё же с клиентом договориться... хотя было разок, когда мы оба остались недовольными... сейчас понимаю, что оба были не правы... надеюсь, что музыкант тоже... кстати с россией работала тогда... с местными проколов врде пока не было...
первое чему учили - всегда берите по часовую работу. Если с клиентом договариваться за песню - он может не принимать работу годами.... разные звукоинженеры - разные клиенты бывают. 100 раз переделывать тоже не дело. Да и творчества от такой маяты не остается уже. В конце концов в ответе обе стороны - музыкант должен ответственно подходить к выбору звукинженера и понимать, что риск есть всегда. Но и звукоинженер должен понимать свою ответственность. Я всегда стараюсь всё же с клиентом договориться... хотя было разок, когда мы оба остались недовольными... сейчас понимаю, что оба были не правы... надеюсь, что музыкант тоже... кстати с россией работала тогда... с местными проколов врде пока не было...
Автор: Slesar
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Blues Minuz
>Дэсс, я вас уважаю, не примите мой пост как обиду, но вы это повторяете в каждой теме, касающейся работы студии. Это просто выгодная для вас позиция, ибо вы сами фрилансер.
Вы его неправильно поняли!
Он имеет в виду, что идеально автору не бегать по студиям и не заниматься ненужной и несвойственной ему работой по записи и звучанию свои нетленок. Теряя кучу нервов, денег и времени. Нужен профессионал, человек, который этим займется, пока автор будет творить дальше, не отвлекаясь на дальнейший процесс. А работает он на студии, или он фрилансер - это без разницы. Можно ведь часть работы сделать дома, а часть на студии. Экономя на этом довольно много и добиваясь нужного результата. Ибо он профи и понимает что к чему.
Опять же, вернулись к теме о саунд-продюссере.
По сути - это ведь профессиональный музыкант-звукорежиссер, взявший под опёку чужой проект. Это идеальный проверенный вариант, постоянно используемый на Западе, но упорно игнорируемый нашими исполнителями.
Если посчитать, сколько выгоды и в деньгах, и по времени, и по нервам от сотрудничества с хорошим саунд продюссером, то удивительно, что исполнители отказываются от такого варианта. Сразу исчезнут ситуации, подобные описанным в этом топике. Экономически выгоднее заплатить саунд-продюссеру за его работу и получить нужный результат без геморроя, без зря потраченных денег и с нужным результатом.
Буржуи это давно просекли, они деньги считать умеют.
Вот что имеет в виду Десс, а не перетягивание потенциального клиента.
И я с ним согласен.
Автор топика потратился на скидывание звуков в студии, на сведение, на забугорный бестолковый мастеринг. На плохо записанный вокал, т.к. не знает, как это делается правильно, а на студии ему не подсказали. Их понять можно, зачем им терять лишние деньги, если клиент - лох(извиняюсь, конечно). И боюсь, что приключения с записью для него на этом ещё не закончились. Они не виноваты, ни одна студия не подскажет, на чем можно съэкономить деньги. Кто ж рубит сук, на котором сидит? Клиент сам виноват, он решил, что он умнее всех и услуги профи по саунду ему не нужны. Что звукач в студии - это и есть тот человек, который ему всё сделает.
Ошибается. При всём творческом подходе самого распрекрасного и ответственного звукорежиссера, он для него в первую очередь - зарплата. Он один из очень многих, пришедших на запись. И при всем желании звукорежиссер не сможет за столь короткий срок уловить тонкости замыслов клиента. Его стиль и т.д. Ибо вчера писался попсовик, а завтра придет металлист. И все со своими закидонами.
А звукорежиссер ведь не робот!
ЗЫ. Работая на студии, мне пару раз приходилось иметь дело с такими людьми(саунд-продюссерами).
Это песня! Человек четко знает, чего хочет(в отличие от исполнителя),
Он знает возможности студии - никаких капризов и идиотских требований. Все четко, слаженно, грамотно. Работать было одно удовольствие. И для студии это тоже выгодно, ибо потом никаких нареканий, разборок, подобно этим и прочих неприятностей.
У, блин, понаписал-то...
>Дэсс, я вас уважаю, не примите мой пост как обиду, но вы это повторяете в каждой теме, касающейся работы студии. Это просто выгодная для вас позиция, ибо вы сами фрилансер.
Вы его неправильно поняли!
Он имеет в виду, что идеально автору не бегать по студиям и не заниматься ненужной и несвойственной ему работой по записи и звучанию свои нетленок. Теряя кучу нервов, денег и времени. Нужен профессионал, человек, который этим займется, пока автор будет творить дальше, не отвлекаясь на дальнейший процесс. А работает он на студии, или он фрилансер - это без разницы. Можно ведь часть работы сделать дома, а часть на студии. Экономя на этом довольно много и добиваясь нужного результата. Ибо он профи и понимает что к чему.
Опять же, вернулись к теме о саунд-продюссере.
По сути - это ведь профессиональный музыкант-звукорежиссер, взявший под опёку чужой проект. Это идеальный проверенный вариант, постоянно используемый на Западе, но упорно игнорируемый нашими исполнителями.
Если посчитать, сколько выгоды и в деньгах, и по времени, и по нервам от сотрудничества с хорошим саунд продюссером, то удивительно, что исполнители отказываются от такого варианта. Сразу исчезнут ситуации, подобные описанным в этом топике. Экономически выгоднее заплатить саунд-продюссеру за его работу и получить нужный результат без геморроя, без зря потраченных денег и с нужным результатом.
Буржуи это давно просекли, они деньги считать умеют.
Вот что имеет в виду Десс, а не перетягивание потенциального клиента.
И я с ним согласен.
Автор топика потратился на скидывание звуков в студии, на сведение, на забугорный бестолковый мастеринг. На плохо записанный вокал, т.к. не знает, как это делается правильно, а на студии ему не подсказали. Их понять можно, зачем им терять лишние деньги, если клиент - лох(извиняюсь, конечно). И боюсь, что приключения с записью для него на этом ещё не закончились. Они не виноваты, ни одна студия не подскажет, на чем можно съэкономить деньги. Кто ж рубит сук, на котором сидит? Клиент сам виноват, он решил, что он умнее всех и услуги профи по саунду ему не нужны. Что звукач в студии - это и есть тот человек, который ему всё сделает.
Ошибается. При всём творческом подходе самого распрекрасного и ответственного звукорежиссера, он для него в первую очередь - зарплата. Он один из очень многих, пришедших на запись. И при всем желании звукорежиссер не сможет за столь короткий срок уловить тонкости замыслов клиента. Его стиль и т.д. Ибо вчера писался попсовик, а завтра придет металлист. И все со своими закидонами.
А звукорежиссер ведь не робот!
ЗЫ. Работая на студии, мне пару раз приходилось иметь дело с такими людьми(саунд-продюссерами).
Это песня! Человек четко знает, чего хочет(в отличие от исполнителя),
Он знает возможности студии - никаких капризов и идиотских требований. Все четко, слаженно, грамотно. Работать было одно удовольствие. И для студии это тоже выгодно, ибо потом никаких нареканий, разборок, подобно этим и прочих неприятностей.
У, блин, понаписал-то...
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Насчет саунд-продюсера - согласен. Но речь шла о выборе звукорежиссера а не саунд-продюсера.
> Автор топика потратился на скидывание звуков в студии
Ну, кстати, разве это плохо? Так и надо делать. У меня дома через М-бокс как-то похуже скидывается, чем в студии через Эподжи.
Еще такая штука - ув. Ни-мед все-таки проф. музыкант, уже разобравшийся более-менее сам со звукорежиссурой. А в 99% случаев студийная работа в студиях ценового диапазона Кварты все равно будет несравнимо лучше, чем домашняя.
> Автор топика потратился на скидывание звуков в студии
Ну, кстати, разве это плохо? Так и надо делать. У меня дома через М-бокс как-то похуже скидывается, чем в студии через Эподжи.
Еще такая штука - ув. Ни-мед все-таки проф. музыкант, уже разобравшийся более-менее сам со звукорежиссурой. А в 99% случаев студийная работа в студиях ценового диапазона Кварты все равно будет несравнимо лучше, чем домашняя.
Автор: dess
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Десс, я вас уважаю, не примите мой пост как обиду, но вы это повторяете в каждой теме, касающейся работы студии. Это просто выгодная для вас позиция, ибо вы сами фрилансер.
Замечательно.
Вы напрасно так переживаете. Во-первых я сегодня "фрилансер" (хотя это не совсем так), вчера — владелец собственной студии, а завтра — нанятый работник. Это сути не меняет. Во-вторых: я регулярно и постоянно столько делаю для обратившихся музыкантов бесплатно (включая миллионы советов, выезды на репетиции и концерты), что ни одна студия в нашей стране себе этого не позволит никогда. И делаю я это не из человеколюбия (я на самом деле мизантроп), а потому что люблю музыку и меня физически мучает недоделанная запись, особенно, если слышно, что можно было элементарных ошибок избежать, воспользовавшись "бесплатным" опытом в виде совета.
>А на самом деле никакой разницы фрилансер человек или прикреплен к студии - можно и в студии пообщаться со штатным человеком, попросить именно его работы.
Работы не всегда информативны. Во-первых, это обычно всё-таки коллективный труд и "заказчик" очень часто "звучит" в миксе гораздо заметнее того, кто делал. Во-вторых, нормальный звукореж всегда находится в поиски и разбирает собственные ошибки, а уже сделанные работы показывают, как он ДЕЛАЛ на тот момент, в тех условиях (включая цейтнот и "помощь" автора)
>Более того, на мое имхо, в таких студиях типа Кварты прикрепленные звукорежиссеры практически всегда очень и очень высокого уровня, и при студиях более гарантированно найти компетентного человека, чем фрилансера без студии.
Это далеко не всегда так. На студиях обычно два—три звукорежа, которые обладают разным опытом, включая новичков из ВУЗа. А у свободного специалиста может быть гораздо более богатый опыт, включающий работу именно на ЭТОЙ студии и примерно с таким же материалом.
>Еще один момент - вы гоните на своем сайте и здесь на студии, мол, там конвейер и вытягивание денег - тоже фигня. Ну, где-то, может и так, но у меня и большинства моих знакомых по студиям - нет: предельно внимательный соратнический и соавторский подход с вкладыванием души.
Я не "гоню" (Кстати, как это приятное слово сочетается с декларированным выше "уважением"?). Я написал это лет 7 назад (если не больше), опираясь на собственный опыт и пока радикальных изменений не заметил. Будет ДРУГОЙ опыт — тоже напишу.
>Более того, если что-то не нравится в работе - мы бесплатно переделываем и микс и мастеринг, костьми ложимся пока не добьемся чтобы все было иделально.
Это замечательно, что вы "костьми ложитесь" — я разве писал о том, что вы что-то плохо делаете?
>Так что не надо гнать напраслину на студии якобы только от фрилансера вы добьетесь хорошего внимательного и ответственного отношения.
А где это я именно так формулировал? ЧТо-то не припоминаю...
>В большинстве студий нет такого, как вы утверждаете "давления конвейера" и жлобского "руководства", ибо редко у кого загрузка такая, что надо гнать без оглядки и это злобное "руководство" чаще всего такие же отличные звукорежиссеры и бывшие музыканты, чаще всего очень дружелюбные и готовые во всем идти навстречу.
Я бы всё-таки не стал бы утверждать так про "большинство студий". Объясню коротко почему. Все студии создаются и открываются примерно с таким посылом. Это правильно. Но есть некоторые нюансы. Вы всё-таки посмотрите, как важно иметь элементарный человеческий контакт с автором. На уровне "нравится" и "приятно" работать/общаться. Студия — это завод. На котором работают люди. И на него тоже приходят люди. Если бы этой как бы не слишком заметной проблемы не существовало бы, то музыканты не строили бы настолько маниакально собственные студии (от подкроватных до RealWorld). Запись альбома (трека) это рождение культурного артефакта. Как рождение ребёнка — не будешь же ты заводить детей с кем попало. Точнее: большинство вьюношей и не против — но с опытом появляется всё-таки некая разборчивость. Вы не находите? Это приходит с опытом.
>Видимо, вам не повезло там где вы работали, и вот, теперь вы распространяете миф с напраслиной на весь и-нет.
Ну тут Вы мне явно льстите! "Весь и-нет" мне, конечно же, не окучить. А вот пару десятков неплохих музыкантов спасти от некоторых "замечательных студий" удалось. С помощью распределения усилий по некоторым другим "замечательным студиям". В этом нет ничего неправильного. Или Вы боитесь, что я у вас работу отниму? — Не беспокойтесь: моё "могущество" сильно преувеличено...
Кстати, ко мне часто обращаются музыканты из других городов (из Москвы в том числе) — как там называется Ваша студия — пожалуй, буду посылать к Вам тех, с кем не не хочется работать по каким-либо причинам.
Замечательно.
Вы напрасно так переживаете. Во-первых я сегодня "фрилансер" (хотя это не совсем так), вчера — владелец собственной студии, а завтра — нанятый работник. Это сути не меняет. Во-вторых: я регулярно и постоянно столько делаю для обратившихся музыкантов бесплатно (включая миллионы советов, выезды на репетиции и концерты), что ни одна студия в нашей стране себе этого не позволит никогда. И делаю я это не из человеколюбия (я на самом деле мизантроп), а потому что люблю музыку и меня физически мучает недоделанная запись, особенно, если слышно, что можно было элементарных ошибок избежать, воспользовавшись "бесплатным" опытом в виде совета.
>А на самом деле никакой разницы фрилансер человек или прикреплен к студии - можно и в студии пообщаться со штатным человеком, попросить именно его работы.
Работы не всегда информативны. Во-первых, это обычно всё-таки коллективный труд и "заказчик" очень часто "звучит" в миксе гораздо заметнее того, кто делал. Во-вторых, нормальный звукореж всегда находится в поиски и разбирает собственные ошибки, а уже сделанные работы показывают, как он ДЕЛАЛ на тот момент, в тех условиях (включая цейтнот и "помощь" автора)
>Более того, на мое имхо, в таких студиях типа Кварты прикрепленные звукорежиссеры практически всегда очень и очень высокого уровня, и при студиях более гарантированно найти компетентного человека, чем фрилансера без студии.
Это далеко не всегда так. На студиях обычно два—три звукорежа, которые обладают разным опытом, включая новичков из ВУЗа. А у свободного специалиста может быть гораздо более богатый опыт, включающий работу именно на ЭТОЙ студии и примерно с таким же материалом.
>Еще один момент - вы гоните на своем сайте и здесь на студии, мол, там конвейер и вытягивание денег - тоже фигня. Ну, где-то, может и так, но у меня и большинства моих знакомых по студиям - нет: предельно внимательный соратнический и соавторский подход с вкладыванием души.
Я не "гоню" (Кстати, как это приятное слово сочетается с декларированным выше "уважением"?). Я написал это лет 7 назад (если не больше), опираясь на собственный опыт и пока радикальных изменений не заметил. Будет ДРУГОЙ опыт — тоже напишу.
>Более того, если что-то не нравится в работе - мы бесплатно переделываем и микс и мастеринг, костьми ложимся пока не добьемся чтобы все было иделально.
Это замечательно, что вы "костьми ложитесь" — я разве писал о том, что вы что-то плохо делаете?
>Так что не надо гнать напраслину на студии якобы только от фрилансера вы добьетесь хорошего внимательного и ответственного отношения.
А где это я именно так формулировал? ЧТо-то не припоминаю...
>В большинстве студий нет такого, как вы утверждаете "давления конвейера" и жлобского "руководства", ибо редко у кого загрузка такая, что надо гнать без оглядки и это злобное "руководство" чаще всего такие же отличные звукорежиссеры и бывшие музыканты, чаще всего очень дружелюбные и готовые во всем идти навстречу.
Я бы всё-таки не стал бы утверждать так про "большинство студий". Объясню коротко почему. Все студии создаются и открываются примерно с таким посылом. Это правильно. Но есть некоторые нюансы. Вы всё-таки посмотрите, как важно иметь элементарный человеческий контакт с автором. На уровне "нравится" и "приятно" работать/общаться. Студия — это завод. На котором работают люди. И на него тоже приходят люди. Если бы этой как бы не слишком заметной проблемы не существовало бы, то музыканты не строили бы настолько маниакально собственные студии (от подкроватных до RealWorld). Запись альбома (трека) это рождение культурного артефакта. Как рождение ребёнка — не будешь же ты заводить детей с кем попало. Точнее: большинство вьюношей и не против — но с опытом появляется всё-таки некая разборчивость. Вы не находите? Это приходит с опытом.
>Видимо, вам не повезло там где вы работали, и вот, теперь вы распространяете миф с напраслиной на весь и-нет.
Ну тут Вы мне явно льстите! "Весь и-нет" мне, конечно же, не окучить. А вот пару десятков неплохих музыкантов спасти от некоторых "замечательных студий" удалось. С помощью распределения усилий по некоторым другим "замечательным студиям". В этом нет ничего неправильного. Или Вы боитесь, что я у вас работу отниму? — Не беспокойтесь: моё "могущество" сильно преувеличено...
Кстати, ко мне часто обращаются музыканты из других городов (из Москвы в том числе) — как там называется Ваша студия — пожалуй, буду посылать к Вам тех, с кем не не хочется работать по каким-либо причинам.
Автор: Slesar
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Blues Minuz
>Ну, кстати, разве это плохо? Так и надо делать. У меня дома через М-бокс как-то похуже скидывается, чем в студии через Эподжи.
Да что вы говорите? А про сброс по цифре вы не в курсе?
Где оцифровщики звуковой платы вообще роли не играют?
К тому же, у автора топика дома наверняка стоит нехилая звуковая плата.
Или купить у Лонга, или Дигилаба хороший оцифровщик и сбросить всё дома по-треково. Это куда дешевле студийного времени, плюс аппарат остается дома для будующих задач.
А есть ещё такая фишка, как сброс синтов через комбик + микрофоны.
Только ни одна студия таких услуг даже не предлагает, ибо очень гиморно и уметь надо. Зато какой результат нарулить можно!
Все упорно борятся за битность и частоты. А смысл? Выхолощенный холодный звук?
>Ну, кстати, разве это плохо? Так и надо делать. У меня дома через М-бокс как-то похуже скидывается, чем в студии через Эподжи.
Да что вы говорите? А про сброс по цифре вы не в курсе?
Где оцифровщики звуковой платы вообще роли не играют?
К тому же, у автора топика дома наверняка стоит нехилая звуковая плата.
Или купить у Лонга, или Дигилаба хороший оцифровщик и сбросить всё дома по-треково. Это куда дешевле студийного времени, плюс аппарат остается дома для будующих задач.
А есть ещё такая фишка, как сброс синтов через комбик + микрофоны.
Только ни одна студия таких услуг даже не предлагает, ибо очень гиморно и уметь надо. Зато какой результат нарулить можно!
Все упорно борятся за битность и частоты. А смысл? Выхолощенный холодный звук?
Автор: valera
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Slesar - во во написал-)) Самому-то понятно? Точно такая же ситуация и возникнет. Саудпродюсеру через месяц скажут что разонравилось-))
И откуда такое мнение, что студийный зв.реж. хуже пришлого?Подсказывают что на студии делать а что не нужно. И время не по сменам высчитывают,
всегра списывают обеденное время и т.д. Может там где Вы работаете и не так...
Илья достаточно загружен работой, что бы тратить своё время на глупости. И потока при этом нет. Я сам лично
выгоняю звукорежей отдохнуть денёк-другой если вижу что рожи постные -)) Потому как в молодости приходилось по паре суток не выходить из студии.
Так что все эти россказни про обдираловку, жлобство и конвейер оставте себе или пионерам -))
А авторам не надо по студиям бегать,нашёл то что нравится, и посмотрел где сделано и кем. Нагоняете жути вской...
И откуда такое мнение, что студийный зв.реж. хуже пришлого?Подсказывают что на студии делать а что не нужно. И время не по сменам высчитывают,
всегра списывают обеденное время и т.д. Может там где Вы работаете и не так...
Илья достаточно загружен работой, что бы тратить своё время на глупости. И потока при этом нет. Я сам лично
выгоняю звукорежей отдохнуть денёк-другой если вижу что рожи постные -)) Потому как в молодости приходилось по паре суток не выходить из студии.
Так что все эти россказни про обдираловку, жлобство и конвейер оставте себе или пионерам -))
А авторам не надо по студиям бегать,нашёл то что нравится, и посмотрел где сделано и кем. Нагоняете жути вской...
Автор: kostorchmixer
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
я послушал микс собсно - народ, вы что прикалываетесь, Адриатика звучит ГОРАЗДО хуже - полный пипец. Во второй песне (не адриатика, под маком кодировка слетела в названии) можно было в инструментале сделать дырку под частоты голоса - ну, 4.7 КГц или где там... немного фонограмма закрывает вокал. Но в целом есть планы, есть ощущение песни, а не орет все по середине. Илюха сделал лучше
ИМХО
причем тут Дипиш Мод? у них изначально нью-вэйв/рэйв саунд, а не рокерский, надо танцевать от тембров синтов, эстетики, гитары там на втором плане и не такие.
причем тут Дипиш Мод? у них изначально нью-вэйв/рэйв саунд, а не рокерский, надо танцевать от тембров синтов, эстетики, гитары там на втором плане и не такие.
Автор: dess
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>А есть ещё такая фишка, как сброс синтов через комбик + микрофоны.
>Только ни одна студия таких услуг даже не предлагает, ибо очень гиморно и уметь надо. Зато какой результат нарулить можно!
Дык и я о том же: на одной очень солидной студии на меня смотрели как на идиота, когда я цифровые синты через ламповый стереоусилитель подключал к маршалловским кабинетам и снимал "гнойманами".
А получилось прикольно. Особенно после того, как это всё ещё и на ленту штудера легло...
>Только ни одна студия таких услуг даже не предлагает, ибо очень гиморно и уметь надо. Зато какой результат нарулить можно!
Дык и я о том же: на одной очень солидной студии на меня смотрели как на идиота, когда я цифровые синты через ламповый стереоусилитель подключал к маршалловским кабинетам и снимал "гнойманами".
А получилось прикольно. Особенно после того, как это всё ещё и на ленту штудера легло...
Автор: kostorchmixer
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
мы делаем реампинг регулярно
например, писали пресловутую пластинку ТИмати - выключили в мотиве всю обработку на родес, поставили старые боссовские фэйзера первого поколения и воткнули в комбик - в примерах, что я выкладывал есть этот трек. я всегда пробую это делать, знаю, что и Илья пробует. так что не надо
у нас для этого есть: месабуги маленький наполный драйв, роланд Джаз Хорус старый первый, Маршалл голова+Хьюгс кабинет, куча педалек - я встшки пропускаю даже в поспе периодически
например, писали пресловутую пластинку ТИмати - выключили в мотиве всю обработку на родес, поставили старые боссовские фэйзера первого поколения и воткнули в комбик - в примерах, что я выкладывал есть этот трек. я всегда пробую это делать, знаю, что и Илья пробует. так что не надо
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>
> > Автор топика потратился на скидывание звуков в студии
>Ну, кстати, разве это плохо? Так и надо делать. У меня дома через М-бокс как-то похуже скидывается, чем в студии через Эподжи.
>Еще такая штука - ув. Ни-мед все-таки проф. музыкант, уже разобравшийся более-менее сам со звукорежиссурой. А в 99% случаев студийная работа в студиях ценового диапазона Кварты все равно будет несравнимо лучше, чем домашняя.
у меня rme fireface , не знаю.. вроде ниче звучит. и преамп мастеровый ламповый от ENVER. МOOG например дома по жирней даже звукает чем на студии, правда! но я это понял тока когда записался там естественно. там на студии все так круто, что не верится даже может быть тоже самое, что и дома, я имею в виду синты. гитару полюбасу на студии надо писать и надо знать как с ней работать потом. когда писали круто звучало.
> > Автор топика потратился на скидывание звуков в студии
>Ну, кстати, разве это плохо? Так и надо делать. У меня дома через М-бокс как-то похуже скидывается, чем в студии через Эподжи.
>Еще такая штука - ув. Ни-мед все-таки проф. музыкант, уже разобравшийся более-менее сам со звукорежиссурой. А в 99% случаев студийная работа в студиях ценового диапазона Кварты все равно будет несравнимо лучше, чем домашняя.
у меня rme fireface , не знаю.. вроде ниче звучит. и преамп мастеровый ламповый от ENVER. МOOG например дома по жирней даже звукает чем на студии, правда! но я это понял тока когда записался там естественно. там на студии все так круто, что не верится даже может быть тоже самое, что и дома, я имею в виду синты. гитару полюбасу на студии надо писать и надо знать как с ней работать потом. когда писали круто звучало.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> я регулярно и постоянно столько делаю для обратившихся музыкантов бесплатно ... а потому что люблю музыку и меня физически мучает недоделанная запись
Такая же фигня, хоть я и "студия-завод".
> Работы не всегда информативны. Во-первых, это обычно всё-таки коллективный труд и "заказчик" очень часто "звучит" в миксе гораздо заметнее того, кто делал.
Ну, уж за пару лет найдется несколько работ, где заказчик не вмешивался и был хороший материал. Тут не соглашусь - работы надо требовать обязательно перед выбором студии и звукорежиссера.
> А у свободного специалиста может быть гораздо более богатый опыт
Это не аргумент - точно так же у прикрепленного может быть гораздо больший опыт.
> (Кстати, как это приятное слово сочетается с декларированным выше "уважением"?).
Форумный слэнг. Не имел ввиду ничего обидного - сорри, если задело.
> Вы всё-таки посмотрите, как важно иметь элементарный человеческий контакт с автором. На уровне "нравится" и "приятно" работать/общаться. Студия — это завод. На котором работают люди.
Дык, в нашей точно есть контакт - никакой разницы с фрилансером. Думаю, большинство владельцев студий и прикрепленных звукорежиссеров подтвердят что и у них тоже очень по-человечески происходит процесс. Опять-таки - не аргумент. Просто обычная лотерея как и во всем в жизни (особенно в России) - может повезти или не повезти как с фрилансером, так и со штатным.
(Но штатные в дорогих студиях, думаю, все же более гарантированно профессионалы - все-таки в дорогих студиях нереально огромный конкурс на место и действует мощнейший естественный отбор).
> Или Вы боитесь, что я у вас работу отниму?
Нет, конечно, работы на всех хватит. Просто сопротивляюсь рождению нового мифа о том, что студии - зло.
Такая же фигня, хоть я и "студия-завод".
> Работы не всегда информативны. Во-первых, это обычно всё-таки коллективный труд и "заказчик" очень часто "звучит" в миксе гораздо заметнее того, кто делал.
Ну, уж за пару лет найдется несколько работ, где заказчик не вмешивался и был хороший материал. Тут не соглашусь - работы надо требовать обязательно перед выбором студии и звукорежиссера.
> А у свободного специалиста может быть гораздо более богатый опыт
Это не аргумент - точно так же у прикрепленного может быть гораздо больший опыт.
> (Кстати, как это приятное слово сочетается с декларированным выше "уважением"?).
Форумный слэнг. Не имел ввиду ничего обидного - сорри, если задело.
> Вы всё-таки посмотрите, как важно иметь элементарный человеческий контакт с автором. На уровне "нравится" и "приятно" работать/общаться. Студия — это завод. На котором работают люди.
Дык, в нашей точно есть контакт - никакой разницы с фрилансером. Думаю, большинство владельцев студий и прикрепленных звукорежиссеров подтвердят что и у них тоже очень по-человечески происходит процесс. Опять-таки - не аргумент. Просто обычная лотерея как и во всем в жизни (особенно в России) - может повезти или не повезти как с фрилансером, так и со штатным.
(Но штатные в дорогих студиях, думаю, все же более гарантированно профессионалы - все-таки в дорогих студиях нереально огромный конкурс на место и действует мощнейший естественный отбор).
> Или Вы боитесь, что я у вас работу отниму?
Нет, конечно, работы на всех хватит. Просто сопротивляюсь рождению нового мифа о том, что студии - зло.
Автор: Slesar
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
valera
Это вы о чем?
Я конкретно о вашей студии вообще ни слова не написал.
Я в общем. Т.к. хорошо знаком с этой кухней.
Или вы хотите сказать, что везде так, а у вас нет? Вы особенные?
То, что я написал - мне абсолютно понятно.
Странно, что не понятно вам.
ЗЫ. Если саундпродюссеру через месяц скажут, что разонравилось, то это уже проблемы саундпродюссера, а не студии. Ему разбираться с заказчиком, а не вам!
Очевидно, вам с ними работать не приходилось.
Попробуйте - понравится!
>всегра списывают обеденное время и т.д.
А также походы в туалет, перекуры, чаёк, втыкание-вытыкание штекеров и т.д.?
Это вы о чем?
Я конкретно о вашей студии вообще ни слова не написал.
Я в общем. Т.к. хорошо знаком с этой кухней.
Или вы хотите сказать, что везде так, а у вас нет? Вы особенные?
То, что я написал - мне абсолютно понятно.
Странно, что не понятно вам.
ЗЫ. Если саундпродюссеру через месяц скажут, что разонравилось, то это уже проблемы саундпродюссера, а не студии. Ему разбираться с заказчиком, а не вам!
Очевидно, вам с ними работать не приходилось.
Попробуйте - понравится!
>всегра списывают обеденное время и т.д.
А также походы в туалет, перекуры, чаёк, втыкание-вытыкание штекеров и т.д.?
Автор: kostorchmixer
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: kostorchmixer
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: valera
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Slesar - вобщето я работал не на одной студии -)) И везде где работал было именно так. И из допустим восьми часов, час два всегда убирались. И говорил всем что желательно в студии сделать, а что дома. И с продюсерами разными приходилось работать, и с нашими и с западными -)) Открою вам секркт: Я сделал в своё время фильмов 30 для BBC, Дискавери и французской Атенн2, а там были не наши зв.режи почему-то начавшие называть себя САУНДПРОДЮСЕРАМИ -))
И говорил я не о нашей сетудии, а о том что не нужно нагонять жути на артистов и выставлять студийных сотрудников неумелыми школьниками по отношению к пришлым-))
И говорил я не о нашей сетудии, а о том что не нужно нагонять жути на артистов и выставлять студийных сотрудников неумелыми школьниками по отношению к пришлым-))
Автор: dess
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Нет, конечно, работы на всех хватит. Просто сопротивляюсь рождению нового мифа о том, что студии - зло.
А я нигде не писал, что студия — зло. Я сам регулярно пользуюсь услугами студий и считаю, что очень многого вне студии сделать нереально. ОДНАКО призываю музыкантов искать не студию, а специалиста — "второго родителя". Так правильнее. При этом я нигде не писал, что это должен быть "фрилансер" или кто-либо ещё. Если этот спец как рази работает на студии, на которой "всё есть" — это замечательно! Однако у такого спеца должно быть много "мужества", чтобы советовать "первому родителю" часть работы и большую часть подготовки сделать дома в более спокойной обстановке и дешевле...
А я нигде не писал, что студия — зло. Я сам регулярно пользуюсь услугами студий и считаю, что очень многого вне студии сделать нереально. ОДНАКО призываю музыкантов искать не студию, а специалиста — "второго родителя". Так правильнее. При этом я нигде не писал, что это должен быть "фрилансер" или кто-либо ещё. Если этот спец как рази работает на студии, на которой "всё есть" — это замечательно! Однако у такого спеца должно быть много "мужества", чтобы советовать "первому родителю" часть работы и большую часть подготовки сделать дома в более спокойной обстановке и дешевле...
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> Однако у такого спеца должно быть много "мужества", чтобы советовать "первому родителю" часть работы и большую часть подготовки сделать дома в более спокойной обстановке и дешевле
Пожалуй, это единственное, с чем я согласен. Даже не со зла - мне бы не пришло в голову посоветовать клиенту не сгонять синты в студии, а пойти домой. Ибо по опыту - даже просто разобраться как согнать синты без потерь мало кто может, я бы автоматически не рассматривал такой вариант и априори считал более надежным сгон в студии. Все-таки это надо быть подкованным во многих областях - ну, к примеру, знать о существовании Дигилаба, о том, как протестировать карту на побитное соответствие цифрового сгона и т.п.
Пожалуй, это единственное, с чем я согласен. Даже не со зла - мне бы не пришло в голову посоветовать клиенту не сгонять синты в студии, а пойти домой. Ибо по опыту - даже просто разобраться как согнать синты без потерь мало кто может, я бы автоматически не рассматривал такой вариант и априори считал более надежным сгон в студии. Все-таки это надо быть подкованным во многих областях - ну, к примеру, знать о существовании Дигилаба, о том, как протестировать карту на побитное соответствие цифрового сгона и т.п.
Автор: Slesar
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
valera
Не буду хвалиться, но у меня опыта тоже хватает.))
Я абсолютно ничего не имею против студий. Они нужны, просто необходимы!
Я против бестолковой работы и обдирания клиентов.
Не нужно говорить, что в крутых студия только крутые звукорежиссеры.
Как правило там только один крутой, от силы два. И обычно он загружен серьезными проектами.
Остальные....
У меня было несколько интересных случаев, когда меня вызывали на оооочень крутые студии для консультаций. И некомпетентность ихних звукачей меня просто шокировала. А ведь там писались Долина, Лещенко и прочие звезды экстра класса! И стоимость там о-го-го!
Так что крутизна студии -это не критерий.
Кстати, у концертных звукачей практически та же ситуация.
Нередко звезд обслуживают полные дилетанты, зато резюме у них в полном порядке.
Про клубы я вообще молчу.
Не буду хвалиться, но у меня опыта тоже хватает.))
Я абсолютно ничего не имею против студий. Они нужны, просто необходимы!
Я против бестолковой работы и обдирания клиентов.
Не нужно говорить, что в крутых студия только крутые звукорежиссеры.
Как правило там только один крутой, от силы два. И обычно он загружен серьезными проектами.
Остальные....
У меня было несколько интересных случаев, когда меня вызывали на оооочень крутые студии для консультаций. И некомпетентность ихних звукачей меня просто шокировала. А ведь там писались Долина, Лещенко и прочие звезды экстра класса! И стоимость там о-го-го!
Так что крутизна студии -это не критерий.
Кстати, у концертных звукачей практически та же ситуация.
Нередко звезд обслуживают полные дилетанты, зато резюме у них в полном порядке.
Про клубы я вообще молчу.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Ни-мед, муг дома на карте жирнее потому как по низу бубнит - через м-аудио еще лучше будет! а в миксе бякО и мутность вылезет. четкость нужна - у тебя же уши есть, добавь атаки
я это понял когда в одной из песен у вас на студии оставил домашний бас в финальной части песни, а в начале песни был тот же самый бас только записанный у вас.
я это понял когда в одной из песен у вас на студии оставил домашний бас в финальной части песни, а в начале песни был тот же самый бас только записанный у вас.
Автор: kostorchmixer
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>Ни-мед, муг дома на карте жирнее потому как по низу бубнит - через м-аудио еще лучше будет! а в миксе бякО и мутность вылезет. четкость нужна - у тебя же уши есть, добавь атаки
>я это понял когда в одной из песен у вас на студии оставил домашний бас в финальной части песни, а в начале песни был тот же самый бас только записанный у вас.
это в песне "ненужное счастье" в самом конце в финальной части песни бас записан дома, а в начале песни бас записан на студии.. мне показалось что в конце пожирней звучит по природе. послушай может я ошибаюсь..?
>я это понял когда в одной из песен у вас на студии оставил домашний бас в финальной части песни, а в начале песни был тот же самый бас только записанный у вас.
это в песне "ненужное счастье" в самом конце в финальной части песни бас записан дома, а в начале песни бас записан на студии.. мне показалось что в конце пожирней звучит по природе. послушай может я ошибаюсь..?
Автор: kostorchmixer
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: kostorchmixer
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>2 Ни-мед: к сожалению, в таком стиле нечего показать сейчас. у меня либо клубняк, либо поп. есть с гитарехами микс, но он был сделан длоя сериала и давно, не суди строго - тма амен-брэйк джангловый и девочка поет и гитары, но подрезанные весьма. сейчас бы по-другому сделал. делали на кварте тоже
>http://www.sendspace.com/file/yioin3
Я хочу сказать что все работы которые ты прислал, на 3 головы выше по восприятию саунда, чем те которые получились у нас.!!!
>http://www.sendspace.com/file/yioin3
Я хочу сказать что все работы которые ты прислал, на 3 головы выше по восприятию саунда, чем те которые получились у нас.!!!
Автор: Slesar
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
valera
>это ответ на Ваше: "Очевидно, вам с ними работать не приходилось."
Я имел в виду музыкальные проекты, ведомые саундпродюссерами.
А не все виды работ студии, которые далеко не ограничиваются только записью артистов.))
Всякие там реставрации, дубляж, монтаж и т.д. в виду не имелись.
Извиняюсь, если чем-то задел.
>это ответ на Ваше: "Очевидно, вам с ними работать не приходилось."
Я имел в виду музыкальные проекты, ведомые саундпродюссерами.
А не все виды работ студии, которые далеко не ограничиваются только записью артистов.))
Всякие там реставрации, дубляж, монтаж и т.д. в виду не имелись.
Извиняюсь, если чем-то задел.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
друзья! без претензии на второй круг ) обращаю ваше внимание на то, что обсуждение звука этих композиций имеет абсолютно вторичное значение! уважаемому ни-меду кто-то посоветовал (или он сам додумался), как заставить несколько тысяч человек в течении нескольких дней прослушать его песни. мы все (и я в том числе) ему в этом помогли 
человек написал, сколько ОН потратил на оплату услуг студии, не обозначив ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ позиций:
- кто был ПРОДЮСЕРОМ данной работы. персонально.
- какова была детализированная СМЕТА данной работы
в итоге при правильном взгляде на вещи получается, что автор был разочарован в СВОЕЙ продюсерской работе и в СВОЕМ планировании бюджета. а представляет он ситуацию таким образом, что он разочарован в ЧУЖОЙ продюсерской работе ("не фирма") и в том, что У НЕГО взяли деньги. я не утверждаю, что он это сделал демонически-специально, может просто отсутствие опыта.
вот и все.
коллеги, если не сложно, прокомментируйте то, что я написал ПО СУТИ..
человек написал, сколько ОН потратил на оплату услуг студии, не обозначив ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ позиций:
- кто был ПРОДЮСЕРОМ данной работы. персонально.
- какова была детализированная СМЕТА данной работы
в итоге при правильном взгляде на вещи получается, что автор был разочарован в СВОЕЙ продюсерской работе и в СВОЕМ планировании бюджета. а представляет он ситуацию таким образом, что он разочарован в ЧУЖОЙ продюсерской работе ("не фирма") и в том, что У НЕГО взяли деньги. я не утверждаю, что он это сделал демонически-специально, может просто отсутствие опыта.
вот и все.
коллеги, если не сложно, прокомментируйте то, что я написал ПО СУТИ..
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>друзья! без претензии на второй круг ) обращаю ваше внимание на то, что обсуждение звука этих композиций имеет абсолютно вторичное значение! уважаемому ни-меду кто-то посоветовал (или он сам додумался), как заставить несколько тысяч человек в течении нескольких дней прослушать его песни. мы все (и я в том числе) ему в этом помогли
>человек написал, сколько ОН потратил на оплату услуг студии, не обозначив ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ позиций:
>- кто был ПРОДЮСЕРОМ данной работы. персонально.
>- какова была детализированная СМЕТА данной работы
>в итоге при правильном взгляде на вещи получается, что автор был разочарован в СВОЕЙ продюсерской работе и в СВОЕМ планировании бюджета. а представляет он ситуацию таким образом, что он разочарован в ЧУЖОЙ продюсерской работе ("не фирма") и в том, что У НЕГО взяли деньги. я не утверждаю, что он это сделал демонически-специально, может просто отсутствие опыта.
>вот и все.
>коллеги, если не сложно, прокомментируйте то, что я написал ПО СУТИ..
Друг! вот in.virto покрутил микс у себя и стало много лучше. это как понять.?
>человек написал, сколько ОН потратил на оплату услуг студии, не обозначив ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ позиций:
>- кто был ПРОДЮСЕРОМ данной работы. персонально.
>- какова была детализированная СМЕТА данной работы
>в итоге при правильном взгляде на вещи получается, что автор был разочарован в СВОЕЙ продюсерской работе и в СВОЕМ планировании бюджета. а представляет он ситуацию таким образом, что он разочарован в ЧУЖОЙ продюсерской работе ("не фирма") и в том, что У НЕГО взяли деньги. я не утверждаю, что он это сделал демонически-специально, может просто отсутствие опыта.
>вот и все.
>коллеги, если не сложно, прокомментируйте то, что я написал ПО СУТИ..
Друг! вот in.virto покрутил микс у себя и стало много лучше. это как понять.?
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Slesar
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Артем Аматуни
>человек написал, сколько ОН потратил на оплату услуг студии, не обозначив ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ позиций:
>- кто был ПРОДЮСЕРОМ данной работы. персонально.
>- какова была детализированная СМЕТА данной работы
Да нет у него продюссера, об том и речь.
Сметы тоже нет. Он вообще не в курсе по этой теме.
Человек просто записал свои песни, потратил впустую деньги, а теперь страдает.
Но на фоне этого топика развернулись баталии между студийщиками и фрилансерами.
Плюс многие лелеят мечту заполучить клиента, если уж говорить честно.
Конкуренция!
Уж извините за прямоту!
>человек написал, сколько ОН потратил на оплату услуг студии, не обозначив ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ позиций:
>- кто был ПРОДЮСЕРОМ данной работы. персонально.
>- какова была детализированная СМЕТА данной работы
Да нет у него продюссера, об том и речь.
Сметы тоже нет. Он вообще не в курсе по этой теме.
Человек просто записал свои песни, потратил впустую деньги, а теперь страдает.
Но на фоне этого топика развернулись баталии между студийщиками и фрилансерами.
Плюс многие лелеят мечту заполучить клиента, если уж говорить честно.
Конкуренция!
Уж извините за прямоту!
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> Плюс многие лелеят мечту заполучить клиента, если уж говорить честно.
Поверьте, что это исключено. Когда есть риск что и мою студию этот же человек в форуме начнет на всю страну позорить - ни за какие деньги я его не пущу к себе. К тому же звук - очень субъективное дело и может быть что даже блестящая работа не понравится, а человек уже засвечен тем, что может так некорректно (скажем мягко) поступить.
Поверьте, что это исключено. Когда есть риск что и мою студию этот же человек в форуме начнет на всю страну позорить - ни за какие деньги я его не пущу к себе. К тому же звук - очень субъективное дело и может быть что даже блестящая работа не понравится, а человек уже засвечен тем, что может так некорректно (скажем мягко) поступить.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> вот кстати, в режиме опроса: для кого алексей демин оказался в "черном списке"? не все же какие-то странные статистики публиковать )
Вот не думал что с вами окажусь по одну сторону баррикад
- всегда бьемся до посинения, но тут однозначный случай - ясно, что надо было не на форум с негативной окраской выкладывать имя студии и человека, а просто позвонить ему - наверняка он доброжелательный мэн и согласился бы подправить или с пом. коллег по студии исправить.
Вот не думал что с вами окажусь по одну сторону баррикад
Автор: Serge33
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>ак заставить несколько тысяч человек в течении нескольких дней прослушать его песни. мы все (и я в том числе) ему в этом помогли
>коллеги, если не сложно, прокомментируйте то, что я написал ПО СУТИ.. Артем, здесь нет столько людей
Максимум человек 60, просто каждый заходил уже в эту тему десятки раз. В плане пиара это ниачём
>коллеги, если не сложно, прокомментируйте то, что я написал ПО СУТИ.. Артем, здесь нет столько людей
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Артем, здесь нет столько людей Максимум человек 60, просто каждый заходил уже в эту тему десятки раз. В плане пиара это ниачём
это только кажется. мьюзикфорумс - самый крупный музыкантский ресурс рунета. 12000 в день. это я из первых рук знаю. 60 человек - это нас, пишущих. а у топика уже под 5000 заходов. тысяча-полторы - наших. остальные - музыканты и около-музыканты.
это только кажется. мьюзикфорумс - самый крупный музыкантский ресурс рунета. 12000 в день. это я из первых рук знаю. 60 человек - это нас, пишущих. а у топика уже под 5000 заходов. тысяча-полторы - наших. остальные - музыканты и около-музыканты.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Поверьте, что это исключено. Когда есть риск что и мою студию этот же человек в форуме начнет на всю страну позорить - ни за какие деньги я его не пущу к себе. К тому же звук - очень субъективное дело и может быть что даже блестящая работа не понравится, а человек уже засвечен тем, что может так некорректно (скажем мягко) поступить.
Антонов, A-studio,ЧИ-ли, Меладзе, и.т.д наверно поэтому себе СВОИ студии поставили и пишутся себе. и все СНГ слушает и радуется! В наше время за те деньги которые берут на студии за запись альбома из 12 песен, можно домой все купить и записать, и настроение никто не попортит.
Антонов, A-studio,ЧИ-ли, Меладзе, и.т.д наверно поэтому себе СВОИ студии поставили и пишутся себе. и все СНГ слушает и радуется! В наше время за те деньги которые берут на студии за запись альбома из 12 песен, можно домой все купить и записать, и настроение никто не попортит.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> В наше время за те деньги которые берут на студии за запись альбома из 12 песен, можно домой все купить и записать, и настроение никто не попортит.
Ну, это, конечно же не так. Запись альбома - 300 тыщ максимум (у нас и в 180 уклаывается народ, бывает), а минимальная стоимость студии (отделка помещения + минимум оборудования) - 5 миллионов руб.
Юрий Антонов и др. - наиболее востребованные артисты, они могут себе позволить потратить 5 миллионов не заметив даже, а творить в своей студии просто приятней творчески - дело не в качестве работы студий.
Ну, это, конечно же не так. Запись альбома - 300 тыщ максимум (у нас и в 180 уклаывается народ, бывает), а минимальная стоимость студии (отделка помещения + минимум оборудования) - 5 миллионов руб.
Юрий Антонов и др. - наиболее востребованные артисты, они могут себе позволить потратить 5 миллионов не заметив даже, а творить в своей студии просто приятней творчески - дело не в качестве работы студий.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>Поверьте, что это исключено. Когда есть риск что и мою студию этот же человек в форуме начнет на всю страну позорить - ни за какие деньги я его не пущу к себе. К тому же звук - очень субъективное дело и может быть что даже блестящая работа не понравится, а человек уже засвечен тем, что может так некорректно (скажем мягко) поступить.
>Антонов, A-studio,ЧИ-ли, Меладзе, и.т.д наверно поэтому себе СВОИ студии поставили и пишутся себе. и все СНГ слушает и радуется! В наше время за те деньги которые берут на студии за запись альбома из 12 песен, можно домой все купить и записать, и настроение никто не попортит.
так и стройте себе на здоровье! кто ж против.. не надо просто с больной головы на здоровую перекладывать и позорить людей, не обязанных нести ответственность за ВАШИ решения
>Антонов, A-studio,ЧИ-ли, Меладзе, и.т.д наверно поэтому себе СВОИ студии поставили и пишутся себе. и все СНГ слушает и радуется! В наше время за те деньги которые берут на студии за запись альбома из 12 песен, можно домой все купить и записать, и настроение никто не попортит.
так и стройте себе на здоровье! кто ж против.. не надо просто с больной головы на здоровую перекладывать и позорить людей, не обязанных нести ответственность за ВАШИ решения
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: kostorchmixer
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Slesar
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Ни-мед
Антонов, A-studio,ЧИ-ли, Меладзе, и.т.д наверно поэтому себе СВОИ студии поставили и пишутся себе.
Эти студии ничем не отличаются от остальных.
Антонов и т.д. сами себе аранжировки не делают, не сводят и не мастерят. Там сидят аранжировщики и звукачи.
И при случае они пишут не только Антонова, но и заказы в свободное время. Тут присутствует только приоритет хозяина, в первую очередь. В остальном это такие же студии, как и другие. Уж поверь, я в таких бывал.
Антонов, A-studio,ЧИ-ли, Меладзе, и.т.д наверно поэтому себе СВОИ студии поставили и пишутся себе.
Эти студии ничем не отличаются от остальных.
Антонов и т.д. сами себе аранжировки не делают, не сводят и не мастерят. Там сидят аранжировщики и звукачи.
И при случае они пишут не только Антонова, но и заказы в свободное время. Тут присутствует только приоритет хозяина, в первую очередь. В остальном это такие же студии, как и другие. Уж поверь, я в таких бывал.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Юрий Антонов и др. - наиболее востребованные артисты, они могут себе позволить потратить 5 миллионов не заметив даже, а творить в своей студии просто приятней творчески - дело не в качестве работы студий.
Да был я у А-студио на студии и работал с ними. Нет там никаких 5ти миллионов, стоят пару тройку нормальных приборов и все. а ЧИ-ЛИ вобще ДОМА делают все через VOX BOX. я уж конечно чайник, но не совсем.
Да был я у А-студио на студии и работал с ними. Нет там никаких 5ти миллионов, стоят пару тройку нормальных приборов и все. а ЧИ-ЛИ вобще ДОМА делают все через VOX BOX. я уж конечно чайник, но не совсем.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>Да был я у А-студио на студии и работал с ними. Нет там никаких 5ти миллионов, стоят пару тройку нормальных приборов и все. а ЧИ-ЛИ вобще ДОМА делают все через VOX BOX. я уж конечно чайник, но не совсем.
>у антонова все СИЛЬНО по-другому
да знаю я. у меня товарищи с ним работали рассказывали. да и меня звали к нему на барабосах долбить. я не пошел. потому что с ним работать трудно.
>у антонова все СИЛЬНО по-другому
да знаю я. у меня товарищи с ним работали рассказывали. да и меня звали к нему на барабосах долбить. я не пошел. потому что с ним работать трудно.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Кстати, для читающих артистов - искренний совет - идите в студию, а не пытайтесь сделать все дома - потратите два драгоценных года минимум пока начнет получаться более-менее профессионально, а за эти два года вы могли бы уже стать звездами. Например, для продюсеров, принимающих решение о раскрутке огромная разница - 28 лет и 30 лет.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> Кстати, для читающих артистов - искренний совет - идите в студию, а не пытайтесь сделать все дома - потратите два драгоценных года минимум пока начнет получаться более-менее профессионально, а за эти два года вы могли бы уже стать звездами. Например, для продюсеров, принимающих решение о раскрутке огромная разница - 28 лет и 30 лет.
Я конечно не профи в звукорежессуре но пока музон писал ( на что тоже уходят годы!!!) уже многому успел научится.
Я конечно не профи в звукорежессуре но пока музон писал ( на что тоже уходят годы!!!) уже многому успел научится.
Автор: Slesar
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Ни-мед
Нормальная домашняя студяя, для внутреннего пользования при грамотном подходе стоит около 20000-30000$. Если затачивать конкретно под заказчика(электроника, живой звук, шансон и т.д.), то можно и дешевле.
Качество не пострадает.
У меня были заказы на подбор, закупку и коммутацию таких домашних студий для новых русских(бывших музыкантов). В ихних особняках.
Душа-то горит у людей после трудового дня, творчества просит!
Кстати, многие крутые студии вышли родом из домашних и первоначально предназначались для личного пользования.
Нормальная домашняя студяя, для внутреннего пользования при грамотном подходе стоит около 20000-30000$. Если затачивать конкретно под заказчика(электроника, живой звук, шансон и т.д.), то можно и дешевле.
Качество не пострадает.
У меня были заказы на подбор, закупку и коммутацию таких домашних студий для новых русских(бывших музыкантов). В ихних особняках.
Душа-то горит у людей после трудового дня, творчества просит!
Кстати, многие крутые студии вышли родом из домашних и первоначально предназначались для личного пользования.
Автор: Slesar
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Blues Minuz
>Кстати, для читающих артистов - искренний совет - идите в студию, а не пытайтесь сделать все дома - потратите два драгоценных года минимум пока начнет получаться более-менее профессионально, а за эти два года вы могли бы уже стать звездами. Например, для продюсеров, принимающих решение о раскрутке огромная разница - 28 лет и 30 лет.
Абсолютно верно!
>Кстати, для читающих артистов - искренний совет - идите в студию, а не пытайтесь сделать все дома - потратите два драгоценных года минимум пока начнет получаться более-менее профессионально, а за эти два года вы могли бы уже стать звездами. Например, для продюсеров, принимающих решение о раскрутке огромная разница - 28 лет и 30 лет.
Абсолютно верно!
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> Я конечно не профи в звукорежессуре но пока музон писал ( на что тоже уходят годы!!!) уже многому успел научится.
Ну, вы все-таки проф. музыкант - а это уже колоссальная фора - у любого действующего музыканта есть чувство аранжировок и звука априори (хотя бы из репетиционной и концертной практики). Т.е. вы - исключение. В большинстве случаев домашние потуги убогие - только через пару лет минимум (обычно через пять) у моих творящих дома знакомых начинает выходить хоть что-то нормально звучащее.
Ну, вы все-таки проф. музыкант - а это уже колоссальная фора - у любого действующего музыканта есть чувство аранжировок и звука априори (хотя бы из репетиционной и концертной практики). Т.е. вы - исключение. В большинстве случаев домашние потуги убогие - только через пару лет минимум (обычно через пять) у моих творящих дома знакомых начинает выходить хоть что-то нормально звучащее.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> а еще и никому неизвестных молодых артистов с авторским материалом, но без бюджета и связей?
Масса примеров - Земфира, например. Те же А-студио - понравились Пугачевой и т.д - почти все. Без бюджета и связей - материал понравился и понеслась.
А связи, когда есть студийная запись автоматически появляются в процессе общения и поисков выходов.
Масса примеров - Земфира, например. Те же А-студио - понравились Пугачевой и т.д - почти все. Без бюджета и связей - материал понравился и понеслась.
А связи, когда есть студийная запись автоматически появляются в процессе общения и поисков выходов.
Автор: Slesar
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Serge33
>То есть, вы хотите сказать, что в России существуют продюсеры, которые раскручивают не только поющие трусы, а еще и никому неизвестных молодых артистов с авторским материалом, но без бюджета и связей?
Ты не поверишь, но есть такие!
Знаю массу примеров, лично знаком был с такими.
Мало того, время от времени ко мне на студию(когда она была жива) заглядывали продюссеры и интересовались, не приходил ли кто из интересных молодых артистов на запись.
>То есть, вы хотите сказать, что в России существуют продюсеры, которые раскручивают не только поющие трусы, а еще и никому неизвестных молодых артистов с авторским материалом, но без бюджета и связей?
Ты не поверишь, но есть такие!
Знаю массу примеров, лично знаком был с такими.
Мало того, время от времени ко мне на студию(когда она была жива) заглядывали продюссеры и интересовались, не приходил ли кто из интересных молодых артистов на запись.
Автор: Serge33
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Масса примеров - Земфира, например. Те же А-студио - понравились Пугачевой и т.д - почти все.
Это примеры десятилетней давности, сейчас все по другому, сейчас муз. индустрия вообще не та, что раньше
>Мало того, время от времени ко мне на студию(когда она была жива) заглядывали продюссеры и интересовались, не приходил ли кто из интересных молодых артистов на запись.
Это, наверное, было до того, как появились торренты и прокрутка клипов в телеящике стала неоправданно дорогой?
Это примеры десятилетней давности, сейчас все по другому, сейчас муз. индустрия вообще не та, что раньше
>Мало того, время от времени ко мне на студию(когда она была жива) заглядывали продюссеры и интересовались, не приходил ли кто из интересных молодых артистов на запись.
Это, наверное, было до того, как появились торренты и прокрутка клипов в телеящике стала неоправданно дорогой?
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Long
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>мне как раз предстоит разговор о работе на студии антонова вы даже не представляете, что мне говорят коллеги вокруг по этому поводу
-- А и не надо представлять.
Что он такое - было прекрасно известно ещё во времена СССР.
А потеряв кучу денег - он лучше точно с тех пор не стал.
Так что принимай соболезнования!
-- А и не надо представлять.
А потеряв кучу денег - он лучше точно с тех пор не стал.
Так что принимай соболезнования!
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> а в моем случае и дома можно
Не согласен - квалификация звукорежиссера вырабатывается годами - это как учиться играть на инструменте. Хоть на миллион долларов обложиться синтами и компьютерами дома - все равно звукорежиссерский слух и главное - анализ (знание как должно звучать) тренируется годами.
Ну, например - дайте компрессор начинанающему учиться звукорежиссуре - он не поймет как лучше звучит трек - с короткой или с длинной атакой. В большинстве случаев вообще не заметит разницы. Если вам не жалко несколько лет своей жизни - то да - вперед, в домашнюю студию.
А потратив в два раза меньше денег и в тысячу раз меньеше времени на запись в студии вы уже через неделю можете начать бегать искать лэйбл и продюсера.
Не согласен - квалификация звукорежиссера вырабатывается годами - это как учиться играть на инструменте. Хоть на миллион долларов обложиться синтами и компьютерами дома - все равно звукорежиссерский слух и главное - анализ (знание как должно звучать) тренируется годами.
Ну, например - дайте компрессор начинанающему учиться звукорежиссуре - он не поймет как лучше звучит трек - с короткой или с длинной атакой. В большинстве случаев вообще не заметит разницы. Если вам не жалко несколько лет своей жизни - то да - вперед, в домашнюю студию.
А потратив в два раза меньше денег и в тысячу раз меньеше времени на запись в студии вы уже через неделю можете начать бегать искать лэйбл и продюсера.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Ну, например - дайте компрессор начинанающему учиться звукорежиссуре - он не поймет как лучше звучит трек - с короткой или с длинной атакой. В большинстве случаев вообще не заметит разницы. Если вам не жалко несколько лет своей жизни - то да - вперед, в домашнюю студию.
А потратив в два раза меньше денег и в тысячу раз меньеше времени на запись в студии вы уже через неделю можете начать бегать искать лэйбл и продюсера.
Если честно я так и думал и поэтому на студию пошел.!!
А потратив в два раза меньше денег и в тысячу раз меньеше времени на запись в студии вы уже через неделю можете начать бегать искать лэйбл и продюсера.
Если честно я так и думал и поэтому на студию пошел.!!
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: in.vitro
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Ни-мед
>Если честно я так и думал и поэтому на студию пошел.!!
Я думаю, Ваш проект пока не дорос до того уровня, чтобы выиграть от того, что в авральном режиме он прошел через дорогую студию.
В Вашем случае в придачу к студии и инженеру звукозаписи надо было искать саунпродюсера-менеджера, который расписал бы смету, выделил бы время на все и отвечал за все аспекты звучания (за это получил бы соответствующий гонорар).
Если эту роль выполняли Вы, то первый блин, как говорится...
А если никто ее не выполнял, значит должны были Вы. А не инженер звукозаписи, который сидит на почасовой работе и с выключением счетчика его обязанности по определениею завершаются.
Так что если не хватило студийного времени - проблемы, увы, Ваши. А 14,5 часов на трек с записью вокала, гитар и скидыванием синтов - это маловато.
А если была гарантия результата, то она не растягивается на месяц после сдачи трека.
Если я чего-то не понял в ситуации - простите, здесь не суд и не комиссия.
С учетом того, чот пока что дома получается лучше - работайте дома и набирайтесь опыта. А потом станет понятно, для чего нужна дорогая студия. Успехов!
>Если честно я так и думал и поэтому на студию пошел.!!
Я думаю, Ваш проект пока не дорос до того уровня, чтобы выиграть от того, что в авральном режиме он прошел через дорогую студию.
В Вашем случае в придачу к студии и инженеру звукозаписи надо было искать саунпродюсера-менеджера, который расписал бы смету, выделил бы время на все и отвечал за все аспекты звучания (за это получил бы соответствующий гонорар).
Если эту роль выполняли Вы, то первый блин, как говорится...
А если никто ее не выполнял, значит должны были Вы. А не инженер звукозаписи, который сидит на почасовой работе и с выключением счетчика его обязанности по определениею завершаются.
Так что если не хватило студийного времени - проблемы, увы, Ваши. А 14,5 часов на трек с записью вокала, гитар и скидыванием синтов - это маловато.
А если была гарантия результата, то она не растягивается на месяц после сдачи трека.
Если я чего-то не понял в ситуации - простите, здесь не суд и не комиссия.
С учетом того, чот пока что дома получается лучше - работайте дома и набирайтесь опыта. А потом станет понятно, для чего нужна дорогая студия. Успехов!
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: djangel
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
"Не согласен - квалификация звукорежиссера вырабатывается годами - это как учиться играть на инструменте. Хоть на миллион долларов обложиться синтами и компьютерами дома - все равно звукорежиссерский слух и главное - анализ (знание как должно звучать) тренируется годами." - и пр. пр.
Господа Blues Minuz и другие, советовать такие вещи стоит, когда музыкант, как Сатриани или как Демис Руссос...
А когда он играет только одним пальцем одной руки и поет, как трансформаторная будка, то пусть тогда хоть записывать и сводить учится.
"Это ребята из Алматы записали мои друзья." - ну прослушали... Этот жанр называется ПРИКЛАДНАЯ музыка (типа, дальним фоном для фильма Борат). Подскажите, на какой миллисекунде трека мы должны умилиться от гениальности?
Господа Blues Minuz и другие, советовать такие вещи стоит, когда музыкант, как Сатриани или как Демис Руссос...
А когда он играет только одним пальцем одной руки и поет, как трансформаторная будка, то пусть тогда хоть записывать и сводить учится.
"Это ребята из Алматы записали мои друзья." - ну прослушали... Этот жанр называется ПРИКЛАДНАЯ музыка (типа, дальним фоном для фильма Борат). Подскажите, на какой миллисекунде трека мы должны умилиться от гениальности?
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Господа Blues Minuz и другие, советовать такие вещи стоит, когда музыкант, как Сатриани или как Демис Руссос...
>А когда он играет только одним пальцем одной руки и поет, как трансформаторная будка, то пусть тогда хоть записывать и сводить учится.
Лагутенко, и еще много извесных людей тоже них..я не поют,и им плевать на твое мнение!
>
>"Это ребята из Алматы записали мои друзья." - ну прослушали... Этот жанр называется ПРИКЛАДНАЯ музыка (типа, дальним фоном для фильма Борат). Подскажите, на какой миллисекунде трека мы должны умилиться от гениальности?
читай внимательнее предыдущие комментарии я скинул их трэк по теме разговора! и так к твоему сведению, на этой ПРИКЛАДНОЙ музыке они уже полмиллиона долларов заработали. Наверное потому что у тебя забыли спросить где им писаться и как.!
>А когда он играет только одним пальцем одной руки и поет, как трансформаторная будка, то пусть тогда хоть записывать и сводить учится.
Лагутенко, и еще много извесных людей тоже них..я не поют,и им плевать на твое мнение!
>
>"Это ребята из Алматы записали мои друзья." - ну прослушали... Этот жанр называется ПРИКЛАДНАЯ музыка (типа, дальним фоном для фильма Борат). Подскажите, на какой миллисекунде трека мы должны умилиться от гениальности?
читай внимательнее предыдущие комментарии я скинул их трэк по теме разговора! и так к твоему сведению, на этой ПРИКЛАДНОЙ музыке они уже полмиллиона долларов заработали. Наверное потому что у тебя забыли спросить где им писаться и как.!
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>Господа Blues Minuz и другие, советовать такие вещи стоит, когда музыкант, как Сатриани или как Демис Руссос...
>>А когда он играет только одним пальцем одной руки и поет, как трансформаторная будка, то пусть тогда хоть записывать и сводить учится.
>Лагутенко, и еще много извесных людей тоже них..я не поют,и им плевать на твое мнение!
искренне желаю вам научиться "не петь" не хуже этих замечательных людей!..
>>А когда он играет только одним пальцем одной руки и поет, как трансформаторная будка, то пусть тогда хоть записывать и сводить учится.
>Лагутенко, и еще много извесных людей тоже них..я не поют,и им плевать на твое мнение!
искренне желаю вам научиться "не петь" не хуже этих замечательных людей!..
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>Лагутенко, и еще много извесных людей тоже них..я не поют,и им плевать
>Сам терпеть не могу Лагутенко как певца, но все же ты не прав, у него бешеная харизма, энергетика через край, чем собсно и берут такие певуны.
>Ты не серчай на народ, тебе добра желают.
Каким то странным образом они мне его желают!
>Сам терпеть не могу Лагутенко как певца, но все же ты не прав, у него бешеная харизма, энергетика через край, чем собсно и берут такие певуны.
>Ты не серчай на народ, тебе добра желают.
Каким то странным образом они мне его желают!
Автор: ХоЗе
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Ни-мед , возьми лучше паузу, успокойся и подумай предварительно спроецировав ситуацию на себя. Попробуй от противного подумать.
Небольшой навмек - тебе же не нравится когда топчут твое творчество, или ты привык только дифирамбы в свой адрес слушать? Так и твой инженер... Понимаешь?
Нельзя так, творческие люди ранимые люди, мягче надо, и желательно конфедициально. А ты выставил студию и инженера на всю страну.
Вся проблема то только в этом. А ты никак не въедешь откуда весь сыр бор. Ниточка то твоя как бы беобидная в мощный клубок превращается.
Еще раз повторю, свели тебе ровно на столько, насколько заплачено, т.е. профессионально. Ты сам продюсировал, вот и расхлебывай теперь сам.
Но зачем было людей выставлять? Это подстава называется на пацанском языке, за такое ваще то морду бьют... тьфу, не выдержал, простите меня люди...
Небольшой навмек - тебе же не нравится когда топчут твое творчество, или ты привык только дифирамбы в свой адрес слушать? Так и твой инженер... Понимаешь?
Нельзя так, творческие люди ранимые люди, мягче надо, и желательно конфедициально. А ты выставил студию и инженера на всю страну.
Вся проблема то только в этом. А ты никак не въедешь откуда весь сыр бор. Ниточка то твоя как бы беобидная в мощный клубок превращается.
Еще раз повторю, свели тебе ровно на столько, насколько заплачено, т.е. профессионально. Ты сам продюсировал, вот и расхлебывай теперь сам.
Но зачем было людей выставлять? Это подстава называется на пацанском языке, за такое ваще то морду бьют... тьфу, не выдержал, простите меня люди...
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Нельзя так, творческие люди ранимые люди, мягче надо, и желательно конфедициально. А ты выставил студию и инженера на всю страну.
>Вся проблема то только в этом. А ты никак не въедешь откуда весь сыр бор. Ниточка то твоя как бы беобидная в мощный клубок превращается.
>Еще раз повторю, свели тебе ровно на столько, насколько заплачено, т.е. профессионально. Ты сам продюсировал, вот и расхлебывай теперь сам.
>Но зачем было людей выставлять? Это подстава называется на пацанском языке, за такое ваще то морду бьют... тьфу, не выдержал, простите меня люди...
Чем аукнится тем и откликнется. А если завтра трэк на радио попадет (а в россии это возможно) и на пластинке его имя будет написано и студия, то меня вообще тогда убить надо чтоли!
>Вся проблема то только в этом. А ты никак не въедешь откуда весь сыр бор. Ниточка то твоя как бы беобидная в мощный клубок превращается.
>Еще раз повторю, свели тебе ровно на столько, насколько заплачено, т.е. профессионально. Ты сам продюсировал, вот и расхлебывай теперь сам.
>Но зачем было людей выставлять? Это подстава называется на пацанском языке, за такое ваще то морду бьют... тьфу, не выдержал, простите меня люди...
Чем аукнится тем и откликнется. А если завтра трэк на радио попадет (а в россии это возможно) и на пластинке его имя будет написано и студия, то меня вообще тогда убить надо чтоли!
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>А если завтра трэк на радио попадет (а в россии это возможно) и на пластинке его имя будет написано и студия, то меня вообще тогда убить надо чтоли!
А вот передергивать не надо, ибо контекст полностью противоположный.
Ладно, парень, дело твое. Но не дай Бог тебе когда нибудь попасть в жернова жизни с таким характером, не хочешь внять, тебя жизнь научит...
И дай Бог тебе удачи!
А вот передергивать не надо, ибо контекст полностью противоположный.
Ладно, парень, дело твое. Но не дай Бог тебе когда нибудь попасть в жернова жизни с таким характером, не хочешь внять, тебя жизнь научит...
И дай Бог тебе удачи!
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>а не с баблом и полным пофегизмом
Ни-мед , а знаешь, да пофиг, буду честен, пофиг, ибо мне семью кормить. Вы записались и пошли в ротацию бабло рубить. А мы получили маленько рАзово, и про нас забыли, ничерта мы не имеем потом с ротаций за свою душу и тело. Вот и где справедливость? А?
А ведь ваш брат авторы такое приносят, что еще сто раз задумаешься, кто же автор на самом деле - автор или аранжировщик со звукачем и продюсером, пересочиняй и досочиняй за вас чтоб звучало... (последнее не к тебе, наболело просто)
PS: ни одной рекламации пока, я за взятые деньги башкой отвечаю. Думаю, что и все тут присуствующие...
Ни-мед , а знаешь, да пофиг, буду честен, пофиг, ибо мне семью кормить. Вы записались и пошли в ротацию бабло рубить. А мы получили маленько рАзово, и про нас забыли, ничерта мы не имеем потом с ротаций за свою душу и тело. Вот и где справедливость? А?
А ведь ваш брат авторы такое приносят, что еще сто раз задумаешься, кто же автор на самом деле - автор или аранжировщик со звукачем и продюсером, пересочиняй и досочиняй за вас чтоб звучало... (последнее не к тебе, наболело просто)
PS: ни одной рекламации пока, я за взятые деньги башкой отвечаю. Думаю, что и все тут присуствующие...
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>вот сейчас самое время как раз за взятые деньги башкой отвечать.
Перед тобой что ли? Ты ме не заказчик, и вряд ли будешь...
Ты перед собой сначала ответь за отвратное продюсирование, ибо как записывать и сводить ты можешь и не знать, но как должно было звучать ты знать обязан был...
Всё, я сливаюсь, начинаю заводитцо не на шутку...
Спокночь, мужики...
Ни-мед , успокойся, и не мути дальше народ, просто сделай сейчас это, а понимание возможно придет когда нибудь...
Ты все для себя выяснил? Если да, то умей остановиться...
Перед тобой что ли? Ты ме не заказчик, и вряд ли будешь...
Ты перед собой сначала ответь за отвратное продюсирование, ибо как записывать и сводить ты можешь и не знать, но как должно было звучать ты знать обязан был...
Всё, я сливаюсь, начинаю заводитцо не на шутку...
Спокночь, мужики...
Ни-мед , успокойся, и не мути дальше народ, просто сделай сейчас это, а понимание возможно придет когда нибудь...
Ты все для себя выяснил? Если да, то умей остановиться...
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> Ни-мед , ты поинтересйся какие бюджеты на Западе, ахнешь. Мне бы с моими мизерными запросами одну песенку записать и хватило бы на полгода в Монако просаживать...
>Вот тебе душа и тело, вот тебе и качество...
я готов был отдать хоть сколько денег, только результат хотелось получить. и саунд продюссера оплатил бы еслиб предложили. тока все х.й на это клали. и тогда на форуме появился бы топ с другой темой. и просмотров бы у него было всего 5. ))
>Вот тебе душа и тело, вот тебе и качество...
я готов был отдать хоть сколько денег, только результат хотелось получить. и саунд продюссера оплатил бы еслиб предложили. тока все х.й на это клали. и тогда на форуме появился бы топ с другой темой. и просмотров бы у него было всего 5. ))
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>PS: ни одной рекламации пока, я за взятые деньги башкой отвечаю. Думаю, что и все тут присуствующие...
>>
>вот сейчас самое время как раз за взятые деньги башкой отвечать.
ок, предположим, вам вернули деньги за миксы - примерно по затраченному времени, тыщ по 6 за микс. ответили башкой. как вы башкой отвечать будете за эти 12 страниц г-о-в-н-а?
>>
>вот сейчас самое время как раз за взятые деньги башкой отвечать.
ок, предположим, вам вернули деньги за миксы - примерно по затраченному времени, тыщ по 6 за микс. ответили башкой. как вы башкой отвечать будете за эти 12 страниц г-о-в-н-а?
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>ок, предположим, вам вернули деньги за миксы - примерно по затраченному времени, тыщ по 6 за микс.
это я в том числе к тому, что объявленная сумма была 25, а вернуть в итоге оказалось надобно 6.. четверть... ведь публика, читавшая данный топик, тоже почувствовать себя обманутой. уже вроде и так все начали понимать, в чем суть дела..
это я в том числе к тому, что объявленная сумма была 25, а вернуть в итоге оказалось надобно 6.. четверть... ведь публика, читавшая данный топик, тоже почувствовать себя обманутой. уже вроде и так все начали понимать, в чем суть дела..
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>ок, предположим, вам вернули деньги за миксы - примерно по затраченному времени, тыщ по 6 за микс. ответили башкой. как вы башкой отвечать будете за эти 12 страниц г-о-в-н-а?
есть факты, а предположить можно что завтра солнце потухнет. я могу извинится сто раз и понести любое наказание если это понадобится.
есть факты, а предположить можно что завтра солнце потухнет. я могу извинится сто раз и понести любое наказание если это понадобится.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>ок, предположим, вам вернули деньги за миксы - примерно по затраченному времени, тыщ по 6 за микс.
>это я в том числе к тому, что объявленная сумма была 25, а вернуть в итоге оказалось надобно 6.. четверть... ведь публика, читавшая данный топик, тоже почувствовать себя обманутой. уже вроде и так все начали понимать, в чем суть дела..
Я честный человек. и не позволю себе лжи! и не потерплю лжи к себе!!
>это я в том числе к тому, что объявленная сумма была 25, а вернуть в итоге оказалось надобно 6.. четверть... ведь публика, читавшая данный топик, тоже почувствовать себя обманутой. уже вроде и так все начали понимать, в чем суть дела..
Я честный человек. и не позволю себе лжи! и не потерплю лжи к себе!!
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>>ок, предположим, вам вернули деньги за миксы - примерно по затраченному времени, тыщ по 6 за микс.
>>это я в том числе к тому, что объявленная сумма была 25, а вернуть в итоге оказалось надобно 6.. четверть... ведь публика, читавшая данный топик, тоже почувствовать себя обманутой. уже вроде и так все начали понимать, в чем суть дела..
>Я честный человек. и не позволю себе лжи! и не потерплю лжи к себе!!
я рад, что вы такой честный.. но не надоело комедию ломать? я задал конкретный вопрос. не первый и не второй раз..
>>это я в том числе к тому, что объявленная сумма была 25, а вернуть в итоге оказалось надобно 6.. четверть... ведь публика, читавшая данный топик, тоже почувствовать себя обманутой. уже вроде и так все начали понимать, в чем суть дела..
>Я честный человек. и не позволю себе лжи! и не потерплю лжи к себе!!
я рад, что вы такой честный.. но не надоело комедию ломать? я задал конкретный вопрос. не первый и не второй раз..
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
понимаю..
но если все таки не врать?
".. и почувствовал себя обманутым, то есть разница наверно есть но на почти 1000 долларов по моему не тянет!!"
где здесь написано про то, что "меня все устроило, не устроило людей.! я не способен адекватно оценивать свое творчество".
почему эти люди не пришли с вами на студию, что ответственно спродюсировать песню?
но если все таки не врать?
".. и почувствовал себя обманутым, то есть разница наверно есть но на почти 1000 долларов по моему не тянет!!"
где здесь написано про то, что "меня все устроило, не устроило людей.! я не способен адекватно оценивать свое творчество".
почему эти люди не пришли с вами на студию, что ответственно спродюсировать песню?
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Артем, ты думаешь форум это первое место где я показал свои трэки? мнения людей сгенерировали такой посыл, мнения людей заставили меня почувствовать себя обманутым и самое первое мнение, это мнение гитариста который писал гитару в этих треках. еще раз говорю я не способен адекватно оценить свое творчество.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
алексей, это все ни о чем! я задал вопрос и не получил на него ответа. это неправильно. когда здесь появится гитарист - он сам все прекрасно скажет за себя.
перейдем на капслок:
ВЫ ОБВИНЯЕТЕ ЛЮДЕЙ В ТОМ, ЧТО ОНИ ВЗЯЛИ С ВАС 100 000 (СТО ТЫСЯЧ) РУБЛЕЙ ЗА НЕКАЧЕСТВЕННУЮ РАБОТУ И В ТОМ, ЧТО ОНИ С ПОФИГИЗМОМ ОТНОСЯТСЯ К СВОЕМУ ДЕЛУ. ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ПРИШЛО ВРЕМЯ БАШКОЙ ОТВЕЧАТЬ ЗА БАБЛО.
а теперь повторяю вопрос:
вас (вместе с гитаристом и другими людьми из вашей тусовки/команды) не устроили ВСЕ работы, произведенные на студии кварта мьюзик ильей лукашевым? или только часть - сведение?
перейдем на капслок:
ВЫ ОБВИНЯЕТЕ ЛЮДЕЙ В ТОМ, ЧТО ОНИ ВЗЯЛИ С ВАС 100 000 (СТО ТЫСЯЧ) РУБЛЕЙ ЗА НЕКАЧЕСТВЕННУЮ РАБОТУ И В ТОМ, ЧТО ОНИ С ПОФИГИЗМОМ ОТНОСЯТСЯ К СВОЕМУ ДЕЛУ. ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ПРИШЛО ВРЕМЯ БАШКОЙ ОТВЕЧАТЬ ЗА БАБЛО.
а теперь повторяю вопрос:
вас (вместе с гитаристом и другими людьми из вашей тусовки/команды) не устроили ВСЕ работы, произведенные на студии кварта мьюзик ильей лукашевым? или только часть - сведение?
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
не совсем..
если исходить из того, что удалось достоверно выяснить, то корректый стартовый пост должен был выглядеть следующим образом:
__________________________________-
Микс на студии за 6 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Решил записать на проф. студии трэки, записал, вся работа на студии (включая отправку в голландию на мастеринг) обошлась в 100 000 рублей за четыре трека. в среднем на каждую песню у нас ушло порядка 15 часов, из которых много времени заняла оцифровка моих синтезаторов и запись/редакция вокала. непосредственно на миксы было потрачено порядка 4-х часов на песню (стоимость студии - 1500р в час, студию по этическим соображениям называть не буду). на миксах я присутствовал и участвовал на уровне пожеланий по балансу, эффектам и музыкальной стороне. работа меня устроила и я ее принял
затем свел другой трек в домашних условиях бесплатно и почувствовал , что разница в звуке есть, но на почти 200 долларов по моему не тянет!! Или я ошибаюсь? помогите!!!
первый трэк в списке "НИКТО" сделан дома.
второй "Адриатика" на студии
сравнить можно тут
???
_____________________________________
сравни с оригиналом - и поймешь, что дело не только в названии :)..
На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Решил записать на проф. студии трэки, записал, один трэк обошелся 25000р !!!! затем свел другой трек в домашних условиях бесплатно и почувствовал себя обманутым, то есть разница наверно есть но на почти 1000 долларов по моему не тянет!! Или я ошибаюсь? помогите!!!
первый трэк в списке "НИКТО" сделан дома.
второй "Адриатика" на студии
сравнить можно тут
???
если исходить из того, что удалось достоверно выяснить, то корректый стартовый пост должен был выглядеть следующим образом:
__________________________________-
Микс на студии за 6 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Решил записать на проф. студии трэки, записал, вся работа на студии (включая отправку в голландию на мастеринг) обошлась в 100 000 рублей за четыре трека. в среднем на каждую песню у нас ушло порядка 15 часов, из которых много времени заняла оцифровка моих синтезаторов и запись/редакция вокала. непосредственно на миксы было потрачено порядка 4-х часов на песню (стоимость студии - 1500р в час, студию по этическим соображениям называть не буду). на миксах я присутствовал и участвовал на уровне пожеланий по балансу, эффектам и музыкальной стороне. работа меня устроила и я ее принял
затем свел другой трек в домашних условиях бесплатно и почувствовал , что разница в звуке есть, но на почти 200 долларов по моему не тянет!! Или я ошибаюсь? помогите!!!
первый трэк в списке "НИКТО" сделан дома.
второй "Адриатика" на студии
сравнить можно тут
???
_____________________________________
сравни с оригиналом - и поймешь, что дело не только в названии :)..
На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Решил записать на проф. студии трэки, записал, один трэк обошелся 25000р !!!! затем свел другой трек в домашних условиях бесплатно и почувствовал себя обманутым, то есть разница наверно есть но на почти 1000 долларов по моему не тянет!! Или я ошибаюсь? помогите!!!
первый трэк в списке "НИКТО" сделан дома.
второй "Адриатика" на студии
сравнить можно тут
???
Автор: MaxSiska
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
да я с тобой согласен!
лучше всего еслиб чувак выложил все миксы и сказал что эту работу он проделал на определенной студии - за определенные деньги - просто с самого начала неправильно себя представил - хотя по человечески я его понимаю))) Тут у звукорежиссеров либо уважение из0за дружбы либо ненависть - объективно сказать либо боятся либо просто нехотят терять знакомых. Хотя все прекрасно все понимают)))
лучше всего еслиб чувак выложил все миксы и сказал что эту работу он проделал на определенной студии - за определенные деньги - просто с самого начала неправильно себя представил - хотя по человечески я его понимаю))) Тут у звукорежиссеров либо уважение из0за дружбы либо ненависть - объективно сказать либо боятся либо просто нехотят терять знакомых. Хотя все прекрасно все понимают)))
Автор: AlexanderYakuba
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Ни-мед , здесь как то было очень бурное обсуждение работы весьма уважаемого и известного инженера, можно сказать легендарного. Так вот при всех мнениях высказанных как "за" так и "против" ни у кого не возникло желания критиковать саму группу, и никто не сказал, что музыканты не звучат, потому что они звучат сами по себе, кашу маслом не испортишь. Тебе еще много предстоит поработать над собой и наработать столько масла, чтобы не возникало таких вот полемик, или ты звучишь, или нет. Записи Битлз, их техническое и даже художественное качество можно критиковать до бесконечности, однако этого не происходит. Вопрос - почему? 
Тебе уже мягко намекнули на это. Подумай на досуге, ейбо, не стоит кичиться и бычить, но стоит прислушаться к добрым советам старших товарищей. Материал твой имеет место быть, не хуже общей массы (правда и не выделается чем то особым). А вот исполнение, извини
... Бывают моменты которые не исправить никакому специалисту... Работать, и еще раз работать, много работать над собой, работа и труд всё перетрут.
От всей души удачи и творческих изысков, потенциал у тебя есть несомненно, вот и работай прежде всего отвечая за себя.
Есть предложение - всем по кваску и по символической трубке ароматного табачку.

Тебе уже мягко намекнули на это. Подумай на досуге, ейбо, не стоит кичиться и бычить, но стоит прислушаться к добрым советам старших товарищей. Материал твой имеет место быть, не хуже общей массы (правда и не выделается чем то особым). А вот исполнение, извини
... Бывают моменты которые не исправить никакому специалисту... Работать, и еще раз работать, много работать над собой, работа и труд всё перетрут.От всей души удачи и творческих изысков, потенциал у тебя есть несомненно, вот и работай прежде всего отвечая за себя.
Есть предложение - всем по кваску и по символической трубке ароматного табачку.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Артём - бурные и продолжительные!
>
>Но всё-таки имхо самым корректным вариантом
>было бы изначально выложить два трека вслепую,
>вообще без указания где студия и где дом, и
>собрать статистику. А затем уже делать выводы.
Наверное так.
Но проверяется ху из ху элементарно, всего на двух крайностях - на старинном бабушкином моно-радио, и в порталах с отстроенной линейкой на не менее 100 db. Выползут все косяки, причем такие и настолько, что о художественном аспекте микса уже никто даже и не вспомнит...
>
>Но всё-таки имхо самым корректным вариантом
>было бы изначально выложить два трека вслепую,
>вообще без указания где студия и где дом, и
>собрать статистику. А затем уже делать выводы.
Наверное так.
Но проверяется ху из ху элементарно, всего на двух крайностях - на старинном бабушкином моно-радио, и в порталах с отстроенной линейкой на не менее 100 db. Выползут все косяки, причем такие и настолько, что о художественном аспекте микса уже никто даже и не вспомнит...
Автор: i_lukashev
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>в жизни все справедливо!!! И вам всем советую всем, относится к своей работе с любовью, а не с баблом и полным пофегизмом, чтоб не попасть в черный список ко всем артистам, и не выкладывать объявление потом на форуме в разделе "продам" студийное оборудование!
Алексей, произнося такие слова нужно все-таки хоть немного подумать над тем где и какой аудитории вы их произносите. Тебе многие вполне деликатно пытаются объяснить очевидные вещи, но ты закрываешь на них глаза. У всех отечественных студий, судя по твоим словам, в глазу есть сучок. Серьезный такой. Но все же, тебе стоит и в зеркало посмотреть, иначе это просто фарс) Ты очень сильно сердишься. А раз сердишься, значит неправ. Это все перерастает в клевету, Ни-Мед (Кстати, ник- перевертыш от фамилии- еще одна супер-идея..на радио наверное возьмут). Но прежде чем утверждать тысяче людей, что на тебя положили, ни о чем не предупредили- стоило сначала сказать об этом в лицо, а не как щенок гавкать из теплой конуры, зная, что никто до тебя не дотянется. Противно от такого поведения, Леш. Могу тебе только пожелать успеть сделать что-нибудь хорошее и действительно интересное и дай Бог тебе удачи. Только если теперь захочешь кого-то обложить- сначала хоть позвони. А то снова все тебя необыкновенного начнут жизни учить. Смех и грех))
Алексей, произнося такие слова нужно все-таки хоть немного подумать над тем где и какой аудитории вы их произносите. Тебе многие вполне деликатно пытаются объяснить очевидные вещи, но ты закрываешь на них глаза. У всех отечественных студий, судя по твоим словам, в глазу есть сучок. Серьезный такой. Но все же, тебе стоит и в зеркало посмотреть, иначе это просто фарс) Ты очень сильно сердишься. А раз сердишься, значит неправ. Это все перерастает в клевету, Ни-Мед (Кстати, ник- перевертыш от фамилии- еще одна супер-идея..на радио наверное возьмут). Но прежде чем утверждать тысяче людей, что на тебя положили, ни о чем не предупредили- стоило сначала сказать об этом в лицо, а не как щенок гавкать из теплой конуры, зная, что никто до тебя не дотянется. Противно от такого поведения, Леш. Могу тебе только пожелать успеть сделать что-нибудь хорошее и действительно интересное и дай Бог тебе удачи. Только если теперь захочешь кого-то обложить- сначала хоть позвони. А то снова все тебя необыкновенного начнут жизни учить. Смех и грех))
Автор: AlexanderYakuba
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>P.S. и всё таки не понимаю, что ТАК на человека наехали....
Михаил, всё очень просто:
Ваша продукция не стоит денег какие Вы за неё просите, уж простите, но мой инженер самодельничает на порядок лучше практически забесплатно.
И я заявляю об этом на весь интернет. И спрашиваю себя, а стоит ли ехать к Вам за покупками? И пусть знают все...

Извините еси че, это всего лишь аллегория.
Михаил, всё очень просто:
Ваша продукция не стоит денег какие Вы за неё просите, уж простите, но мой инженер самодельничает на порядок лучше практически забесплатно.

И я заявляю об этом на весь интернет. И спрашиваю себя, а стоит ли ехать к Вам за покупками? И пусть знают все...
Извините еси че, это всего лишь аллегория.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Очень похоже на то, что таки ни сам афтар, ни его защитники так и не смогли поставить себя на место Лукашева. Все настолько уверены в своем авторитете, непререкаемом авторитете, что уже не способны понимять насколько это зыбко и непредсказуемо. От сумы до тюрьмы не зарекайся...
Мир, жвачка, пиво, дефчонки!
Мир, жвачка, пиво, дефчонки!
Автор: Celebrimor
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
охох такая большая тема.
Приведу цитатуц из Пола Ньюмана "самая дешевая часть звукового тракта определяет финальное качество"
в примере автора (не обижайтесь) самый плохой элемеент цепочки - вы.
при таком исполнении\\наполнении я не вижу смысла сводиться на догорих студиях.
если вы барабанщик, который решил поэкспериментировать со своим материалом, пишитесь дома, когда напишите хорошей музыки всё вам скажут - эй, чувак, иди пиши это на студии, с этого будет выхлоп.
Приведу цитатуц из Пола Ньюмана "самая дешевая часть звукового тракта определяет финальное качество"
в примере автора (не обижайтесь) самый плохой элемеент цепочки - вы.
при таком исполнении\\наполнении я не вижу смысла сводиться на догорих студиях.
если вы барабанщик, который решил поэкспериментировать со своим материалом, пишитесь дома, когда напишите хорошей музыки всё вам скажут - эй, чувак, иди пиши это на студии, с этого будет выхлоп.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Илья!! и Валера, я искренне, публично ИЗВИНЯЮСЬ перед вами! И ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ! За то что создал на этом форуме данную тему. И осрамил честь и достоинство вашей действительно очень хорошей студии.!! И позволил обществу усомнится в профессионализме вашей звукорежессуры. Я искренне извиняюсь еще раз!!! Желаю вам, чтоб у вас никогда не бывало больше таких плохих клиентов как Я!!!
Автор: dess
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Артем, ты думаешь форум это первое место где я показал свои трэки? мнения людей сгенерировали такой посыл, мнения людей заставили меня почувствовать себя обманутым и самое первое мнение, это мнение гитариста который писал гитару в этих треках. еще раз говорю я не способен адекватно оценить свое творчество.
При обоюдном желании найду десяток-другой человек, которые с пеной у рта и абсолютно искренне скажут, что DSOTM звучит "как-то не так" — будем "опускать" здесь Парсонса?
При обоюдном желании найду десяток-другой человек, которые с пеной у рта и абсолютно искренне скажут, что DSOTM звучит "как-то не так" — будем "опускать" здесь Парсонса?
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Илья!! и Валера, я искренне, публично ИЗВИНЯЮСЬ перед вами! И ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ! За то что создал на этом форуме данную тему. И осрамил честь и достоинство вашей действительно очень хорошей студии.!! И позволил обществу усомнится в профессионализме вашей звукорежессуры. Я искренне извиняюсь еще раз!!! Желаю вам, чтоб у вас никогда не бывало больше таких плохих клиентов как я.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Илья!! и Валера, я искренне, публично ИЗВИНЯЮСЬ перед вами! И ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ! За то что создал на этом форуме данную тему. И осрамил честь и достоинство вашей действительно очень хорошей студии.!! И позволил обществу усомнится в профессионализме вашей звукорежессуры. Я искренне извиняюсь еще раз!!! Желаю вам, чтоб у вас никогда не бывало больше таких плохих клиентов как я.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
лья!! и Валера, я искренне, публично ИЗВИНЯЮСЬ перед вами! И ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ! За то что создал на этом форуме данную тему. И осрамил честь и достоинство вашей действительно очень хорошей студии.!! И позволил обществу усомнится в профессионализме вашей звукорежессуры. Я искренне извиняюсь еще раз!!! Желаю вам, чтоб у вас никогда не бывало больше таких плохих клиентов как я.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Илья!! и Валера, я искренне, публично ИЗВИНЯЮСЬ перед вами! И ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ! За то что создал на этом форуме данную тему. И осрамил честь и достоинство вашей действительно очень хорошей студии.!! И позволил обществу усомнится в профессионализме вашей звукорежессуры. Я искренне извиняюсь еще раз!!! Желаю вам, чтоб у вас никогда не бывало больше таких плохих клиентов как я.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Ни-мед , да не напрягайся ты, после драки кулаками не машут. 
При всей твоей правоте не стоило выносить сор из избы, или же следовало оставить оттенок инкогнито в обсуждении, ибо всё разрешаемо.
Скажи, ты предъявлял рекламацию студии? Сумел убедить их в "браке"?
Слабо верится, что уважаемая студия не дает гарантию. Хотя и здесь есть свои пределы, ибо клиент может элементарно сесть на шею ссылаясь на гарантию.
Не все так просто, дружище. В нашем деле (в творчестве, в шоу-бизнесе) всё очень тонко, а след., надо и вести себя тоньше, не столь прямолинейно...
Иди и решай проблему по-мужски.
Успехов!
При всей твоей правоте не стоило выносить сор из избы, или же следовало оставить оттенок инкогнито в обсуждении, ибо всё разрешаемо.
Скажи, ты предъявлял рекламацию студии? Сумел убедить их в "браке"?
Слабо верится, что уважаемая студия не дает гарантию. Хотя и здесь есть свои пределы, ибо клиент может элементарно сесть на шею ссылаясь на гарантию.
Не все так просто, дружище. В нашем деле (в творчестве, в шоу-бизнесе) всё очень тонко, а след., надо и вести себя тоньше, не столь прямолинейно...
Иди и решай проблему по-мужски.
Успехов!
Автор: kostorchmixer
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>когда вашу продукцию кто-то хает принародно
Даже не так, Вам очень ненравится когда кто то укоряет Вас в невыполнении обязательств. Помнится что то такое было...
Аналогия полная. Все мы готовы занять какую то одностороннюю позицию пока самих петух не клюнет.
Не поймите меня превратно, я всего лишь пытаюсь объяснить.
Даже не так, Вам очень ненравится когда кто то укоряет Вас в невыполнении обязательств. Помнится что то такое было...
Аналогия полная. Все мы готовы занять какую то одностороннюю позицию пока самих петух не клюнет.
Не поймите меня превратно, я всего лишь пытаюсь объяснить.
Автор: Long
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
ХоЗе , речь была об этом:
>Ваша продукция не стоит денег какие Вы за неё просите, уж простите, но мой инженер самодельничает на порядок лучше практически забесплатно.
>И я заявляю об этом на весь интернет. И спрашиваю себя, а стоит ли ехать к Вам за покупками? И пусть знают все...
Вот прямо здесь - напишите, что это было.
>Ваша продукция не стоит денег какие Вы за неё просите, уж простите, но мой инженер самодельничает на порядок лучше практически забесплатно.
>И я заявляю об этом на весь интернет. И спрашиваю себя, а стоит ли ехать к Вам за покупками? И пусть знают все...
Вот прямо здесь - напишите, что это было.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Вот прямо здесь - напишите, что это было
Госпидя, я же написал, что это была аллегория. Ну, простите меня, что именно Вас я выбрал в качестве героя метафоры, думал, так быстрей поймете за что пинают парня...
Всё, не хватало еще одного витка, теперь вот и Вы заводитесь...
Беру паузу, с Вашего позволения. Извините еще раз...
Госпидя, я же написал, что это была аллегория. Ну, простите меня, что именно Вас я выбрал в качестве героя метафоры, думал, так быстрей поймете за что пинают парня...
Всё, не хватало еще одного витка, теперь вот и Вы заводитесь...
Беру паузу, с Вашего позволения. Извините еще раз...
Автор: AlexanderYakuba
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: abrakadabra
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Ни-мед
>ответ будет только на адекватный вопрос, а не на дешевый разводняк.
Уважаемый автор топика, Ни-мед. На мой взгляд Вы совершенно правы. И действия Ваши совершенно адекватны. С открытым забралом. Вы молодец. Забейте на местные вопли. Они даже не корпоративны. Потому что в отсутствии внешнего раздражителя все эти молодцы с хрустом жрут друг друга. А тут Вы - такой подарок. Не переживайте. Ваша работа действительно хороша, она гораздо интереснее студийной. Она художественная и осмысленная, пусть и не совершенна технически. Наверстать технику - дело времени, а взглянуть на микс творчески доступно единицам и эти взгляды не нарабатываются попой. Даже если эта попа является прокладкой между страшшшно крутыми железками.
Вобщем не грустите, не вешайте нос. Главное в этом уроке - надо слышать результат до визита на студию. Тогда Вас не обманет ни крутой интерьер, ни художественно раздутые щеки прокладки.
Врубитесь в свой материал настолько, чтобы он Вас вел по всему процессу к тому, что уже звучит у Вас в голове. Тогда Вы как компас никогда не потеряете Север.
Удачи Вам. И не отчаивайтесь.
>ответ будет только на адекватный вопрос, а не на дешевый разводняк.
Уважаемый автор топика, Ни-мед. На мой взгляд Вы совершенно правы. И действия Ваши совершенно адекватны. С открытым забралом. Вы молодец. Забейте на местные вопли. Они даже не корпоративны. Потому что в отсутствии внешнего раздражителя все эти молодцы с хрустом жрут друг друга. А тут Вы - такой подарок. Не переживайте. Ваша работа действительно хороша, она гораздо интереснее студийной. Она художественная и осмысленная, пусть и не совершенна технически. Наверстать технику - дело времени, а взглянуть на микс творчески доступно единицам и эти взгляды не нарабатываются попой. Даже если эта попа является прокладкой между страшшшно крутыми железками.
Вобщем не грустите, не вешайте нос. Главное в этом уроке - надо слышать результат до визита на студию. Тогда Вас не обманет ни крутой интерьер, ни художественно раздутые щеки прокладки.
Врубитесь в свой материал настолько, чтобы он Вас вел по всему процессу к тому, что уже звучит у Вас в голове. Тогда Вы как компас никогда не потеряете Север.
Удачи Вам. И не отчаивайтесь.
Автор: Гуляющий Бас
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Ну музяка очень интересная довольно таки, тока промочить бы реверберацией и пространством больше ее...для большего обьема и загадочности
тоесть я вот сейчас только восстал из мертвых)) я увидел свет в конце коридора длинною в жизнь, и нечто достало меня из под завалов сравнимых с завалами 11го сентября.!!
тоесть я вот сейчас только восстал из мертвых)) я увидел свет в конце коридора длинною в жизнь, и нечто достало меня из под завалов сравнимых с завалами 11го сентября.!!
Автор: AlexanderYakuba
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
> Ваша работа действительно хороша, она гораздо интереснее студийной.
А как можно в этом смысле сравнивать РАЗНЫЕ песни?!
С разной аранжировкой и разным исполнением. Вот если
бы одна и та же песня и два её разных микса - тогда
нет вопросов, можно вести разговор "студия vs дом".
А так - кажущаяся "лучшесть" не в малой степени из-за
более прозрачной аранжировки, о чём тут уже неоднократно
упоминалось...
> Она художественная и осмысленная, пусть и не совершенна технически.
А, то бишь это вы так витьевато признаёте, что студийный микс
по звуку всё-таки более качественный?
Тогда почему же
> Вы совершенно правы. И действия Ваши совершенно адекватны.
Вникните в исходный посыл. Имхо всё как раз с точностью до наоборот.
> Наверстать технику - дело времени, а взглянуть на микс творчески
> доступно единицам и эти взгляды не нарабатываются попой.
И это самое "дело времени" как правило почему-то растягивается
как минимум на всю жизнь. Не знаю конечно как там в столицах,
может там и каждый первый музыкант сам себе звукорежиссёр и
продюсер, но что-то мне подсказывает, что всё отнюдь не так
радужно...
На практике-то как правило всё как раз наоборот - долбёж
всю жизнь головой в закрытые двери именно из-за собственной
упёртости (эгоцентризма) и непонимания простой вещи - каждый
должен заниматься своим делом. Имхо только в союзе
автор-исполнитель-звукорежиссёр (продюсер) сможет получится
во всех смыслах адекватный продукт. Опять же, тут неоднократно
об этом говорили - ищите своего персонального звукорежиссёра.
Вопрос - кто из музыкантов сам себя по звуку спродюссировал?
Кроме пары-тройки исключений, лишь подтверждающих правило...
Во всех остальных случаях - имхо в той или иной степени
летовщина получается
> Если больше желающих не найдется
Попробовал бы, но с условием, что можно трогать аранж
(в частности выбрасывать лишнее).
А как можно в этом смысле сравнивать РАЗНЫЕ песни?!
С разной аранжировкой и разным исполнением. Вот если
бы одна и та же песня и два её разных микса - тогда
нет вопросов, можно вести разговор "студия vs дом".
А так - кажущаяся "лучшесть" не в малой степени из-за
более прозрачной аранжировки, о чём тут уже неоднократно
упоминалось...
> Она художественная и осмысленная, пусть и не совершенна технически.
А, то бишь это вы так витьевато признаёте, что студийный микс
по звуку всё-таки более качественный?
> Вы совершенно правы. И действия Ваши совершенно адекватны.
Вникните в исходный посыл. Имхо всё как раз с точностью до наоборот.
> Наверстать технику - дело времени, а взглянуть на микс творчески
> доступно единицам и эти взгляды не нарабатываются попой.
И это самое "дело времени" как правило почему-то растягивается
как минимум на всю жизнь. Не знаю конечно как там в столицах,
может там и каждый первый музыкант сам себе звукорежиссёр и
продюсер, но что-то мне подсказывает, что всё отнюдь не так
радужно...
На практике-то как правило всё как раз наоборот - долбёж
всю жизнь головой в закрытые двери именно из-за собственной
упёртости (эгоцентризма) и непонимания простой вещи - каждый
должен заниматься своим делом. Имхо только в союзе
автор-исполнитель-звукорежиссёр (продюсер) сможет получится
во всех смыслах адекватный продукт. Опять же, тут неоднократно
об этом говорили - ищите своего персонального звукорежиссёра.
Вопрос - кто из музыкантов сам себя по звуку спродюссировал?
Кроме пары-тройки исключений, лишь подтверждающих правило...
Во всех остальных случаях - имхо в той или иной степени
летовщина получается
> Если больше желающих не найдется
Попробовал бы, но с условием, что можно трогать аранж
(в частности выбрасывать лишнее).
Автор: AlexanderYakuba
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: MaxSiska
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>Щас не круто делать загруженные аранжировки - щас круто писать суппер жирные инструменты и когда их мало
>
>-- Грустно.
>У Doors и инструментов - полторы штуки, совсем не жирных, и голос вообще один.
>Тем не менее - всё звучит, и останется в веках.
>
>Мож, всё же не в "щас круто" дело?...
Там морисон жирный) От кислоты последствия такие...
>
>-- Грустно.
>У Doors и инструментов - полторы штуки, совсем не жирных, и голос вообще один.
>Тем не менее - всё звучит, и останется в веках.
>
>Мож, всё же не в "щас круто" дело?...
Там морисон жирный) От кислоты последствия такие...
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: alien0
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Устал читать 15стр. Огонь канешна.
Скачал Wavки. Вот мои впечатления, как меломана (слушал на HiFI дома):
1. НИКТО - играет хорошо - как большинство музыки формата радиостанций.
Всё чётко, инструменты на местах, ГЛАВНОЕ - вокал на месте.
4+ (из 5) .
Минус 0,5 за интро, которое арёт совсем не как интро и съедает атаку.
2. Адриатика - каша в инструментах, голос в Jопе и качество как из неё же.
Бочка мууутная, Гитара - широко размазанные сопли.
Все инструменты какие-то широкие и спрятаны за настырным рабочим и примитивным басом (который должен быть тупо куском ритм-секции судя по ритмическому рисунку).
По-моему, лажа откровенная.
P.S. От комментариев телег воздержусь, т.к. итак всё понятно.
Скачал Wavки. Вот мои впечатления, как меломана (слушал на HiFI дома):
1. НИКТО - играет хорошо - как большинство музыки формата радиостанций.
Всё чётко, инструменты на местах, ГЛАВНОЕ - вокал на месте.
4+ (из 5) .
Минус 0,5 за интро, которое арёт совсем не как интро и съедает атаку.
2. Адриатика - каша в инструментах, голос в Jопе и качество как из неё же.
Бочка мууутная, Гитара - широко размазанные сопли.
Все инструменты какие-то широкие и спрятаны за настырным рабочим и примитивным басом (который должен быть тупо куском ритм-секции судя по ритмическому рисунку).
По-моему, лажа откровенная.
P.S. От комментариев телег воздержусь, т.к. итак всё понятно.
Автор: AlexanderYakuba
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: AlexanderYakuba
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: AlexanderYakuba
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: zanca
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
вообще довольно забавно получается. Автор пришел на студию, будучи "лохом", потратил лишние деньги, от чего на студии, насколько я понимаю, его никто не предостерёг. Т.е. "не отказались от денег, так как время тяжёлое".
Во всяком случае, прочитав топик полностью, не увидел здесь комментариев специалистов студии о том, что "Вас предупреждали".
Если пропустил - прошу прощения.
Автор приходит домой, делает свое сведение и понимает, что, увы, лоханулся.
Я бы тоже расстроился, если бы так произошло. Совершенно легитимно написал, что потратил 25.000 руб. на трек, получил вот Это.
Даже если большую часть суммы составила другая работа, не сведение, его об этом никто не предупредил, насколько я понимаю.
Ему не сказали: "Эй, парень, да у тебя тут сведение будет стоить 6 штук, а остальное ты вообще-то можешь дома сделать". Тактично так умолчали.
Артем Аматуни тут говорит, что нужно было просечь, саунд-продюсер там, все такое. Но тогда человеку нужно изучать звукорежиссуру. А человек просто пришёл на хорошую студию со своим материалом и понадеялся, что там ему "сделают красиво". Потом пришел домой и сделал практически так же красиво сам. ####ing Confusing.
При этом звукоинженер пишет ему:
Но прежде чем утверждать тысяче людей, что на тебя положили, ни о чем не предупредили- стоило сначала сказать об этом в лицо, а не как щенок гавкать из теплой конуры, зная, что никто до тебя не дотянется.
таки предупредили, что дома может скинуть или нет?
А то ведь еще и дотянуться обещает.
А Артём Аматуни вносит его в черный список по причине того, что человек неосведомленный облажался на студии, отдал лишние деньги и потом назвал эту студию. Неэтично это, мол.
Словом, кидалово это или не кидалово - зависит только от того, знал ли автор, что заплатить можно гораздо меньше. Он "думал, что на студии оцифровщик лучше", но если вопрос об этом не поднимался, тогда он лоханулся сам. Если поднимался, а в студии ему не объяснили, что разницы не будет - элемент кидняка присутствует. Не прямого, но основанного на неподготовленности клиента. А это точно некрасиво.
Во всяком случае, прочитав топик полностью, не увидел здесь комментариев специалистов студии о том, что "Вас предупреждали".
Если пропустил - прошу прощения.
Автор приходит домой, делает свое сведение и понимает, что, увы, лоханулся.
Я бы тоже расстроился, если бы так произошло. Совершенно легитимно написал, что потратил 25.000 руб. на трек, получил вот Это.
Даже если большую часть суммы составила другая работа, не сведение, его об этом никто не предупредил, насколько я понимаю.
Ему не сказали: "Эй, парень, да у тебя тут сведение будет стоить 6 штук, а остальное ты вообще-то можешь дома сделать". Тактично так умолчали.
Артем Аматуни тут говорит, что нужно было просечь, саунд-продюсер там, все такое. Но тогда человеку нужно изучать звукорежиссуру. А человек просто пришёл на хорошую студию со своим материалом и понадеялся, что там ему "сделают красиво". Потом пришел домой и сделал практически так же красиво сам. ####ing Confusing.
При этом звукоинженер пишет ему:
Но прежде чем утверждать тысяче людей, что на тебя положили, ни о чем не предупредили- стоило сначала сказать об этом в лицо, а не как щенок гавкать из теплой конуры, зная, что никто до тебя не дотянется.
таки предупредили, что дома может скинуть или нет?
А то ведь еще и дотянуться обещает.
А Артём Аматуни вносит его в черный список по причине того, что человек неосведомленный облажался на студии, отдал лишние деньги и потом назвал эту студию. Неэтично это, мол.
Словом, кидалово это или не кидалово - зависит только от того, знал ли автор, что заплатить можно гораздо меньше. Он "думал, что на студии оцифровщик лучше", но если вопрос об этом не поднимался, тогда он лоханулся сам. Если поднимался, а в студии ему не объяснили, что разницы не будет - элемент кидняка присутствует. Не прямого, но основанного на неподготовленности клиента. А это точно некрасиво.
Автор: Гуляющий Бас
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Вообще вцелом треки очень недурные, а что там звукорежиссеры говорят про "хвостики" по низу, песочек в районе 14 кГц, "тело" в серединке проваленное, слушателям все равно. А слушать то его кто будет? Не звукорежиссеры и толпа "ушастых" с абсолютным слухом, простой люд. Да и соббсна сам автор, если он доволен результатом, то какие проблемы. Я большую разницу не чуйствую. Видимо тут нужен был более тонкий подход.
Я бы сделал так, выложил бы к примеру сюда, на разнос, но не сообщал бы имя студии. Если много критики услышал бы по сведению и т п, пришел бы к звукорежиссеру обратно, показал бы ему оное и попросил вежливо доделать. Учитывая, что 100к рублев не валяются на дороге и для МСК тоже деньги не маленькие, и автор не звезда российского масштаба, то все бы думаю решилось мирным путем.
Я бы сделал так, выложил бы к примеру сюда, на разнос, но не сообщал бы имя студии. Если много критики услышал бы по сведению и т п, пришел бы к звукорежиссеру обратно, показал бы ему оное и попросил вежливо доделать. Учитывая, что 100к рублев не валяются на дороге и для МСК тоже деньги не маленькие, и автор не звезда российского масштаба, то все бы думаю решилось мирным путем.
Автор: Long
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>часто "звукорежиссура"(даже если она квалифицированная) мешает тупо заниматься музыкой
-- Ну, собс-но, и я примерно об этом же.
Как мне объяснял один известный аранжировщик причину покупки "Радиаса":
прелесть оного - именно в изобилии ручек. Когда заходишь в тупик, или просто "мечтательное" настроение - садишься, и тупо начинаешь крутить ручки "от балды". И очень часто - глянь, а вылез какой-то неожинанный тембр, а за ним пошло-поехало и всё остальное.
Имхо, довольно проблематично такое там, где тикают часики....
-- Ну, собс-но, и я примерно об этом же.
Как мне объяснял один известный аранжировщик причину покупки "Радиаса":
прелесть оного - именно в изобилии ручек. Когда заходишь в тупик, или просто "мечтательное" настроение - садишься, и тупо начинаешь крутить ручки "от балды". И очень часто - глянь, а вылез какой-то неожинанный тембр, а за ним пошло-поехало и всё остальное.
Имхо, довольно проблематично такое там, где тикают часики....
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>Знаю нескольких неплохих музыкантов, которые перестали ими быть, построив "собственные студии". Причем одного я успел предупредить, что так будет. Он не поверил...
главное не забывать, ради чего ты на этом свете живешь и для чего ты нужен в этом мире. (но многие этого даже не знают, вот и выходит так!)
главное не забывать, ради чего ты на этом свете живешь и для чего ты нужен в этом мире. (но многие этого даже не знают, вот и выходит так!)
Автор: dess
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>Знаю нескольких неплохих музыкантов, которые перестали ими быть, построив "собственные студии".
>-- Вполне возможно.
>Один только вопрос: им, САМИМ, эта игрушка - пришлась по сердцу?
В большинстве случаев пришлась... Однако я смею предположить, что это уже из областей самовнушения или даже прямой психопаталогии. В чём я не спец. Да и судить их мне не с руки: я же не музыкант!
>-- Вполне возможно.
>Один только вопрос: им, САМИМ, эта игрушка - пришлась по сердцу?
В большинстве случаев пришлась... Однако я смею предположить, что это уже из областей самовнушения или даже прямой психопаталогии. В чём я не спец. Да и судить их мне не с руки: я же не музыкант!
Автор: Гуляющий Бас
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
вообще, стоит учесть, что у нас страна соц и психологических противоречий...куча критериев, от непонравившейся рожи и до укола музы в жопу, бюджета и темперамента участников мероприятия. Один и тот же человек ведет себя зачастую по разному, особенно творческий. Вот и резалты разные. Куча микрофакторов, господам
Автор: MaxSiska
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>Знаю нескольких неплохих музыкантов, которые перестали ими быть, построив "собственные студии". Причем одного я успел предупредить, что так будет. Он не поверил...
>
>главное не забывать, ради чего ты на этом свете живешь и для чего ты нужен в этом мире. (но многие этого даже не знают, вот и выходит так!)
Ради детей любви и себя)))
>
>главное не забывать, ради чего ты на этом свете живешь и для чего ты нужен в этом мире. (но многие этого даже не знают, вот и выходит так!)
Ради детей любви и себя)))
Автор: AlexanderYakuba
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>>Нет, стремление автора к созданию своей студии мы, конечно, осуждать никак не можем. Для него другого варианта теперь как бы и нет. Ведь его занесли в свои тщорные списки все самые крутые звукари мск
>занесли потому, что побоялись такого же разоблачения что ли?)))) смешно
кому охота иметь дело с невменько?
>занесли потому, что побоялись такого же разоблачения что ли?)))) смешно
кому охота иметь дело с невменько?
Автор: alien0
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Артем Аматуни , а почему афтар "невменько"?
Это по-моему студия повела себя эквивалентно гомосэксуалистам. С таким презервативообразным отношением к работе вообще странно, почему эти специалисты ещё не на АвтоВАЗе.
А афтар же - человек творческий!
Он даже нашёл денег, чтоб оплатить процесс материализации творчества. А оказалось .. 15 страниц гаф-гаф, фуфлыжный результат, минус время, минус лавэшки (кровные) и минус настроение!
P.S. А то, что афтар открыл тему на форуме, а не пошёл в студию с претензиями = люди разные: кто-то темы открывает, кто-то иски в суд подаёт, кто-то по-человечески приходит и объясняет претензии, а кто-то машины сжигает вместе с долбоящерами. Люди разные .
Это по-моему студия повела себя эквивалентно гомосэксуалистам. С таким презервативообразным отношением к работе вообще странно, почему эти специалисты ещё не на АвтоВАЗе.
А афтар же - человек творческий!
Он даже нашёл денег, чтоб оплатить процесс материализации творчества. А оказалось .. 15 страниц гаф-гаф, фуфлыжный результат, минус время, минус лавэшки (кровные) и минус настроение!
P.S. А то, что афтар открыл тему на форуме, а не пошёл в студию с претензиями = люди разные: кто-то темы открывает, кто-то иски в суд подаёт, кто-то по-человечески приходит и объясняет претензии, а кто-то машины сжигает вместе с долбоящерами. Люди разные .
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
я достаточно подробно аргументировал свою точку зрения.
поработай в этой сфере (именно "поработай", а не позанимайся где-то чем-то около) - и тебе все будет понятней.. про людей, которые свои косяки пытаются переложить на других.
а способов потратить много денег с минимальной пользой я и сам могу предложить тонну.
афтар, может быть, и нормальный человек. но ведет он себя как невменько. еще вот и смыслу жизни решил поучить..
поработай в этой сфере (именно "поработай", а не позанимайся где-то чем-то около) - и тебе все будет понятней.. про людей, которые свои косяки пытаются переложить на других.
а способов потратить много денег с минимальной пользой я и сам могу предложить тонну.
афтар, может быть, и нормальный человек. но ведет он себя как невменько. еще вот и смыслу жизни решил поучить..
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>есть просто некоторые люди, которым видимо когда-то давно в башмак закатился камешек, который мешает жить спокойно,а как вытащить его, в голову не приходит! Вот они и сливают свою злость на других, потому что выхода другого у них нет,. Тут уж даже и психолог не сможет помочь наверно.
алексей! вы забыли ответить на поставленные вопросы. это существенно девальвирует ваши рассуждения.
алексей! вы забыли ответить на поставленные вопросы. это существенно девальвирует ваши рассуждения.
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
еще 2 копейки:
любой, кто работал на студии (и в качестве артиста, и в качестве инженера или продюсера), отлично знает, что достойная работа может случиться не только в случае профпригодности/талантливости звукоинженера, но и в случае, когда
- хорошая песня
- исполнена хорошо
- сработались (помогали / не мешали друг другу)
- достаточно времени было потрачено
- обстоятельства сошлись
- еще много чего
для получения НЕдостойной работы - все наоборот.
любой, кто работал на студии (и в качестве артиста, и в качестве инженера или продюсера), отлично знает, что достойная работа может случиться не только в случае профпригодности/талантливости звукоинженера, но и в случае, когда
- хорошая песня
- исполнена хорошо
- сработались (помогали / не мешали друг другу)
- достаточно времени было потрачено
- обстоятельства сошлись
- еще много чего
для получения НЕдостойной работы - все наоборот.
Автор: Валерий
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
>у меня сложилось ощущение что звукарь просто ручки крутил , а про музыку забыл вовсе. и полное безразличие проявил,в сведении наверно потому что я ни какая не звезда.
Послушал, да может и забыл звукарь про музыку, можно так подумать. Только, Ни-мед, вокал ваш как бы не цепляет. Музыка вроде не раздражает и вроде даже где то интересна, но вокал безликий и из-за этого вещь проигрывает, что возможно и усыпило звуковика, может он даже и не специально х.з.. Воопще если делаещь вещь и ценишь ее, а она в песенном жанре, то вокал тут должен быть на первом месте, а у вас на первом музыка, а вокал как приложение какое то, должно быть наоборот, на хорошую вещь может прежде чем записываться поработать с вокалом надо или поискать готового и хорошо распетого вокалиста. Помню, разговаривал как то с одной группой, искали вокалиста, хотя у них был и так с высоким голосом вокалист. Когда я его спросил а че ищете другого если у вас вокалист все тянет, поет правильно, голос высокий? и чуваки мудро ответили: "высокий, но не оригинальный"
Вот это, по моему, многим и не дает раскрутится как следует.
Послушал, да может и забыл звукарь про музыку, можно так подумать. Только, Ни-мед, вокал ваш как бы не цепляет. Музыка вроде не раздражает и вроде даже где то интересна, но вокал безликий и из-за этого вещь проигрывает, что возможно и усыпило звуковика, может он даже и не специально х.з.. Воопще если делаещь вещь и ценишь ее, а она в песенном жанре, то вокал тут должен быть на первом месте, а у вас на первом музыка, а вокал как приложение какое то, должно быть наоборот, на хорошую вещь может прежде чем записываться поработать с вокалом надо или поискать готового и хорошо распетого вокалиста. Помню, разговаривал как то с одной группой, искали вокалиста, хотя у них был и так с высоким голосом вокалист. Когда я его спросил а че ищете другого если у вас вокалист все тянет, поет правильно, голос высокий? и чуваки мудро ответили: "высокий, но не оригинальный"
Вот это, по моему, многим и не дает раскрутится как следует.
Автор: Ни-мед
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
"высокий, но не оригинальный" Вот это, по моему, многим и не дает раскрутится как следует.
спасибо за комментарий! Конечно я все понимаю, я вообще барабанщик, вокалист очень хороший и талантливый уже есть. (из гр. Час Пик) я уверен он споет намного лучше. я просто хотел чтоб мои песни были варианты и с моим вокалом тоже, поэтому записал. Ну то есть я не пел никогда, поэтому и оценивать здесь нечего!
спасибо за комментарий! Конечно я все понимаю, я вообще барабанщик, вокалист очень хороший и талантливый уже есть. (из гр. Час Пик) я уверен он споет намного лучше. я просто хотел чтоб мои песни были варианты и с моим вокалом тоже, поэтому записал. Ну то есть я не пел никогда, поэтому и оценивать здесь нечего!
















