RSS
Âû íå çàðåãèñòðèðîâàíû Ðåãèñòðàöèÿ | Ïîèñê | Âîéòè

Ñòóäèéíûé çâóê

Çàäàòü íîâóþ òåìó

Óâàæàåìûå ïîëüçîâàòåëè ôîðóìà, ðàçìåùàéòå, ïîæàëóéñòà, Âàøè ñîîáùåíèÿ â ñîîòâåòñòâèè ñ òåìîé ôîðóìà. Îáúÿâëåíèÿ òèïà êóïëþ-ïðîäàì, ïîèñê ìóçûêàíòîâ áóäóò áåçæàëîñòíî ñòèðàòüñÿ, ïðè ïîâòîðíîì ïîÿâëåíèè ïîäîáíûõ îáúÿâëåíèé íàðóøèòåëü áóäåò îòêëþ÷åí îò ôîðóìà. Óâàæàéòå äðóã äðóãà è äàâàéòå çâó÷àòü õîðîøî. Ìîäåðàòîð.

Àâòîð Òåìà: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 07.09.2010 19:45 



äîáðîãî âðåìåíè ñóòîê âñåì! ïðîñòî âîïðîñ. ïèøó ìóçûêó íà êîìïå. åñòü êàðòà Focusrite Saffire LE. çàäóìàë íåáîëüøîé àïãðýéä äî FOCUSRITE SAFFIRE PRO 40 I/O Firewire.
ìíå èíòåðåñíî, íàñêîëüêî âåëèêà ðàçíèöà â 96 è 192 êãö. ìíå ïîêà íå äîâîäèëîñü óñëûøàòü ê ñîæàëåíèþ. çíàþùèå è ñëûøàâøèå ëþäè, (çàêèäàéòå òàïêàìè) ïîäåëèòåñü ìíåíèåì?
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 07.09.2010 19:53 
ã.Âëàäèìèð


>ìíå ïîêà íå äîâîäèëîñü óñëûøàòü

Åñëè íå ñëûøèøü çà÷åì èñêàòü? Áåðåãè ðåñóðñû. :)
åäð¸íûòü ýò âàì íå èòèòü.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 07.09.2010 19:55 



íèêòî íå ãîâîðèò, ÷òî íå ñëûøó. ÿ ãîâîðþ, ÷òî âîçìîæíîñòè íå áûëî ñðàâíèòü.
íå çà÷åì ñòåáàòüñÿ è åõèäíè÷àòü.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 07.09.2010 19:58 

Ñåâàñòîïîëü

ÿ íå òî ÷òîáû ñëûøó ðàçíèöó - ÿ åå ñêîðåå îùóùàþ.. Ýòî òàêîé òîíêèé ìîìåíò - âðîäå áû áî÷êà òà æå - à ìåñòà íà æåñòêîì äèñêå ñúåëà â 2 ðàçà áîëüøå...
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 07.09.2010 19:59 
Ìîñêâà
Yamaha,Warwick, Lakland

õîñïàäè... äîìà äà 196 êãÖ... ïîéäó óáüþñü
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 07.09.2010 19:59 
Ìîñêâà
Yamaha,Warwick, Lakland

192... ñîððè... óáèâàþñü óæå
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 07.09.2010 20:01 



>õîñïàäè... äîìà äà 196 êãÖ... ïîéäó óáüþñü
àãà. âïåðåä.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 07.09.2010 20:08 
ã.Âëàäèìèð


>íå çà÷åì ñòåáàòüñÿ è åõèäíè÷àòü.

Ïî÷åìó åõèäíè÷àòü? ß ñåðüåçíî. :yes:
Êàê òû ñîáèðàåøüñÿ ðàáîòàòü ñ òåì, ÷òî íå ñëûøèøü? Ïî íàèòèþ? ;)
åäð¸íûòü ýò âàì íå èòèòü.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 07.09.2010 20:10 



>>íå çà÷åì ñòåáàòüñÿ è åõèäíè÷àòü.
>Ïî÷åìó åõèäíè÷àòü? ß ñåðüåçíî.
>Êàê òû ñîáèðàåøüñÿ ðàáîòàòü ñ òåì, ÷òî íå ñëûøèøü? Ïî íàèòèþ?
åùå ðàç ãîâîðþ. ó ìåíÿ íå áûëî àïïàðàòîâ òàêèõ, ÷òîáû ñðàâíèòü.
íó ðàç òóò òàêèå âñå ìàñòåðà ñèäÿò, ÷òî æ, ìíå îñòàåòñÿ òîëüêî îòêëàíÿòüñÿ.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 07.09.2010 20:23 
Ïåòåðáóðã
Ìèêøåð

Äà, ó ôîêóñðàéòà åñòü ðàçíèöà â çâóêå ìåæäó 96 è 192 êÃö. 192 ëó÷øå. Íî ýòà ðàçíèöà íå íàñòîëüêî âåëèêà êàê ðàçíèöà â îáúåìàõ ôàéëîâ, êàê ïðàâèëüíî áûëî çàìå÷åíî)) Êðîìå òîãî, íå çíàþ, êàê ó Saffire Pro, íî ó Saffire áåç Pro íà 192 êÃö íå ðàáîòàåò âíóòðåííèé ìîíèòîðèíã.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 07.09.2010 20:24 



>Äà, ó ôîêóñðàéòà åñòü ðàçíèöà â çâóêå ìåæäó 96 è 192 êÃö. 192 ëó÷øå. Íî ýòà ðàçíèöà íå íàñòîëüêî âåëèêà êàê ðàçíèöà â îáúåìàõ ôàéëîâ, êàê ïðàâèëüíî áûëî çàìå÷åíî)) Êðîìå òîãî, íå çíàþ, êàê ó Saffire Pro, íî ó Saffire áåç Pro íà 192 êÃö íå ðàáîòàåò
âíóòðåííèé ìîíèòîðèíã.
î. ñïàñèáî!
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 07.09.2010 20:26 
ã.Âëàäèìèð


Ñ ìîåé òî÷êè çðåíèÿ ðàçíèöà ÷èñòî ðèòîðèêî-òåîðåòè÷åñêàÿ. ß, íàïðèìåð, íå ñëûøó ñóùåñòâåííîé ðàçíèöû ìåæäó 44 è 96. È ÷òî òåïåðü? Ñòðîèòü ïðîáëåìó? ;)
åäð¸íûòü ýò âàì íå èòèòü.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 07.09.2010 20:42 



ñïàñèáî!
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 07.09.2010 20:45 
Ïåòåðáóðã
Ìèêøåð

>Ñ ìîåé òî÷êè çðåíèÿ ðàçíèöà ÷èñòî ðèòîðèêî-òåîðåòè÷åñêàÿ.

À ó ìåíÿ íåò òî÷êè çðåíèÿ, ó ìåíÿ åñòü òî÷êà ñëóõà :)

>ß, íàïðèìåð, íå ñëûøó ñóùåñòâåííîé ðàçíèöû ìåæäó 44 è 96. È ÷òî òåïåðü?
Èíîãäà ëþäè ïðîñòî íå ïîíèìàþò, ÷òî íóæíî ñëóøàòü, è ïîýòîìó íå ñëûøàò.
Íàïðèìåð, ìîæíî îáðàòèòü âíèìàíèå íà êà÷åñòâî øèïÿùèõ ñîãëàñíûõ â âîêàëå.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 07.09.2010 20:50 
ã.Âëàäèìèð


Serge33 , à ÿ âàùå ïîëóãëóõîé. :lol:
åäð¸íûòü ýò âàì íå èòèòü.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 07.09.2010 23:09 

Ñåâàñòîïîëü

2Ñåðæ
Ìîæíî îáðàòèòü âíèìàíèå è íà ñèáèëÿíòû(íàçûâàéòå êàê õîòèòå), à åùå ìîæíî âñïîìíèòü ñ êàêèì óñåðäèåì ìû íà ìèêñàõ ñòàðàåìñÿ -÷òîá ýòè ñàìûå ñèáèëÿíòû ïðèñåëè õîòü ÷óòü ÷óòü â ìóçûêó - è ýòî æå êàñàåòñÿ âñåõ âûñîêèõ àòàêîâàííûõ çâóêîâ - îíè ÂÑÅÃÄÀ çâó÷àò îòäåëüíî è èìåþþò ìåñòî ðàçâå ÷òî â ìåòàëëå(íó ïîìíèòå äà - áî÷å÷êèñ òîìèêàìè è ìàëûìè ýòè) - â îñòàëüíîé ìóçûêå îíè ëèáî ÍÅÀÒÀÊÎÂÀÍÍÛÅ è âûñîêèå(êàê â ìÿãêîì äæàçå íàïðèìåð) - ëèáî ÀÒÀÊÎÂÀÍÍÛÅ è ÍÅÂÛÑÎÊÈÅ(òåáìðàëüíî) - òå êòî ýòî çàáûâàþò - õîòü è ìåñòàìè íà÷èíàþò ñåáÿ ìûñëèòü ãåíèÿìè - íî ïðèõîäèòñÿ óõîäèòü â âåñíó... ÷òî ïîäåëàòü... Ê ÷åìó ÿ ýòî - àõ âîò.. ê òîìó - ÷òî äà - òàêè ñåé÷àñ ÒÅÕÍÈ×ÅÑÊÈÉ ïðîãðåññ øàãàåò 7ìèëüíûìè - íåò 7ìåãàìèëüíûìè øàãàìè - íî îòíþäü íåâñåãäà ýòà ÄÈÊÀß òåõíè÷åñêàÿ èçáûòî÷íîñòü îïðàâäàííà - êàê ïèøóò â àìåðèêàíñêèõ ñòóäèÿõ "øèò îí èíïóò=øèò îí àóòïóò" - îòñþäà ñëåäóåò - ïðè âñåé âàæíîñòè òåõíè÷åñêîé ÷àñòè - ãëàâåíñòâóåò âñåæå ñìûñëîâàÿ ÷àñòü - âîò ãäå âñå íåîäíîçíà÷íî è òðåáóåò ïðîðàáîòîê - à ìíîãèå òåõíè÷åñêèå íîâèíêè(à òàêæå èõ âñåîáùàÿ äîñòóïíîñòü) - ÷àñòî ïðîñòî ñáèâàåò ñ òîëêó è îòâëåêàåò íà ðàçíûå ïî ñóòè ìàëîíóæíûå âåùè... íàäåþñü îïèñÀë äîñòàòî÷íî ÿñíî...
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 08.09.2010 08:12 
Adelaide


>2Ñåðæ
>Ìîæíî îáðàòèòü âíèìàíèå è íà ñèáèëÿíòû(íàçûâàéòå êàê õîòèòå), à åùå ìîæíî âñïîìíèòü ñ êàêèì óñåðäèåì ìû íà ìèêñàõ ñòàðàåìñÿ -÷òîá ýòè ñàìûå ñèáèëÿíòû ïðèñåëè õîòü ÷óòü ÷óòü â ìóçûêó - è ýòî æå êàñàåòñÿ âñåõ âûñîêèõ àòàêîâàííûõ çâóêîâ - îíè ÂÑÅÃÄÀ çâó÷àò îòäåëüíî è èìåþþò ìåñòî ðàçâå ÷òî â ìåòàëëå(íó ïîìíèòå äà - áî÷å÷êèñ òîìèêàìè è ìàëûìè ýòè) - â îñòàëüíîé ìóçûêå îíè ëèáî ÍÅÀÒÀÊÎÂÀÍÍÛÅ è âûñîêèå(êàê â ìÿãêîì äæàçå íàïðèìåð) - ëèáî ÀÒÀÊÎÂÀÍÍÛÅ è ÍÅÂÛÑÎÊÈÅ(òåáìðàëüíî) - òå êòî ýòî çàáûâàþò - õîòü è ìåñòàìè íà÷èíàþò ñåáÿ ìûñëèòü ãåíèÿìè - íî ïðèõîäèòñÿ óõîäèòü â âåñíó... ÷òî ïîäåëàòü... Ê ÷åìó ÿ ýòî - àõ âîò.. ê òîìó - ÷òî äà - òàêè ñåé÷àñ ÒÅÕÍÈ×ÅÑÊÈÉ ïðîãðåññ øàãàåò 7ìèëüíûìè - íåò 7ìåãàìèëüíûìè øàãàìè - íî îòíþäü íåâñåãäà ýòà ÄÈÊÀß òåõíè÷åñêàÿ èçáûòî÷íîñòü îïðàâäàííà - êàê ïèøóò â àìåðèêàíñêèõ ñòóäèÿõ "øèò îí èíïóò=øèò îí àóòïóò" - îòñþäà ñëåäóåò - ïðè âñåé âàæíîñòè òåõíè÷åñêîé ÷àñòè - ãëàâåíñòâóåò âñåæå ñìûñëîâàÿ ÷àñòü - âîò ãäå âñå íåîäíîçíà÷íî è òðåáóåò ïðîðàáîòîê - à ìíîãèå òåõíè÷åñêèå íîâèíêè(à òàêæå èõ âñåîáùàÿ äîñòóïíîñòü) - ÷àñòî ïðîñòî ñáèâàåò ñ òîëêó è îòâëåêàåò íà ðàçíûå ïî ñóòè ìàëîíóæíûå âåùè... íàäåþñü îïèñÀë äîñòàòî÷íî ÿñíî...


óëûáíóëî... :)

àâòîð, íå çíàþ ÷òî òàì åñòü åù¸ â ôîêóñðàéòîâñêîì àïãðåéäå, íî åñëè ýòî ïðî 96/192 - íå ñòîèò îíî òîãî äëÿ äîìà- äëÿ ñåìüè. Ýòî âñ¸, ÷òî Âàì õîòÿò ñêàçàòü ìåñòíûå ñïåöèàëèñòû.

Ïîñëåäíÿÿ ôðàçà "øèò îí èíïóò -øèò îí àóòïóò" - ïåðåâîäèòñÿ êàê êàêà íà âõîäå - êàêà íà âûõîäå. Õîòü îíà ïðîéä¸ò ÷åðåç 44, õîòü ÷åðåç 192.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 08.09.2010 12:20 

ýíòóçàçèñò çâóêîçàïèñè

192_32 float)))êàêêà âûcîêàãî ðàçðåøåíèÿ)))
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 08.09.2010 12:51 

Ñåâàñòîïîëü

íå çàáûâàéòå ïðî 384 - òî æå âåäü íå çà ãîðàìè äà è ìàòåìàòèêó - ìîæíî âåäü íåìíîãî ïîäïðàâèòü ïðîãðàììíûé êîä è çàïèñûâàòü ñâîþ ãèòàðó Ôëàéò ÷åðåç êîìáåã Èðàñîôô â ìèêðîôîí øóð ÏûÃý ÷åðåç ïóëüò Èìàõà ÝìÃý â 48 áèò!
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 08.09.2010 13:18 



Äåí ëàâðè äàâíî äîêàçàë ÷òî âûøå 96 çàïèñûâàòü íåò íèêàêîãî ñìûñëà. Äàíèýëü Âåèññ â ñâîåé ñòàòüå âîîáùå ñîñëàëñÿ íà òî ÷òî 60 êãö ñàìàÿ îïòèìàëüíàÿ ÷àñòîòà! Æàëü ÷òî ñòàíäàðòû ðàçíûå(
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 08.09.2010 13:21 



>íå çàáûâàéòå ïðî 384 - òî æå âåäü íå çà ãîðàìè äà è ìàòåìàòèêó - ìîæíî âåäü íåìíîãî ïîäïðàâèòü ïðîãðàììíûé êîä è çàïèñûâàòü ñâîþ ãèòàðó Ôëàéò ÷åðåç êîìáåã Èðàñîôô â ìèêðîôîí øóð ÏûÃý ÷åðåç ïóëüò Èìàõà ÝìÃý â 48 áèò!

Ñôèíêñû âðîäå òàêîå óæå àíàíñîðîâàëè - ìåðäæèí... 384

Âîîáùå ðåêîìåíäóþ ðàçîáðàòüñÿ ñíà÷àëà êàê ðàáîòàåò êîíâåðòåð - è ïî÷èòàòü ñòàòüè çíàìåíèòûõ ðàçðàáîò÷èêîâ - âîïðîñû ñàìè ìîãóò îòïàñòü)
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 08.09.2010 14:29 
Moscow


MaxSiska :
> Äàíèýëü Âåèññ â ñâîåé ñòàòüå âîîáùå ñîñëàëñÿ íà òî ÷òî 60 êãö ñàìàÿ îïòèìàëüíàÿ ÷àñòîòà

-- Õì... À ìîæíî ññûëêó íà ýòó ñòàòüþ?
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 08.09.2010 14:35 



Ìèõàéë, ùàñ ïîèùó
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 08.09.2010 14:37 



http://www.gearslutz.com/board/podcasts-interviews/94403-daniel-weiss-interview-07-11-2006-a.html
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 08.09.2010 16:04 
Moscow


-- Òàì íåñêîëüêî èíîå íàïèñàíî:
>If digital audio were created today,60 kHz would be a very good baseline.
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 08.09.2010 16:27 



Íó äà - äàâíî ÷èòàë íåïîìíþ óæå) Íî ñòàòüÿ èíòåðåñíàÿ)
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 08.09.2010 16:50 
Moscow


-- Ñêîðåå çàáàâíàÿ.
Êàê îí óêëîíÿåòñÿ îò îòâåòîâ.... :)
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 08.09.2010 21:06 



>Ñôèíêñû âðîäå òàêîå óæå àíàíñîðîâàëè - ìåðäæèí... 384
Òàê DXD óæå äàâíî â õîäó, à ýòî è åñòü ïî ñóòè 384/24.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 08.09.2010 21:09 



Ìäà óæ)))
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 08.09.2010 22:04 

Ñåâàñòîïîëü

>Òàê DXD óæå äàâíî â õîäó, à ýòî è åñòü ïî ñóòè 384/24.

íåå.... íå òî.. ).... äàåøü 384/48 è äëÿ óâåðåííîñòè êàæäûé èñòî÷íèê â 5.1 ïèñÀòü...
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 08.09.2010 22:17 
Ïåòåðáóðã
Ìèêøåð

>íåå.... íå òî.. ).... äàåøü 384/48 è äëÿ óâåðåííîñòè êàæäûé èñòî÷íèê â 5.1 ïèñÀòü...
Âîîáùå, åñòü òåîðèÿ, ïî êîòîðîé ñ÷èòàåòñÿ, ÷òî êà÷åñòâî çâóêà ïðîïîðöèîíàëüíî ïðîèçâåäåíèþ áèòíîñòè íà ÷àñòîòó äèñêðåòèçàöèè, òî åñòü, ÷åì âûøå ÷àñòîòà, òåì ìåíüøå áèòîâ íåîáõîäèìî, à çíà÷èò, äëÿ ÷àñòîòû 384 äîñòàòî÷íî, íàâåðíîå, è 8 áèò)))
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 08.09.2010 22:26 

Ñåâàñòîïîëü

êëþ÷åâîå ñëîâî òåîðèÿ - è îí îò ïðàêòèêè çàïèñè ÌÓÇÛÊÈ îé êàê äàëåêî - íå ðàáîòàþò ìàòåìàòè÷åñêèå ôîðìóëû òóò ïî÷òè - âðíåå ðàáîòàþò - íî ÍÅìàòåìàòè÷åñêèå - äðóãèå çàêîíû óâû )
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 08.09.2010 22:38 



>âðíåå ðàáîòàþò - íî ÍÅìàòåìàòè÷åñêèå - äðóãèå çàêîíû óâû )
Ðàáîòàþò, ðàáîòàþò. Òîëüêî íå âñåãäà òàê, êàê äóìàþò òå, êòî ðàçðàáàòûâàåò èëè òå, êòî ïèøåò. ;)
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 08.09.2010 22:40 
Moscow


-- Ðàáîòàþò, íî òîëüêî ÏÐÀÂÈËÜÍÛÅ è ïðàâèëüíî æå ïðèìåí¸ííûå.
È æåëàòåëüíî ïðè ýòîì åù¸ ïîíèìàòü _ñóòü_ ïðîèñõîäÿùèõ ïðîöåññîâ...
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 08.09.2010 22:42 



Long , +1
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 09.09.2010 00:04 

Ñåâàñòîïîëü

ÿ âîîáùå íå î äðóãîì.. Íå ïîìîãóò ïðèçìû, íå ïîìîãóò ñàìûå êðûòå ïðåàìïû è ìèêðîôîíû ÁÅÇ ÏÎÍÈÌÀÍÈß ×ÒÎ È ÇÀ×ÅÌ ÌÛ ÇÀÏÈÑÛÂÀÅÌ...
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 09.09.2010 00:33 
Ìîñêâà
Yamaha,Warwick, Lakland

ß ëè÷íî çà îäíîáèòíóþ ñèñòåìó!!! Óðà!!! Äàåøü ìåãàãåðöû!!! çàï÷àñòè chevrolet
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 09.09.2010 00:50 



>Íå ïîìîãóò ïðèçìû, íå ïîìîãóò ñàìûå êðûòå ïðåàìïû è ìèêðîôîíû ÁÅÇ ÏÎÍÈÌÀÍÈß ×ÒÎ È ÇÀ×ÅÌ ÌÛ ÇÀÏÈÑÛÂÀÅÌ...
È äëÿ ýòîãî òîæå íåïëîõî çíàòü ìàòåìàòè÷åñêèå çàêîíû. :) Ïî êðàéíåé ìåðå ëîãèêó íèêòî íå îòìåíÿë.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 09.09.2010 01:42 
Moscow


LowBass , ÿ âñ¸ ïîíèìàþ - íî ïðè ÷¸ì ÒÓÒ çàï÷àñòè??????
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 09.09.2010 02:02 
Ìîñêâà
ïàëüöû è óõè

À êàê âñåãäà, òåìà âî ôëóä ñêàòèëàñü....
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 09.09.2010 02:09 
Ìîñêâà
ïàëüöû è óõè

À ïî òåìå, êîëëåãà }{yÉ óæå î÷åíü ãðàìîòíî îòâåòèë. lady äîáàâèëà. È Long äîáàâèë. Åñëè ó âàñ îòëè÷íûå èñòî÷íèêè (÷èòàé, ìóçûêàíòû + ìàòåðèàë + èíñòðóìåíòû) è âû òî÷íî çíàåòå, ÷òî õîòèòå ïîëó÷èòü, ðåçóëüòàò áóäåò îòëè÷íûé, äàæå ïðè 48/16. Çàïðåäåëüíûå öèôðû íóæíû â ïåðâóþ î÷åðåäü ìàðêåòîëîãàì è ïðîäàâöàì, à êà÷åñòâî èòîãîâîãî ïðîäóêòà íå òàê óæ è ñèëüíî îò íèõ çàâèñèò.

ÇÛ. Äî ñèõ ïîð ïðåäïî÷èòàþ ãîëûé àíàëîã. Íî ýòî ÈÌÕÎ.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 09.09.2010 02:14 

Ñåâàñòîïîëü

2øóìàí
èíîãäà èìåííî ïîëåçíî ÇÀÁÛÒÜ - à çíàòü äà - ëèøíèì íå áóäåò...
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 09.09.2010 02:53 



>èíîãäà èìåííî ïîëåçíî ÇÀÁÛÒÜ - à çíàòü äà - ëèøíèì íå áóäåò...
Çàáûòü - ýòî çíà÷èò ïîëüçîâàòüñÿ íà ïîäñîçíàòåëüíîì óðîâíå. :) Åñëè ÇÍÀÅØÜ. :)

>Äî ñèõ ïîð ïðåäïî÷èòàþ ãîëûé àíàëîã.
Íà âûåçäíûå çàïèñè òîæå ÷åòûðå Øòóäåðà ïîâåç¸òå? :)
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 09.09.2010 04:02 
Ìîñêâà
ïàëüöû è óõè

>Íà âûåçäíûå çàïèñè òîæå ÷åòûðå Øòóäåðà ïîâåç¸òå?

Õîòåëîñü áû... Íî ïðèõîäèòñÿ â öèôðå :)
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 09.09.2010 10:06 
ã.Âëàäèìèð


>äëÿ ÷àñòîòû 384 äîñòàòî÷íî, íàâåðíîå, è 8 áèò

Îäíîáèòíûå óæå âûïóñêàþò, à òû êàêèå òî 8. ;)
åäð¸íûòü ýò âàì íå èòèòü.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 09.09.2010 12:41 
Moscow


Íàñ÷¸ò "ãîëîãî àíàëîãà" :
ïîäàðèëè òóò ìíå ëþäè äîáðûÿ Black Sabbath Master of Reality.
Âèíèë, åññ-íî.
È - î ÷óäî! - íèêàêèõ íàäïèñåé ïðî "DSD Mastering" è òîìó ïîäîáíîå! :dance1:
ß àæ óìèëèëñÿ - íó, íåóæåëè! íàêîíåö-òî! è ïðàâäà ïîëíûé àíàëîã???!!!!....
Õðåíà ëûñîãî!!!!
Âíèìàòåëüíîå èçó÷åíèå êîíâåðòèêà îòêðûëî-òàêè æóòêóþ èñòèíó:
> Original tape to digital transfer... :drazn:

"Íåäîëãî ìó÷àëàñü ñòàðóøêà â âûñîêîâîëüòíûõ ïðîâîäàõ..."
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 09.09.2010 18:03 



>Íàñ÷¸ò "ãîëîãî àíàëîãà"
Ìèõàèë, ÿ óæå ãîâîðèë ïî ýòîìó ïîâîäó.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 09.09.2010 18:05 



>Íàñ÷¸ò "ãîëîãî àíàëîãà"
Äà è ñòàðûé âèíèë, íà÷èíàÿ ñ 70õ ãîäîâ â îñíîâíîé ìàññå ñâîåé íå ëó÷øå. À ÷àùå è õóæå. :) Ïîñêîëüêó èñïîëüçîâàëè 12-òèáèòíûå ëèíèè çàäåðæêè.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 10.09.2010 00:54 
Ìîñêâà
ïàëüöû è óõè

Äà õðåí ñ íèì, ñ àíàëîãîì. ß æå íå ãîâîðþ, ÷òî öèôðà - êàêà. Âîïðîñ â òîì, ÷òî 192 èçáûòî÷íî äëÿ äîìàøíåé ñòóäèè. Áåç äåéñòâèòåëüíî õîðîøåãî òðàêòà ðàçíèöó ñ 96 è íå óñëûøàòü, à æðàòü ðåñóðñîâ áóäåò - ìàìà, íå ãîðþé. È äîôèãà îòëè÷íûõ àëüáîìîâ ñ ãîðàçäî ìåíüøåé öèôèðüêîé çàïèñàíî. Äåëî â ìóçûêå, íîðìàëüíûõ óøàõ è ïðÿìûõ ðóêàõ, à íå â êîëè÷åñòâå âûáîðîê â ñåêóíäó.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 10.09.2010 01:02 
Ïåòåðáóðã
Ìèêøåð

>È äîôèãà îòëè÷íûõ àëüáîìîâ ñ ãîðàçäî ìåíüøåé öèôèðüêîé çàïèñàíî.
Âû ïðîñòî íå ïîíèìàåòå, ÷òî ÷åì ìåíüøå ñòîèìîñòü çâóêîâîé êàðòû, òåì áîëüøå ðàçíèöà ìåæäó èõ çâó÷àíèåì íà ðàçíûõ ÷àñòîòàõ. Òî åñòü, ðå÷ü íå î òîì, ÷òî íà 192 çâó÷èò âåëèêîëåïíî, ðå÷ü î òîì, ÷òî íà 44 çâó÷èò î÷åíü ïëîõî. À íà 192 âñåãî ëèøü ïðèáëèæàåòñÿ ê òîìó, ÷òî òîïîâûå êîíâåðòîðû âûäàþò äàæå íà 44.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 10.09.2010 01:20 
Ìîñêâà
ïàëüöû è óõè

>Âû ïðîñòî íå ïîíèìàåòå, ÷òî ÷åì ìåíüøå ñòîèìîñòü çâóêîâîé êàðòû, òåì áîëüøå ðàçíèöà ìåæäó èõ çâó÷àíèåì íà ðàçíûõ ÷àñòîòàõ. Òî åñòü, ðå÷ü íå î òîì, ÷òî íà 192 çâó÷èò âåëèêîëåïíî, ðå÷ü î òîì, ÷òî íà 44 çâó÷èò î÷åíü ïëîõî. À íà 192 âñåãî ëèøü ïðèáëèæàåòñÿ ê òîìó, ÷òî òîïîâûå êîíâåðòîðû âûäàþò äàæå íà 44.

Êàê ðàç ïðåêðàñíî ïîíèìàþ. Íå ïîíèìàþ, çà÷åì òîãäà ïîêóïàòü òàêèå êàðòû? Âîïðîñ ñòîÿë 96 ïðîòèâ 192 íà FOCUSRITE SAFFIRE PRO 40 I/O Firewire. Âîçìîæíî (íî òîëüêî âîçìîæíî!) êà÷åñòâî áóäåò âûøå, åñëè âñå îñòàëüíîå ïîçâîëèò ýòó ðàçíèöó óñëûøàòü. Âîò òîëüêî ðàñïëà÷èâàòüñÿ ïðèäåòñÿ ðåñóðñàìè.

Ðàäèêàëüíîå ðåøåíèå - áðàòü, êàê âû ñêàçàëè, òîïîâûå êîíâåðòîðû. Íóæíî ýòî äîìà? Âðÿä ëè. Îïðàâäàåòñÿ ëè ïåðåõîä íà 192 äîìà? Òîæå áîëüøîé âîïðîñ. Ýòî íå ðåøåíèå, ýòî çàòûêàíèå äûðîê. Çäåñü ìîæíî ïðîöèòèðîâàòü: "Â ñîðòàõ ãîâíà íå ðàçáèðàþñü."

ÇÛ. À ëþäè âîò òàêîå äåëàþò http://www.musicforums.ru/studiosound/browse_thread.php?bn=mfor_studiosound&thread=1284062024&replies=6
Áåç âñÿêèõ çàìîðî÷åê.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 10.09.2010 01:20 
Ìîñêâà


ñàì ïðèäóìàë? èëè êòî-òî øåïíóë íà óõî?
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 10.09.2010 01:23 
Ìîñêâà


ýòî ÿ ñåðæó.. åñëè ÷¸ ))
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 10.09.2010 01:27 
Ìîñêâà


Ìèøà Ëîíã ðàññêàçûâàë â ñâîå âðåìÿ îáðàòíîå - ÷òî íà äåøåâûõ àöï 96 çâó÷èò õóæå, ÷åì 44.. ìîæåò îí è âûñêàæåòñÿ ïî ýòîìó ïîâîäó.. òàì æå âåñü öèìåñ â ôèëüòðàõ äî îöèôðîâêè..
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 10.09.2010 01:49 
Moscow


-- Àðò¸ì, êîíå÷íî õóæå. Äà âðîäå è çäåñü ñ ýòèì íèêòî íå ñïîðèò.

schumann ,
>>Íàñ÷¸ò "ãîëîãî àíàëîãà"
>Ìèõàèë, ÿ óæå ãîâîðèë ïî ýòîìó ïîâîäó.

-- Äà, ÷òî "òàì" îáåùàëèñü âñ¸ òîêà â àíàëîãå äåëàòü.
"Âðóò, ìèíí õåðö! Íàãîâàðèâàþò!... " :(
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 10.09.2010 01:52 
Ïåòåðáóðã
Ìèêøåð

2 Àðòåì
>ñàì ïðèäóìàë? èëè êòî-òî øåïíóë íà óõî?
Íå òî, ÷òîáû ïðèäóìàë, ïðîñòî óñëûøàë :)
ÎÊ, ó ôîêóñðàéòà íà 96 êÃö â ðåæèìå Loopback óðîâåíü èíòåðìîäóëÿöèîííûõ èñêàæåíèé â 4 ðàçà íèæå, à óðîâåíü íåëèíåéíûõ â 3 ðàçà íèæå ïî ñðàâíåíèþ ñ 44 êÃö.
Íî ÿ ñíà÷àëà óñëûøàë, à òîëüêî ïîòîì èçìåðèë è óáåäèëñî.
Ñ öèôðàìè áóäåì ñïîðèòü? :)
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 10.09.2010 02:04 
Ïåòåðáóðã
Ìèêøåð

>Ìèøà Ëîíã ðàññêàçûâàë â ñâîå âðåìÿ îáðàòíîå - ÷òî íà äåøåâûõ àöï 96 çâó÷èò õóæå, ÷åì 44.. ìîæåò îí è âûñêàæåòñÿ ïî ýòîìó ïîâîäó.. òàì æå âåñü öèìåñ â ôèëüòðàõ äî îöèôðîâêè..
Ãäå-òî â 2000 ãîäó åùå â æóðíàëå "Çâóêîðåæèññåð" áûëà ñòàòüÿ, ãäå ïðèâîäèëñÿ ñïåêòð ñèãíàëà ïîñëå îöèôðîâêè íà ðàçíûõ ÷àñòîòàõ. Òàê âîò, äåøåâûå êàðòû ñèíóñîèäó 20.5 êÃö ïîñëå îöèôðîâêè ïðè samplerate 44.1 ïðåâðàùàëè â 19.5 êÃö! À ýòî âîîáùå óæîñíàõ
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 10.09.2010 02:33 
Ìîñêâà
ïàëüöû è óõè

Õì... À ÷òî áû îíè ñîòâîðèëè ñ ñèíóñîèäîé â 44.6 êÃö ïðè ñýìïëðåéòå â 96? Èëè ñèíóñ â 90 êÃö ïðè 192? Ñîîòíîøåíèÿ òå æå... Ýòî íå ïîêàçàòåëü íè ðàçó.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 10.09.2010 02:52 
Ïåòåðáóðã
Ìèêøåð

>Õì... À ÷òî áû îíè ñîòâîðèëè ñ ñèíóñîèäîé â 44.6 êÃö ïðè ñýìïëðåéòå â 96? Èëè ñèíóñ â 90 êÃö ïðè 192? Ñîîòíîøåíèÿ òå æå... Ýòî íå ïîêàçàòåëü íè ðàçó.
Íåìíîãî íàâðàë ñ öèôðàìè, âîò ýòà ñòàòüÿ:
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2003/09/sergeev.htm
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 10.09.2010 03:00 



>-- Äà, ÷òî "òàì" îáåùàëèñü âñ¸ òîêà â àíàëîãå äåëàòü.
>"Âðóò, ìèíí õåðö! Íàãîâàðèâàþò!... "

"Òàì" íå îçíà÷àåò "âåçäå òàì". ß óæå ãîâîðèë, ÷òî äàëåêî íå âñå îòíîñÿòñÿ õàëòóðíî ê ñâîåìó äåëó. Íåêîòîðûå ïðîâåðÿþò ñâîè óñòðîéñòâà íà íàâîäêè îò òðàíñôîðìàòîðà ïèòàíèÿ ïåðåä ïðîäàæåé. ;) È äåëàþò âèíèëîâûé ìàñòåð öåëèêîì â àíàëîãå.

>÷åì ìåíüøå ñòîèìîñòü çâóêîâîé êàðòû, òåì áîëüøå ðàçíèöà ìåæäó èõ çâó÷àíèåì íà ðàçíûõ ÷àñòîòàõ.

Äà, ÷àùå âñåãî ýòî òàê. Ïðè÷¸ì 96 è 192 çâó÷èò ãîðàçäî õóæå 44.1 è 48.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 10.09.2010 03:16 
Ïåòåðáóðã
Ìèêøåð

>Ïðè÷¸ì 96 è 192 çâó÷èò ãîðàçäî õóæå 44.1 è 48.
Âîçìîæíî, ó íåêîòîðûõ êàðò èìåííî òàê. À çàâèñèò ýòî òîëüêî îò òîãî, â êàêîì ìåñòå ñõåìû ïðîèçâîäèòåëü ðåøèë ñýêîíîìèòü. Ïîýòîìó íàèëó÷øóþ ÷àñòîòó äëÿ êàæäîé êîíêðåòíîé êàðòû íóæíî îïðåäåëÿòü òîëüêî îïûòíûì ïóòåì.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 10.09.2010 11:15 
Ñòàâðîïîëüñêèé ê


Ëåõà, êàê óæå ñêàçàëè, äëÿ äîìàøíåé ñòóäèè â 192 êÃöàõ ñìûñëà íåò.  ëþáîì ñëó÷àå, ÷òîáû ïèñàòü â òàêîé ÷àñòîòå íóæíî èìåòü è ñîîòâåòñòâóþùèé òðàêò, íà÷èíàÿ ñ ñàìîãî èíñòðóìåíòà è çàêàí÷èâàÿ øíóðàìè è øòåêêåðàìè. Èíà÷å, êàê ñêàçàë Ïàçë, èìåòü äîðîãóþ çâóêîâóõó, ÷òîáû ïèñàòü êèòàéñêèé Ôëàéò ÷åðåç òàêîé æå íåäîðîãîé êîìá ìèêðîôîíîì çà 1.5 ðóáëÿ äà åùå è èñïîëüçóÿ ïðåä çà òàêóþ æå öåíó. Èëè ïîëüçîâàòü Ñåìïëû è VSTi, çàòî÷åííûå ìàêñèìóì ïîä 96 êÃö, à çà ÷àñòóþ òîëüêî 48. Ýòî ïðîñòî áåññìûñëåííîå âëîæåíèå äåíåã.
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 10.09.2010 12:49 
Moscow


-- Cêàæó âîçìîæíî íåñêîëüêî íåîæèäàííîå:
ÈÌÕÎ, âîîáùå 192ê èìååò _ðåàëüíûé_ ñìûñë òîëüêî íà ÄÎÐÎÃÈÕ êîíâåðòåðàõ, ãäå ÍÅ èñïîëüçóþòñÿ ñåðèéíûå ìèêðîñõåìû ÀÖÏ è ÖÀÏ.
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 10.09.2010 18:53 



>âîîáùå 192ê èìååò _ðåàëüíûé_ ñìûñë òîëüêî íà ÄÎÐÎÃÈÕ êîíâåðòåðàõ, ãäå ÍÅ èñïîëüçóþòñÿ ñåðèéíûå ìèêðîñõåìû ÀÖÏ è ÖÀÏ.
Âïîëíå âîçìîæíî. Òîëüêî êòî èõ ñåé÷àñ ïðîèçâîäèò? ×òî ó Stagetec'a âíóòðè, íå çíàåòå?
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 10.09.2010 18:58 
Moscow


-- Íå çíàþ.
dcS - ïîì¸ð, â Ïðèçìû ñâåæèå - íå çàãëÿäûâàë....
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 10.09.2010 23:26 



â 192 ñìûñëà íåòó - ùàñ äàæå íå âîâñåõ ìàñòåðèíãîâûõ 192 åñòü - âîí ëàâðè ó êîãî - ìàðêóññåí è òä...
Ìîãó ñêàçàòü ÷òî ïîñëå ñðàâíåíèÿ ìàéòåêà ñ àïîãååì êàñòîì êàêèì-òî ñïåøàë åäèøåí - àïîãåé âîîáùå ôóôëîì ïîêàçàëñÿ - íà 44

Õîðîøèõ êîíâåðòåðîâ ìíîãî - ïðàâäà ñòîéìîñòü çàøêàëèâàåò...

Ñåáå õî÷ó âçÿòü ëàâðè áëþ - 2 êàíàëà - ãîäèêà ÷åðåç ïîë))) è çàáûòü îá àöï)))
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 11.09.2010 02:08 
Moscow


> ïîñëå ñðàâíåíèÿ ìàéòåêà ñ àïîãååì êàñòîì êàêèì-òî ñïåøàë åäèøåí - àïîãåé âîîáùå ôóôëîì ïîêàçàëñÿ

MaxSiska , âèäèìî ýòî áûë PSX-100SE.
Âàøà ïðàâäà!
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 19.09.2010 21:47 



âàó âàó âàó! äàâíåíüêî íå çàõîäèë ÿ ñþäà! ñêîëüêî èíôîðìàöèè! )
ñïàñèáî, êîëëåãè, çà îòâåòû è ñîâåòû!
lady ýòî íå "äëÿ ñåìüè", à äëÿ ðàáîòû, êàê ýòî íè ñòðàííî ìîæåò ïðîçâó÷àòü )))
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 20.09.2010 10:33 
Ñàíêò-Ïåòåðáóðã


>çàäóìàë íåáîëüøîé àïãðýéä äî FOCUSRITE SAFFIRE PRO 40 I/O Firewire.
>ìíå èíòåðåñíî, íàñêîëüêî âåëèêà ðàçíèöà â 96 è 192 êãö.

×òî òî ÿ íå ïîéìó îá ÷åì ðàçãîâîð òî èäåò. Saffire pro 40 íå ïîääåðæèâàåò 192 êÃö, ó íåãî ìàêñèìóì 96 :4:
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 20.09.2010 15:44 
èç ëåñà âåñòèìî.


> Íàñ÷¸ò "ãîëîãî àíàëîãà" :
> ïîäàðèëè òóò ìíå ëþäè äîáðûÿ Black Sabbath Master of Reality.
> Âèíèë, åññ-íî.
> È - î ÷óäî! - íèêàêèõ íàäïèñåé ïðî "DSD Mastering" è òîìó ïîäîáíîå!
> ß àæ óìèëèëñÿ - íó, íåóæåëè! íàêîíåö-òî! è ïðàâäà ïîëíûé àíàëîã???!!!!....
> Õðåíà ëûñîãî!!!!
> Âíèìàòåëüíîå èçó÷åíèå êîíâåðòèêà îòêðûëî-òàêè æóòêóþ èñòèíó:
> Original tape to digital transfer... >

Ìèõàèë! Ìîæíî óòî÷íèòü, ÷òî ýòî áûëî çà èçäàíèå? Èõ ìíîãî âñÿêèõ áûëî, â òîì ÷èñëå ïîñëåäíåå âðåìÿ...
Çàðàíåå ñïàñèáî!
"Áîã â ïîìîùü!"(c)
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 20.09.2010 17:41 
Moscow


-- À ïî÷åìó - áûëî? Îíî è åñòü, ñòîèò â òóìáî÷êå... :)
Êàêèå äàííûå ïî íåìó íóæíû?
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 20.09.2010 20:13 



>>çàäóìàë íåáîëüøîé àïãðýéä äî FOCUSRITE SAFFIRE PRO 40 I/O Firewire.
>>ìíå èíòåðåñíî, íàñêîëüêî âåëèêà ðàçíèöà â 96 è 192 êãö.
>×òî òî ÿ íå ïîéìó îá ÷åì ðàçãîâîð òî èäåò. Saffire pro 40 íå ïîääåðæèâàåò 192 êÃö, ó íåãî ìàêñèìóì 96
õììì... ñòðàííî.. òîëüêî ñåé÷àñ óâèäåë - â îäíîì ìåñòå íàïèñàíî 192, à â äðóãîì 96...
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 20.09.2010 20:15 
Ñàíêò-Ïåòåðáóðã


>â îäíîì ìåñòå íàïèñàíî 192, à â äðóãîì 96...
ß äóìàþ íàèáîëåå òî÷íàÿ èíôîðìàöèÿ íà focusrite.com ;)
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 20.09.2010 20:30 
Moscow


High-quality 24-bit/96kHz FireWire interface

http://www.focusrite.com/products/audio_interfaces/saffire_pro_40
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 20.09.2010 20:41 



>High-quality 24-bit/96kHz FireWire interface
>http://www.focusrite.com/products/audio_interfaces/saffire_pro_40
äà äà, ïðîñìîòðåë. îáëàæàëñÿ ) ñîððè. ïðîñòî ñíà÷àëà íà pop-music ïîñìîòðåë. òàì íàïèñàíî âíà÷àëå ÷òî 196
âñå, òàïêàìè íå êèäàéòå )
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 20.09.2010 21:39 
Moscow


-- Äà íèêòî è íå êèäàåò.
Òåì áîëåå ÷òî ïðÿìîãî îòíîøåíèÿ êîíêðåòíûé àïïïàðàò ê ñóòè ðàçãîâîðà â òîïèêå (96kHz vs 192kHz) â îáùåì-òî íå èìååò...
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 21.09.2010 03:10 

ãèòàðà

÷åì áîëüøå kHz òåì äëèííåå, ýòî æå åæó ïîíÿòíî. è áèò òîæå. òðó 64 áèòíàÿ îáðàáîòêà áûâàåò òîëüêî â 64-áèòíîé âèíäå, ïðè÷¸ì òîëüêî â ñåì¸ðêå, îíà êðó÷å. È âàùå, ïî÷åìó ýòè ëîõè ïðîèçâîäèòåëè äî ñèõ ïîð íå äåëàþò êîíâåðòåðîâ 64/192? À? Ìàéêðîñîôò óæå äàâíî 64-áèòíóþ âèíäó ñäåëàë, à îíè âñ¸ òîðìîçÿò.
Ïðîãðàììíàÿ ïîääåðæêà MUSICFORUMS.RU
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 21.09.2010 04:26 
Moscow


>ïî÷åìó ýòè ëîõè ïðîèçâîäèòåëè äî ñèõ ïîð íå äåëàþò

-- Ïîòîìó ÷òî ËÎÕÈ :drazn:
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Àâòîð
Òåìà: Re: 96kHz vs 192kHz
Âðåìÿ: 21.09.2010 15:52 
èç ëåñà âåñòèìî.


> -- À ïî÷åìó - áûëî? Îíî è åñòü, ñòîèò â òóìáî÷êå...
À ñëóøàòü ïðîáîâàëè? :-) Âñ¸ ïëîõî?

> Êàêèå äàííûå ïî íåìó íóæíû?
Âûõîäíûå :-) Ëåéáë, íîìåð...
Ëè÷íî ìíå ïîíðàâèëèñü ïðîøëîãîäíèå äåëþêñîâûå ïåðåèçäàíèÿ ðàííèõ Ñàááàòîâ - ïðàâäà, íà CD, âèíèë ñåé÷àñ ñëóøàòü íå íà ÷åì :-(
"Áîã â ïîìîùü!"(c)
 ýòîò ôîðóì ìîãóò ïèñàòü òîëüêî çàðåãèñòðèðîâàííûå ïîëüçîâàòåëè!