RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Автор Тема: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 30.03.2012 17:53 



Тем более есть о чем немного поговорить, акцентировать.
Вот неплохо Фомин написал и с картинками.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 30.03.2012 17:57 



http://liga-zvuka.su/content/view/328/1/
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 30.03.2012 18:01 
Pey whiskey
Love siski

Мне, как инженеру, не понятно, каким образом эти, уже давно технически и морально устаревшие акустические системы смогут участвовать в записях высокой разрешающей способности, которая уже не за горами. Более того, мне не понятно, почему привычки звукорежиссеров, выше качества звукового материала фонограмм. Если и дальше это будет продолжаться, то разработка аппаратуры высокого разрешения не имеет ни какого смысла, и станет – забавой чудаков.

Всё равно по ТВ и радио порожняк гонят... музыка, материал и исполнители - прежде всего :onotole:
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо

>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 30.03.2012 18:06 
Saint-Petersburg


>http://liga-zvuka.su/content/view/328/1/

Да, я читал этот материал.
Скажу в их оправдание, что когда я впервые их услышал (начало 90-х и точнее не вспомнить), это, конечно, воспринималось, как достижение...
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 30.03.2012 18:13 
zamkadom
напильник

Скажу в их оправдание, что когда я впервые их услышал (начало 90-х и точнее не вспомнить), это, конечно, воспринималось, как достижение...


Достижение по соотношению цена/качество? Тогда не было мониторов лучше?

я в 90х пешком под стол ходил... :)
TB records
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 30.03.2012 18:14 



Я на них проработал лет 7, причем года четыре очень "плотно", с отращением прослушивая свой материал 90-х, всегда смешит "картонный" низ, который наруленный на НСках даже на больших мониторах играет так же. Это в принципе правится на мастеринге, но имея несколько проектов с Гала в то же врема - именно эта тенденция "картонного низа" прослеживается довольно систематически.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 30.03.2012 18:19 
Saint-Petersburg


>Достижение по соотношению цена/качество? Тогда не было мониторов лучше?
>я в 90х пешком под стол ходил...

Ну во-первых, цена/качество. Во-вторых из-за ряда причин это почти сразу выглядело, как "заявка на стандарт". В-третьих, большинство "олдскульных" совейтских "официальных" студий не испытывали проблем с объемами помещений и в них вообще концепция ближнего мониторинга, как правило, отсутствовала. В-четвертых, это всё-таки ЗЯ, который при заметных недостатках имеет и свои достоинства...
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 30.03.2012 18:23 



>с отращением прослушивая свой материал 90-х, всегда смешит "картонный" низ
картонный низ много где в советских записях даже имеется, если не во всех... ну в 90-х поменьше уже..... даже западные записи той эпохи рока звучат с картонными низами :)
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 30.03.2012 18:26 



>Ну во-первых, цена/качество
В 90-х они стоили порядка 400$, если апроксимировать инфляцию и просто вес доллара того времени на нынешний по разным аспектам, по СДР, бензину, или количеству закупленной картошки, то их нынешняя цена должна быть в районе 1500$ в эквиваленте.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 30.03.2012 18:40 
Saint-Petersburg


>>Ну во-первых, цена/качество
>В 90-х они стоили порядка 400$, если апроксимировать инфляцию и просто вес доллара того времени на нынешний по разным аспектам, по СДР, бензину, или количеству закупленной картошки, то их нынешняя цена должна быть в районе 1500$ в эквиваленте.

Согласен. Если еще не выше... Однако это самое "качество" теперь не выглядит настолько привлекательным.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 30.03.2012 18:45 
Москва


"Вот неплохо Фомин написал и с картинками." - он смешно написал.

"Чтобы их не затаскали по международным судам по правам человека, они придумали красивую сказку – отговорку, что, мол де сосны засохли, потепление климата и всякие другие отговорки." - красивая сказка - это то, что пишет с видом знатока, но не зная сути, автор этой статьи...

Все намного и проще и сложнее: в те годы японцами не жалелось времени на творческие эксперименты. Один из конструкторов Yamaha пробовал разный картонный материал для диффузоров. У него было очень много версий прессованного картона (шершавого, лакированного под лак с рецептом Паганини, вобще, какого угодно), и он пробовал. Все пробы фотографировал (был сам заядлым фотографом). В этом заключалась его ежедневная работа - эксперименты с материалами. Однажды, когда не успели подвезти штатный материал, инженер-экспериментатор вырезал от скуки диффузор из свой подручной матовой ФОТОБУМАГИ, склеил его и стал слушать результат... И ему очень понравилось! Он тут же дал знать об этом начальству.

Начальство назначило новые серии экспертиз: попробовали эту бумагу-картон красить в темные цвета, но звук становился хуже. Красить было актуально - любая фотобумага со временем немного желтеет (владельцы НС-ок это хорошо знают), но в конце концов пришли к выводу - не красить, а оставить фотокартон таким, как есть. Именно этим и объясняется их белый цвет и желтение со временем.

Далее - владельцы отделения скупили на корню по всему миру именно эту марку фотобумаги. Выпуск данной бумаги был прекращен в начале восьмидесятых, на руках и производителей колонок оставалось еще несколько тонн фотокартона, что помогло продолжить выпуск мониторов еще на 10 лет. О составе и технологии изготовления именно этой марки бумаги никаких сведений не осталось.

Как только запасы картона кончились, кончился и выпуск колонок.

Мониторы HS и MSP имеют тот же цвет, но это совсем другой материал. И данный цвет никакой необходимости быть белым не имеет. И не желтеют со временем.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 30.03.2012 19:01 
Saint-Petersburg


Полностью утраченный секрет изготовления фотографического картона.
Звучит очень круто!
По той же причине Штаты отказываются от пилотируемой космонавтики: секрет изготовления шаттлов полностью утрачен.
Еще лет 70—100 такого же "прогресса", и мы снова будем ездить на лощадях. Благо секрет их кормления утратить гораздо сложнее. :super:
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 30.03.2012 19:12 



Ага а те кто этим самым(ой) фотобумагой пользовался в 70-ые годы, вообще не знает как она выглядит и из чего сделана, У меня еще с тех пор есть на чердаке Фотобром, Унибром и пр. херня. :super:
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 30.03.2012 19:54 
Москва


MSP имеют тот же цвет :1_6:
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 30.03.2012 22:25 
Москва


У меня есть знакомые, которые специализируются на создании динамиков из разных материалов. Среди прочих других, пробовали и разные сорта фотокартона. Даже глянцевого, для пробы. хотя любимый материал для диффузоров там - дерево. А для пищалок - натуральный(!) шелк. И очень негативное отношение к любым НЕОРГАНИЧЕСКИМ материалам для диффузоров (типа Хексагона или ленточных твиттеров. Или электростатов). И вот тут я могу с ними более чем согласиться... И чем детальнее и качественнее тракт (особенно, включая оконечный усилитель) и чем дольше приходиться сидеть за музыкальным материалом - тем больше хочется включить именно НС-ки и продолжать работать по ним. На них без раздражения и усталости ушей можно проработать намного дольше...

(Хотя я правда недорос еще до идеи заменить в НС-ках диффузоры из фотокартона на диффузоры из дерева, как предлагают знакомые)


Кстати, раз уж уважемый Вадим открыл тему "Давайте про НС-ки сюда" почему мы говорим только про NS-10М-Studio? Есть очень много и других НС-ок: НС -100/ 200, 555, 1000, 2000 и пр.
Я, к примеру при наличии 10-тых, гораздо чаще работаю на NS-40М-Studio - НС-ки middle field. Передают замечательно звуковую картинку: весьма точная, детализованая середина (особенно 800 ГЦ - 1500 ГЦ, чего не хватает очень многим мониторам) и весьма точный низ. Весьма рекомендую!

Но еще раз напомню коллегам, что все достоинства НС-ок (и в особенности NS-40М-Studio) открываются только при наличии очень качественного тракта! Который стоит (DAW, клок, ЦАП и особенно качественный оконечник) весьма и весьма дорого. Дешевле будет взять Квесты 2108...

Одним словом, если кто думает брать НС-ки ради экономии, жестоко ошибается - использование их с нетоповой составляющей дает результат, что идут жалобы - того-то в них нет, сего-то в них нет, свести никак не мог... Это проблема не НС-ок...
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 30.03.2012 22:59 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

А все достоинства открываются только в определенные дни лунного цикла, только посвященным с чистой кармой и бритыми чакрами.... :golod06:
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 31.03.2012 00:55 
Череповец
вилы, лопата и т.д.

Белые диффузоры вуферов у HS-серии, у MSP чёрные.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 31.03.2012 01:12 
Kostroma


>MSP имеют тот же цвет
Давно ли?
Я знаю, что ничего не знаю.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 31.03.2012 01:19 



>Но еще раз напомню коллегам, что все достоинства НС-ок (и в особенности NS-40М-Studio) открываются только при наличии очень качественного тракта! Который стоит (DAW, клок, ЦАП и особенно качественный оконечник) весьма и весьма дорого.

Да было всё это. На нсках голова начинает болеть на второй минуте...
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 31.03.2012 02:22 
Saint-Petersburg


>Да было всё это. На нсках голова начинает болеть на второй минуте...

О! Значит я не один такой! Хотя я выдерживал пару часиков... Но итог всегда один.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 31.03.2012 03:27 
Moscow


-- Откровенно плохие бытовые кАлонки, которые с оглушительным треском ПРОВАЛИЛИСЬ
в продажах на том сегменте рынка, для которого, собс-но, они и предназначались - как HiFi акустика.
Не многовато ли чести - опять ЭТО обсуждать?

P.S. К вопросу о 90-х годах:
Тогда я впервые и в одном месте услышал JBL4412 и энески.
После сравнения с 4412 - никак не мог понять, зачем такое дерьмо
как энески было вообще сделано?
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 31.03.2012 03:37 



Многие люди до сих пор удивляются -зачем покупают масло Лукойл, когда есть вкусное подсолнечное!
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 31.03.2012 03:44 
Moscow


-- Так, вот и первые признаки обострения весеннего.
Смазывать авто подсолнечным маслом? Да ещё, небось, у жены украденным?
Ну-ну...
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 31.03.2012 03:54 



Кое у кого обострение на эту тему ещё с 90-х:-)
У меня три пары НС-к старых настоящих, работают в ус не дуют, диффузоры не желтеют, голова не болит...
Может просто при работе надо пить правильные напитки, чтоб голова не болела?
Картонный низ от НС-к не зависит, они не эквалайзеры:-)
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 31.03.2012 04:05 
Moscow


>Кое у кого обострение на эту тему ещё с 90-х

-- Бедный Юра! Вы 20 лет смазываете машину... ПОДСОЛНЕЧНЫМ МАСЛОМ????!!!!
Однако!............... :(
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 31.03.2012 04:43 



>http://liga-zvuka.su/content/view/328/1/
"Мне, как инженеру, не понятно, каким образом эти, уже давно технически и морально устаревшие акустические системы смогут участвовать в записях высокой разрешающей способности, которая уже не за горами.."
Что можно ещё ожидать от инженера хай-файщика? Он думает что уже не за горами, когда давно уже пока ещё...:-)
Морально устарели они, только с достижениями научно-технической ревоолюции в производстве высококачественной туалетной бумаги высокого разрешения :idea2:

-> Более того, мне не понятно, почему привычки звукорежиссеров, выше качества звукового материала фонограмм....

Многие звукорежиссёры не прочь выпить после общения с клиентами, и эта привычка повышает качество как звукового так и музыкального материала фонограмм, а также придаёт им определённый вес....

>Вы 20 лет смазываете машину... ПОДСОЛНЕЧНЫМ МАСЛОМ????!!!!

Тот же случай:-) Кроме изучения технических параметров приборов, в паузах хотя бы надо читать художественную литературу, тогда может аллегории начнут доходить:-)
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 31.03.2012 12:58 
Saint-Petersburg


>Многие звукорежиссёры не прочь выпить после общения с клиентами, и эта привычка повышает качество как звукового так и музыкального материала фонограмм, а также придаёт им определённый вес....

Да: я слышал это про Вас. И даже видел.

Стареющий Буратино до конца жизни ищет Поле Чудес.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 31.03.2012 16:52 
Saint-Petersburg


>P.S. К вопросу о 90-х годах:
>Тогда я впервые и в одном месте услышал JBL4412 и энески.
>После сравнения с 4412 - никак не мог понять, зачем такое дерьмо
>как энески было вообще сделано?

Да: меня тоже небольшие трёх(кажется)-полоски от JBL порадовали с 1993-м или1994-м в одной из питерских студий... Модель точно не помню: то ли 44хх, то ли 43хх. Может это и были 4412.
Тем удивительнее было потом знакомиться с их домашней акустикой: никакого намёка!
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 31.03.2012 21:25 



>Да: я слышал это про Вас. И даже видел.

Насчёт вашего слуха сомневаюсь, а видели наверно во сне, поскольку со случайными людьми в профессии я не встречаюсь:-)
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 31.03.2012 22:37 
Moscow


>тем удивительнее было потом знакомиться с их домашней акустикой: никакого намёка!

-- Да, похоже, там от JBL только эти три буковки и есть. :(
4412 - они довольно большие, поменьше есть очень хорошие из серии 43хх, активные.
К сожалению, не помню номера.
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 31.03.2012 22:42 
Saint-Petersburg


>>Да: я слышал это про Вас. И даже видел.
>Насчёт вашего слуха сомневаюсь, а видели наверно во сне, поскольку со случайными людьми в профессии я не встречаюсь:-)

Сказал один случайный другому? — Я же начал с того, что тоже Вас люблю! На работе пьющих буратин и без меня достаточно. Предпочитаю после. В крайнем случае — вместо.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 31.03.2012 23:16 
Чебурашки
у которого не было друзей

у нас одна проблема - мы пафосные и дикие, несмотря и даже вопреки. и те варвары, что сметут нас в уже наступивший период миграции будут правы. откуда в Вас столько дерьма, господа?!
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 31.03.2012 23:30 
Москва
пальцы и ухи

Писали тут про фальшь... Правду писали, похоже. ЭнСки- прекрасные хай-файные колоночки. В свое время, конечно. Сейчас за те же деньги и получше есть. И без их компромисов. Слушать музыку на них приятно, если на низ (точнее, его отсутствие) забить. Мониторить на них - ну хрен знает, мне не доводилось, но я бы не стал, если бы был хоть какой-то выбор. Чтобы не гнали - дома пара стоит. Именно для "послушать музыку". А холивор развели... На JBL с какого-то хрена уже переехали... Специалисты блин...
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 31.03.2012 23:35 
Saint-Petersburg


>у нас одна проблема - мы пафосные и дикие, несмотря и даже вопреки. и те варвары, что сметут нас в уже наступивший период миграции будут правы. откуда в Вас столько дерьма, господа?!
Ваша правда: дикие. Но НЕ пафосные.
Да: дерьма, увы, много... Завезли лишнего. Вот и не знаем куда девать.
Простите! Я умолкаю: пинать коллег кайфа не испытываю. Да и вообще пинаться некрасиво. Спасибо Вам, что образумили.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 01:09 
Moscow


>у нас одна проблема - мы пафосные и дикие

-- Не-а. И не пафосные, и не дикие. А очень даже белые и пушистые.
Просто некоторые чересчур любят писать всяческую ерунду ни о чём...
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 02:18 



Характерно, что НС-ки из года в год обси- ают персонажи или слышавшие их случайно один раз где-то, или вообще люди не из этой профессии.
NS 10M Studio ,пожалуй, самые известные мониторы в мире, и люди критикующие их просто пытаются пропиарить свой "белый и пушистый" дилетантизм...:-)
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 04:05 
Saint-Petersburg


Ленин, как известно, не знал ничего лучше Аппассионаты.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 09:51 
Москва


Ленин, знаете ли, был профессиональным революционером, а не музыкантом. А мы говорим о своих рабочих ежедневных инструментах.

Вот я, к примеру, всегда мог себе позволить практически любой near или middle field, и у меня были (и остаются) разные мониторы: 2108, BM6 a, HR624, 1030а и пр. То есть выбор был более чем предостаточный (хотя, сказать по правде, все неЯмахи у меня были только активные).

Но тем не менее, в последние годы подавляющее время работаю только на НС-10 и НС-40. Все, что было сделано на других ранее - пересвел. На посторонней акустике (шит-контроль и концертная акустика) - звучит в итоге лучше.

Но, правда, есть один нюанс: если бы я писал электронику или жесткие гитарные стили, я бы предпочел другие мониторы. Но моя специализация - вокал...

Вот интересно, до землетрясения и Фукусимы мне много приходилось работать со студиями в Токио (Сони-мьюзик и другие). Кстати, мои НС-ки мне выделили именно из фондов Сони-мьюзик. Так вот, там на всех студиях один и тот же тракт: РТ HD 192 (на Маках) и контроль НС-10 (в некоторыз случаях + НС-40, но, как рабочие, включены 10-ки). Усилители только Брайстон. А позволить могли бы все, что угодно. О чем-то это говорит?
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 11:09 
Питер
гитара, вокал

Сори, djangel, но в вашем случае можно заподозрить некоторую предвзятость. Вы ведь и по работе связаны с Японией и НС-ки вам выделены из ихних фондов. Потом, для самих японцев предвзятость к ихней родной продукции тоже объяснима, они ведь всегда составляли мощную конкуренцию англичанам, американцам ит.д., т.е. зачем им ставить в своих студиях другие мониторы не их производства, когда свои фирмы тоже мировые брэнды так сказать. При том что НС-ки ведь действительно признали в определенной степени удачными.
Но в звуке есть еще свои индивидуальные привязанности, т.е. если кого-то НС-ки не раздражают - ну и слава богу, вам значит повезло (если действительно у вас работа спорится на этих мониторах), а если кого то раздражают, то им они просто противопоказаны, т.е. тут есть элемент индивидуального восприятия, и думаю не стоит слишком много спорить об этом. Хотя у меня сложилось впечатление что противники НС-к в большей степени объективны т.к. отказались от них после того как сравнивали их с другими, это воопще то серьезный аргумент.

А насчет уникальной фотобумаги с дополнительным поливным фотослоем из чего сделаны дифузоры НС-к, это, кстати, сильный ход для динамиков. У нас тоже есть способ пропитки дифузоров мастикой герлен в бензине, и способ очень эффективный, но разумеется в промышленность он не попал (не технологичен). И я, кстати, недавно наконец закончил одну работу с клипом, я уже его показывал, но тогда звук был еще не тот. Сводил на наших системах "Радиотехника" :) (мои основные системы в это время упакованы были) . Вот прилагаю фото. Но изюменка что тут с добавлеными СЧ боксами с динамиком 3ГД38 Е со своим СЧ фильтром 3-го порядка (тут его знают в других применениях :) ). Я даже не поленился изготовить отдельный бокс для этого динамика из-за его уникальности. Так вот, этот динамик, по моему, может вытащить любую систему мониторов где не хватает середины, только его нужно пропитать по той самой технологии с герленом (из журнала Радио) аналогично как и пропитан фотослоем дифузор НС-к :) . Не берусь утверждать на все 100 что это панацея для 2-х полосных мониторов т.к. опытов еще не слишком много в мониторостроении и сведении, но вот сами можете проверить звук. Отослал эту работу за океан, там вроде даже в восторге, но то любители, а не мастер инженеры или режиссеры, поэтому интересно ваше мнение, господа. Да и чтоп не было вопросов, у меня весь тракт для контроля мастеровой, усилитель может и не Брайстон, но думаю что не намного хуже или воопще не хуже.

http://www.youtube.com/watch?v=Q-7JO7EWbrM
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
box.jpg
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 12:18 
Чебурашки
у которого не было друзей

Long - Ваши 4412 замечательные мониторы. очень комфортные и понятные. но и нс-ки делают свою работу. особенно при переключении консоли в моно и прослушивании фонограммы на минимальной громкости ошибиться в балансе практически невозможно.

P.S. в моей практике у меня не сложились отшношения с мониторами Dynaudio. учитывая что большие мониторы меня пугают (равно как и широкорасставленные), предпочитаю чтобы были нс-ки, для тяжелой музыки в дополнение к ним Genelec 1031a (или HT208), либо PSI Audio A-17M и, желательно Auratone 5C. сейчас у меня стоят дома именно нс-ки (не мои, к сожалению), поскольку купить нс-ки в хорошем сотоянии за адекватные деньги (то есть, не дороже 12000 рублей - это красная цена за неперемотанные и неубитые - рочь про ns10m studio) у меня не получается, буду брать Focal solo6 be. в паре с sennheiser hd580 для моих нужд вполне достаточно.
P.P.S. 2108 - хорошие мониторы, но как-то не сошлись характерами с ними. возможно просто не дорос :)
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 13:18 
Moscow


-- Андрей, я вообще о совсем ином:
Каждый работает на том, что ему, ЛИЧНО, по вкусу.
И это правильно, т.к. уши и слух у всех РАЗНЫЕ.
Одной известной нашей команде мастеринг много лет
делал мой знакомый, на компутерных колоночках.
Ну, и что? Это кто-то заметил? :)
Нет, конечно.
Но многолетнее возвеличивание плохих бытовых колонок
с возведением их в ранг как минимум JC-S уже просто ДОСТАЛО.
Наивные и чистые душой детишки видят этот параноидальный
бред от одного господина, и свято верят - ну, как же, САМ ведь сказал!
А потом мне плачутся - мол, нафига за это дерьмо выложили кучу
наших и так небольших денег, поверив "гуру".
Мне, лично, эти нс-ки абсолютно до лампочки, никогда своих не имел
и не собираюсь.
Детишек вот только жаль...............
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 14:10 
Saint-Petersburg


>Детишек вот только жаль...............

Не то слово!!!! Очень жалко.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 14:51 



>поскольку купить нс-ки в хорошем сотоянии за адекватные деньги (то есть, не дороже 12000 рублей

Только Динамики для энесок NOS из Томанна стоят 16000 рублей не считая доставки. Дешевле пока негде не видел.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 14:56 



Кстати о птичках, НЧ динамик в нс работает в ящике 11 литров, а общая добротнось близка к 0.98.
Другими словами, данный динамик играет в три раза меньшем объеме. Поэтому если б да кабы 100Гц они реально лучше играли.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 15:26 



"Детишки" по мере своего профессионального роста, обычно сами убеждаются в полезности НС-к для мониторинга.
А товарищи ругающие их с параноидальной упёртостью много лет, как правило оценивают их с позиций хайфайных кухонных полочных калоночек, для более приятного прожёвывания котлеты. А также напоминают мужика из деревни прокатившегося на троллейбусе в городе, и рассказывающего -
,хорошая телега, тихая, удобная и всё бы хорошо,. только вот две оглобли на крыше портят весь вид...:-)
Для особо технически узкозаточенных мозгов - НС-ки для ниэрфилда такой же стандарт, как для Audio CD формат 16/44.1.
Что бы убедиться в этом, достаточно полистать фотографии лучших студий мира. И почитать Филипа Ньюэлла и Каэйта Холланда - неоспоримого авторитета в тестировании и оценке монитров.
http://www.sound-consulting.net/ru/?page_id=1409
И в частности их вывод - "Из временных характеристик видно, что импульсные характеристики у этих мониторов «выше среднего», что обеспечивает хорошее воспроизведение переходных процессов...."
Что и является основным "секретом" их популярности у профессионалов. Любой саунд инженер знает, что такое отработка микродинамики в мониторах и будет выбирать их , предпочитая наиболее достоверную информацию о своей работе, красивому звучанию хайфайных колонок.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 16:11 



Блин написал, сообщение пропало, не буду дублировать.
Вот Юрий, хочу понять.
http://pitonelab.ru/reports/speakers/YAMAHA/NS-10/

Вам расшифровать или сами понимаете?

В статье Ньюела написано про одно, а графики нарисованы про другое - это только у суперспец тестеров бывает.
Вы не заметили?
Или у них воровской "авторитет"? :idea2:
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 16:17 



В продолжении кривулек
http://pitonelab.ru/reports/speakers/KH/KH_M52/
Импульсная и переходная практически идеальные.
Работать на них невозможно так как они быстро пердят и свербят в ухе верхом.
Вот те и отработка микродинамики. Это о чем говорит? Правильно не читайте идиотских статей "авторитетов". А может это перевод такой?
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 16:29 



Убегаю на запись.... Расшифровывайте....
Чего там не так ? Impulse Response вроде ваши и авторитетов совпадают...
Я переписывался с Холландом, поскольку мои субъективные впечатления при тестировании одних и тех же мониторов, полностью совпадали с его измерениями и выводами.
Но у него мониторчиков -то поболе была возможность заполучить:-)
R 1 и другие давно были обещаны мне на тесты, но как-то...... Может хоть Кэйту пошлёте ? У него измерительный комплекс и камера.... И к его выодам прислушиваются все на западе:-)
Наверно точно "воровской" авторитет, любер, наверно, бывший....
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 16:33 



>Импульсная и переходная практически идеальные.

Да не, раза в два хуже НС-к. И верха на тойку дб поднимаются...., так и слышно.

>Работать на них невозможно так как они быстро пердят и свербят в ухе верхом.

Вот они у меня перед носом стоят ! Это очень Close Field, не надо их втапливать по самое нихачу:-)
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 16:46 
Saint-Petersburg


>Для особо технически узкозаточенных мозгов - НС-ки для ниэрфилда такой же стандарт, как для Audio CD формат 16/44.1.

Бред. Просто вспомните ОТКУДА и КАК взялись эти дурацкие цифирьки.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 17:09 



>Расшифровывайте....

Импульсная характеристика соответствует типичной двухполосной НЕкогерентной системе, резонаторов не имеет, динамики в одной полярности, фазовая компенсация электро (выполнена за счет импеданса динамиков и собсно фильтров). Все.
Ни о какой макро-микро-нанодинамики по этим кривулькам не получить, и тем более писать статьи на эту тему может только сумашедший, или хитрожопый. :dance1:

>как для Audio CD
Чего там по отчетам RIAA? Еще не помер курилка? А куды все НАШИ лейбы подевались?
Я лично последний мастер для НАСТОЯЩЕГО СД делал в 2005 году.
Сейчас отдаю в мп3 и 4824 для какого-то видеозвука (крайне редко).
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 17:26 
Saint-Petersburg


>Я лично последний мастер для НАСТОЯЩЕГО СД делал в 2005 году.

А я как раз СЕГОДНЯ сдал мастер одной московской группе...
Но ещё пара лет, и буду давать альбомы исключительно в мп3/320. :super:

Однако история с возникновением пресловутых 44100........... Скучно спорить с таким собеседником: ругается плоско, аргументы легковесные. Будто я не видел в "европах" энески, которые стоят "для стандарту" и внешнего вида НЕ подключенные, покрытые пылью... Пойду погуляю, однако....
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 17:29 
Saint-Petersburg


Кстати по "наши лейблы"... А кто-нибудь из них умеет продавать? Печатать и я могу... А вот продавать... Вот туда и делись: померли. Или помирают. Дисков купить негде, а в Питере "Пурпурный легион" умер.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 17:30 
Moscow


>Скучно спорить с таким собеседником: ругается плоско, аргументы легковесные

-- Нету там аргументов.

Если только за "аргУмент" считать перл:
>по мере своего профессионального роста, обычно сами убеждаются в полезности НС-к для мониторинга.
:drazn:
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 17:32 
Moscow


>Кстати по "наши лейблы"... А кто-нибудь из них умеет продавать?

http://menestreli.ws/novosti/179-magaziny-otkazyvayutsya-ot-prodazhi-kompakt-diskov.html

Продажи дисков c молодёжной музыкой катастрофически упали — 14-18-летние слушатели просто не покупают CD.
В то же время музыка 40-50-летних — Beatles, Rolling Stones, Queen, ABBA, Depeche Mode, Стинг — продаётся
на CD стабильно и даже имеет тенденцию к небольшому росту
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 17:46 
Saint-Petersburg


>В то же время музыка 40-50-летних — Beatles, Rolling Stones, Queen, ABBA, Depeche Mode, Стинг — продаётся
>на CD стабильно и даже имеет тенденцию к небольшому росту

То есть, народонаселение напряглось и с пяти миллиардов выросло до семи, а вот искусство поотстало... В долгу оно перед народом, ой в долгу.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 18:06 
Чебурашки
у которого не было друзей

>>поскольку купить нс-ки в хорошем сотоянии за адекватные деньги (то есть, не дороже 12000 рублей
>
>Только Динамики для энесок NOS из Томанна стоят 16000 рублей не считая доставки. Дешевле пока негде не видел.

Вадим, 29000 йен за Yamaha NS10M Studio в идеальном состоянии - красная цена. причем здесь динамики?

Long - я тоже одному известному исполнителю делал мастеринг лежа на полу в офисе с нс-ками поставленными на книжках и с острым евстахиитом. тоже никто не подкопается. так что, это не показатель :) хотя я Вас понимаю - существует масса мониторов, по крайней мере, не хуже нс-ок, а многие и лучше, однако именно нс-ки получили глобальное распространение и пока на них можно получить конкурентноспособный результат от них никому и никуда не скрыться. отправляйте, пожалуйста, тех кто плачет по поводу нс-ок ко мне - я куплю у них предмет разочарования без проблем.
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 18:28 



>Вадим, 29000 йен за Yamaha NS10M Studio в идеальном состоянии - красная цена. причем здесь динамики?

Согласитесь что оф. поставки с гарантией стока и умозрительное "идеальное состояние" старого изделия имеет некоторую разницу. Года три назад я купил такое "идеальное" как раз за 12тыр, мне нужно было для замеров, экспериментов и пр. Но одна пищалка пошла в мусор.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 18:45 
Чебурашки
у которого не было друзей

>>Вадим, 29000 йен за Yamaha NS10M Studio в идеальном состоянии - красная цена. причем здесь динамики?
>
>Согласитесь что оф. поставки с гарантией стока и умозрительное "идеальное состояние" старого изделия имеет некоторую разницу. Года три назад я купил такое "идеальное" как раз за 12тыр, мне нужно было для замеров, экспериментов и пр. Но одна пищалка пошла в мусор.

японцы аккуратные просто :) полтора года назад за 11000 рублей с доставкой были привезены именно в идеальном состоянии нс-ки - без единой царапины, не перемотанные, без желтизны и вмятин, не перекрашенные и т.д. на поиски в японии потребовалось полтора месяца.
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 19:08 



>японцы аккуратные просто

Это все понятно, но не забывайте что в цепи НЧ стоит электролит, за 10-15 лет его параметры могут полностью не соотвествовать. На слух это как странные динамические выбросы типа "крикливость" в районе 2-3 кГц. на разной громкости. Еще окисление подвеса, если они просто хранились в открытом виде, то окисления года за три будет намного сильнее в отличии от упакованного варианта. Не говоря уж про 10-15-летие.
Стоковые динамики имеют оригинальную и довольно хорошую упаковку, типа картон - запаяный полистирол.
Поэтому этот выбор - пальцем в небо, покупая готовое старое изделие.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 20:03 
Чебурашки
у которого не было друзей

>Это все понятно, но не забывайте что в цепи НЧ стоит электролит, за 10-15 лет его параметры могут полностью не соотвествовать.

согласен, видимо мне везло - на протяжении 10 лет ни разу не попадались нс-ки с отклонениями. я и про мониторы PiTone думал в свое время, однако, при немалой цене за мониторы и усилитель (который еще нужно заказать - возможно я просто ленив, но собирать тракт по кусочкам невыносимо для моей любознательности и необходимости делать миксы) ликвидность этой связки мне неизвестна. а как экономисту по первому образованию расходующему своим трудом заработанные деньги данный показатель для меня крайне важен.

в качестве оффтопа - сегодня с женой посетили выставку Константина Коровина в Третьяковской галерее на Крымском Валу. несмотря на приличную очередь, получили огромное удовольствие. был бы Коровин звукорежиссером - по количеству планов и оттенков ему бы не было равных. и слава Богу что не был - мир не узнал бы великого художника :)
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 01.04.2012 23:55 
Череповец
вилы, лопата и т.д.

>в качестве оффтопа - сегодня с женой посетили выставку Константина Коровина в Третьяковской галерее на Крымском Валу. несмотря на приличную очередь, получили огромное удовольствие. был бы Коровин звукорежиссером - по количеству планов и оттенков ему бы не было равных. и слава Богу что не был - мир не узнал бы великого художника
В этом году исполняется 170 лет тоже великому художнику- Василию Васильевичу Верещагину. У него, как у человека военного, очень много тем военных: туркестанская, иранская и т.д. "Апофеоз войны"- одна из первых его картин.
Будет возможность, посмотрите его картины. Очень реалистичны и детально прорисованы.
А его брат, Николай Васильевич Верещагин,- селекционер, основатель такого, всемирноизвестного, бренда, как "Масло вологодское".
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 00:23 
Saint-Petersburg


Кстати, там в Третьяковке я не без ужаса заметил "естественный" источник низких звуковых колебаний. Типа инфраниз. Ощущается в нескольких точках... Кто-нибудь кроме меня заметил? Или это только мне "повезло"?
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 02:45 



>>Для особо технически узкозаточенных мозгов - НС-ки для ниэрфилда такой же стандарт, как для Audio CD формат 16/44.1.
>Бред. Просто вспомните ОТКУДА и КАК взялись эти дурацкие цифирьки.

:-))) Можно это цитировать ?

>Если только за "аргУмент" считать перл:
>>по мере своего профессионального роста, обычно сами убеждаются в полезности НС-к для мониторинга.

Вы бы дядя не лезли не в свою область:-) Или втихаря пописываете и сводите квартеты, а может даже и ансамбли социалистического Рока ?
Или может вам звонят каждый день "Детишки" и благодарят за спасение души своей от НС-к, только что удачно проданных?

>Будто я не видел в "европах" энески, которые стоят "для стандарту" и внешнего вида НЕ подключенные, покрытые пылью... Пойду погуляю, однако....

Да уж, продышитесь, полезно однако. В европах вы очевидно в студиях, аналогичных своей прогуливались ?


>Импульсная характеристика соответствует типичной двухполосной НЕкогерентной системе, резонаторов не имеет, динамики в одной полярности, фазовая компенсация электро (выполнена за счет импеданса динамиков и собсно фильтров). Все.

Когерентной она и не может быть, нет ? И что значит не имеет резонаторов ? Типа идеализированная безинерционная система ?
Ты намекаешь на то, что дядя Кэйт от руки, и от балды рисовал импульсные, и не только характеристики, для нескольких сотен мониторов и публиковал их с важным видом во вполне солидные научные издания ?
Дай R1 потестировать-то, я Холланду ничего не сообщу:-) Ну и конечно, умникам с музикфорума ни-ни !
Пусть сами разбираются.... Сколько, кстати, стоит комплект R1 + усилитель ?
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 02:59 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

Юрий Иванович, ну похвалите разок хоть кого-нибудь из коллег :)
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 03:39 



Да я практичкски всеми восхищён ! А некоторыми просто поражён !
Ну кто-то ошибается по доброте душевной, так это со всяким может приключиться.
Вы вон уверены что лучше баса в линию ничего и нет, зато гитарки у вас реально хороши, так и подмывает спросить что, да как, но я стесняюсь...
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 09:29 
zamkadom
напильник

Для особо технически узкозаточенных мозгов - НС-ки для ниэрфилда такой же стандарт, как для Audio CD формат 16/44.1.
Что бы убедиться в этом, достаточно полистать фотографии лучших студий мира. И почитать Филипа Ньюэлла и Каэйта Холланда - неоспоримого авторитета в тестировании и оценке монитров.


Мониторы Yamaha NS10 - ещё один пример изделия, которое прижилось в среде профессионалов несмотря на то, что изначально оно предназначалось для рынка бытового оборудования. Как бытовые колонки они так и не вышли на запланированные объёмы продаж. Первые колонки NS10 часто ломались, не выдерживая нагрузки на профессиональном уровне. Многие инженеры небезосновательно считали, что в амплитудно-частотной характеристике этих колонок сильно "задран верх". Поэтому на многих студиях их "пищалки" накрывались туалетной бумагой. Кстати, на полном серьёзе проходили целые дискуссии по вопросам: а) какой марки должна быть туалетная бумага; б) сколько должно быть слоёв; в) и т.д. Исходя из того, что де-факто эти акустические системы начали использовать профессионалы, фирма Yamaha вышла на рынок с более мощной системой - NS10M, в которой были частично исправлены недостатки предыдущей модели. И несмотря на нарекания по поводу неправильной передачи оригинального звучания, эта система всё-таки нашла широкое применение в кругах профессионалов.
Эти товары никогда не предназначались для профессионального использования потому, что производители с самого начала признавали в них наличие недостатков, несовместимых с профессиональным статусом. Не проходящая с годами надёжность и выносливость в каждодневной работе - обычные требования к профессиональному оборудованию.

Это Ньюэлл пишет :)
TB records
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 11:45 
moscow
mouse

о спасибо за цитату! это тоже мнение лишь еще одного специалиста, хоть и нашумевшего в России своими "целевыми" для нашего менталитета книгами
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 11:53 
Чебурашки
у которого не было друзей

> Пусть сами разбираются.... Сколько, кстати, стоит комплект R1 + усилитель ?

112000 рублей.
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 12:01 



>Это Ньюэлл пишет

Ну и что вас тут веселит ? Всё написано правильно. Не уподобляйтесь горожанину, для которого навоз слишком неприятно пахнет, его не нюхают, им удобряют землю:-)
У меня НС-ки ни разу не горели, диффузоры так и не пожелтели, переносимость миксов 100%, поэтому, чем пахнут мнения их хулителей, меня особо не трогает:-)
Это отличный инструмент для дополнительного контроля в ближнем поле, и их место в профессиональной деятельности другими брендами до сих пор так и не занято:-)
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 12:08 



>> Пусть сами разбираются.... Сколько, кстати, стоит комплект R1 + усилитель ?
>112000 рублей.

Спасибо, то есть около $3800, совсем недавно столько стоила пара VS 2108
NS 10MS+Quad 520 - $1500(если сильно не повезёт)
За такие деньги R1 должны убирать конкурентов очень убедительно....
Интересно было бы в этом убедиться... у кого комплект такой есть, и временно не в работе ?
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 12:26 
Чебурашки
у которого не было друзей

>Кстати, там в Третьяковке я не без ужаса заметил "естественный" источник низких звуковых колебаний. Типа инфраниз. Ощущается в нескольких точках... Кто-нибудь кроме меня заметил? Или это только мне "повезло"?

Вы про Лаврушинский переулок, скорее всего... Коровин на Крымском Валу, там кроме очереди особенных проблем не замечено :)
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 13:11 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

>Вы вон уверены что лучше баса в линию ничего и нет, зато гитарки у вас реально хороши, так и подмывает спросить что, да как, но я стесняюсь...

Кстати, мы осенью договаривались устроить баттл записи баса вашим способом против моего - я еще не отступил :)
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 13:18 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

> гитарки у вас реально хороши, так и подмывает спросить что, да как, но я стесняюсь...

Вообще никаких фокусов - гибсон или фендер в комбик (очень редко примочка типа тьюб скримера), один микрофон Зенхайзер 421 (правда, старый, отобранный Чхаидзе), далее Фокусрайт Рэд6, АД16, протулз ХД. В миксе реально два плагина всего в треке - родной протулзовый эквалайзер и посторонний любой красящий компрессор. Никаких параллельных компрессий, дабл-треков (только для стерео иногда в тяжести) - никаких подмесов рума, ноймана. Просто тупо - поставил микрофон и нажал "rec".
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 13:19 
Saint-Petersburg


>>Кстати, там в Третьяковке я не без ужаса заметил "естественный" источник низких звуковых колебаний. Типа инфраниз. Ощущается в нескольких точках... Кто-нибудь кроме меня заметил? Или это только мне "повезло"?
>Вы про Лаврушинский переулок, скорее всего... Коровин на Крымском Валу, там кроме очереди особенных проблем не замечено

Ваша правда: я про Лаврушинский.... То есть Вы тоже заметили?
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 13:39 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

> Это отличный инструмент для дополнительного контроля в ближнем поле,

То бишь, шит-контроль :) Дык, с этим-то никто и не спорит. Хотя, нет, поспорю - поскольку у них низа маловато вокал тоже хочется прибрать, и когда слушаешь на полнодиапазонных потом, вокала маловато получается. Так что, и для шит-контроля не очень.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 17:43 
zamkadom
напильник

Вот тут кстати НСки не с худшей стороны предстали...



TB records
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 18:15 
moscow
mouse

ну у ауратонов и НСок в плане затуханий низов это изза отсутсвия вуферов и всяких прочих накладных копыт.
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 18:44 

Севастополь

фазоинвертор наверное имелся в виду
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 18:53 
moscow
mouse

очепятка - фазоинертор имелся ввиду а прочие копыта - это НЕкартонные динамики, всякие хитровысранные втиттеры и прочее..
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 19:18 



>фазоинертор имелся ввиду а прочие копыта

Дык у кевлара сильно лучше поведение чем у картона, просто господа измерители окно во времени, как требуется для хорошего тона, не выставили - для водопада 10-20 мс, а не 100 мс, а для переходной, там переходная нарисована, (а написана импульсная8-) 5-10 мс, а не 20 мс. Под таким увеличением как раз и понятны "переходные - транзиентные процессы". Насчет хитровысранных твиттеров согласен, насчет ФИ - вот просто вопрос, у вас на студии RT меряли? А какое число получили? В полосе 200гц-8кГц. А на 50Гц? Можете сказать?
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 19:24 
moscow
mouse

вадим - вы про аппаратную? приезжайте - вопервых замерите - а вовторых убедитесь что у нас с низом в наших 170 кубиках аппаратной с деревенными нижним и верним перекрытиями всё нормально - а вот гулкое дербмо мелких размеров стремящееся из себя 40 герц выжать называть мониторами грешно - нихуа не понятно что по низу товрится - зато "он есть" - чтоб низок послушать вешают мидфилд или мэйны, а высирать из ниарфилда низок - моветон, на мой вкус конечно тем паче что дескоп бас проблем никто не отменял
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 19:51 



>а вот гулкое дербмо мелких размеров стремящееся из себя 40 герц выжать

Я просто хотел проаргументировать как бы на пальцах, но с некоторыми цифрами.
Вот например есть RT=0,15s . В вашем же объеме будет сильно больше если вы не применяли спецсредств, но это в средней полосе, а в низу будет еще сильно больше если не применяли "суперспецсредств" 8-). А у нормального динамика с правильной дыркой на 40Гц водопад не более 40мс. И теперь сопоставьте комнату и ФИ. Как конкретный пример старые АДАМ S2A, они нормально сделаны в плане динамик-ящик-дырка. Вы их не слушали у себя?

Возвращаясь к ящикам из под обуви - вот еще вариант
http://pitonelab.ru/reports/speakers/POLKAUDIO/MONITOR_1995/

Лично мне не нравится в них некоторый окрас верха, но он довольно своеобразный. Но линейные и типа низ есть. Ы?
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 20:00 
moscow
mouse

>Я просто хотел проаргументировать как бы на пальцах, но с некоторыми цифрами.
>Вот например есть RT=0,15s . В вашем же объеме будет сильно больше если вы не применяли спецсредств, но это в средней полосе, а в низу будет еще сильно больше если не применяли "суперспецсредств" 8-).
Ну вы можете приехать и сделать замеры, но любой инженер кто у нас работал(Овчинников, Истомин, Ангерхаузен. Аматуни, Клюшников) может подтвердить что по низу всёё ДОСАТОЧНО понятно в нашей комнате без каких либо спецсредств -- причиной тому размеры в купе с перекрытиями.

ПОлькаудио нелюбимые вною калонке
Автор
Тема: Re: Давайте про НС-ки сюда.
Время: 02.04.2012 22:43 
Moscow


-- Полк аудио - только ОДНИ, ЕДИНСТВЕННЫЕ.
Те, которые у Вадима на ссылке. Всё остальное - мимо кассы.
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!