Прежде чем сравнивать выровняйте по громкости - там не совсем аккуратно выровнено:
Чето както вокал провален в обоих... Не?
>Чето както вокал провален в обоих... Не?
вкусовщина заказчика - да и фортэ очень стреляет артиска верхней сереиной
вкусовщина заказчика - да и фортэ очень стреляет артиска верхней сереиной
ой.. 
как по мне так плохо.
как по мне так плохо.
`а` - точно не твой..
>ой.. как по мне так плохо.
мультитрэк?
мультитрэк?
ну мультитрэк надо смотреть, я про результат.
"B" вокал логичней в миксе лежит. В "А" вообще рудимент какой то а не голос, хотя первый на мой вкус концептуальней.
Игорь, а еси барабанчики чуть замутнить, не слишком прозрачны в сравнении с остальным? как думаешь?
>фортэ очень стреляет артиска верхней сереиной
Динамический EQ может быть попробовать?
Игорь, а еси барабанчики чуть замутнить, не слишком прозрачны в сравнении с остальным? как думаешь?
>фортэ очень стреляет артиска верхней сереиной
Динамический EQ может быть попробовать?
>"B" вокал логичней в миксе лежит. В "А" вообще рудимент какой то а не голос, хотя первый на мой вкус концептуальней.
пологичнее
>Игорь, а еси барабанчики чуть замутнить, не слишком прозрачны в сравнении с остальным? как думаешь?
Ты про который вариант?
>>фортэ очень стреляет артиска верхней сереиной
>Динамический EQ может быть попробовать?
между куплетом и припевом 12 Дб редакции вернхей середины
>ну мультитрэк надо смотреть, я про результат..
Ну я думал ты хчешь лучше сделать - с мультитрэком всё ок, могу дать
пологичнее
>Игорь, а еси барабанчики чуть замутнить, не слишком прозрачны в сравнении с остальным? как думаешь?
Ты про который вариант?
>>фортэ очень стреляет артиска верхней сереиной
>Динамический EQ может быть попробовать?
между куплетом и припевом 12 Дб редакции вернхей середины
>ну мультитрэк надо смотреть, я про результат..
Ну я думал ты хчешь лучше сделать - с мультитрэком всё ок, могу дать
>Ты про который вариант?
Да вродь в обоих не сильно рознятся.
>между куплетом и припевом 12 Дб редакции вернхей середины
Фига се деванька резонирует!
Да вродь в обоих не сильно рознятся.
>между куплетом и припевом 12 Дб редакции вернхей середины
Фига се деванька резонирует!
С барабанами не уверен. Может не мутнить, а например, панч ослабить, смягчить. 
Как то вне микса слегонца сидят. Не знаю...
Как то вне микса слегонца сидят. Не знаю...
>>ну мультитрэк надо смотреть, я про результат..
>Ну я думал ты хчешь лучше сделать - с мультитрэком всё ок, могу дать
аа...ну конечно давай попробую.
P.S. Надеюсь есть директы баса и гитар
>Ну я думал ты хчешь лучше сделать - с мультитрэком всё ок, могу дать
аа...ну конечно давай попробую.
P.S. Надеюсь есть директы баса и гитар
>аа...ну конечно давай попробую.
>P.S. Надеюсь есть директы баса и гитар
баса есть директ, гитар директов нет - а что там не так с гитарами?
>P.S. Надеюсь есть директы баса и гитар
баса есть директ, гитар директов нет - а что там не так с гитарами?
>>аа...ну конечно давай попробую.
>>P.S. Надеюсь есть директы баса и гитар
>баса есть директ, гитар директов нет - а что там не так с гитарами?
Пока не увижу мультитрэк точно не скажу. Но они странные как минимум. узкие колящие тонкие куплетные, серединистые невнятно мутные припевные.
>>P.S. Надеюсь есть директы баса и гитар
>баса есть директ, гитар директов нет - а что там не так с гитарами?
Пока не увижу мультитрэк точно не скажу. Но они странные как минимум. узкие колящие тонкие куплетные, серединистые невнятно мутные припевные.
>Пока не увижу мультитрэк точно не скажу. Но они странные как минимум. узкие колящие тонкие куплетные, серединистые невнятно мутные припевные.
куплетные страты в месу студио
на вторых половинах куплетов играют заполнение лп с плекси легато и высокая нока на телике в твин
в припепевах из аккордами играют 4 гитар - 2 лп в плекси и 2 сраа в твин, плюс играе гитара слайдом это 135ый в твин и всякие добавочные яркие гитарки это телики восновном. а что не так с гитарами, всмысле это не метал - низкие ритмовые гитары не должны быть сдесьв переди и такмми основными - там где ты говоришь мол становится мутно - это изза бреши варанжировке на переходе во вторую часть куплета - ну это йж как есть - ничгео не придумывалось у музыкантов
куплетные страты в месу студио
на вторых половинах куплетов играют заполнение лп с плекси легато и высокая нока на телике в твин
в припепевах из аккордами играют 4 гитар - 2 лп в плекси и 2 сраа в твин, плюс играе гитара слайдом это 135ый в твин и всякие добавочные яркие гитарки это телики восновном. а что не так с гитарами, всмысле это не метал - низкие ритмовые гитары не должны быть сдесьв переди и такмми основными - там где ты говоришь мол становится мутно - это изза бреши варанжировке на переходе во вторую часть куплета - ну это йж как есть - ничгео не придумывалось у музыкантов
В стерео более-менее звучит. В моно баланс стрёмный- выпирают бочка и том-бас.ИМХО.
>куплетные страты в месу студио
>на вторых половинах куплетов играют заполнение лп с плекси легато и высокая нока на телике в твин
>в припепевах из аккордами играют 4 гитар - 2 лп в плекси и 2 сраа в твин, плюс играе гитара слайдом это 135ый в твин и всякие добавочные яркие гитарки это телики восновном. а что не так с гитарами, всмысле это не метал - низкие ритмовые гитары не должны быть сдесьв переди и такмми основными - там где ты говоришь мол становится мутно - это изза бреши варанжировке на переходе во вторую часть куплета - ну это йж как есть - ничгео не придумывалось у музыкантов
Ты сейчас говоришь.. очень похоже на блюзминуса. Такой-то дорогой леспол в такой-то клевый комбик. Это же совершенно неважно, что и куда записывалось. Главное звук, который мне(и не только мне) не понравился.
По поводу метальных гитар...причем тут это. Мне иногда кажется, что для тебя все метал если не легкий прилегкий рок или поп. ...очень не гибко на мой взгляд.
>на вторых половинах куплетов играют заполнение лп с плекси легато и высокая нока на телике в твин
>в припепевах из аккордами играют 4 гитар - 2 лп в плекси и 2 сраа в твин, плюс играе гитара слайдом это 135ый в твин и всякие добавочные яркие гитарки это телики восновном. а что не так с гитарами, всмысле это не метал - низкие ритмовые гитары не должны быть сдесьв переди и такмми основными - там где ты говоришь мол становится мутно - это изза бреши варанжировке на переходе во вторую часть куплета - ну это йж как есть - ничгео не придумывалось у музыкантов
Ты сейчас говоришь.. очень похоже на блюзминуса. Такой-то дорогой леспол в такой-то клевый комбик. Это же совершенно неважно, что и куда записывалось. Главное звук, который мне(и не только мне) не понравился.
По поводу метальных гитар...причем тут это. Мне иногда кажется, что для тебя все метал если не легкий прилегкий рок или поп. ...очень не гибко на мой взгляд.
>Ты сейчас говоришь.. очень похоже на блюзминуса. Такой-то дорогой леспол в такой-то клевый комбик. Это же совершенно неважно, что и куда записывалось. Главное звук, который мне(и не только мне) не понравился.
совершенно не об этом - эти звуки всем знакомы(описанные) - они и есть, таков был выбор продюсера
>По поводу метальных гитар...причем тут это. Мне иногда кажется, что для тебя все метал если не легкий прилегкий рок или поп. ...очень не гибко на мой взгляд.
Я утрирую - цель показать что на мой взгляд(продюсера этого и без того молодежного произведения) низкие партии гитар здесь вторичны. ХОт язавтра скину мультитрэк и у каждого будет возможнось токазать что я неправ
совершенно не об этом - эти звуки всем знакомы(описанные) - они и есть, таков был выбор продюсера
>По поводу метальных гитар...причем тут это. Мне иногда кажется, что для тебя все метал если не легкий прилегкий рок или поп. ...очень не гибко на мой взгляд.
Я утрирую - цель показать что на мой взгляд(продюсера этого и без того молодежного произведения) низкие партии гитар здесь вторичны. ХОт язавтра скину мультитрэк и у каждого будет возможнось токазать что я неправ
Раз такая пьянка, что скажете про эти треки
Аранжировка глупая в плане фуз гитар - это фирменая фишка грппы песня баллада по сути - а играет метал ахаха
отпустите лучше - хотя бы аранжимент в тему - по звуку ок - поппанк
Игорь, расстроило пение артистки (нотки, манера). вот накормить бы ее грибами и записать куплет, а потом бить бревном по голове и записывать припев. а то, по припеву какой-то мальчиш-плохиш-леприконс. по миксу (вариант B) - хочется ярких гитар чуть громче или даже конкретнее. во втором куплете "глючную" гитару хочется потрогать. также хочется услышать переход в басу между первым припевом и вторым куплетом.
>хочется ярких гитар чуть громче или даже конкретнее. во втором куплете "глючную" гитару хочется потрогать. также хочется услышать переход в басу между первым припевом и вторым куплетом.
ну это нюансы, а это типа законченный микс некоего инженера,а Б это я типа первую прикидку скинул на послушать, без тонких редакций особо
ну это нюансы, а это типа законченный микс некоего инженера,а Б это я типа первую прикидку скинул на послушать, без тонких редакций особо
>Ниче не знаю, я взял самые дорогие гитары, воткнул в самые дорогие усилки и записал"
еще раз - я взял те гитары которые принесли и те которые у нас были - мы подорали звуки и я для примера звучания написал ХАРАКЕРНЫЕ звуки, елси б мне надо было бравировать гитар и- мне есть что достать из инструментов - но это бы врядли подошло по звуку в псню - зато удлинио бы мой член на пару миллиметров и он бы достиг длины в 2.5 см
еще раз - я взял те гитары которые принесли и те которые у нас были - мы подорали звуки и я для примера звучания написал ХАРАКЕРНЫЕ звуки, елси б мне надо было бравировать гитар и- мне есть что достать из инструментов - но это бы врядли подошло по звуку в псню - зато удлинио бы мой член на пару миллиметров и он бы достиг длины в 2.5 см
Б на голову выше по всем параметрам - даже ужасный вокал уложен. "А" тоже хороший (если не послушать Б). Б более цельный, пространства, балансы, тембры, эквализация - всё лучше. Даже (соглашусь с Алексеем) странноватые гитары в Б не такие странные.
Кстати, про гитары и комбики - ведь есть же такое - если тупо воткнуть дорогую гитару в дорогой комбик и поставить все ручки на "12" (не говорим про раритетные и винтажные) - то звук в любом случае будет отличным. А с лайн сиксом такое не проходит - надо долго копаться чтобы что-то вытянуть.
>Кстати, про гитары и комбики - ведь есть же такое - если тупо воткнуть дорогую гитару в дорогой комбик и поставить все ручки на "12" (не говорим про раритетные и винтажные) - то звук в любом случае будет отличным. А с лайн сиксом такое не проходит - надо долго копаться чтобы что-то вытянуть.
тут не тупо втыкали, но достаточно продуманно отстраивали - насколько умеем.
Кстати, обещал я мультитрэк и забыл.. завтра попытаюсь сделать
тут не тупо втыкали, но достаточно продуманно отстраивали - насколько умеем.
Кстати, обещал я мультитрэк и забыл.. завтра попытаюсь сделать
.
>тут не тупо втыкали, но достаточно продуманно отстраивали - насколько умеем.
Не, я не сомневаюсь в том, что именно ты не тупо - я вообще, к слову.
>тут не тупо втыкали, но достаточно продуманно отстраивали - насколько умеем.
Не, я не сомневаюсь в том, что именно ты не тупо - я вообще, к слову.
>Кстати, про гитары и комбики - ведь есть же такое - если тупо воткнуть дорогую гитару в дорогой комбик и поставить все ручки на "12" (не говорим про раритетные и винтажные) - то звук в любом случае будет отличным. А с лайн сиксом такое не проходит - надо долго копаться чтобы что-то вытянуть.
Категорически не согласен!
..если речь идет о звукозаписи конечно.
Категорически не согласен!
..если речь идет о звукозаписи конечно.
>Категорически не согласен! ..если речь идет о звукозаписи конечно.
речь чаще всего идет о творчестве - а ту вкусовщины не избежать, а это значит что настраивают либо на свой вкус, либо на в вкус продюсера. А когда микс инженер потом хоп и реампнул звуки, он либо превращется быстренько в продюсера, либо не доделывает свою работу до конца - второе куда чаще
речь чаще всего идет о творчестве - а ту вкусовщины не избежать, а это значит что настраивают либо на свой вкус, либо на в вкус продюсера. А когда микс инженер потом хоп и реампнул звуки, он либо превращется быстренько в продюсера, либо не доделывает свою работу до конца - второе куда чаще
> Категорически не согласен!
Алексей, есть такой феномен в нашем деле - если нравится как-то, то когда кто-то (тоже профессиональный) делает не так, то это записывается в отстой. Возможно, с гитарным звуком вы попались в эту ловушку, ибо часто вам не нравятся совершенно замечательные гитары.
Алексей, есть такой феномен в нашем деле - если нравится как-то, то когда кто-то (тоже профессиональный) делает не так, то это записывается в отстой. Возможно, с гитарным звуком вы попались в эту ловушку, ибо часто вам не нравятся совершенно замечательные гитары.
>речь чаще всего идет о творчестве - а ту вкусовщины не избежать, а это значит что настраивают либо на свой вкус, либо на в вкус продюсера. А когда микс инженер потом хоп и реампнул звуки, он либо превращется быстренько в продюсера, либо не доделывает свою работу до конца - второе куда чаще
Совсем не ясно к чему это, но раzz уж на то пошло, то тот инженер, который лишний раз пишет директ - дальновидный, в отличии от того, который не пишет...это раз, а во вторых, откуда такие выводы и данные? - " А когда микс инженер потом хоп и реампнул звуки не доделывает свою работу до конца - куда чаще". вообще не понятно...
P.S. А вот когда микс инженер прАиБал звук и записал вместе с продюсером гавно и результат хреновый, и команда не довольна, а гитарсит ваще кидается башмаками и кроет матом как "продюсера", так и "микс инженера" который пощитал "на куй рИаПенГ, он токо для лохов" - то это ...
Совсем не ясно к чему это, но раzz уж на то пошло, то тот инженер, который лишний раз пишет директ - дальновидный, в отличии от того, который не пишет...это раз, а во вторых, откуда такие выводы и данные? - " А когда микс инженер потом хоп и реампнул звуки не доделывает свою работу до конца - куда чаще". вообще не понятно...
P.S. А вот когда микс инженер прАиБал звук и записал вместе с продюсером гавно и результат хреновый, и команда не довольна, а гитарсит ваще кидается башмаками и кроет матом как "продюсера", так и "микс инженера" который пощитал "на куй рИаПенГ, он токо для лохов" - то это ...
>Алексей, есть такой феномен в нашем деле - если нравится как-то, то когда кто-то (тоже профессиональный) делает не так, то это записывается в отстой. Возможно, с гитарным звуком вы попались в эту ловушку, ибо часто вам не нравятся совершенно замечательные гитары
Это вкусовщина личная - которую звукоинденер в себе должен побороть и уметь смотреть на чужие идеи адекватно - потому что это всгео лишь чужие идеи - можно всегда предложить вараинт, но быть готовым что он элементарно не понравится даже если на ваш вкус буде лучше. С продюсером другая ситуация - если доверяешь вкусу гитариста - нравится его стайл работы - пусть делает звуки, а ты лишь переделаешь те которые невмоготу, и предложишь варианты,а в от если не нравится вкус - тут сложнее - но как правило это вылиавется не просто в звуки - но в первую очередь в игру...непростая и неявная тема очень.
Это вкусовщина личная - которую звукоинденер в себе должен побороть и уметь смотреть на чужие идеи адекватно - потому что это всгео лишь чужие идеи - можно всегда предложить вараинт, но быть готовым что он элементарно не понравится даже если на ваш вкус буде лучше. С продюсером другая ситуация - если доверяешь вкусу гитариста - нравится его стайл работы - пусть делает звуки, а ты лишь переделаешь те которые невмоготу, и предложишь варианты,а в от если не нравится вкус - тут сложнее - но как правило это вылиавется не просто в звуки - но в первую очередь в игру...непростая и неявная тема очень.
>Алексей, есть такой феномен в нашем деле - если нравится как-то, то когда кто-то (тоже профессиональный) делает не так, то это записывается в отстой. Возможно, с гитарным звуком вы попались в эту ловушку, ибо часто вам не нравятся совершенно замечательные гитары.
И опять не соглашусь. Мне нравятся кучи и кучи материала, который делал не я. Просто куча музыки, где сделано все просто высший класс. И делал ее не я
А мне думается вы в ловушке с заблуждением про гитары дорогие и комбики...причем еще обидно то, что скорее всего многие неопытные молодые люди заслышав от вас такое заблуждение воспринимают это как - панацея. Так только так и никак иначе..и потом приходится на конкретных примерах переубеждать их в обратном. Что может быть совсем подругому и лучше и хуже..и то, что нужно быть более разносторонним..
И опять не соглашусь. Мне нравятся кучи и кучи материала, который делал не я. Просто куча музыки, где сделано все просто высший класс. И делал ее не я
А мне думается вы в ловушке с заблуждением про гитары дорогие и комбики...причем еще обидно то, что скорее всего многие неопытные молодые люди заслышав от вас такое заблуждение воспринимают это как - панацея. Так только так и никак иначе..и потом приходится на конкретных примерах переубеждать их в обратном. Что может быть совсем подругому и лучше и хуже..и то, что нужно быть более разносторонним..
>>речь чаще всего идет о творчестве - а ту вкусовщины не избежать, а это значит что настраивают либо на свой вкус, либо на в вкус продюсера. А когда микс инженер потом хоп и реампнул звуки, он либо превращется быстренько в продюсера, либо не доделывает свою работу до конца - второе куда чаще
>Совсем не ясно к чему это, но раzz уж на то пошло, то тот инженер, который лишний раз пишет директ - дальновидный, в отличии от того, который не пишет...это раз, а во вторых, откуда такие выводы и данные? - " А когда микс инженер потом хоп и реампнул звуки не доделывает свою работу до конца - куда чаще". вообще не понятно...
>P.S. А вот когда микс инженер прАиБал звук и записал вместе с продюсером гавно и результат хреновый, и команда не довольна, а гитарсит ваще кидается башмаками и кроет матом как "продюсера", так и "микс инженера" который пощитал "на куй рИаПенГ, он токо для лохов" - то это ...
А ент варианта элементарно переиграть - это ведь недолго совсем, кроме того мне лично лишни етрэки не нужны - которыми я не буду пользоваться, так же как и лишние дубли - сразу их тру если они явно не нужны, а лишние трэки протсо не записываю - елси на гитаре хорошо звучит один мик - ббудет один(я лчше полчаса порачу на выбор чем запишу 3), если звучат два или 3 - пусть их будет столько - но пусть их буде минимально достаточное количество - но на зписи я отберу минимальный оптимум, то же самое с подбором гитары. комбика или отстройкой примочки - пусть я потрачу больше времени на отстртойку - но запишу максимум тот звук который хочу в конце получить.
>Совсем не ясно к чему это, но раzz уж на то пошло, то тот инженер, который лишний раз пишет директ - дальновидный, в отличии от того, который не пишет...это раз, а во вторых, откуда такие выводы и данные? - " А когда микс инженер потом хоп и реампнул звуки не доделывает свою работу до конца - куда чаще". вообще не понятно...
>P.S. А вот когда микс инженер прАиБал звук и записал вместе с продюсером гавно и результат хреновый, и команда не довольна, а гитарсит ваще кидается башмаками и кроет матом как "продюсера", так и "микс инженера" который пощитал "на куй рИаПенГ, он токо для лохов" - то это ...
А ент варианта элементарно переиграть - это ведь недолго совсем, кроме того мне лично лишни етрэки не нужны - которыми я не буду пользоваться, так же как и лишние дубли - сразу их тру если они явно не нужны, а лишние трэки протсо не записываю - елси на гитаре хорошо звучит один мик - ббудет один(я лчше полчаса порачу на выбор чем запишу 3), если звучат два или 3 - пусть их будет столько - но пусть их буде минимально достаточное количество - но на зписи я отберу минимальный оптимум, то же самое с подбором гитары. комбика или отстройкой примочки - пусть я потрачу больше времени на отстртойку - но запишу максимум тот звук который хочу в конце получить.
> тот инженер, который лишний раз пишет директ - дальновидный, в отличии от того, который не пишет...
Вообще-то наоборот - чем опытней инженер, тем больше окончательных решений он принимает на трекинге. Это повышает эффективность труда и "творческость" - вместо заботы о куче каналов и треков есть один замечательный, и больше творческой энергии тратится на микс и общий саунд, когда нет лишних движений и запасных треков.
Вообще-то наоборот - чем опытней инженер, тем больше окончательных решений он принимает на трекинге. Это повышает эффективность труда и "творческость" - вместо заботы о куче каналов и треков есть один замечательный, и больше творческой энергии тратится на микс и общий саунд, когда нет лишних движений и запасных треков.
>А ент варианта элементарно переиграть - это ведь недолго совсем, кроме того мне лично лишни етрэки не нужны - которыми я не буду пользоваться, так же как и лишние дубли - сразу их тру если они явно не нужны, а лишние трэки протсо не записываю - елси на гитаре хорошо звучит один мик - ббудет один(я лчше полчаса порачу на выбор чем запишу 3), если звучат два или 3 - пусть их будет столько - но пусть их буде минимально достаточное количество - но на зписи я отберу минимальный оптимум, то же самое с подбором гитары. комбика или отстройкой примочки - пусть я потрачу больше времени на отстртойку - но запишу максимум тот звук который хочу в конце получить.
А тут говорит в первую очередь на мой взгляд самовлюбленность и псевдоопыность.
На музыканта как я понимаю вообще наплевать?
Скажем нужно потратить на поиск звука 2.5 часа. Человеку нужно играть постоянно + у исполнителя есть свой пик который можно загробить и записать далеко не лучшие его дубли, потом нервы..как же без них, "что-то мы долго ищем звук...давайте уже остановимся на этом". И выбор остался на далеко не самом подходящем! варианте. А как же творчество..прошло столько времени, а мы только звук ищем..
А вот я лучше пропишу директ к звуку и в спокойной обстановке подберу действительно лучший звук, и покажу настоящий максимум.
А тут говорит в первую очередь на мой взгляд самовлюбленность и псевдоопыность.
На музыканта как я понимаю вообще наплевать?
Скажем нужно потратить на поиск звука 2.5 часа. Человеку нужно играть постоянно + у исполнителя есть свой пик который можно загробить и записать далеко не лучшие его дубли, потом нервы..как же без них, "что-то мы долго ищем звук...давайте уже остановимся на этом". И выбор остался на далеко не самом подходящем! варианте. А как же творчество..прошло столько времени, а мы только звук ищем..
А вот я лучше пропишу директ к звуку и в спокойной обстановке подберу действительно лучший звук, и покажу настоящий максимум.
> заслышав от вас такое заблуждение
Это вы оцениваете это как заблуждение. А я наоборот считаю это результатом многолетнего опыта - ищешь этот гитарный звук годами, меняешь процессоры и примочки, а потом выясняется, что достаточно просто воткнуть дорогую гитару в дорогой комбик - и всё: можно закрывать все форумы по гитарному звуку - вот он гитарный звук!
Это вы оцениваете это как заблуждение. А я наоборот считаю это результатом многолетнего опыта - ищешь этот гитарный звук годами, меняешь процессоры и примочки, а потом выясняется, что достаточно просто воткнуть дорогую гитару в дорогой комбик - и всё: можно закрывать все форумы по гитарному звуку - вот он гитарный звук!
>Это вы оцениваете это как заблуждение. А я наоборот считаю это результатом многолетнего опыта - ищешь этот гитарный звук годами, меняешь процессоры и примочки, а потом выясняется, что достаточно просто воткнуть дорогую гитару в дорогой комбик - и всё: можно закрывать все форумы по гитарному звуку - вот он гитарный звук!
>Вообще-то наоборот - чем опытней инженер, тем больше окончательных решений он принимает на трекинге. Это повышает эффективность труда и "творческость" - вместо заботы о куче каналов и треков есть один замечательный, и больше творческой энергии тратится на микс и общий саунд, когда нет лишних движений и запасных треков.
С этим я полностью согласен!
НО!...если вы все так опытны.. настолько, что вот все вот так вот...ну тогда странно зачем на мф для оценки и совета выставлять работы, особенно которые звучат "не очень", а иногда совсем не очень,мягко говоря...что-то тут несостыковочка..
С этим я полностью согласен!
НО!...если вы все так опытны.. настолько, что вот все вот так вот...ну тогда странно зачем на мф для оценки и совета выставлять работы, особенно которые звучат "не очень", а иногда совсем не очень,мягко говоря...что-то тут несостыковочка..
>А тут говорит в первую очередь на мой взгляд самовлюбленность и псевдоопыность.
>На музыканта как я понимаю вообще наплевать?
>Скажем нужно нратить на поиск звука 2.5 часа. Человеку нужно играть постоянно + у исполнителя есть свой пик который можно загробить и записать далеко не лучшие его дубли, потом нервы..как же без них, "что-то мы долго ищем звук...давайте уже остановимся на этом". И выбор остался на далеко не самом подходящем! варианте.
вах... звук ищется на протяжении 5-19 минут максимум - все на готове, 7 усилков, 3-5 гитар несколько педалей 5 миков стоя в нужны позициях - всё отлажено - гитарист садиется начинает под песню играть - я бысро накручиваю(втукаю. переключаю) тот звук который мне кажется подходящим. елси кооло того бысро дотюниваем. если "совсем не то" переделывае гитарист и обсуждаем - тюним его. Часто пропиыаются варианты и сраниваются по факту. Здесь всё отлажено, бысро и достаточнопродуктивно - про псевдоопытность и самовлююленность не мне судить - со стороны виднее.
>А вот я лучше пропишу директ к звуку и в спокойной обстановке подберу действительно лучший звук, и покажу настоящий максимум.
Лучший для кого звук? Вы продюсер всех песен которые записываете? И вы мне будете гооврить про мнеине гитариста? вот скажите в скОльких процентах вы трэков вы на миксе используете реампинг? чисто статистически?
>На музыканта как я понимаю вообще наплевать?
>Скажем нужно нратить на поиск звука 2.5 часа. Человеку нужно играть постоянно + у исполнителя есть свой пик который можно загробить и записать далеко не лучшие его дубли, потом нервы..как же без них, "что-то мы долго ищем звук...давайте уже остановимся на этом". И выбор остался на далеко не самом подходящем! варианте.
вах... звук ищется на протяжении 5-19 минут максимум - все на готове, 7 усилков, 3-5 гитар несколько педалей 5 миков стоя в нужны позициях - всё отлажено - гитарист садиется начинает под песню играть - я бысро накручиваю(втукаю. переключаю) тот звук который мне кажется подходящим. елси кооло того бысро дотюниваем. если "совсем не то" переделывае гитарист и обсуждаем - тюним его. Часто пропиыаются варианты и сраниваются по факту. Здесь всё отлажено, бысро и достаточнопродуктивно - про псевдоопытность и самовлююленность не мне судить - со стороны виднее.
>А вот я лучше пропишу директ к звуку и в спокойной обстановке подберу действительно лучший звук, и покажу настоящий максимум.
Лучший для кого звук? Вы продюсер всех песен которые записываете? И вы мне будете гооврить про мнеине гитариста? вот скажите в скОльких процентах вы трэков вы на миксе используете реампинг? чисто статистически?
> Скажем нужно потратить на поиск звука 2.5 часа
Ерунда. По партии уже сразу примерно понятно в каком направлении двигаться - в этом направлении делается максимум три тэйка на восемь тактов с разными гитарами-комбиками и всё - это максимум 20 минут. А уже выбранный в принципе звук более тонко отстраивается еще 5-10 минут - положение микрофонов, гейн, тембры и т.п.
Ерунда. По партии уже сразу примерно понятно в каком направлении двигаться - в этом направлении делается максимум три тэйка на восемь тактов с разными гитарами-комбиками и всё - это максимум 20 минут. А уже выбранный в принципе звук более тонко отстраивается еще 5-10 минут - положение микрофонов, гейн, тембры и т.п.
>НО!...если вы все так опытны.. настолько, что вот все вот так вот...ну тогда странно зачем на мф для оценки и совета выставлять работы, особенно которые звучат "не очень"...Что-то тут несостыковочка..
Ну я собираю статистику например - интересно, а очень или не очень - это амбиции - получите мультитрэк и покажете как очень - захотите деикты - выпишите названия дорожек - я попрошу гитариста сыграть их для вас - укажете на какой гитаре и в каком положении датчиков, можете толщину струн указать, строй гитары, нюанс и каким приёмом сыграть.
Ну я собираю статистику например - интересно, а очень или не очень - это амбиции - получите мультитрэк и покажете как очень - захотите деикты - выпишите названия дорожек - я попрошу гитариста сыграть их для вас - укажете на какой гитаре и в каком положении датчиков, можете толщину струн указать, строй гитары, нюанс и каким приёмом сыграть.
> зачем на мф для оценки и совета выставлять работы, особенно которые звучат "не очень"
Часто нужен совет - что тут такого? Тут у всех такая фигня - лучшие работы стоят в портфолио, а на форум выкладываются сомнительные, чтобы решить проблему какую-то в них.
Часто нужен совет - что тут такого? Тут у всех такая фигня - лучшие работы стоят в портфолио, а на форум выкладываются сомнительные, чтобы решить проблему какую-то в них.
>>А тут говорит в первую очередь на мой взгляд самовлюбленность и псевдоопыность.
>>На музыканта как я понимаю вообще наплевать?
>>Скажем нужно нратить на поиск звука 2.5 часа. Человеку нужно играть постоянно + у исполнителя есть свой пик который можно загробить и записать далеко не лучшие его дубли, потом нервы..как же без них, "что-то мы долго ищем звук...давайте уже остановимся на этом". И выбор остался на далеко не самом подходящем! варианте.
>вах... звук ищется на протяжении 5-19 минут максимум - все на готове, 7 усилков, 3-5 гитар несколько педалей 5 миков стоя в нужны позициях - всё отлажено - гитарист садиется начинает под песню играть - я бысро накручиваю(втукаю. переключаю) тот звук который мне кажется подходящим. елси кооло того бысро дотюниваем. если "совсем не то" переделывае гитарист и обсуждаем - тюним его. Часто пропиыаются варианты и сраниваются по факту. Здесь всё отлажено, бысро и достаточнопродуктивно - про псевдоопытность и самовлююленность не мне судить - со стороны виднее.
>>А вот я лучше пропишу директ к звуку и в спокойной обстановке подберу действительно лучший звук, и покажу настоящий максимум.
>Лучший для кого звук? Вы продюсер всех песен которые записываете? И вы мне будете гооврить про мнеине гитариста? вот скажите в скОльких процентах вы трэков вы на миксе используете реампинг? чисто статистически?
Примерно на ~50-60% .
Ох приду я в гости. Да засечем время посмотрим как за 5 минут звук то найдется. Я привередливый гитарюга 
>>На музыканта как я понимаю вообще наплевать?
>>Скажем нужно нратить на поиск звука 2.5 часа. Человеку нужно играть постоянно + у исполнителя есть свой пик который можно загробить и записать далеко не лучшие его дубли, потом нервы..как же без них, "что-то мы долго ищем звук...давайте уже остановимся на этом". И выбор остался на далеко не самом подходящем! варианте.
>вах... звук ищется на протяжении 5-19 минут максимум - все на готове, 7 усилков, 3-5 гитар несколько педалей 5 миков стоя в нужны позициях - всё отлажено - гитарист садиется начинает под песню играть - я бысро накручиваю(втукаю. переключаю) тот звук который мне кажется подходящим. елси кооло того бысро дотюниваем. если "совсем не то" переделывае гитарист и обсуждаем - тюним его. Часто пропиыаются варианты и сраниваются по факту. Здесь всё отлажено, бысро и достаточнопродуктивно - про псевдоопытность и самовлююленность не мне судить - со стороны виднее.
>>А вот я лучше пропишу директ к звуку и в спокойной обстановке подберу действительно лучший звук, и покажу настоящий максимум.
>Лучший для кого звук? Вы продюсер всех песен которые записываете? И вы мне будете гооврить про мнеине гитариста? вот скажите в скОльких процентах вы трэков вы на миксе используете реампинг? чисто статистически?
Примерно на ~50-60% .
Ох приду я в гости. Да засечем время
посмотрим как за 5 минут звук то найдется. Я привередливый гитарюга
>Примерно на ~50-60% .
>Ох приду я в гости. Да засечем время посмотрим как за 5 минут звук то найдется. Я привередливый гитарюга
каков будет материал? двай пример звучания. сформируем нужный сетап на зписьь - гитары.усилители, кабинеты, педали, сруны миркофоны, преампы, компрессоры - так у нас с альбомной записью - запись начинается задолго до записи - формированием нужного сетапа - ато ты опять мятол начнешь играть - нам там понадобятся всякие гитары разные типа трех топоров, ПРСов и всяких ддругих, ВХТ Дизель, Богнер, 421, ройер 121, комнатка небольшая активная, пара специальных предов гитарных и примеры - и поищем ок.
>Ох приду я в гости. Да засечем время посмотрим как за 5 минут звук то найдется. Я привередливый гитарюга
каков будет материал? двай пример звучания. сформируем нужный сетап на зписьь - гитары.усилители, кабинеты, педали, сруны миркофоны, преампы, компрессоры - так у нас с альбомной записью - запись начинается задолго до записи - формированием нужного сетапа - ато ты опять мятол начнешь играть - нам там понадобятся всякие гитары разные типа трех топоров, ПРСов и всяких ддругих, ВХТ Дизель, Богнер, 421, ройер 121, комнатка небольшая активная, пара специальных предов гитарных и примеры - и поищем ок.
ок =) Я все равно буду привередлив.
"через 10 мин. Типа..э...ну пожирнее хотелось бы.
через 25 мин и вот вот очень похоже..но низов бы побольше..
через 40 ...ой нет это совсем не то, а есть еще варианты?"
"через 10 мин. Типа..э...ну пожирнее хотелось бы.
через 25 мин и вот вот очень похоже..но низов бы побольше..
через 40 ...ой нет это совсем не то, а есть еще варианты?"
>ок =) Я все равно буду привередлив.
>"через 10 мин. Типа..э...ну пожирнее хотелось бы.
>через 25 мин и вот вот очень похоже..но низов бы побольше..
>через 40 ...ой нет это совсем не то, а есть еще варианты?"
У меня обычно так:
0 минут - "о, отлично!"
5 минут - "блин, а этот еще лучше!"
10 минут - "е-мое, чо делать, все пять отличные!"
>"через 10 мин. Типа..э...ну пожирнее хотелось бы.
>через 25 мин и вот вот очень похоже..но низов бы побольше..
>через 40 ...ой нет это совсем не то, а есть еще варианты?"
У меня обычно так:
0 минут - "о, отлично!"
5 минут - "блин, а этот еще лучше!"
10 минут - "е-мое, чо делать, все пять отличные!"
Кстати...а песня состоит не только из куплета..в припеве другой звук в бридже 3-й. ну а на соло нагейненый=) 40мин *3-4 = 2-3 часа
>ок =) Я все равно буду привередлив.
>"через 10 мин. Типа..э...ну пожирнее хотелось бы.
>через 25 мин и вот вот очень похоже..но низов бы побольше..
>через 40 ...ой нет это совсем не то, а есть еще варианты?"
через 15 минут я предложу чай и прочистить мозги минут на 5 - поприходу отслушаем 7-8 записанных вариантов с записнаными на бумажке схемами - какй-то один точно выберем
>"через 10 мин. Типа..э...ну пожирнее хотелось бы.
>через 25 мин и вот вот очень похоже..но низов бы побольше..
>через 40 ...ой нет это совсем не то, а есть еще варианты?"
через 15 минут я предложу чай и прочистить мозги минут на 5 - поприходу отслушаем 7-8 записанных вариантов с записнаными на бумажке схемами - какй-то один точно выберем
>Кстати...а песня состоит не только из куплета..в припеве другой звук в бридже 3-й. ну а на соло нагейненый=) 40мин *3-4 = 2-3 часа
10 минут * 3=30 мин.
10 минут * 3=30 мин.
ну если ты записываешь 7-8 вариантов! в спокойной обстановке за 15 минут записи! я только могу приклониться..
но я то знаю, что врешь.
но я то знаю, что врешь.
>ну если ты записываешь 7-8 вариантов! в спокойной обстановке за 15 минут записи! я только могу приклониться..
>но скорее всего ты врешь.
Я отбраковываю без записи лишнее и оставляю 2-3 для пробной записи. На собственно запись тратится 2-4 минуты (по минуте на тембр).
>но скорее всего ты врешь.
Я отбраковываю без записи лишнее и оставляю 2-3 для пробной записи. На собственно запись тратится 2-4 минуты (по минуте на тембр).
Ура! теперья знаю куда отправлять "клиентов", которые хотт записаться за 1.5 часа. или типа за 5 часов альбом.
Вот эти герои оказыца...а я то всем рассказываю, что быстро только кошки делаются..
Вот эти герои оказыца...а я то всем рассказываю, что быстро только кошки делаются..
>Ура! теперья знаю куда отправлять "клиентов", которые хотт записаться за 1.5 часа. или типа за 5 часов альбом.
>Вот эти герои оказыца...а я то всем рассказываю, что быстро только кошки делаются..
На днях записали альбом (9 песен) за три смены по 8 часов. Я сам удивился. Гитарные звуки подбирали под каждый припев-куплет-соло. (Песни досконально отрепетированы - писалось с одного-двух дублей).
>Вот эти герои оказыца...а я то всем рассказываю, что быстро только кошки делаются..
На днях записали альбом (9 песен) за три смены по 8 часов. Я сам удивился. Гитарные звуки подбирали под каждый припев-куплет-соло. (Песни досконально отрепетированы - писалось с одного-двух дублей).
>ну если ты записываешь 7-8 вариантов! в спокойной обстановке за 15 минут записи! я только могу приклониться..
>но я то знаю, что врешь.
7-8 вараинтов звуков(по одному дублю ради звука) - мики на патч-бэее - выставлены, бошки в аппаратной рядом с гитаристом - переключить - только потуши, педали нужны(одна две) тоже в цепи, гитары на общей стойке настроенные - в чем проблема - в творческом кручении ручек бошек? Мне играют партию без звука - я примерно прикидываю - это ЛП на неке в твин, либо телик в бридже в джсм800, либо ПРС в 3ей позиции в месу например - сзоду накидываем 3-4 варианта, слушаем сравниваем - или обязательно с надменным лицом по 20 минут круить туда сюда экью одноо комба - если явно понятно что не нравится сам характер?
>но я то знаю, что врешь.
7-8 вараинтов звуков(по одному дублю ради звука) - мики на патч-бэее - выставлены, бошки в аппаратной рядом с гитаристом - переключить - только потуши, педали нужны(одна две) тоже в цепи, гитары на общей стойке настроенные - в чем проблема - в творческом кручении ручек бошек? Мне играют партию без звука - я примерно прикидываю - это ЛП на неке в твин, либо телик в бридже в джсм800, либо ПРС в 3ей позиции в месу например - сзоду накидываем 3-4 варианта, слушаем сравниваем - или обязательно с надменным лицом по 20 минут круить туда сюда экью одноо комба - если явно понятно что не нравится сам характер?
>Ура! теперья знаю куда отправлять "клиентов", которые хотт записаться за 1.5 часа. или типа за 5 часов альбом.
>Вот эти герои оказыца...а я то всем рассказываю, что быстро только кошки делаются..
тролить изволите? я лишь говорю что на первоначальный отбор тэмбра времени статистически немного уходит - просто корректный подход к этому - нужны гитары разные и разные усилители плюс разные мики - тогда сам поиск проходит быстро - без мучиельных накручтивний экью с озабоченным лицом. ну реально лп-страт-телик-прс-ЕС135-ЕС334-какой-нить суперстрат из усилителей классика и из миков классика - и отбор звуков сокращается в разЫ.
>Вот эти герои оказыца...а я то всем рассказываю, что быстро только кошки делаются..
тролить изволите? я лишь говорю что на первоначальный отбор тэмбра времени статистически немного уходит - просто корректный подход к этому - нужны гитары разные и разные усилители плюс разные мики - тогда сам поиск проходит быстро - без мучиельных накручтивний экью с озабоченным лицом. ну реально лп-страт-телик-прс-ЕС135-ЕС334-какой-нить суперстрат из усилителей классика и из миков классика - и отбор звуков сокращается в разЫ.
ндее....то есть гитары настроеные и все подключено под меня? всегда?...ну круто..у меня бывает, что по 3 записи на дню! Завтра сфоткаю свои гитарные приблуды и патчбэй..
Тролить? Отнють. Пытаюсь в разумное русло вернуть диалог. Но вы продолжаете в одну дудку подбирать тэмбр за 4 минуты 38 секунд.
Обидно..
хотя с другой стороны мне понятно почему именно так звучит.
Тролить? Отнють. Пытаюсь в разумное русло вернуть диалог. Но вы продолжаете в одну дудку подбирать тэмбр за 4 минуты 38 секунд.
Обидно..хотя с другой стороны мне понятно почему именно так звучит.
видимо я один, как дурак имею огромную библиотеку барабанных сэмплов и использую их, всегда пишу саб кик к барабанам и доп. микрофоны, пишу к басу директ, пишу директ к гитарам, прописываю клавиши и звуком, и миди, двигаю микрофоны у динамика...и еще много "глупостей".
>видимо я один, как дурак имею огромную библиотеку барабанных сэмплов и использую их, всегда пишу саб кик к барабанам и доп. микрофоны, пишу к басу директ, пишу директ к гитарам, прописываю клавиши и звуком, и миди, двигаю микрофоны у динамика...и еще много "глупостей".
хорошо, памятник нерукотворный воздвигнем. не проблема. а результат где? такой, чтобы ууууух!!!! просто покажите, чтобы обосновать свою позицию.
хорошо, памятник нерукотворный воздвигнем. не проблема. а результат где? такой, чтобы ууууух!!!! просто покажите, чтобы обосновать свою позицию.
по поводу гитарного и не только звука. по бас-гитаре - записываю микрофоны и линию. не реамплю никогда. по гитарам - записываю тот звук, который считаю уместным. во время записи, безусловно, советуюсь с музыкантами. не вижу смысла реампить. однако, бывает так, что ничего из подручных средств не подходит - тогда ищу другие гитары, усилители, артистов и достаю всех своих друзей этими проблемами. за что частенько стыдно, но нужный звук для каких-то только мне ведомых задач важнее. тоже - никогда не реамплю. по клавишным - находу нужный звук и записываю. точнее - как правило перед записью первого инструмента у меня в голове сформирована картинка будущего микса. велосипед не изобретаю. сабкик не пишу. семплы использую. в слове "трек" ошибок не делаю. микрофоны не двигаю, просто ставлю так, чтобы получить нужный звук (то есть знаю где должны стоять и какие микрофоны для реализации моих задач). что еще...звезд с неба не хватаю, ем фрукты, хожу в кино, купаюсь и люблю жену. чего и всем желаю
>имею огромную библиотеку барабанных сэмплов и использую их
у меня свои и чужие - но использую либо стилистически, либо когда проблемы в игре - бывают еще играющие и зувчащие барабанщики
>всегда пишу саб кик к барабанам
пишу если диско, не пишу если не нужно низа больше чем есть из совокупности прямого и румов
>и доп. микрофоны
пишу если надо чтото подзвучить дополнительно или если какие комнатные дополнительные нужны по задаче
>пишу к басу директ
пишу в 90 случаях из ста и использузю как 50-60 порцентов звука баса или вешаю гитарное комбо на нгео от заачи(иногда и гитарное сразу пишу)
>пишу директ к гитарам
пишу если неуерен сильно по звуку или елси гитары буду за клавишами или бэками или дудками или струнными или пианино а записываются ПОЧЕМУ-ТО до основных более партий
>прописываю клавиши и звуком, и миди,
пишу еслиу клавиш есть миди(у пианино редко есть,у мугов не всегда, у родеса нету, у Джуны нет почти всегда) и нужно будет либо переруливать звук либо реактировать много
>двигаю микрофоны у динамика.
я двигаю возле всего того, что не нравится по звуку в исхходной позиции
>и еще много "глупостей".
да это не глупоси - это нюансы поресии - их все выполняют оп мере необходимости - просто культ из этого делать глупо - излишнее внимание к мелочам часто приводит к тому, что пропускаешь самое главное - поэтому чаще всего работать надо широким мазком - результат будет в итоге лучше
>хотя с другой стороны мне понятно почему именно так звучит.
ну это слова - остается закрепить на деле
>Тролить? Отнють. Пытаюсь в разумное русло вернуть диалог. Но вы продолжаете в одну дудку подбирать тэмбр за 4 минуты 38 секунд. Обидно
Нет - это утраж с Вашей стороны. Вам лишь говорят о том, что имея хороший арсенал никаких мучений в поиске звука как правило нет - он сперва рождается в голове как идея -а потом придумываются решения и закрепляются
Редко бывают многочасовые потуги по поиску звуку - и как правило у не очень уверенно играющих гитаристов без опыта толком.
>ндее....то есть гитары настроеные и все подключено под меня? всегда?...ну круто..у меня бывает, что по 3 записи на дню! Завтра сфоткаю свои гитарные приблуды и патчбэй..
Гитары можно придти за 15 минут до записи и настроить легко, а если нужно менять струны то и за 40 минут можно придти и заодно мензуру подстроить если потребуется
Бошки в стопочку стоЯт, кабинеты подключены - базовые микрофоны возле нит - в полках их искать не придется и мучительно перетаскивать стойки и искать по углам коммутацию. джэки на готове, педали в одном ящичке все.
Кроме того у меня складывается впечатление что Вы записываете только дж=дж, в которой только трио играет, мне доводится работать с очень разным спектром инструментов и далеко не всегда гитары занимают 80 процентов аранжировки, и сетапы бывают очень разные начиная от студии, зала, микрофонов, микрофонных техник, предов, компрессоров и до оцифровки - но всем записям свойственно одна логика - чем лучше исходник(изначально подобранней под песню) - тем проще записной сетап, проще и логичнее - без всяих выкрутасов - особенно это начинаешь ценить когда много сталкиваешься с акустическими инструментами а также с совместным исполнением на акустических инструментах(рок-квартет в одном помещении, малый академ-состав, лидер с аккампаниментом и так далее) - очень быстро понимаешь - что надо поставить по звуку сетап который выгодно подчеркивает источник записи и как можно больше времени и сил потратить на исполнение - на нюансы - если звук околоакустичный - то на балансы и нюансировку исполнения, на грув и интонирование -и так же быстро понимаешь что никакие ухищрения по инженерной части почти не помогают в сравнении с каноническим майкингом под такие задачи
у меня свои и чужие - но использую либо стилистически, либо когда проблемы в игре - бывают еще играющие и зувчащие барабанщики
>всегда пишу саб кик к барабанам
пишу если диско, не пишу если не нужно низа больше чем есть из совокупности прямого и румов
>и доп. микрофоны
пишу если надо чтото подзвучить дополнительно или если какие комнатные дополнительные нужны по задаче
>пишу к басу директ
пишу в 90 случаях из ста и использузю как 50-60 порцентов звука баса или вешаю гитарное комбо на нгео от заачи(иногда и гитарное сразу пишу)
>пишу директ к гитарам
пишу если неуерен сильно по звуку или елси гитары буду за клавишами или бэками или дудками или струнными или пианино а записываются ПОЧЕМУ-ТО до основных более партий
>прописываю клавиши и звуком, и миди,
пишу еслиу клавиш есть миди(у пианино редко есть,у мугов не всегда, у родеса нету, у Джуны нет почти всегда) и нужно будет либо переруливать звук либо реактировать много
>двигаю микрофоны у динамика.
я двигаю возле всего того, что не нравится по звуку в исхходной позиции
>и еще много "глупостей".
да это не глупоси - это нюансы поресии - их все выполняют оп мере необходимости - просто культ из этого делать глупо - излишнее внимание к мелочам часто приводит к тому, что пропускаешь самое главное - поэтому чаще всего работать надо широким мазком - результат будет в итоге лучше
>хотя с другой стороны мне понятно почему именно так звучит.
ну это слова - остается закрепить на деле
>Тролить? Отнють. Пытаюсь в разумное русло вернуть диалог. Но вы продолжаете в одну дудку подбирать тэмбр за 4 минуты 38 секунд. Обидно
Нет - это утраж с Вашей стороны. Вам лишь говорят о том, что имея хороший арсенал никаких мучений в поиске звука как правило нет - он сперва рождается в голове как идея -а потом придумываются решения и закрепляются
Редко бывают многочасовые потуги по поиску звуку - и как правило у не очень уверенно играющих гитаристов без опыта толком.
>ндее....то есть гитары настроеные и все подключено под меня? всегда?...ну круто..у меня бывает, что по 3 записи на дню! Завтра сфоткаю свои гитарные приблуды и патчбэй..
Гитары можно придти за 15 минут до записи и настроить легко, а если нужно менять струны то и за 40 минут можно придти и заодно мензуру подстроить если потребуется
Бошки в стопочку стоЯт, кабинеты подключены - базовые микрофоны возле нит - в полках их искать не придется и мучительно перетаскивать стойки и искать по углам коммутацию. джэки на готове, педали в одном ящичке все.
Кроме того у меня складывается впечатление что Вы записываете только дж=дж, в которой только трио играет, мне доводится работать с очень разным спектром инструментов и далеко не всегда гитары занимают 80 процентов аранжировки, и сетапы бывают очень разные начиная от студии, зала, микрофонов, микрофонных техник, предов, компрессоров и до оцифровки - но всем записям свойственно одна логика - чем лучше исходник(изначально подобранней под песню) - тем проще записной сетап, проще и логичнее - без всяих выкрутасов - особенно это начинаешь ценить когда много сталкиваешься с акустическими инструментами а также с совместным исполнением на акустических инструментах(рок-квартет в одном помещении, малый академ-состав, лидер с аккампаниментом и так далее) - очень быстро понимаешь - что надо поставить по звуку сетап который выгодно подчеркивает источник записи и как можно больше времени и сил потратить на исполнение - на нюансы - если звук околоакустичный - то на балансы и нюансировку исполнения, на грув и интонирование -и так же быстро понимаешь что никакие ухищрения по инженерной части почти не помогают в сравнении с каноническим майкингом под такие задачи
> а результат где? такой, чтобы ууууух!!!! просто покажите, чтобы обосновать свою позицию.
А результаты как правило в подобных случаях - самая обычная пластико-какашечная мертвячина Хотя наверняка на толпы несведущих зумопроцессорных гитарастов при прослушивании через затычки оное возможно как-то ещё действует Очень много сейчас такого "на просторах"... Дальше как правило никуда не выходит, по вполне понятным причинам. Лично я как заслышу все эти барабанные пулемёты и пластиковые перегрузы - сразу выключаю, никакого эстетического удовольствия это не приносит абсолютно, в отличие от банального "гитара-бошка-кабинет" и живых барабанов, пусть даже и неважно снятых и не особо сведённых... Алексей, не в обиду, но когда есть худо-бедно какой контроль и слуховой опыт - вся эта доморощеная "химия" выглядит попросту смешно и нелепо 
Совсем другое дело - писать к примеру (в определённых стилистиках) семплы кадушек в той же сессии ударных, и адекватно месить их затем, но это уже совсем другая история, не домашняя...
А результаты как правило в подобных случаях - самая обычная пластико-какашечная мертвячина
Хотя наверняка на толпы несведущих зумопроцессорных гитарастов при прослушивании через затычки оное возможно как-то ещё действует Очень много сейчас такого "на просторах"... Дальше как правило никуда не выходит, по вполне понятным причинам. Лично я как заслышу все эти барабанные пулемёты и пластиковые перегрузы - сразу выключаю, никакого эстетического удовольствия это не приносит абсолютно, в отличие от банального "гитара-бошка-кабинет" и живых барабанов, пусть даже и неважно снятых и не особо сведённых... Алексей, не в обиду, но когда есть худо-бедно какой контроль и слуховой опыт - вся эта доморощеная "химия" выглядит попросту смешно и нелепо Совсем другое дело - писать к примеру (в определённых стилистиках) семплы кадушек в той же сессии ударных, и адекватно месить их затем, но это уже совсем другая история, не домашняя...
>А результаты как правило в подобных случаях - самая обычная пластико-какашечная мертвячина Хотя наверняка на толпы несведущих зумопроцессорных гитарастов при прослушивании через затычки оное возможно как-то ещё действует Очень много сейчас такого "на просторах"... Дальше как правило никуда не выходит, по вполне понятным причинам. Лично я как заслышу все эти барабанные пулемёты и пластиковые перегрузы - сразу выключаю, никакого эстетического удовольствия это не приносит абсолютно, в отличие от банального "гитара-бошка-кабинет" и живых барабанов, пусть даже и неважно снятых и не особо сведённых... Алексей, не в обиду, но когда есть худо-бедно какой контроль и слуховой опыт - вся эта доморощеная "химия" выглядит попросту смешно и нелепо
>Совсем другое дело - писать к примеру (в определённых стилистиках) семплы кадушек в той же сессии ударных, и адекватно месить их затем, но это уже совсем другая история, не домашняя...
Да Алексей как раз не про доморощенную - он про другой тип говорит, про "всеобъемлющую магию вмешательства" и "верхний разум звука" - когда один человек знае только как сделать "наилучший" результат, наилучший относительно чьего вкуса только или есть объективные критерии оценки вкусовщины?
>Совсем другое дело - писать к примеру (в определённых стилистиках) семплы кадушек в той же сессии ударных, и адекватно месить их затем, но это уже совсем другая история, не домашняя...
Да Алексей как раз не про доморощенную - он про другой тип говорит, про "всеобъемлющую магию вмешательства" и "верхний разум звука" - когда один человек знае только как сделать "наилучший" результат, наилучший относительно чьего вкуса только или есть объективные критерии оценки вкусовщины?
Дальше как правило никуда не выходит, по вполне понятным причинам. Лично я как заслышу все эти барабанные пулемёты и пластиковые перегрузы - сразу выключаю, никакого эстетического удовольствия это не приносит абсолютно, в отличие от банального "гитара-бошка-кабинет" и живых барабанов, пусть даже и неважно снятых и не особо сведённых... Алексей, не в обиду, но когда есть худо-бедно какой контроль и слуховой опыт - вся эта доморощеная "химия" выглядит попросту смешно и нелепо
я немного о другом - мне кажется если звукорежиссер добивается органично звучащей фонограммы - совершенно не важно каким образом это делает. немного смутила подача Алексея относительно "халтурности" подхода тех звукорежиссеров, кто ничего не реампит. а по поводу "химии" - если требует стилистика в семплах нет ничего страшного. главное чтобы костюмчик сидел я румы слейтовские везде и всегда использую, правда питченные, переруленные, смешанные с живыми, но использую. они просто подходят к тем румам, что записываю я. еще про "химию" - опять же, не всегда "гитара-усилитель-кабинет" необходима, взять хотя бы Periphery II (2012) - никаких кабинетов, Axe Fx в умелых руках. а звучит здорово и в тему. давайте жить в мире и возлюбим уже наконец своих коллег - одно дело делаем, как-никак
я немного о другом - мне кажется если звукорежиссер добивается органично звучащей фонограммы - совершенно не важно каким образом это делает. немного смутила подача Алексея относительно "халтурности" подхода тех звукорежиссеров, кто ничего не реампит. а по поводу "химии" - если требует стилистика в семплах нет ничего страшного. главное чтобы костюмчик сидел
я румы слейтовские везде и всегда использую, правда питченные, переруленные, смешанные с живыми, но использую. они просто подходят к тем румам, что записываю я. еще про "химию" - опять же, не всегда "гитара-усилитель-кабинет" необходима, взять хотя бы Periphery II (2012) - никаких кабинетов, Axe Fx в умелых руках. а звучит здорово и в тему. давайте жить в мире и возлюбим уже наконец своих коллег - одно дело делаем, как-никак
> Да Алексей как раз не про доморощенную - он про другой тип говорит, про "всеобъемлющую магию вмешательства" и "верхний разум звука" - когда один человек знае только как сделать "наилучший" результат, наилучший относительно чьего вкуса только или есть объективные критерии оценки вкусовщины?
Ага, это тоже очень важная часть доморощенного подхода
"Синдром продюсирования"
Ага, это тоже очень важная часть доморощенного подхода
"Синдром продюсирования"
Дык вот я и говорю - есть доморощеная химия (а-ля "реампинг ради собственно реампинга"), а есть настоящая. Отличия в результатах ну просто катастрофические, как правило...
>Алексей, не в обиду, но когда есть худо-бедно какой контроль и слуховой опыт - вся эта доморощеная "химия" выглядит попросту смешно и нелепо
Круто! Теперь записать директ к гитарам и миди дорогу вместе с клавишей называется "доморощенная химия"
Круто! Теперь записать директ к гитарам и миди дорогу вместе с клавишей называется "доморощенная химия"
ничегь не пишу, ничего не реамплю... строюсь... надоело... Г-ди, дай мне силы дожить до звука...
набросал я ваш мультитрек...http://files.mail.ru/SWHDUN
>набросал я ваш мультитрек...http://files.mail.ru/SWHDUN
отлично а что там мешается вне гармонии в куплете - по степени металла в вашем миксе коллеги оценят - я субъективен, но как пордюсер старался бы по смыслу сделать как можно меньше металла и как можно конраснее между куплетом и припевом.
отлично а что там мешается вне гармонии в куплете - по степени металла в вашем миксе коллеги оценят - я субъективен, но как пордюсер старался бы по смыслу сделать как можно меньше металла и как можно конраснее между куплетом и припевом.
кроме того хотелось бы слышать первые половины куплетов и их переход на вторые половины куплетов, кроме того лчше сводить песню - тчоб показать что вы кроме демо семплов в отрыве от стилистики умеете делатьи песенно - кроме того не соблюать общие громкости в тестах нажимая сильнее очень ок
какой метал? я просто взял и переиграл ровно гитару на быструю руку дома, вместо тех елозиней по грифу что там были.
>какой метал? я просто взял и переиграл ровно гитару на быструю руку дома, вместо тех елозиней по грифу что там были.
метал по смыслу - в миксе и гитары я слышу - ребята всё честно хотели сыграть - так какие они есть - кому сыграть гитарки -у нас и так полно мысль была показать их такими как есть - честно то бишь
метал по смыслу - в миксе и гитары я слышу - ребята всё честно хотели сыграть - так какие они есть - кому сыграть гитарки -у нас и так полно мысль была показать их такими как есть - честно то бишь
>а малый барабанчег аки пулеметег.
там етсь нюанс - когда работешь с такими рисунками( с мелочью) никогда нельзя акцентировать слабые доли - особенно это касается замен сэмплам и- становится из широкго грува детским дробным барабаном - именно по смыслу по нотам
там етсь нюанс - когда работешь с такими рисунками( с мелочью) никогда нельзя акцентировать слабые доли - особенно это касается замен сэмплам и- становится из широкго грува детским дробным барабаном - именно по смыслу по нотам
>>а малый барабанчег аки пулеметег.
>там етсь нюанс - когда работешь с такими рисунками( с мелочью) никогда нельзя акцентировать слабые доли - особенно это касается замен сэмплам и- становится из широкго грува детским дробным барабаном - именно по смыслу по нотам
я про мелоичи в малом (тум пам трун тум пам)
>там етсь нюанс - когда работешь с такими рисунками( с мелочью) никогда нельзя акцентировать слабые доли - особенно это касается замен сэмплам и- становится из широкго грува детским дробным барабаном - именно по смыслу по нотам
я про мелоичи в малом (тум пам трун тум пам)
>>вся эта доморощеная "химия" выглядит попросту смешно и нелепо
>Круто! Теперь записать директ к гитарам и миди дорогу вместе с клавишей называется "доморощенная химия"
Ну да, так и называется, а что? А слабо с рояля, вибрафона или хаммонда параллельно миди записать? ЛОЛ внатуре
зы: во что музыку превратили блeaть!
>Круто! Теперь записать директ к гитарам и миди дорогу вместе с клавишей называется "доморощенная химия"
Ну да, так и называется, а что?
А слабо с рояля, вибрафона или хаммонда параллельно миди записать? ЛОЛ внатуре зы: во что музыку превратили блeaть!
>>я про мелоичи в малом (тум пам трун тум пам)
>Это понятно. у меня обычно сэмплов 3-4 на сбивки. центр, право, лево, еще куда
не в про сбики - про основной рисунок припева, многослойность в малом естественна.
ПОчему я загорворил в этом вринте про замену как необходимость - порсто отстройка самого малого юношеская и на замене можно в том числе и прибрать влияение этих синкоп в малом на грув(а оно негативное)
>Это понятно. у меня обычно сэмплов 3-4 на сбивки. центр, право, лево, еще куда
не в про сбики - про основной рисунок припева, многослойность в малом естественна.
ПОчему я загорворил в этом вринте про замену как необходимость - порсто отстройка самого малого юношеская и на замене можно в том числе и прибрать влияение этих синкоп в малом на грув(а оно негативное)
>Вообще по моему скромному мнению в представленном мультитреке гитары звучат сами по себе. Только слегка прибрать верх и низ. Даже баланс между микрофонами не хочется трогать
Это и есть задача отнкого подбора звуков - что звучало в ноль по сути
Это и есть задача отнкого подбора звуков - что звучало в ноль по сути
Короче...если говорить про "гитарки" я могу перемиксовать с теми что есть... вообще тему замять. А то загрызете.
По поводу разницы куплета припева динамически и остального...это на мой! взгляд ньюансы непосредственно песни этой. То есть если я их начну делать и полностью песню то это уже не часик посидеть мне физически некогда день сидеть тюнить вокал , и работать! над треком.
А вот звук! о котором я постоянно говорю мне удалось показать. Само звучание, общее впечатление о саунде..плотность...место инструмента и его тэмбр и характер.
Для вас возможно свести песню 7 мин. 11 сек., но для меня это несколько дней,как минимум. Чтобы сделать до конца. И сначала я ищу общее звучание..как оно будет же звучать. Саунд. А не выстраиваю по десятым децибельчикам сначала громкость и автоматизацию.. Это я делаю потом, когда уже слышу как будет звучать песня в итоге.
В данном примере я это и показал. Звучание должно быть такое на мой взгляд!
По поводу разницы куплета припева динамически и остального...это на мой! взгляд ньюансы непосредственно песни этой. То есть если я их начну делать и полностью песню то это уже не часик посидеть мне физически некогда день сидеть тюнить вокал , и работать! над треком.
А вот звук! о котором я постоянно говорю мне удалось показать. Само звучание, общее впечатление о саунде..плотность...место инструмента и его тэмбр и характер.
Для вас возможно свести песню 7 мин. 11 сек., но для меня это несколько дней,как минимум. Чтобы сделать до конца. И сначала я ищу общее звучание..как оно будет же звучать. Саунд. А не выстраиваю по десятым децибельчикам сначала громкость и автоматизацию.. Это я делаю потом, когда уже слышу как будет звучать песня в итоге.
В данном примере я это и показал. Звучание должно быть такое на мой взгляд!
>дауш. вообще не то. был рок а стал молождежный метол
Звучало по саунду! как русский рок !
А по песне!! и по партиям это ПАНК! Только панк не тот который валяется в соседней канаве обблеваный, а тот как на западе. Я его и изобразил.
Звучало по саунду! как русский рок !
А по песне!! и по партиям это ПАНК! Только панк не тот который валяется в соседней канаве обблеваный, а тот как на западе. Я его и изобразил.
>Звучало по саунду! как русский рок !
>А по песне!! и по партиям это ПАНК! Только панк не тот который валяется в соседней канаве обблеваный, а тот как на западе. Я его и изобразил.
>В данном примере я это и показал. Звучание должно быть такое на мой взгляд!
Интересное мнение, только песня русский рок - прислушайесь к тесту,а именно он основа русского рока. И да есть небольшой раскосяк в том что музыкантам чуток больше панка видится чем есть на самом деле в песнях - но стремиться к панку( к етстостерону) ту не требуется.
А так коллеги Вам прокомментят со стороны.
>А по песне!! и по партиям это ПАНК! Только панк не тот который валяется в соседней канаве обблеваный, а тот как на западе. Я его и изобразил.
>В данном примере я это и показал. Звучание должно быть такое на мой взгляд!
Интересное мнение, только песня русский рок - прислушайесь к тесту,а именно он основа русского рока. И да есть небольшой раскосяк в том что музыкантам чуток больше панка видится чем есть на самом деле в песнях - но стремиться к панку( к етстостерону) ту не требуется.
А так коллеги Вам прокомментят со стороны.
Прощу прошения, что встреваю!
Но. При всем реальном уважении к Игорю. (Вариант А явно проигрывал варианту Б который сделал Игорь),
люто адово плюсую Алексею, сделал из типичного русского рока, прилично звучащую песню - хоть сейчас на радио - не противно слушать. (переписанные гитарки и другая работа с голосом решает).
Без обид.
Но. При всем реальном уважении к Игорю. (Вариант А явно проигрывал варианту Б который сделал Игорь),
люто адово плюсую Алексею, сделал из типичного русского рока, прилично звучащую песню - хоть сейчас на радио - не противно слушать. (переписанные гитарки и другая работа с голосом решает).
Без обид.
Анечка, ок, челлендж ацептед? жду микс.
>важно что хотели музыканты
> важно что хотели музыканты
с этим согласен. правильный вывод и из вашей риторики и из риторики Игоря. Спора нет, но вот на этом конкретном случае, хотелось бы сказать, что тут выбор музыкантов - как подать свою песню по мне много хуже - "продюссерского" решения Алексея. (переписать гитары, по сути переаранжировав композицию другим настроением и движением) а учитывая общую прошлую риторику темы (писать больше дорожек или нет, реампить или нет) по мне показательный случай, что молодым группам наверное стоит почаще оставлять место для совета со стороны.
с этим согласен. правильный вывод и из вашей риторики и из риторики Игоря. Спора нет, но вот на этом конкретном случае, хотелось бы сказать, что тут выбор музыкантов - как подать свою песню по мне много хуже - "продюссерского" решения Алексея. (переписать гитары, по сути переаранжировав композицию другим настроением и движением) а учитывая общую прошлую риторику темы (писать больше дорожек или нет, реампить или нет) по мне показательный случай, что молодым группам наверное стоит почаще оставлять место для совета со стороны.
Алилуя блеатЪ!
Хотя кто-то по существу оценил мой труд и мысли. Я ж думал что схожу с ума..
Хотя кто-то по существу оценил мой труд и мысли. Я ж думал что схожу с ума..
>я к тому что сделать можно что угодно, важно что хотели музыканты
А откуда вы знаете, что они хотели?...может они так и хотели, только не могли обяснить внятно...а рядом в свою очередь не было человека, кто бы их с полу слова понял...и смог сделать так, а не иначе.
А откуда вы знаете, что они хотели?...может они так и хотели, только не могли обяснить внятно...а рядом в свою очередь не было человека, кто бы их с полу слова понял...и смог сделать так, а не иначе.
Ну, переписать гитарки за музыкантов - это ход конем, конечно, и перевод дискуссии в другое русло (мощный полемический приём, очень удачно примененный в этой дискуссии).
Я на такую наглость без спроса музыкантов не решаюсь - если видно, что группа сплоченная и именно им в кайф быть группой, даже не предлагаю. Предлагаю если есть явный лидер (особенно если он лично оплачивает всю запись) или это не группа, а скорее "проект".
Я на такую наглость без спроса музыкантов не решаюсь - если видно, что группа сплоченная и именно им в кайф быть группой, даже не предлагаю. Предлагаю если есть явный лидер (особенно если он лично оплачивает всю запись) или это не группа, а скорее "проект".
м.л.я.т.ь. ща перемиксую..заипут за гитары 
не....влом!
ВеДь автор топика предлагал переписать гитары ...и даже с моими поправками на датчик и звук..и т.д.
Вот! Считайте переписали.
ВеДь автор топика предлагал переписать гитары ...и даже с моими поправками на датчик и звук..и т.д.
Вот! Считайте переписали.
>м.л.я.т.ь. ща перемиксую..заипут за гитары
Да ладно, гитарки и правда ваши лучше. И в целом отлично всё. Разве что замененный малый не понравился (сразу вся песня превратилась в компьютерный мертвяк и пластмассу) и более плоско вся фанера звучит, чем у Игоря (у него более "по-взрослому" - глубже, выразительней и т.п.). Но качественные гитарки, конечно, убийственный аргумент - вся фанера от этого зазвучала более круто в целом.
Да ладно, гитарки и правда ваши лучше. И в целом отлично всё. Разве что замененный малый не понравился (сразу вся песня превратилась в компьютерный мертвяк и пластмассу) и более плоско вся фанера звучит, чем у Игоря (у него более "по-взрослому" - глубже, выразительней и т.п.). Но качественные гитарки, конечно, убийственный аргумент - вся фанера от этого зазвучала более круто в целом.
вот те и качественные гитарки...на коленке дома в line6 за 3 т.р. с первого дубля хрен знает каким проводом...
>Алилуя блеатЪ!
>Хотя кто-то по существу оценил мой труд и мысли. Я ж думал что схожу с ума..
Вот релаьно - первое что я сделал когда услышал демки с базы - предолжил что переделаем аранжировку и сыграют те, кто реально умеет(и в том числе не тяне на себя стилистическое одеяло) - на что был ответ хотим сами и окло своих партий плюс-минус звук и минимум по изменений в нотах.
>А откуда вы знаете, что они хотели?...может они так и хотели, только не могли обяснить внятно...а рядом в свою очередь не было человека, кто бы их с полу слова понял...и смог сделать так, а не иначе.
Может и не было,а может и был - и более в сулчае елси б в с эти мконкреным исполнителем на его предложение свести далю свой "продюссерский вариант" - я жумаю фидбэка бы не последовало, как и дальнейшей работы. Надо быть тоньше и иногда стОит лезть куда не слудует -а иногда - нет. Особенно если Вам перед вашим миксом обозначили кто пордюсер.
>Хотя кто-то по существу оценил мой труд и мысли. Я ж думал что схожу с ума..
Вот релаьно - первое что я сделал когда услышал демки с базы - предолжил что переделаем аранжировку и сыграют те, кто реально умеет(и в том числе не тяне на себя стилистическое одеяло) - на что был ответ хотим сами и окло своих партий плюс-минус звук и минимум по изменений в нотах.
>А откуда вы знаете, что они хотели?...может они так и хотели, только не могли обяснить внятно...а рядом в свою очередь не было человека, кто бы их с полу слова понял...и смог сделать так, а не иначе.
Может и не было,а может и был - и более в сулчае елси б в с эти мконкреным исполнителем на его предложение свести далю свой "продюссерский вариант" - я жумаю фидбэка бы не последовало, как и дальнейшей работы. Надо быть тоньше и иногда стОит лезть куда не слудует -а иногда - нет. Особенно если Вам перед вашим миксом обозначили кто пордюсер.
>вот те и качественные гитарки...на коленке дома в line6 за 3 т.р. с первого дубля хрен знает каким проводом...
Метальый перегруз у лайнсикса ничего.
Метальый перегруз у лайнсикса ничего.
>вот те и качественные гитарки...на коленке дома в line6 за 3 т.р. с первого дубля хрен знает каким проводом...
какая разница - это ж партия и игра решают, только вот стилистически не туда - в данной кокретной песен надо было начинать с изменения темпа, смены ритмического решения припевов в ударных, после чего сделаь сжатую партию гитары припевов и все 2 гитарные партиии припевов и обязательно клавишную и бэковую поддержку - притом бэки зафигачить не все поряд а сделать со вкусом - но этого мнения артисты не спрашивали
какая разница - это ж партия и игра решают, только вот стилистически не туда - в данной кокретной песен надо было начинать с изменения темпа, смены ритмического решения припевов в ударных, после чего сделаь сжатую партию гитары припевов и все 2 гитарные партиии припевов и обязательно клавишную и бэковую поддержку - притом бэки зафигачить не все поряд а сделать со вкусом - но этого мнения артисты не спрашивали
>Метальый перегруз у лайнсикса ничего.
Там все звуки хорошие..и это как бы не метальный перегруз был
Там все звуки хорошие..и это как бы не метальный перегруз был
>не....влом!
>ВеДь автор топика предлагал переписать гитары ...и даже с моими поправками на датчик и звук..и т.д.
>Вот! Считайте переписали.
про партию не было ни слова и про смену исполнителей...ммм? чувсвуете теперь что когда работаете с чужим материалом - не всегда весь контроль у вас - а когда тянете одеяло(даже если делаете лучше) - чаще всего остаетесь без заказчика? м?
>ВеДь автор топика предлагал переписать гитары ...и даже с моими поправками на датчик и звук..и т.д.
>Вот! Считайте переписали.
про партию не было ни слова и про смену исполнителей...ммм? чувсвуете теперь что когда работаете с чужим материалом - не всегда весь контроль у вас - а когда тянете одеяло(даже если делаете лучше) - чаще всего остаетесь без заказчика? м?
>вот те и качественные гитарки...на коленке дома в line6 за 3 т.р. с первого дубля хрен знает каким проводом...
>какая разница - это ж партия и игра решают, только вот стилистически не туда - в данной кокретной песен надо было начинать с изменения темпа, смены ритмического решения припевов в ударных, после чего сделаь сжатую партию гитары припевов и все 2 гитарные партиии припевов и обязательно клавишную и бэковую поддержку - притом бэки зафигачить не все поряд а сделать со вкусом - но этого мнения артисты не спрашивали
пфффф....меня тоже много, что не спрашивают....только после моих настоятельных "решений и советов"(пусть вы их назовете продюсерскими) и перелапатив всю партию гитары и изменив немного вок. линию и что-то еще...в конце работы мне говорят большое спасибо.
>какая разница - это ж партия и игра решают, только вот стилистически не туда - в данной кокретной песен надо было начинать с изменения темпа, смены ритмического решения припевов в ударных, после чего сделаь сжатую партию гитары припевов и все 2 гитарные партиии припевов и обязательно клавишную и бэковую поддержку - притом бэки зафигачить не все поряд а сделать со вкусом - но этого мнения артисты не спрашивали
пфффф....меня тоже много, что не спрашивают....только после моих настоятельных "решений и советов"(пусть вы их назовете продюсерскими) и перелапатив всю партию гитары и изменив немного вок. линию и что-то еще...в конце работы мне говорят большое спасибо.
>про партию не было ни слова и про смену исполнителей...ммм? чувсвуете теперь что когда работаете с чужим материалом - не всегда весь контроль у вас - а когда тянете одеяло(даже если делаете лучше) - чаще всего остаетесь без заказчика? м?
не очень понял..
не очень понял..
>пфффф....меня тоже много, что не спрашивают....только после моих настоятельных "решений и советов"(пусть вы их назовете продюсерскими) и перелапатив всю партию гитары и изменив немного вок. линию и что-то еще...в конце работы мне говорят большое спасибо.
Можно услышать эти продукты гдето(и елси возможно услышать входные варианты аранжировок до "продюсирования")?
>>про партию не было ни слова и про смену исполнителей...ммм? чувсвуете теперь что когда работаете с чужим материалом - не всегда весь контроль у вас - а когда тянете одеяло(даже если делаете лучше) - чаще всего остаетесь без заказчика? м?
>не очень понял..
Мысль проста как бревно - я предлагал вам переписать гитару тем же игтаристом и ту же партию - только записать директ. В данном прокте есть фактическое вето на изменение нот без согласия ансамбля - совковая привычка паразитировать на чужом творчестве без их согласия а потом говорить - вот он настоящий фирмовый результат - протсо вы не понимаете - артсит автор своих песен и имеет право на вкусовщину вполне. Умея лопатить чужие ноты - не всегда это надо делать - ну если конечно хочешь довести работу до конца.(хотя сделать свой варинт без вопросов и предложить кк альтернаиву почему нет)
Можно услышать эти продукты гдето(и елси возможно услышать входные варианты аранжировок до "продюсирования")?
>>про партию не было ни слова и про смену исполнителей...ммм? чувсвуете теперь что когда работаете с чужим материалом - не всегда весь контроль у вас - а когда тянете одеяло(даже если делаете лучше) - чаще всего остаетесь без заказчика? м?
>не очень понял..
Мысль проста как бревно - я предлагал вам переписать гитару тем же игтаристом и ту же партию - только записать директ. В данном прокте есть фактическое вето на изменение нот без согласия ансамбля - совковая привычка паразитировать на чужом творчестве без их согласия а потом говорить - вот он настоящий фирмовый результат - протсо вы не понимаете - артсит автор своих песен и имеет право на вкусовщину вполне. Умея лопатить чужие ноты - не всегда это надо делать - ну если конечно хочешь довести работу до конца.(хотя сделать свой варинт без вопросов и предложить кк альтернаиву почему нет)
какие продукты?! это любая песня, начиная с вокала под минус, заканчивая этой песней ..во время записи которой я бы обязательно во второй части куплета попросил как "альтернативную" партию записать гитару восьмымы п.м. а в первой записать ту же как бы партию, но чуть-чуууть иначе...типа для сведения.."пригодится для ужирнения звука" и т.д.
>>Метальый перегруз у лайнсикса ничего.
>Там все звуки хорошие..и это как бы не метальный перегруз был
Ну, я полдня как-то потратил на сравнение лайнсикса с записью через комбик - вывод был явно в пользу комбика. Это не исключает вполне удачного использования лайнсикса.
>Там все звуки хорошие..и это как бы не метальный перегруз был
Ну, я полдня как-то потратил на сравнение лайнсикса с записью через комбик - вывод был явно в пользу комбика. Это не исключает вполне удачного использования лайнсикса.
>Ну, я полдня как-то потратил на сравнение лайнсикса с записью через комбик - вывод был явно в пользу комбика. Это не исключает вполне удачного использования лайнсикса.
Тоже на протяжении нескольких лет уже сравниваю..почти каждый день.
Тоже на протяжении нескольких лет уже сравниваю..почти каждый день.
>Единственно шо сразу понятно что это он ) Ну по крайней мере в этом примере.
Каээээшнааа...и цыферки там во время перехода с куплета на припев перебегают дорогу..их прям слышно. Ножками такие топ топ...цыферки..
Каээээшнааа...и цыферки там во время перехода с куплета на припев перебегают дорогу..их прям слышно. Ножками такие топ топ...цыферки..
>может они так и хотели, только не могли обяснить внятно..
Музыканты не объяснять, музыканты ИГРАТЬ должны.
Дожили, етить колотить....
Музыканты не объяснять, музыканты ИГРАТЬ должны.
Дожили, етить колотить....
>Каээээшнааа...и цыферки там во время перехода с куплета на припев перебегают дорогу..их прям слышно. Ножками такие топ топ...цыферки..
Тут дело в партии и профессионализме гитариста - на этом фоне лайн сикс или комбик - второстепенные мелочи.
Тут дело в партии и профессионализме гитариста - на этом фоне лайн сикс или комбик - второстепенные мелочи.
А у меня после приобретения голов и кабинетов оба рэковых пода поработали ещё пару лет тюнерами, да и отправились витоге из рэка вон... Дабы место полезное не занимали эти убийцы рук
>Тут дело в партии и профессионализме гитариста - на этом фоне лайн сикс или комбик - второстепенные мелочи.
Вот это другой разговор..наконец здравая мысля
Вот это другой разговор..наконец здравая мысля
"Мастер сыграет на табуретке, но играя всю жизнь на табуретке - мастером не стать никогда" (с) кто-то где-то в этих ваших интернетах...
> убийцы рук
Кстати, тоже заметил - если тренироваться играть через реальный комбик, улучшается звукоизвлечение, ибо процессоры пока динамику не очень отрабатывают - и более-менее все равно как дергешь струну - звук не так заметно меняется.
Кстати, тоже заметил - если тренироваться играть через реальный комбик, улучшается звукоизвлечение, ибо процессоры пока динамику не очень отрабатывают - и более-менее все равно как дергешь струну - звук не так заметно меняется.
>>Тут дело в партии и профессионализме гитариста - на этом фоне лайн сикс или комбик - второстепенные мелочи.
>Вот это другой разговор..наконец здравая мысля
указана мною сходу - но вам свсеже не кажется -что стилистически чуть-чуть не то?
>Вот это другой разговор..наконец здравая мысля
указана мною сходу - но вам свсеже не кажется -что стилистически чуть-чуть не то?
У нас тут таких зумо- и прочих процовых гитарыстоф каждый первый. Игра в лампу для них сущая пытка...
.
>>Вот это другой разговор..наконец здравая мысля
>указана мною сходу - но вам свсеже не кажется -что стилистически чуть-чуть не то?
Да-да, я повторил эту же мысль - ты первый. Песня, конечно, стилисьически кардинально изменилась. И по словам Игоря понятно, что музыканты скорее всего были бы против превращения в стандартный коммерческий панк.
>>Вот это другой разговор..наконец здравая мысля
>указана мною сходу - но вам свсеже не кажется -что стилистически чуть-чуть не то?
Да-да, я повторил эту же мысль - ты первый. Песня, конечно, стилисьически кардинально изменилась. И по словам Игоря понятно, что музыканты скорее всего были бы против превращения в стандартный коммерческий панк.
>Да-да, я повторил эту же мысль - ты первый. Песня, конечно, стилисьически кардинально изменилась. И по словам Игоря понятно, что музыканты скорее всего были бы против превращения в стандартный коммерческий панк
да ищут они своё - что тут непонятного - пусть это будет наивно и по-детски - но это будет их - иначе бы уже другой состав всё сыграл(деньги етсь и стремление сделать музыку тоже)
да ищут они своё - что тут непонятного - пусть это будет наивно и по-детски - но это будет их - иначе бы уже другой состав всё сыграл(деньги етсь и стремление сделать музыку тоже)
тогда пусть ищут. лично я бы свою песню, если б Алексей, или кто-то другой так в кассу доделал, отдал бы на "растерзание" без вопросов.
Кстати, тема то была про 2 микса, и я как понял Игорь вариант Б презентовал как пробный, пристрелочный свой, интересно а окончательный вариант есть у песни уже?
Кстати, тема то была про 2 микса, и я как понял Игорь вариант Б презентовал как пробный, пристрелочный свой, интересно а окончательный вариант есть у песни уже?
Вообще еще есть такое дело, нормальный автор, обычно не против разбирать до фундамента свои творения и переделывать, пока что-то не так.
>Вообще еще есть такое дело, нормальный автор, обычно не против разбирать до фундамента свои творения и переделывать, пока что-то не так.
Это если проект авторский. А если это сплоченная рок-группа - любые намеки на сессионщиков воспринимаются в штыки.
Это если проект авторский. А если это сплоченная рок-группа - любые намеки на сессионщиков воспринимаются в штыки.
>>>Тут дело в партии и профессионализме гитариста - на этом фоне лайн сикс или комбик - второстепенные мелочи.
>>Вот это другой разговор..наконец здравая мысля
>указана мною сходу - но вам свсеже не кажется -что стилистически чуть-чуть не то?
Вот это чуть-чуть никак не стоит того , чтобы песня, имея возможность звучать коткурентноспособно, как клевый мощный трэк , стала звучать значительно картонней, уже и менее выразительней. Я реально так думаю...в отличии от "поиска звука занимает 2 мин. 58 сек."
>>Вот это другой разговор..наконец здравая мысля
>указана мною сходу - но вам свсеже не кажется -что стилистически чуть-чуть не то?
Вот это чуть-чуть никак не стоит того , чтобы песня, имея возможность звучать коткурентноспособно, как клевый мощный трэк , стала звучать значительно картонней, уже и менее выразительней. Я реально так думаю...в отличии от "поиска звука занимает 2 мин. 58 сек."
>если это сплоченная рок-группа - любые намеки на сессионщиков воспринимаются в штыки.
Это нормально - по концертам сессионщиков не потаскаешь, самим надо отпахивать.
И чего оне там напашут после студийного вылизывания, да еще чужих сыгравших рук?
Грустно.....
Это нормально - по концертам сессионщиков не потаскаешь, самим надо отпахивать.
И чего оне там напашут после студийного вылизывания, да еще чужих сыгравших рук?
Грустно.....
>Вот это чуть-чуть никак не стоит того , чтобы песня, имея возможность звучать коткурентноспособно, как клевый мощный трэк , стала звучать значительно картонней, уже и менее выразительней. Я реально так думаю...в отличии от "поиска звука занимает 2 мин. 58 сек."
Ну ты крутой получается, а жизнь покажет(тебе) правильно ты думаешь или нет. Клевым и мощным трэк может стать если сменить мелодию и текст чтоб они закачали(исполнительница при этом в планедрайва не так уж и плоха хоть и поет не в ноты - кстати обрати внимание что у меня нетюенный вокал в этот раз - ровно потому - что вокал неокончательный и выступает гайдом для микса), после чего делается аранжимент в эмоции песни и всё получается монолитно - а у ебя получился тот самый картон но с тестостероновыми гитарами тебе как гитаристу это кажется крутым - с со стороны это как дунуть конопли и ехать на ракторе - будет казаться что несешься как спиди-гонщик, со стороны ситуация скоости по сути не поменяется, только развивающаяся неадква к скорости движения грива только прибавит смеху ситуации. Все равно как ДЖеффа Бэка попросить сыграть в песне Новый поворот- сыграет-то он круто, дав от не то.
Ну ты крутой получается, а жизнь покажет(тебе) правильно ты думаешь или нет. Клевым и мощным трэк может стать если сменить мелодию и текст чтоб они закачали(исполнительница при этом в планедрайва не так уж и плоха хоть и поет не в ноты - кстати обрати внимание что у меня нетюенный вокал в этот раз - ровно потому - что вокал неокончательный и выступает гайдом для микса), после чего делается аранжимент в эмоции песни и всё получается монолитно - а у ебя получился тот самый картон но с тестостероновыми гитарами тебе как гитаристу это кажется крутым - с со стороны это как дунуть конопли и ехать на ракторе - будет казаться что несешься как спиди-гонщик, со стороны ситуация скоости по сути не поменяется, только развивающаяся неадква к скорости движения грива только прибавит смеху ситуации. Все равно как ДЖеффа Бэка попросить сыграть в песне Новый поворот- сыграет-то он круто, дав от не то.
>Ну ты крутой получается, а жизнь покажет(тебе) правильно ты думаешь или нет. Клевым и мощным трэк может стать если сменить мелодию и текст чтоб они закачали(исполнительница при этом в планедрайва не так уж и плоха хоть и поет не в ноты - кстати обрати внимание что у меня нетюенный вокал в этот раз - ровно потому - что вокал неокончательный и выступает гайдом для микса), после чего делается аранжимент в эмоции песни и всё получается монолитно - а у ебя получился тот самый картон но с тестостероновыми гитарами тебе как гитаристу это кажется крутым - с со стороны это как дунуть конопли и ехать на ракторе - будет казаться что несешься как спиди-гонщик, со стороны ситуация скоости по сути не поменяется, только развивающаяся неадква к скорости движения грива только прибавит смеху ситуации.
Уфффф...в этот момент я понял - ...хорошо, что я не курю.
Я не пвъезжаю о каком картоне с моей стороны ты говоришь, хоть убей...
Причем тут фраза "ну ты крутой получается" я тоже так и не понял....
Особенно про жизнь мне пишешь смешно..как будто вся жизнь прожита и за спиной 45 летний багаж знаний и опыта работы на студии.
Все равно как ДЖеффа Бэка попросить сыграть в песне Новый поворот- сыграет-то он круто, дав от не то.
блин..ну и пиши пожалуйста себе одни песни типа "Новый поворот и мотор ревет" А я со своей стороны постараюсь каждую песню и трэк, который ко мне принесут поставить на новый уровень улучшить и поставить на ступеньку выше, чем музыканты его играют вживую с первого дубля со звуком найденым за 1 мин. 04 сек. Простите.
Уфффф...в этот момент я понял - ...хорошо, что я не курю.
Я не пвъезжаю о каком картоне с моей стороны ты говоришь, хоть убей...
Причем тут фраза "ну ты крутой получается" я тоже так и не понял....
Особенно про жизнь мне пишешь смешно..как будто вся жизнь прожита и за спиной 45 летний багаж знаний и опыта работы на студии.
Все равно как ДЖеффа Бэка попросить сыграть в песне Новый поворот- сыграет-то он круто, дав от не то.
блин..ну и пиши пожалуйста себе одни песни типа "Новый поворот и мотор ревет"
А я со своей стороны постараюсь каждую песню и трэк, который ко мне принесут поставить на новый уровень улучшить и поставить на ступеньку выше, чем музыканты его играют вживую с первого дубля со звуком найденым за 1 мин. 04 сек. Простите.
>Я не пвъезжаю о каком картоне с моей стороны ты говоришь, хоть убей...
С твоей ни о каком - я пишу что артистам свой картон милее(да и со стороны частенько), чем тестостероновые мускулы ы?
>Причем тут фраза "ну ты крутой получается" я тоже так и не понял...
Ну ты же всех ставишь на новый уровень своим вмешательством - то есть делаешь мир лучше(и видимо таким сектретным знанием обладаешь один) - это круто, но тебя ждут сюрпризы.
>Особенно про жизнь мне пишешь смешно..как будто вся жизнь прожита и за спиной 45 летний багаж знаний и опыта работы на студии.
только 14 из 28 зато с очень разными и часто неплохими(а иногда и просто хрошими) музыкантами.
>блин..ну и пиши пожалуйста себе одни песни типа "Новый поворот и мотор ревет" А я со своей стороны постараюсь каждую песню и трэк, который ко мне принесут поставить на новый уровень улучшить и поставить на ступеньку выше, чем музыканты его играют вживую с первого дубля со звуком найденым за 1 мин. 04 сек. Простите.
Я пишу(так же как и ты) ровно то, чо ко мне приходи - когда люди согласны менять ноты - меняем, когда люди согласны чоб играли другие - играют другие, даже песни можем предложить неплохие в мелодико-текстовом смысле, но если приходит ансамбль и говорит, нет уж мы сами всё сыграем и хотим остаться такими, какие мы есть - ну дубли ты сними можешь сколько угодно играть - они такие какие есть так же как и отмонтируешь а будет другое совсем. ы?
Про звук быстро находить - это опыт звчит-то енплохо(без открытий конечно качественно других уровней)
Про Джэффа Бэка в повороте или про Маркуса Миллер в песне под небом голубым ты хоть согласен? стилистическая разница изза разницы культур порой не може быть побороота общей муыкальностью - я об этом кажется.
С твоей ни о каком - я пишу что артистам свой картон милее(да и со стороны частенько), чем тестостероновые мускулы ы?
>Причем тут фраза "ну ты крутой получается" я тоже так и не понял...
Ну ты же всех ставишь на новый уровень своим вмешательством - то есть делаешь мир лучше(и видимо таким сектретным знанием обладаешь один) - это круто, но тебя ждут сюрпризы.
>Особенно про жизнь мне пишешь смешно..как будто вся жизнь прожита и за спиной 45 летний багаж знаний и опыта работы на студии.
только 14 из 28 зато с очень разными и часто неплохими(а иногда и просто хрошими) музыкантами.
>блин..ну и пиши пожалуйста себе одни песни типа "Новый поворот и мотор ревет" А я со своей стороны постараюсь каждую песню и трэк, который ко мне принесут поставить на новый уровень улучшить и поставить на ступеньку выше, чем музыканты его играют вживую с первого дубля со звуком найденым за 1 мин. 04 сек. Простите.
Я пишу(так же как и ты) ровно то, чо ко мне приходи - когда люди согласны менять ноты - меняем, когда люди согласны чоб играли другие - играют другие, даже песни можем предложить неплохие в мелодико-текстовом смысле, но если приходит ансамбль и говорит, нет уж мы сами всё сыграем и хотим остаться такими, какие мы есть - ну дубли ты сними можешь сколько угодно играть - они такие какие есть так же как и отмонтируешь а будет другое совсем. ы?
Про звук быстро находить - это опыт звчит-то енплохо(без открытий конечно качественно других уровней)
Про Джэффа Бэка в повороте или про Маркуса Миллер в песне под небом голубым ты хоть согласен? стилистическая разница изза разницы культур порой не може быть побороота общей муыкальностью - я об этом кажется.
>>Я не пвъезжаю о каком картоне с моей стороны ты говоришь, хоть убей...
>С твоей ни о каком - я пишу что артистам свой картон милее(да и со стороны частенько), чем тестостероновые мускулы ы?
>>Причем тут фраза "ну ты крутой получается" я тоже так и не понял...
>Ну ты же всех ставишь на новый уровень своим вмешательством - то есть делаешь мир лучше(и видимо таким сектретным знанием обладаешь один) - это круто, но тебя ждут сюрпризы.
>>Особенно про жизнь мне пишешь смешно..как будто вся жизнь прожита и за спиной 45 летний багаж знаний и опыта работы на студии.
>только 14 из 28 зато с очень разными и часто неплохими(а иногда и просто хрошими) музыкантами.
>>блин..ну и пиши пожалуйста себе одни песни типа "Новый поворот и мотор ревет" А я со своей стороны постараюсь каждую песню и трэк, который ко мне принесут поставить на новый уровень улучшить и поставить на ступеньку выше, чем музыканты его играют вживую с первого дубля со звуком найденым за 1 мин. 04 сек. Простите.
>Я пишу(так же как и ты) ровно то, чо ко мне приходи - когда люди согласны менять ноты - меняем, когда люди согласны чоб играли другие - играют другие, даже песни можем предложить неплохие в мелодико-текстовом смысле, но если приходит ансамбль и говорит, нет уж мы сами всё сыграем и хотим остаться такими, какие мы есть - ну дубли ты сними можешь сколько угодно играть - они такие какие есть так же как и отмонтируешь а будет другое совсем. ы?
>Про звук быстро находить - это опыт звчит-то енплохо(без открытий конечно качественно других уровней)
>Про Джэффа Бэка в повороте или про Маркуса Миллер в песне под небом голубым ты хоть согласен? стилистическая разница изза разницы культур порой не може быть побороота общей муыкальностью - я об этом кажется.
Я не всех ставлю на новый уровень,а просто стараюсь сделать лучше ииз того что есть, и слово " стараюсь " я в предыддущем посте подчеркнул!
А по поводу иностранцев о которых ты пишешь, могу ответит и да и нет. Да потому что если только один гитарист с совершенно другим мышлением начнет играть также как свои песни то это конечно не то. Но я всегда говорю о представлении того материала который есть в лучшем свете..чуток тут партейку изменить, тут совсем немного подправить..вокальчик подтюнить...глядишь и совсем хорошо заиграет.
И если переиграть партии, то я сам за клиентов их не переигрываю...мы вместе приходим к этому(по крайней мере так им кажется), на самом деле я как раз у разных хороших! продюсеров набрался всего этого...как бы случайно немножечко поменять партию..но уверяешь, что просто попробовать..ровно через 2 дубля тот музыкант который пишется уже и забыл старую..он увлечен новой и уверен что это он ее придумал=)) короче это психология...а тупо писать нажимать рек стоп я так давно уже не делаю...
>С твоей ни о каком - я пишу что артистам свой картон милее(да и со стороны частенько), чем тестостероновые мускулы ы?
>>Причем тут фраза "ну ты крутой получается" я тоже так и не понял...
>Ну ты же всех ставишь на новый уровень своим вмешательством - то есть делаешь мир лучше(и видимо таким сектретным знанием обладаешь один) - это круто, но тебя ждут сюрпризы.
>>Особенно про жизнь мне пишешь смешно..как будто вся жизнь прожита и за спиной 45 летний багаж знаний и опыта работы на студии.
>только 14 из 28 зато с очень разными и часто неплохими(а иногда и просто хрошими) музыкантами.
>>блин..ну и пиши пожалуйста себе одни песни типа "Новый поворот и мотор ревет" А я со своей стороны постараюсь каждую песню и трэк, который ко мне принесут поставить на новый уровень улучшить и поставить на ступеньку выше, чем музыканты его играют вживую с первого дубля со звуком найденым за 1 мин. 04 сек. Простите.
>Я пишу(так же как и ты) ровно то, чо ко мне приходи - когда люди согласны менять ноты - меняем, когда люди согласны чоб играли другие - играют другие, даже песни можем предложить неплохие в мелодико-текстовом смысле, но если приходит ансамбль и говорит, нет уж мы сами всё сыграем и хотим остаться такими, какие мы есть - ну дубли ты сними можешь сколько угодно играть - они такие какие есть так же как и отмонтируешь а будет другое совсем. ы?
>Про звук быстро находить - это опыт звчит-то енплохо(без открытий конечно качественно других уровней)
>Про Джэффа Бэка в повороте или про Маркуса Миллер в песне под небом голубым ты хоть согласен? стилистическая разница изза разницы культур порой не може быть побороота общей муыкальностью - я об этом кажется.
Я не всех ставлю на новый уровень,а просто стараюсь сделать лучше ииз того что есть, и слово " стараюсь " я в предыддущем посте подчеркнул!
А по поводу иностранцев о которых ты пишешь, могу ответит и да и нет. Да потому что если только один гитарист с совершенно другим мышлением начнет играть также как свои песни то это конечно не то. Но я всегда говорю о представлении того материала который есть в лучшем свете..чуток тут партейку изменить, тут совсем немного подправить..вокальчик подтюнить...глядишь и совсем хорошо заиграет.
И если переиграть партии, то я сам за клиентов их не переигрываю...мы вместе приходим к этому(по крайней мере так им кажется), на самом деле я как раз у разных хороших! продюсеров набрался всего этого...как бы случайно немножечко поменять партию..но уверяешь, что просто попробовать..ровно через 2 дубля тот музыкант который пишется уже и забыл старую..он увлечен новой и уверен что это он ее придумал=)) короче это психология...а тупо писать нажимать рек стоп я так давно уже не делаю...
>И если переиграть партии, то я сам за клиентов их не переигрываю...мы вместе приходим к этому(по крайней мере так им кажется), на самом деле я как раз у разных хороших! продюсеров набрался всего этого...как бы случайно немножечко поменять партию..но уверяешь, что просто попробовать..ровно через 2 дубля тот музыкант который пишется уже и забыл старую..он увлечен новой и уверен что это он ее придумал=)) короче это психология...а тупо писать нажимать рек стоп я так давно уже не делаю..
а результат-то можно услышать? ну например демка артиста и выход материала с таким продюсированием? ну я уже неколько раз показывал такие варианты - хочу чужие услшыать -мне интересно.
а результат-то можно услышать? ну например демка артиста и выход материала с таким продюсированием? ну я уже неколько раз показывал такие варианты - хочу чужие услшыать -мне интересно.
пфф...да зачем?!настроение себе портить?!...я вот прям тут эту фанеру свел , так ее кучей говна обосрали. Представь, что мои работы все звучат как эта фанера и успокоимся на этом... а то уже подушечки пальцев болят
>фф...да зачем мне настроение себе портить... я вот прям тут эту фанеру свел , так ее кучей говна обосрали. Представь, что мои работы все звучат как эта фанера и успокоимся на этом... а то уже подушечки пальцев болят
Так ты оцениваешь проделанную работу собой позитивно - не как гитарист или сводильщик ревера с комрессорами, а как пордюсер и собственно сводильщик всеже песен и музыки? А показать свои результаты работы - почему нет-то? чего в этом плохого - ты же их не боишься? я вешаю и резулярно получаю по щам тут - из этого выковыриваю полезную для себя инфу и доволен вроде
Так ты оцениваешь проделанную работу собой позитивно - не как гитарист или сводильщик ревера с комрессорами, а как пордюсер и собственно сводильщик всеже песен и музыки? А показать свои результаты работы - почему нет-то? чего в этом плохого - ты же их не боишься? я вешаю и резулярно получаю по щам тут - из этого выковыриваю полезную для себя инфу и доволен вроде
Если это вопрос, то я оцениваю микс как он звучит...не делю первое прослушивание на гитариста, продюсера и сводильщика. Слушаю все в целом. А вот потом могу и разделить если попросят, дать оценку скажем.
Рад на самом деле за тебя, что ты доволен =)
Рад на самом деле за тебя, что ты доволен =)
>Если это вопрос, то я оцениваю микс как он звучит...не делю первое прослушивание на гитариста, продюсера и сводильщика. Слушаю все в целом. А вот потом могу и разделить если попросят, дать оценку скажем.
>Рад на самом деле за тебя, что ты доволен =)
Скажи, а что лучше звучит песня Повеисл свой сюртук или песня Аврил Вагин компликейтед?
>Рад на самом деле за тебя, что ты доволен =)
Скажи, а что лучше звучит песня Повеисл свой сюртук или песня Аврил Вагин компликейтед?
Не слышал "Повесил свой сюртук"..можт и к счастью..
Конечно компликейтэд, хотя там все песни звучат на высочайшем уровне.
Конечно компликейтэд, хотя там все песни звучат на высочайшем уровне.
>Не слышал "Повесил свой сюртук"..можт и к счастью..
>Конечно компликейтэд, хотя там все песни звучат на высочайшем уровне.
понятно, вопросов больше не имею
>Конечно компликейтэд, хотя там все песни звучат на высочайшем уровне.
понятно, вопросов больше не имею
>понятно, вопросов больше не имею
а у меня их и не было просто высказал свое мнение...типа хорошо-плохо... за или против.. а тут как понеслось, понеслось..уххх
P.S. Думал написать то, что ты хотел услышать....типа музыкальные решения отлично реализованы и в одном и в другом случае и т.д.
но это была бы лошь.....
а у меня их и не было
просто высказал свое мнение...типа хорошо-плохо... за или против.. а тут как понеслось, понеслось..ухххP.S. Думал написать то, что ты хотел услышать....типа музыкальные решения отлично реализованы и в одном и в другом случае и т.д.
но это была бы лошь.....
Не слышал "Повесил свой сюртук"..можт и к счастью..
Конечно компликейтэд, хотя там все песни звучат на высочайшем уровне.
не слышал, но осуждаю...
Конечно компликейтэд, хотя там все песни звучат на высочайшем уровне.
не слышал, но осуждаю...
да я вообще не понимаю как эти композиции можно сравнить по звуку было=)))))))))))
что красивее моя машина, или картина на стене, или река, или цветочек =))
что красивее моя машина, или картина на стене, или река, или цветочек =))
>да я вообще не понимаю как эти композиции можно сравнить по звуку было=)))))))))))
>что красивее моя машина, или картина на стене, или река, или цветочек =))
нечего улыбаться, повесил свой сюртук аутентичен по звуку - звук не мешает хорошей мелодии и отличному тесту - погружаешься в атмосферу - компликейтед американощина - всё валит послонячьи - единственное что спасает- симпатичная задница вокалистки и мелодический крючек в припевах - по звуку американский варинт такой говорит- давайте я вам насяду в уши чоб вы не заметили что песня-то ниочем и кстати гляньте на жопу вокалистки,а русккий вариант такой гоороит- чуваки послушайте повнимаельнее текст, эмоции и мелодию
>что красивее моя машина, или картина на стене, или река, или цветочек =))
нечего улыбаться, повесил свой сюртук аутентичен по звуку - звук не мешает хорошей мелодии и отличному тесту - погружаешься в атмосферу - компликейтед американощина - всё валит послонячьи - единственное что спасает- симпатичная задница вокалистки и мелодический крючек в припевах - по звуку американский варинт такой говорит- давайте я вам насяду в уши чоб вы не заметили что песня-то ниочем и кстати гляньте на жопу вокалистки,а русккий вариант такой гоороит- чуваки послушайте повнимаельнее текст, эмоции и мелодию
нечего улыбаться, повесил свой сюртук аутентичен по звуку - звук не мешает хорошей мелодии и отличному тесту - погружаешься в атмосферу - компликейтед американощина - всё валит послонячьи - единственное что спасает- симпатичная задница вокалистки и мелодический крючек в припевах - по звуку американский варинт такой говорит- давайте я вам насяду в уши чоб вы не заметили что песня-то ниочем и кстати гляньте на жопу вокалистки,а русккий вариант такой гоороит- чуваки послушайте повнимаельнее текст, эмоции и мелодию
Именно это заблуждение звукорежиссеров и мешает многим нашим командам вылезти наверх..звукач обрубает канаты
Если мы были пьющими, то после обильноВа бухалова мы бы точно намяли друг дружке хари, наскоько разные у нас взгляды на многие вещи..
Именно это заблуждение звукорежиссеров и мешает многим нашим командам вылезти наверх..звукач обрубает канаты
Если мы были пьющими, то после обильноВа бухалова мы бы точно намяли друг дружке хари, наскоько разные у нас взгляды на многие вещи..
>давайте я вам насяду в уши чоб вы не заметили что песня-то ниочем
это для непонятливых она не о чем кто не понимает, а кто понимает а еще и англ. знает, то задница как раз меньше всего интересует, особенно когда есть родная да получше.
это для непонятливых она не о чем кто не понимает, а кто понимает а еще и англ. знает, то задница как раз меньше всего интересует, особенно когда есть родная да получше.
Вылезти не в чартах Анюта...а вылезти по звуку выше...очень приземленное мышление..
>Именно это заблуждение звукорежиссеров и мешает многим нашим командам вылезти наверх..звукач обрубает канаты
тут кабе время идет а сюртук всё слушают, а компликейтед через 5 лет вообще никто кроме нас с вами помнить не будет - потому как пиара нет уже да и жопа у вокалистки не та.
>это для непонятливых она не о чем кто не понимает, а кто понимает а еще и англ. знает, то задница как раз меньше всего интересует, особенно когда есть родная да получше.
ух ах
Жизнь такая
ух хух ух хух
Она такая какя есть
'ПОтому что на какая какя есть
ух хух ух хух
Она такая какая есть
Расслабься, о чем орешь?
Приляжь, всё уже сделано
И если бы ты только позволил этому случиться
Ты увидишь
я люблю тебя таким какой ты есть
Когда мы ехали в твоей машине
И тебя, как ты говоришь со мной один на один
Но ты стал
Кем-то другим
'Превратился в кого-то другого
Ты смотришь назад
Как будто не можешь расслабиться
Ты стараешься быть крутым
Но выглядишь для меня дураком
Скажи мне
Почему тебе пришлось уйти и сделать всё таким сложным?
Я вижу ты ведешь себя как кто-то другой
Ты еня расстраиваешь этим
Жизнь такая как ты
Ты упал Ты ползешь Ты ломаешь
И ты берешь что имеешь и превращаешься
Честно говоря ты обещал мне
Что яникогда не обнаружу что ты притворялся
Нет-нет-нет
тут кабе время идет а сюртук всё слушают, а компликейтед через 5 лет вообще никто кроме нас с вами помнить не будет - потому как пиара нет уже да и жопа у вокалистки не та.
>это для непонятливых она не о чем кто не понимает, а кто понимает а еще и англ. знает, то задница как раз меньше всего интересует, особенно когда есть родная да получше.
ух ах
Жизнь такая
ух хух ух хух
Она такая какя есть
'ПОтому что на какая какя есть
ух хух ух хух
Она такая какая есть
Расслабься, о чем орешь?
Приляжь, всё уже сделано
И если бы ты только позволил этому случиться
Ты увидишь
я люблю тебя таким какой ты есть
Когда мы ехали в твоей машине
И тебя, как ты говоришь со мной один на один
Но ты стал
Кем-то другим
'Превратился в кого-то другого
Ты смотришь назад
Как будто не можешь расслабиться
Ты стараешься быть крутым
Но выглядишь для меня дураком
Скажи мне
Почему тебе пришлось уйти и сделать всё таким сложным?
Я вижу ты ведешь себя как кто-то другой
Ты еня расстраиваешь этим
Жизнь такая как ты
Ты упал Ты ползешь Ты ломаешь
И ты берешь что имеешь и превращаешься
Честно говоря ты обещал мне
Что яникогда не обнаружу что ты притворялся
Нет-нет-нет
Вот, что подтверждает мою правоту.
Я написал ПОНИМАЕТ англ. яз., а не умеет читать с промтом.
Мышление на англ. совсем не то же самое, что дословно переводить!
Я написал ПОНИМАЕТ англ. яз., а не умеет читать с промтом.
Мышление на англ. совсем не то же самое, что дословно переводить!
зря вы сравниваете мыслеобразы английские и русские. Не корректно сравнивать лексику Хеммингвэя и Достоевского, но оба фирмачи какбэ. И тексты мадонны и Гаги и Аврил, весьма погружают в атмосферу трека. А слезливая образность повесил сюртука на любителя, впрочем, с каких пор мы говорим о филологии в песне, песня народный, не литературный жанр. Глубокий смысл и гавенная музыка, формула успеха русского рока, у начитанного поколения брежневского совка. Но вот вам пародокс: все там читают и изучают нашу литературу, в гарварде и сорбонне есть отдельные кафедры русской литературы. А вот музыку нашу популярную (читай после 50тых сделанную) там никто не слушает. Не скажите почему?
Кстати, в эстетике короткой формы - чувственного рассказа девушки подростка о её чувствах, чем не ок лексика Аврил? И не за эту ли эстетику и искренность её полюбили миллионы юсовцев. А крутых текстов там тоже хватает, богеская рапсодия - ок?
>Вот, что подтверждает мою правоту.
>Я написал ПОНИМАЕТ англ. яз., а не умеет читать с промтом.
>Мышление на англ. совсем не то же самое, что дословно переводить!
какой промпт - у меня аппер интермидеат. от того что я сложу в стиховорение ничгео лучше чем я тебя любила а ты ушел и всё запутал не получится.
>Я написал ПОНИМАЕТ англ. яз., а не умеет читать с промтом.
>Мышление на англ. совсем не то же самое, что дословно переводить!
какой промпт - у меня аппер интермидеат. от того что я сложу в стиховорение ничгео лучше чем я тебя любила а ты ушел и всё запутал не получится.
>Кстати, в эстетике короткой формы - чувственного рассказа девушки подростка о её чувствах, чем не ок лексика Аврил? И не за эту ли эстетику и искренность её полюбили миллионы юсовцев. А крутых текстов там тоже хватает, богеская рапсодия - ок?
только аврил не автор этой песни ок?
только аврил не автор этой песни ок?
fail) Sweetrylo wins))))
видимо автор топика жуткий америкопанкофоб...во нарвался...
>видимо автор топика жуткий америкопанкофоб...во нарвался.
автор топика любит когда всё на своих местах - мелодия есть, текст, аранжировка чоб поддержать песню и так далее - а не чтоб гитары важнее текста нпример
автор топика любит когда всё на своих местах - мелодия есть, текст, аранжировка чоб поддержать песню и так далее - а не чтоб гитары важнее текста нпример
а вообще речь про АВ и Сюртук зашла к тому что каждый звук подчеркиваюет свою музку и звук сюртука вполен подходит сюртуку а звук компликейтида вполне комплекейтид у и елси их поменять - то ни одна из песен не выйграет
> это как дунуть конопли и ехать на ракторе - будет казаться что несешься как спиди-гонщик, со стороны ситуация скоости по сути не поменяется, только развивающаяся неадква к скорости движения грива только прибавит смеху ситуации.
Аллегория на пятёрочку!
> А вот музыку нашу популярную (читай после 50тых сделанную) там никто не слушает. Не скажите почему?
Скажу. В рок-поп музыке нам нечего им сказать, только и всего...
Аллегория на пятёрочку!
> А вот музыку нашу популярную (читай после 50тых сделанную) там никто не слушает. Не скажите почему?
Скажу. В рок-поп музыке нам нечего им сказать, только и всего...
>Скажу. В рок-поп музыке нам нечего им сказать, только и всего...
Пугачевой например нечего, Агузаровой или Земфире? Может Веселым ребятам нечего сказать или Ариэль? это просто СВОЯ культура и нет промоутеров целенаправлено занимающихся продвжением такого материала - да и язык это всеже преграда - все кто ориентируются на международный продук - это английский - ну кроме мовитонов(ну вот эта фрацуженка как ее Заз чтоли) или циркачей(Рамштайн)
Пугачевой например нечего, Агузаровой или Земфире? Может Веселым ребятам нечего сказать или Ариэль? это просто СВОЯ культура и нет промоутеров целенаправлено занимающихся продвжением такого материала - да и язык это всеже преграда - все кто ориентируются на международный продук - это английский - ну кроме мовитонов(ну вот эта фрацуженка как ее Заз чтоли) или циркачей(Рамштайн)
Нечего, увы... Специально выделил, что нам нечего им сказать, в первую очередь в музыкальном плане, а не текстовом...
> это просто СВОЯ культура
Именно.
> это просто СВОЯ культура
Именно.
>Нечего, увы... Специально выделил, что нам нечего им сказать, в первую очередь в музыкальном плане, а не текстовом...
А им есь что нам или себе сказать? какие смые яркие поп-продукты ПОЯВИЛИСЬ с 97ого года? Аврил Лавин? ПуссиКэтДоллс или Гага? это ж промо однодневки - резудтаты работы всепоглощающей системы современного ШБ, нацеленной именно на максимизацию целевой аудитории в силу чего продукт сильно усредняется и если рано ии поздно закрыть глаза и перестать смотреть на жопу аврил, сиськи пуссикэтдоллс и мясной костюм гаги - то можно ненароком элементарно начать путать таких вот артистов
А им есь что нам или себе сказать? какие смые яркие поп-продукты ПОЯВИЛИСЬ с 97ого года? Аврил Лавин? ПуссиКэтДоллс или Гага? это ж промо однодневки - резудтаты работы всепоглощающей системы современного ШБ, нацеленной именно на максимизацию целевой аудитории в силу чего продукт сильно усредняется и если рано ии поздно закрыть глаза и перестать смотреть на жопу аврил, сиськи пуссикэтдоллс и мясной костюм гаги - то можно ненароком элементарно начать путать таких вот артистов
в музыкальном смысле у них тоже всё плохо - сама по себе музыка давно уже никому не нужна - нужна сладкая упаковка которую бы заглатывали пубертатные целевики - ну вот это линкинпарк рамштайн пуссикэт аврил вагин.. это лишь форма, содержание меняется на дрочибельный лук артистов, а как я уже говорил слово музыка осутствует в словосоетании шоу-бизнес. Да - есть умение красиво обёртывать - но в музыкальном смысле обертывается либо просто дерьмо и пустышки. ибо чужое музло купленное за деньги(ну покер-фэйс, компликэйтед опять же)- станиславский рыдает горькими слезами а шб всё дальше и дальше превращается в усредненное переслащенное#######
>>Нечего, увы... Специально выделил, что нам нечего им сказать, в первую очередь в музыкальном плане, а не текстовом...
> А им есь что нам или себе сказать? какие смые яркие поп-продукты ПОЯВИЛИСЬ с 97ого года? Аврил Лавин? ПуссиКэтДоллс или Гага? это ж промо однодневки - резудтаты работы всепоглощающей системы современного ШБ, нацеленной именно на максимизацию целевой аудитории в силу чего продукт сильно усредняется и если рано ии поздно закрыть глаза и перестать смотреть на жопу аврил, сиськи пуссикэтдоллс и мясной костюм гаги - то можно ненароком элементарно начать путать таких вот артистов
Игорь, мне вспоминается ответ Виктора Салтыкова, когда его спросили почему он выглядит как пту-шник. "Потому что и у ПТУ-шников должен быть свой кумир". иной раз не стоит замахиваться на вечность, достаточно сделать качественный проект адекватный времени. это бизнес. Avril, все-таки, не только попа, хороший образ в целом, на мой взгляд. мне много музыки выпущенной за последние лет 5 нравится - The Fray, King Of Leon, Periphery, Billy Talent, Seether, Flo Rida...никаких разговоров о вечности, но соответстуют моему сегодняшнему настроению и восприятию музыки.
Алексей - на мой взгляд, любая песня должна звучать органично. если этого не происходит - кто-то ошибся. Ваш вариант неплох, но органичным его не назовешь. вариант Игоря шероховатый, но куда более органичный. это мое мнение, на истину не претендую. в любом случае Вы молодец.
> А им есь что нам или себе сказать? какие смые яркие поп-продукты ПОЯВИЛИСЬ с 97ого года? Аврил Лавин? ПуссиКэтДоллс или Гага? это ж промо однодневки - резудтаты работы всепоглощающей системы современного ШБ, нацеленной именно на максимизацию целевой аудитории в силу чего продукт сильно усредняется и если рано ии поздно закрыть глаза и перестать смотреть на жопу аврил, сиськи пуссикэтдоллс и мясной костюм гаги - то можно ненароком элементарно начать путать таких вот артистов
Игорь, мне вспоминается ответ Виктора Салтыкова, когда его спросили почему он выглядит как пту-шник. "Потому что и у ПТУ-шников должен быть свой кумир". иной раз не стоит замахиваться на вечность, достаточно сделать качественный проект адекватный времени. это бизнес. Avril, все-таки, не только попа, хороший образ в целом, на мой взгляд. мне много музыки выпущенной за последние лет 5 нравится - The Fray, King Of Leon, Periphery, Billy Talent, Seether, Flo Rida...никаких разговоров о вечности, но соответстуют моему сегодняшнему настроению и восприятию музыки.
Алексей - на мой взгляд, любая песня должна звучать органично. если этого не происходит - кто-то ошибся. Ваш вариант неплох, но органичным его не назовешь. вариант Игоря шероховатый, но куда более органичный. это мое мнение, на истину не претендую. в любом случае Вы молодец.
У них по крайней мере было ... А сейчас - да, по большей части обёрнутый дрочибельный лук
>Игорь, мне вспоминается ответ Виктора Салтыкова, когда его спросили почему он выглядит как пту-шник. "Потому что и у ПТУ-шников должен быть свой кумир". иной раз не стоит замахиваться на вечность, достаточно сделать качественный проект адекватный времени. это бизнес. Avril, все-таки, не только попа, хороший образ в целом, на мой взгляд. мне много музыки выпущенной за последние лет 5 нравится - The Fray, King Of Leon, Periphery, Billy Talent, Seether, Flo Rida...никаких разговоров о вечности, но соответстуют моему сегодняшнему настроению и восприятию музыки.
Да сиюминутно мне тоже многие продукты нравтся - разговор про плевок в вечность вообще не я затеял, на мой вкус самый простой способ плюнуть туда - это не пытаться туда плевать а сделать то, что нравится. А там уже без нас разберутся кто в вечность плюнул а кто в глаз себе попал
Салтыков мною уважаем - я реальнон е считаю что у нас нет музыки а у них типа есть -в езде етсь музыка только разная а вот в ШБ ее все меньше и меньше к сожалению - может машина поменяется и тогда будет снова..пока печаль...
>У них по крайней мере было ... А сейчас - да, по большей части обёрнутый дрочибельный лук
Так и у насбыло и кое-что даже есть.. а елис взяь композиторов киношных наших все Зиммеры нерно покурят пртив сами знаете кого - урвоень погружения разный просто в корне.
Да сиюминутно мне тоже многие продукты нравтся - разговор про плевок в вечность вообще не я затеял, на мой вкус самый простой способ плюнуть туда - это не пытаться туда плевать а сделать то, что нравится. А там уже без нас разберутся кто в вечность плюнул а кто в глаз себе попал
Салтыков мною уважаем - я реальнон е считаю что у нас нет музыки а у них типа есть -в езде етсь музыка только разная а вот в ШБ ее все меньше и меньше к сожалению - может машина поменяется и тогда будет снова..пока печаль...
>У них по крайней мере было ... А сейчас - да, по большей части обёрнутый дрочибельный лук
Так и у насбыло и кое-что даже есть.. а елис взяь композиторов киношных наших все Зиммеры нерно покурят пртив сами знаете кого - урвоень погружения разный просто в корне.
> я реальнон е считаю что у нас нет музыки а у них типа есть
Да есть и у нас, но им она не нужна такая.
Весь этот рок-поп вторяк не инетерсен там по определению, а своё коренное этническое (не лубочно-кабацкое, а настоящее) не культивируется, по причинам не имеющим отношения к культуре и искусству в принципе. Но это уже совсем другая история...
Да есть и у нас, но им она не нужна такая.
Весь этот рок-поп вторяк не инетерсен там по определению, а своё коренное этническое (не лубочно-кабацкое, а настоящее) не культивируется, по причинам не имеющим отношения к культуре и искусству в принципе. Но это уже совсем другая история...
Кстати, на записидуб... записи года был приятно удивлён количеством этники (и даже сам приложился чутка). Чухает всё же народ что надо, пусть и пока на зачаточном этапе...
Вопрос, может немного не в тему: насколько часто у нас применяют запись на два микрофона одновременно проблемных по динамике вокалистов ? Понятное дело, что один мик настроен на слабую динамику, другой - на сильную и каждый пишется на свою дорогу.
>Вопрос, может немного не в тему: насколько часто у нас применяют запись на два микрофона одновременно проблемных по динамике вокалистов ? Понятное дело, что один мик настроен на слабую динамику, другой - на сильную и каждый пишется на свою дорогу.
можно и так - но чего ради - можно просто взять 1176 и атаку максимум релиз минимум и редакцию в пиках посильнее.. плюс ножничная редакция
можно и так - но чего ради - можно просто взять 1176 и атаку максимум релиз минимум и редакцию в пиках посильнее.. плюс ножничная редакция
А (за неимением железного 1176) можно гейном на преампе
>А (за неимением железного 1176) можно гейном на преампе
можно - но это просто наиболее понятная и готовая по звуку схема - вот на этом вокале стояли в цепи 1178 в режиме медленная атака и бытрый релиз и 1176 сос редней атакой и быстрым релизом - суммарная редакция на фортиссимо около 15 Дб
можно - но это просто наиболее понятная и готовая по звуку схема - вот на этом вокале стояли в цепи 1178 в режиме медленная атака и бытрый релиз и 1176 сос редней атакой и быстрым релизом - суммарная редакция на фортиссимо около 15 Дб
Блин, хотел тож попробовать, но барабасы для меня не подъемные, черт, не могу справиться с проникновениями...
Остальное отписано на отлично, практически можно ваще не трогать, только твори.
Остальное отписано на отлично, практически можно ваще не трогать, только твори.
>Остальное отписано на отлично, практически можно ваще не трогать, только твори.
Спасибо
>Блин, хотел тож попробовать, но барабасы для меня не подъемные, черт, не могу справиться с проникновениями...
Барабанщик в плане и грува тяжелый, но по звуку прямо сгусток неприятностей да - наводка - надо очень малый в сэмпл превратить - хотя бы процентов на 60 и смелее его дизайнером на предме атаки - тогда ощутимо прще будет
Спасибо
>Блин, хотел тож попробовать, но барабасы для меня не подъемные, черт, не могу справиться с проникновениями...
Барабанщик в плане и грува тяжелый, но по звуку прямо сгусток неприятностей да - наводка - надо очень малый в сэмпл превратить - хотя бы процентов на 60 и смелее его дизайнером на предме атаки - тогда ощутимо прще будет
>надо очень малый в сэмпл превратить
Эх, подмешал чутка к малому... 
Сводил в затычках (мониторы на юстировку отдал), мужики, просьба за балансы сильно не пинать...
Сводил в затычках (мониторы на юстировку отдал), мужики, просьба за балансы сильно не пинать...
ХоЗе , а мне понравилось...довольно музыкально получилось, тем более, что музыкантов бы ремнем по одному месту
Игорь, спасибо за мультитрек, поупражняться и реально оценить Работу старших товарищей
Игорь, спасибо за мультитрек, поупражняться и реально оценить Работу старших товарищей
>Игорь, спасибо за мультитрек, поупражняться и реально оценить Работу старших товарищей
Всегда пожалуйста - приятно что есть кворум не просто "советчиков", но и "деятелей" - это куда полезней для всех.
Всегда пожалуйста - приятно что есть кворум не просто "советчиков", но и "деятелей" - это куда полезней для всех.
Эх, пропустил такую дискуссию. Короче, тоже за "сюртук".
2хозе
бэки это я всё напетое открыл чтоб можно было оставить что нравится а вцелом микс в пределах вкусовщины в песню вполне
бэки это я всё напетое открыл чтоб можно было оставить что нравится а вцелом микс в пределах вкусовщины в песню вполне
>Скажи, а что лучше звучит песня Повеисл свой сюртук или песня Аврил Вагин компликейтед?
моя очередь
А скажика ка, что лучше звучит...песня "What a Wonderful World" -Louis Armstrong или песня "Утекай" - Мумий Тролль ?
моя очередь А скажика ка, что лучше звучит...песня "What a Wonderful World" -Louis Armstrong или песня "Утекай" - Мумий Тролль ?
>А скажика ка, что лучше звучит...песня "What a Wonderful World" -Louis Armstrong или песня "Утекай" - Мумий Троль ?
Морская и икра вцелом хорошие альбомы, Очень актуальные в то время. Очень вОвремя были они.Только вроде как это играют и сводили как раз в америке(утекай)
А лучше из этих двух песен звучит песня Синатры Май Вэй - я считаю во всей армстронговщине(эсрадный оркестр жанр) это как раз Синатра и Кутуньо(из самых попсовых) - чумовая работа - и это ведь на 90 процентов совместная запись всех вместе - нереальная работа во всех аспектах.
Морская и икра вцелом хорошие альбомы, Очень актуальные в то время. Очень вОвремя были они.Только вроде как это играют и сводили как раз в америке(утекай)
А лучше из этих двух песен звучит песня Синатры Май Вэй - я считаю во всей армстронговщине(эсрадный оркестр жанр) это как раз Синатра и Кутуньо(из самых попсовых) - чумовая работа - и это ведь на 90 процентов совместная запись всех вместе - нереальная работа во всех аспектах.
Все ясно. Вопрсов нет.
Так что ясно-то? Помог американский продакшен песне Утекай? и главное так ли это плохо для конкретно песни Утекай что она такая тощая и "неправильная"? хорошо бы она зазвучала, если б как компликейтед звучала? не провалился ли бы тончущий Лагута неумеющий петь вообще внутрь жирняковой аранжировки(в отличии от Аврил у которой всё питчено и перекомпрессировано и половина нот вклеена из другой вокалистки)? А вообще не считаешь ли ты что тонкий как бы школьный немного парадийный ансамблик со смешным органчиком звучит на урку епсне Утекай? НАасчет Вандефул Ворлда я привел пример десвительно нравящегося мне продакшена в жстрадном оркестре.а Луис вообще с греческого переводится "сифилис".
Да только пишется он по другому " Luis " , а не Louis умничка.
Ясно то, что ты патриот советского рока, и тебе это реально нравится(хотя возможно ты сам себя обманываешь). А я твой антипод. И всего-то.
Ясно то, что ты патриот советского рока, и тебе это реально нравится(хотя возможно ты сам себя обманываешь). А я твой антипод. И всего-то.
А вот отрицательные черты имени Игорь : Самолюбие, тщеславие, эгоизм, корыстолюбие. Игорь не придает большого значения отношениям с окружающими
>Да только пишется он по другому " Luis " , а не Louis умничка.
Фамильярность оставь для друзей.
>Ясно то, что ты патриот советского рока
Нет отнюдь, но отрицать большое влияение группы муми троль на маскульт России последних 15 лет просто глупо - и таки да я считаю из наших эстрадных Муми Трольодними из самых значимых.
>тебе это реально нравится(хотя возможно ты сам себя обманываешь)
Реально мне нравится очень много музыки самой разной - ее всю можно объединить всего несколькими терминами - "талантливая", "аутентичная" и "своевременная" и ни слова про стилистику или звук гитар - мне как раз без разницы и язык, и цвет кожи, и стилистика, и аранжировки - у меня язык не поднимется сказать ху это ж не рок, или фу это ж эстрада, или фу у них же барабаны не живые - елси в контексте исполнителя это звучит выигрышно - это и есть выигрышно. Или тебе кажется что Мумитроль был ни к месту и не вОвремя?
Фамильярность оставь для друзей.
>Ясно то, что ты патриот советского рока
Нет отнюдь, но отрицать большое влияение группы муми троль на маскульт России последних 15 лет просто глупо - и таки да я считаю из наших эстрадных Муми Трольодними из самых значимых.
>тебе это реально нравится(хотя возможно ты сам себя обманываешь)
Реально мне нравится очень много музыки самой разной - ее всю можно объединить всего несколькими терминами - "талантливая", "аутентичная" и "своевременная" и ни слова про стилистику или звук гитар - мне как раз без разницы и язык, и цвет кожи, и стилистика, и аранжировки - у меня язык не поднимется сказать ху это ж не рок, или фу это ж эстрада, или фу у них же барабаны не живые - елси в контексте исполнителя это звучит выигрышно - это и есть выигрышно. Или тебе кажется что Мумитроль был ни к месту и не вОвремя?
>А вот отрицательные черты имени Игорь : Самолюбие, тщеславие, эгоизм, корыстолюбие. Игорь не придает большого значения отношениям с окружающими
Игорь обозначает воинствующий - только я ни в фатум, ни в гороскопы, ни ем более в значения имен не верю особо. А взаимоотношения стараюсь поддерживать с теми, кто мне интересен. Остальным даю шанс услышать мои мысли - это же не больше чем МОИ мысли - я не заставляю тебя их брать на веру, но и своё мнение имею. ок?
Игорь обозначает воинствующий - только я ни в фатум, ни в гороскопы, ни ем более в значения имен не верю особо. А взаимоотношения стараюсь поддерживать с теми, кто мне интересен. Остальным даю шанс услышать мои мысли - это же не больше чем МОИ мысли - я не заставляю тебя их брать на веру, но и своё мнение имею. ок?
Ну глаголишь ты свои мысли, как истину выгровировываешь.А про мумиютроля я могу сказать, что как материал так и продюсирование, идея, исполнение, музыканты, звукорежиссеры, запись звук, продукт у ненавистой тобой аврил неисчислимо выше уровнем чем мимо стонущего Илюши(
)
Идея сделать клево.
>Ну глаголишь ты свои мысли, как истину выгровировываешь.
Может ты просто боишься признаться себе что мои мысли ближе к истине чем твои?
>А про мумиютроля я могу сказать, что как материал так и продюсирование, идея, исполнение, музыканты, звукорежиссеры, запись звук, продукт у ненавистой тобой аврил неисчислимо выше уровнем чем мимо стонущего Илюши( )
Отличие в том, что илья автор своего материала - и это видно.
>>идея,
>А какая если не секрет у Аврил идея?
Только срубить денег продав задницу ее молодежную(по состоянию на 2002ой) и слащавые мелодии ее будующего мужа - отличный дует.
Может ты просто боишься признаться себе что мои мысли ближе к истине чем твои?
>А про мумиютроля я могу сказать, что как материал так и продюсирование, идея, исполнение, музыканты, звукорежиссеры, запись звук, продукт у ненавистой тобой аврил неисчислимо выше уровнем чем мимо стонущего Илюши( )
Отличие в том, что илья автор своего материала - и это видно.
>>идея,
>А какая если не секрет у Аврил идея?
Только срубить денег продав задницу ее молодежную(по состоянию на 2002ой) и слащавые мелодии ее будующего мужа - отличный дует.
Короче...давай замнем эту болтавню, а то мыуже начинаем переходить на личности.
Я считаю, что обкуреный илья сего псевдо музыкой полное дерьмо . А ты считаешь наоборот . Вот и все.
Я считаю, что обкуреный илья сего псевдо музыкой полное дерьмо . А ты считаешь наоборот . Вот и все.
>Я считаю, что обкуреный илья сего псевдо музыкой полное дерьмо . А ты считаешь наоборот . Вот и все.
Но это всего лишь 2 субъективных мнения - я шлягеровость мумика контекстно времени отрицать - это примерно как говорить что битолз дерьмо.
Но это всего лишь 2 субъективных мнения - я шлягеровость мумика контекстно времени отрицать - это примерно как говорить что битолз дерьмо.
Блин...ну вот битлз мне ну совсееем не нравятся! Я сколько раз заставлял себя слушать...расслышать ту гениальность о которой так все лепечат и рукоплескают. Нет. Мозг сопротивлялся, как мог. Доверяю своим ушам и здравой(вроде бы пока) голове.
Опять же на то время это был прорыв. С этим я не спорю. Но на сегодняшний день для меня битл мало что значит.
Опять же на то время это был прорыв. С этим я не спорю. Но на сегодняшний день для меня битл мало что значит.
Блин...ты чет никак не врубишься что мне близок больше дух западной песни? А тебе больше ссср.
Вот на мой , как ты говоришь субъективный взгляд мы давно, в плане развития звука и музыки отстаем от западных коллег.
что мне близок больше дух западной песни? А тебе больше ссср.Вот на мой , как ты говоришь субъективный взгляд мы давно, в плане развития звука и музыки отстаем от западных коллег.
>Кстати, на записидуб... записи года был приятно удивлён количеством этники (и даже сам приложился чутка). Чухает всё же народ что надо, пусть и пока на зачаточном этапе...
музыка должна быть разная, а излишнее педалирование этники (кстати, какой? народов севера или юга России, таждиков с узбеками или грузинскую, армянскую и азербайджанскую музыку?) ни к чему хорошему не приведет. так можно и до комитета 300 договориться. особенно учитывая качество реализации любых, пусть и неплохих, идей таким одичавшим животным как человек. также должна присутствовать и пародия на музыку - от этого никуда не денешься.
>>А скажика ка, что лучше звучит...песня "What a Wonderful World" -Louis Armstrong или песня "Утекай" - Мумий Троль ?
> Морская и икра вцелом хорошие альбомы, Очень актуальные в то время. Очень вОвремя были они.Только вроде как это играют и сводили как раз в америке(утекай)
если не ошибаюсь, то "морская" все же Англия.
> А про мумиютроля я могу сказать, что как материал так и продюсирование, идея, исполнение, музыканты, звукорежиссеры, запись звук, продукт у ненавистой тобой аврил неисчислимо выше уровнем чем мимо стонущего Илюши
пафосно и, как обычно, не подкреплено реальными достижениями оратора. за то, что в эфиры была прорублена дорога чему-то отличному от Киркорова, Пугачевой и т.д. (только Моральный Кодекс иногда появлялся) Илье Лагутенко уже стоит воздвигнуть памятник. И совершенно не важно какого уровня развития была эта "новая" культура.
музыка должна быть разная, а излишнее педалирование этники (кстати, какой? народов севера или юга России, таждиков с узбеками или грузинскую, армянскую и азербайджанскую музыку?) ни к чему хорошему не приведет. так можно и до комитета 300 договориться. особенно учитывая качество реализации любых, пусть и неплохих, идей таким одичавшим животным как человек. также должна присутствовать и пародия на музыку - от этого никуда не денешься.
>>А скажика ка, что лучше звучит...песня "What a Wonderful World" -Louis Armstrong или песня "Утекай" - Мумий Троль ?
> Морская и икра вцелом хорошие альбомы, Очень актуальные в то время. Очень вОвремя были они.Только вроде как это играют и сводили как раз в америке(утекай)
если не ошибаюсь, то "морская" все же Англия.
> А про мумиютроля я могу сказать, что как материал так и продюсирование, идея, исполнение, музыканты, звукорежиссеры, запись звук, продукт у ненавистой тобой аврил неисчислимо выше уровнем чем мимо стонущего Илюши
пафосно и, как обычно, не подкреплено реальными достижениями оратора. за то, что в эфиры была прорублена дорога чему-то отличному от Киркорова, Пугачевой и т.д. (только Моральный Кодекс иногда появлялся) Илье Лагутенко уже стоит воздвигнуть памятник. И совершенно не важно какого уровня развития была эта "новая" культура.
>>Блин...ты чет никак не врубишься что мне близок больше дух западной песни?
> Именно западной или таки Американской. Там по пути на запад еще Германия , где слава богу никакими Арвилами и прочими Никельдбэками не пахнет =)
Германия, Испания, Финляндия, Швеция, Великобритания, Франция - все эти страны впереди нас. потмоу что умеют работать и жить в рамках шоу-бизнесса.
> Именно западной или таки Американской. Там по пути на запад еще Германия , где слава богу никакими Арвилами и прочими Никельдбэками не пахнет =)
Германия, Испания, Финляндия, Швеция, Великобритания, Франция - все эти страны впереди нас. потмоу что умеют работать и жить в рамках шоу-бизнесса.
>А про мумиютроля я могу сказать, что как материал так и продюсирование, идея, исполнение, музыканты, звукорежиссеры, запись звук, продукт у ненавистой тобой аврил неисчислимо выше уровнем чем мимо стонущего Илюши
>пафосно и, как обычно, не подкреплено реальными достижениями оратора
какими дотижениями и где тут пафос??..это мое мнение на счет данной и похожей продукции. Или мне надо была самому записать его?
>пафосно и, как обычно, не подкреплено реальными достижениями оратора
какими дотижениями и где тут пафос??..это мое мнение на счет данной и похожей продукции. Или мне надо была самому записать его?
>какими дотижениями и где тут пафос??..это мое мнение на счет данной и похожей продукции. Или мне надо была самому записать его?
просто показать свои работы соответствующие по качеству глубине собственных высказываний и осознания собственного эга в рамках вечности и Вселенной...
просто показать свои работы соответствующие по качеству глубине собственных высказываний и осознания собственного эга в рамках вечности и Вселенной...
>Блин...ты чет никак не врубишься что мне близок больше дух западной песни? А тебе больше ссср.
>Вот на мой , как ты говоришь субъективный взгляд мы давно, в плане развития звука и музыки отстаем от западных коллег.
Я просто много очень музыки разной слушаю и не делю по странам - везде на мой вкус есть хорошая музыка. А тебе скорее всгео нравится не музыка "западная" а продакшен. Точнее его слащавое умение втюхать любую идею и представить ее "дорага".
>Вот на мой , как ты говоришь субъективный взгляд мы давно, в плане развития звука и музыки отстаем от западных коллег.
Я просто много очень музыки разной слушаю и не делю по странам - везде на мой вкус есть хорошая музыка. А тебе скорее всгео нравится не музыка "западная" а продакшен. Точнее его слащавое умение втюхать любую идею и представить ее "дорага".
>просто показать свои работы соответствующие по качеству глубине собственных высказываний и осознания собственного эга в рамках вечности и Вселенной...
???
Где я написал, что могу так сделать? Я единственное упомянул, что стараюсь делать чуть больше похоже на то что там и не более того!
???
Где я написал, что могу так сделать? Я единственное упомянул, что стараюсь делать чуть больше похоже на то что там и не более того!
>А тебе скорее всгео нравится не музыка "западная" а продакшен. Точнее его слащавое умение втюхать любую идею и представить ее "дорага".
Называй это как хош.
Называй это как хош.
>если не ошибаюсь, то "морская" все же Англия.
да англия сорри - ща перечетал )
да англия сорри - ща перечетал )
В последние лет 10-15 на Западе хороших песен в массовой эстраде по пальцам пересчитать ("Вельвет" Аха, саундтрек к Титанику и все). А у нас все-таки пальцев рук и ног не хватит. Вот мне на самом деле интересно - это мое субъективное или объективное восприятие?
>Вот мне на самом деле интересно - это мое субъективное или объективное восприятие?
Это патриотизм.
Это патриотизм.
>В последние лет 10-15 на Западе хороших песен в массовой эстраде по пальцам пересчитать ("Вельвет" Аха, саундтрек к Титанику и все). А у нас все-таки пальцев рук и ног не хватит. Вот мне на самом деле интересно - это мое субъективное или объективное восприятие?
у меня все с точностью до наоборот. конечно, любимая с детства музыка (Led Zeppelin, King Crimson, Lee Ritenour, Sting, Soundgarden, Red Hot Chili Peppers, Stone Temple Pilots, Emerson, Lake and Palmer, Pink Floyd и т.д.) осталась со мной, но добавились также (небольшой список навскидку) - A Perfect Circle "3 Libras", Alien Ant Farm "Attitude", Faith No More "Evidence", Incubus "Dig", "Anna Moly", Jamiroquai "Seven Days", "Talulah", Kings Of Convinience "Misread", "Live Long", Mastodon "Oblivion", Mudvayne "Fall Into Sleep", N.E.R.D. "She Wants To Move", P.O.D. "Thinking About Forever", "Will You", SKA-P "Welcome To Hell", Stereophonics "Maybe Tomorrow", etc.
у меня все с точностью до наоборот. конечно, любимая с детства музыка (Led Zeppelin, King Crimson, Lee Ritenour, Sting, Soundgarden, Red Hot Chili Peppers, Stone Temple Pilots, Emerson, Lake and Palmer, Pink Floyd и т.д.) осталась со мной, но добавились также (небольшой список навскидку) - A Perfect Circle "3 Libras", Alien Ant Farm "Attitude", Faith No More "Evidence", Incubus "Dig", "Anna Moly", Jamiroquai "Seven Days", "Talulah", Kings Of Convinience "Misread", "Live Long", Mastodon "Oblivion", Mudvayne "Fall Into Sleep", N.E.R.D. "She Wants To Move", P.O.D. "Thinking About Forever", "Will You", SKA-P "Welcome To Hell", Stereophonics "Maybe Tomorrow", etc.
Сколько ни напрягался, из нашего только "Свет погасшей звезды" ( как правильно?) Тараса Петрененко и несколько вещей Аркадия Хоралова могу слушать.
Как же вы коллеги-ненавистники русской музыкальной культуры работаете с оной - а Вы ведь только с ней и работаете(ну может кому везет 3 процента заказов извне России, а уж из Америцы мне лично всего несколько раз удавалось порабобтать с заказчиками)???
>русской музыкальной культуры
Какой-какой матери?!
Какой-какой матери?!
>>русской музыкальной культуры
>Какой-какой матери?!
Ну Вас-то мы хорошо запомнили - вы одиноко сидите и злобно лупити по барабанам в комнате обитой вагонкой и ничего ддругого Вам и не надо.
>Какой-какой матери?!
Ну Вас-то мы хорошо запомнили - вы одиноко сидите и злобно лупити по барабанам в комнате обитой вагонкой и ничего ддругого Вам и не надо.
>Как же вы коллеги-ненавистники русской музыкальной культуры работаете с оной - а Вы ведь только с ней и работаете(ну может кому везет 3 процента заказов извне России, а уж из Америцы мне лично всего несколько раз удавалось порабобтать с заказчиками)???
Игорь, я с культурой совсем не работаю, ты же знаешь. так что, имею моральное право любить разжижающую мозги антисоветскую музыкальную жевательную резинку и, по крайней мере, стараюсь сохранять честность - если материал никакой и артист ни о чем - обязательно об этом скажу и, скорее всего, работать не буду. если песни (подчеркиваю) песни нравятся - работаю с удовольствием и помогаю на свой вкус.
Игорь, я с культурой совсем не работаю, ты же знаешь. так что, имею моральное право любить разжижающую мозги антисоветскую музыкальную жевательную резинку
и, по крайней мере, стараюсь сохранять честность - если материал никакой и артист ни о чем - обязательно об этом скажу и, скорее всего, работать не буду. если песни (подчеркиваю) песни нравятся - работаю с удовольствием и помогаю на свой вкус.
>если песни (подчеркиваю) песни нравятся - работаю с удовольствием и помогаю на свой вкус.
так все таки есть?
так все таки есть?
>>если песни (подчеркиваю) песни нравятся - работаю с удовольствием и помогаю на свой вкус.
> так все таки есть?
да, Excite, например. Cyberia еще. Еще можно добавить Egari и M8ME с которыми с удовольствем посотрудничал, хоть это были и не мои проекты. к русской музыкальной культуре не могу отнести ни один из них. все остальное - народная китайская музыка сыгранная на народных инструментах, финский металл и т.д. ну что мне, убить себя об стену что ли, если отечественная общепризнанная музыка не в состоянии достучаться до меня? если "гитар" Налича в моей системе ценностей с музыкой ничего общего не имеет, а, например, "Live Long" King Of Convinience или "Crying Shame" J. Johnson и есть музыка? та, что я понимаю и слушаю с удовольствием...
> так все таки есть?
да, Excite, например. Cyberia еще. Еще можно добавить Egari и M8ME с которыми с удовольствем посотрудничал, хоть это были и не мои проекты. к русской музыкальной культуре не могу отнести ни один из них. все остальное - народная китайская музыка сыгранная на народных инструментах, финский металл и т.д. ну что мне, убить себя об стену что ли, если отечественная общепризнанная музыка не в состоянии достучаться до меня? если "гитар" Налича в моей системе ценностей с музыкой ничего общего не имеет, а, например, "Live Long" King Of Convinience или "Crying Shame" J. Johnson и есть музыка? та, что я понимаю и слушаю с удовольствием...
> отечественная общепризнанная музыка не в состоянии достучаться до меня
Ну, пальцы рук и ног с легкостью можно отличными песнями исчерпать - Земфира сразу с десяток займет, Константин Меладзе еще пять, у Максима Фадеева шедеврчик недавно был, у Океана Эльзы, несколько пальцев - на шедевры не очень известных записывавшихся у меня групп. Вот уже пальцы закончились.
Ну, пальцы рук и ног с легкостью можно отличными песнями исчерпать - Земфира сразу с десяток займет, Константин Меладзе еще пять, у Максима Фадеева шедеврчик недавно был, у Океана Эльзы, несколько пальцев - на шедевры не очень известных записывавшихся у меня групп. Вот уже пальцы закончились.
>Ну, пальцы рук и ног с легкостью можно отличными песнями исчерпать - Земфира сразу с десяток займет, Константин Меладзе еще пять, у Максима Фадеева шедеврчик недавно был, у Океана Эльзы, несколько пальцев - на шедевры не очень известных записывавшихся у меня групп. Вот уже пальцы закончились.
если речь обо мне, то Земфира и Меладзе однозначно нет, хотя хороших песен много, но в фонотеку свою не включаю и слушать не хочу. не мое. Фадеев...пожалуй "Беги по небу", да, мое. Океан Эльзи - "Той день". и т.д. не лежит душа, к сожалению к отечественной музыке в целом.
если речь обо мне, то Земфира и Меладзе однозначно нет, хотя хороших песен много, но в фонотеку свою не включаю и слушать не хочу. не мое. Фадеев...пожалуй "Беги по небу", да, мое. Океан Эльзи - "Той день". и т.д. не лежит душа, к сожалению к отечественной музыке в целом.
>Ну Вас-то мы хорошо запомнили - вы одиноко сидите и злобно лупити по барабанам в комнате обитой вагонкой и ничего ддругого Вам и не надо.
Ну почему же одиноко,я задействован в четырех проектах,это 46 треков(включая мьюзикл) в которых мне надо придумать партии,выучить,записать,а потом еще и играть,хотя это вряд ли,концерты не люблю,я уже старый,так вот для этого у меня в собственном доме есть обитая вагонкой комната,и пара ударных установок,и все это,включая дом, я заработал внося посильный вклад в развитие местной и не только музыкальной культуры,так что не знаю что вы могли запомнить,я в 18 лет был артистом камерно-инструментального ансамбля в филармонии(камерная ставка),а общий стаж игры на инструменте 31 год,мне кажется что я имею право высказываться на тему русской музыкальной культуры,заметьте я ни слова не написал о Вас и ваших работах ,а так же о Вашем времяпрепровождении,поэтому просил бы Вас на личности не переходить.
>а уж из Америцы мне лично всего несколько раз удавалось порабобтать с заказчиками)???
А если не секрет с кем?Это я не для того чтоб уличить вас,просто мир тесен,я знаю пару человек которые из Америки отправляли в Россию пару треков на сведение,один чел остался очень доволен,прейскурантом в основном,но и работа его вполне устроила,там электронщина какая то была,просто такие случаи уникальны и хотелось бы знать героя.
Ну почему же одиноко,я задействован в четырех проектах,это 46 треков(включая мьюзикл) в которых мне надо придумать партии,выучить,записать,а потом еще и играть,хотя это вряд ли,концерты не люблю,я уже старый,так вот для этого у меня в собственном доме есть обитая вагонкой комната,и пара ударных установок,и все это,включая дом, я заработал внося посильный вклад в развитие местной и не только музыкальной культуры,так что не знаю что вы могли запомнить,я в 18 лет был артистом камерно-инструментального ансамбля в филармонии(камерная ставка),а общий стаж игры на инструменте 31 год,мне кажется что я имею право высказываться на тему русской музыкальной культуры,заметьте я ни слова не написал о Вас и ваших работах ,а так же о Вашем времяпрепровождении,поэтому просил бы Вас на личности не переходить.
>а уж из Америцы мне лично всего несколько раз удавалось порабобтать с заказчиками)???
А если не секрет с кем?Это я не для того чтоб уличить вас,просто мир тесен,я знаю пару человек которые из Америки отправляли в Россию пару треков на сведение,один чел остался очень доволен,прейскурантом в основном,но и работа его вполне устроила,там электронщина какая то была,просто такие случаи уникальны и хотелось бы знать героя.
Земфира - замечательная артистка, способная наполнить смыслом и эмоциями даже самую бессмысленную песню. чем она с огромным успехом уже второй десяток лет и занимается. можете пинать меня дружно ногами...
>Земфира - замечательная артистка, способная наполнить смыслом и эмоциями даже самую бессмысленную песню. чем она с огромным успехом уже второй десяток лет и занимается. можете пинать меня дружно ногами...
Не-не, там отличная музыка и стихи (на грани гениальности), не только исполнение.
Не-не, там отличная музыка и стихи (на грани гениальности), не только исполнение.
>Не-не, там отличная музыка и стихи (на грани гениальности), не только исполнение.
могу только по первым трем альбомам судить. всегда сложно воспринимал излишне вольное отношение к моему родному языку. в общем - не мое. совсем. никак. никогда. и ни за какие коврижки
P.S. это все ИМХО, разумеется.
могу только по первым трем альбомам судить. всегда сложно воспринимал излишне вольное отношение к моему родному языку. в общем - не мое. совсем. никак. никогда. и ни за какие коврижки
P.S. это все ИМХО, разумеется.
>Не-не, там отличная музыка и стихи (на грани гениальности), не только исполнение.
А там все вместе,с гениальными стихами не согласен,но все вместе включая исполнение в общем то не разочаровывает,я так же по первым двум альбомам сужу,дальше честно скажу не слушал,меня такая музыка не вставляет,а насиловать свой мозг не хочется,на мой взгляд Земфира это единственное музыкальное событие в российской музыкальной культуре за последние 20 лет,больше ничего вспомнить не могу,ни в одном жанре,включая тяжеляк и эстраду.
А там все вместе,с гениальными стихами не согласен,но все вместе включая исполнение в общем то не разочаровывает,я так же по первым двум альбомам сужу,дальше честно скажу не слушал,меня такая музыка не вставляет,а насиловать свой мозг не хочется,на мой взгляд Земфира это единственное музыкальное событие в российской музыкальной культуре за последние 20 лет,больше ничего вспомнить не могу,ни в одном жанре,включая тяжеляк и эстраду.
> Это патриотизм.
На эту тему у меня есть интересное наблюдение - я как-то отдыхал в Черногории и включал ради интереса местное музыкальное телевидение - общее впечатление "цыганщина" в современных аранжировках. Хотя, уверен, местное население воспринимает это как замечательную, мелодичную и духовную музыку. И мне подумалось - а что если наша русская музыка так же выглядит для западного человека? Эдакие частушки на современных инструментах. Хотя мы тут тащимся от русской мелодичности и духовности текстов.
На эту тему у меня есть интересное наблюдение - я как-то отдыхал в Черногории и включал ради интереса местное музыкальное телевидение - общее впечатление "цыганщина" в современных аранжировках. Хотя, уверен, местное население воспринимает это как замечательную, мелодичную и духовную музыку. И мне подумалось - а что если наша русская музыка так же выглядит для западного человека? Эдакие частушки на современных инструментах. Хотя мы тут тащимся от русской мелодичности и духовности текстов.
> излишнее педалирование этники
Тут вопрос относительный... Я скорее не о трушной этнике а-ля "тувинское горловое", а о неком симбиозе, этно-фьюжене, в противовес попсовому псевдонародному лубку с кабацким акцентом И тут уж не то что "излишнее педалирование", а хоть какое-либо развитие этого дела лично мне более чем в радость.
зы: вы вот тут всё про роки, а мне дипфоресты всякие как бальзам... вот теперь меня можете пинать...
Тут вопрос относительный... Я скорее не о трушной этнике а-ля "тувинское горловое", а о неком симбиозе, этно-фьюжене, в противовес попсовому псевдонародному лубку с кабацким акцентом
И тут уж не то что "излишнее педалирование", а хоть какое-либо развитие этого дела лично мне более чем в радость.зы: вы вот тут всё про роки, а мне дипфоресты всякие как бальзам... вот теперь меня можете пинать...
> хоть какое-либо развитие этого дела лично мне более чем в радость.
Кстати, да огромное количество этники было невозможно не заметить, причем, суперской в основном. Возможно, это новая тенденция.
Кстати, да огромное количество этники было невозможно не заметить, причем, суперской в основном. Возможно, это новая тенденция.
>зы: вы вот тут всё про роки, а мне дипфоресты всякие как бальзам... вот теперь меня можете пинать...
дело в том, что Deep Forest и мне как бальзам, а Иван Купала - нет...а клоунада в духе песни "Лапти" Slippers - пробирает насквозь. в общем, что-то я сам себя запутал
дело в том, что Deep Forest и мне как бальзам, а Иван Купала - нет...а клоунада в духе песни "Лапти" Slippers - пробирает насквозь. в общем, что-то я сам себя запутал
>а что если наша русская музыка так же выглядит для западного человека?
Я много раз обсуждал российскую музыку,современную конечно,с иностранными музыкантами и у меня сложилось мнение что они это воспринимают скорее так,как мы воспринимаем индийское кино,индусы же снимают свои версии "терминатора" и "американского ниндзя" вот наша музыка для них и представляется такими ниндзями,хотя конечно все по разному на это смотрят,я как то переводил для англичан статью из российского журнала,где Пугачева сравнивалась с Мадонной,то есть было написано "русская Мадонна",а потом они они увидели нашу мадонну и совсем растерялись,мне сказали что это скорее Синатра в юбке,и на Мадонну она совсем не похожа,дикари одним словом.
Я много раз обсуждал российскую музыку,современную конечно,с иностранными музыкантами и у меня сложилось мнение что они это воспринимают скорее так,как мы воспринимаем индийское кино,индусы же снимают свои версии "терминатора" и "американского ниндзя" вот наша музыка для них и представляется такими ниндзями,хотя конечно все по разному на это смотрят,я как то переводил для англичан статью из российского журнала,где Пугачева сравнивалась с Мадонной,то есть было написано "русская Мадонна",а потом они они увидели нашу мадонну и совсем растерялись,мне сказали что это скорее Синатра в юбке,и на Мадонну она совсем не похожа,дикари одним словом.
>> Это патриотизм.
>На эту тему у меня есть интересное наблюдение - я как-то отдыхал в Черногории и включал ради интереса местное музыкальное телевидение - общее впечатление "цыганщина" в современных аранжировках. Хотя, уверен, местное население воспринимает это как замечательную, мелодичную и духовную музыку. И мне подумалось - а что если наша русская музыка так же выглядит для западного человека? Эдакие частушки на современных инструментах. Хотя мы тут тащимся от русской мелодичности и духовности текстов.
интересно. думаю, что за непониманием русскоязычных образов как раз и остается голая музыка и мелодия. такой фильтр, который нам сложно установить. с точки зрения мелодизма - слава Богу, что мы можем вдохновляться различной музыкой. мне, например, огромное удовольствие доставляет китайская и арабская.
>На эту тему у меня есть интересное наблюдение - я как-то отдыхал в Черногории и включал ради интереса местное музыкальное телевидение - общее впечатление "цыганщина" в современных аранжировках. Хотя, уверен, местное население воспринимает это как замечательную, мелодичную и духовную музыку. И мне подумалось - а что если наша русская музыка так же выглядит для западного человека? Эдакие частушки на современных инструментах. Хотя мы тут тащимся от русской мелодичности и духовности текстов.
интересно. думаю, что за непониманием русскоязычных образов как раз и остается голая музыка и мелодия. такой фильтр, который нам сложно установить. с точки зрения мелодизма - слава Богу, что мы можем вдохновляться различной музыкой. мне, например, огромное удовольствие доставляет китайская и арабская.
> Иван Купала - нет
А песня "Молодость"? Меня пробирает.
> конечно,с иностранными музыкантами и у меня сложилось мнение что они это воспринимают скорее так,как мы воспринимаем индийское кино
О! Значит, верна моя теория о том, что наша музыка для них как балканская цыганщина для нас.
А песня "Молодость"? Меня пробирает.
> конечно,с иностранными музыкантами и у меня сложилось мнение что они это воспринимают скорее так,как мы воспринимаем индийское кино
О! Значит, верна моя теория о том, что наша музыка для них как балканская цыганщина для нас.
>верна моя теория о том, что наша музыка для них как балканская цыганщина для нас.
не совсем.они воспринимают нашу музыку как испорченную свою,но опять же это я говорю о своих знакомых,а не о всех огульно.
не совсем.они воспринимают нашу музыку как испорченную свою,но опять же это я говорю о своих знакомых,а не о всех огульно.
Не умаляю значение теста в песне ( на то она и песня). Но попробуйте в наших песнях убрать текст ( язык чужой и незнакомый)))....оставить только музыку, исполнение и технику вокала ( естественно, с учетом эмоций).
> Но попробуйте в наших песнях убрать текст ( язык чужой и незнакомый)))....оставить только музыку, исполнение и технику вокала ( естественно, с учетом эмоций).
Проиграл в голове две случайных песни - "Беловежскую пущу" на английском в аранжировке типа Скорпов и Земфировскую "хочешь сладких апельсинов" (аранжировка в голове подошла под фирму) - по-моему, все круто - шедевры не умалились.
Проиграл в голове две случайных песни - "Беловежскую пущу" на английском в аранжировке типа Скорпов и Земфировскую "хочешь сладких апельсинов" (аранжировка в голове подошла под фирму) - по-моему, все круто - шедевры не умалились.
>Не умаляю значение теста в песне ( на то она и песня). Но попробуйте в наших песнях убрать текст ( язык чужой и незнакомый)))....оставить только музыку, исполнение и технику вокала ( естественно, с учетом эмоций).
Пугачева. Земфира, Огузарова, Гарик?
>О! Значит, верна моя теория о том, что наша музыка для них как балканская цыганщина для нас.
Воспринимается как плохая пародия, на свой лад, да не то.
А Цыганская балканщина и у нас втренде - Налич, Ретузы, мегаполис, Хоронько, БиллисБэнд - всё это оттудова растет.
2фам
Два мэйджер-лэйбла и ряд проюсеров - имена которых не могу назвать потому что отказ подписывал, извините.
Пугачева. Земфира, Огузарова, Гарик?
>О! Значит, верна моя теория о том, что наша музыка для них как балканская цыганщина для нас.
Воспринимается как плохая пародия, на свой лад, да не то.
А Цыганская балканщина и у нас втренде - Налич, Ретузы, мегаполис, Хоронько, БиллисБэнд - всё это оттудова растет.
2фам
Два мэйджер-лэйбла и ряд проюсеров - имена которых не могу назвать потому что отказ подписывал, извините.
Ну я ж не утверждаю, что все наши исполнители сдуются согласно этой теории. Просто процент стОящих сократится.
Просто процент стОящих сократится.
> Просто процент стОящих сократится.
Ну да, БГ, ДДТ и т.п. отпадут, по всей видимости.
> Ну я ж не утверждаю, что все наши исполнители сдуются согласно этой теории
У меня есть еще одна теория - что в творческих профессиях россияне не особо уступают и легко конкурируют с Западом. Это выражется во всем, где не требуются технологии, либо технологии просто берутся западные, а нужно только творческое начало - написать книгу, песню, станцевать, срежиссировать. То же самое относится и к звукорежиссуре - техника в студиях на 95% западная, но использовать мы ее можем вполне на среднеевропейском уровне. То же самое в кино, в литературе, в театре, в балете - где не требуется создавать технику, механизмы, научные достижения, - все наше вполне конкурентноспособно.
Ну да, БГ, ДДТ и т.п. отпадут, по всей видимости.
> Ну я ж не утверждаю, что все наши исполнители сдуются согласно этой теории
У меня есть еще одна теория - что в творческих профессиях россияне не особо уступают и легко конкурируют с Западом. Это выражется во всем, где не требуются технологии, либо технологии просто берутся западные, а нужно только творческое начало - написать книгу, песню, станцевать, срежиссировать. То же самое относится и к звукорежиссуре - техника в студиях на 95% западная, но использовать мы ее можем вполне на среднеевропейском уровне. То же самое в кино, в литературе, в театре, в балете - где не требуется создавать технику, механизмы, научные достижения, - все наше вполне конкурентноспособно.
>научные достижения,
опасная теория
опасная теория
>что в творческих профессиях россияне не особо уступают и легко конкурируют с Западом
На территории России может быть,да и то...Жигули у нас мерседесом тоже конкурируют успешно,только уровень все равно разный,совсем.
На территории России может быть,да и то...Жигули у нас мерседесом тоже конкурируют успешно,только уровень все равно разный,совсем.
>На территории России может быть,да и то...Жигули у нас мерседесом тоже конкурируют успешно,только уровень все равно разный,совсем.
Гладков, Рыбников, Зацепин?
Гладков, Рыбников, Зацепин?
Российские произведения очень популярны на Западе. Вот типичный пример:
>>научные достижения,
>опасная теория
Дык, в современной науке нужна очень мощная техническая база - если закупиться западным оборудованием, и платить приличные деньги ученым, то и тут моя теория наверняка подтвердится - сразу попрут российские научные достижения.
Вот когда у фильма есть мощное финансирование и западное оборудование - вполне на среднем мировом уровне снимают (Бекмамбетов, к примеру). Дайте мне возможность месяц возиться с одной песней и нанять команду узких профессионалов - тоже буду делать на западном уровне.
>опасная теория
Дык, в современной науке нужна очень мощная техническая база - если закупиться западным оборудованием, и платить приличные деньги ученым, то и тут моя теория наверняка подтвердится - сразу попрут российские научные достижения.
Вот когда у фильма есть мощное финансирование и западное оборудование - вполне на среднем мировом уровне снимают (Бекмамбетов, к примеру). Дайте мне возможность месяц возиться с одной песней и нанять команду узких профессионалов - тоже буду делать на западном уровне.
>>На территории России может быть,да и то...Жигули у нас мерседесом тоже конкурируют успешно,только уровень все равно разный,совсем.
>Гладков, Рыбников, Зацепин?
Вот я тоже не понимаю, при наличии такого класса композиторов как можно утверждать, что современная западная эстрада на голову, типа, выше. Ниже ли - еще можно обсудить
>Гладков, Рыбников, Зацепин?
Вот я тоже не понимаю, при наличии такого класса композиторов как можно утверждать, что современная западная эстрада на голову, типа, выше. Ниже ли - еще можно обсудить
Blues Minuz , ну так в кино все просто, как и в музыке. Для хорошего фильма нужны всего лишь листок бумаги и карандаш ...- написать хороший сценарий.
Гладков, Рыбников, Зацепин - двумя руками за. Но это с одного полюса. А теперь глянем на наш превалирующий полюс противоположный...кварто-квинтовый круг, да "лесенки" со "звездочками". Грустная поговорка: утверждают, что Чайковский был голубым. Голубых развелось дохрена, но Чайковских так и не появилось.
Гладков, Рыбников, Зацепин - двумя руками за. Но это с одного полюса. А теперь глянем на наш превалирующий полюс противоположный...кварто-квинтовый круг, да "лесенки" со "звездочками". Грустная поговорка: утверждают, что Чайковский был голубым. Голубых развелось дохрена, но Чайковских так и не появилось.
>Гладков, Рыбников, Зацепин - двумя руками за. Но это с одного полюса. А теперь глянем на наш превалирующий полюс противоположный...кварто-квинтовый круг, да "лесенки" со "звездочками". Грустная поговорка: утверждают, что Чайковский был голубым. Голубых развелось дохрена, но Чайковских так и не появилось.
Не устаю напоминать - Земфира, Пугачева, Магамаев, Веселые ребята, Поющие гитары, Ариэль, Найк, Маша, Меладзе, Матвиенко, Фадеев.. не могу понять
Не устаю напоминать - Земфира, Пугачева, Магамаев, Веселые ребята, Поющие гитары, Ариэль, Найк, Маша, Меладзе, Матвиенко, Фадеев.. не могу понять
МагОмаев всётки .
.
>МагОмаев всётки .
я ждал этого, кэп я еще вокалы пишу паралельно ща - мне можно один раз ошибиться
я ждал этого, кэп я еще вокалы пишу паралельно ща - мне можно один раз ошибиться
Грамар наци отакуэ!!!
Игорь, ну если композиторов нашей эры вспоминать, то про Тухманова зря забыл. Лично для меня он главнее всей строчки.
>Игорь, ну если композиторов нашей эры вспоминать, то про Тухманова зря забыл. Лично для меня он главнее всей строчки.
Я просто привел пример. А кого кроме копозиторов еще называть - вашим любимым эсрадным героям американским почти всем тоже пишут композиторы - не сами же, что аврил вагин, что никельбэку, что металлике, что стингу.
Я просто привел пример. А кого кроме копозиторов еще называть - вашим любимым эсрадным героям американским почти всем тоже пишут композиторы - не сами же, что аврил вагин, что никельбэку, что металлике, что стингу.
>Не устаю напоминать - Земфира, Пугачева, Магамаев, Веселые ребята, Поющие гитары, Ариэль, Найк, Маша, Меладзе, Матвиенко, Фадеев.. не могу понять
Во-во! Единственное "но" - что количество гениальных произведений в последние годы понизилось. Дык, и на Западе то же самое - Пинк Флойд, Абба и Битлз шли один за одним, а сейчас - одна хорошая песня в два года и то редкость.
Во-во! Единственное "но" - что количество гениальных произведений в последние годы понизилось. Дык, и на Западе то же самое - Пинк Флойд, Абба и Битлз шли один за одним, а сейчас - одна хорошая песня в два года и то редкость.
Про Никелей и Метелицу не соглашусь, пишут сами, еще как...это близкая мне музыка, слежу
>Про Никелей и Метелицу не соглашусь, пишут сами, еще как...это близкая мне музыка, слежу
Не надо ла-ла елси не в курсе - я могу назвать композиторов кто конкретно какие песни написал
Не надо ла-ла елси не в курсе - я могу назвать композиторов кто конкретно какие песни написал
Ну, если здесь врут, то спорить не буду
>Ну, если здесь врут, то спорить не буду
Ghost-writing чтото говорит это понятие? нет? попробуйте послшать песню франз-фердинанда Тэйк Ми аут и на секунду представьте что ее поёт Сэр Пол Маккартни, а теперь прислушайтесь к басовому хходу и типу аранжировки. А теперь послушайте альбом Мемори Олмост фулл - год издачи 2007, а записаны все песни до Каос и Криейшен - в 2003ем преимущественно - всё что не взяли для Фердинанда Сэр Пол спокойно записал как свои - там их штуки 3 из Фердинандовских.. послушайе внимательно.
Ghost-writing чтото говорит это понятие? нет? попробуйте послшать песню франз-фердинанда Тэйк Ми аут и на секунду представьте что ее поёт Сэр Пол Маккартни, а теперь прислушайтесь к басовому хходу и типу аранжировки. А теперь послушайте альбом Мемори Олмост фулл - год издачи 2007, а записаны все песни до Каос и Криейшен - в 2003ем преимущественно - всё что не взяли для Фердинанда Сэр Пол спокойно записал как свои - там их штуки 3 из Фердинандовских.. послушайе внимательно.
>но Чайковских так и не появилось.
>Не устаю напоминать - Земфира, Пугачева, Магамаев, Веселые ребята, Поющие гитары, Ариэль, Найк, Маша, Меладзе, Матвиенко, Фадеев.. не могу понять
А кто из них Чайковский?
>Не устаю напоминать - Земфира, Пугачева, Магамаев, Веселые ребята, Поющие гитары, Ариэль, Найк, Маша, Меладзе, Матвиенко, Фадеев.. не могу понять
А кто из них Чайковский?
>>Не устаю напоминать - Земфира, Пугачева, Магамаев, Веселые ребята, Поющие гитары, Ариэль, Найк, Маша, Меладзе, Матвиенко, Фадеев.. не могу понять
>А кто из них Чайковский?
А обязательно нужен чайковский в конце 20ого века? актуально это? - пусть будет чайковским например - ну курёхин
>А кто из них Чайковский?
А обязательно нужен чайковский в конце 20ого века? актуально это? - пусть будет чайковским например - ну курёхин
>>Про Никелей и Метелицу не соглашусь, пишут сами, еще как...это близкая мне музыка, слежу
> Не надо ла-ла елси не в курсе - я могу назвать композиторов кто конкретно какие песни написал
давай, мне для общего развития интересно. а потом сравним с теми песнями, что написал, например, Стинг...
> Не надо ла-ла елси не в курсе - я могу назвать композиторов кто конкретно какие песни написал
давай, мне для общего развития интересно. а потом сравним с теми песнями, что написал, например, Стинг...
>а потом сравним с теми песнями, что написал, например, Стинг...
Стинг периода 90х очень мало принимал участие в композиторско-текстовой работе над своими даже песнями. ам преставлены 2 мелодиста и ватага текстовиков.
У никеля основной композитор Адамс, у Металицы целая база
Стинг периода 90х очень мало принимал участие в композиторско-текстовой работе над своими даже песнями. ам преставлены 2 мелодиста и ватага текстовиков.
У никеля основной композитор Адамс, у Металицы целая база
> А обязательно нужен чайковский в конце 20ого века? актуально это? - пусть будет чайковским например - ну курёхин
неудачный пример. Курехин пропагандировал японский онанизм, а Чайковский - реальный гомосексуализм.
неудачный пример. Курехин пропагандировал японский онанизм, а Чайковский - реальный гомосексуализм.
>неудачный пример. Курехин пропагандировал японский онанизм, а Чайковский - реальный гомосексуализм.
Главный вопрос был - нужен ли ща еще чайковский - всмысле восребована ли и актуальна ли прямо классическая классика - не киношная, не прикладная - а такая музейная - да разма широкий, грандиозный - но нужный ли. восребованный ли?
Главный вопрос был - нужен ли ща еще чайковский - всмысле восребована ли и актуальна ли прямо классическая классика - не киношная, не прикладная - а такая музейная - да разма широкий, грандиозный - но нужный ли. восребованный ли?
>>а потом сравним с теми песнями, что написал, например, Стинг...
> Стинг периода 90х очень мало принимал участие в композиторско-текстовой работе над своими даже песнями. ам преставлены 2 мелодиста и ватага текстовиков.
> У никеля основной композитор Адамс, у Металицы целая база
Fragile, Englishman In NY, Roxanne, Message In a Bottle, Walking On The Moon, Tea In The Sahara...много еще чего сам написал. плохие? вообще, понимаю, что долго писать, но - по 3 реальных хита у Sting, Nickelback и Metallica написанных сторонними авторами назови? опять же, интересуюсь. потому как не в теме.
P.S. Адамс очень крутой...
> Стинг периода 90х очень мало принимал участие в композиторско-текстовой работе над своими даже песнями. ам преставлены 2 мелодиста и ватага текстовиков.
> У никеля основной композитор Адамс, у Металицы целая база
Fragile, Englishman In NY, Roxanne, Message In a Bottle, Walking On The Moon, Tea In The Sahara...много еще чего сам написал. плохие? вообще, понимаю, что долго писать, но - по 3 реальных хита у Sting, Nickelback и Metallica написанных сторонними авторами назови? опять же, интересуюсь. потому как не в теме.
P.S. Адамс очень крутой...
>>неудачный пример. Курехин пропагандировал японский онанизм, а Чайковский - реальный гомосексуализм.
> Главный вопрос был - нужен ли ща еще чайковский - всмысле восребована ли и актуальна ли прямо классическая классика - не киношная, не прикладная - а такая музейная - да разма широкий, грандиозный - но нужный ли. восребованный ли?
музыка не востребована. по крайней мере в том виде, в котором она сейчас может существовать. в период всеобщей деградации на фоне научного прогресса обертка важнее содержимого.
> Главный вопрос был - нужен ли ща еще чайковский - всмысле восребована ли и актуальна ли прямо классическая классика - не киношная, не прикладная - а такая музейная - да разма широкий, грандиозный - но нужный ли. восребованный ли?
музыка не востребована. по крайней мере в том виде, в котором она сейчас может существовать. в период всеобщей деградации на фоне научного прогресса обертка важнее содержимого.
>Fragile, Englishman In NY
Тут конкретное имя могу назвать(всмысле в форуме не могу, а так могу)
>Nickelback и Metallica
Адамс штатный по всем - которые тебе в песенном смысле нравятся - то есть как у крюгеров есть как правило наметки - и они дают разным "подкорректировать", а еще скупают кое-что про запас(накомые продавали им) - там еще продакшен действует по производству клонов для тех кому надо как у.....
Металлица - обрати внимение на черный альбом и его оркужение(соседние по хронологии альбомы) - не кажется странным такое отличе в качестве хитового материала? а еще забавное имя Боб Рок не так ли?
Тут конкретное имя могу назвать(всмысле в форуме не могу, а так могу)
>Nickelback и Metallica
Адамс штатный по всем - которые тебе в песенном смысле нравятся - то есть как у крюгеров есть как правило наметки - и они дают разным "подкорректировать", а еще скупают кое-что про запас(накомые продавали им) - там еще продакшен действует по производству клонов для тех кому надо как у.....
Металлица - обрати внимение на черный альбом и его оркужение(соседние по хронологии альбомы) - не кажется странным такое отличе в качестве хитового материала? а еще забавное имя Боб Рок не так ли?
>музыка не востребована. по крайней мере в том виде, в котором она сейчас может существовать. в период всеобщей деградации на фоне научного прогресса обертка важнее содержимого.
Вот - поэтому нвого чайковского не нет - он наверняка гдето ваяет - просто нЕкому это слушаь, понять и оценить, но курёхин имхо очень кру был.
Вот - поэтому нвого чайковского не нет - он наверняка гдето ваяет - просто нЕкому это слушаь, понять и оценить, но курёхин имхо очень кру был.
>просто нЕкому это слушаь, понять и оценить
Значит его нет.
Значит его нет.
>а еще забавное имя Боб Рок не так ли?
1. Знакомство.
– Хай, ребята! Я – Боб Рок.
Что бы всё закончить в срок,
Быстренько начать продажу
Я вам весь процесс отлажу.
Вы, конечно, самородки.
В мире трэша вы – находки!
Вы – великие таланты,
Вы – крутые музыканты,
Бла-бла-бла… Вы – просто круть!
Я при вас боюсь икнуть.
Но вот стилем этим вашим
Мы бабла не зашабашим!
Вот смотрите: это – график,
Здесь мы видим «баксотрафик».
Значит так: чем меньше нот,
Тем сильней прирост банкнот.
Тест провёл своих идей
С кучей муд… То есть, людей!
Если мы друг друга слышим,
Значит, супер-диск запишем!
2. В студии Ларс и Боб.
– Боб, ты что мне там махал?
Я всё честно отпахал!
Мощный, классный, агрессивный
Брейк там вставил прогрессивный!
– Ах ты, датский педерас!
Нафуя весь этот джаз
Ты в балладу мне пихаешь?
Ты идею понимаешь?!
Делать надо так баллады,
Что бы девки были рады!
А от ваших этих «Уан»-ов
Только драйв для металлфанов!
Но они и так при вас
Бабки выложат на раз!
Нам нужны теперь масштабы,
Чтобы дети, чтобы бабы…
Даже хиппи престарелый
Побежал, как угорелый
За пластинкой в муз.отдел.
Но и это не предел!
Клипы, записи со скрипкой…
Календариком, открыткой
В туре баксы будем стричь.
Но, чтоб этого достичь,
Ты не спорь со мной, противный.
Брейк здесь сделай примитивный.
Или ты своим, мля, джазом
Нам всю масть испортишь разом!
На хрен мне твой «личный стиль»!?
У меня на счёте «штиль»!!!
Деньги всяких «Синдерелл»
Я давно уже проел.
Если бакс не потечёт,
Банк грозит закрыть мой счёт!
Сам мечтал о Голливуде,
Бентли, Порш, другой приблуде…
Так что мозг мне здесь не трахай,
Брейк попроще забабахай.
Будем делать «Сэд Бат Тру»,
Вставь туда свою муру!
3. В студии Джеймс и Боб.
– Боб, ты чё, мля, охренел!?
Ты куда все рифы дел???
Я вчера полдня возился,
Супер-мощи в них добился!
В «Сэндмане» их было пять.
На хрен было удалять!?
– Плёнки те ушли в помойку.
Если ты мне «встанешь в стойку»,
Будешь гнать мне этот бред,
Я свалю, нах, в «Мегадэт»!!!
Там полрифа на всю песню,
Но красиво, хоть ты тресни!
Вот вчера на час я вышел,
Ну и что потом услышал?..
В «Анфогивн» как ты спел?..
Ты ваще что ль опупел?!
«Мастор!!!» хоть не стал орать…
И на том спасибо, млять!
Быстро в муз.отдел пошёл,
Диск Мадонны там нашёл.
Слушай сутки напролёт,
Как деваха там поёт!
Если сможешь так мурлыкать,
Жалобно и сладко хныкать,
Значит, будет всё у нас
Супер-пупер, высший класс!
Голосом дави на жалость,
Заработаем на старость!
Думаешь, херню порю?
Сам спроси у «Мотлей Крю»!
От такого вот вокала
Ум Памела потеряла!
Знать хотела, кто певец,
Прибежала, наконец,
Потеряв покой и сон.
Томми ей сказал, что – он.
А помимо этой тёти
Все летали в самолёте.
Но у каждого был свой!
Понял ты, блин, трэш-герой?!
4. В студии Джейсон и Боб.
– Боб, чего орёшь, дружище?
Я бросать уже стал чище.
Бью штрафной, гляди скорей.
Мне пора уж в ЭнБиЭй!
– Джейсон, блин, япона-мать!
Долго бас я буду ждать?!
Ты вообще зачем пришёл,
Поиграть здесь в баскетбол?
[цензура] Джордан-недоучка!
Бас иди пиши, вонючка!
По хрен мне твои броски,
Всех порву вас на куски!
Если диск не даст пять платин,
Буду я неадекватен!
Вы сорвёте мне покупку.
Присмотрел себе холупку,
К ней же пять гектаров срани
На Мальдивской глухомани.
Ой! Ты что, с ума сошёл?
Где ты эту хрень нашёл!?
Ну, не хрень. Но всё равно –
Пятиструнное [цензура]!
Для большой купил работы?
Чтоб сыграть четыре ноты!?
Да, четыре. Что ты встал?
Слушай, ты меня достал!
Ты знаком с большой зарплатой,
Чтоб бабло грести лопатой?
Вот и слушай лишь меня.
Остальные все – [цензура]!
Пятиструнный бас – убого.
Да тебе и трёх-то много…
Ну, готов? Запишем «ми».
Только ты меня пойми –
Это будет главной нотой,
Так что мощно отработай!
Пишем «до-си-ля» с яйцом.
Всё. Иди, играй с кольцом.
Стой! И «ми» ещё разок.
Всё. Иди, шлифуй бросок!
5. В студии Кирк и Боб.
– Боб, опять звонишь? Замучил!
Я ж все соло отч*цензура*ил.
Ночи, дни живу с гитарой –
Стали с ней любовной парой…
– Ну-ка, быстро мне заткнулся,
Пулей в магазин метнулся!
Купишь «Фендер», мчишь обратно,
Объяснишь мне деликатно
Вот, какого я рожна,
Всюду слышу «ГибсонА»?!
А ещё ответь, балбес,
Как в балладу «Джексон» влез?
Что вы, гады, за народ,
Что из вас агрессив прёт?!
Соло нам нужны девчачьи,
Сопли, нюни чтоб телячьи.
С вами только отвернёшься
И беды не оберёшься!
«Мелкий» мне долбает прог,
«Длинный» рифами допёк,
Джейсон шпарит в баскетбол,
«Белый Хендрикс», пестобол,
Сутками по бабам ходит,
Мне «шарманку тут заводит»,
Типа, он живёт без сна,
Соло пишет допоздна!
Потому у вас, вонючки,
От аванса до получки
Жизнь проходит. А металл
Мне ваш на хрен не упал!
Вы зачем меня позвали?
Что бы я из вашей «стали»
Сделал «вкусный Голливуд».
Чтоб народ и там, и тут
Ваши диски мощно хапал.
Нам же мощно бакс «закапал»!
6. Боб Рок наедине с собой.
– Ну какие же подлюги
Эти гады – металюги!
Вечно в поисках решений,
Новизны и улучшений.
Но крутой металл тот ваш
Разве выгодно продашь?!
Он ведь, блин, подобен джазу –
Денег не сулит ни разу.
Либо шпаришь для души
За безликие гроши,
Либо хочешь жить достойно.
Так веди себя пристойно!
Слушай дядьку Боба Рока –
Гениального пророка!
Если он сулит навар,
То ответит за базар.
Ты ж внимай его советам
Лучше – и молчи при этом.
Тихо делай своё дело
Без обид и беспредела.
Эти ж четверо ослов
Упирались, блин… Нет слов!
Все попортили мне нервы,
Но потом сломались, стервы.
В обещаниях миллионы
Раздавили все препоны!
All rights reserved www.caesar-band.ru
1. Знакомство.
– Хай, ребята! Я – Боб Рок.
Что бы всё закончить в срок,
Быстренько начать продажу
Я вам весь процесс отлажу.
Вы, конечно, самородки.
В мире трэша вы – находки!
Вы – великие таланты,
Вы – крутые музыканты,
Бла-бла-бла… Вы – просто круть!
Я при вас боюсь икнуть.
Но вот стилем этим вашим
Мы бабла не зашабашим!
Вот смотрите: это – график,
Здесь мы видим «баксотрафик».
Значит так: чем меньше нот,
Тем сильней прирост банкнот.
Тест провёл своих идей
С кучей муд… То есть, людей!
Если мы друг друга слышим,
Значит, супер-диск запишем!
2. В студии Ларс и Боб.
– Боб, ты что мне там махал?
Я всё честно отпахал!
Мощный, классный, агрессивный
Брейк там вставил прогрессивный!
– Ах ты, датский педерас!
Нафуя весь этот джаз
Ты в балладу мне пихаешь?
Ты идею понимаешь?!
Делать надо так баллады,
Что бы девки были рады!
А от ваших этих «Уан»-ов
Только драйв для металлфанов!
Но они и так при вас
Бабки выложат на раз!
Нам нужны теперь масштабы,
Чтобы дети, чтобы бабы…
Даже хиппи престарелый
Побежал, как угорелый
За пластинкой в муз.отдел.
Но и это не предел!
Клипы, записи со скрипкой…
Календариком, открыткой
В туре баксы будем стричь.
Но, чтоб этого достичь,
Ты не спорь со мной, противный.
Брейк здесь сделай примитивный.
Или ты своим, мля, джазом
Нам всю масть испортишь разом!
На хрен мне твой «личный стиль»!?
У меня на счёте «штиль»!!!
Деньги всяких «Синдерелл»
Я давно уже проел.
Если бакс не потечёт,
Банк грозит закрыть мой счёт!
Сам мечтал о Голливуде,
Бентли, Порш, другой приблуде…
Так что мозг мне здесь не трахай,
Брейк попроще забабахай.
Будем делать «Сэд Бат Тру»,
Вставь туда свою муру!
3. В студии Джеймс и Боб.
– Боб, ты чё, мля, охренел!?
Ты куда все рифы дел???
Я вчера полдня возился,
Супер-мощи в них добился!
В «Сэндмане» их было пять.
На хрен было удалять!?
– Плёнки те ушли в помойку.
Если ты мне «встанешь в стойку»,
Будешь гнать мне этот бред,
Я свалю, нах, в «Мегадэт»!!!
Там полрифа на всю песню,
Но красиво, хоть ты тресни!
Вот вчера на час я вышел,
Ну и что потом услышал?..
В «Анфогивн» как ты спел?..
Ты ваще что ль опупел?!
«Мастор!!!» хоть не стал орать…
И на том спасибо, млять!
Быстро в муз.отдел пошёл,
Диск Мадонны там нашёл.
Слушай сутки напролёт,
Как деваха там поёт!
Если сможешь так мурлыкать,
Жалобно и сладко хныкать,
Значит, будет всё у нас
Супер-пупер, высший класс!
Голосом дави на жалость,
Заработаем на старость!
Думаешь, херню порю?
Сам спроси у «Мотлей Крю»!
От такого вот вокала
Ум Памела потеряла!
Знать хотела, кто певец,
Прибежала, наконец,
Потеряв покой и сон.
Томми ей сказал, что – он.
А помимо этой тёти
Все летали в самолёте.
Но у каждого был свой!
Понял ты, блин, трэш-герой?!
4. В студии Джейсон и Боб.
– Боб, чего орёшь, дружище?
Я бросать уже стал чище.
Бью штрафной, гляди скорей.
Мне пора уж в ЭнБиЭй!
– Джейсон, блин, япона-мать!
Долго бас я буду ждать?!
Ты вообще зачем пришёл,
Поиграть здесь в баскетбол?
[цензура] Джордан-недоучка!
Бас иди пиши, вонючка!
По хрен мне твои броски,
Всех порву вас на куски!
Если диск не даст пять платин,
Буду я неадекватен!
Вы сорвёте мне покупку.
Присмотрел себе холупку,
К ней же пять гектаров срани
На Мальдивской глухомани.
Ой! Ты что, с ума сошёл?
Где ты эту хрень нашёл!?
Ну, не хрень. Но всё равно –
Пятиструнное [цензура]!
Для большой купил работы?
Чтоб сыграть четыре ноты!?
Да, четыре. Что ты встал?
Слушай, ты меня достал!
Ты знаком с большой зарплатой,
Чтоб бабло грести лопатой?
Вот и слушай лишь меня.
Остальные все – [цензура]!
Пятиструнный бас – убого.
Да тебе и трёх-то много…
Ну, готов? Запишем «ми».
Только ты меня пойми –
Это будет главной нотой,
Так что мощно отработай!
Пишем «до-си-ля» с яйцом.
Всё. Иди, играй с кольцом.
Стой! И «ми» ещё разок.
Всё. Иди, шлифуй бросок!
5. В студии Кирк и Боб.
– Боб, опять звонишь? Замучил!
Я ж все соло отч*цензура*ил.
Ночи, дни живу с гитарой –
Стали с ней любовной парой…
– Ну-ка, быстро мне заткнулся,
Пулей в магазин метнулся!
Купишь «Фендер», мчишь обратно,
Объяснишь мне деликатно
Вот, какого я рожна,
Всюду слышу «ГибсонА»?!
А ещё ответь, балбес,
Как в балладу «Джексон» влез?
Что вы, гады, за народ,
Что из вас агрессив прёт?!
Соло нам нужны девчачьи,
Сопли, нюни чтоб телячьи.
С вами только отвернёшься
И беды не оберёшься!
«Мелкий» мне долбает прог,
«Длинный» рифами допёк,
Джейсон шпарит в баскетбол,
«Белый Хендрикс», пестобол,
Сутками по бабам ходит,
Мне «шарманку тут заводит»,
Типа, он живёт без сна,
Соло пишет допоздна!
Потому у вас, вонючки,
От аванса до получки
Жизнь проходит. А металл
Мне ваш на хрен не упал!
Вы зачем меня позвали?
Что бы я из вашей «стали»
Сделал «вкусный Голливуд».
Чтоб народ и там, и тут
Ваши диски мощно хапал.
Нам же мощно бакс «закапал»!
6. Боб Рок наедине с собой.
– Ну какие же подлюги
Эти гады – металюги!
Вечно в поисках решений,
Новизны и улучшений.
Но крутой металл тот ваш
Разве выгодно продашь?!
Он ведь, блин, подобен джазу –
Денег не сулит ни разу.
Либо шпаришь для души
За безликие гроши,
Либо хочешь жить достойно.
Так веди себя пристойно!
Слушай дядьку Боба Рока –
Гениального пророка!
Если он сулит навар,
То ответит за базар.
Ты ж внимай его советам
Лучше – и молчи при этом.
Тихо делай своё дело
Без обид и беспредела.
Эти ж четверо ослов
Упирались, блин… Нет слов!
Все попортили мне нервы,
Но потом сломались, стервы.
В обещаниях миллионы
Раздавили все препоны!
All rights reserved www.caesar-band.ru
>>просто нЕкому это слушаь, понять и оценить
>Значит его нет.
Считайте так.
>Значит его нет.
Считайте так.
За что уважаю "Студийный звук" - очень много по делу, дофига полезной инфы. А то что форма общения бывает иногда "горячей"....дык народ горячий, темпераментный. 
Тогда еще один вопрос. А насколько у нас используются такие базы идей "наколенников", чтобы потом привести эту идею в божеский вид ( естественно, серьезной командой) ...в соотношении с тем, как используются базы на западе?
>Тогда еще один вопрос. А насколько у нас используются такие базы идей "наколенников", чтобы потом привести эту идею в божеский вид ( естественно, серьезной командой) ...в соотношении с тем, как используются базы на западе?
Есть и у нас такое - ласковый май например, пугачиха поздняя, хайфай, или вы про рок?
Есть и у нас такое - ласковый май например, пугачиха поздняя, хайфай, или вы про рок?
Ну про рок, думаю, бесполезно разговаривать....тут много амбициозности у наших исполнителей - большое Я в авторстве. Если чужую стоящую идею берут, то только довольно умные люди, для которых важен результат.
Кстати, не стесняюсь спросить - Игорь, про какого Адамса шел разговор? Догадываюсь, но могу ошибаться...
Не ошибся. Да, теперь вижу его руку.
Еще такая мысль - сейчас начался эффект деградирующей мультипликации шита - молодежь слушает вторичный примитивный гранж и панк (а те в свою очередь - вторяк или даже третяк от Лед Зеппелин и Дип Перпл), берет пару подгруженных почти блатных аккордов и смотрит - "Ба, так у меня точно так же получается, как у Блинков" и в полной уверенности, что это настоящий уровень клепает безданые третьесортные поделки.
>Еще такая мысль - сейчас начался эффект деградирующей мультипликации шита- молодежь слушает вторичный примитивный гранж и панк (а те в свою очередь - вторяк или даже третяк от Лед Зеппелин и Дип Перпл), берет пару подгруженных почти блатных аккордов и смотрит - "Ба, так у меня точно так же получается, как у Блинков" и в полной уверенности, что это настоящий уровень клепает безданые третьесортные поделки.
дело в том, что калифорнийский панк изначально нацелен на массовую аудиторию, то есть это ни к чему не обязывающая поп-музыка. их задача развлекать. а на этом поприще уже не важно - вторичен ты или первичен, развлекаешь хорошо - получаешь гонорар, нет - стонешь о том, что де настоящую музыку никто сейчас не понимает.
относительно молодых групп - они просто играют изначально так, как требует этого данная стилистика. потому что эта музыка росла вместе с ними. вообще, именно на молодые группы надежда. пока старперы изобретают велосипед, молодые музыканты просто играют и...обходят стариков на 2-3 головы.
дело в том, что калифорнийский панк изначально нацелен на массовую аудиторию, то есть это ни к чему не обязывающая поп-музыка. их задача развлекать. а на этом поприще уже не важно - вторичен ты или первичен, развлекаешь хорошо - получаешь гонорар, нет - стонешь о том, что де настоящую музыку никто сейчас не понимает.
относительно молодых групп - они просто играют изначально так, как требует этого данная стилистика. потому что эта музыка росла вместе с ними. вообще, именно на молодые группы надежда. пока старперы изобретают велосипед, молодые музыканты просто играют и...обходят стариков на 2-3 головы.
>>Fragile, Englishman In NY
> Тут конкретное имя могу назвать(всмысле в форуме не могу, а так могу)
хорошо, тогда при личной встрече - хочу знать своих героев в лицо.
> Тут конкретное имя могу назвать(всмысле в форуме не могу, а так могу)
хорошо, тогда при личной встрече - хочу знать своих героев в лицо.
Blues Minuz , боюсь тут добавляется еще дополнительная поверхностность. Видят только то, что могут в силу развития. Гранж может и примитивен для кого-то, но везде свои законы...тут - мелодия часто идет интервалом к аккордам ( не углубляюсь какие интервалы). Ритм-секции у наших в этом стиле вообще отсутствуют, как класс. С таким грувом пионеры вряд ли сыграют:
Может и вторична песня "Black Hole Sun", но однозначно хороша.
Может и вторична песня "Black Hole Sun", но однозначно хороша.