Автор: djdavaj
Тема: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
Друзья! Подскажите! С помощью какой звуковой карты можно получить наиболее качественный звук (аранжировка,сведение,мастеринг)? 32 бит или 24 бит? Имеет принципиальное значение?
Спасибо заранее!
Спасибо заранее!
Автор: djdavaj
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
Также,как можно использовать не софтовые плагины звуко-обр,а профессиональную обработку (комбинированную софто-железом)??? Что за агрегаты ? Слышал про Motu,если я не ошибаюсь...Что эта за система?
Автор: MixaKeys
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>Друзья! Подскажите! С помощью какой звуковой карты можно получить наиболее качественный звук (аранжировка,сведение,мастеринг)? 32 бит или 24 бит? Имеет принципиальное значение?
>Спасибо заранее!
>Также,как можно использовать не софтовые плагины звуко-обр,а профессиональную обработку (комбинированную софто-железом)??? Что за агрегаты ? Слышал про Motu,если я не ошибаюсь...Что эта за система?
Если Вы все это спрашиваете, то в вашем случае абсолютно без разницы, какая звуковая карта. Так же информирую Вас, что на сегодняшний день 32-битных интерфейсов на нашей планете пока не существует. Насчет непрофессиональности "софтовых" плагинов и целебной чудодейственной силе оных, только на самостоятельной платформе, Вас кто-то неправильно информировал.
>Спасибо заранее!
>Также,как можно использовать не софтовые плагины звуко-обр,а профессиональную обработку (комбинированную софто-железом)??? Что за агрегаты ? Слышал про Motu,если я не ошибаюсь...Что эта за система?
Если Вы все это спрашиваете, то в вашем случае абсолютно без разницы, какая звуковая карта. Так же информирую Вас, что на сегодняшний день 32-битных интерфейсов на нашей планете пока не существует. Насчет непрофессиональности "софтовых" плагинов и целебной чудодейственной силе оных, только на самостоятельной платформе, Вас кто-то неправильно информировал.
Автор: музофоб
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>Также,как можно использовать не софтовые плагины звуко-обр,а профессиональную обработку
Можно покупать серьёзные дорогие железки, выводить на них звук и пускать обратно уже обработанный сигнал на вход аудиокарты. Но это когда плагинов начинает не хватать и реально осознаешь, что именно эта железка нужна и именно для этой цели.
Про "наиболее качественный звук" - тут в соседних темах обсуждали, что в дешёвых картах (не знаю до скольки тыщ рублей) весьма некачественные усилители в выходе на наушники, и это решается дополнительным усилком для ушей. Когда услышишь что "хреново звучит" - докупишь) Для учёбы - выбирай по функционалу: крутилки, нужное количество входов, выходов, и прочим приблудам. EMU 0404 хороший выбор за свои деньги, если много входов-выходов не надо.
Можно покупать серьёзные дорогие железки, выводить на них звук и пускать обратно уже обработанный сигнал на вход аудиокарты. Но это когда плагинов начинает не хватать и реально осознаешь, что именно эта железка нужна и именно для этой цели.
Про "наиболее качественный звук" - тут в соседних темах обсуждали, что в дешёвых картах (не знаю до скольки тыщ рублей) весьма некачественные усилители в выходе на наушники, и это решается дополнительным усилком для ушей. Когда услышишь что "хреново звучит" - докупишь) Для учёбы - выбирай по функционалу: крутилки, нужное количество входов, выходов, и прочим приблудам. EMU 0404 хороший выбор за свои деньги, если много входов-выходов не надо.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>Слышал про Motu,если я не ошибаюсь...Что эта за система?
Я бы не назвал карты Моту профессиональными - они, скорее, полупрофессиональные.
Я бы не назвал карты Моту профессиональными - они, скорее, полупрофессиональные.
Автор: yiyiyaccc
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>С помощью какой звуковой карты можно получить наиболее качественный звук (аранжировка,сведение,мастеринг)?
Prism Orpheus, Metric Halo ULN-8.
Prism Orpheus, Metric Halo ULN-8.
Автор: Мaдя
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
4 495,00 $ для дома? 
Автор: yiyiyaccc
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>4 495,00 $ для дома?
Но он же хотел наиболее качественные ?
И потом дома у всех разные:-)
Есть 2-х канальная версия в два раза дешевле - ULN-2.
Зачем тратить 1500 за MOTU, которую потом никогда не продашь, когда за 2000 можно взять ULN-2, который в ближайшие 10 лет можно не продавать вообще?:-)
Но он же хотел наиболее качественные ?
И потом дома у всех разные:-)
Есть 2-х канальная версия в два раза дешевле - ULN-2.
Зачем тратить 1500 за MOTU, которую потом никогда не продашь, когда за 2000 можно взять ULN-2, который в ближайшие 10 лет можно не продавать вообще?:-)
Автор: Олег
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
NB
Metric Halo - только под Мак ОС.
Metric Halo - только под Мак ОС.
Автор: djdavaj
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>абсолютно без разницы, какая звуковая карта
злостно! )
--------
Спасибо за советы!
злостно! )
--------
Спасибо за советы!
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
Дигилаб неплохой вариант - примерно 40000 р. двухканальный.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
Еще UAD Apollo Quad - считаю для дома вообще идеальная карта. И весьма качественная.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
Метрик Хало тоже плюсую - тоже шикарно звучит.
Автор: djdavaj
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
Blues Minuz! Благодарю за советы!!
Автор: djdavaj
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
О да! Цена ого!!! )
Автор: Shvetz
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
На метрика сайте кстати
The ULN-2. Starting at $1595 . On Sale Now, Only: $1195 
The ULN-2. Starting at
Автор: Фа-Манор
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>На метрика сайте кстати
>The ULN-2. Starting at $1595 . On Sale Now, Only: $1195
халява
>The ULN-2. Starting at $1595 . On Sale Now, Only: $1195
халява
Автор: папочка
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>http://www.ebay.de/itm/Universal-Audio-Apollo-QUA D-Audio-Interface-mit-UAD-QUAD-...=item3a97e60a00
>О да! Цена ого!!! )
для дома можно и такую:
>О да! Цена ого!!! )
для дома можно и такую:
Автор: Farhad
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
Как-то подозрительно дёшево - новая карта + плагины всего за 775.
Автор: Проскуряков
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>Дигилаб неплохой вариант - примерно 40000 р. двухканальный.
Это плохой вариант
И по "качеству" и, учитывая его, по цене
Это плохой вариант
И по "качеству" и, учитывая его, по цене
Автор: Фа-Манор
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>>Дигилаб неплохой вариант - примерно 40000 р. двухканальный.
>Это плохой вариант
>И по "качеству" и, учитывая его, по цене
Т.е. например FF UCX, linx конвертеры от дигилаба уделывает и все слова уважаемых звуковиков и не только - всего лишь бред?
>Это плохой вариант
>И по "качеству" и, учитывая его, по цене
Т.е. например FF UCX, linx конвертеры от дигилаба уделывает и все слова уважаемых звуковиков и не только - всего лишь бред?
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>Это плохой вариант
>И по "качеству" и, учитывая его, по цене
У меня есть Дигилаб - он даже Эподжи уделывает, не то что RME.
>И по "качеству" и, учитывая его, по цене
У меня есть Дигилаб - он даже Эподжи уделывает, не то что RME.
Автор: Shvetz
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>Это плохой вариант
>И по "качеству" и, учитывая его, по цене
Друг для аудиофильских целей себе ЦАП диджилабовский взял, очень доволен качеством. С ценой мне кажется тут все однозначно, из США что-то толковое (2х канальный ЦАП или только 2х канальный АЦП) довезти можно только за 1000 баксов, что в 2 раза дороже чем диджилаб.
У меня 2х канальный ЦАП и АЦП есть, качество звука выше чем у тех интерфейсов, что я слышал, которые были и дороже и дешевле.
C внешними АЦП/ЦАП а-ля lynx, mytek не сравнивал
>И по "качеству" и, учитывая его, по цене
Друг для аудиофильских целей себе ЦАП диджилабовский взял, очень доволен качеством. С ценой мне кажется тут все однозначно, из США что-то толковое (2х канальный ЦАП или только 2х канальный АЦП) довезти можно только за 1000 баксов, что в 2 раза дороже чем диджилаб.
У меня 2х канальный ЦАП и АЦП есть, качество звука выше чем у тех интерфейсов, что я слышал, которые были и дороже и дешевле.
C внешними АЦП/ЦАП а-ля lynx, mytek не сравнивал
Автор: schumann
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>У меня есть Дигилаб - он даже Эподжи уделывает,
Сомнительный комплимент.
Сомнительный комплимент.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>>У меня есть Дигилаб - он даже Эподжи уделывает,
>Сомнительный комплимент.
Ну, да Эподжи тоже от модели к модели бывает не особо. В общем, хороший.
>Сомнительный комплимент.
Ну, да Эподжи тоже от модели к модели бывает не особо. В общем, хороший.
Автор: Фа-Манор
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>>>У меня есть Дигилаб - он даже Эподжи уделывает,
>>Сомнительный комплимент.
>Ну, да Эподжи тоже от модели к модели бывает не особо. В общем, хороший.
Вот-вот себе конвертер хотел на замену ФФ про 40 что-то получше... и тут оказывается, дигилаб хрень...
Хм тогда если не дилилаб, то что... просто я намеревался себе AD/DA ADAC-200 взять... кстати чем отличается он от ADC-202 и DAC-202 конвертеров отличается, есть ли разница в качестве?
>>Сомнительный комплимент.
>Ну, да Эподжи тоже от модели к модели бывает не особо. В общем, хороший.
Вот-вот себе конвертер хотел на замену ФФ про 40 что-то получше... и тут оказывается, дигилаб хрень...
Хм тогда если не дилилаб, то что... просто я намеревался себе AD/DA ADAC-200 взять... кстати чем отличается он от ADC-202 и DAC-202 конвертеров отличается, есть ли разница в качестве?
Автор: Shvetz
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
ADAC-200 взять... кстати чем отличается он от ADC-202 и DAC-202
Судя по слухам, АЦП там одинаковые схемы, а у ЦАП разные, DAC изменялся и плюс там ОУ можно на выбор поставить другой. Лучше позвонить Артему из дигилаба он все охотно расскажет.
Я брал раздельно.
Судя по слухам, АЦП там одинаковые схемы, а у ЦАП разные, DAC изменялся и плюс там ОУ можно на выбор поставить другой. Лучше позвонить Артему из дигилаба он все охотно расскажет.
Я брал раздельно.
Автор: Shvetz
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
DAC изменялся
Поточнее напишу. Схема DAC-202 изменялась по сравнению с тем, что есть в ADAC-200 касательно ЦАП. Надеюсь корректно выразился.
Поточнее напишу. Схема DAC-202 изменялась по сравнению с тем, что есть в ADAC-200 касательно ЦАП. Надеюсь корректно выразился.
Автор: yiyiyaccc
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>>У меня есть Дигилаб - он даже Эподжи уделывает,
>Сомнительный комплимент.
Абсолютно верно !
Дигилаб не уделывает только dCS, Prism и Weiss, Prism Orpheus, Metric Halo ULN-8, остальные давно курят !
Все тестировались и выкладывались в сеть.
>Сомнительный комплимент.
Абсолютно верно !
Дигилаб не уделывает только dCS, Prism и Weiss, Prism Orpheus, Metric Halo ULN-8, остальные давно курят !
Все тестировались и выкладывались в сеть.
Автор: liusi
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
Вы что каждый день по продажной композиции клепаете?
Сомневаюсь...
На миди этапе,если с виртуалками работаете,внешняя звуковая карта на МАСе не нужна.
Для Писюке самая простая,только для борьбы с латентностью...
Сделаете на виртуалках миди дело,на деньги которые планируете для "продукции",для аудио "удивлялок",прямая дорога в студию к спецам.
Не дорого это ныне.
Копейки.
Покупать карту впрок?...так это дело гиблое,ненужное
Пока "продукт" вымучиваете,она морально устареет.
Карта покупается не в начале...в конце мечты.
Копите....
Сомневаюсь...
На миди этапе,если с виртуалками работаете,внешняя звуковая карта на МАСе не нужна.
Для Писюке самая простая,только для борьбы с латентностью...
Сделаете на виртуалках миди дело,на деньги которые планируете для "продукции",для аудио "удивлялок",прямая дорога в студию к спецам.
Не дорого это ныне.
Копейки.
Покупать карту впрок?...так это дело гиблое,ненужное
Пока "продукт" вымучиваете,она морально устареет.
Карта покупается не в начале...в конце мечты.
Копите....
Автор: yiyiyaccc
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>Пока "продукт" вымучиваете,она морально устареет.
>Карта покупается не в начале...в конце мечты.
Не знаю. У меня лет 15 Metric Halo никак устареть не может, даже конверторами. Про аналог, вообще молчу:-)
Мечта нужна в начале, в конце она никому не нужна....
>Карта покупается не в начале...в конце мечты.
Не знаю. У меня лет 15 Metric Halo никак устареть не может, даже конверторами. Про аналог, вообще молчу:-)
Мечта нужна в начале, в конце она никому не нужна....
Автор: Randall
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>Мечта нужна в начале, в конце она никому не нужна....
золотые слове Юрий Ивановыич
золотые слове Юрий Ивановыич
Автор: Shvetz
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
Сделаете на виртуалках миди дело,на деньги которые планируете для "продукции",для аудио "удивлялок",прямая дорога в студию к спецам.
Кто занимается серьезно продукцией собственной музыки как правило имеет дома хорошее оборудование, хорошие инструменты, хороший интерфейс и мониторинг, особенно те, кто занимаются электронной музыкой. Если сделать треккинг на саунд бластере через гениус и отдать спецам за копейки думаю продукта из этого не получится
Мечта нужна в начале, в конце она никому не нужна....
Кто занимается серьезно продукцией собственной музыки как правило имеет дома хорошее оборудование, хорошие инструменты, хороший интерфейс и мониторинг, особенно те, кто занимаются электронной музыкой. Если сделать треккинг на саунд бластере через гениус и отдать спецам за копейки думаю продукта из этого не получится
Мечта нужна в начале, в конце она никому не нужна....
Автор: ZeiGan
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
У меня вопрос как определить кто в паре комп+звуковая слабое звено? И какие характеристики компа должны быть, чтоб например при 24/96 и мин задержке не заикалось. не трескало и т.д. Использую в основном ауди сигнал около 8 каналов и миди около 4 в среднем.
Автор: djangel
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
@Абсолютно верно !
Дигилаб не уделывает только dCS, Prism и Weiss, Prism Orpheus, Metric Halo ULN-8, остальные давно курят !
Все тестировались и выкладывались в сеть.@
Моя версия конвертеров Дигилаба (которую мы с Юрой долго мутили) никак не проигрывала Prism ADA-8XR (проверял у себя на работе, хотя мой Дигилаб работал с внешним дигилабовским же клоком, так звучит намного детальнее и точнее). А скорее выигрывала. С Вайсом, Орфеусом и Метриком не сравнивал свою версию (конвертер+клок) - доступа не было.
(Вообще, было приятно ощутить, что мой контроль - лучше)
Дигилаб не уделывает только dCS, Prism и Weiss, Prism Orpheus, Metric Halo ULN-8, остальные давно курят !
Все тестировались и выкладывались в сеть.@
Моя версия конвертеров Дигилаба (которую мы с Юрой долго мутили) никак не проигрывала Prism ADA-8XR (проверял у себя на работе, хотя мой Дигилаб работал с внешним дигилабовским же клоком, так звучит намного детальнее и точнее). А скорее выигрывала. С Вайсом, Орфеусом и Метриком не сравнивал свою версию (конвертер+клок) - доступа не было.
(Вообще, было приятно ощутить, что мой контроль - лучше)
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>Метриком не сравнивал
Призм АДА-8 заметно лучше Метрика, так что, можно и не сравнивать
Призм АДА-8 заметно лучше Метрика, так что, можно и не сравнивать
Автор: Фа-Манор
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>У меня вопрос как определить кто в паре комп+звуковая слабое звено? И какие характеристики компа должны быть, чтоб например при 24/96 и мин задержке не заикалось. не трескало и т.д. Использую в основном ауди сигнал около 8 каналов и миди около 4 в среднем.
Нет никакого смысла вам писать и работать в 24\96... максимум хватит 24\48. Заикается, потому что 24\96 требует очень много ресурсов от компа.
Нет никакого смысла вам писать и работать в 24\96... максимум хватит 24\48. Заикается, потому что 24\96 требует очень много ресурсов от компа.
Автор: ZeiGan
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
Тогда другой вопрос, каков следующий уровень звуковых карт типа ROLAND QUAD не в плане кол.каналов и преампов, а в плане производительности ЦАП/АЦП для виндоус?
Автор: музофоб
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>просто я намеревался себе AD/DA ADAC-200 взять... кстати чем отличается он от ADC-202 и DAC-202 конвертеров отличается, есть ли разница в качестве?
На РММ производитель довольно оперативно отвечает на вопросы, аккаунт digilab2. На новых моделях детальки обычно получше.
На РММ производитель довольно оперативно отвечает на вопросы, аккаунт digilab2. На новых моделях детальки обычно получше.
Автор: Randall
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>На РММ производитель довольно оперативно отвечает на вопросы
Он там чаще бывает))
Он там чаще бывает))
Автор: Дмитрий-2
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
Меня заинтересовала карта SPL Crimson. Заявлены очень неплохие характеристики микрофонных преампов. Думаю можно доверять. Всё-таки SPL делает, в частности, именно преампы и именно не дешёвые!
Автор: Long
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
-- Дмитрий-2 , лично я - ни разу не встречал ни одного реально хорошо звучащего апппарата от SPL вообще.
А цена - она уже очень давно не показатель качества вообще...
А цена - она уже очень давно не показатель качества вообще...
Автор: Мaдя
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
А до 20 есть что нибудь?
За**долбался я уже с этими драйверами глючными от ЕМУ, сил нет никаких.
2 входа за глаза. Главное - высокая стабильность и нормальные предусилители
За**долбался я уже с этими драйверами глючными от ЕМУ, сил нет никаких.
2 входа за глаза. Главное - высокая стабильность и нормальные предусилители
Автор: PashaKhandak
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>А до 20 есть что нибудь?
>За**долбался я уже с этими драйверами глючными от ЕМУ, сил нет никаких.
>2 входа за глаза. Главное - высокая стабильность и нормальные предусилители
Нет
>За**долбался я уже с этими драйверами глючными от ЕМУ, сил нет никаких.
>2 входа за глаза. Главное - высокая стабильность и нормальные предусилители
Нет
Автор: Олег
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>А до 20 есть что нибудь?
>За**долбался я уже с этими драйверами глючными от ЕМУ, сил нет никаких.
>2 входа за глаза. Главное - высокая стабильность и нормальные предусилители
Интерфейсы от NI (Native Instruments) не ругают...
>За**долбался я уже с этими драйверами глючными от ЕМУ, сил нет никаких.
>2 входа за глаза. Главное - высокая стабильность и нормальные предусилители
Интерфейсы от NI (Native Instruments) не ругают...
Автор: Мaдя
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
>А до 20 есть что нибудь?
>>За**долбался я уже с этими драйверами глючными от ЕМУ, сил нет никаких.
>>2 входа за глаза. Главное - высокая стабильность и нормальные предусилители
>Нет
Мне эт, призм саунд не нужен если чо
Даже до 5 есть, только вот дрова дэбильные
А до 20 прям нет
>>За**долбался я уже с этими драйверами глючными от ЕМУ, сил нет никаких.
>>2 входа за глаза. Главное - высокая стабильность и нормальные предусилители
>Нет
Мне эт, призм саунд не нужен если чо
Даже до 5 есть, только вот дрова дэбильные
А до 20 прям нет
Автор: Randall
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
Мaдя , прикол в том что сколько не сталкивался с недорогими картами глучили сильно только ему 
Автор: Мaдя
Тема: Re: Какая звуковая карта в 2014 году является бюджетным и качественным решением для дом. студии?
Вот ирония-то 