Всем привет 
Встал серъезный вопрос о записи и сведениии в домашних условиях, а у меня мультимедийные колонки Microlab Solo 7с...
Карта правда хорошая , Uad Apollo Quad, вот думаю, будет смысл купить на барахолке активные моники из недоргих, типа Yamaha MSP 5 STUDIO
Денег много нет, наскребу может тыщ 16-20 на пару Б/У
Или смысла нет, и копить штук 50 на нормальные сразу?
Встал серъезный вопрос о записи и сведениии в домашних условиях, а у меня мультимедийные колонки Microlab Solo 7с...
Карта правда хорошая , Uad Apollo Quad, вот думаю, будет смысл купить на барахолке активные моники из недоргих, типа Yamaha MSP 5 STUDIO
Денег много нет, наскребу может тыщ 16-20 на пару Б/У
Или смысла нет, и копить штук 50 на нормальные сразу?
Аа, ну в принципе, еще есть хорошие мониторные наушники AKG 240 Studio 600 Ohm из Австрийских... может сойдет через них звук мониторить, а через имеющиеся колонки панорамировать?
Если есть маза купить что то нормальное, купи!!))
За 16-20 будет конечно лучше чем микролабы, но это тоже будет далеко от НОРМАЛЬНЫХ мониторов.
За 16-20 будет конечно лучше чем микролабы, но это тоже будет далеко от НОРМАЛЬНЫХ мониторов.
В принципе, Ola Englund использует не такие уж дорогие Genelek за 30-ку... если ему норм, то и мне сойдет 
Профессионально сведением сам не планирую заниматься, только записью и аранжировками, мастеринг и глубокое сведение сам делать не буду..
Просто не хочется запороть изначальна звук гетары или баса
Профессионально сведением сам не планирую заниматься, только записью и аранжировками, мастеринг и глубокое сведение сам делать не буду..
Просто не хочется запороть изначальна звук гетары или баса
>В принципе, Ola Englund использует не такие уж дорогие Genelek за 30-ку.
А ещё он эндорсит звуковуху от пресонус за 200$, но он вряд ли на всем этом сводит. Максимум - играет через Гитар Риг.
Для записи партий и аранжировок, я думаю, имеющегося у вас набора акустики и наушников вполне достаточно.
А ещё он эндорсит звуковуху от пресонус за 200$, но он вряд ли на всем этом сводит. Максимум - играет через Гитар Риг.
Для записи партий и аранжировок, я думаю, имеющегося у вас набора акустики и наушников вполне достаточно.
В@лера , Спасибо за мнение, да, наверное вы правы, пока приостановлю рвение к трате денег на уг, которое пото все равно продавать... разве что покопаюсь еще в барахолке... 
~HateToFeel~ , возми jbl 305 и начинай работать - потом разберешься..
возьми, если найдешь, за недорого (10-12 тыс) Alesis Monitor One (только старые) с родным усилителем RA-100. Больше не плати.
Если Вы играющий музыкант,со своим аппаратным сетапом,то проверять свои аккомпанирующие фанеры "на ровность",разумнее на своих концертных аппаратах.
Бюджетные моники родят только бюджетный хлам.
Дженилек мегацены кровью,слезами и потом выверены.
Мнение не навязываю...
Бюджетные моники родят только бюджетный хлам.
Дженилек мегацены кровью,слезами и потом выверены.
Мнение не навязываю...
Покурил я незнакомую для себя тему, внесу немного подробностей..
Итак, мониторы все же нужны, т.к. понял, что микролаб низы как-то неправильно жует (100-300 гц)...
Возможно это связано, что фазоинверотор у них сзади, а стоят вплотную к стене ((
При этом, нужен с передним фазоинвертором, т.к. будут стоять близко к стене, в связи с этим вариант
>~HateToFeel~ , возми jbl 305 и начинай работать - потом разберешься..
отпадает ((
>Дженилек мегацены кровью,слезами и потом выверены.
Я так понял, это хорошо? Я готов купить дорогие по 1000$ за штуку, но не сейчас, а через пол года-год
А ждать не хочется.
Использоваться будут только дома, для трекинга гитар, баса, вокала, набросков барабанов c помощью EZ drummer и предварительного сведения (аранжировки). Жанр - митол, индастриал митол.
Комната жилая
18-19 кв.м. стол слева от окна, в углу Двигать не хочется, т.к. в основном это квартира для рабочих дней.
Как всегда и всем, хочется приемлемого низа и без саба, поэтому наверное буду смотреть 6,5" и 8" динамики, хотя говорят, что 8 для дома много и громоздко...
БУ брать чет сцу, есть негативный опыт знакомого, купившего KRK V8 с рук и через некоторое время накернившихся (ничего не имею в виду, но гарантия бы не помешала)
По поводу оформления помещения - рассмотрю советы, готов залатить немного динаров, фиников и пива человеку, который поможет убрать ненужные резонансы в комнате...
Итак, мониторы все же нужны, т.к. понял, что микролаб низы как-то неправильно жует (100-300 гц)...
Возможно это связано, что фазоинверотор у них сзади, а стоят вплотную к стене ((
При этом, нужен с передним фазоинвертором, т.к. будут стоять близко к стене, в связи с этим вариант
>~HateToFeel~ , возми jbl 305 и начинай работать - потом разберешься..
отпадает ((
>Дженилек мегацены кровью,слезами и потом выверены.
Я так понял, это хорошо? Я готов купить дорогие по 1000$ за штуку, но не сейчас, а через пол года-год
А ждать не хочется.
Использоваться будут только дома, для трекинга гитар, баса, вокала, набросков барабанов c помощью EZ drummer и предварительного сведения (аранжировки). Жанр - митол, индастриал митол.
Комната жилая
18-19 кв.м. стол слева от окна, в углу Двигать не хочется, т.к. в основном это квартира для рабочих дней.Как всегда и всем, хочется приемлемого низа и без саба, поэтому наверное буду смотреть 6,5" и 8" динамики, хотя говорят, что 8 для дома много и громоздко...
БУ брать чет сцу, есть негативный опыт знакомого, купившего KRK V8 с рук и через некоторое время накернившихся (ничего не имею в виду, но гарантия бы не помешала)
По поводу оформления помещения - рассмотрю советы, готов залатить немного динаров, фиников и пива человеку, который поможет убрать ненужные резонансы в комнате...
>Alesis Monitor One (только старые)
Поищу, мне то в принципе, все равно, актив или пассив + усилок, даже второе возможно лучше... Но пока не нашел... а вторые хуже?
Поищу, мне то в принципе, все равно, актив или пассив + усилок, даже второе возможно лучше... Но пока не нашел... а вторые хуже?
лучше уж курвуазье чем ваши финики и пыво))
оно глядишь и ваши микролабы заиграют 
>лучше уж курвуазье чем ваши финики и пыво))
ну договоримся
)
ну договоримся
)
ну договорились 
сорвалось!
" а вторые хуже? "
во вторых другой вуфер, говорят хуже.
лично сравнивал с Yamaha NS10M c Quad 306. На слух Alesis по низам лучше, а сын говорит Yamaha суше и "честнее". Сравнивали на его материале, м.б. он прав.
" а вторые хуже? "
во вторых другой вуфер, говорят хуже.
лично сравнивал с Yamaha NS10M c Quad 306. На слух Alesis по низам лучше, а сын говорит Yamaha суше и "честнее". Сравнивали на его материале, м.б. он прав.
>хотя говорят, что 8 для дома много и громоздко...
Не верь им, это они от зависти. Лучше пусть перебубнивает, чем недобубнивает, перебубнёж можно подубрать.
Не верь им, это они от зависти. Лучше пусть перебубнивает, чем недобубнивает, перебубнёж можно подубрать.
Прочитал кучу каких-то обзоров, лучше не стало, стало только хуже ... 
Главное не нервничать... а то я уже начал вспоминать начальный курс анатомии, какие органы в организме у меня парные, чтобы загнать что-нибудь не очень нужное на черном рынке и уйти из магазина, правда чуть прихрамывая, с православными A7X в руках... 
>Прочитал кучу каких-то обзоров, лучше не стало, стало только хуже ...
Надо не читать а идти слушать. Думаю в Москве это совершенно не проблема.
Надо не читать а идти слушать. Думаю в Москве это совершенно не проблема.
Randall , Я думаю, в моем случае это бесполезно, т.к. я просто не понимаю, как должны примерно звучать мониторы.
Это как когда я пошел выбирать первый нормальный усилитель для гитары и продавец мне впарил Marshall AVT20, которые при включении показался сказочным золотым ларцом, издающим божественный рок-елей... но мы то с вами знаем... (ну и конечно же надпись "Made In England" ударила прямо в сердце доверчивого потребителя)
Мужики помогите, мне без вас не справится...
Через год, когда появится какой-никакой опыт, комната обрастет коврами и паралоном, больше станет похожа на хижину бездомного, я пойду выбирать пацанский аппарат в шоу румы, буду пристально вслушиваться в нюансы различный приличных колонок, периодически поправляя монокль, но сейчас....
А может вообще пассивные трусы' вызять Behringer 2031 + усилитель (какой??)
Это как когда я пошел выбирать первый нормальный усилитель для гитары и продавец мне впарил Marshall AVT20, которые при включении показался сказочным золотым ларцом, издающим божественный рок-елей... но мы то с вами знаем... (ну и конечно же надпись "Made In England" ударила прямо в сердце доверчивого потребителя)
Мужики помогите, мне без вас не справится...
Через год, когда появится какой-никакой опыт, комната обрастет коврами и паралоном, больше станет похожа на хижину бездомного, я пойду выбирать пацанский аппарат в шоу румы, буду пристально вслушиваться в нюансы различный приличных колонок, периодически поправляя монокль, но сейчас....
А может вообще пассивные трусы' вызять Behringer 2031 + усилитель (какой??)
>Использоваться будут только дома, для трекинга гитар, баса, вокала, набросков барабанов c помощью EZ drummer и предварительного сведения (аранжировки).
Для решения этих задач не нужны мониторы "чуть лучше чем сейчас". Я бы покопил на "значительно лучше чем сейчас".
>Профессионально сведением сам не планирую заниматься, только записью и аранжировками, мастеринг и глубокое сведение сам делать не буду..
>Просто не хочется запороть изначальна звук гетары или баса
А записать пробный трекинг, выслать тому кто будет сводить и спросить об основных косяках, которые ты не слышишь именно из-за дешёвых мониторов, вообще не вариант? Ну и это, за 16 тыщ можно купить охрененные наушники на много лет работы, в которых сравнивать звучание со звуком мониторов.
Для решения этих задач не нужны мониторы "чуть лучше чем сейчас". Я бы покопил на "значительно лучше чем сейчас".
>Профессионально сведением сам не планирую заниматься, только записью и аранжировками, мастеринг и глубокое сведение сам делать не буду..
>Просто не хочется запороть изначальна звук гетары или баса
А записать пробный трекинг, выслать тому кто будет сводить и спросить об основных косяках, которые ты не слышишь именно из-за дешёвых мониторов, вообще не вариант? Ну и это, за 16 тыщ можно купить охрененные наушники на много лет работы, в которых сравнивать звучание со звуком мониторов.
>Для решения этих задач не нужны мониторы "чуть лучше чем сейчас". Я бы покопил на "значительно лучше чем сейчас".
Да мне бы переконтоваться первое время... ну ладно, совет я понял, копим 2 штуки гринов
>Ну и это, за 16 тыщ можно купить охрененные наушники на много лет работы,
А старые AKG 240 Monitor подойдут? мне с ними по крайней мере намного все слышнее, чем через микролабы.
Да мне бы переконтоваться первое время... ну ладно, совет я понял, копим 2 штуки гринов
>Ну и это, за 16 тыщ можно купить охрененные наушники на много лет работы,
А старые AKG 240 Monitor подойдут? мне с ними по крайней мере намного все слышнее, чем через микролабы.
>я просто не понимаю, как должны примерно звучать мониторы.
именно поэтому советую любые приличные - да даже 5-ки! я начинал с tannoy reveal + hafler - за 12, кажется, тыр (б/у). через 3 года и еще 2 модели (krk v8 и 6000) разобрался и выбрал то, на чем хорошо лично мне работать..
именно поэтому советую любые приличные - да даже 5-ки! я начинал с tannoy reveal + hafler - за 12, кажется, тыр (б/у). через 3 года и еще 2 модели (krk v8 и 6000) разобрался и выбрал то, на чем хорошо лично мне работать..
>именно поэтому советую любые приличные - да даже 5-ки!
Если они будут "значительно чётче чем микролабы" - почему бы и нет. Возможно я неправ, автору же виднее, потерпеть год или уже невтерпёшь. Я недавно сравнивал свои микролабы с какими-то недорогими пятидюймовыми мониторами в одной комнате - микролабы оказались слишком бубнящие и мало верхней середины и верха в них было. Не то алезис, не то м-аудио.
Если они будут "значительно чётче чем микролабы" - почему бы и нет. Возможно я неправ, автору же виднее, потерпеть год или уже невтерпёшь. Я недавно сравнивал свои микролабы с какими-то недорогими пятидюймовыми мониторами в одной комнате - микролабы оказались слишком бубнящие и мало верхней середины и верха в них было. Не то алезис, не то м-аудио.
>я просто не понимаю, как должны примерно звучать мониторы.
начни с хороших наушников
начни с хороших наушников
Я бы продал юад, купил бы простенький интерфейс за 14 тогда проблема будет попроще.
тогда проблема будет попроще.
>Я думаю, в моем случае это бесполезно, т.к. я просто не понимаю, как должны примерно звучать мониторы.
Я дилетант, лишенный "острого" "физиологического" "звукорежиссерского" слуха.
Хотя у меня ADAM , и на нем хорошо проявляется "муз лажа", но больше "звучу" в наушниках AKG 240 (иногда меняя их, что бы не "замыливаться").
НО, что бы как- то попасть в баланс звучания и проч. - слушаю на "бытовом" "УМ- "Yamaha + "АС monitorAudio"" т.е. вообще-то "ширпотребе".
ИМХО:
Студийные мониторы Вам - НЕ нужны.
Нужны - просто комфортные и привычные Вам по звуку "мониторы", т.е. любой нормальный бытовой комплект звуковоспроизведения.
А будете строить "Студию" и "работать в ней по 4-6 часов в день" - другой разговор.... но тогда на стажировку к "мастерам". там и поймете что Вам нужно.
Я дилетант, лишенный "острого" "физиологического" "звукорежиссерского" слуха.
Хотя у меня ADAM , и на нем хорошо проявляется "муз лажа", но больше "звучу" в наушниках AKG 240 (иногда меняя их, что бы не "замыливаться").
НО, что бы как- то попасть в баланс звучания и проч. - слушаю на "бытовом" "УМ- "Yamaha + "АС monitorAudio"" т.е. вообще-то "ширпотребе".
ИМХО:
Студийные мониторы Вам - НЕ нужны.
Нужны - просто комфортные и привычные Вам по звуку "мониторы", т.е. любой нормальный бытовой комплект звуковоспроизведения.
А будете строить "Студию" и "работать в ней по 4-6 часов в день" - другой разговор.... но тогда на стажировку к "мастерам". там и поймете что Вам нужно.
>>я просто не понимаю, как должны примерно звучать мониторы.
>начни с хороших наушников
это например какие???
>начни с хороших наушников
это например какие???
>Мужики помогите, мне без вас не справится...
не понимаю
что вы дрочите решение я вам уже подсказал и вы вроде как согласились
или это так
чисто по трындеть???
не понимаю
что вы дрочите решение я вам уже подсказал и вы вроде как согласились
или это так
чисто по трындеть???
>>я просто не понимаю, как должны примерно звучать мониторы.
>начни с хороших наушников
Разумно.
Время нужно,чтобы понять нужность мониторов.
Для чего они нужны,если не зарабатывать музыкой?
Семью глушить и соседей?
>начни с хороших наушников
Разумно.
Время нужно,чтобы понять нужность мониторов.
Для чего они нужны,если не зарабатывать музыкой?
Семью глушить и соседей?
>Я дилетант, лишенный "острого" "физиологического" "звукорежиссерского" слуха.
-- Нету его, физиологоческого, ни у кого в мире.
Всё тренировка, опыт, обучение...
-- Нету его, физиологоческого, ни у кого в мире.
Всё тренировка, опыт, обучение...
>-- Нету его, физиологоческого, ни у кого в мире.
>Всё тренировка, опыт, обучение...
Эх..все так ..только вот годы берут свое...
Да и "травмы" могут повлиять.
Да и "тренировка" ушей обломается о бассовый 300-ватный комбик дующий в правоек ухо.
Лонг, Вы когда-нибудь стреляли из дивизионной гаубицы ?
>Всё тренировка, опыт, обучение...
Эх..все так ..только вот годы берут свое...
Да и "травмы" могут повлиять.
Да и "тренировка" ушей обломается о бассовый 300-ватный комбик дующий в правоек ухо.
Лонг, Вы когда-нибудь стреляли из дивизионной гаубицы ?
>Я бы продал юад, купил бы простенький интерфейс за 14 тогда проблема будет попроще.
Спасибо не надо, я еще помню как звучала UX2
Даже в Микролабы была ощутимая разница.
Короче завтра поеду слушать Трусы 2030A, их через некоторое время заменю на какиенить Adam AX7, или еще че получше.
Вы спросите зачем? А затем, что я клевый перец, и не привык обламываться, люблю только хорошие вещи
тогда проблема будет попроще.Спасибо не надо, я еще помню как звучала UX2
Даже в Микролабы была ощутимая разница.
Короче завтра поеду слушать Трусы 2030A, их через некоторое время заменю на какиенить Adam AX7, или еще че получше.
Вы спросите зачем? А затем, что я клевый перец, и не привык обламываться, люблю только хорошие вещи
>Короче завтра поеду слушать Трусы 2030A
>у меня были adam a7. Услышав TRUTH 2030A продал адамы, купил трусы. Уже прошло два месяца, работа кипит, ни разу адамы не вспоминал ))
>у меня были adam a7. Услышав TRUTH 2030A продал адамы, купил трусы. Уже прошло два месяца, работа кипит, ни разу адамы не вспоминал ))
>Вы спросите зачем? А затем, что я клевый перец, и не привык обламываться, люблю только хорошие вещи
Вы правы.
Но жизнь это череда "взлетов" и "обломов" . И чем выше "взлетел", тем....
А по сему определите для себя сами величину и разновидность будующего "облома"
Удачи в поиске !
Вы правы.
Но жизнь это череда "взлетов" и "обломов" . И чем выше "взлетел", тем....
А по сему определите для себя сами величину и разновидность будующего "облома"
Удачи в поиске !
>Спасибо не надо, я еще помню как звучала UX2
Может это не её корнвертор так звучал а то как ты настраивал?! Если нет, тогда самое время покупать призму
>А затем, что я клевый перец, и не привык обламываться, люблю только хорошие вещи
>Денег много нет, наскребу может тыщ 16-20 на пару Б/У
Что то тут не клеится
>Даже в Микролабы была ощутимая разница.
А говоришь не слышишь в них ничего и надо менять, если слышишь конвертора, то и своди на них
Может это не её корнвертор так звучал а то как ты настраивал?!
Если нет, тогда самое время покупать призму >А затем, что я клевый перец, и не привык обламываться, люблю только хорошие вещи
>Денег много нет, наскребу может тыщ 16-20 на пару Б/У
Что то тут не клеится
>Даже в Микролабы была ощутимая разница.
А говоришь не слышишь в них ничего и надо менять, если слышишь конвертора, то и своди на них
>Может это не её корнвертор так звучал а то как ты настраивал?!
Нечего там настраивать, частота дискретизации та же была выставлена:4:
>>А затем, что я клевый перец, и не привык обламываться, люблю только хорошие вещи
>>Денег много нет, наскребу может тыщ 16-20 на пару Б/У
>Что то тут не клеится
ну это временное явление, так сказать, как помять надувные сиськи перед первым свиданием с настоящими
Тем более трусы возьму с рук по цене 3-х ужинов в стейкхаусе с пивом
Обещаю, как следует сравню и отпишусь о результатах здесь в теме.
Нечего там настраивать, частота дискретизации та же была выставлена:4:
>>А затем, что я клевый перец, и не привык обламываться, люблю только хорошие вещи
>>Денег много нет, наскребу может тыщ 16-20 на пару Б/У
>Что то тут не клеится
ну это временное явление, так сказать, как помять надувные сиськи перед первым свиданием с настоящими Тем более трусы возьму с рук по цене 3-х ужинов в стейкхаусе с пивом
Обещаю, как следует сравню и отпишусь о результатах здесь в теме.
>Лонг, Вы когда-нибудь стреляли из дивизионной гаубицы ?
-- Нет, но в молодости "лечился" от вчерашнего, обняв басовую колонку.
ОЧЕНЬ даже помогало!
-- Нет, но в молодости "лечился" от вчерашнего, обняв басовую колонку.
ОЧЕНЬ даже помогало!
>-- Нет, но в молодости "лечился" от вчерашнего, обняв басовую колонку.
>ОЧЕНЬ даже помогало!
>ОЧЕНЬ даже помогало!
>Обещаю, как следует сравню и отпишусь о результатах здесь в теме.
И с микролабами, и с наушничками сравни!
И с микролабами, и с наушничками сравни!
Кароч история такая, взялТрусы b2030A, привез домой.
Включил микролабы, послушал... Подключил трусы, послушал...
Тихо спокойно смотал шнуры и разобрал микролабы, и назад на них больше не смотрю...
Кстати, может кому нужны
Включил микролабы, послушал... Подключил трусы, послушал...
Тихо спокойно смотал шнуры и разобрал микролабы, и назад на них больше не смотрю...
Кстати, может кому нужны
~HateToFeel~ , Высылай
Хорошая тема) подпишусь)) коплю бабло - тока у мну не микролабы счас, а ямаха бытовая усилок плюс колонки))
Уши уже есть хорошие)
Уши уже есть хорошие)
Нафаня
>Хорошая тема) подпишусь)) коплю бабло - тока у мну не микролабы счас, а ямаха бытовая усилок плюс колонки))
>Уши уже есть хорошие)
Ну прям как у меня ( учитывая что AXE FX Ultra тоже использую...
)
>Хорошая тема) подпишусь)) коплю бабло - тока у мну не микролабы счас, а ямаха бытовая усилок плюс колонки))
>Уши уже есть хорошие)
Ну прям как у меня ( учитывая что AXE FX Ultra тоже использую...
)
>Хорошая тема) подпишусь))
Да вроде как тема разрешилась логично в коду...
Взял бу моники из дешевых и доволен. Ну конечно, они не красят так музло, зато эффект 3D это прикольно, поначалу смутило, что голос звучит перед лицом
Хотя гитара через ампсимы стала звучать интереснее и узнаваемее.
Низ разбухший куда-то ушел, и поделом ему, докуплю потом может сабик такой же говнарский
Да вроде как тема разрешилась логично в коду...
Взял бу моники из дешевых и доволен. Ну конечно, они не красят так музло, зато эффект 3D это прикольно, поначалу смутило, что голос звучит перед лицом
Хотя гитара через ампсимы стала звучать интереснее и узнаваемее.
Низ разбухший куда-то ушел, и поделом ему, докуплю потом может сабик такой же говнарский
Аааа, ну и фоны всевозможные и призвуки даже минимальные сейчас замечаю, которые просто незаметны были на микролабах.
Записи фирмачей звучат еще круче, а мои треки еще более убого, значит все в порядке
Записи фирмачей звучат еще круче, а мои треки еще более убого, значит все в порядке
Дабы не плодить похожие темы, подниму эту.
Для домашнего баловства хочу себе купить мониторы. Остановил свой выбор на Focal Alpha 65. Почитал обзоры разных журналов в интернете, вроде только положительные отзывы. Что вы думаете насчёт этих мониторов?
Ещё один момент, стол у меня небольшой и расстояние до слушателя будет примерно 1 метр, поэтому может лучше взять Alpha 50? Какое вообще оптимальное расстояние? Если 1 метр мало, то как вариант можно купить отдельные подставки под мониторы и увеличить максимум до 2-х. Комната примерно 4.5 x 3.
P.S. Посылать меня в магазин слушать нет смысла, т.к. я полный профан и ничего не услышу, до этого мониторов никогда не было.
Для домашнего баловства хочу себе купить мониторы. Остановил свой выбор на Focal Alpha 65. Почитал обзоры разных журналов в интернете, вроде только положительные отзывы. Что вы думаете насчёт этих мониторов?
Ещё один момент, стол у меня небольшой и расстояние до слушателя будет примерно 1 метр, поэтому может лучше взять Alpha 50? Какое вообще оптимальное расстояние? Если 1 метр мало, то как вариант можно купить отдельные подставки под мониторы и увеличить максимум до 2-х. Комната примерно 4.5 x 3.
P.S. Посылать меня в магазин слушать нет смысла, т.к. я полный профан и ничего не услышу, до этого мониторов никогда не было.
Ну и мне можно тогда прикинуть посерьёзнее ток. Бюджет где-то 80-100 буде.
Но тока чтоб раз взял и надолго. Из своих "околоадамов псевдо 3D" я видать подвырос. Чую, шо не хватае, не могу глубину нормально контролить.
Пока на фокалах 6бе остановился
Но тока чтоб раз взял и надолго. Из своих "околоадамов псевдо 3D" я видать подвырос. Чую, шо не хватае, не могу глубину нормально контролить.
Пока на фокалах 6бе остановился
Питоны хвалять))
нене, активки только интересуют
>Бюджет где-то 80-100 буде
>нене, активки только интересуют
Quested S7R как вариант
>нене, активки только интересуют
Quested S7R как вариант
>Quested S7R
я за! Хорошие мониторы!
я за! Хорошие мониторы!
>Пока на фокалах 6бе остановился
Хороший вариант, но хотя бы из-за проблем с курсом более предпочтительным сейчас выглядит N-monitors с Филиграном или б.у. Брайстоном.
Хороший вариант, но хотя бы из-за проблем с курсом более предпочтительным сейчас выглядит N-monitors с Филиграном или б.у. Брайстоном.
товарищ Мвдя, Вы своим вопросом перебили мой, и мне никто не ответил
Ещё один вопрос: стоит ли купить сетевой кондиционер (power conditioner) или это пустая трата денег?
>Ещё один вопрос: стоит ли купить сетевой кондиционер (power conditioner) или это пустая трата денег?
Стоит - но штука дорогущая - если хорошая...
Стоит - но штука дорогущая - если хорошая...
Farhad , если ХОРОШИЙ - то ДОРОГО.
Да и вряд ли он Вам вообще реально нужен.
Да и вряд ли он Вам вообще реально нужен.
>Farhad , если ХОРОШИЙ - то ДОРОГО.
>Да и вряд ли он Вам вообще реально нужен.
Михаил - у меня вопрос к вам - как знатоку - у меня APC CS 500 - бесперебойник - он что-то чистит (питание) или же нет?
>Да и вряд ли он Вам вообще реально нужен.
Михаил - у меня вопрос к вам - как знатоку - у меня APC CS 500 - бесперебойник - он что-то чистит (питание) или же нет?
>>Farhad , если ХОРОШИЙ - то ДОРОГО.
>>Да и вряд ли он Вам вообще реально нужен.
>Михаил - у меня вопрос к вам - как знатоку - у меня APC CS 500 - бесперебойник - он что-то чистит (питание) или же нет?
Бесперебойник точно не чистит))))) особенно апс)
Чтобы чистил и не было наводок - на выходе нужна чистая синусоида - а такие аппараты стоят явно не как апс)
>>Да и вряд ли он Вам вообще реально нужен.
>Михаил - у меня вопрос к вам - как знатоку - у меня APC CS 500 - бесперебойник - он что-то чистит (питание) или же нет?
Бесперебойник точно не чистит))))) особенно апс)
Чтобы чистил и не было наводок - на выходе нужна чистая синусоида - а такие аппараты стоят явно не как апс)
У меня когда фрактал жома появился - я тоже купил бесперебойник и всё такое... А потом почитал..
Бесперебойник отсоединился и лег в угол. В итоге купил обычный пилот с каким-то фильтром
И заказал прибор на заказ - который буит нормально чистить питалово
Из более менее недорого - это конечно фурманы..
С нашими сетями - я бы конечно воткнул.
Бесперебойник отсоединился и лег в угол. В итоге купил обычный пилот с каким-то фильтром
И заказал прибор на заказ - который буит нормально чистить питалово
Из более менее недорого - это конечно фурманы..
С нашими сетями - я бы конечно воткнул.
а дорого это сколько? Посмотрел каталог Furman, у них есть достаточно дешёвые кондиционеры в районе 100 баксов, или это фуфло?
>а дорого это сколько? Посмотрел каталог Furman, у них есть достаточно дешёвые кондиционеры в районе 100 баксов, или это фуфло?
Это обычный сетевой фильтр))) тока фурман. Всё зависит от того - что защищать.. Чем дороже защищаемая аппаратура - тем больше тратишь на ее оснащение всякими приблудами((
Как в мотиках - качественный экип может стоить пол цены мота...
Это обычный сетевой фильтр))) тока фурман. Всё зависит от того - что защищать.. Чем дороже защищаемая аппаратура - тем больше тратишь на ее оснащение всякими приблудами((
Как в мотиках - качественный экип может стоить пол цены мота...
Дорогого ничего нет: макбук про + аудио интерфейс (uad apollo twin) + синт (dsi mophox4) + иногда каосс пад 3+. Ну и пара мониторов, если куплю.
Я сейчас всё это втыкаю в обычный сетевой фильтр и проблем нет. Я просто читал, что в мониторах бывает шум из-за питания, вот подумал, что может быть этот кондиционер поможет. Хотя, наверное, стоит сначала купить мониторы и посмотреть будет ли шум или нет, а потом уже думать.
На сайте написано, что там есть Noise Filtration и Surge Protection, я не разбираюсь, но вроде бы в обычных сетевых фильтрах этого нет.
Я сейчас всё это втыкаю в обычный сетевой фильтр и проблем нет. Я просто читал, что в мониторах бывает шум из-за питания, вот подумал, что может быть этот кондиционер поможет. Хотя, наверное, стоит сначала купить мониторы и посмотреть будет ли шум или нет, а потом уже думать.
На сайте написано, что там есть Noise Filtration и Surge Protection, я не разбираюсь, но вроде бы в обычных сетевых фильтрах этого нет.
>сначала купить мониторы и посмотреть будет ли шум или нет, а потом уже думать.
>На сайте написано, что там есть Noise Filtration и Surge Protection
То есть шум в мониторах планируете отфильтровать сетевым фильтром?
>На сайте написано, что там есть Noise Filtration и Surge Protection
То есть шум в мониторах планируете отфильтровать сетевым фильтром?
>>сначала купить мониторы и посмотреть будет ли шум или нет, а потом уже думать.
>>На сайте написано, что там есть Noise Filtration и Surge Protection
>То есть шум в мониторах планируете отфильтровать сетевым фильтром?
Блюз - ну вот объясните человеку, чего сразу за голову хвататься?
Фархад - доя Вашего набора купите просто хороший пилот и всё, или ничего - если сетевой фильтр счас нормальный, а не китайский удлиннитель с лампочкой..
>>На сайте написано, что там есть Noise Filtration и Surge Protection
>То есть шум в мониторах планируете отфильтровать сетевым фильтром?
Блюз - ну вот объясните человеку, чего сразу за голову хвататься?
Фархад - доя Вашего набора купите просто хороший пилот и всё, или ничего - если сетевой фильтр счас нормальный, а не китайский удлиннитель с лампочкой..
>втыкаю в обычный сетевой фильтр и проблем нет. Я просто читал, что в мониторах бывает...
-- Farhad , ещё средневековый монах Оккам сформулировал хороший принцип:
"не умножай число сущностей больше необходимого"
-- Farhad , ещё средневековый монах Оккам сформулировал хороший принцип:
"не умножай число сущностей больше необходимого"
>Блюз - ну вот объясните человеку, чего сразу за голову хвататься?
Ну, не знаю. На вменяемые вопросы с удовольствием отвечаю. "Студийный звук" всё-таки
Ну, не знаю. На вменяемые вопросы с удовольствием отвечаю. "Студийный звук" всё-таки
>>Блюз - ну вот объясните человеку, чего сразу за голову хвататься?
>Ну, не знаю. На вменяемые вопросы с удовольствием отвечаю. "Студийный звук" всё-таки
А)))
А есть типа какой-то минимум - ниже которого на "студийном звуке" комментариев нет?))
Соль в том, что Вы всё равно написали строчку - только строчку бесполезного хлама-стёба, а могли бы дать совет..,
>Ну, не знаю. На вменяемые вопросы с удовольствием отвечаю. "Студийный звук" всё-таки
А)))
А есть типа какой-то минимум - ниже которого на "студийном звуке" комментариев нет?))
Соль в том, что Вы всё равно написали строчку - только строчку бесполезного хлама-стёба, а могли бы дать совет..,
доя Вашего набора купите просто хороший пилот и всё, или ничего - если сетевой фильтр счас нормальный, а не китайский удлиннитель с лампочкой..
Спасибо, сейчас сетевой фильтр нормальный, тогда не буду париться.
Blues Minuz
Ну я же написал, что я абсолютный новичок, так что такие вот вопросы
Когда искал отзывы про Focal Alpha 65, прочитал на форуме, что у одного парня был постоянный шум из мониторов даже когда он просто втыкал их сеть, он думал, что колонки бракованные, но потом опытным путём вычислил, что шум появляется когда он в тот же фильтр включал монитор (экран).
Так что по поводу Focal Alpha 65? Стоит брать или нет?
Спасибо, сейчас сетевой фильтр нормальный, тогда не буду париться.
Blues Minuz
Ну я же написал, что я абсолютный новичок, так что такие вот вопросы
Когда искал отзывы про Focal Alpha 65, прочитал на форуме, что у одного парня был постоянный шум из мониторов даже когда он просто втыкал их сеть, он думал, что колонки бракованные, но потом опытным путём вычислил, что шум появляется когда он в тот же фильтр включал монитор (экран).
Так что по поводу Focal Alpha 65? Стоит брать или нет?
>опытным путём вычислил, что шум появляется когда он в тот же фильтр включал монитор (экран)
-- Для видеомонитора - фильтр, конечно, не помешает. Любой исправный.
С другой стороны - от самого монитора зависит, у знакомых два монитора 32"
и куча всякого железа ещё - и никаких помех по питанию...
-- Для видеомонитора - фильтр, конечно, не помешает. Любой исправный.
С другой стороны - от самого монитора зависит, у знакомых два монитора 32"
и куча всякого железа ещё - и никаких помех по питанию...
>был постоянный шум из мониторов даже когда он просто втыкал их сеть, он думал, что колонки бракованные
Дык, это не шум, а фон!
Дык, это не шум, а фон!
 |
>А есть типа какой-то минимум - ниже которого на "студийном звуке" комментариев нет?))
Есть. Личный минимум, после которого я ставлю фэйспалм. Вот, ей богу я таким не был, когда начинал.
Есть. Личный минимум, после которого я ставлю фэйспалм. Вот, ей богу я таким не был, когда начинал.
>>А есть типа какой-то минимум - ниже которого на "студийном звуке" комментариев нет?))
>Есть. Личный минимум, после которого я ставлю фэйспалм. Вот, ей богу я таким не был, когда начинал.
зазнались батенька))))))
хотя я понимаю - на самом деле) шутю же))
когда твоё время начинает стоить очень дорого - тебе приходится решать - на что его тратить..
И когда пытаясь объяснить какому-нить незнайке (мне например) - ты теряешь тысячи или десятки тысяч денег, ибо простой - грустно...
Но если нет - то надо объяснять - а иначе зачем ты здесь?)))
>Есть. Личный минимум, после которого я ставлю фэйспалм. Вот, ей богу я таким не был, когда начинал.
зазнались батенька))))))
хотя я понимаю - на самом деле) шутю же))
когда твоё время начинает стоить очень дорого - тебе приходится решать - на что его тратить..
И когда пытаясь объяснить какому-нить незнайке (мне например) - ты теряешь тысячи или десятки тысяч денег, ибо простой - грустно...
Но если нет - то надо объяснять - а иначе зачем ты здесь?)))
>а иначе зачем ты здесь?)))
Для себя, Нафаня, дорогой. К сожалению, чисто из эгоистических побуждений - развлекуха вместо телевизора, развеяться во время перерыва и т.п. Не для того, чтобы нести свет знаний.
Для себя, Нафаня, дорогой. К сожалению, чисто из эгоистических побуждений - развлекуха вместо телевизора, развеяться во время перерыва и т.п. Не для того, чтобы нести свет знаний.
>>а иначе зачем ты здесь?)))
>Для себя, Нафаня, дорогой. К сожалению, чисто из эгоистических побуждений - развлекуха вместо телевизора, развеяться во время перерыва и т.п. Не для того, чтобы нести свет знаний.
а ну ладно тады)))
тогда вытекающий вопрос - зачем ты тогда отвечаешь всякой херней на вопросы людей? ну и молчал бы себе... )
>Для себя, Нафаня, дорогой. К сожалению, чисто из эгоистических побуждений - развлекуха вместо телевизора, развеяться во время перерыва и т.п. Не для того, чтобы нести свет знаний.
а ну ладно тады)))
тогда вытекающий вопрос - зачем ты тогда отвечаешь всякой херней на вопросы людей? ну и молчал бы себе... )
>тогда вытекающий вопрос - зачем ты тогда отвечаешь всякой херней на вопросы людей? ну и молчал бы себе... )
Ну, у меня есть теория на этот счет - то, что я чаще отвечаю по делу искупает те редкие моменты, когда я просто комментирую что-нибудь.
Ну, у меня есть теория на этот счет - то, что я чаще отвечаю по делу искупает те редкие моменты, когда я просто комментирую что-нибудь.
>>тогда вытекающий вопрос - зачем ты тогда отвечаешь всякой херней на вопросы людей? ну и молчал бы себе... )
>Ну, у меня есть теория на этот счет - то, что я чаще отвечаю по делу искупает те редкие моменты, когда я просто комментирую что-нибудь.
Ахаха)))) ну лан)))
Просто почти все посты, что твои попадаются - почему-то не первая половина твоей фразы) очевидно искупление ещё не пришло)
>Ну, у меня есть теория на этот счет - то, что я чаще отвечаю по делу искупает те редкие моменты, когда я просто комментирую что-нибудь.
Ахаха)))) ну лан)))
Просто почти все посты, что твои попадаются - почему-то не первая половина твоей фразы) очевидно искупление ещё не пришло)
>Просто почти все посты, что твои попадаются - почему-то не первая половина твоей фразы)
Это не так, конечно.
Это не так, конечно.
>Дык, это не шум, а фон!
Получается "фон" не является шумом, а что это тогда?
Наверное, это очень весело прикапываться к словам на форуме и постить фейспалмы.
Получается "фон" не является шумом, а что это тогда?
Наверное, это очень весело прикапываться к словам на форуме и постить фейспалмы.
>Получается "фон" не является шумом, а что это тогда?
Ёмае припрода происхождения разная
Ёмае припрода происхождения разная
>Наверное, это очень весело прикапываться к словам на форуме и постить фейспалмы.
Тут почитай (почитай, ещё раз почитай и потом поспрашивай), там народ дружелюбнее к новичкам и информации по существу больше. Тут трудно добиться нормального, внятного ответа на вопрос начального уровня, обычно или отсылают читать физику за 5-11 класс, или рыться в забитом рекламой гугле, или отвечают намёками. Вздохни и перелистни.
Тут почитай (почитай, ещё раз почитай и потом поспрашивай), там народ дружелюбнее к новичкам и информации по существу больше. Тут трудно добиться нормального, внятного ответа на вопрос начального уровня, обычно или отсылают читать физику за 5-11 класс, или рыться в забитом рекламой гугле, или отвечают намёками. Вздохни и перелистни.
>http://forum.rmmedia.ru/forum.php Тут почитай
Там часто профессионалов банят, и поэтому в основном тусуются такие же новички, для которых путание фона и шума не фэйспалм. Вот и кажется, что они дружелюбней.
Там часто профессионалов банят, и поэтому в основном тусуются такие же новички, для которых путание фона и шума не фэйспалм. Вот и кажется, что они дружелюбней.
Farhad :
>>Дык, это не шум, а фон!
>Получается "фон" не является шумом, а что это тогда?
>Наверное, это очень весело прикапываться к словам на форуме и постить фейспалмы.
-- Массовый набег начался?...
Farhad , полагаю, Вы таки не князь Беневентский, который Шарль Морис де Талейран-Перигор, в просторечии - Талейран?
Уж если нет, то вспомните, что язык и слова даны человеку для того, чтобы ВЫРАЖАТЬ свои мысли.
И много слов - для того, чтобы выражать из максимально ТОЧНО.
А не для того, чтобы тупо хамить пытающимся наставить Вас же на путь истинный.
ФОН - наводки, помехи с частотой сети (50 гц) и её гармониками (100-150-200 Гц и далее).
Имеет явно выраженный тональный характер. Величина фона зависит от качества аппаратуры и коммутации.
При записи на природе и\или от батарей - может и отсутствовать.
ШУМ - помехи, не имеющие определённой тональной компоненты. Звучит как буква "Ш", если её
произносить как гласную: шшшшшшшшшшшш.... Всегда присутствует в любой работающей схеме, т.к. его
наличие есть неотъемлемая часть любого электронного компонента, по законам физики.
>>Дык, это не шум, а фон!
>Получается "фон" не является шумом, а что это тогда?
>Наверное, это очень весело прикапываться к словам на форуме и постить фейспалмы.
-- Массовый набег начался?...
Farhad , полагаю, Вы таки не князь Беневентский, который Шарль Морис де Талейран-Перигор, в просторечии - Талейран?
Уж если нет, то вспомните, что язык и слова даны человеку для того, чтобы ВЫРАЖАТЬ свои мысли.
И много слов - для того, чтобы выражать из максимально ТОЧНО.
А не для того, чтобы тупо хамить пытающимся наставить Вас же на путь истинный.
ФОН - наводки, помехи с частотой сети (50 гц) и её гармониками (100-150-200 Гц и далее).
Имеет явно выраженный тональный характер. Величина фона зависит от качества аппаратуры и коммутации.
При записи на природе и\или от батарей - может и отсутствовать.
ШУМ - помехи, не имеющие определённой тональной компоненты. Звучит как буква "Ш", если её
произносить как гласную: шшшшшшшшшшшш.... Всегда присутствует в любой работающей схеме, т.к. его
наличие есть неотъемлемая часть любого электронного компонента, по законам физики.
музофоб
Спасибо за ссылку, почитаю.
Long
А где я хамил, ткните меня носом пожалуйста?
Просто в английском языке это называют background noise, что переводится как "фоновый шум", поэтому я и написал шум.
Погуглил классификацию шумов. Пишут, что по характеру спектра шумы классифицируют на широкополосные (непрерывный спектр шириной более одной октавы) и тональные (в спектре которого имеются явно выраженные дискретные тона). Чем тональный шум отличается от фона тогда?
Спасибо за ссылку, почитаю.
Long
А где я хамил, ткните меня носом пожалуйста?
Просто в английском языке это называют background noise, что переводится как "фоновый шум", поэтому я и написал шум.
Погуглил классификацию шумов. Пишут, что по характеру спектра шумы классифицируют на широкополосные (непрерывный спектр шириной более одной октавы) и тональные (в спектре которого имеются явно выраженные дискретные тона). Чем тональный шум отличается от фона тогда?
-- Точно, пора вводить обучение слуховому восприятию.
Может, кто возьмётся? В раздел FAQ хорошо бы!
>в английском языке это называют background noise
-- В английском же есть и термин HUM . Что и есть именно ФОН .
И это вполне самостоятельные термины, каждый со свои собственным значением - HUM и NOISE.
Если хотите просто почитать хорошую книжку о шуме "вообще" - советую: Тэйлор Р. Шум. М.: Мир, 1978.
Может, кто возьмётся? В раздел FAQ хорошо бы!
>в английском языке это называют background noise
-- В английском же есть и термин HUM . Что и есть именно ФОН .
И это вполне самостоятельные термины, каждый со свои собственным значением - HUM и NOISE.
Если хотите просто почитать хорошую книжку о шуме "вообще" - советую: Тэйлор Р. Шум. М.: Мир, 1978.
Long
Почему Вы про хамство не ответили? Мне всё-таки очень инетересно, кому и как я нахамил здесь.
Только не подумайте, что я какой-то неадекват и тролль. Мне этот диалог совершенно не доставляет удовольствия. Задал безобидный вопрос (да может быть детский, но я же предупредил, что я не разбираюсь в теме), а в результате докапались, что написал шум вместо фона.
Раз уж докопались до терминов, почему я не могу фон назвать шумом? Да, у фона есть определенная причина, есть определенная частота, но по сути это же шум (тональный). Шум более общий термин, фон - термин для конкретного явления.
Почему Вы про хамство не ответили? Мне всё-таки очень инетересно, кому и как я нахамил здесь.
Только не подумайте, что я какой-то неадекват и тролль. Мне этот диалог совершенно не доставляет удовольствия. Задал безобидный вопрос (да может быть детский, но я же предупредил, что я не разбираюсь в теме), а в результате докапались, что написал шум вместо фона.
Раз уж докопались до терминов, почему я не могу фон назвать шумом? Да, у фона есть определенная причина, есть определенная частота, но по сути это же шум (тональный). Шум более общий термин, фон - термин для конкретного явления.
>Раз уж докопались до терминов, почему я не могу фон назвать шумом?
насколько я помню из электротехники, а нам именно это и надо, шум бывает дробовый, тепловой и фликкер. И 50гц фон к этому ну ни как не относится.
насколько я помню из электротехники, а нам именно это и надо, шум бывает дробовый, тепловой и фликкер. И 50гц фон к этому ну ни как не относится.
Farhad , ну если настаиваете - цитата из Вас:
>Наверное, это очень весело прикапываться к словам на форуме и постить фейспалмы.
По сути разговора: есть ТЕРМИНЫ, специально для того, чтобы люди ПРАВИЛЬНО понимали друг друга.
А называть шумом ФОН от переменного тока - НЕПРАВИЛЬНО!
В личном узком кругу - можно называть как угодно, хоть мяуканьем. (Если ТАК там принято и понятно.)
В профессиональной же среде принято пользоваться общепринятыми и всем понятными терминами.
Хотя бы для того, чтобы не тратить время на разговоры о непонятно чём, что к тому же оказывается
совсем не тем, о чём все подумали.
>шум бывает дробовый, тепловой и фликкер. И 50гц фон к этому ну ни как не относится.
-- Именно!
>Наверное, это очень весело прикапываться к словам на форуме и постить фейспалмы.
По сути разговора: есть ТЕРМИНЫ, специально для того, чтобы люди ПРАВИЛЬНО понимали друг друга.
А называть шумом ФОН от переменного тока - НЕПРАВИЛЬНО!
В личном узком кругу - можно называть как угодно, хоть мяуканьем. (Если ТАК там принято и понятно.)
В профессиональной же среде принято пользоваться общепринятыми и всем понятными терминами.
Хотя бы для того, чтобы не тратить время на разговоры о непонятно чём, что к тому же оказывается
совсем не тем, о чём все подумали.
>шум бывает дробовый, тепловой и фликкер. И 50гц фон к этому ну ни как не относится.
-- Именно!
Я просто всегда думал, что фон является частным случаем шума. Ну как, например, водка это частный случай алкогольных напитков.
Farhad , ну если настаиваете - цитата из Вас:
>Наверное, это очень весело прикапываться к словам на форуме и постить фейспалмы.
Хамство:эмоциональное, агрессивное, вычурное, нарочито показательные действия, направленные на заведомое унижение чести и достоинства личности, либо нарушение общепринятых норм и правил, человека, надеющегося на то, что адекватного ответа или противодействия оппонент оказать не в состоянии по причине слабости, зависимости, беспомощности. Хамство может проявляться в виде физических действий - плевание, пинание предметов, нарочитое разбрасывание мусора, вульгарные надписи и рисунки и т.д., а также "словесное" - оскорбления людей либо нарушение общественного порядка в устной форме.
Ну если уж разводить словоблудие, то Вы понимаете, что Вы сами себе противоречите. Вы ратуете за чистоту ТЕРМИНОВ, а сами называете хамством, то что хамством по определению не является. Мою фразу к хамству можно отнести также как фон к шуму
Ну в общем всем спасибо за дискуссию, про шум и фон, я понял свою ошибку.
А про Focal Alhpa 65 кто-нибудь что-нибудь скажет?
>Наверное, это очень весело прикапываться к словам на форуме и постить фейспалмы.
Хамство:эмоциональное, агрессивное, вычурное, нарочито показательные действия, направленные на заведомое унижение чести и достоинства личности, либо нарушение общепринятых норм и правил, человека, надеющегося на то, что адекватного ответа или противодействия оппонент оказать не в состоянии по причине слабости, зависимости, беспомощности. Хамство может проявляться в виде физических действий - плевание, пинание предметов, нарочитое разбрасывание мусора, вульгарные надписи и рисунки и т.д., а также "словесное" - оскорбления людей либо нарушение общественного порядка в устной форме.
Ну если уж разводить словоблудие, то Вы понимаете, что Вы сами себе противоречите. Вы ратуете за чистоту ТЕРМИНОВ, а сами называете хамством, то что хамством по определению не является. Мою фразу к хамству можно отнести также как фон к шуму
Ну в общем всем спасибо за дискуссию, про шум и фон, я понял свою ошибку.
А про Focal Alhpa 65 кто-нибудь что-нибудь скажет?
>Ну в общем всем спасибо за дискуссию, про шум и фон, я понял свою ошибку.
>Хамство:эмоциональное, агрессивное, вычурное, нарочито показательные действия, направленные на заведомое унижение чести и достоинства личности
>-- Массовый набег начался?...
>Farhad , полагаю, Вы таки не князь Беневентский, который Шарль Морис де Талейран-Перигор, в просторечии - Талейран?
>-- Массовый набег начался?...
>Farhad , полагаю, Вы таки не князь Беневентский, который Шарль Морис де Талейран-Перигор, в просторечии - Талейран?
-- Ну, начался уже просто флейм.
Farhad , лично для меня - написанное Вами
это очень весело прикапываться к словам на форуме и постить фейспалмы
есть открытое оскорбление . К тому же вопиюще несправедливое.
Кому-то иному - оно, может, и похвалой покажется, знать не могу.
-- музофоб , ну как же это Вы так, а?....
Одна из знаменитейших фраз Талейрана гласит:
"Язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли".
Вот я и предположил, что Farhad - раз уж пришёл на форум для бесед! - таки
НЕ Талейран, а посему мысли свои надо выражать максимально точным и понятным
образом. Или Вы с этим не согласны?
Farhad , лично для меня - написанное Вами
это очень весело прикапываться к словам на форуме и постить фейспалмы
есть открытое оскорбление . К тому же вопиюще несправедливое.
Кому-то иному - оно, может, и похвалой покажется, знать не могу.
-- музофоб , ну как же это Вы так, а?....
Одна из знаменитейших фраз Талейрана гласит:
"Язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли".
Вот я и предположил, что Farhad - раз уж пришёл на форум для бесед! - таки
НЕ Талейран, а посему мысли свои надо выражать максимально точным и понятным
образом. Или Вы с этим не согласны?
Long хорошо уговорили, на этом предлагаю закончить
Отзывов мне видимо так и не дождаться...
Отзывов мне видимо так и не дождаться...
-- Да я, вроде, и не уговривал...
А отзывов - на что именно? На недорогой монитор?
Может, скажу крамолу - но возьмите любой б\у приличный и обязательно со внешним усилителем.
Со временем поймёте, что там и как - и уже вполне осознанно будете выбирать получше\подороже.
А б\у - потому что дешевле, и при продаже меньше потеряете.
По отзывам же - реально только отбраковать абсолютную шнягу, а выбрать под себя - это
только Вы, сами, и можете. Форум тут не помощник, ни один в мире.
А отзывов - на что именно? На недорогой монитор?
Может, скажу крамолу - но возьмите любой б\у приличный и обязательно со внешним усилителем.
Со временем поймёте, что там и как - и уже вполне осознанно будете выбирать получше\подороже.
А б\у - потому что дешевле, и при продаже меньше потеряете.
По отзывам же - реально только отбраковать абсолютную шнягу, а выбрать под себя - это
только Вы, сами, и можете. Форум тут не помощник, ни один в мире.
Ну вот я как раз и хотел, как Вы выразились "отбраковать абсолютную шнягу", т.к. для меня сейчас наверное любые мониторы будут звучать круто. Я понимаю, что осознанный выбор мониторов это сугубо субъективная штука. ОК, буду отслеживать б\у рынок.
Можете тогда написать какие модели смотреть до $1000 за пару
Можете тогда написать какие модели смотреть до $1000 за пару