Автор: small_baker
Тема: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Добрый день, отцы звукорежиссуры;)
В попытке собрать недорогую студию с фирмовым звуком, а в частности, при поиске аналогов дорогих микрофонов наткнулся на один интересный мик за 250$, который на мой взгляд может очень даже адекватно заменить мик за 2500$ .Интересно сравнить мои ощущения с вашими. Если конкретно, искал я аналог для хорошо известного Neumann U87. Название дешевого аналога(на мой взгляд) говорить пока не буду. Прикладываю тесты рума барабанов и женского и мужского вокалов. ВНИМАНИЕ,ВОПРОС(точнее 2 вопроса):
1) Слышите ли вы разницу между ними?
2) Если да, то какой по вашему мнению Neumann?
(Особенно интересны ответы людей, которыемного раз имели дело с Neumann и знают его, как облупленного)
В попытке собрать недорогую студию с фирмовым звуком, а в частности, при поиске аналогов дорогих микрофонов наткнулся на один интересный мик за 250$, который на мой взгляд может очень даже адекватно заменить мик за 2500$ .Интересно сравнить мои ощущения с вашими. Если конкретно, искал я аналог для хорошо известного Neumann U87. Название дешевого аналога(на мой взгляд) говорить пока не буду. Прикладываю тесты рума барабанов и женского и мужского вокалов. ВНИМАНИЕ,ВОПРОС(точнее 2 вопроса):
1) Слышите ли вы разницу между ними?
2) Если да, то какой по вашему мнению Neumann?
(Особенно интересны ответы людей, которыемного раз имели дело с Neumann и знают его, как облупленного)
Автор: small_baker
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
1
|
|
| |||
|
|
|
Автор: Alexei Zverev
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Ну явно слышна разница. В микрофоне "A" значительно больше низкой середины. На вокалах это отчетливо слышно.
Как будто один с обрезом, другой без.
P.S. Что за выстрелы непонятно только..зачем этот мусор.
Как будто один с обрезом, другой без.
P.S. Что за выстрелы непонятно только..зачем этот мусор.
Автор: small_baker
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Это звук вырезанный из видео со сравнением микрофонов. И каждый микрофон был разделен выстрелами. Случайно осталось при обрезании)))
Автор: small_baker
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Спасибо за ответ. С обрезом низкой середины? а в каком примерно диапазоне? Можно попробовать поддать;)
Автор: Alexei Zverev
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Разница по низу в районе от 100 до 300 Гц на несколко ДБ
И разница по верху после 7000Гц и выше ощутимая около 5 дб!
По ВЧ микрофон B значительно ярче.
Скорее всего A это 87й.
И разница по верху после 7000Гц и выше ощутимая около 5 дб!
По ВЧ микрофон B значительно ярче.
Скорее всего A это 87й.
Автор: Alexei Zverev
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Поддал! =)
Вот микрофон B с компенсацией и подгонке к микрофону А.
Вот микрофон B с компенсацией и подгонке к микрофону А.
|
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Мне А намного больше нравится - плотный, породистый, с характером. B - тонкий дешевый звук. Вот будет прикол, если А 
- дешевый китаец
- дешевый китаец
Автор: Randall
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
А понравился больше.
Автор: small_baker
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Скажу через пару дней где - что;)
Автор: Weld
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
В бытовых наушниках дома, на мужском вокале больше нравится B, на женском вокале не столь определенно, но тоже скорее склонюсь к В. На барабанах сложно сказать... оба варианта не нра... 
Но в любом случае, данные самого вокалиста(вокалистки) будут иметь в 100 раз большее значение, чем то, каким из этих микрофонов их запишут.
Но в любом случае, данные самого вокалиста(вокалистки) будут иметь в 100 раз большее значение, чем то, каким из этих микрофонов их запишут.
Автор: МедведЪ
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Вариант 1.
А - 87-й
Б - Nady-800. Хотя эта модель намного дешевле 250 долларов... Тогда просто Nady!
Вариант 2.
А - Октава МК-219. Хотя эта модель немного дешевле 250 долларов. Тогда 319!
Б - 87-й
А - 87-й
Б - Nady-800. Хотя эта модель намного дешевле 250 долларов... Тогда просто Nady!
Вариант 2.
А - Октава МК-219. Хотя эта модель немного дешевле 250 долларов. Тогда 319!
Б - 87-й
Автор: Проскуряков
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
А звучит лучше.... а известно как были установлены микрофоны относительно источника? 
Автор: small_baker
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
известно! могу дать ссылки на источники в Youtube;) и сами посмотрите. Стучитесь в личку
Автор: Sead
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Ответы не так и не дали никому?
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
>Ответы не так и не дали никому?
Да, это, конечно, издевательство - организовать такую тему и не давать ответов уже больше месяца.
Да, это, конечно, издевательство - организовать такую тему и не давать ответов уже больше месяца.
Автор: small_baker
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
))))Ой. Сорри, не думал, что это кому-то интересно:)
Ответы следующие:
1) A - Neumann U87
2) B - Oktava 319
Вот так)
Ответы следующие:
1) A - Neumann U87
2) B - Oktava 319
Вот так)
Автор: Randall
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Ну что и требовалось доказать 
Автор: Нафаня
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Доказалось одно, что товарищ Медведь - красавчик)) в отличии от остальных))
Жму лапу))
Проскуряков посмешил)
Жалко Лонг не зашёл - послушали бы что-нибудь про нижнюю середину)
Жму лапу))
Проскуряков посмешил)
Жалко Лонг не зашёл - послушали бы что-нибудь про нижнюю середину)
Автор: Randall
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Жаль от тебя мы ничего не услышали про нижнюю середину
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
>что товарищ Медведь - красавчик)) в отличии от остальных))
Напишу сокращенно отгадку Медведя: "либо фрагмент А - 87й, либо фрагмент Б - 87й"
Напишу сокращенно отгадку Медведя: "либо фрагмент А - 87й, либо фрагмент Б - 87й"
Автор: Нафаня
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
>>что товарищ Медведь - красавчик)) в отличии от остальных))
>Напишу сокращенно отгадку Медведя: "либо фрагмент А - 87й, либо фрагмент Б - 87й"
Вот блин - с просонья проглядел, что у него прям такого ответа нет...)))) ну лан - он хотя бы угадал микры)) модели)
Все молодцы - так лучше?))))))
>Жаль от тебя мы ничего не услышали про нижнюю середину
А я не помню - это было 4 года назад(((( но я там отписал - что пороюсь, мож у друга возьму, и запишу)
Я, в отличие от некоторых, не лезу поболтать туда, где нихера не понимаю... За исключением того, если что-то хочу узнать об этом..,)
>Напишу сокращенно отгадку Медведя: "либо фрагмент А - 87й, либо фрагмент Б - 87й"
Вот блин - с просонья проглядел, что у него прям такого ответа нет...)))) ну лан - он хотя бы угадал микры)) модели)
Все молодцы - так лучше?))))))
>Жаль от тебя мы ничего не услышали про нижнюю середину
А я не помню - это было 4 года назад(((( но я там отписал - что пороюсь, мож у друга возьму, и запишу)
Я, в отличие от некоторых, не лезу поболтать туда, где нихера не понимаю... За исключением того, если что-то хочу узнать об этом..,)
Автор: Randall
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
>>Жаль от тебя мы ничего не услышали про нижнюю середину
>А я не помню - это было 4 года назад(((( но я там отписал - что пороюсь, мож у друга возьму, и запишу)
>Я, в отличие от некоторых, не лезу поболтать туда, где нихера не понимаю... За исключением того, если что-то хочу узнать об этом..,)
>>что товарищ Медведь - красавчик)) в отличии от остальных))
>Напишу сокращенно отгадку Медведя: "либо фрагмент А - 87й, либо фрагмент Б - 87й"
Это я вот это имел ввиду что и там и там был и а и б 87-й. поэтому чуток удивило)
>А я не помню - это было 4 года назад(((( но я там отписал - что пороюсь, мож у друга возьму, и запишу)
>Я, в отличие от некоторых, не лезу поболтать туда, где нихера не понимаю... За исключением того, если что-то хочу узнать об этом..,)
>>что товарищ Медведь - красавчик)) в отличии от остальных))
>Напишу сокращенно отгадку Медведя: "либо фрагмент А - 87й, либо фрагмент Б - 87й"
Это я вот это имел ввиду
что и там и там был и а и б 87-й. поэтому чуток удивило)
Автор: Нафаня
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Ну блин пропустил я это
Автор: atailgunner
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Разница идиотская.. Микроны)) Я думаю если по очереди много раз их включать, то её вообще нет. Если реально на вокале достоверный тест, то тратить огромные бабки на neumann это понты)))
Автор: small_baker
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Ну не микроны, конечно, но по-моему они достаточно похоже реагируют на различные источники. А частотка сильно разная, да и уровень естественной компресии - тоже. Но, например, если сравнивать на вокале с MXL 2001 , то в микс октава ложится гораздо круче. Из б-м дорогих сравнивал с AT4046 - низа там побольше конечно непаразитного, но пока октава больше нравится... Если повезет - скоро выложу работу где Ambience и вокал записан на октаву.
Автор: atailgunner
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Ну да))) Если хорошенько вслушаться, то всё таки разница то есть) А кто - то имел дело с rode NT1? (Новая модель)
Автор: atailgunner
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Что вы думаете об этом www.youtube.com/watch?v=VnrXFC5Pyhs
Автор: djangel
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
>Что вы думаете об этом www.youtube.com/watch?v=VnrXFC5Pyhs
Если бы я продавал Роуды, я бы тоже такое видео сделал. К счастью, я их не продаю.
Тот, кто хорошо знает звук реального U-47 и всей продукции Роуд (разных NT, K-2, Classic II и пр.), никогда не выберет Роуд. Я не знаю, что за "новый" NT-1, но помню слова Миши Лонга: "Любой тест-сравнение ВСЕГДА сделан в интересах того, кто его изготовил".
Если бы я продавал Роуды, я бы тоже такое видео сделал. К счастью, я их не продаю.
Тот, кто хорошо знает звук реального U-47 и всей продукции Роуд (разных NT, K-2, Classic II и пр.), никогда не выберет Роуд. Я не знаю, что за "новый" NT-1, но помню слова Миши Лонга: "Любой тест-сравнение ВСЕГДА сделан в интересах того, кто его изготовил".
Автор: Puggy
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
>Что вы думаете об этом www.youtube.com/watch?v=VnrXFC5Pyhs
Ничего нового не произошло - РОДЕ есть роде - и он ощутимо хуже 47) Но были бы песни -) Это главное - на миксе можно очень все сделать хорошо даже если петь в РОДЕ)))
Ничего нового не произошло - РОДЕ есть роде - и он ощутимо хуже 47) Но были бы песни -) Это главное - на миксе можно очень все сделать хорошо даже если петь в РОДЕ)))
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
>Ну не микроны, конечно, но по-моему они достаточно похоже реагируют на различные источники.
Вообще-то 87й - весьма посредственный мик из дорогих. И все равно в этом тесте он выигрывает.
Вообще-то 87й - весьма посредственный мик из дорогих. И все равно в этом тесте он выигрывает.
Автор: small_baker
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
>Вообще-то 87й - весьма посредственный мик из дорогих.
Это вы вообще к чему? Еще раз подчеркнуть, что вы считаете 87 не очень хорошим миком? Помоему все читатели данного форума этодавно понимают...
Это вы вообще к чему? Еще раз подчеркнуть, что вы считаете 87 не очень хорошим миком? Помоему все читатели данного форума этодавно понимают...
Автор: Артем_Аматуни
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Витя! Как же так! Мадонна! Голивуд! Качество! Протулз! Топовые серии! Ты предаешь свои ранние сочинения!))
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
>Витя! Как же так! Мадонна! Голивуд! Качество! Протулз! Топовые серии! Ты предаешь свои ранние сочинения!))
Почему же ранние? У меня на сайте и сейчас тот же текст и висит . Ну, в самом деле, я же не пишу неправду в рекламе - Мадонна писалась через 87й? - писалась! Так шта, пожалуйте к нам - писаться как Мадонна
Почему же ранние? У меня на сайте и сейчас тот же текст и висит
. Ну, в самом деле, я же не пишу неправду в рекламе - Мадонна писалась через 87й? - писалась! Так шта, пожалуйте к нам - писаться как Мадонна
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
>Это вы вообще к чему?
К посту о том, что нет смысла покупать 87й, раз есть почти такой же "крутой" мик за 250 долларов. Я ж цитату даже привел и отвечаю на цитату. Что тут непонятного и зачем додумывать?
К посту о том, что нет смысла покупать 87й, раз есть почти такой же "крутой" мик за 250 долларов. Я ж цитату даже привел и отвечаю на цитату. Что тут непонятного и зачем додумывать?
Автор: atailgunner
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Друзья)) а как вам at4040?
Автор: 29torusi
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
тесты прослушал, отличия есть.в более дорогом мике, верхние лучше звучат.
но по сути толку от отличий, если, допустим, женская партия через автотюн пропущенна.слышно сразу.
верх то можно и с обработкой накрутить.плюсом реверб на партию, который поглотит все ваши всокие частоты и т.д и т.п.
мой вердикт: если тракт и уровень записи элементов партии аранжировки происходит в живую и с таким же качеством, то тогда есть смысл заморачиваться.
в противном случае - ответ ясен
но по сути толку от отличий, если, допустим, женская партия через автотюн пропущенна.слышно сразу.
верх то можно и с обработкой накрутить.плюсом реверб на партию, который поглотит все ваши всокие частоты и т.д и т.п.
мой вердикт: если тракт и уровень записи элементов партии аранжировки происходит в живую и с таким же качеством, то тогда есть смысл заморачиваться.
в противном случае - ответ ясен
Автор: 29torusi
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
а давайте без автотюна выложите женскую партию.деталей не слышно.
по уровню вздохов и всхлипов послушать.высокие высокими, а вот по динамике интересно послушать.
порой динамический диапозон, важнее чем частотная характеристика
ждем-с
по уровню вздохов и всхлипов послушать.высокие высокими, а вот по динамике интересно послушать.
порой динамический диапозон, важнее чем частотная характеристика
ждем-с
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
>порой динамический диапозон, важнее чем частотная характеристика
Частотная характеристика вообще не важна - есть же эквалайзер.
Вот если частоты прут от празитного резонанса, тогда другое - это как бы динамическая АЧХ, вот она важна. А она у китайцев обычно шваховая. (Да, и у Нойманов не всегда на высоте).
Частотная характеристика вообще не важна - есть же эквалайзер.
Вот если частоты прут от празитного резонанса, тогда другое - это как бы динамическая АЧХ, вот она важна. А она у китайцев обычно шваховая. (Да, и у Нойманов не всегда на высоте).
Автор: small_baker
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
> а давайте без автотюна выложите женскую партию.деталей не слышно.
Нет там никакого автотюна.Скорее всего просто точнее в ноту попала.
Нет там никакого автотюна.Скорее всего просто точнее в ноту попала.
Автор: micyou
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
Думаю, если сверху то звук сзади будет совсем другой. У кого микрофон? Я не знаю, может звуковой талант, все же ведь студия.
Автор: Cool_man
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
На каждом преде Октава мк-319 ведет совершенно по-разному! Тут она на удивление хорошо звучит!))
Автор: small_baker
Тема: Re: Слепое сравнение микрофонов за 250$ и 2500$. Развлекуха;)
> На каждом преде Октава мк-319 ведет совершенно по-разному! Тут она на удивление хорошо звучит!))
Здесь mackie 24/8 и автор утверждает, что там нету ни компрессии ни эквализации. Хотя мне кажется, я слышу явную компрессию. У меня 319 звучит достаточно хорошо во все преампы (Mackie onyx, Midas XL4, UAD 710).
Здесь mackie 24/8 и автор утверждает, что там нету ни компрессии ни эквализации. Хотя мне кажется, я слышу явную компрессию. У меня 319 звучит достаточно хорошо во все преампы (Mackie onyx, Midas XL4, UAD 710).