Теперь можно рассмотреть все еще лучше;)
И даже есть мини - игры для тренировки в примитивном сведении, одним словом, Enjoy
И даже есть мини - игры для тренировки в примитивном сведении, одним словом, Enjoy
Тему можно удалить, из - за крэша мозилы создалось аж две штуки(
лол 
чушь какая-то эти тренировки
А так, круто сделали сайт
чушь какая-то эти тренировкиА так, круто сделали сайт
>не, правда с первого раза
дак тоже с первого в наушниках за 800р
дак тоже с первого в наушниках за 800р
Эбби Роуд сейчас это в основном Online Mixing / Mastering.
Сведение онлаин - непонятно кто будет сводить (может стажер) = около 500 фунтов.
Теперь как они сводят могу рассказать - чистый ITB (возможно даже дома у стажера), потом корректировка микса после мнения старшего коллеги (уже в одной из студий), далее суммирование групп и треков на пульте = готовый микс за 500 фунтов!
Мастеринг (если материал слабый) делают на плагинах Эбби Роуд)))
Был, видел, слышал!)))
Сайт красивый сделали! Молодцы!
На не онлаин сервисы - другие деньги)))
Сведение онлаин - непонятно кто будет сводить (может стажер) = около 500 фунтов.
Теперь как они сводят могу рассказать - чистый ITB (возможно даже дома у стажера), потом корректировка микса после мнения старшего коллеги (уже в одной из студий), далее суммирование групп и треков на пульте = готовый микс за 500 фунтов!
Мастеринг (если материал слабый) делают на плагинах Эбби Роуд)))
Был, видел, слышал!)))
Сайт красивый сделали! Молодцы!
На не онлаин сервисы - другие деньги)))
>около 500 фунтов.
>Теперь как они сводят могу рассказать - чистый ITB (возможно даже дома у стажера
За такие деньги в России сведут очень круто и никак не стажер - можно выбирать из гуру.
>Теперь как они сводят могу рассказать - чистый ITB (возможно даже дома у стажера
За такие деньги в России сведут очень круто и никак не стажер - можно выбирать из гуру.
>>около 500 фунтов.
>>Теперь как они сводят могу рассказать - чистый ITB (возможно даже дома у стажера
>За такие деньги в России сведут очень круто и никак не стажер - можно выбирать из гуру.
а вот по ценникам радийный трек от скольки у нас считается?
ну типа не демка а уже добротно?
>>Теперь как они сводят могу рассказать - чистый ITB (возможно даже дома у стажера
>За такие деньги в России сведут очень круто и никак не стажер - можно выбирать из гуру.
а вот по ценникам радийный трек от скольки у нас считается?
ну типа не демка а уже добротно?
>ну типа не демка а уже добротно?
Разброс цен большой, так и не скажешь "со скольки".
Разброс цен большой, так и не скажешь "со скольки".
ну да что учитвая щаз радио всякое гавно принемает сделанное на коленке))) 
>ну да что учитвая щаз радио всякое гавно принемает сделанное на коленке)))
Плюс неразбериха с долларом - кто-то оставил старые рублевые цены, кто-то зафиксировал в долларах.
Плюс неразбериха с долларом - кто-то оставил старые рублевые цены, кто-то зафиксировал в долларах.
Puggy :
>Был, видел, слышал!)))
-- Совсем плохо?
>Был, видел, слышал!)))
-- Совсем плохо?
ну оно и понятно на всех своими кабинетами не угодишь
тем более норм кабинеты еще модят
тем более норм кабинеты еще модят
ну кабеля есть крутые))
а для особо боязливых преампы прямо в тон зал
но честно скажу с норм кабелем пох))
тем более такой преампище и майки))
а для особо боязливых преампы прямо в тон зал
но честно скажу с норм кабелем пох))
тем более такой преампище и майки))
да и звук у эбби роада такой свой и кабелями тоже окрашеннный
а чо вы хотели - легенда))
а чо вы хотели - легенда))
>За такие деньги в России сведут очень круто и никак
В основном, да.
В основном, да.
а как их еще поставишь????
верхтармашками?
они кстати дофига где еще так стоят и даже в московии
верхтармашками?
они кстати дофига где еще так стоят и даже в московии
а зачем на эту тему парится?
у нас тоже супер низ под пультом ну и что я там кроме удара в печень услышу?))
в машине же тоже басы в ногах а середина и пищаль уже сверху))
я думаю не криминаль
у нас тоже супер низ под пультом ну и что я там кроме удара в печень услышу?))
в машине же тоже басы в ногах а середина и пищаль уже сверху))
я думаю не криминаль
>Сайт красивый сделали! Молодцы!
фигня. Очень тяжелый и тупорылый. Ничего толком посмотреть не дает, а сразу раскручивает на бабло.
фигня. Очень тяжелый и тупорылый. Ничего толком посмотреть не дает, а сразу раскручивает на бабло.
>ну это как тут )))
mixwall , поверьте я всегда стараюсь разглядеть положительное, но вот не люблю я такую тоску, когда каждый переход на новую страницу приходится ждать. Очень тяжелый сайт.
mixwall , поверьте я всегда стараюсь разглядеть положительное, но вот не люблю я такую тоску, когда каждый переход на новую страницу приходится ждать. Очень тяжелый сайт.
значит Анечка , Вы стойкий, ну или мы по разным местам лазали.
>>ну это как тут )))
>mixwall , поверьте я всегда стараюсь разглядеть положительное, но вот не люблю я такую тоску, когда каждый переход на новую страницу приходится ждать. Очень тяжелый сайт.
скорее инет не быстрый)) 3g?
у меня летает ну может то что мак еще?
>mixwall , поверьте я всегда стараюсь разглядеть положительное, но вот не люблю я такую тоску, когда каждый переход на новую страницу приходится ждать. Очень тяжелый сайт.
скорее инет не быстрый)) 3g?
у меня летает
ну может то что мак еще?
>mixwall , поверьте я всегда стараюсь разглядеть положительное, но вот не люблю я такую тоску, когда каждый переход на новую страницу приходится ждать. Очень тяжелый сайт.
Очевидно же, что сайт легкий, просто хорошие картинки и ролики в большом разрешении... Для того, чтобы лучше все разглядеть.... Помоему вы придираетесь...
Очевидно же, что сайт легкий, просто хорошие картинки и ролики в большом разрешении... Для того, чтобы лучше все разглядеть.... Помоему вы придираетесь...
>ну может то что мак еще
Бугага. То, что мак у кого из вас?)))
>Очевидно же, что сайт легкий
Да. Он сделан Гуглом, он не может быть тяжелым)))
>просто хорошие картинки и ролики в большом разрешении
Именно.
>А где там развод на бабло?
Тоже не нашел.
Бугага. То, что мак у кого из вас?)))
>Очевидно же, что сайт легкий
Да. Он сделан Гуглом, он не может быть тяжелым)))
>просто хорошие картинки и ролики в большом разрешении
Именно.
>А где там развод на бабло?
Тоже не нашел.
>>Очевидно же, что сайт легкий
>Да. Он сделан Гуглом, он не может быть тяжелым)))
я даже не знаю, что возразить Вам на это. Меня Вы уже убедили, убедите теперь мой компьютер.
>Да. Он сделан Гуглом, он не может быть тяжелым)))
я даже не знаю, что возразить Вам на это. Меня Вы уже убедили, убедите теперь мой компьютер.
>>ну может то что мак еще
>Бугага. То, что мак у кого из вас?)))
а что бугага
на маке инет быстрее летает
вот тебе и бугага
>Бугага. То, что мак у кого из вас?)))
а что бугага
на маке инет быстрее летает
вот тебе и бугага
А мне понравилась отделка 2й студии - прям как в советском детстве все было - до боли знакомый паркет, как во всех актовых залах всех школ, облезлые стены
>>>Очевидно же, что сайт легкий
>>Да. Он сделан Гуглом, он не может быть тяжелым)))
>я даже не знаю, что возразить Вам на это. Меня Вы уже убедили, убедите теперь мой компьютер.
так а сеть то какая??
комп тоже может влиять
>>Да. Он сделан Гуглом, он не может быть тяжелым)))
>я даже не знаю, что возразить Вам на это. Меня Вы уже убедили, убедите теперь мой компьютер.
так а сеть то какая??
комп тоже может влиять
>я даже не знаю, что возразить Вам на это. Меня Вы уже убедили, убедите теперь мой компьютер.
Да все же элементарно! Отключите картинки в браузере и посмотрите как быстро он загрузится:) наслаждайтесь высокой скоростью;) А то как ваш провайдер грузит большие картинки - это вопрос не к гуглу;)
Да все же элементарно! Отключите картинки в браузере и посмотрите как быстро он загрузится:) наслаждайтесь высокой скоростью;) А то как ваш провайдер грузит большие картинки - это вопрос не к гуглу;)
ну вот всегда так)))) писишники от эбироада переходят к своей тех подержке
Не всегда !:) я писишник и все меня ок:)
Кстати набрал 97 % на первом треке и 96% на втором, у кого скока?
Кстати набрал 97 % на первом треке и 96% на втором, у кого скока?
>А мне понравилась отделка 2й студии - прям как в советском детстве все было - до боли знакомый паркет, как во всех актовых залах всех школ, облезлые стены
унас давно бы все испортили залачили закрасили и так далее....
а там тока походу пылинки здувают)))
я помню на одной студии был паркет отличный
и прешел новый продюсер и сразу#######лаком его покрыл
ваащее жесть
унас давно бы все испортили залачили закрасили и так далее....
а там тока походу пылинки здувают)))
я помню на одной студии был паркет отличный
и прешел новый продюсер и сразу#######лаком его покрыл
ваащее жесть
>Не всегда !:) я писишник и все меня ок:)
>Кстати набрал 97 % на первом треке и 96% на втором, у кого скока?
ха ну судя по тому что вы вкурсе чо и как и зачем с картинками делать то не верю
я вот например этого не знаю не чего
на счет тестов у меню 96 но я на ноуте слушал вторую не стал
опять же макбукпро
соорррии за навязывание маков
я знаю тут это не переваривают
>Кстати набрал 97 % на первом треке и 96% на втором, у кого скока?
ха ну судя по тому что вы вкурсе чо и как и зачем с картинками делать то не верю
я вот например этого не знаю не чего
на счет тестов у меню 96 но я на ноуте слушал вторую не стал
опять же макбукпро
соорррии за навязывание маков
я знаю тут это не переваривают
>ха ну судя по тому что вы вкурсе чо и как и зачем с картинками делать то не верю
Это знание из начала 0х... Когда еще на модемах инет был ничего сакрального;)
Это знание из начала 0х... Когда еще на модемах инет был
ничего сакрального;)
А на этом сайте - это бессмысленно;) Так кроме картинок и нет ничего, но убедиться , что сайт сверстан хорошо - поможет
>так а сеть то какая??
>комп тоже может влиять
да хрен его знает, я на работе)))
>комп тоже может влиять
да хрен его знает, я на работе)))
>на маке инет быстрее летает
Это активно распространяемый миф макодрочеров. Да, Макось чуток получше обращается с железом, но жалобы на то, что что-то там на Маке волшебное, а на ПиСи нет связаны исключительно с тем, что "вы не умеете их готовить". Вот и все.
>Меня Вы уже убедили, убедите теперь мой компьютер
Вот, например, так, да. Ну или смените компьютер, если он совсем древний. Или интернет, если он совсем слабый. Ну или не удивляйтесь))
Это активно распространяемый миф макодрочеров. Да, Макось чуток получше обращается с железом, но жалобы на то, что что-то там на Маке волшебное, а на ПиСи нет связаны исключительно с тем, что "вы не умеете их готовить". Вот и все.
>Меня Вы уже убедили, убедите теперь мой компьютер
Вот, например, так, да. Ну или смените компьютер, если он совсем древний. Или интернет, если он совсем слабый. Ну или не удивляйтесь))
>Кстати набрал 97 % на первом треке и 96% на втором, у кого скока?
Да там вроде не сложно. 96-98, что-то такое. Детские игрушечки же)
>соорррии за навязывание маков
>я знаю тут это не переваривают
Не переваривают обычно не навязывание, а неверное понимание их преимуществ. У Маков масса положительных качеств — супер-дисплей по-умолчанию, супер-интерфейс (еще с бородатых времен всех делал, да) и самые новаторские фичи. Но любят их за то, что они все такие тоненькие, няшные, и типа "не глючат", когда пользователь-ламер с ними обращается как с мешком картошки. И ценимый очень крутыми ребятами дизайн Маков для этих людей в том, какие они няшные, а не в том, что у них модальность сокращена до минимума, например. Это как раз даже не замечают.
Короче, все эти разговоры про "Мак круче" очень напоминают поиск волшебного плагина-улучшайзера с кнопкой "свести". Пользоваться надо уметь просто.
Да там вроде не сложно. 96-98, что-то такое. Детские игрушечки же)
>соорррии за навязывание маков
>я знаю тут это не переваривают
Не переваривают обычно не навязывание, а неверное понимание их преимуществ. У Маков масса положительных качеств — супер-дисплей по-умолчанию, супер-интерфейс (еще с бородатых времен всех делал, да) и самые новаторские фичи. Но любят их за то, что они все такие тоненькие, няшные, и типа "не глючат", когда пользователь-ламер с ними обращается как с мешком картошки. И ценимый очень крутыми ребятами дизайн Маков для этих людей в том, какие они няшные, а не в том, что у них модальность сокращена до минимума, например. Это как раз даже не замечают.
Короче, все эти разговоры про "Мак круче" очень напоминают поиск волшебного плагина-улучшайзера с кнопкой "свести". Пользоваться надо уметь просто.
>Вот, например, так, да. Ну или смените компьютер, если он совсем древний. Или интернет, если он совсем слабый. Ну или не удивляйтесь))
что-то подобное мне постоянно пытается впарить парень, которого зовут Бил Гейтс.
Я например помню времена, когда Куб умещался на дискетке, а писал, как минимум ничуть не хуже. Что делают в современной версии этой программы гигабайты цифрового мусора? Я представляю, конечно что делает наверно 5% от этого объема, но 95% для меня совершенно непонятны и никогда мною не будут задействованы.
На самом деле ребята явно перегрузили свой сайт и сделали его посещение, при определенном стечении обстоятельств неприятным и хлопотным. Это косяк разработчика.
Просто это не первый сайт который я посещаю и могу делать выводы о работе ресурса в соотношении с другими.
что-то подобное мне постоянно пытается впарить парень, которого зовут Бил Гейтс.
Я например помню времена, когда Куб умещался на дискетке, а писал, как минимум ничуть не хуже. Что делают в современной версии этой программы гигабайты цифрового мусора? Я представляю, конечно что делает наверно 5% от этого объема, но 95% для меня совершенно непонятны и никогда мною не будут задействованы.
На самом деле ребята явно перегрузили свой сайт и сделали его посещение, при определенном стечении обстоятельств неприятным и хлопотным. Это косяк разработчика.
Просто это не первый сайт который я посещаю и могу делать выводы о работе ресурса в соотношении с другими.
>>на маке инет быстрее летает
>Это активно распространяемый миф макодрочеров. Да, Макось чуток получше обращается с железом, но жалобы на то, что что-то там на Маке волшебное, а на ПиСи нет связаны исключительно с тем, что "вы не умеете их готовить". Вот и все.
ага ага))
так как раз наоборот волшебство это то что вы умеете их готовить
а мне то зачем?
я включил поработал крышку закрыл и все
а инет реалньо шустрее и не волшебство это факт
>Это активно распространяемый миф макодрочеров. Да, Макось чуток получше обращается с железом, но жалобы на то, что что-то там на Маке волшебное, а на ПиСи нет связаны исключительно с тем, что "вы не умеете их готовить". Вот и все.
ага ага))
так как раз наоборот волшебство это то что вы умеете их готовить
а мне то зачем?
я включил поработал крышку закрыл и все
а инет реалньо шустрее и не волшебство это факт
>На самом деле ребята явно перегрузили свой сайт и сделали его посещение, при определенном стечении обстоятельств неприятным и хлопотным. Это косяк разработчика.
Не вижу никакого косяка при наличии основной версии. Если б ее заменили, был бы косяк дизайнера.
>Просто это не первый сайт который я посещаю и могу делать выводы о работе ресурса в соотношении с другими.
Ой, ну тогда пардон, конечно)
Не вижу никакого косяка при наличии основной версии. Если б ее заменили, был бы косяк дизайнера.
>Просто это не первый сайт который я посещаю и могу делать выводы о работе ресурса в соотношении с другими.
Ой, ну тогда пардон, конечно)
>http://www.abbeyroad.com/
Ну да,так получше.
Ну да,так получше.
>а мне то зачем?
Так я не против, я рад за вас, честно. Я говорю о том, что такие рекомендации поощряют и остальных к такому неумению. Я не уверен, что это на пользу людям, правда. Я не говорю, что надо все делать сложно, я говорю, что включение мозга должно поощряться, а Мак в этом плане — стопроцентный костыль. Все-таки работать (подчеркиваю, работать) за компьютером наверное должны хотя бы минимально технически грамотные люди, нет? А у них не будет возникать проблем и с Виндой. Просто кому-то по объективным причинам Мак подойдет больше. Я только за. Мне самому нравятся)
>а инет реалньо шустрее и не волшебство это факт
Сравним на идентичных по характеристикам железа машинам с последними версиями операционок (чистыми, естессн) и одним и тем же каналом?)
Так я не против, я рад за вас, честно. Я говорю о том, что такие рекомендации поощряют и остальных к такому неумению. Я не уверен, что это на пользу людям, правда. Я не говорю, что надо все делать сложно, я говорю, что включение мозга должно поощряться, а Мак в этом плане — стопроцентный костыль. Все-таки работать (подчеркиваю, работать) за компьютером наверное должны хотя бы минимально технически грамотные люди, нет? А у них не будет возникать проблем и с Виндой. Просто кому-то по объективным причинам Мак подойдет больше. Я только за. Мне самому нравятся)
>а инет реалньо шустрее и не волшебство это факт
Сравним на идентичных по характеристикам железа машинам с последними версиями операционок (чистыми, естессн) и одним и тем же каналом?)
сравните)))
я сравнивал g4 c пентиумом в 2008 году и он сильно сосал
а дальше мне всеровно я уже с тех пор на маке
а щаз мне до лампочки
зачем не знать виндувс когда я саунд продюсер?
может лучше за микрофоны потрындим и сравним?????
я сравнивал g4 c пентиумом в 2008 году и он сильно сосал
а дальше мне всеровно я уже с тех пор на маке
а щаз мне до лампочки
зачем не знать виндувс когда я саунд продюсер?
может лучше за микрофоны потрындим и сравним?????
>Сравним на идентичных по характеристикам железа машинам с последними версиями операционок (чистыми, естессн) и одним и тем же каналом?)
поять же вы спалились словом чистыми
мак оси на##### какая она
а винда да она работает пока на ней не чего не стоит
и кто из нас дроччер????
поять же вы спалились словом чистыми
мак оси на##### какая она
а винда да она работает пока на ней не чего не стоит
и кто из нас дроччер????
>мак оси на##### какая она
Это не так. Там даже в железо вшит механизм устаревания, об оси я уж молчу.
>а винда да она работает пока на ней не чего не стоит
Пока на ее не засрали криворукие — однозначно. Да, Мак быстро за##### чуть труднее, поэтому его и любят. А потом просто разводят руками, что мол устарел, и берут новый.
>зачем не знать виндувс когда я саунд продюсер?
А вы на работу на машине ездите? Права имеются?)
Это не так. Там даже в железо вшит механизм устаревания, об оси я уж молчу.
>а винда да она работает пока на ней не чего не стоит
Пока на ее не засрали криворукие — однозначно. Да, Мак быстро за##### чуть труднее, поэтому его и любят. А потом просто разводят руками, что мол устарел, и берут новый.
>зачем не знать виндувс когда я саунд продюсер?
А вы на работу на машине ездите? Права имеются?)
Да даже черт с ними, с правами и ездой. Вы утверждаете, что интернет на Маке "реально шустрее". И плевать вообще тогда, какая у вас профессия — да, для того, чтоб такое утверждать, надо разбираться и в Маке, и в ПиСи. В современных причем, да, если мы хоть как-то о практике. Или уж не обессудьте, что люди, регулярно сталкивающиеся и с тем, и с другим, не верят.
>>мак оси на##### какая она
>Это не так. Там даже в железо вшит механизм устаревания, об оси я уж молчу.
чего чего??????
по потробнее можна????
>>а винда да она работает пока на ней не чего не стоит
>Пока на ее не засрали криворукие — однозначно.
это как если я поставил на винду кубейс и все? я криворукий???
Да, Мак быстро за##### чуть труднее, поэтому его и любят. А потом просто разводят руками, что мол устарел, и берут новый.
у меня g4й до сих пор в работе на гастроли тока в путь пишет концерты
вам кто то мозги засрал
>>зачем не знать виндувс когда я саунд продюсер?
>А вы на работу на машине ездите? Права имеются?)
имеееюются))
>Это не так. Там даже в железо вшит механизм устаревания, об оси я уж молчу.
чего чего??????
по потробнее можна????
>>а винда да она работает пока на ней не чего не стоит
>Пока на ее не засрали криворукие — однозначно.
это как если я поставил на винду кубейс и все? я криворукий???
Да, Мак быстро за##### чуть труднее, поэтому его и любят. А потом просто разводят руками, что мол устарел, и берут новый.
у меня g4й до сих пор в работе на гастроли тока в путь пишет концерты
вам кто то мозги засрал
>>зачем не знать виндувс когда я саунд продюсер?
>А вы на работу на машине ездите? Права имеются?)
имеееюются))
да я утверждаю что купив мак я забыл что такое тормоза зависоны медленный инет и вирусы
а дроччеры все ныне тут
а дроччеры все ныне тут
>Да даже черт с ними, с правами и ездой. Вы утверждаете, что интернет на Маке "реально шустрее". И плевать вообще тогда, какая у вас профессия — да, для того, чтоб такое утверждать, надо разбираться и в Маке, и в ПиСи.
ну как у меня был виндовс я не был макодроччером
я купил старенький g4 и у меня все полетело я имею ввиду скорость внете
сеть была одна и тажа
отсюда и вывод
да вот сидели на зделке в банке
нада было переслать паспортные у кого там гелакси у кого там виндовс фон
все сидели тупили не могли отправить
у меня с айфона я сфоткал зделал скан и все улетело адресату в одну минуту
ну как у меня был виндовс я не был макодроччером
я купил старенький g4 и у меня все полетело я имею ввиду скорость внете
сеть была одна и тажа
отсюда и вывод
да вот сидели на зделке в банке
нада было переслать паспортные у кого там гелакси у кого там виндовс фон
все сидели тупили не могли отправить
у меня с айфона я сфоткал зделал скан и все улетело адресату в одну минуту
я не спорю вы ввинде может и разбираетесь но об маках у вас какие то бредни
вот кто и дрочит на винду набивая шишки так это вы
мне то зачем?
мне некогда работать нада
мне то зачем?
мне некогда работать нада
>чего чего??????
>по потробнее можна????
Вообще планируемое устаревание не новость вроде как. В том числе и механическое. В том числе и лично Джобс об этом прямым текстом говорил. Погуглите на ixbt, к примеру (вроде там была статейка).
>это как если я поставил на винду кубейс и все? я криворукий???
Лицензионный или хакнутый? На какой диск, в какую папку? Какие стоят библиотеки (C++, DX, ect)? Ой, да, саунд-продюсеру это знать не обязательно. А системному администратору это ясли. А кто по профессии из них занимается софтом?
>у меня g4й до сих пор в работе на гастроли тока в путь пишет концерты
Ну ок, рад за вас, говорю же.
>вам кто то мозги засрал
И имя ему — десятилетний опыт работы в дизайн-студиях, ага.
>да вот сидели на зделке в банке
>нада было переслать паспортные у кого там гелакси у кого там виндовс фон
>все сидели тупили не могли отправить
>у меня с айфона я сфоткал зделал скан и все улетело адресату в одну минуту
Ага, а у меня мой несчастный андроид регулярно открывал карты, когда айфоны окружающих тупили. И чего?
Типа я за него не голосовал, Вася тоже не голосовал, откуда ж у него 90%? В таком ключе дискуссия.
>я не спорю вы ввинде может и разбираетесь но об маках у вас какие то бредни
Судя по тому, что вы говорите, вы не можете оценить, разбираюсь ли я и в том, и в другом. Никоим образом не претендуя на остальные области. Бредни так бредни, ок. Мне не жалко. Давайте закругляться, а то и так оффтопище получился.
>по потробнее можна????
Вообще планируемое устаревание не новость вроде как. В том числе и механическое. В том числе и лично Джобс об этом прямым текстом говорил. Погуглите на ixbt, к примеру (вроде там была статейка).
>это как если я поставил на винду кубейс и все? я криворукий???
Лицензионный или хакнутый? На какой диск, в какую папку? Какие стоят библиотеки (C++, DX, ect)? Ой, да, саунд-продюсеру это знать не обязательно. А системному администратору это ясли. А кто по профессии из них занимается софтом?
>у меня g4й до сих пор в работе на гастроли тока в путь пишет концерты
Ну ок, рад за вас, говорю же.
>вам кто то мозги засрал
И имя ему — десятилетний опыт работы в дизайн-студиях, ага.
>да вот сидели на зделке в банке
>нада было переслать паспортные у кого там гелакси у кого там виндовс фон
>все сидели тупили не могли отправить
>у меня с айфона я сфоткал зделал скан и все улетело адресату в одну минуту
Ага, а у меня мой несчастный андроид регулярно открывал карты, когда айфоны окружающих тупили. И чего?
Типа я за него не голосовал, Вася тоже не голосовал, откуда ж у него 90%? В таком ключе дискуссия.
>я не спорю вы ввинде может и разбираетесь но об маках у вас какие то бредни
Судя по тому, что вы говорите, вы не можете оценить, разбираюсь ли я и в том, и в другом. Никоим образом не претендуя на остальные области. Бредни так бредни, ок. Мне не жалко. Давайте закругляться, а то и так оффтопище получился.
>набивая шишки
>>чего чего??????
>>по потробнее можна????
>Вообще планируемое устаревание не новость вроде как. В том числе и механическое. В том числе и лично Джобс об этом прямым текстом говорил. Погуглите на ixbt, к примеру (вроде там была статейка).
>>это как если я поставил на винду кубейс и все? я криворукий???
>Лицензионный или хакнутый? На какой диск, в какую папку? Какие стоят библиотеки (C++, DX, ect)? Ой, да, саунд-продюсеру это знать не обязательно. А системному администратору это ясли. А кто по профессии из них занимается софтом?
ну как вам сказать
на этом уровне я вполне разбираюсь
и папка была на диске ЦЕ в програм филес))
но дело не в этом
я тупо поставил винду поставил куб
выключил комп уехал на гастроли
потом через два месяца вернулся и включил комп а вместо работы синий экран
вот и весь системный подход
на маке синий экран за более чем долгий период работы я не видел ни разу
>>по потробнее можна????
>Вообще планируемое устаревание не новость вроде как. В том числе и механическое. В том числе и лично Джобс об этом прямым текстом говорил. Погуглите на ixbt, к примеру (вроде там была статейка).
>>это как если я поставил на винду кубейс и все? я криворукий???
>Лицензионный или хакнутый? На какой диск, в какую папку? Какие стоят библиотеки (C++, DX, ect)? Ой, да, саунд-продюсеру это знать не обязательно. А системному администратору это ясли. А кто по профессии из них занимается софтом?
ну как вам сказать
на этом уровне я вполне разбираюсь
и папка была на диске ЦЕ в програм филес))
но дело не в этом
я тупо поставил винду поставил куб
выключил комп уехал на гастроли
потом через два месяца вернулся и включил комп а вместо работы синий экран
вот и весь системный подход
на маке синий экран за более чем долгий период работы я не видел ни разу
>я тупо поставил винду
Вот к этому пункту тогда вопросы в основном.
>на маке синий экран за более чем долгий период работы я не видел ни разу
Везет вам)
Я же говорю, личная статистика как правило мало на что влияет, кроме личного же выбора. Я совершенно не против ни вашего выбора, ни ваших пристрастий — я и не могу быть против, чисто технически, так сказать) Но когда начинаются на основании такого вот единичного (двоичного, троичного) опыта советы другим в духе "Мак круче", меня цепляет, уж извините. Множество людей, собиравших и разбиравших их, писавших и драйвера, и игрульки, и гигантские софтины, и чуть ли не операционки — все подтверждали, Мак чуть получше использует ресурсы железа и его тяжелее сломать новичку. Все. Основные уникальные преимущества Мака ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в интерфейсе.
Вот к этому пункту тогда вопросы в основном.
>на маке синий экран за более чем долгий период работы я не видел ни разу
Везет вам)
Я же говорю, личная статистика как правило мало на что влияет, кроме личного же выбора. Я совершенно не против ни вашего выбора, ни ваших пристрастий — я и не могу быть против, чисто технически, так сказать) Но когда начинаются на основании такого вот единичного (двоичного, троичного) опыта советы другим в духе "Мак круче", меня цепляет, уж извините. Множество людей, собиравших и разбиравших их, писавших и драйвера, и игрульки, и гигантские софтины, и чуть ли не операционки — все подтверждали, Мак чуть получше использует ресурсы железа и его тяжелее сломать новичку. Все. Основные уникальные преимущества Мака ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в интерфейсе.
Ну да, еще он работает из коробки. За что тоже весьма обожаем юзерами. Но при небольшой технической грамотности оказывается, что это далеко не всегда преимущество даже))
? И почему они не пишут цену аренды тоже интересно.
ясно дело - без кассового аппарата работают, чеки не выдают, боятся налоговых органов)
ясно дело - без кассового аппарата работают, чеки не выдают, боятся налоговых органов)
> Возвращаясь опять таки к Эби Роуд. Если не брать во внимание колекцию винтажных микрофонов и ТэйпМашин, в чем фишка?
Послушайте их работы - это их главная фишка;)
>И почему они не пишут цену аренды тоже интересно.
Это нормально, с учетом того, что придется договариваться лично все - равно + туда все - равно просто так прийти не удасться;)
Послушайте их работы - это их главная фишка;)
>И почему они не пишут цену аренды тоже интересно.
Это нормально, с учетом того, что придется договариваться лично все - равно + туда все - равно просто так прийти не удасться;)
>на маке синий экран за более чем долгий период работы я не видел ни разу
Я видел на маках виснущие программы, слетающие библиотеки... Все умрут))))
Я видел на маках виснущие программы, слетающие библиотеки... Все умрут))))
>>на маке синий экран за более чем долгий период работы я не видел ни разу
>Я видел на маках виснущие программы, слетающие библиотеки... Все умрут))))
)))))
в умелых руках и#####балалайка
и при одних и тех же задачах в моих руках мак победил
так чта не аргумент
>Я видел на маках виснущие программы, слетающие библиотеки... Все умрут))))
)))))
в умелых руках и#####балалайка
и при одних и тех же задачах в моих руках мак победил
так чта не аргумент
все дело в интеле между прочим))))
потому как на повер писи ваще все железобетонно работала
так что снова мимо)))
потому как на повер писи ваще все железобетонно работала
так что снова мимо)))
>в моих руках
Вы не слышите аргументов. Увы.
Вы не слышите аргументов. Увы.
>>в моих руках
>Вы не слышите аргументов. Увы.
увы я написал у каждого своя правда))
>Вы не слышите аргументов. Увы.
увы я написал у каждого своя правда))
и что я должен выкинуть мак и сесть на винджу и быть виндодрочером как вы?
какие аргументы то??
мне удобно быстро и надежно
какие еще аргументы нужны ??
какие аргументы то??
мне удобно быстро и надежно
какие еще аргументы нужны ??
> mixwall: и что я должен выкинуть мак и сесть на винджу
> vatrikovsky: Я совершенно не против ни вашего выбора, ни ваших пристрастий — я и не могу быть против, чисто технически, так сказать) Но когда начинаются на основании такого вот единичного (двоичного, троичного) опыта советы другим в духе "Мак круче", меня цепляет, уж извините
> mixwall: и быть виндодрочером как вы?
> vatrikovsky: У Маков масса положительных качеств
> vatrikovsky: Просто кому-то по объективным причинам Мак подойдет больше. Я только за. Мне самому нравятся)
Я ж говорю, вы меня не слышите) Разговор не получится.
> vatrikovsky: Я совершенно не против ни вашего выбора, ни ваших пристрастий — я и не могу быть против, чисто технически, так сказать) Но когда начинаются на основании такого вот единичного (двоичного, троичного) опыта советы другим в духе "Мак круче", меня цепляет, уж извините
> mixwall: и быть виндодрочером как вы?
> vatrikovsky: У Маков масса положительных качеств
> vatrikovsky: Просто кому-то по объективным причинам Мак подойдет больше. Я только за. Мне самому нравятся)
Я ж говорю, вы меня не слышите) Разговор не получится.
да просто нада виндодрочерам спокойно ровно сидеть на попе и спокойно относиться к маководам а не рассказывать там про то какой и кто кастыль
а ваще форум профильный - ждем хитов
а ваще форум профильный - ждем хитов
>Ну что тут, опять про уток и болота?
про дрочеров одни наезжают на других
при том не зная что такое работать без знание драйверов зависонов и прочей виндовской####ни
про дрочеров одни наезжают на других
при том не зная что такое работать без знание драйверов зависонов и прочей виндовской####ни
Сорри, спутал немного, оказывается один и тот же сайт на разных форумах разные картинки дает.
А насчет РС, mixwall, то что синий экран возник через 2 месяца, - это вы зря . Нельзя на такой срок оставлять родной компьютер, к нему с душой надо, это вам не Мак, которому что в лоб что по лбу - все едино.
А насчет РС, mixwall, то что синий экран возник через 2 месяца, - это вы зря
. Нельзя на такой срок оставлять родной компьютер, к нему с душой надо, это вам не Мак, которому что в лоб что по лбу - все едино.
>это вам не Мак, которому что в лоб что по лбу - все едино.
Да достали уже, если честно.
Да достали уже, если честно.
>>это вам не Мак, которому что в лоб что по лбу - все едино.
>Да достали уже, если честно.
я лично такого же мнения
>Да достали уже, если честно.
я лично такого же мнения
Объясните пожалуйста, друзья, мне такую вещь. Вот прошёл я этот тест на сайте ,понятно что он полушуточный, но всё-таки. Набрал 84% и увидел что ошибся я довольно сильно, особенно касаемо уровней. Посмотрел как надо было сделать и сделал точно так же, получилось 97% ну т.е. почти так как надо.
Послушал этот вариант на слух и особо не прикололся потому что скрипки вылезают, а клавиш с гитарой вообще почти не слышно. И довольно много моментов которые сильно выходят за 0 по уровню. В местах где бьют тарелки аж вот так как показано на одном из скринов. Зачем тогда измеритель уровня там вообще...
Послушал этот вариант на слух и особо не прикололся потому что скрипки вылезают, а клавиш с гитарой вообще почти не слышно. И довольно много моментов которые сильно выходят за 0 по уровню. В местах где бьют тарелки аж вот так как показано на одном из скринов. Зачем тогда измеритель уровня там вообще...
 | ||
 |
>Объясните пожалуйста, друзья, мне такую вещь. Вот прошёл я этот тест на сайте ,понятно что он полушуточный, но всё-таки. Набрал 84% и увидел что ошибся я довольно сильно, особенно касаемо уровней. Посмотрел как надо было сделать и сделал точно так же, получилось 98% ну т.е. почти так как надо.
>
>Послушал этот вариант на слух и особо не прикололся потому что скрипки вылезают, а клавиш с гитарой вообще почти не слышно. И довольно много моментов которые сильно выходят за 0 по уровню. В местах где бьют тарелки аж вот так как показано на одном из скринов. Зачем тогда измеритель уровня там вообще...
>
>Послушал этот вариант на слух и особо не прикололся потому что скрипки вылезают, а клавиш с гитарой вообще почти не слышно. И довольно много моментов которые сильно выходят за 0 по уровню. В местах где бьют тарелки аж вот так как показано на одном из скринов. Зачем тогда измеритель уровня там вообще...
Это же не цифровой клип типа, что смущает-то?
>>Объясните пожалуйста, друзья, мне такую вещь. Вот прошёл я этот тест на сайте ,понятно что он полушуточный, но всё-таки. Набрал 84% и увидел что ошибся я довольно сильно, особенно касаемо уровней. Посмотрел как надо было сделать и сделал точно так же, получилось 98% ну т.е. почти так как надо.
>>
>>Послушал этот вариант на слух и особо не прикололся потому что скрипки вылезают, а клавиш с гитарой вообще почти не слышно. И довольно много моментов которые сильно выходят за 0 по уровню. В местах где бьют тарелки аж вот так как показано на одном из скринов. Зачем тогда измеритель уровня там вообще...
там есть такой винтик и уже не будет за ноль выскакивать))
скока же мусора в голове)))
>>
>>Послушал этот вариант на слух и особо не прикололся потому что скрипки вылезают, а клавиш с гитарой вообще почти не слышно. И довольно много моментов которые сильно выходят за 0 по уровню. В местах где бьют тарелки аж вот так как показано на одном из скринов. Зачем тогда измеритель уровня там вообще...
там есть такой винтик и уже не будет за ноль выскакивать))
скока же мусора в голове)))
>Это же не цифровой клип типа, что смущает-то?
>скока же мусора в голове)))
>скока же мусора в голове)))
>>Это же не цифровой клип типа, что смущает-то?
Вообще-то в большинстве цифровых ДАВ тоже не проблема, если выскакивает за ноль - никакого клипа не будет, никакой потери информации и искажений не будет.
Вообще-то в большинстве цифровых ДАВ тоже не проблема, если выскакивает за ноль - никакого клипа не будет, никакой потери информации и искажений не будет.
>в большинстве цифровых ДАВ тоже не проблема, если выскакивает за ноль - никакого клипа не будет
А какой хэдрум в DAW?
А какой хэдрум в DAW?
>А какой хэдрум в DAW?
В 32-битной арифметике - более 600 децибелл, емнип.
В 32-битной арифметике - более 600 децибелл, емнип.
dd 48-int 228 db, емнип.
288, ошибся:
-- И при этом - ещё и ВСЕ биты значащие . 
Cобс-но, вот:
И ещё было обсуждение:
Cобс-но, вот:
И ещё было обсуждение:
Можно тупой вопрос - а зачем тогда лимитеры? Поднял громкость микса в DAW и все.
пик и рмс - это немножко разные вещи
> Поднял громкость микса в DAW и все.
-- И влетел в клип...
-- И влетел в клип...