Вот наваял, отцы скажите , что нравится- что нет;) В чем техбрак, а что норм. Видео - бонус)))
Все хорошо! Поешь хорошо, все остальное не так важно! Мне понравилось! Слушал в наушниках, и мне понравилось)
Спасибо! Есть еще мнения?
очень приятно, напомнило gabe dixon band
я бы баску еще накинул, но это, наверное, вкусовщина, потому что ничего не раздражает при прослушивании
даже, скорее, наоборот
были ли какие-нибудь проблемы со съемками на улице? ну там, бабули, копы, гопы или еще кто)
я бы баску еще накинул, но это, наверное, вкусовщина, потому что ничего не раздражает при прослушивании
даже, скорее, наоборот
были ли какие-нибудь проблемы со съемками на улице? ну там, бабули, копы, гопы или еще кто)
мне тоже всё понравилось, очень здорово 
Бабули - да! Из - за них пришлось очень тихо играть и петь))) Полотенце на малом от этого же;) и скотч на пианино.
Копы подвалили и спросили "Чо делаете?" - "Снимаем пианино" - "Ну ок" Так и легализовались)))
Гопы вроде не беспокоили...Там такой райончик. А вот бомжи и узбеки постоянно пытались скрутить с пианино все металлические части и сдать)))
В общем большой спектр проблем. Знал бы - снял в студии.
Копы подвалили и спросили "Чо делаете?" - "Снимаем пианино" - "Ну ок" Так и легализовались)))
Гопы вроде не беспокоили...Там такой райончик. А вот бомжи и узбеки постоянно пытались скрутить с пианино все металлические части и сдать)))
В общем большой спектр проблем. Знал бы - снял в студии.
>В общем большой спектр проблем. Знал бы - снял в студии.
ну зато этакий московско-спальный колорит, мало в клипе у кого такой есть)
>А вот бомжи и узбеки постоянно пытались скрутить с пианино все металлические части и сдать)))
это да
один раз пришлось вынести пианино на помойку (так и не смогли пристроить никуда, слезами обливались, конечно, стояло до этого месяца 2 в подъезде, пока не отругали за громкие попойки и пожарную небезопасность)
я пришел сыграть через пару часов прощальную песню, а весь басовый регистр выдерган уже напрочь
ну зато этакий московско-спальный колорит, мало в клипе у кого такой есть)
>А вот бомжи и узбеки постоянно пытались скрутить с пианино все металлические части и сдать)))
это да
один раз пришлось вынести пианино на помойку (так и не смогли пристроить никуда, слезами обливались, конечно, стояло до этого месяца 2 в подъезде, пока не отругали за громкие попойки и пожарную небезопасность)
я пришел сыграть через пару часов прощальную песню, а весь басовый регистр выдерган уже напрочь
> я пришел сыграть через пару часов прощальную песню, а весь басовый регистр выдерган уже напрочь
Вот - вот!!!
У нас также пианино целые сутки стояло рядом с домом!!! и бомжи облизывались! НО!! О ЧУДО!!! стоило написать табличку "Не трогать" и их просто сдуло!!!Всю ночь простояло!! это просто вернуло веру в людей))))
Зато обратно не пришлось его нести! Они сами на помойку оттаранили;)
Вот - вот!!!
У нас также пианино целые сутки стояло рядом с домом!!! и бомжи облизывались! НО!! О ЧУДО!!! стоило написать табличку "Не трогать" и их просто сдуло!!!Всю ночь простояло!! это просто вернуло веру в людей))))
Зато обратно не пришлось его нести! Они сами на помойку оттаранили;)
>это просто вернуло веру в людей))))
скорее веру в таблички)
скорее веру в таблички)
>что нравится- что нет;) В чем техбрак, а что норм
искажения на голосе, и много ревера.
и кавера-понты на английском уже достали..
Своего, что ноль под мышками ?
искажения на голосе, и много ревера.
и кавера-понты на английском уже достали..
Своего, что ноль под мышками ?
> Своего, что ноль под мышками ?
Если я правильно понял вопрос(формулировка неясная) , то согласитесь, странно отсылать свои песни на конкурс каверов;).
А пошли мы на конкурс каверов потому, что это моя первая работа и как вокалиста , и как звукорежа и как клавишника. Мне жалко свой материал запороть, по неопытности.
> кавера-понты на английском уже достали..
А в чем понт - то?
Если я правильно понял вопрос(формулировка неясная) , то согласитесь, странно отсылать свои песни на конкурс каверов;).
А пошли мы на конкурс каверов потому, что это моя первая работа и как вокалиста , и как звукорежа и как клавишника. Мне жалко свой материал запороть, по неопытности.
> кавера-понты на английском уже достали..
А в чем понт - то?
здорово поёте!
не понравилось: компрессия на барабане и навязчивый ревер на вокале!
не понравилось: компрессия на барабане и навязчивый ревер на вокале!
Послушал на мониторах звучит нормально. Голос - ништяк. Но Как заметили выше ревер вроде как выпирает, получается немного не естественно на фоне инструменталки. И я бы если подобное делал, то на припевах развил бы и разнообразил бы аранжировку, добавил бы что то типа стрингов, подчеркнул бы некую кульминацию, минимализм с хорошим вокалом это хорошо конечно и меньше проблем со сведением, но как то слишком уж просто для 21 века, хотя и в этом есть свой изюм.
Все гут. Я бы только голос поглубже в микс попробовал посадить.
А можешь прислать микс без видео послушать в WAV, если есть возможность! Я буду у себя в комнате сегодня - хотел послушать
Послушал на гениусах комповых - ревера многовато. Автоматизировать бы его...
> А можешь прислать микс без видео послушать в WAV, если есть возможность! Я буду у себя в комнате сегодня - хотел послушать
Конечно. Залить на RGhost?
> мне тоже всё понравилось, очень здорово
Спасибо за приятные слова
> искажения на голосе
Какого рода? перекомпрессия, овердрайв?
> много ревера
Спасибо, учтем. Выложил на GearSlutz : Про ревер -очень распространенное мнение. К сожалению, мой контроль (Yamaha MSP5 ) не позволяет хорошо отслеживать ревер(((, буду что-то придумывать. Тут еще дело в том , что я дописал бас только за 40 минут (писали его в самом конце - он самый тут не важный) до дедлайна)))(студенческий подход) и на вокал не осталось особо времени + вокалом по миксу я занимался меньше всего...Надеюсь к следующему миксу научусь.
Большое спасибо всем за мнения!!!
But i need more! Может еще что - то?
Конечно. Залить на RGhost?
> мне тоже всё понравилось, очень здорово
Спасибо за приятные слова
> искажения на голосе
Какого рода? перекомпрессия, овердрайв?
> много ревера
Спасибо, учтем. Выложил на GearSlutz : Про ревер -очень распространенное мнение. К сожалению, мой контроль (Yamaha MSP5 ) не позволяет хорошо отслеживать ревер(((, буду что-то придумывать. Тут еще дело в том , что я дописал бас только за 40 минут (писали его в самом конце - он самый тут не важный) до дедлайна)))(студенческий подход) и на вокал не осталось особо времени + вокалом по миксу я занимался меньше всего...Надеюсь к следующему миксу научусь.
Большое спасибо всем за мнения!!!
But i need more! Может еще что - то?
>> А можешь прислать микс без видео послушать в WAV, если есть возможность! Я буду у себя в комнате сегодня - хотел послушать
>Конечно. Залить на RGhost?
>> мне тоже всё понравилось, очень здорово
>Спасибо за приятные слова
>> искажения на голосе
>Какого рода? перекомпрессия, овердрайв?
>> много ревера
>Спасибо, учтем. Выложил на GearSlutz : Про ревер -очень распространенное мнение. К сожалению, мой контроль (Yamaha MSP5 ) не позволяет хорошо отслеживать ревер(((, буду что-то придумывать. Тут еще дело в том , что я дописал бас только за 40 минут (писали его в самом конце - он самый тут не важный) до дедлайна)))(студенческий подход) и на вокал не осталось особо времени + вокалом по миксу я занимался меньше всего...Надеюсь к следующему миксу научусь.
>Большое спасибо всем за мнения!!!
>But i need more! Может еще что - то?
Да любой хост! Не так принципиально!
>Конечно. Залить на RGhost?
>> мне тоже всё понравилось, очень здорово
>Спасибо за приятные слова
>> искажения на голосе
>Какого рода? перекомпрессия, овердрайв?
>> много ревера
>Спасибо, учтем. Выложил на GearSlutz : Про ревер -очень распространенное мнение. К сожалению, мой контроль (Yamaha MSP5 ) не позволяет хорошо отслеживать ревер(((, буду что-то придумывать. Тут еще дело в том , что я дописал бас только за 40 минут (писали его в самом конце - он самый тут не важный) до дедлайна)))(студенческий подход) и на вокал не осталось особо времени + вокалом по миксу я занимался меньше всего...Надеюсь к следующему миксу научусь.
>Большое спасибо всем за мнения!!!
>But i need more! Может еще что - то?
Да любой хост! Не так принципиально!
А вообще если мы рассуждаем о студийном формате, то как мне кажется "верха мало, не хватает воздуха".
>У нас также пианино целые сутки стояло рядом с домом!!! и бомжи облизывались! НО!! О ЧУДО!!! стоило написать табличку "Не трогать" и их просто сдуло!!!Всю ночь простояло!! это просто вернуло веру в людей))))
у нас была большая тяжелая неудобная активная колонка мастерового производства, которую мы запарились таскать. Сначала по приколу дарили друг другу на день рождения)) потом решили избавиться от неё, но она реально тяжелая и подумали что на фиг никому не нужна будет. На тот момент последний кому она была подарена был басист. У него жена жаловалась типа надоела эта гробина здоровая. Сидели у него в гостях, на помойку тащить было не охота. В итоге выставили в подъезд, написали записку "активная колонка, цена 1000 рублей и телефон номер такой-то"
Через полчаса её уже в подъезде не было)
у нас была большая тяжелая неудобная активная колонка мастерового производства, которую мы запарились таскать. Сначала по приколу дарили друг другу на день рождения)) потом решили избавиться от неё, но она реально тяжелая и подумали что на фиг никому не нужна будет. На тот момент последний кому она была подарена был басист. У него жена жаловалась типа надоела эта гробина здоровая. Сидели у него в гостях, на помойку тащить было не охота. В итоге выставили в подъезд, написали записку "активная колонка, цена 1000 рублей и телефон номер такой-то"
Через полчаса её уже в подъезде не было)
Вокал понравился, молодец!
По сведению - да для первого раза всё зашибись.
По сведению - да для первого раза всё зашибись.
>а весь басовый регистр выдерган уже напрочь
Балалаешники постарались вестимо.
Балалаешники постарались вестимо.
>странно отсылать свои песни на конкурс каверов;)
А где было написано, что это конкурс каверов ?
>> кавера-понты на английском уже достали..
>А в чем понт - то?
В конкурсах каверов.
А где было написано, что это конкурс каверов ?
>> кавера-понты на английском уже достали..
>А в чем понт - то?
В конкурсах каверов.
>А где было написано, что это конкурс каверов ?
По ссылке явно видно же... и в названии это есть.
>А в чем понт - то?
>В конкурсах каверов.
Еще раз...в чем понт - то?
По ссылке явно видно же... и в названии это есть.
>А в чем понт - то?
>В конкурсах каверов.
Еще раз...в чем понт - то?
>>А где было написано, что это конкурс каверов ?
>По ссылке явно видно же... и в названии это есть.
>>А в чем понт - то?
>>В конкурсах каверов.
>Еще раз...в чем понт - то?
играйте своё. Поёте хорошо.
>По ссылке явно видно же... и в названии это есть.
>>А в чем понт - то?
>>В конкурсах каверов.
>Еще раз...в чем понт - то?
играйте своё. Поёте хорошо.
> Поёте хорошо.
Спасибо!!!
>играйте своё.
Да играем же!!!))) Просто был конкурс каверов - сделали кавер!)
Спасибо!!!
>играйте своё.
Да играем же!!!))) Просто был конкурс каверов - сделали кавер!)
Ю И -
но вы же сами знаете что свое делать эт очень очень и очень не просто
но вы же сами знаете что свое делать эт очень очень и очень не просто
> делать эт очень очень и очень не просто
ну на самом деле если бы автор записал и выложил своё сюда точно также как и кавер труднее ему бы не пришлось. Но такую позицию относительно каверов типа это всё понт не поддерживаю. Хорошая песня, хорошая перепевка, что плохого-то?Там вроде основная претензия была к языку. К сожалению или к счастью не всем нравится "траву у дома" перепевать.
ну на самом деле если бы автор записал и выложил своё сюда точно также как и кавер труднее ему бы не пришлось. Но такую позицию относительно каверов типа это всё понт не поддерживаю. Хорошая песня, хорошая перепевка, что плохого-то?Там вроде основная претензия была к языку. К сожалению или к счастью не всем нравится "траву у дома" перепевать.
>Еще раз...в чем понт - то?
А зачем вам этот кавер ?
Готовитесь к туру по штатам ?
Поёте и играете вроде не хуже МВ...:-)
>А пошли мы на конкурс каверов потому, что это моя первая работа и как вокалиста , и как звукорежа и как клавишника.
Ну....? Скромные ребята сразу видны...
Давайте уже вторую работу !
А зачем вам этот кавер ?
Готовитесь к туру по штатам ?
Поёте и играете вроде не хуже МВ...:-)
>А пошли мы на конкурс каверов потому, что это моя первая работа и как вокалиста , и как звукорежа и как клавишника.
Ну....?
Скромные ребята сразу видны...Давайте уже вторую работу !
> ну на самом деле если бы автор записал и выложил своё сюда точно также как и кавер труднее ему бы не пришлось.
Не совсем, просто прибавилось бы еще пару фаз к созданию песн###десь мы все(кроме некоторых моментов видео) сделали усилиями 2х человек за 2 недели. Начиная с воздуха заканчивая отсылом на конкурс. 2 недели для нас это маловато. Много чего не успели - скрипку на развитие(как раз предлагали здесь, спасибо, она и планировалась), да и вообще более насыщенную аранжировку, свести получше, и тд и тп . Три недели было бы в самый раз наверное ... Если свое, то к этому надо прибавить написание текста(неделя - две) + конечно надо аранжировывать гораздо лучше и тд... ну то есть это заняло бы 1.5 - 2 месяца + ответственность выше в разы. Песни у нас есть. За все время мы записали более 500 различных кусочков - рифов (клавиши, гитары, биты, оркестровые партии и тд), из которых штук 30 я бы с натягом назвал "песнями" (по факту это или припев или куплет или полтого-полтого , которые надо дорабатывать) из которых 7 - 10 мне кажутся достаточно крутыми. Так что в принципе это сложнее, но реально и больше времени занимает и мы к этому идем - вот первый шаг.
>Там вроде основная претензия была к языку. К сожалению или к счастью не всем нравится "траву у дома" перепевать.
Немного смешно...Какая претензия может быть к языку у человека, который написал фразу,которую всем форумом расшифровывают???
Сказал непойми чего, непойми для чего, непойми кому , смысл??? Единственное, что понятно - это "вы меня достали", ну тогда зачем писать вообще? Достали и достали... Помоему, это поведение и есть настоящие "понты"...
Не совсем, просто прибавилось бы еще пару фаз к созданию песн###десь мы все(кроме некоторых моментов видео) сделали усилиями 2х человек за 2 недели. Начиная с воздуха заканчивая отсылом на конкурс. 2 недели для нас это маловато. Много чего не успели - скрипку на развитие(как раз предлагали здесь, спасибо, она и планировалась), да и вообще более насыщенную аранжировку, свести получше, и тд и тп . Три недели было бы в самый раз наверное ... Если свое, то к этому надо прибавить написание текста(неделя - две) + конечно надо аранжировывать гораздо лучше и тд... ну то есть это заняло бы 1.5 - 2 месяца + ответственность выше в разы. Песни у нас есть. За все время мы записали более 500 различных кусочков - рифов (клавиши, гитары, биты, оркестровые партии и тд), из которых штук 30 я бы с натягом назвал "песнями" (по факту это или припев или куплет или полтого-полтого , которые надо дорабатывать) из которых 7 - 10 мне кажутся достаточно крутыми. Так что в принципе это сложнее, но реально и больше времени занимает и мы к этому идем - вот первый шаг.
>Там вроде основная претензия была к языку. К сожалению или к счастью не всем нравится "траву у дома" перепевать.
Немного смешно...Какая претензия может быть к языку у человека, который написал фразу,которую всем форумом расшифровывают???
Сказал непойми чего, непойми для чего, непойми кому , смысл??? Единственное, что понятно - это "вы меня достали", ну тогда зачем писать вообще? Достали и достали... Помоему, это поведение и есть настоящие "понты"...
> Еще раз...в чем понт - то?
> А зачем вам этот кавер ?
Опять двадцать семь. Почему вопросом на вопрос? Тут кто - нибудь понимает в чем понт?(или это я не догоняю...) Если, да - разъясните, плиз, если нет - то спрошу в третий раз :
в чем понт - то???
>Поёте и играете вроде не хуже МВ...:-)
А MB - это кто(что)?
>Давайте уже вторую работу !
Обязательно!!! Когда она будет готова.
> А зачем вам этот кавер ?
Опять двадцать семь. Почему вопросом на вопрос? Тут кто - нибудь понимает в чем понт?(или это я не догоняю...) Если, да - разъясните, плиз, если нет - то спрошу в третий раз :
в чем понт - то???
>Поёте и играете вроде не хуже МВ...:-)
А MB - это кто(что)?
>Давайте уже вторую работу !
Обязательно!!! Когда она будет готова.
>в чем понт - то???
Не...ну тогда понятно. Смысл содержания глубокого понятия безвозвратно утерян...
>Обязательно!!! Когда она будет готова.
Удачи !
Не...ну тогда понятно. Смысл содержания глубокого понятия безвозвратно утерян...
>Обязательно!!! Когда она будет готова.
Удачи !
Перечитал предыдущий пост и понял, что сказал достаточно резко - прошу прощения, если грубоват, но действительно, пока конструктивного ответа не прозвучало. И эта неопределенность выводит из себя)))))
> А зачем вам этот кавер ?
Если действительно интересно,расскажу. Мы уже 2 года занимаемся звуком (тесты, подбор миков, )...Постоянно пытаемся записать, что-то полноценное, но каждый раз заходя в "область неизведанного"(сначала это были барабаны, то есть даже бочка, потом снейр, потом овера и тд...) приходится отвлекаться и тестить, потому, что мы пишем в достаточно плохой комнате очень неправильной формы в далекой, от студийной, обстановке...В параллели я занимался вокалом + писал много много много песен и развивался в этом тоже. И тут, мы наконец, вроде как, доделали почти все(исключение тест миков на басу - и как раз он получился тиховат и невнятен, ревера на вокале - что реально есть наше слабое место и это все заметили + еще парочку внутренних) тесты и подошли к записи полноценной вещи. Попытались записать свою, но поняли, что пока не можем думать обо всем сразу из - за недостатка опыта, поэтому , решили отключить, временно, те самые фазы , о которых я писал выше и сосредоточиться на звуке, вокале и общем звучании и сделать парочку каверов. Чтобы не стараться съесть больше чем на данный момент влезает... Начали делать один кавер и вроде свели бас с барабанами и даже оттестили вокал, и тут... Появилась хорошая возможность сделать кавер не "в стол" а отослать на конкурс , а это всегда стимулирует;))) Так вот, за 2 недели до дедлайна мы решили быстренько сделать другой кавер(который на видео) и отослать его на конкурс...
Так что отвечая на вопрос, "А зачем вам этот кавер ?" одним предложением...: Это некий технический срез наших возможностей на данный момент , необходимый нам, для получения опыта, мнений со стороны и уверенности в себе, а также для исправления ошибок сведения, инструментальной техники и техники вокала. + БОНУС мы отослали его на конкурс))
Надеюсь, теперь понятно?
> А зачем вам этот кавер ?
Если действительно интересно,расскажу. Мы уже 2 года занимаемся звуком (тесты, подбор миков, )...Постоянно пытаемся записать, что-то полноценное, но каждый раз заходя в "область неизведанного"(сначала это были барабаны, то есть даже бочка, потом снейр, потом овера и тд...) приходится отвлекаться и тестить, потому, что мы пишем в достаточно плохой комнате очень неправильной формы в далекой, от студийной, обстановке...В параллели я занимался вокалом + писал много много много песен и развивался в этом тоже. И тут, мы наконец, вроде как, доделали почти все(исключение тест миков на басу - и как раз он получился тиховат и невнятен, ревера на вокале - что реально есть наше слабое место и это все заметили + еще парочку внутренних) тесты и подошли к записи полноценной вещи. Попытались записать свою, но поняли, что пока не можем думать обо всем сразу из - за недостатка опыта, поэтому , решили отключить, временно, те самые фазы , о которых я писал выше и сосредоточиться на звуке, вокале и общем звучании и сделать парочку каверов. Чтобы не стараться съесть больше чем на данный момент влезает... Начали делать один кавер и вроде свели бас с барабанами и даже оттестили вокал, и тут... Появилась хорошая возможность сделать кавер не "в стол" а отослать на конкурс , а это всегда стимулирует;))) Так вот, за 2 недели до дедлайна мы решили быстренько сделать другой кавер(который на видео) и отослать его на конкурс...
Так что отвечая на вопрос, "А зачем вам этот кавер ?" одним предложением...: Это некий технический срез наших возможностей на данный момент , необходимый нам, для получения опыта, мнений со стороны и уверенности в себе, а также для исправления ошибок сведения, инструментальной техники и техники вокала. + БОНУС мы отослали его на конкурс))
Надеюсь, теперь понятно?
> Удачи !
Спасибо!
Спасибо!
А вам за 2 года не приходила в голову мысль подготовить 2-3 вещи, и просто записать их за 2-3 дня на нормальной студии ?
А не тратить время на
>"область неизведанного"(сначала это были барабаны, то есть даже бочка, потом снейр, потом овера и тд...)
Понятно, что хочется всё самим попробовать( я когда-то делал сам гитары и басовые струны наматывал проволокой:-),
но может лучше тратить время на основное творчество.
Ведь именно оно нужно, и может быть востребовано, а не удачный баланс хай-хэта с бочкой !
А не тратить время на
>"область неизведанного"(сначала это были барабаны, то есть даже бочка, потом снейр, потом овера и тд...)
Понятно, что хочется всё самим попробовать( я когда-то делал сам гитары и басовые струны наматывал проволокой:-),
но может лучше тратить время на основное творчество.
Ведь именно оно нужно, и может быть востребовано, а не удачный баланс хай-хэта с бочкой !
> А вам за 2 года не приходила в голову мысль подготовить 2-3 вещи, и просто записать их за 2-3 дня на нормальной студии ?
Конечно приходила. Ну ведь вопрос не только в звуке , а и в вокале в том числе... Как раз 2 года назад начал петь и пока развиваюсь. Да и песни совершенствуются сильно, когда понимаешь как будешь их записывать... на мой взгляд для любого сонграйтера необходимо понимать всю кухню, это сильно влияет на то, какие песни ты пишешь. Да и вообще , что ты называешь песней...
> Ведь именно оно нужно, и может быть востребовано, а не удачный баланс хай-хэта с бочкой !
У меня другое мнение(ведь я имею право на него). Помоему, звучание и звук есть само по себе некий инструмент выразительности. И он важен настолько же насколько важны и партии(Даже частенько , особенно в современной музыке, звук важнее , чем партии.). Например, Black Keys вообще не прозвучат без их лоуфайного звука. То есть, мне кажется , что любой звук, любое сочетание звуков в песне крайне важно(в то числе и вышеописанное хай-хэта с бочкой ) . Особенно в начале песни, где - то до второго куплета, все должно быть перфектно, ибо до него, ИМХО, мнение о песне и исполнителе уже составлено.
Конечно приходила. Ну ведь вопрос не только в звуке , а и в вокале в том числе... Как раз 2 года назад начал петь и пока развиваюсь. Да и песни совершенствуются сильно, когда понимаешь как будешь их записывать... на мой взгляд для любого сонграйтера необходимо понимать всю кухню, это сильно влияет на то, какие песни ты пишешь. Да и вообще , что ты называешь песней...
> Ведь именно оно нужно, и может быть востребовано, а не удачный баланс хай-хэта с бочкой !
У меня другое мнение(ведь я имею право на него). Помоему, звучание и звук есть само по себе некий инструмент выразительности. И он важен настолько же насколько важны и партии(Даже частенько , особенно в современной музыке, звук важнее , чем партии.). Например, Black Keys вообще не прозвучат без их лоуфайного звука. То есть, мне кажется , что любой звук, любое сочетание звуков в песне крайне важно(в то числе и вышеописанное хай-хэта с бочкой ) . Особенно в начале песни, где - то до второго куплета, все должно быть перфектно, ибо до него, ИМХО, мнение о песне и исполнителе уже составлено.
>Особенно в начале песни, где - то до второго куплета, все должно быть перфектно, ибо до него, ИМХО, мнение о песне и исполнителе уже составлено.
Вот он, "косяк". Именно в начале второго куплета и перемотал на завершение бриджа (не целился: длина "скачка" перемотки), удивился и порадовался, что есть бридж (кстати, я умудрился каким-то образом не прочитать, что это кавер, и удивился и порадовался уровню владения языком — для не-носителя очень круто; но, коль скоро сочинение позже пришлось исключить, осталось произношение)...
"Мнение о песне и исполнителе..." Есть ещё мнение об авторе и об аранжировщике. Так что, пожалуйста, не "сливайте" всё после первого припева, пусть интересной (не вызывающей желания перемотать вперёд) музыки будет больше.
Вот он, "косяк". Именно в начале второго куплета и перемотал на завершение бриджа (не целился: длина "скачка" перемотки), удивился и порадовался, что есть бридж (кстати, я умудрился каким-то образом не прочитать, что это кавер, и удивился и порадовался уровню владения языком — для не-носителя очень круто; но, коль скоро сочинение позже пришлось исключить, осталось произношение)...
"Мнение о песне и исполнителе..." Есть ещё мнение об авторе и об аранжировщике. Так что, пожалуйста, не "сливайте" всё после первого припева, пусть интересной (не вызывающей желания перемотать вперёд) музыки будет больше.
противникам каверов:
ёксель-моксель, ну тогда давайте и Бахов с Моцартами играть не будем, а только свои сочинения))))))))))))))
ЗЫ
исполнитель, он на то и исполнитель, что играет что хочет!
ЗЫЫ
картошку, кстати, не вздумайте жарить, сочините свой рецепт приготовления))))
ёксель-моксель, ну тогда давайте и Бахов с Моцартами играть не будем, а только свои сочинения))))))))))))))
ЗЫ
исполнитель, он на то и исполнитель, что играет что хочет!
ЗЫЫ
картошку, кстати, не вздумайте жарить, сочините свой рецепт приготовления))))
> Вот он, "косяк".
Я , конечно , не имел ввиду , что все после второго куплета(включительно) надо сливать)) Я все-таки больше о приоритетах. Тут просто не было времени... и мне кажется , что в этом случае лучше сосредоточиться на связке интро - 1 кплет - 1 припев и заставить их работать, в том числе по звучанию, чем стараться допилить скрипку во второй припев и делать "развитие". все ИМХО
Я , конечно , не имел ввиду , что все после второго куплета(включительно) надо сливать)) Я все-таки больше о приоритетах. Тут просто не было времени... и мне кажется , что в этом случае лучше сосредоточиться на связке интро - 1 кплет - 1 припев и заставить их работать, в том числе по звучанию, чем стараться допилить скрипку во второй припев и делать "развитие". все ИМХО
>> Вот он, "косяк".
>Я , конечно , не имел ввиду , что все после второго куплета(включительно) надо сливать)) Я все-таки больше о приоритетах. Тут просто не было времени... и мне кажется , что в этом случае лучше сосредоточиться на связке интро - 1 кплет - 1 припев и заставить их работать, в том числе по звучанию, чем стараться допилить скрипку во второй припев и делать "развитие". все ИМХО
Согласен. Если уж терять слушателя,
то лучше успеть "скормить" ему самое вкусное,
чем заготовить структуру, миры и финтифлюхи, чтобы он всего этого не дождался — и оно ушло в стол.
Кстати, плюс радиоротаций в том, что можешь наткнуться на композицию уже далеко от её начала.
Видимо, офтопик, но
слушал оригинал — и не давала покоя мелодия (аккомпанирующая)... Так и думал, что Paul McCartney )
Но тема не в чистом виде, а то ли инверсия, то ли симметрия...
Фраза
Yours would be the one I'd choose
из Heaven on a Sunday
>Я , конечно , не имел ввиду , что все после второго куплета(включительно) надо сливать)) Я все-таки больше о приоритетах. Тут просто не было времени... и мне кажется , что в этом случае лучше сосредоточиться на связке интро - 1 кплет - 1 припев и заставить их работать, в том числе по звучанию, чем стараться допилить скрипку во второй припев и делать "развитие". все ИМХО
Согласен. Если уж терять слушателя,
то лучше успеть "скормить" ему самое вкусное,
чем заготовить структуру, миры и финтифлюхи, чтобы он всего этого не дождался — и оно ушло в стол.
Кстати, плюс радиоротаций в том, что можешь наткнуться на композицию уже далеко от её начала.
Видимо, офтопик, но
слушал оригинал — и не давала покоя мелодия (аккомпанирующая)... Так и думал, что Paul McCartney )
Но тема не в чистом виде, а то ли инверсия, то ли симметрия...
Фраза
Yours would be the one I'd choose
из Heaven on a Sunday
> слушал оригинал — и не давала покоя мелодия (аккомпанирующая)... Так и думал, что Paul McCartney )
Ну тут просто гармония совершенно стандартная!! Такая британская)) у Оазис например только на вскидку таких песен две:
She's electric (но она в 6/8 написана) и Married with children.
Ну тут просто гармония совершенно стандартная!! Такая британская)) у Оазис например только на вскидку таких песен две:
She's electric (но она в 6/8 написана) и Married with children.
>> слушал оригинал — и не давала покоя мелодия (аккомпанирующая)... Так и думал, что Paul McCartney )
>Ну тут просто гармония совершенно стандартная!! Такая британская)) ...
>She's electric (но она в 6/8 написана)
All You Need Is Love (правда, это скорее Леннон, чем МакКартни)
Как говорится, слона-то я и не приметил.
>Ну тут просто гармония совершенно стандартная!! Такая британская)) ...
>She's electric (но она в 6/8 написана)
All You Need Is Love (правда, это скорее Леннон, чем МакКартни)
Как говорится, слона-то я и не приметил.
Про "бонус" (да и в целом)
грустноватое выражение лица, напоминающее о грустноватом Николасе Кейдже,
и спокойный (но не зажатый) драмер, ровный, как железяка,
и съёмки на природе (или на улице) — для начала отлично.
(Снимала группа профессиональных операторов?)
Сравним с оригиналом.
На девице течёт тушь,
актёр улыбается правой стороной головы,
поёт — откормленный, и с крестом в ухе.
Три визуальных причины этого не смотреть.
Есть впечатление, что некую конкуренцию можете составить прямо сейчас.
Ваш видеоряд подчёркивает "фишечность" ударных. Мелькнула мысль, не выделить ли чуть сильнее (в видео или аудио), — и пришла другая, о том, что выделение одной из "фишек", для зацепки при первом просмотре-прослушивании, не должно бы уменьшать число последующих просмотров-прослушиваний.
В общем, здорово, если сможете реализовать при работе уже над своим творчеством то, что умеете сейчас.
грустноватое выражение лица, напоминающее о грустноватом Николасе Кейдже,
и спокойный (но не зажатый) драмер, ровный, как железяка,
и съёмки на природе (или на улице) — для начала отлично.
(Снимала группа профессиональных операторов?)
Сравним с оригиналом.
На девице течёт тушь,
актёр улыбается правой стороной головы,
поёт — откормленный, и с крестом в ухе.
Три визуальных причины этого не смотреть.
Есть впечатление, что некую конкуренцию можете составить прямо сейчас.
Ваш видеоряд подчёркивает "фишечность" ударных. Мелькнула мысль, не выделить ли чуть сильнее (в видео или аудио), — и пришла другая, о том, что выделение одной из "фишек", для зацепки при первом просмотре-прослушивании, не должно бы уменьшать число последующих просмотров-прослушиваний.
В общем, здорово, если сможете реализовать при работе уже над своим творчеством то, что умеете сейчас.
>Вот наваял, отцы скажите , что нравится- что нет;) В чем техбрак, а что норм. Видео - бонус)))
Сведено отлично, единственное - качество тракта левое - слышно, что тракт записи дешевый полупрофессиональный. Ну, и, единственный баг по сведению - вокал режет уши, надо было побороться с этим в верхней середине. И, совсем уж незначительное замечание - малый барабан слишком неживой - возможно, сэмпла больше, чем исходного звука (не знаю в чем дело).
Сведено отлично, единственное - качество тракта левое - слышно, что тракт записи дешевый полупрофессиональный. Ну, и, единственный баг по сведению - вокал режет уши, надо было побороться с этим в верхней середине. И, совсем уж незначительное замечание - малый барабан слишком неживой - возможно, сэмпла больше, чем исходного звука (не знаю в чем дело).
Спасибо большое!!!
> (Снимала группа профессиональных операторов?)
К сожалению, у нас нет на это денег и человеческих ресурсов. Снимали мы тоже сами вдвоем при большой помощи знакомого оператора.
> Есть впечатление, что некую конкуренцию можете составить прямо сейчас.
Спасибо большое за мнение. Там был выбор из 10 песен. Именно поэтому мы выбрали эту, что есть хоть маленький шанс, но сравниться с оригиналом...
> В общем, здорово, если сможете реализовать при работе уже над своим творчеством то, что умеете сейчас.
Спасибо, again. Надеюсь сможем , тьфу тьфу тьфу 3 раза по дереву...
У нас все происходит очень долго из - за того, что нас всего двое... Нужны компетентные люди в команду. Сейчас планируем ловить басиста, клавишника/ сэмплера и может звукорежа....Раньше не было приманки, теперь вот хоть чтото есть....
> (Снимала группа профессиональных операторов?)
К сожалению, у нас нет на это денег и человеческих ресурсов. Снимали мы тоже сами вдвоем при большой помощи знакомого оператора.
> Есть впечатление, что некую конкуренцию можете составить прямо сейчас.
Спасибо большое за мнение. Там был выбор из 10 песен. Именно поэтому мы выбрали эту, что есть хоть маленький шанс, но сравниться с оригиналом...
> В общем, здорово, если сможете реализовать при работе уже над своим творчеством то, что умеете сейчас.
Спасибо, again. Надеюсь сможем , тьфу тьфу тьфу 3 раза по дереву...
У нас все происходит очень долго из - за того, что нас всего двое... Нужны компетентные люди в команду. Сейчас планируем ловить басиста, клавишника/ сэмплера и может звукорежа....Раньше не было приманки, теперь вот хоть чтото есть....
>драмер, ровный, как железяка,
плохо видно, но вроде роутами играет.
Всё хорошо. Но чутка дёгтя - над фальцетиком еще поработать надо, опорка слабенькая пока. Рановато конкурировать.
плохо видно, но вроде роутами играет.
Всё хорошо. Но чутка дёгтя - над фальцетиком еще поработать надо, опорка слабенькая пока. Рановато конкурировать.
Спасибо огромное.
> качество тракта левое - слышно, что тракт записи дешевый полупрофессиональный.
Ну что поделаешь...Денег больше нет))) НО! Стоит заметить, что оцифровщик у нас - Ваш, купленный около года назад AD16 )))) Спасибо, кстати большое за хороший прибор по нормальной цене)))
Тут еще трабл в комнате - мутной и оооочень неровной...
> Ну, и, единственный баг по сведению - вокал режет уши, надо было побороться с этим в верхней середине.
Спасибо большое, учтем. Небольшое оправдание : Не успели побороться... Также как и не успели замаскировать дешевость тракта (Если это вообще возможно...)
> возможно, сэмпла больше, чем исходного звука (не знаю в чем дело).
Там нету семлов вообще!))) Просто мы штудировали ровное звукоизвление драмера))) Может перестарались)))
На GearSlutz тоже был такой комент, кстати. Стоит задуматься)))
> качество тракта левое - слышно, что тракт записи дешевый полупрофессиональный.
Ну что поделаешь...Денег больше нет))) НО! Стоит заметить, что оцифровщик у нас - Ваш, купленный около года назад AD16 )))) Спасибо, кстати большое за хороший прибор по нормальной цене)))
Тут еще трабл в комнате - мутной и оооочень неровной...
> Ну, и, единственный баг по сведению - вокал режет уши, надо было побороться с этим в верхней середине.
Спасибо большое, учтем. Небольшое оправдание : Не успели побороться... Также как и не успели замаскировать дешевость тракта (Если это вообще возможно...)
> возможно, сэмпла больше, чем исходного звука (не знаю в чем дело).
Там нету семлов вообще!))) Просто мы штудировали ровное звукоизвление драмера))) Может перестарались)))
На GearSlutz тоже был такой комент, кстати. Стоит задуматься)))
>Там нету семлов вообще!))) Просто мы штудировали ровное звукоизвление драмера))) Может перестарались)))
У моего сессионщика такая же проблема - каждый удар совершенно одинаковый - постоянно слышу упреки, что зря заменили сэмплом малый
У моего сессионщика такая же проблема - каждый удар совершенно одинаковый - постоянно слышу упреки, что зря заменили сэмплом малый
> плохо видно, но вроде роутами играет.
Именно так - пластиковые рутсы, Чтобы бабули не кричали))))
> Всё хорошо. Но чутка дёгтя - над фальцетиком еще поработать надо, опорка слабенькая пока. Рановато конкурировать.
Спасибо за замечание. Согласен, что я конечно не такой крутой певец как он. И мне еще надо долго работать.
Но небольшой коментарий - фальцета, что у меня , что у него нету вообще... Фальцет - это такой совсем воздушный звук, когда связки разомкнуты.
А поет он миксом, когда грудной и головной резонатор вместе работают, чем выше , тем меньше груди и больше головы. Так вот то, что у нас называют фальцетом - это исключительно головной голос. Его часто используют как прием, но вообще он проявляется там , куда грудь пока не дотянута...
Видимо у меня пока груди мало на высоких - вот наверное , то что вы хотите сказать..
При этом Сэм поет вообще все миксом. Потому что технически он крут))))
Это так .... чтобы говорить на одном языке и называть вещи своими именами.
Именно так - пластиковые рутсы, Чтобы бабули не кричали))))
> Всё хорошо. Но чутка дёгтя - над фальцетиком еще поработать надо, опорка слабенькая пока. Рановато конкурировать.
Спасибо за замечание. Согласен, что я конечно не такой крутой певец как он. И мне еще надо долго работать.
Но небольшой коментарий - фальцета, что у меня , что у него нету вообще... Фальцет - это такой совсем воздушный звук, когда связки разомкнуты.
А поет он миксом, когда грудной и головной резонатор вместе работают, чем выше , тем меньше груди и больше головы. Так вот то, что у нас называют фальцетом - это исключительно головной голос. Его часто используют как прием, но вообще он проявляется там , куда грудь пока не дотянута...
Видимо у меня пока груди мало на высоких - вот наверное , то что вы хотите сказать..
При этом Сэм поет вообще все миксом. Потому что технически он крут))))
Это так .... чтобы говорить на одном языке и называть вещи своими именами.
> У моего сессионщика такая же проблема - каждый удар совершенно одинаковый - постоянно слышу упреки, что зря заменили сэмплом малый
Это не проблема называется, а хороший драмер))) У нас видимо так получилось, потому что референс - параморовские драмы - а там просто все набито кроме румов...(Хотя любимая группа RHCP естественно))То есть записан жирнееееейший сэмпл малого видимо мика на 3 - 4(кажется, что 3)и на весь альбом транслировано)))) Вот тебе и экономия времени))))
Это не проблема называется, а хороший драмер))) У нас видимо так получилось, потому что референс - параморовские драмы - а там просто все набито кроме румов...(Хотя любимая группа RHCP естественно))То есть записан жирнееееейший сэмпл малого видимо мика на 3 - 4(кажется, что 3)и на весь альбом транслировано)))) Вот тебе и экономия времени))))
>Там нету семлов вообще!))) Просто мы штудировали ровное звукоизвление драмера))) Может перестарались)))
Да не, с метром всё отлично, на зависть многим.
С динамикой перестарались - звучит как машинка, черезчур ровно. Шарму хотца.
А еще агогики бы...
Да не, с метром всё отлично, на зависть многим.
С динамикой перестарались - звучит как машинка, черезчур ровно. Шарму хотца.
А еще агогики бы...
>> У моего сессионщика такая же проблема - каждый удар совершенно одинаковый - постоянно слышу упреки, что зря заменили сэмплом малый
>Это не проблема называется, а хороший драмер
Для данной песни проблема - спето весьма динамично, а сыграно не в динамике вокала.
Партитурка слегка рушится из-за этого.
>Это не проблема называется, а хороший драмер
Для данной песни проблема - спето весьма динамично, а сыграно не в динамике вокала.
Партитурка слегка рушится из-за этого.
> Для данной песни проблема - спето весьма динамично, а сыграно не в динамике вокала.
> Партитурка слегка рушится из-за этого.
Тоже думал об этом... Но тут просто аранжа как такового нет - бас в тонику, клавиши - гармония (из за ошибок на репе ыло сделаны разнообразные фишечки), было времени 2 недели на все...за 3 дня накидали 3 - 4 аранжировки, начиначая с 6/8 как в She's Electric и закачивая получившейся...Выбрали - пошли записывать... Видео снимали, когда песню еще не дописали...
> Партитурка слегка рушится из-за этого.
Тоже думал об этом... Но тут просто аранжа как такового нет - бас в тонику, клавиши - гармония (из за ошибок на репе ыло сделаны разнообразные фишечки), было времени 2 недели на все...за 3 дня накидали 3 - 4 аранжировки, начиначая с 6/8 как в She's Electric и закачивая получившейся...Выбрали - пошли записывать... Видео снимали, когда песню еще не дописали...
> С динамикой перестарались - звучит как машинка, черезчур ровно. Шарму хотца.
Вот живой звук звук)))
Вот живой звук звук)))
> куда лучше.
К сожалению, в инстаграме нельзя сводить)))
К сожалению, в инстаграме нельзя сводить)))
>Да не, с метром всё отлично, на зависть многим.
>С динамикой перестарались - звучит как машинка, черезчур ровно. Шарму хотца.
говорил же, удавили компрессором насмерть))))
>С динамикой перестарались - звучит как машинка, черезчур ровно. Шарму хотца.
говорил же, удавили компрессором насмерть))))
> говорил же, удавили компрессором насмерть))))
Тут еще один нюансик...На шине вообще ничего не было...А затем я отправил на мастеринг в Sage Audio... И результат мне не очень понравился. Вообще тут есть люди , которые съели собаку на online мастеринге(Puggy) например... Если честно, то былоз дорово сделать отдельную ветку, в которой люди бы делились своими "до" и "после" и ценами и тд...Тогда бы загадочный мастеринг стал гораздо ближе и было бы ясно, стоит делать на миксе, а что вылезет на мастеринге.. Это бы сэкономило кучу денег всем...
Тут еще один нюансик...На шине вообще ничего не было...А затем я отправил на мастеринг в Sage Audio... И результат мне не очень понравился. Вообще тут есть люди , которые съели собаку на online мастеринге(Puggy) например... Если честно, то былоз дорово сделать отдельную ветку, в которой люди бы делились своими "до" и "после" и ценами и тд...Тогда бы загадочный мастеринг стал гораздо ближе и было бы ясно, стоит делать на миксе, а что вылезет на мастеринге.. Это бы сэкономило кучу денег всем...
>> говорил же, удавили компрессором насмерть))))
>Тут еще один нюансик...На шине вообще ничего не было...
на какой ещё шине? я про малый барабан говорю))) или что, и впрямь на дорожке малого не было динамической обработки?)))
>Тут еще один нюансик...На шине вообще ничего не было...
на какой ещё шине? я про малый барабан говорю))) или что, и впрямь на дорожке малого не было динамической обработки?)))
>> говорил же, удавили компрессором насмерть))))
>Тут еще один нюансик...На шине вообще ничего не было...А затем я отправил на мастеринг в Sage Audio... И результат мне не очень понравился. Вообще тут есть люди , которые съели собаку на online мастеринге(Puggy) например... Если честно, то былоз дорово сделать отдельную ветку, в которой люди бы делились своими "до" и "после" и ценами и тд...Тогда бы загадочный мастеринг стал гораздо ближе и было бы ясно, стоит делать на миксе, а что вылезет на мастеринге.. Это бы сэкономило кучу денег всем...
Мастеринг ничего не решает. Реставрацией на нем никто не занимается. Что было в миксе, то и будет в мастере.
Можно сделать ровнее верх и накачать чуток низ. Но если низа нет и все тонкое и плоское, то после мастеринга все будет тоже самое, но только громче. Мастеринг советую делать не онлаин, если делать серьезно, и не один, а два дня. Если хотите реставрации и онлаин, то советую: XarcMastering. Послушайте его демо, он реально реставрирует плохо сведенный и плохо записанный материал.
>Тут еще один нюансик...На шине вообще ничего не было...А затем я отправил на мастеринг в Sage Audio... И результат мне не очень понравился. Вообще тут есть люди , которые съели собаку на online мастеринге(Puggy) например... Если честно, то былоз дорово сделать отдельную ветку, в которой люди бы делились своими "до" и "после" и ценами и тд...Тогда бы загадочный мастеринг стал гораздо ближе и было бы ясно, стоит делать на миксе, а что вылезет на мастеринге.. Это бы сэкономило кучу денег всем...
Мастеринг ничего не решает. Реставрацией на нем никто не занимается. Что было в миксе, то и будет в мастере.
Можно сделать ровнее верх и накачать чуток низ. Но если низа нет и все тонкое и плоское, то после мастеринга все будет тоже самое, но только громче. Мастеринг советую делать не онлаин, если делать серьезно, и не один, а два дня. Если хотите реставрации и онлаин, то советую: XarcMastering. Послушайте его демо, он реально реставрирует плохо сведенный и плохо записанный материал.
> Реставрацией на нем никто не занимается
а мне не надо реставрации... Мне надо понимать, что изменится. Вот у меня весь низ вкусный отрезали((( То есть пусть либо частотка останется та же (что невозможно наверное), либо будет предсказуемый результат...Поэтому и хотелось юы увидеть побольше работ разных студий...
а мне не надо реставрации... Мне надо понимать, что изменится. Вот у меня весь низ вкусный отрезали((( То есть пусть либо частотка останется та же (что невозможно наверное), либо будет предсказуемый результат...Поэтому и хотелось юы увидеть побольше работ разных студий...
>> Реставрацией на нем никто не занимается
>а мне не надо реставрации... Мне надо понимать, что изменится. Вот у меня весь низ вкусный отрезали((( То есть пусть либо частотка останется та же (что невозможно наверное), либо будет предсказуемый результат...Поэтому и хотелось юы увидеть побольше работ разных студий...
Больше громкость - меньше низа. Отрезать низ это самое простое чтобы побольше разогнать. Все идет от треккинга сведения и аранжировки. Иногда бывают искажения, чтобы не жертвовать низом. Но и они бывают цифровые и аналоговые-музыкальные. У меня был плохо подобраный семпл бочки которые не давал разогнать трек)))
Подумайте зачем вам громкость? Сейчас уже не модно разгонять. Послушайте последнего Галахера и его птичек))). Вы же хотите быть поближе к тем парням.
>а мне не надо реставрации... Мне надо понимать, что изменится. Вот у меня весь низ вкусный отрезали((( То есть пусть либо частотка останется та же (что невозможно наверное), либо будет предсказуемый результат...Поэтому и хотелось юы увидеть побольше работ разных студий...
Больше громкость - меньше низа. Отрезать низ это самое простое чтобы побольше разогнать. Все идет от треккинга сведения и аранжировки. Иногда бывают искажения, чтобы не жертвовать низом. Но и они бывают цифровые и аналоговые-музыкальные. У меня был плохо подобраный семпл бочки которые не давал разогнать трек)))
Подумайте зачем вам громкость? Сейчас уже не модно разгонять. Послушайте последнего Галахера и его птичек))). Вы же хотите быть поближе к тем парням.
>Подумайте зачем вам громкость? Сейчас уже не модно разгонять. Послушайте последнего Галахера и его птичек))). Вы же хотите быть >поближе к тем парням.
Да я честно говоря не столько из -за громкости, сколько из- за того,что:
1) Хочется чтобы послушала еще одна пара весьма опытных ушей
2) Эта пара ушей слушала на хороших мониторах и в подготовленной комнате.
3) Руки, которые к этой паре ушей идут в комплекте, убрали артефакты, которых не слышно у меня на мониторах (Например излишние металлические высокие у бочки) и тд
4) Они же сделали общую многополосную компрессию (На main шине у меня по честному ничего нет, кроме лимитера, которым я пользуюсь как анализатором и убираю перед мастерингом)
5) Сделали технически микс технически правильным (панорама, эксп спат высоких и тд и тп)
6) При этом не убили частотку, а наоборот, если есть возможность сделали ее более вкусной
7) Цена : В идеале конечно , хотелось бы баксов за 100 и с парой ревизий в запасе...
8) В принципе и мастеринг стемов интересен, если в этом есть толк...
И самое главное , я хотел бы на стадии микса знать стоит ли мне еще разогнать оверхеды или сделать их потише и тд , и как после мастеринга это все вылезет...
Миксы у нас достаочно громкие (особенно если учесть лимитирование на 1-2 дб)
Кстати , интересно мнение о Steaky, кто - нибудь здесь пробовал его мастеринг?
Да я честно говоря не столько из -за громкости, сколько из- за того,что:
1) Хочется чтобы послушала еще одна пара весьма опытных ушей
2) Эта пара ушей слушала на хороших мониторах и в подготовленной комнате.
3) Руки, которые к этой паре ушей идут в комплекте, убрали артефакты, которых не слышно у меня на мониторах (Например излишние металлические высокие у бочки) и тд
4) Они же сделали общую многополосную компрессию (На main шине у меня по честному ничего нет, кроме лимитера, которым я пользуюсь как анализатором и убираю перед мастерингом)
5) Сделали технически микс технически правильным (панорама, эксп спат высоких и тд и тп)
6) При этом не убили частотку, а наоборот, если есть возможность сделали ее более вкусной
7) Цена : В идеале конечно , хотелось бы баксов за 100 и с парой ревизий в запасе...
8) В принципе и мастеринг стемов интересен, если в этом есть толк...
И самое главное , я хотел бы на стадии микса знать стоит ли мне еще разогнать оверхеды или сделать их потише и тд , и как после мастеринга это все вылезет...
Миксы у нас достаочно громкие (особенно если учесть лимитирование на 1-2 дб)
Кстати , интересно мнение о Steaky, кто - нибудь здесь пробовал его мастеринг?
Сорри, инденера зовут Streaky
>Сорри, инденера зовут Streaky
Да пробовал, но не я лично. Хороший микс - хороший мастер!))) Он толковый специалист студии метрополис, лично с ним не знаком.
Все что вы описали выше - делается на этапе сведения. Хороший микс, не имея опыта, вы никогда не соберете дома.
Многополосная компрессия разрушает микс!-) Все шевелится начинает по разному)))
Мастеринг стемов - это хорошая штука, но по моему вам проще нанять продюссера / инженера человека который знает технологию и все сделать грамотно.
Рекомендую также послушать свои миксы в хорошей студии или в студии мастеринга или просто на хороших мониторах и сравнить с вашими кумирами - если разница будет только в бочке и мелочах - вам крупно повезло)))) Лучше контроль - больше требования)
Да пробовал, но не я лично. Хороший микс - хороший мастер!))) Он толковый специалист студии метрополис, лично с ним не знаком.
Все что вы описали выше - делается на этапе сведения. Хороший микс, не имея опыта, вы никогда не соберете дома.
Многополосная компрессия разрушает микс!-) Все шевелится начинает по разному)))
Мастеринг стемов - это хорошая штука, но по моему вам проще нанять продюссера / инженера человека который знает технологию и все сделать грамотно.
Рекомендую также послушать свои миксы в хорошей студии или в студии мастеринга или просто на хороших мониторах и сравнить с вашими кумирами - если разница будет только в бочке и мелочах - вам крупно повезло)))) Лучше контроль - больше требования)
> Он толковый специалист студии метрополис, лично с ним не знаком.
Тем не менее отдельно(от метрополиса) он стоит дешевле)))
> Хороший микс - хороший мастер!))) Хороший микс, не имея опыта, вы никогда не соберете дома.
Ну мы вроде не дома собираем.Меня в целом (90%) устраивает микс, котрый у нас получается.
>Рекомендую также послушать свои миксы в хорошей студии или в студии мастеринга или просто на хороших мониторах и сравнить с >вашими кумирами - если разница будет только в бочке и мелочах - вам крупно повезло))))
Cлушал на разных мониторах ( Quested какие то Genelec, ну все что смог найти...), может не достаточно видел крутых мониторов... Но вроде сбивается с референсами. Разница есть, но просто из - за другого малого, другой бочки и тд, но в целом все звучит очень даже подобно. А вот мастеринг в моем случае сильно убил низ...и разрушил частотку. Могу продемонстрировать- сами убедитесь;)
Тем не менее отдельно(от метрополиса) он стоит дешевле)))
> Хороший микс - хороший мастер!))) Хороший микс, не имея опыта, вы никогда не соберете дома.
Ну мы вроде не дома собираем.Меня в целом (90%) устраивает микс, котрый у нас получается.
>Рекомендую также послушать свои миксы в хорошей студии или в студии мастеринга или просто на хороших мониторах и сравнить с >вашими кумирами - если разница будет только в бочке и мелочах - вам крупно повезло))))
Cлушал на разных мониторах ( Quested какие то Genelec, ну все что смог найти...), может не достаточно видел крутых мониторов... Но вроде сбивается с референсами. Разница есть, но просто из - за другого малого, другой бочки и тд, но в целом все звучит очень даже подобно. А вот мастеринг в моем случае сильно убил низ...и разрушил частотку. Могу продемонстрировать- сами убедитесь;)
>> Он толковый специалист студии метрополис, лично с ним не знаком.
>Тем не менее отдельно(от метрополиса) он стоит дешевле)))
>> Хороший микс - хороший мастер!))) Хороший микс, не имея опыта, вы никогда не соберете дома.
>Ну мы вроде не дома собираем.Меня в целом (90%) устраивает микс, котрый у нас получается.
>>Рекомендую также послушать свои миксы в хорошей студии или в студии мастеринга или просто на хороших мониторах и сравнить с >вашими кумирами - если разница будет только в бочке и мелочах - вам крупно повезло))))
>Cлушал на разных мониторах ( Quested какие то Genelec, ну все что смог найти...), может не достаточно видел крутых мониторов... Но вроде сбивается с референсами. Разница есть, но просто из - за другого малого, другой бочки и тд, но в целом все звучит очень даже подобно. А вот мастеринг в моем случае сильно убил низ...и разрушил частотку. Могу продемонстрировать- сами убедитесь;)
Я послушал ту что ты прислал мне. Сводитесь там где сводитесь и мастеритесь у Стрики! Главное чтобы вам нравилось!
Если разница только в бочке и малом - то вы на правильном пути! Главное никого не слушайте!
>Тем не менее отдельно(от метрополиса) он стоит дешевле)))
>> Хороший микс - хороший мастер!))) Хороший микс, не имея опыта, вы никогда не соберете дома.
>Ну мы вроде не дома собираем.Меня в целом (90%) устраивает микс, котрый у нас получается.
>>Рекомендую также послушать свои миксы в хорошей студии или в студии мастеринга или просто на хороших мониторах и сравнить с >вашими кумирами - если разница будет только в бочке и мелочах - вам крупно повезло))))
>Cлушал на разных мониторах ( Quested какие то Genelec, ну все что смог найти...), может не достаточно видел крутых мониторов... Но вроде сбивается с референсами. Разница есть, но просто из - за другого малого, другой бочки и тд, но в целом все звучит очень даже подобно. А вот мастеринг в моем случае сильно убил низ...и разрушил частотку. Могу продемонстрировать- сами убедитесь;)
Я послушал ту что ты прислал мне. Сводитесь там где сводитесь и мастеритесь у Стрики! Главное чтобы вам нравилось!
Если разница только в бочке и малом - то вы на правильном пути! Главное никого не слушайте!
> Главное никого не слушайте!
я, как математик по образованию, теперь не знаю , что делать)))))
> Я послушал ту что ты прислал мне.
Это уже мастеренка, с плохим(на мой взгляд) низом.
> Сводитесь там где сводитесь и мастеритесь у Стрики! Главное чтобы вам нравилось!
Да вот пока и не ясно, как нам понравится, поэтому и хотел послушать как мутируют миксы после разных контор... Видел на SOS тест 5 контор, но там сам песни дурные + нету ключа где какая контора . Придется вываливать все - таки деньги и пробовать разные конторы, либо с первого раза попасть в цель)))Если повезет.
я, как математик по образованию, теперь не знаю , что делать)))))
> Я послушал ту что ты прислал мне.
Это уже мастеренка, с плохим(на мой взгляд) низом.
> Сводитесь там где сводитесь и мастеритесь у Стрики! Главное чтобы вам нравилось!
Да вот пока и не ясно, как нам понравится, поэтому и хотел послушать как мутируют миксы после разных контор... Видел на SOS тест 5 контор, но там сам песни дурные + нету ключа где какая контора . Придется вываливать все - таки деньги и пробовать разные конторы, либо с первого раза попасть в цель)))Если повезет.
Спасибо за дельные советы !!!
>> Главное никого не слушайте!
>я, как математик по образованию, теперь не знаю , что делать)))))
>> Я послушал ту что ты прислал мне.
>Это уже мастеренка, с плохим(на мой взгляд) низом.
>> Сводитесь там где сводитесь и мастеритесь у Стрики! Главное чтобы вам нравилось!
>Да вот пока и не ясно, как нам понравится, поэтому и хотел послушать как мутируют миксы после разных контор... Видел на SOS тест 5 контор, но там сам песни дурные + нету ключа где какая контора . Придется вываливать все - таки деньги и пробовать разные конторы, либо с первого раза попасть в цель)))Если повезет.
Если у тебя есть готовая своя песня мультитрек - присылай. Только не кавер! Сделаем тебе бесплатно - потом ты можешь сделать дома. Треккинг должен быть хороший лучше 96/24 Выложишь сюда - ))) Я перепробовал 200 контор мастеринга и в 15 был лично-))) Ничего там нет особенного -)))
>я, как математик по образованию, теперь не знаю , что делать)))))
>> Я послушал ту что ты прислал мне.
>Это уже мастеренка, с плохим(на мой взгляд) низом.
>> Сводитесь там где сводитесь и мастеритесь у Стрики! Главное чтобы вам нравилось!
>Да вот пока и не ясно, как нам понравится, поэтому и хотел послушать как мутируют миксы после разных контор... Видел на SOS тест 5 контор, но там сам песни дурные + нету ключа где какая контора . Придется вываливать все - таки деньги и пробовать разные конторы, либо с первого раза попасть в цель)))Если повезет.
Если у тебя есть готовая своя песня мультитрек - присылай. Только не кавер! Сделаем тебе бесплатно - потом ты можешь сделать дома. Треккинг должен быть хороший лучше 96/24 Выложишь сюда - ))) Я перепробовал 200 контор мастеринга и в 15 был лично-))) Ничего там нет особенного -)))
>Придется вываливать все - таки деньги и пробовать разные конторы, либо с первого раза попасть в цель)))Если повезет.
Ребят, наши не хуже делают. Борису Истомину отдайте - он на плагинах покруче этих ваших заграничных онлайн-мастерингов сделает. Если в аналоге уж прям так уж хочется не знаю зачем - Володе Овчинникову с личным присутствием.
Ребят, наши не хуже делают. Борису Истомину отдайте - он на плагинах покруче этих ваших заграничных онлайн-мастерингов сделает. Если в аналоге уж прям так уж хочется не знаю зачем - Володе Овчинникову с личным присутствием.
> Ребят, наши не хуже делают. Борису Истомину отдайте - он на плагинах покруче этих ваших заграничных онлайн-мастерингов сделает. Если в аналоге уж прям так уж хочется не знаю зачем - Володе Овчинникову с
> личным присутствием.
Я лично про пленку никогда ничеог не говорил. Я не фанат мнения , что без пленки - нету микса. Скорее наоборот, уверен, что технологии - это круто...
А про наших ребят у меня мнение такое: Тут же все определяется результатом...Я пока не видел работ российских звукарей, которые бы мог сравнить с фирмой, вот и все... Стереотипов никаких нет , и предвзятости, оцениваю исключительно результат(основываясь на своем восприятии , естественно). Если бы увидел что-то сравнимое по качеству - отдал бы мастерить им.
> личным присутствием.
Я лично про пленку никогда ничеог не говорил. Я не фанат мнения , что без пленки - нету микса. Скорее наоборот, уверен, что технологии - это круто...
А про наших ребят у меня мнение такое: Тут же все определяется результатом...Я пока не видел работ российских звукарей, которые бы мог сравнить с фирмой, вот и все... Стереотипов никаких нет , и предвзятости, оцениваю исключительно результат(основываясь на своем восприятии , естественно). Если бы увидел что-то сравнимое по качеству - отдал бы мастерить им.
А также стараюсь и призываю не смотреть фамилии. Только у нас в стране появится настоящая конкурентная среда и систематическое понимание музыки.
> Если у тебя есть готовая своя песня мультитрек - присылай. Только не кавер! Сделаем тебе бесплатно - потом ты можешь сделать дома. Треккинг должен быть хороший лучше 96/24 Выложишь сюда - )))
Спасибо за предложение. Есть несколько вопросов:
Сколько это будет стоить?
А вносить правки можно будет?
Спасибо за предложение. Есть несколько вопросов:
Сколько это будет стоить?
А вносить правки можно будет?
>> Ребят, наши не хуже делают. Борису Истомину отдайте - он на плагинах покруче этих ваших заграничных онлайн-мастерингов сделает. Если в аналоге уж прям так уж хочется не знаю зачем - Володе Овчинникову с
>> личным присутствием.
>Я лично про пленку никогда ничеог не говорил. Я не фанат мнения , что без пленки - нету микса. Скорее наоборот, уверен, что технологии - это круто...
>А про наших ребят у меня мнение такое: Тут же все определяется результатом...Я пока не видел работ российских звукарей, которые бы мог сравнить с фирмой, вот и все... Стереотипов никаких нет , и предвзятости, оцениваю исключительно результат(основываясь на своем восприятии , естественно). Если бы увидел что-то сравнимое по качеству - отдал бы мастерить им.
Причем тут мастерить и сравнивать с фирмой. Покажи свой трек продакшн которого ты хочешь сделать? У нас есть отличные звукорежиссеры, их не много, но они есть. Как я тебе уже и написал, мастеринг ничего не решает. В соседней ветке я накидал примеров со студий где мастеринг стоит по 250 баксов. И что? Разницу слышат единицы с хорошим контролем и ушами... Остальным по барабану... Какая разница если будут в 128 мп3 слушать-)
Все артисты на которых ты ориентируешься пишутся на пленку и сводятся в аналоге...) Если ты этого не слышишь и думаешь что такой звук достается эквалайзером компрессором и тд - это не так... )
>> личным присутствием.
>Я лично про пленку никогда ничеог не говорил. Я не фанат мнения , что без пленки - нету микса. Скорее наоборот, уверен, что технологии - это круто...
>А про наших ребят у меня мнение такое: Тут же все определяется результатом...Я пока не видел работ российских звукарей, которые бы мог сравнить с фирмой, вот и все... Стереотипов никаких нет , и предвзятости, оцениваю исключительно результат(основываясь на своем восприятии , естественно). Если бы увидел что-то сравнимое по качеству - отдал бы мастерить им.
Причем тут мастерить и сравнивать с фирмой. Покажи свой трек продакшн которого ты хочешь сделать? У нас есть отличные звукорежиссеры, их не много, но они есть. Как я тебе уже и написал, мастеринг ничего не решает. В соседней ветке я накидал примеров со студий где мастеринг стоит по 250 баксов. И что? Разницу слышат единицы с хорошим контролем и ушами... Остальным по барабану... Какая разница если будут в 128 мп3 слушать-)
Все артисты на которых ты ориентируешься пишутся на пленку и сводятся в аналоге...) Если ты этого не слышишь и думаешь что такой звук достается эквалайзером компрессором и тд - это не так... )
>> Если у тебя есть готовая своя песня мультитрек - присылай. Только не кавер! Сделаем тебе бесплатно - потом ты можешь сделать дома. Треккинг должен быть хороший лучше 96/24 Выложишь сюда - )))
>Спасибо за предложение. Есть несколько вопросов:
>Сколько это будет стоить?
>А вносить правки можно будет?
Бесплатно при твоем хорошем поведении и уважении!
Можно - при твоем адекватном поведении и уважении))!
>Спасибо за предложение. Есть несколько вопросов:
>Сколько это будет стоить?
>А вносить правки можно будет?
Бесплатно при твоем хорошем поведении и уважении!
Можно - при твоем адекватном поведении и уважении))!
> Бесплатно при твоем хорошем поведении и уважении!
Я вроде достаточно интеллигентен, и даже год назад , когда ты наговорил мне кучу плохих слов я не стал отвечать взаимностью;) Если "уважение" - это уважительное общение , то конечно. Я всегда стараюсь быть вежливым. Но это же не значит, что (при случае) я должен буду выбрать вариант , который мне нравится меньше, только из "уважения"??
Я вроде достаточно интеллигентен, и даже год назад , когда ты наговорил мне кучу плохих слов я не стал отвечать взаимностью;) Если "уважение" - это уважительное общение , то конечно. Я всегда стараюсь быть вежливым. Но это же не значит, что (при случае) я должен буду выбрать вариант , который мне нравится меньше, только из "уважения"??
>> Бесплатно при твоем хорошем поведении и уважении!
>Я вроде достаточно интеллигентен, и даже год назад , когда ты наговорил мне кучу плохих слов я не стал отвечать взаимностью;) Если "уважение" - это уважительное общение , то конечно. Я всегда стараюсь быть вежливым. Но это же не значит, что (при случае) я должен буду выбрать вариант , который мне нравится меньше, только из "уважения"??
Жаль - я тебя не помню - )
Надеюсь за год ты стал менее мнительным -) Когда будет мультитрек? Ответь конкретно на вопрос? -)
>Я вроде достаточно интеллигентен, и даже год назад , когда ты наговорил мне кучу плохих слов я не стал отвечать взаимностью;) Если "уважение" - это уважительное общение , то конечно. Я всегда стараюсь быть вежливым. Но это же не значит, что (при случае) я должен буду выбрать вариант , который мне нравится меньше, только из "уважения"??
Жаль - я тебя не помню - )
Надеюсь за год ты стал менее мнительным -) Когда будет мультитрек? Ответь конкретно на вопрос? -)
> Жаль - я тебя не помню - ). Надеюсь за год ты стал менее мнительным -)
Не уверен, что дело во мнительности (если твой ник был Pug)... Вот лишь одна цитата(коих там в избытке):
"Иди учись дальше умник! Все что ты пишешь - бред сивой кобылы - обличает тебя как полного лоха. Ни на один вопрос мне не ответил. Сам себя слил.
Больше всего не люблю людей с гонором.. Извини но с тобой больше в полемику вступать я не буду.
- как кавер группа на свадьбы и корпоративы - да.
Пока! "
> Когда будет мультитрек?
Тут есть небольшой нюансик. Наш дальнейший путь развития (записывать песни или лучше готовить сразу концертную программу ) зависит от результатов этого конкурса. Они будут известны15 мая по ET, то есть 16 мая по МСК, поэтому
> Ответь конкретно на вопрос? -)
Можно я отвечу очень конкретно 16 мая?
P.S. Но это точно займет не меньше (и скорее всего не больше) 2 месяцев (Это ведь должен быть хит) от 16 мая, то есть если мы будем сейчас записывать, то 16 ИЮЛЯ с вероятностью 99.(9) % (тьфу тьфу тьфу 3 раза по дереву ) будет мультитрек.
Не уверен, что дело во мнительности (если твой ник был Pug)... Вот лишь одна цитата(коих там в избытке):
"Иди учись дальше умник! Все что ты пишешь - бред сивой кобылы - обличает тебя как полного лоха. Ни на один вопрос мне не ответил. Сам себя слил.
Больше всего не люблю людей с гонором.. Извини но с тобой больше в полемику вступать я не буду.
- как кавер группа на свадьбы и корпоративы - да.
Пока! "
> Когда будет мультитрек?
Тут есть небольшой нюансик. Наш дальнейший путь развития (записывать песни или лучше готовить сразу концертную программу ) зависит от результатов этого конкурса. Они будут известны15 мая по ET, то есть 16 мая по МСК, поэтому
> Ответь конкретно на вопрос? -)
Можно я отвечу очень конкретно 16 мая?
P.S. Но это точно займет не меньше (и скорее всего не больше) 2 месяцев (Это ведь должен быть хит) от 16 мая, то есть если мы будем сейчас записывать, то 16 ИЮЛЯ с вероятностью 99.(9) % (тьфу тьфу тьфу 3 раза по дереву ) будет мультитрек.
Ясно.) Я вспомнил - )
Те получается, что с 16 мая вы 2 месяца будете писать хит? Я правильно понимаю? Ну а гитару то ты сейчас взять можешь и на телефон в акустике хит спеть и сыграть можешь? И что за студия у вас для записи хита будет?
Те получается, что с 16 мая вы 2 месяца будете писать хит? Я правильно понимаю? Ну а гитару то ты сейчас взять можешь и на телефон в акустике хит спеть и сыграть можешь? И что за студия у вас для записи хита будет?
> Те получается, что с 16 мая вы 2 месяца будете писать хит?
Если обстоятельства так сложатся (чего бы мне не хотелось, тьфу тьфу тьфу 3 раза по дереву). И мы решим идти этим путем, а не сделать еще один кавер (что вполне возможно, чтобы все - таки получить фирмовый звук , не втропях), который уже почти готов, то мы будем дописывать(1 куплет с припевом есть уже) хит и записывать его. А также я буду продолжать ботать вокал, а барабанщик - драмы. Я говорю пока достаточно размыто, давай я скажу 16 мая наше решение от том как двигаться дальше.
> И что за студия у вас для записи хита будет?
Наша обычная студия. Думаю, если мы допилим второй каверок до нашей мысленной планки, то вполне получим фирмовый звук.
> Ну а гитару то ты сейчас взять можешь и на телефон в акустике хит спеть и сыграть можешь?
Хотя я и гитарист изначально,но сейчас песни в основном под клавиши написаны. И все зарисовки уже давно записаны у нас ( не дописаны, потому что не было пока времени...но каждую в течении 2х месяцев мы сможем сделать). Не только под клавиши, но и с аранжем( Они местами аранжировкозависимые. Не такие как у Сэма эта песня, потому что нам не особо нравятся слюнявые баллады) Я могу их показать при личной встрече! Ровно это я и предлагал год назад;)
Если обстоятельства так сложатся (чего бы мне не хотелось, тьфу тьфу тьфу 3 раза по дереву). И мы решим идти этим путем, а не сделать еще один кавер (что вполне возможно, чтобы все - таки получить фирмовый звук , не втропях), который уже почти готов, то мы будем дописывать(1 куплет с припевом есть уже) хит и записывать его. А также я буду продолжать ботать вокал, а барабанщик - драмы. Я говорю пока достаточно размыто, давай я скажу 16 мая наше решение от том как двигаться дальше.
> И что за студия у вас для записи хита будет?
Наша обычная студия. Думаю, если мы допилим второй каверок до нашей мысленной планки, то вполне получим фирмовый звук.
> Ну а гитару то ты сейчас взять можешь и на телефон в акустике хит спеть и сыграть можешь?
Хотя я и гитарист изначально,но сейчас песни в основном под клавиши написаны. И все зарисовки уже давно записаны у нас ( не дописаны, потому что не было пока времени...но каждую в течении 2х месяцев мы сможем сделать). Не только под клавиши, но и с аранжем( Они местами аранжировкозависимые. Не такие как у Сэма эта песня, потому что нам не особо нравятся слюнявые баллады) Я могу их показать при личной встрече! Ровно это я и предлагал год назад;)
Также при встрече проще обсуждать формат взаимодействия и удобно ли оно нам вообще;)
>> Те получается, что с 16 мая вы 2 месяца будете писать хит?
>Если обстоятельства так сложатся (чего бы мне не хотелось, тьфу тьфу тьфу 3 раза по дереву). И мы решим идти этим путем, а не сделать еще один кавер (что вполне возможно, чтобы все - таки получить фирмовый звук , не втропях), который уже почти готов, то мы будем дописывать(1 куплет с припевом есть уже) хит и записывать его. А также я буду продолжать ботать вокал, а барабанщик - драмы. Я говорю пока достаточно размыто, давай я скажу 16 мая наше решение от том как двигаться дальше.
>> И что за студия у вас для записи хита будет?
>Наша обычная студия. Думаю, если мы допилим второй каверок до нашей мысленной планки, то вполне получим фирмовый звук.
>> Ну а гитару то ты сейчас взять можешь и на телефон в акустике хит спеть и сыграть можешь?
>Хотя я и гитарист изначально,но сейчас песни в основном под клавиши написаны. И все зарисовки уже давно записаны у нас ( не дописаны, потому что не было пока времени...но каждую в течении 2х месяцев мы сможем сделать). Не только под клавиши, но и с аранжем( Они местами аранжировкозависимые. Не такие как у Сэма эта песня, потому что нам не особо нравятся слюнявые баллады) Я могу их показать при личной встрече! Ровно это я и предлагал год назад;)
Я понял, что я ничего не понял. Как-то все сложно у вас.
Так за год состояние не изменилось - год назад были разговоры про хит... если я правильно понимаю.
Будет что-то конкретное сбрасывай мультитрек - если он вменяемый - можно попробовать.
>Если обстоятельства так сложатся (чего бы мне не хотелось, тьфу тьфу тьфу 3 раза по дереву). И мы решим идти этим путем, а не сделать еще один кавер (что вполне возможно, чтобы все - таки получить фирмовый звук , не втропях), который уже почти готов, то мы будем дописывать(1 куплет с припевом есть уже) хит и записывать его. А также я буду продолжать ботать вокал, а барабанщик - драмы. Я говорю пока достаточно размыто, давай я скажу 16 мая наше решение от том как двигаться дальше.
>> И что за студия у вас для записи хита будет?
>Наша обычная студия. Думаю, если мы допилим второй каверок до нашей мысленной планки, то вполне получим фирмовый звук.
>> Ну а гитару то ты сейчас взять можешь и на телефон в акустике хит спеть и сыграть можешь?
>Хотя я и гитарист изначально,но сейчас песни в основном под клавиши написаны. И все зарисовки уже давно записаны у нас ( не дописаны, потому что не было пока времени...но каждую в течении 2х месяцев мы сможем сделать). Не только под клавиши, но и с аранжем( Они местами аранжировкозависимые. Не такие как у Сэма эта песня, потому что нам не особо нравятся слюнявые баллады) Я могу их показать при личной встрече! Ровно это я и предлагал год назад;)
Я понял, что я ничего не понял. Как-то все сложно у вас.
Так за год состояние не изменилось - год назад были разговоры про хит... если я правильно понимаю.
Будет что-то конкретное сбрасывай мультитрек - если он вменяемый - можно попробовать.
>Также при встрече проще обсуждать формат взаимодействия и удобно ли оно нам вообще;)
Готов встретиться но в строго деловом стиле - костюм галстук ресторан!
Готов встретиться но в строго деловом стиле - костюм галстук ресторан!
> Я понял, что я ничего не понял. Как-то все сложно у вас.
Это не у нас сложно, а написать хит мирового уровня это очень сложно;) И на самом деле, глупо думать иначе. Таковы законы жизни и не мы их придумываем.
> Так за год состояние не изменилось - год назад были разговоры про хит... если я правильно понимаю.
Состояние сильно изменилось и даже появилась первая работа;)
> Будет что-то конкретное сбрасывай мультитрек - если он вменяемый - можно попробовать.
Ок! Спасибо большое за предложение! Постараемся сделать это поскорее!
Это не у нас сложно, а написать хит мирового уровня это очень сложно;) И на самом деле, глупо думать иначе. Таковы законы жизни и не мы их придумываем.
> Так за год состояние не изменилось - год назад были разговоры про хит... если я правильно понимаю.
Состояние сильно изменилось и даже появилась первая работа;)
> Будет что-то конкретное сбрасывай мультитрек - если он вменяемый - можно попробовать.
Ок! Спасибо большое за предложение! Постараемся сделать это поскорее!
> Готов встретиться но в строго деловом стиле - костюм галстук ресторан!
А обязателен такой строгий дресс код? И еще в ресторане сложно демки слушать...Насчет делового стиля - другого и не предлагалось...
А обязателен такой строгий дресс код? И еще в ресторане сложно демки слушать...Насчет делового стиля - другого и не предлагалось...
>Готов встретиться но в строго деловом стиле - костюм галстук ресторан!
А пресса, фотографы будут ?
А пресса, фотографы будут ?
>А про наших ребят у меня мнение такое: Тут же все определяется результатом...Я пока не видел работ российских звукарей, которые бы мог сравнить с фирмой, вот и все...
Ну, здрасьте - Земфира "Вендетта" покруче Колдплеев тех же годов, Сплин "Резонанс часть 1", Татьяна Зыкина "Ощущение Реальности" и т.д. и т.п. - очень много работ выше классом, чем многие западные, особенно европейские.
Скорее всего, вы оцениваете музыку, а не звукозапись - обычная ошибка музыкантов-не-звукорежиссеров. Типа, "по-английски поют - ооо, звук крутой значит".
Ну, здрасьте - Земфира "Вендетта" покруче Колдплеев тех же годов, Сплин "Резонанс часть 1", Татьяна Зыкина "Ощущение Реальности" и т.д. и т.п. - очень много работ выше классом, чем многие западные, особенно европейские.
Скорее всего, вы оцениваете музыку, а не звукозапись - обычная ошибка музыкантов-не-звукорежиссеров. Типа, "по-английски поют - ооо, звук крутой значит".
>Скорее всего, вы оцениваете музыку, а не звукозапись - обычная ошибка музыкантов-не-звукорежиссеров. Типа, "по-английски поют - ооо, >звук крутой значит".
Я оцениваю в целом,стараюсь мыслить как слушатель. Конечно технически "Вендетта " сделана лучше , чем Yellow у Coldplay, например, но сточки зрения уместности, общего звучания и красоты - это(Coldplay) настоящая фирмА. Опять же, звук Black keys не подойдет Coldplay... А звук RHCP не подойдет White stripes. И дело не только в продюсерах . Важно, чтобы звукореж делал творческую работу, а не техническую... С этой точки зрения у нас настолько хороших работ нет. Как говорится,всем пофигу КАК это сделано, главное ЧТО на выходе. У нас я не вижу людей обладающих достаточным вкусом, творческим потенциалом и техникой, чтобы этот потенциал реализовать. И даже знаю в чем дело - они дико переоценены и их нахваливают, а из - за отсутствия конкуренции они начинают верить в то, что они на что-то способны. На форуме кстати парочка таких есть.
И самое главное, я не вижу продукта, который мог бы конкурировать даже с ранним Coldplay. А слушаю музыки я много, стараюсь отслушивать по 3 -5 групп в день(не обязательно Российских)
Я оцениваю в целом,стараюсь мыслить как слушатель. Конечно технически "Вендетта " сделана лучше , чем Yellow у Coldplay, например, но сточки зрения уместности, общего звучания и красоты - это(Coldplay) настоящая фирмА. Опять же, звук Black keys не подойдет Coldplay... А звук RHCP не подойдет White stripes. И дело не только в продюсерах . Важно, чтобы звукореж делал творческую работу, а не техническую... С этой точки зрения у нас настолько хороших работ нет. Как говорится,всем пофигу КАК это сделано, главное ЧТО на выходе. У нас я не вижу людей обладающих достаточным вкусом, творческим потенциалом и техникой, чтобы этот потенциал реализовать. И даже знаю в чем дело - они дико переоценены и их нахваливают, а из - за отсутствия конкуренции они начинают верить в то, что они на что-то способны. На форуме кстати парочка таких есть.
И самое главное, я не вижу продукта, который мог бы конкурировать даже с ранним Coldplay. А слушаю музыки я много, стараюсь отслушивать по 3 -5 групп в день(не обязательно Российских)
Но, то что я таких людей пока не видел не значит, что их нет!! Возможно я просто о них не знаю...Если бы нашлись - было бы замечательно
>Конечно технически "Вендетта " сделана лучше , чем Yellow у Coldplay, например, но сточки зрения уместности, общего звучания и красоты - это(Coldplay) настоящая фирмА.
Этим противоречащим самому себе предложением вы только подтверждаете мой тезис о том, что вы не отделяете звук от музыки и путаетесь где звук а где музыка. Обычное дело - 99 процентов музыкантов так делают.
>У нас я не вижу людей обладающих достаточным вкусом, творческим потенциалом и техникой, чтобы этот потенциал реализовать.
Так мог бы написать выпустивший пару талантливых альбомов человек... Ну, опять же - от Земфировской "Вендетты" мурашки - вот уж точно есть "достаточный вкус, творческий потенциал и техника". А Колдплей меня совершенно не трогает. У вас обычная программа в голове "у нас все плохо - у них все хорошо", затмевающая способность оценить трезво.
Этим противоречащим самому себе предложением вы только подтверждаете мой тезис о том, что вы не отделяете звук от музыки и путаетесь где звук а где музыка. Обычное дело - 99 процентов музыкантов так делают.
>У нас я не вижу людей обладающих достаточным вкусом, творческим потенциалом и техникой, чтобы этот потенциал реализовать.
Так мог бы написать выпустивший пару талантливых альбомов человек... Ну, опять же - от Земфировской "Вендетты" мурашки - вот уж точно есть "достаточный вкус, творческий потенциал и техника". А Колдплей меня совершенно не трогает. У вас обычная программа в голове "у нас все плохо - у них все хорошо", затмевающая способность оценить трезво.
> Этим противоречащим самому себе предложением вы только подтверждаете мой тезис о том, что вы не отделяете звук от музыки и
> путаетесь где звук а где музыка. Обычное дело - 99 процентов музыкантов так делают.
В чем противоречие?
Я могу отделить одно от другого, поэтому и пишу технически тото,а в целом тото. Но!звук без музыки - ничто и хорошая музыка без хорошего и уместного саунда не дойдет до слушателя. Важно все. Отделять одно от другого , как минимум странно. Аналогия. Представим торт... вот он стоит красивый я его взял и весь перемешал раскромсал вкашу... вроде содержание то же, но уже не так эффектно)))))) или обратная ситуация стоит красивый торт сдленный из гадости какой - нть (сами придумайте какой)...тоже ужас... важно все в комплексе.
> Так мог бы написать выпустивший пару талантливых альбомов человек...
Мог бы,и я тоже могу, и более того , я так написал;) ничего в этом такого не вижу. Я просто констатирую факт, на моей стороне количество проданных альбомов, заработанных денег и известность(не говоря о том, что просто мой на мой вкус - Земфира просто детский лепет по сравнению с Coldplay, но это субъективно), а какие у вас аргументы (кроме ваших же субъективных мурашек,)?
> У вас обычная программа в голове "у нас все плохо - у них все хорошо", затмевающая способность оценить трезво.
Опять же ..никаких стереотипов, только логика и факты. Я напрмиер пою в "Октаву" и она реально лучше на мой взгляд чем любой мик, который я слышал до 30 т р (если не больше)на вокале.
Так еще в голову пришло... Наверняка на заводе "Лады" тоже ходят легенды о мастерах, которые в 80х делали ладу для олимпиады и они там все говорят, "ну наши же могут лучше чем у них ,вон Семен Антоныч учил тут итальяшек в 86м"... И есть наверняка целый пласт людей, которые в это вовлечены и также нахваливают друг друга...Но чтото мне подсказывает, что автомобиль у вас все - равно не с этого завода;)
> путаетесь где звук а где музыка. Обычное дело - 99 процентов музыкантов так делают.
В чем противоречие?
Я могу отделить одно от другого, поэтому и пишу технически тото,а в целом тото. Но!звук без музыки - ничто и хорошая музыка без хорошего и уместного саунда не дойдет до слушателя. Важно все. Отделять одно от другого , как минимум странно. Аналогия. Представим торт... вот он стоит красивый я его взял и весь перемешал раскромсал вкашу... вроде содержание то же, но уже не так эффектно)))))) или обратная ситуация стоит красивый торт сдленный из гадости какой - нть (сами придумайте какой)...тоже ужас... важно все в комплексе.
> Так мог бы написать выпустивший пару талантливых альбомов человек...
Мог бы,и я тоже могу, и более того , я так написал;) ничего в этом такого не вижу. Я просто констатирую факт, на моей стороне количество проданных альбомов, заработанных денег и известность(не говоря о том, что просто мой на мой вкус - Земфира просто детский лепет по сравнению с Coldplay, но это субъективно), а какие у вас аргументы (кроме ваших же субъективных мурашек,)?
> У вас обычная программа в голове "у нас все плохо - у них все хорошо", затмевающая способность оценить трезво.
Опять же ..никаких стереотипов, только логика и факты. Я напрмиер пою в "Октаву" и она реально лучше на мой взгляд чем любой мик, который я слышал до 30 т р (если не больше)на вокале.
Так еще в голову пришло... Наверняка на заводе "Лады" тоже ходят легенды о мастерах, которые в 80х делали ладу для олимпиады и они там все говорят, "ну наши же могут лучше чем у них ,вон Семен Антоныч учил тут итальяшек в 86м"... И есть наверняка целый пласт людей, которые в это вовлечены и также нахваливают друг друга...Но чтото мне подсказывает, что автомобиль у вас все - равно не с этого завода;)
>У нас я не вижу людей обладающих достаточным вкусом, творческим потенциалом и техникой, чтобы этот потенциал реализовать.
Правильно ! И я, кстати, не вижу даже музыкантов, которым нужен чей-то творческий потенциал и техника.
Они у нас самодостаточные, всё в одном флаконе.....
>Земфира просто детский лепет по сравнению с Coldplay
Это не верно. Перед Coldplay была целая эпоха лучших музыкантов в мире. Они просто продолжили, опираясь на этот гигантский багаж.
А Земфира возникла вопреки предыдущему совку !
И потом Coldplay продаёт их гигантская машина шоу-бизнеса, по сравнению с нашей детсадовской и мафиозной.
Правильно ! И я, кстати, не вижу даже музыкантов, которым нужен чей-то творческий потенциал и техника.
Они у нас самодостаточные, всё в одном флаконе.....
>Земфира просто детский лепет по сравнению с Coldplay
Это не верно. Перед Coldplay была целая эпоха лучших музыкантов в мире. Они просто продолжили, опираясь на этот гигантский багаж.
А Земфира возникла вопреки предыдущему совку !
И потом Coldplay продаёт их гигантская машина шоу-бизнеса, по сравнению с нашей детсадовской и мафиозной.
>Это не верно. Перед Coldplay была целая эпоха лучших музыкантов в мире. Они просто продолжили, опираясь на этот гигантский багаж.
> А Земфира возникла вопреки предыдущему совку !
Еще раз, никого не интересует КАК это сделано. Важно ЧТО на выходе. Точка.
> И потом Coldplay продаёт их гигантская машина шоу-бизнеса, по сравнению с нашей детсадовской и мафиозной.
Хватит искать оправдания. Иначе так и будет такое состояние всегда. Надо работать. Никто же не оправдывает "Ладу" за то, что Chevrolet продает гигантская машина авто бизнеса. Надо признать, российская система неконкурентноспособна и начинать работать по- настоящему, на результат.
Прощу прощения, я пожалуй отключусь от дискуссии "кто лучше Земфира или Coldplay")))
> А Земфира возникла вопреки предыдущему совку !
Еще раз, никого не интересует КАК это сделано. Важно ЧТО на выходе. Точка.
> И потом Coldplay продаёт их гигантская машина шоу-бизнеса, по сравнению с нашей детсадовской и мафиозной.
Хватит искать оправдания. Иначе так и будет такое состояние всегда. Надо работать. Никто же не оправдывает "Ладу" за то, что Chevrolet продает гигантская машина авто бизнеса. Надо признать, российская система неконкурентноспособна и начинать работать по- настоящему, на результат.
Прощу прощения, я пожалуй отключусь от дискуссии "кто лучше Земфира или Coldplay")))
>хорошая музыка без хорошего и уместного саунда не дойдет до слушателя. Важно все. Отделять одно от другого , как минимум странно.
Это не так. Опровергается кучей антипримеров суперуспешных и одновременно ужасных записей - Кино, Аквариум, Воскресенье и т.д. и т.п. Звук вообще не важен.
Это не так. Опровергается кучей антипримеров суперуспешных и одновременно ужасных записей - Кино, Аквариум, Воскресенье и т.д. и т.п. Звук вообще не важен.
>И потом Coldplay продаёт их гигантская машина шоу-бизнеса, по сравнению с нашей детсадовской и мафиозной.
По-моему, все гораздо банальней - они не понимают русский язык, поэтому Земфира и прочие наши гении на Западе никому не нужны. Если бы она родилась в Лондоне, была бы популярна в мире поболее Колдплея.
По-моему, все гораздо банальней - они не понимают русский язык, поэтому Земфира и прочие наши гении на Западе никому не нужны. Если бы она родилась в Лондоне, была бы популярна в мире поболее Колдплея.
>Правильно ! И я, кстати, не вижу даже музыкантов, которым нужен чей-то творческий потенциал и техника.
>Они у нас самодостаточные, всё в одном флаконе.....
жжёте ))) 
>Они у нас самодостаточные, всё в одном флаконе.....
жжёте )))
>Если бы она родилась в Лондоне, была бы популярна в мире поболее Колдплея.
Сомневаюсь.
Сомневаюсь.
>никого не интересует КАК это сделано. Важно ЧТО на выходе. Точка.
Тех людей кто это делает - интересует. В частности на таких форумах.
Чего вы тогда выкладываете свой продукт и ждёте оценки, да ещё расказываете о судьбе пианино и его съёмок:-)
>Хватит искать оправдания
Это просто костатация факта. И если вы не понимаете куда лезете, то останетесь как раз в вашей точке.
Тех людей кто это делает - интересует. В частности на таких форумах.
Чего вы тогда выкладываете свой продукт и ждёте оценки, да ещё расказываете о судьбе пианино и его съёмок:-)
>Хватит искать оправдания
Это просто костатация факта. И если вы не понимаете куда лезете, то останетесь как раз в вашей точке.
>И если вы не понимаете куда лезете, то останетесь как раз в вашей точке.
пост из разряда "Калифорнийские бомжи подрались из-за квантовой физики"
Мы все тут сидим и кукарекаем в мусорке и никто дальше группы "Круиз" не выбился. Максимум - форумный гений и медаль петросяна.
Плюс минус.
Хорош уже понтоваться.
пост из разряда "Калифорнийские бомжи подрались из-за квантовой физики"
Мы все тут сидим и кукарекаем в мусорке и никто дальше группы "Круиз" не выбился. Максимум - форумный гений и медаль петросяна.
Плюс минус.
Хорош уже понтоваться.
>Мы все тут сидим и кукарекаем в мусорке
Даже Круиз гораздо талантливей и музыкальней многих очень известных западных команд в том же жанре. Что уж говорить о Земфире, Цое, Гребенщикове - Колдплей - жалкая поделка на их фоне. Ребят, надо свои уши и мозг иметь, чтобы объективно оценивать, а не по принципу - оттуда всё крутое, у нас все мусор.
Повторюсь - проблема исключительно в том, что они "не там" родились: не носители языка и не вписаны в свою индустрию. Чтобы раскрутиться - надо быть "своим" - вариться в среде с самого старта. Очень трудно прийти со стороны в чужой рынок и стрельнуть - это надо как минимум, безупречное произношение, и мегаудачный менеджмент. А это редкость.
Вот, представьте, что в нашей московской тусовке пытается прорваться какая-нибудь узбекская группа с акцентом - да ни в жисть: ни народ не будет на них ходить, ни работники индустрии не будут помогать чужим (ставить на радио, пиарить и т.п.).
Даже Круиз гораздо талантливей и музыкальней многих очень известных западных команд в том же жанре. Что уж говорить о Земфире, Цое, Гребенщикове - Колдплей - жалкая поделка на их фоне. Ребят, надо свои уши и мозг иметь, чтобы объективно оценивать, а не по принципу - оттуда всё крутое, у нас все мусор.
Повторюсь - проблема исключительно в том, что они "не там" родились: не носители языка и не вписаны в свою индустрию. Чтобы раскрутиться - надо быть "своим" - вариться в среде с самого старта. Очень трудно прийти со стороны в чужой рынок и стрельнуть - это надо как минимум, безупречное произношение, и мегаудачный менеджмент. А это редкость.
Вот, представьте, что в нашей московской тусовке пытается прорваться какая-нибудь узбекская группа с акцентом - да ни в жисть: ни народ не будет на них ходить, ни работники индустрии не будут помогать чужим (ставить на радио, пиарить и т.п.).
>>Мы все тут сидим и кукарекаем в мусорке
>Даже Круиз гораздо талантливей и музыкальней многих очень известных западных команд в том же жанре. Что уж говорить о Земфире, Цое, Гребенщикове - Колдплей - жалкая поделка на их фоне. Ребят, надо свои уши и мозг иметь, чтобы объективно оценивать, а не по принципу - оттуда всё крутое, у нас все мусор.
>Повторюсь - проблема исключительно в том, что они "не там" родились: не носители языка и не вписаны в свою индустрию. Чтобы раскрутиться - надо быть "своим" - вариться в среде с самого старта. Очень трудно прийти со стороны в чужой рынок и стрельнуть - это надо как минимум, безупречное произношение, и мегаудачный менеджмент. А это редкость.
>Вот, представьте, что в нашей московской тусовке пытается прорваться какая-нибудь узбекская группа с акцентом - да ни в жисть: ни народ не будет на них ходить, ни работники индустрии не будут помогать чужим (ставить на радио, пиарить и т.п.).
Мне нравятся Гоголь Борделло - но я сомневаюсь, что у нашего замечательного автора топика есть хоть чуточка того самобытного драйва и энергетики уровня тех групп на которые он пытается быть похожим. -) Хит это когда берешь гитару и понимаешь что это хит - попробуйте сыграть Stereophonics - Maybe Tomorrow на акустической гитаре и спеть - это хит.))) Выносить пианино и барабаны во двор - это старо как мир и абсолютно не оригинально. Я советую автору топика наконец таки показать свои аранжировки и хиты, потому, как очень хочется увидеть креативность и нестандартность мышления такого талантливого и старательного человека. Как я и говорил - достаточно взять акустическую гитару и спеть на кухне ваш хит. Если у Вас нет денег но есть хит - я дам вам деньги и мы сделаем вам хит! Земфира талантлива и самобытна, как и все вышеперечисленные группы. Они писали песни которые любит и помнит наш народ. Если говорить например об Oasis, то много групп такой волны, но Oasis это икона. Morning Glory - не самый лучший альбом в рамках критерия качества звука и по современным меркам просто####### - но он крутой и в нем есть энергия и песни которые любят миллионы!
Я жду ваш хит!!!
>Даже Круиз гораздо талантливей и музыкальней многих очень известных западных команд в том же жанре. Что уж говорить о Земфире, Цое, Гребенщикове - Колдплей - жалкая поделка на их фоне. Ребят, надо свои уши и мозг иметь, чтобы объективно оценивать, а не по принципу - оттуда всё крутое, у нас все мусор.
>Повторюсь - проблема исключительно в том, что они "не там" родились: не носители языка и не вписаны в свою индустрию. Чтобы раскрутиться - надо быть "своим" - вариться в среде с самого старта. Очень трудно прийти со стороны в чужой рынок и стрельнуть - это надо как минимум, безупречное произношение, и мегаудачный менеджмент. А это редкость.
>Вот, представьте, что в нашей московской тусовке пытается прорваться какая-нибудь узбекская группа с акцентом - да ни в жисть: ни народ не будет на них ходить, ни работники индустрии не будут помогать чужим (ставить на радио, пиарить и т.п.).
Мне нравятся Гоголь Борделло - но я сомневаюсь, что у нашего замечательного автора топика есть хоть чуточка того самобытного драйва и энергетики уровня тех групп на которые он пытается быть похожим. -) Хит это когда берешь гитару и понимаешь что это хит - попробуйте сыграть Stereophonics - Maybe Tomorrow на акустической гитаре и спеть - это хит.))) Выносить пианино и барабаны во двор - это старо как мир и абсолютно не оригинально. Я советую автору топика наконец таки показать свои аранжировки и хиты, потому, как очень хочется увидеть креативность и нестандартность мышления такого талантливого и старательного человека. Как я и говорил - достаточно взять акустическую гитару и спеть на кухне ваш хит. Если у Вас нет денег но есть хит - я дам вам деньги и мы сделаем вам хит! Земфира талантлива и самобытна, как и все вышеперечисленные группы. Они писали песни которые любит и помнит наш народ. Если говорить например об Oasis, то много групп такой волны, но Oasis это икона. Morning Glory - не самый лучший альбом в рамках критерия качества звука и по современным меркам просто####### - но он крутой и в нем есть энергия и песни которые любят миллионы!
Я жду ваш хит!!!
> Мне нравятся Гоголь Борделло - но я сомневаюсь, что у нашего замечательного автора топика есть хоть чуточка того самобытного драйва и энергетики уровня тех групп на которые он пытается быть похожим. -)
Ваше право;)
> Хит это когда берешь гитару и понимаешь что это хит - попробуйте сыграть Stereophonics - Maybe Tomorrow на акустической гитаре и спеть - это хит.)))
Хиты все разные! Хиты Limp Bizkit очень сложно спеть под гитару. Или например Radioactive - Imagine Dragons под гитару просто банальнейшая хрень, а с аранжировкой - хит (Это я и называю аранжировкозависимой песней). В Stereophonics - Maybe Tomorrow очень важны в начале бэки - они реально сильно украшают... Песня под гитару конечно прозвучит. Но вот не факт , что в акустике она была бы хитом... А с аранжем - хит. яже не говорю что мои песни не звучат под гитару (под клавиши), я говорю , что для хита нужны продуманные аранжировки.
> Я советую автору топика наконец таки показать свои аранжировки и хиты, потому, как очень хочется увидеть креативность и нестандартность мышления такого талантливого и старательного человека.
Спасибо за приятные слова! Работаем над этим.
> Если у Вас нет денег но есть хит - я дам вам деньги и мы сделаем вам хит!
Еще раз спасибо за предложение. Как только будет что показать - обязательно напишу в личку. Но чтобы сделать беседу более продуктивной - надо встретиться лично.
> Если говорить например об Oasis, то много групп такой волны, но Oasis это икона. Morning Glory - не самый лучший альбом в рамках критерия качества звука и по современным меркам просто####### - но он
> крутой и в нем есть энергия и песни которые любят миллионы!
Об этом я и говорил.
Ваше право;)
> Хит это когда берешь гитару и понимаешь что это хит - попробуйте сыграть Stereophonics - Maybe Tomorrow на акустической гитаре и спеть - это хит.)))
Хиты все разные! Хиты Limp Bizkit очень сложно спеть под гитару. Или например Radioactive - Imagine Dragons под гитару просто банальнейшая хрень, а с аранжировкой - хит (Это я и называю аранжировкозависимой песней). В Stereophonics - Maybe Tomorrow очень важны в начале бэки - они реально сильно украшают... Песня под гитару конечно прозвучит. Но вот не факт , что в акустике она была бы хитом... А с аранжем - хит. яже не говорю что мои песни не звучат под гитару (под клавиши), я говорю , что для хита нужны продуманные аранжировки.
> Я советую автору топика наконец таки показать свои аранжировки и хиты, потому, как очень хочется увидеть креативность и нестандартность мышления такого талантливого и старательного человека.
Спасибо за приятные слова! Работаем над этим.
> Если у Вас нет денег но есть хит - я дам вам деньги и мы сделаем вам хит!
Еще раз спасибо за предложение. Как только будет что показать - обязательно напишу в личку. Но чтобы сделать беседу более продуктивной - надо встретиться лично.
> Если говорить например об Oasis, то много групп такой волны, но Oasis это икона. Morning Glory - не самый лучший альбом в рамках критерия качества звука и по современным меркам просто####### - но он
> крутой и в нем есть энергия и песни которые любят миллионы!
Об этом я и говорил.
>> Если говорить например об Oasis, то много групп такой волны, но Oasis это икона. Morning Glory - не самый лучший альбом в рамках критерия качества звука и по современным меркам просто####### - но он
>> крутой и в нем есть энергия и песни которые любят миллионы!
>Об этом я и говорил.
Любая песня Oasis звучит с акустической гитарой - только круто это может петь один Лиам-)
>> крутой и в нем есть энергия и песни которые любят миллионы!
>Об этом я и говорил.
Любая песня Oasis звучит с акустической гитарой - только круто это может петь один Лиам-)
> Любая песня Oasis звучит с акустической гитарой - только круто это может петь один Лиам-)
Ноель кстати тоже круто их поет;) Вот об этом я и говорю, главное уместность...В итоге по звуку - брак, а качает миллионы. Для этого должно быть взаимопонимание между звукорежем и группой - это же коллективная работа.
Ноель кстати тоже круто их поет;) Вот об этом я и говорю, главное уместность...В итоге по звуку - брак, а качает миллионы. Для этого должно быть взаимопонимание между звукорежем и группой - это же коллективная работа.
>Колдплей - жалкая поделка на их фоне
Я бы поспорил, но пусть будет так.
Я бы поспорил, но пусть будет так.
> Хит это когда берешь гитару и понимаешь что это хит
-- Именно. Если "хит" невозможно сыграть на гитаре - то это не хит, а искусство аранжировщика.
-- Именно. Если "хит" невозможно сыграть на гитаре - то это не хит, а искусство аранжировщика.
>> Хит это когда берешь гитару и понимаешь что это хит
>-- Именно. Если "хит" невозможно сыграть на гитаре - то это не хит, а искусство аранжировщика.
а в кино так премии и дают: за сценарий, за режиссуру, за роль, за операторскую работу и т.д.
>-- Именно. Если "хит" невозможно сыграть на гитаре - то это не хит, а искусство аранжировщика.
а в кино так премии и дают: за сценарий, за режиссуру, за роль, за операторскую работу и т.д.
>>> Хит это когда берешь гитару и понимаешь что это хит
>>-- Именно. Если "хит" невозможно сыграть на гитаре - то это не хит, а искусство аранжировщика.
>а в кино так премии и дают: за сценарий, за режиссуру, за роль, за операторскую работу и т.д.
А аранжирощикам нифига не дают.
Несправедливо.
>>-- Именно. Если "хит" невозможно сыграть на гитаре - то это не хит, а искусство аранжировщика.
>а в кино так премии и дают: за сценарий, за режиссуру, за роль, за операторскую работу и т.д.
А аранжирощикам нифига не дают.
Несправедливо.
>>>> Хит это когда берешь гитару и понимаешь что это хит
>>>-- Именно. Если "хит" невозможно сыграть на гитаре - то это не хит, а искусство аранжировщика.
>>а в кино так премии и дают: за сценарий, за режиссуру, за роль, за операторскую работу и т.д.
>А аранжирощикам нифига не дают.
>Несправедливо.
а денех тожа не дають??
тогда да не справедлива
>>>-- Именно. Если "хит" невозможно сыграть на гитаре - то это не хит, а искусство аранжировщика.
>>а в кино так премии и дают: за сценарий, за режиссуру, за роль, за операторскую работу и т.д.
>А аранжирощикам нифига не дают.
>Несправедливо.
а денех тожа не дають??
тогда да не справедлива
>>>>> Хит это когда берешь гитару и понимаешь что это хит
>>>>-- Именно. Если "хит" невозможно сыграть на гитаре - то это не хит, а искусство аранжировщика.
>>>а в кино так премии и дают: за сценарий, за режиссуру, за роль, за операторскую работу и т.д.
>>А аранжирощикам нифига не дают.
>>Несправедливо.
>а денех тожа не дають??
>тогда да не справедлива
Денех всем дают.
>>>>-- Именно. Если "хит" невозможно сыграть на гитаре - то это не хит, а искусство аранжировщика.
>>>а в кино так премии и дают: за сценарий, за режиссуру, за роль, за операторскую работу и т.д.
>>А аранжирощикам нифига не дают.
>>Несправедливо.
>а денех тожа не дають??
>тогда да не справедлива
Денех всем дают.
>а в кино так премии и дают: за сценарий, за режиссуру, за роль, за операторскую работу и т.д.
+
Подобранные наборы звуков это актёрский состав. Мелодия - роль. Артикуляции, шершавость, модуляции и тд, - манера игры "душа".
Далеко не факт, что другой актёр сыграет эту роль так же, как тот, что сыграл хит .
Терминатора должен играть Арни, это если вопрос ребром ставить. С другим актёром джекпота не будет.
Однобокое мышление - сыграл на гетаре - хет. Не сыграл - не хет.
+
Подобранные наборы звуков это актёрский состав. Мелодия - роль. Артикуляции, шершавость, модуляции и тд, - манера игры "душа".
Далеко не факт, что другой актёр сыграет эту роль так же, как тот, что сыграл хит .
Терминатора должен играть Арни, это если вопрос ребром ставить. С другим актёром джекпота не будет.
Однобокое мышление - сыграл на гетаре - хет. Не сыграл - не хет.
>>>>>> Хит это когда берешь гитару и понимаешь что это хит
>>>>>-- Именно. Если "хит" невозможно сыграть на гитаре - то это не хит, а искусство аранжировщика.
>>>>а в кино так премии и дают: за сценарий, за режиссуру, за роль, за операторскую работу и т.д.
>>>А аранжирощикам нифига не дают.
>>>Несправедливо.
>>а денех тожа не дають??
>>тогда да не справедлива
>Денех всем дают.
Аранжидовщикам больше
>>>>>-- Именно. Если "хит" невозможно сыграть на гитаре - то это не хит, а искусство аранжировщика.
>>>>а в кино так премии и дают: за сценарий, за режиссуру, за роль, за операторскую работу и т.д.
>>>А аранжирощикам нифига не дают.
>>>Несправедливо.
>>а денех тожа не дають??
>>тогда да не справедлива
>Денех всем дают.
Аранжидовщикам больше
>>а в кино так премии и дают: за сценарий, за режиссуру, за роль, за операторскую работу и т.д.
>+
>Подобранные наборы звуков это актёрский состав. Мелодия - роль. Артикуляции, шершавость, модуляции и тд, - манера игры "душа".
>Далеко не факт, что другой актёр сыграет эту роль так же, как тот, что сыграл хит .
>Терминатора должен играть Арни, это если вопрос ребром ставить. С другим актёром джекпота не будет.
не факт
от режиссера сильно зависит
>+
>Подобранные наборы звуков это актёрский состав. Мелодия - роль. Артикуляции, шершавость, модуляции и тд, - манера игры "душа".
>Далеко не факт, что другой актёр сыграет эту роль так же, как тот, что сыграл хит .
>Терминатора должен играть Арни, это если вопрос ребром ставить. С другим актёром джекпота не будет.
не факт
от режиссера сильно зависит
Мамонов, 1995 год:
И группа Нэшнл, 2013 год:
Бггг!
И группа Нэшнл, 2013 год:
Бггг!
>Мамонов, 1995 год:
>https://youtu.be/R8xUksbVrN4
>И группа Нэшнл, 2013 год:
>https://youtu.be/yIWmRbHDhGw
>Бггг!
Мамонов в разы круче!!! Такого как Нешнл в любом московском клубе для девочек-)))
>https://youtu.be/R8xUksbVrN4
>И группа Нэшнл, 2013 год:
>https://youtu.be/yIWmRbHDhGw
>Бггг!
Мамонов в разы круче!!! Такого как Нешнл в любом московском клубе для девочек-)))
>Мамонов в разы круче!!
Чем же круче? Его же слушать невозможно. А смотреть противно.
Нет, что происходит с нашей культурой непотребное. Я уж думал этой фигней мамоновщиной разной переболели давно. Выходит что нет.
Чем же круче? Его же слушать невозможно. А смотреть противно.
Нет, что происходит с нашей культурой непотребное. Я уж думал этой фигней мамоновщиной разной переболели давно. Выходит что нет.
Кстати вот майский номер SOS. (Blues Minuz, это вам на усладу;))
>>Мамонов в разы круче!!
>Чем же круче? Его же слушать невозможно. А смотреть противно.
>Нет, что происходит с нашей культурой непотребное. Я уж думал этой фигней мамоновщиной разной переболели давно. Выходит что нет.
Мне противно смотреть на рафинированных мальчиков в которых нет ни энергетики ни креатива.
Мамонов забирает даже если и слов не слышно и запись говно!-) У меня он вызывает эмоции. Клип у Мамонова в разы круче и драйва в нем больше!
>Чем же круче? Его же слушать невозможно. А смотреть противно.
>Нет, что происходит с нашей культурой непотребное. Я уж думал этой фигней мамоновщиной разной переболели давно. Выходит что нет.
Мне противно смотреть на рафинированных мальчиков в которых нет ни энергетики ни креатива.
Мамонов забирает даже если и слов не слышно и запись говно!-) У меня он вызывает эмоции. Клип у Мамонова в разы круче и драйва в нем больше!
На вкус и цвет. 
Но искусство должно быть эстетичным.
У меня вот эмоции вызывает красота. А демонстративное кривлянье, безвкусная клоунада без смыслов - ввергает в уныние за культурное падение нации..
Но искусство должно быть эстетичным.
У меня вот эмоции вызывает красота. А демонстративное кривлянье, безвкусная клоунада без смыслов - ввергает в уныние за культурное падение нации..
>Кстати вот майский номер SOS. (Blues Minuz, это вам на усладу;))
>http://www.soundonsound.com/sos/may15/articles/so yuz-su017.htm
Да, круто! Можно же и в России нормально все сделать - и продукт суперский, и сайт есть, и цена на сайте указана, и кнопка "купить" есть, и коробочка качественная, и послушать до покупки дают.
>http://www.soundonsound.com/sos/may15/articles/so yuz-su017.htm
Да, круто! Можно же и в России нормально все сделать - и продукт суперский, и сайт есть, и цена на сайте указана, и кнопка "купить" есть, и коробочка качественная, и послушать до покупки дают.
>На вкус и цвет.
>Но искусство должно быть эстетичным.
>У меня вот эмоции вызывает красота. А демонстративное кривлянье, безвкусная клоунада без смыслов - ввергает в уныние за культурное падение нации..
так понятие красота у всех разное
не может одно нравится всем
я тоже не очень люблю современных елок дорнов и прочее
зерна нет одни понты
а вот том вэйтс толи дело)))
>Но искусство должно быть эстетичным.
>У меня вот эмоции вызывает красота. А демонстративное кривлянье, безвкусная клоунада без смыслов - ввергает в уныние за культурное падение нации..
так понятие красота у всех разное
не может одно нравится всем
я тоже не очень люблю современных елок дорнов и прочее
зерна нет одни понты
а вот том вэйтс толи дело)))
>http://www.soundonsound.com/sos/may15/articles/so yuz-su017.htm
Цена не адекватная звучанию.
Мамонов очень крут, Его кривляния - это отражение тех для кого он поёт.
Цена не адекватная звучанию.
Мамонов очень крут, Его кривляния - это отражение тех для кого он поёт.
а что если дают где взять и попробывать сравнить?))
я про союз?
я про союз?
>Мамонов очень крут, Его кривляния - это отражение тех для кого он поёт.
Настоящее искусство должно вдохновлять на полет к звездам. А не на поход в бар пивка попить и задницей подрыгать.
Настоящее искусство должно вдохновлять на полет к звездам. А не на поход в бар пивка попить и задницей подрыгать.
в кругах к которым я близок, мама, слово "ко..." то есть, слово Soyuz принято заменять на ADK Custom Shop
>Настоящее искусство должно вдохновлять на полет к звездам
-- Это в идеале. В жизни же - увы....
-- Это в идеале. В жизни же - увы....
>Настоящее искусство должно вдохновлять на полет к звездам.
Согласен, но всякие МВ, ДДТ, Агаты К. чайфы и прочия вдохновляют на полёт только их самих и в определённое место...
В микрофоны Союз, при всей своей патриотичности не верю. У меня неплохая профессиональная интуиция, в слепую с выставок покупал десятки приборов, ни разу не пожалел:-)
Согласен, но всякие МВ, ДДТ, Агаты К. чайфы и прочия вдохновляют на полёт только их самих и в определённое место...
В микрофоны Союз, при всей своей патриотичности не верю. У меня неплохая профессиональная интуиция, в слепую с выставок покупал десятки приборов, ни разу не пожалел:-)
>>Мамонов очень крут, Его кривляния - это отражение тех для кого он поёт.
>Настоящее искусство должно вдохновлять на полет к звездам. А не на поход в бар пивка попить и задницей подрыгать.
тогда всю норм музыку уже написали парни в париках и камзолах
>Настоящее искусство должно вдохновлять на полет к звездам. А не на поход в бар пивка попить и задницей подрыгать.
тогда всю норм музыку уже написали парни в париках и камзолах
>тогда всю норм музыку уже написали парни в париках и камзолах
Не стоит так упрощать.
Не стоит так упрощать.
>а что если дают где взять и попробывать сравнить?))
>я про союз?
Если неохота связываться с самими ребятами из Союза, заезжай ко мне - тестанем с твоим чем-нибудь.
>В микрофоны Союз, при всей своей патриотичности не верю.
Правда, очень крутой мик. 87й после него хочется выкинуть. Похож на С12VR, кстати. На Западе отзывы сногсшибательные от крупнейших звукачей и продюсеров, многие купили себе. Стоит заявленных денег, ибо намного лучше звучит, чем более дорогие ламповые Нойманы, к примеру.
>я про союз?
Если неохота связываться с самими ребятами из Союза, заезжай ко мне - тестанем с твоим чем-нибудь.
>В микрофоны Союз, при всей своей патриотичности не верю.
Правда, очень крутой мик. 87й после него хочется выкинуть. Похож на С12VR, кстати. На Западе отзывы сногсшибательные от крупнейших звукачей и продюсеров, многие купили себе. Стоит заявленных денег, ибо намного лучше звучит, чем более дорогие ламповые Нойманы, к примеру.
87ai жёсткий и не имеет ничего общего с винтажным.
С12VR - категорически не нравится, и также не имеет ничего общего с С12
Союз за цену, которую они объявляют кажутся не совсем в себе ребятами.
Тула делала Октавы, разработанные Элейшеном на самом деле, причём очень неудачно.
Откуда мог вывалиться Союз на этом фоне ?
Из наших только ЛОМО делали действительно конкурентов западному продукту.
Ну если только Стену разрушили между Питером и Тулой:-)
С12VR - категорически не нравится, и также не имеет ничего общего с С12
Союз за цену, которую они объявляют кажутся не совсем в себе ребятами.
Тула делала Октавы, разработанные Элейшеном на самом деле, причём очень неудачно.
Откуда мог вывалиться Союз на этом фоне ?
Из наших только ЛОМО делали действительно конкурентов западному продукту.
Ну если только Стену разрушили между Питером и Тулой:-)
>87ai жёсткий и не имеет ничего общего с винтажным.
При чем тут ai? О нем вообще речи нет. Конечно, винтажный 87 имеется ввиду, и винтажный хочется выкинуть послушав Союз.
>Союз за цену, которую они объявляют кажутся не совсем в себе ребятами.
Дешевле других миков такого же класса. Нормально. Хотелось бы, конечно, чтобы он стоил тысячу, но ребятам видней - они не успевают их делать, как все расхватывают. Имеют право ставить какую хотят цену.
>Откуда мог вывалиться Союз на этом фоне ?
Инициатива снизу: увели пару лучших мастеров с Октавы, закупили свое оборудование, наладили производство с нуля (все свое - капсули, железячки, коробочки - сотни две деталей по всей России делается). И менеджер - американец. Вот и весь секрет успеха.
При чем тут ai? О нем вообще речи нет. Конечно, винтажный 87 имеется ввиду, и винтажный хочется выкинуть послушав Союз.
>Союз за цену, которую они объявляют кажутся не совсем в себе ребятами.
Дешевле других миков такого же класса. Нормально. Хотелось бы, конечно, чтобы он стоил тысячу, но ребятам видней - они не успевают их делать, как все расхватывают. Имеют право ставить какую хотят цену.
>Откуда мог вывалиться Союз на этом фоне ?
Инициатива снизу: увели пару лучших мастеров с Октавы, закупили свое оборудование, наладили производство с нуля (все свое - капсули, железячки, коробочки - сотни две деталей по всей России делается). И менеджер - американец. Вот и весь секрет успеха.
>С12VR - категорически не нравится
Ну, не знаю. Мне очень нравится.
Ну, не знаю. Мне очень нравится.
>И менеджер - американец. Вот и весь секрет успеха.
Успех ? Ну не знаю, самый успех сейчас у берингера.
Мик по звуку очень смахивает на китайцев, примеры на сайте просто ни о чём, расчитаны на лохов, даже не указаны модели микрофонов-:-)
Если нравится С12VR, то тогда понятно чем нравится Союз...
Успех ? Ну не знаю, самый успех сейчас у берингера.
Мик по звуку очень смахивает на китайцев, примеры на сайте просто ни о чём, расчитаны на лохов, даже не указаны модели микрофонов-:-)
Если нравится С12VR, то тогда понятно чем нравится Союз...
у меня есть запись где оверхедом один старый с12 а другой с12vr
нада выложить уже и остановить это фи в сторону с12vr
нада выложить уже и остановить это фи в сторону с12vr
>Мик по звуку очень смахивает на китайцев, примеры на сайте просто ни о чём
Я сам удивляюсь, как с такими примерами они вообще умудрились такой успех поиметь. Примеры на сайте - это трындец полный, лучшей антирекламы себе нельзя было не устроить. Я им передавал это уже несколько раз и даже предлагал студию, чтобы сделать нормальные примеры. Игнор.
Я сам удивляюсь, как с такими примерами они вообще умудрились такой успех поиметь. Примеры на сайте - это трындец полный, лучшей антирекламы себе нельзя было не устроить. Я им передавал это уже несколько раз и даже предлагал студию, чтобы сделать нормальные примеры. Игнор.
>Мик по звуку очень смахивает на китайцев
Полностью противоположное впечатление (сужу по реальной работе с миком, а не по примерам на сайте) - звук породистый, очень дорогой, антикитайский.
Полностью противоположное впечатление (сужу по реальной работе с миком, а не по примерам на сайте) - звук породистый, очень дорогой, антикитайский.
>>Мик по звуку очень смахивает на китайцев, примеры на сайте просто ни о чём
>Я сам удивляюсь, как с такими примерами они вообще умудрились такой успех поиметь. Примеры на сайте - это трындец полный, лучшей антирекламы себе нельзя было не устроить. Я им передавал это уже несколько раз и даже предлагал студию, чтобы сделать нормальные примеры. Игнор.
это про союз?)
>Я сам удивляюсь, как с такими примерами они вообще умудрились такой успех поиметь. Примеры на сайте - это трындец полный, лучшей антирекламы себе нельзя было не устроить. Я им передавал это уже несколько раз и даже предлагал студию, чтобы сделать нормальные примеры. Игнор.
это про союз?)
>это про союз?)
Да
Да
>>тогда всю норм музыку уже написали парни в париках и камзолах
>Не стоит так упрощать.
да я пытаюсь на вашем языке разгаваривать а вы сразу сдуваетесь
>Не стоит так упрощать.
да я пытаюсь на вашем языке разгаваривать а вы сразу сдуваетесь
>>>тогда всю норм музыку уже написали парни в париках и камзолах
>>Не стоит так упрощать.
>да я пытаюсь на вашем языке разгаваривать а вы сразу сдуваетесь
Я не говорил про парики и комзолы, даже намека не было..
>>Не стоит так упрощать.
>да я пытаюсь на вашем языке разгаваривать а вы сразу сдуваетесь
Я не говорил про парики и комзолы, даже намека не было..
>>>>тогда всю норм музыку уже написали парни в париках и камзолах
>>>Не стоит так упрощать.
>>да я пытаюсь на вашем языке разгаваривать а вы сразу сдуваетесь
>Я не говорил про парики и комзолы, даже намека не было..
а кто же повашему тогда пишет настоящее исскуство????
я говорил про парики и камзолы
>>>Не стоит так упрощать.
>>да я пытаюсь на вашем языке разгаваривать а вы сразу сдуваетесь
>Я не говорил про парики и комзолы, даже намека не было..
а кто же повашему тогда пишет настоящее исскуство????
я говорил про парики и камзолы
>а кто же повашему тогда пишет настоящее исскуство?
Узнаем лет через 100.
Узнаем лет через 100.
>Узнаем лет через 100.
И наши записи будут стоить на аукционах миллионы !
Надо побольше наделать....:-)
И наши записи будут стоить на аукционах миллионы !
Надо побольше наделать....:-)
где взять записи парней в париках и камзолах??
>Так тут все почти в париках:-)
расшифруйте?))
расшифруйте?))
>>Так тут все почти в париках:-)
>расшифруйте?))
Ну, типа сборище "гениев".
>расшифруйте?))
Ну, типа сборище "гениев".
>>>Так тут все почти в париках:-)
>>расшифруйте?))
>Ну, типа сборище "гениев".
осталось добавить - непризнаных
>>расшифруйте?))
>Ну, типа сборище "гениев".
осталось добавить - непризнаных
Приготовляли мы тут вокалы записанные через СОЮЗ - что я могу сказать - не все так сладко - как кажется на первый взгляд-) ИМХО
У микрофона какой-то очень странный верх и странная какая-то передача сибилянтов-) я не профессионал - не знаю терминалогии - как тут многие - но в уши сыпит так от 10Кц аж слушать больно-)))) Какие-то непонятные противные всплески после 10кгц. Короче пришлось все Notch фильтром отрезать нафиг...))) Деессер это не спасает и вообще не понимаю я деессер-)
Он с этим говном хавает и часть чего-то полезного-))))
На телефункене я такого не замечал-))) Но замечал на дешевых китайских миках -) Всем пис! По ощущениям - Октава 319 только с лампой и в красивой коробке-)
У микрофона какой-то очень странный верх и странная какая-то передача сибилянтов-) я не профессионал - не знаю терминалогии - как тут многие - но в уши сыпит так от 10Кц аж слушать больно-)))) Какие-то непонятные противные всплески после 10кгц. Короче пришлось все Notch фильтром отрезать нафиг...))) Деессер это не спасает и вообще не понимаю я деессер-)
Он с этим говном хавает и часть чего-то полезного-))))
На телефункене я такого не замечал-))) Но замечал на дешевых китайских миках -) Всем пис! По ощущениям - Октава 319 только с лампой и в красивой коробке-)
Очень классно, красивое звучание со стилем, все разборчиво, ничего не раздражает, чисто и естественно!
Большое спасибо!
>Большое спасибо!
Кому? Я не претендую на высшую инстанцию-) Просто мнение - как-то вот на ATC 25's так вот он звучит у меня -)
Кому? Я не претендую на высшую инстанцию-) Просто мнение - как-то вот на ATC 25's так вот он звучит у меня -)
> Кому?
Вообще всем кто коментил и давал рекомендации,но написал я в данном случае slwaves, который откоментил недавно.
> Просто мнение - как-то вот на ATC 25's так вот он звучит у меня -)
Прошу прощения, не очень понял. Что такое ATC 25's? И не совсем понятно как звучит? Плоховатисто?
Вообще всем кто коментил и давал рекомендации,но написал я в данном случае slwaves, который откоментил недавно.
> Просто мнение - как-то вот на ATC 25's так вот он звучит у меня -)
Прошу прощения, не очень понял. Что такое ATC 25's? И не совсем понятно как звучит? Плоховатисто?
>> Кому?
>Вообще всем кто коментил и давал рекомендации,но написал я в данном случае slwaves, который откоментил недавно.
>> Просто мнение - как-то вот на ATC 25's так вот он звучит у меня -)
>Прошу прощения, не очень понял. Что такое ATC 25's? И не совсем понятно как звучит? Плоховатисто?
Ясно-) Вы еще и читайте плохо-) Я жду хита-)))
>Вообще всем кто коментил и давал рекомендации,но написал я в данном случае slwaves, который откоментил недавно.
>> Просто мнение - как-то вот на ATC 25's так вот он звучит у меня -)
>Прошу прощения, не очень понял. Что такое ATC 25's? И не совсем понятно как звучит? Плоховатисто?
Ясно-) Вы еще и читайте плохо-) Я жду хита-)))
> Ясно-) Вы еще и читайте плохо-) Я жду хита-)))
Чо опять за хамство началось? Читаю я отлично;) Просто вы, видимо не поняли, что slwaves писал про микс, а вы, видимо, вклинились опять про микрофон Soyuz! В связи с чем вопрос, а у вас то как с чтением?;)
Чо опять за хамство началось? Читаю я отлично;) Просто вы, видимо не поняли, что slwaves писал про микс, а вы, видимо, вклинились опять про микрофон Soyuz! В связи с чем вопрос, а у вас то как с чтением?;)
> Я жду хита-)))
Я жду личной встречи, мы вроде на этом остановились;)
Я жду личной встречи, мы вроде на этом остановились;)
>> Ясно-) Вы еще и читайте плохо-) Я жду хита-)))
>Чо опять за хамство началось? Читаю я отлично;) Просто вы, видимо не поняли, что slwaves писал про микс, а вы, видимо, вклинились опять про микрофон Soyuz! В связи с чем вопрос, а у вас то как с чтением?;)
Я писал про союз просто-) Думал это про союз-)
По миксу - платиковый плоский звук с отсутствием низа и дешевым треккингом -) Обычный современный звук-) Можно сделать лучше в аналоге -) Понимают это единицы, так что все у вас хорошо-) Понимание придет со сменой контроля, так, что лучше не выступайте -) Я жду ВАШ ХИТ!!!
>Чо опять за хамство началось? Читаю я отлично;) Просто вы, видимо не поняли, что slwaves писал про микс, а вы, видимо, вклинились опять про микрофон Soyuz! В связи с чем вопрос, а у вас то как с чтением?;)
Я писал про союз просто-) Думал это про союз-)
По миксу - платиковый плоский звук с отсутствием низа и дешевым треккингом -) Обычный современный звук-) Можно сделать лучше в аналоге -) Понимают это единицы, так что все у вас хорошо-) Понимание придет со сменой контроля, так, что лучше не выступайте -) Я жду ВАШ ХИТ!!!
>> Я жду хита-)))
>Я жду личной встречи, мы вроде на этом остановились;)
Я жду хит! Зачем встречаться если вы ваш хит сыграть не можете на гитаре - пианино и спеть-) Так не пойдет-) И вообще мне уже много лет и лишний вес - тяжело в жару ходить
>Я жду личной встречи, мы вроде на этом остановились;)
Я жду хит! Зачем встречаться если вы ваш хит сыграть не можете на гитаре - пианино и спеть-) Так не пойдет-) И вообще мне уже много лет и лишний вес - тяжело в жару ходить
> Зачем встречаться если вы ваш хит сыграть не можете на гитаре - пианино и спеть-)
В чем логика вашего предложения?
В чем логика вашего предложения?
>> Зачем встречаться если вы ваш хит сыграть не можете на гитаре - пианино и спеть-)
>В чем логика вашего предложения?
Моя логика в том, чтобы развести ваш на деньги и ресторан при отсутствии хита-)))
>В чем логика вашего предложения?
Моя логика в том, чтобы развести ваш на деньги и ресторан при отсутствии хита-)))
> Я писал про союз просто-) Думал это про союз-)
Я и говорю, применяйте свои советы побольше к себе, а то видите как бывает, вроде написал "учись читать", а оказалось , что сам прочитал неправильно...Выглядит нелепо.
>По миксу - платиковый плоский звук с отсутствием низа и дешевым треккингом -) Обычный современный звук-) Можно сделать лучше в аналоге -)
Спасибо за мнение.
>Понимают это единицы, так что все у вас хорошо-)
Неверное утверждение, правильно так - "СЧИТАЮТ, так единицы"
> Понимание придет >со сменой контроля, так, что лучше не выступайте -)
А к вам ,вы считаете , пришло понимание??? Можно послушать работы сделанные с пониманием и без? В чем я выступаю? В том, что поблагодарил человека за коментарий??? По-моему выступаете вы;)
Я и говорю, применяйте свои советы побольше к себе, а то видите как бывает, вроде написал "учись читать", а оказалось , что сам прочитал неправильно...Выглядит нелепо.
>По миксу - платиковый плоский звук с отсутствием низа и дешевым треккингом -) Обычный современный звук-) Можно сделать лучше в аналоге -)
Спасибо за мнение.
>Понимают это единицы, так что все у вас хорошо-)
Неверное утверждение, правильно так - "СЧИТАЮТ, так единицы"
> Понимание придет >со сменой контроля, так, что лучше не выступайте -)
А к вам ,вы считаете , пришло понимание??? Можно послушать работы сделанные с пониманием и без? В чем я выступаю? В том, что поблагодарил человека за коментарий??? По-моему выступаете вы;)
>> Зачем встречаться если вы ваш хит сыграть не можете на гитаре - пианино и спеть-)
>В чем логика вашего предложения?
Небольшой троллинг не повредит вам в написании хита-) Не воспринимайте все буквально!
>В чем логика вашего предложения?
Небольшой троллинг не повредит вам в написании хита-) Не воспринимайте все буквально!
> Небольшой троллинг не повредит вам в написании хита-) Не воспринимайте все буквально!
Спасибо за неоценимый вклад в наш хит))) Ваш троллинг просто чудесен;) Исключительно на нем наш хит и держится;)))))
Спасибо за неоценимый вклад в наш хит))) Ваш троллинг просто чудесен;) Исключительно на нем наш хит и держится;)))))
>Моя логика в том, чтобы развести ваш на деньги и ресторан при отсутствии хита
И вот тут назрел вопрос о секундантах.
И вот тут назрел вопрос о секундантах.
> И вот тут назрел вопрос о секундантах.
Да какой там)))... Тут больше "Альфонс детектед"))) Ну привык так человек... Разводит мужиков на ресторан...Бывает...Больше с женщинами, конечно, но это 5 за креативность;) Бывает вот вроде идея не нова, а изменил малюююсенькую деталь, и заиграла новыми красками....))))
Да какой там)))... Тут больше "Альфонс детектед"))) Ну привык так человек... Разводит мужиков на ресторан...Бывает...Больше с женщинами, конечно, но это 5 за креативность;) Бывает вот вроде идея не нова, а изменил малюююсенькую деталь, и заиграла новыми красками....))))
Кстати, если хотите, чем-то кроме троллинга поддержать... Я не успел( у ссылок истек срок) скачать все ваши версии(От разных продюсеров - мастеринг инженеров ) из соседней ветки скачать, если не сложно, могли бы вы прислать их мне?
>Кстати, если хотите, чем-то кроме троллинга поддержать... Я не успел( у ссылок истек срок) скачать все ваши версии(От разных продюсеров - мастеринг инженеров ) из соседней ветки скачать, если не сложно, могли бы вы прислать их мне?
Это дорого! Меняю на ваш хит!
Это дорого! Меняю на ваш хит!
>Кстати, если хотите, чем-то кроме троллинга поддержать... Я не успел( у ссылок истек срок) скачать все ваши версии(От разных продюсеров - мастеринг инженеров ) из соседней ветки скачать, если не сложно, могли бы вы прислать их мне?
К Стрики не ходите - он весь низ режет - вам не понравится!-))) Есть один хороший-) Но скажу только за хит)))
К Стрики не ходите - он весь низ режет - вам не понравится!-))) Есть один хороший-) Но скажу только за хит)))
Ок
опять срачки начались
таулет бумагу взяли?
таулет бумагу взяли?
Да не.... пока мирно вроде..Так скаать "мо маленькому" - для этого бумага не нужна...
>Приготовляли мы тут вокалы записанные через СОЮЗ - что я могу сказать - не все так сладко - как кажется на первый взгляд-)
а какой был таки преам?
ИМХО
>У микрофона какой-то очень странный верх и странная какая-то передача сибилянтов-) я не профессионал - не знаю терминалогии - как тут многие - но в уши сыпит так от 10Кц аж слушать больно-)))) Какие-то непонятные противные всплески после 10кгц. Короче пришлось все Notch фильтром отрезать нафиг...))) Деессер это не спасает и вообще не понимаю я деессер-)
>Он с этим говном хавает и часть чего-то полезного-))))
может вы просто не умеете готовить с дээссеером??
>На телефункене я такого не замечал-))) Но замечал на дешевых китайских миках -) Всем пис! По ощущениям - Октава 319 только с лампой и в красивой коробке-)
коробка щаз дорогая штука
а какой был таки преам?
ИМХО
>У микрофона какой-то очень странный верх и странная какая-то передача сибилянтов-) я не профессионал - не знаю терминалогии - как тут многие - но в уши сыпит так от 10Кц аж слушать больно-)))) Какие-то непонятные противные всплески после 10кгц. Короче пришлось все Notch фильтром отрезать нафиг...))) Деессер это не спасает и вообще не понимаю я деессер-)
>Он с этим говном хавает и часть чего-то полезного-))))
может вы просто не умеете готовить с дээссеером??
>На телефункене я такого не замечал-))) Но замечал на дешевых китайских миках -) Всем пис! По ощущениям - Октава 319 только с лампой и в красивой коробке-)
коробка щаз дорогая штука
>У микрофона какой-то очень странный верх и странная какая-то передача сибилянтов-)
Да, просто этот верх есть, в отличие от миков с лампой Телефункен. Союз более чистенько и точно передает вокал, меньше окрашивает. А многе звукорежи как раз бесятся от нарочито лампового окраса без верха у миков а-ля старые Нойманы (они же Телефункены). Мне тоже без верха больше нравится - нафиг он не нужен в вокале. Вообще, Максим, у тебя очень сложный вокал для любого мика - навскидку тебе должен подойти Шур СМ7Б через что-нибудь медленное ламповое типа UA LA610.
>может вы просто не умеете готовить с дээссеером??
+1. Народ на Западе просто не в курсе как работать с русскими "эсками". Тупо не врубаются - язык-то неродной. В идеале по ним просто вручную пройтись по всему треку, но и без этого можно заморочиться и вполне сделать.
Да, просто этот верх есть, в отличие от миков с лампой Телефункен. Союз более чистенько и точно передает вокал, меньше окрашивает. А многе звукорежи как раз бесятся от нарочито лампового окраса без верха у миков а-ля старые Нойманы (они же Телефункены). Мне тоже без верха больше нравится - нафиг он не нужен в вокале. Вообще, Максим, у тебя очень сложный вокал для любого мика - навскидку тебе должен подойти Шур СМ7Б через что-нибудь медленное ламповое типа UA LA610.
>может вы просто не умеете готовить с дээссеером??
+1. Народ на Западе просто не в курсе как работать с русскими "эсками". Тупо не врубаются - язык-то неродной. В идеале по ним просто вручную пройтись по всему треку, но и без этого можно заморочиться и вполне сделать.
>>У микрофона какой-то очень странный верх и странная какая-то передача сибилянтов-)
>Да, просто этот верх есть, в отличие от миков с лампой Телефункен. Союз более чистенько и точно передает вокал, меньше окрашивает. А многе звукорежи как раз бесятся от нарочито лампового окраса без верха у миков а-ля старые Нойманы (они же Телефункены). Мне тоже без верха больше нравится - нафиг он не нужен в вокале. Вообще, Максим, у тебя очень сложный вокал для любого мика - навскидку тебе должен подойти Шур СМ7Б
неее тут скореее нужен RCA через что-нибудь медленное ламповое типа UA LA610.
неее тут скорее teletronux la2a
>>может вы просто не умеете готовить с дээссеером??
>+1. Народ на Западе просто не в курсе как работать с русскими "эсками". Тупо не врубаются - язык-то неродной. В идеале по ним просто вручную пройтись по всему треку, но и без этого можно заморочиться и вполне сделать.
>Да, просто этот верх есть, в отличие от миков с лампой Телефункен. Союз более чистенько и точно передает вокал, меньше окрашивает. А многе звукорежи как раз бесятся от нарочито лампового окраса без верха у миков а-ля старые Нойманы (они же Телефункены). Мне тоже без верха больше нравится - нафиг он не нужен в вокале. Вообще, Максим, у тебя очень сложный вокал для любого мика - навскидку тебе должен подойти Шур СМ7Б
неее тут скореее нужен RCA
через что-нибудь медленное ламповое типа UA LA610.неее тут скорее teletronux la2a
>>может вы просто не умеете готовить с дээссеером??
>+1. Народ на Западе просто не в курсе как работать с русскими "эсками". Тупо не врубаются - язык-то неродной. В идеале по ним просто вручную пройтись по всему треку, но и без этого можно заморочиться и вполне сделать.
Мне понравился саунд.Все звучит хорошо.
Спасибо!