Насколько часто Вы прибегаете к этому модному инструменту в работе?
Решил для своих не пользоваться принципиально, дабы навыки интонирования развивали. На работе дело другое, но там я почти не пишу голоса. А как у других?
Решил для своих не пользоваться принципиально, дабы навыки интонирования развивали. На работе дело другое, но там я почти не пишу голоса. А как у других?
В 70-80 даже в ВИА не брали музыкантов, которые не могли петь ! То есть гитаристов, бас гитаистов, клавишников...
У меня несколько случаев было когда за смену 4 часа пели весь альбом из 10 песен ! На ленту, без тьюнов:-)
Писаться наложением было позорным делом, типа, не готов к записи, придётся "остаться" и переписать партию
У меня несколько случаев было когда за смену 4 часа пели весь альбом из 10 песен ! На ленту, без тьюнов:-)
Писаться наложением было позорным делом, типа, не готов к записи, придётся "остаться" и переписать партию
>По поводу "души не чают"
>Насколько?
>Не настолько, чтобы определить в хорошую вокальную школу или к хорошему преподавателю? И этого преподавателя привести на запись... и дать ему или ей вторые наушники, чтобы мимикой и жестами "вела" воспитанницу или воспитанника?
это нужно делать не на записи а до и после и вов время
а не так что привели подготовки ноль
и потом ой как наша клара хорошо поет
но кто же лучше нашей Ёси
про преда и речь нет она и так все умееет
>Насколько?
>Не настолько, чтобы определить в хорошую вокальную школу или к хорошему преподавателю? И этого преподавателя привести на запись... и дать ему или ей вторые наушники, чтобы мимикой и жестами "вела" воспитанницу или воспитанника?
это нужно делать не на записи а до и после и вов время
а не так что привели подготовки ноль
и потом ой как наша клара хорошо поет
но кто же лучше нашей Ёси
про преда и речь нет она и так все умееет
>если вокал крутой зачем его тюнить?
Уже принято слышать тюненый вокал. Стандарт де-факто. Даже крутые вокалисты немного неточно интониюруют, это нормально, раньше это никого не волновало, но на сегодняшний день стало стандартом точное интонирование. Просто не будет слушаться "круто", если чуток не дотюнить даже крутого певца.
Уже принято слышать тюненый вокал. Стандарт де-факто. Даже крутые вокалисты немного неточно интониюруют, это нормально, раньше это никого не волновало, но на сегодняшний день стало стандартом точное интонирование. Просто не будет слушаться "круто", если чуток не дотюнить даже крутого певца.
>>С тюном ничего не выйдет, если певец пытается петь в крутом стиле. Программа в недоумении раскладывает это на частоты по разным трекам, малейшее движение которых приводит к полной ахинее (
>Это что за ахинею я сейчас прочёл?
Ничего не знаете о тюнинге если это ахинея для вас
Крутой стиль это хрипы и расщепы.
>Это что за ахинею я сейчас прочёл?
Ничего не знаете о тюнинге если это ахинея для вас
Крутой стиль это хрипы и расщепы.
>>С тюном ничего не выйдет, если певец пытается петь в крутом стиле. Программа в недоумении раскладывает это на частоты по разным трекам, малейшее движение которых приводит к полной ахинее (
>>Это что за ахинею я сейчас прочёл?
>Ничего не знаете о тюнинге если это ахинея для вас Крутой стиль это хрипы и расщепы.
Вот так терминология)
>>Ой Ё.
>Ну, кроме академки, конечно, там, бардовской музыки, блюза, этники и т.п.
Кроме музыки, короче)
>>Это что за ахинею я сейчас прочёл?
>Ничего не знаете о тюнинге если это ахинея для вас Крутой стиль это хрипы и расщепы.
Вот так терминология)
>>Ой Ё.
>Ну, кроме академки, конечно, там, бардовской музыки, блюза, этники и т.п.
Кроме музыки, короче)
>>С тюном ничего не выйдет, если певец пытается петь в крутом стиле.
>это ты про кого?
>>У меня несколько случаев было когда за смену 4 часа пели весь альбом из 10 песен ! На ленту, без тьюнов:-)
>>Не вопрос - почасовая.
>во-во. и где бы все вы были, если альбом за день записывать? а тут смена - вокал, для одной песни. потом день ещё тюнить - шоколад, без работы не останетесь. а то плачутся все ))
во во это вы не понимаете где бы мы были
в день альбом это явно жороже стоит чем сидеть месяцами ####### одну песню
пока вы там с одной песенкой
мы уде альбамоми тут перемещаемся
разница на лицо
>это ты про кого?
>>У меня несколько случаев было когда за смену 4 часа пели весь альбом из 10 песен ! На ленту, без тьюнов:-)
>>Не вопрос - почасовая.
>во-во. и где бы все вы были, если альбом за день записывать? а тут смена - вокал, для одной песни. потом день ещё тюнить - шоколад, без работы не останетесь. а то плачутся все ))
во во это вы не понимаете где бы мы были
в день альбом это явно жороже стоит чем сидеть месяцами ####### одну песню
пока вы там с одной песенкой
мы уде альбамоми тут перемещаемся
разница на лицо
Не стОит сходу винить в "фальшивых" интонациях солиста (певца/инструменталиста),коль кургуза и неграмотна работа аранжировщика.
При гармонической кандовости солисту очень трудно аутентично интервалить,иногда просто невозможно.
Консонансные и диссонансные техники гармонизаций предполагают разную центную свободу.
При мажорно-минорной технике (консонанс) очень малую,следуя за исполнительской тональностью,
обычно тюнируют в Веркмайстер 3 или Кирнбергер центовых величинах.
При гармонической технике,предполагающей диссонансные созвучия,пороги интонирования солиста (по Гарбузову) могу варьироваться без фальши до
минус 30/плюс 30 центов от тона заводского строя.
Грубое же тюнирование сольного трека в EQUAL заводской строй-показатель неграмотности студийного работника,превращающий солиста в механическую куклу.
тчк
При гармонической кандовости солисту очень трудно аутентично интервалить,иногда просто невозможно.
Консонансные и диссонансные техники гармонизаций предполагают разную центную свободу.
При мажорно-минорной технике (консонанс) очень малую,следуя за исполнительской тональностью,
обычно тюнируют в Веркмайстер 3 или Кирнбергер центовых величинах.
При гармонической технике,предполагающей диссонансные созвучия,пороги интонирования солиста (по Гарбузову) могу варьироваться без фальши до
минус 30/плюс 30 центов от тона заводского строя.
Грубое же тюнирование сольного трека в EQUAL заводской строй-показатель неграмотности студийного работника,превращающий солиста в механическую куклу.
тчк
>При гармонической технике,предполагающей диссонансные созвучия,пороги интонирования солиста (по Гарбузову) могу варьироваться без фальши до
>минус 30/плюс 30 центов от тона заводского строя.
Если разобрать реальный тон даже профессионального певца - то это вообще "вокруг да около". Там глиссандо и портаменто нередко вместо определенных нот даже. А на слух - нормально.
>Грубое же тюнирование сольного трека в EQUAL заводской строй-показатель неграмотности студийного работника,превращающий солиста в механическую куклу.
Мы же профессионалы - никто тут грубо не тюнит. Не надо напраслину. Все тонко, вручную, с оставлением естественных отклонений. Но на слух чуток точней делается интонирование, разумеется, с учетом музыки и допустимых отклонений.
>минус 30/плюс 30 центов от тона заводского строя.
Если разобрать реальный тон даже профессионального певца - то это вообще "вокруг да около". Там глиссандо и портаменто нередко вместо определенных нот даже. А на слух - нормально.
>Грубое же тюнирование сольного трека в EQUAL заводской строй-показатель неграмотности студийного работника,превращающий солиста в механическую куклу.
Мы же профессионалы - никто тут грубо не тюнит. Не надо напраслину. Все тонко, вручную, с оставлением естественных отклонений. Но на слух чуток точней делается интонирование, разумеется, с учетом музыки и допустимых отклонений.
Я безадресно...
Многому можно научиться у скрипичных групп симфонического оркестра.
Часто чтобы повысить мажорность и светлость проведения мелодической темы они интуитивно "высят",и "низят",когда нужна матовость и минорность.
При этом гармоническое тональное сопровождение остаётся центно постоянным.
Я к чему?
Иногда,при диссонансной гармонизации,после понотного тюнирования есть смысл чуток понизить или повысить весь сольный трек,добиваясь интонационной выразительности.
Это уже работа натренированных ушей.
Мнение не навязываю...
Многому можно научиться у скрипичных групп симфонического оркестра.
Часто чтобы повысить мажорность и светлость проведения мелодической темы они интуитивно "высят",и "низят",когда нужна матовость и минорность.
При этом гармоническое тональное сопровождение остаётся центно постоянным.
Я к чему?
Иногда,при диссонансной гармонизации,после понотного тюнирования есть смысл чуток понизить или повысить весь сольный трек,добиваясь интонационной выразительности.
Это уже работа натренированных ушей.
Мнение не навязываю...
>а то мы не знали
Кто-то может и не знал,коль темой озадачился.
А кто-то и знает,но с небрежным равнодушием.
"Повторенье-мать учения"
У меня такими маргиналиями (записки на полях) вся рабочая стенка утыкана.
Мнение моё частное,и без какого-либо адреса.
Не детский доктор я..)
Может кого и зацепит...
36.6!
Кто-то может и не знал,коль темой озадачился.
А кто-то и знает,но с небрежным равнодушием.
"Повторенье-мать учения"
У меня такими маргиналиями (записки на полях) вся рабочая стенка утыкана.
Мнение моё частное,и без какого-либо адреса.
Не детский доктор я..)
Может кого и зацепит...
36.6!
>Ничего не знаете о тюнинге если это ахинея для вас Крутой стиль это хрипы и расщепы.
Ну да, за 15 лет занятия этим так ничего и не узнал...
хотя тюнил начиная от 5-летних детей и до... много кого в общем, в т.ч. из "верхнего эшелона"... а также банкиров, депутатов и тех, кто в 60 лет в первый раз к микрофону встал.
А понятия типа "крутой" больше подходит для поцанчегов с раЁна, а не для профильного форума.
Ну да, за 15 лет занятия этим так ничего и не узнал...
хотя тюнил начиная от 5-летних детей и до... много кого в общем, в т.ч. из "верхнего эшелона"... а также банкиров, депутатов и тех, кто в 60 лет в первый раз к микрофону встал.А понятия типа "крутой" больше подходит для поцанчегов с раЁна, а не для профильного форума.
>единственное радио, которое в машине слушаю, вещает поп 80-80х годов. Каждый раз с содроганием представляю, что с данными шедеврами усреднённый Блюз Минус нынешний сотворил))
Можно подумать, что в 80-е годы не боролись с вокальными кривяками, а тюн изобрели просто от нехрен делать, дабы усреднить шедевральность музыкальных произведений.
Можно подумать, что в 80-е годы не боролись с вокальными кривяками, а тюн изобрели просто от нехрен делать, дабы усреднить шедевральность музыкальных произведений.
Ещё в 80-е в музыку шли в основном музыканты !:-) Они сначала учились, а потом только пели, играли....
А сегодня каждый пионер-сантехник-менеджер по продажам-банковский служащий уже сам себе продюсер, певец, аранжировщик, звукорежиссёр....благо писюк и софтинка легко, и под рукой.
А тогда, писали или сразу, или несколько дорожек на ленту(2-3), или с особо привередливыми певцами по фразам.
Потом началась эпоха цифровой записи и поющих трусов, и профессиональные звукорежи стали более востребованными:-)
Потом трусы сошли на нет(во всех смыслах:-) и появились полчища доморощенных пионеров, бардов, гов...о-рокеров, металююг, и прочих накладывателей.....капы на бит. В результате появляются супер-хиты, типа "стрекозы моей любви" !
А..... даже Владимир Вольфович альбомчег наваял !
Спрашивается, а причём тут Юрий Михайлович ?
А сегодня каждый пионер-сантехник-менеджер по продажам-банковский служащий уже сам себе продюсер, певец, аранжировщик, звукорежиссёр....благо писюк и софтинка легко, и под рукой.
А тогда, писали или сразу, или несколько дорожек на ленту(2-3), или с особо привередливыми певцами по фразам.
Потом началась эпоха цифровой записи и поющих трусов, и профессиональные звукорежи стали более востребованными:-)
Потом трусы сошли на нет(во всех смыслах:-) и появились полчища доморощенных пионеров, бардов, гов...о-рокеров, металююг, и прочих накладывателей.....капы на бит. В результате появляются супер-хиты, типа "стрекозы моей любви" !
А..... даже Владимир Вольфович альбомчег наваял !
Спрашивается, а причём тут Юрий Михайлович ?
>Ещё в 80-е в музыку шли в основном музыканты !:-) Они сначала учились, а потом только пели, играли....
>А сегодня каждый пионер-сантехник-менеджер по продажам-банковский служащий уже сам себе продюсер, певец, аранжировщик, звукорежиссёр....благо писюк и софтинка легко, и под рукой.
>А тогда, писали или сразу, или несколько дорожек на ленту(2-3), или с особо привередливыми певцами по фразам.
>Потом началась эпоха цифровой записи и поющих трусов, и профессиональные звукорежи стали более востребованными:-)
не совсем понимаю почему?
ведь до цифры тоже не каждый мог на рил то рил сидеть??
>А сегодня каждый пионер-сантехник-менеджер по продажам-банковский служащий уже сам себе продюсер, певец, аранжировщик, звукорежиссёр....благо писюк и софтинка легко, и под рукой.
>А тогда, писали или сразу, или несколько дорожек на ленту(2-3), или с особо привередливыми певцами по фразам.
>Потом началась эпоха цифровой записи и поющих трусов, и профессиональные звукорежи стали более востребованными:-)
не совсем понимаю почему?
ведь до цифры тоже не каждый мог на рил то рил сидеть??
Когда цифра пришла в каждый дом, "звукорежей" стало видимо-невидимо, а чтобы трусы выглядели поющими понадобились профессионалы:-)
Помню как один продюсер бился в истерике требуя сделать "как у Шер" , ему сказали, что, типа, я умею, а я сказал - это не этично, ведь вы работаете с другим звукорежиссёром и существует профессиональная этика, да и слухи о том ,что я умею, сллегка преувеличины:-) Да и без Шер у вас всё олично - стройная блондинка 180, с голубыми глазами:-)
Помню как один продюсер бился в истерике требуя сделать "как у Шер" , ему сказали, что, типа, я умею, а я сказал - это не этично, ведь вы работаете с другим звукорежиссёром и существует профессиональная этика, да и слухи о том ,что я умею, сллегка преувеличины:-) Да и без Шер у вас всё олично - стройная блондинка 180, с голубыми глазами:-)
>Ещё в 80-е в музыку шли в основном музыканты !:-) Они сначала учились, а потом только пели, играли....
>А сегодня каждый пионер-сантехник-менеджер по продажам-банковский служащий уже сам себе продюсер, певец, аранжировщик, звукорежиссёр....благо писюк и софтинка легко, и под рукой.
Ну так и сравните нашу музыку тех лет и современную... а исполнительское мастерство?... всё значительно двинулось вперёд и сейчас больше и общее число и больше хороших музыкантов... да и старые стали круче играть..
>А сегодня каждый пионер-сантехник-менеджер по продажам-банковский служащий уже сам себе продюсер, певец, аранжировщик, звукорежиссёр....благо писюк и софтинка легко, и под рукой.
Ну так и сравните нашу музыку тех лет и современную... а исполнительское мастерство?... всё значительно двинулось вперёд и сейчас больше и общее число и больше хороших музыкантов... да и старые стали круче играть..
>>"Крутой стиль" - это новый "продакшен звук"

>Ещё в 80-е в музыку шли в основном музыканты !:-) Они сначала учились, а потом только пели, играли....
>А сегодня каждый пионер-сантехник-менеджер по продажам-банковский служащий уже сам себе продюсер, певец, аранжировщик, звукорежиссёр....благо писюк и софтинка легко, и под рукой.
>А тогда, писали или сразу, или несколько дорожек на ленту(2-3), или с особо привередливыми певцами по фразам.
>Потом началась эпоха цифровой записи и поющих трусов, и профессиональные звукорежи стали более востребованными:-)
>Потом трусы сошли на нет(во всех смыслах:-) и появились полчища доморощенных пионеров, бардов, гов...о-рокеров, металююг, и прочих накладывателей.....капы на бит. В результате появляются супер-хиты, типа "стрекозы моей любви" !
>А..... даже Владимир Вольфович альбомчег наваял !
>Спрашивается, а причём тут Юрий Михайлович ?
Вы знаете, с проф точки зрения Вы в чем то правы, НО с точки зрения рядового слушателя
позвольте с Вами не согласиться! И дело вот в чем.
В 80-е был дичайший информационно-музыкальный голод, слушать было нечего,
не потому что музыки не было, а потому что единственный монополист ф. Мелодия
куй забила на желания рядовых слушателей!
Альбомы мировых звезд выпускались с дичайшим опозданием, с вырезанными песнями,
а большинство и вовсе игнорились! Все как угорелые гонялись друг за другом, дай переписать, дай переписать...
Да что там мировые звезды, наши эстрадные исполнители не могли выпустить пластинку,
например Ю Антонов, вынужден был выпустить свой первый LP на ф. Белкантон.
хотя сам материал был записан в студии ф. Мелодия.
Так что если сравнивать "счастливые" 80-е и мукопуковые 10-е, я пожалуй выберу 10-е
потому что сейчас я могу слушать что угодно, от классики и джаза до поющих трусов и стрекоз,
когда угодно, где угодно и сколько пожелаю, и мне, как и большинству слушателей,
глубоко по фигу, где это сведено и как записано.
А знаете почему? потому что качественно пишут только то, за что хорошо платят.
А тонны талантливых музыкантов вынуждены сводить свое добро дома на коленке.
Я не призываю сейчас к благотворительности, нет, любая работа должна быть оплачена тчк.
Просто взгляните на мир чуть шире.
Всех благ и доброго здравия!
>Ещё в 80-е в музыку шли в основном музыканты !:-) Они сначала учились, а потом только пели, играли....
>А сегодня каждый пионер-сантехник-менеджер по продажам-банковский служащий уже сам себе продюсер, певец, аранжировщик, звукорежиссёр....благо писюк и софтинка легко, и под рукой.
>А тогда, писали или сразу, или несколько дорожек на ленту(2-3), или с особо привередливыми певцами по фразам.
>Потом началась эпоха цифровой записи и поющих трусов, и профессиональные звукорежи стали более востребованными:-)
>Потом трусы сошли на нет(во всех смыслах:-) и появились полчища доморощенных пионеров, бардов, гов...о-рокеров, металююг, и прочих накладывателей.....капы на бит. В результате появляются супер-хиты, типа "стрекозы моей любви" !
>А..... даже Владимир Вольфович альбомчег наваял !
>Спрашивается, а причём тут Юрий Михайлович ?
Вы знаете, с проф точки зрения Вы в чем то правы, НО с точки зрения рядового слушателя
позвольте с Вами не согласиться! И дело вот в чем.
В 80-е был дичайший информационно-музыкальный голод, слушать было нечего,
не потому что музыки не было, а потому что единственный монополист ф. Мелодия
куй забила на желания рядовых слушателей!
Альбомы мировых звезд выпускались с дичайшим опозданием, с вырезанными песнями,
а большинство и вовсе игнорились! Все как угорелые гонялись друг за другом, дай переписать, дай переписать...
Да что там мировые звезды, наши эстрадные исполнители не могли выпустить пластинку,
например Ю Антонов, вынужден был выпустить свой первый LP на ф. Белкантон.
хотя сам материал был записан в студии ф. Мелодия.
Так что если сравнивать "счастливые" 80-е и мукопуковые 10-е, я пожалуй выберу 10-е
потому что сейчас я могу слушать что угодно, от классики и джаза до поющих трусов и стрекоз,
когда угодно, где угодно и сколько пожелаю, и мне, как и большинству слушателей,
глубоко по фигу, где это сведено и как записано.
А знаете почему? потому что качественно пишут только то, за что хорошо платят.
А тонны талантливых музыкантов вынуждены сводить свое добро дома на коленке.
Я не призываю сейчас к благотворительности, нет, любая работа должна быть оплачена тчк.
Просто взгляните на мир чуть шире.
Всех благ и доброго здравия!
>А олигархи смотрят ящик?
Ещё как. Новости, например регулярно:-)
>В 80-е был дичайший информационно-музыкальный голод, слушать было нечего,
Да? А я и не знал...
Ещё в 60-е, сидючи в глухой тайге за 4000км от Москвы, слушал первые альбомы Элвиса, Битлз и пр...
>единственный монополист ф. Мелодия
>куй забила на желания рядовых слушателей!
>Альбомы мировых звезд выпускались с дичайшим опозданием, с вырезанными песнями,
Не забила, а выполняла директивы партии и правительства. Тем не менее, выпускала очень много всего и своих и соцлагерь.
Буржуазных исполнителей вообще не выпускала, и правильно...., нечего !
Но те, кому надо было находили всё, что угодно. И Антонова в том числе, который спокойно издавался с начала 70-х.
А Большой альбом худсовет одобрил, но выпускать не имел права, пока артист не станет членом СК.
То есть, фактически способствовали развитию талантливого композитора !
>потому что сейчас я могу слушать что угодно, от классики и джаза до поющих трусов и стрекоз,
>когда угодно, где угодно и сколько пожелаю, и мне, как и большинству слушателей,
>глубоко по фигу, где это сведено и как записано.
Вот-вот ! Именно поэтому нет естественного отбора, который был раньше, поэтому мозги у новых поколений сразу
заси......ся стрекозами ! И качество звучания музыки опустилось ниже плинтуса! Оно просто не востребовано.
Я поражаюсь как это ещё на канале Культура иногда классика транслируется вполне прилично !:-)
>потому что качественно пишут только то, за что хорошо платят.
Не факт. Хорошо записать ту шнягу, которую потом толкают на ящик практически не удаётся.
Сроки, и отсутствие правильных аранжировок. К тому же этот продукт конвеерный и делают его приближённые к ящику люди, которыми руководят продюсеры с деньгами и придерживаются они типовым законам нашего бизнеса.
>А тонны талантливых музыкантов вынуждены сводить свое добро дома на коленке.
Ну да, и при этом страшно раздувают щёки:-) Или ждут манны небесной.
Кстати, отсыпьте пару кило хоть, талантливых...
Ещё как. Новости, например регулярно:-)
>В 80-е был дичайший информационно-музыкальный голод, слушать было нечего,
Да? А я и не знал...
Ещё в 60-е, сидючи в глухой тайге за 4000км от Москвы, слушал первые альбомы Элвиса, Битлз и пр...
>единственный монополист ф. Мелодия
>куй забила на желания рядовых слушателей!
>Альбомы мировых звезд выпускались с дичайшим опозданием, с вырезанными песнями,
Не забила, а выполняла директивы партии и правительства. Тем не менее, выпускала очень много всего и своих и соцлагерь.
Буржуазных исполнителей вообще не выпускала, и правильно...., нечего !
Но те, кому надо было находили всё, что угодно. И Антонова в том числе, который спокойно издавался с начала 70-х.
А Большой альбом худсовет одобрил, но выпускать не имел права, пока артист не станет членом СК.
То есть, фактически способствовали развитию талантливого композитора !
>потому что сейчас я могу слушать что угодно, от классики и джаза до поющих трусов и стрекоз,
>когда угодно, где угодно и сколько пожелаю, и мне, как и большинству слушателей,
>глубоко по фигу, где это сведено и как записано.
Вот-вот ! Именно поэтому нет естественного отбора, который был раньше, поэтому мозги у новых поколений сразу
заси......ся стрекозами ! И качество звучания музыки опустилось ниже плинтуса! Оно просто не востребовано.
Я поражаюсь как это ещё на канале Культура иногда классика транслируется вполне прилично !:-)
>потому что качественно пишут только то, за что хорошо платят.
Не факт. Хорошо записать ту шнягу, которую потом толкают на ящик практически не удаётся.
Сроки, и отсутствие правильных аранжировок. К тому же этот продукт конвеерный и делают его приближённые к ящику люди, которыми руководят продюсеры с деньгами и придерживаются они типовым законам нашего бизнеса.
>А тонны талантливых музыкантов вынуждены сводить свое добро дома на коленке.
Ну да, и при этом страшно раздувают щёки:-) Или ждут манны небесной.
Кстати, отсыпьте пару кило хоть, талантливых...
Да есть, но все недоделанные. Кто-то поет плоховато, у кого-то барабанщик кривой, у кого-то всё за#####, но вот беда: песен-то своих нет или тексты не на уровне, "не стреляют", у кого-то ЦА слишком мизерная для коммерции. Кому-то лень продвижением заниматься (чаще всего - в комбинации)
Так и живем: каждый имеет предпосылки к тому, чтобы быть именно там, где он есть))
Так и живем: каждый имеет предпосылки к тому, чтобы быть именно там, где он есть))
>Да есть, но все недоделанные. Кто-то поет плоховато, у кого-то барабанщик кривой, у кого-то всё за#####, но вот беда: песен-то своих нет или тексты не на уровне, "не стреляют", у кого-то ЦА слишком мизерная для коммерции. Кому-то лень продвижением заниматься (чаще всего - в комбинации)
>Так и живем: каждый имеет предпосылки к тому, чтобы быть именно там, где он есть))
полно!!!!!
но люди херней занимаюься
точнее рубят бабло по заграницам на дорогих карпоратах
>Так и живем: каждый имеет предпосылки к тому, чтобы быть именно там, где он есть))
полно!!!!!
но люди херней занимаюься
точнее рубят бабло по заграницам на дорогих карпоратах
>Да есть, но все недоделанные. Кто-то поет плоховато, у кого-то барабанщик кривой, у кого-то всё за#####, но вот беда: песен-то своих нет или тексты не на уровне, "не стреляют", у кого-то ЦА слишком мизерная для коммерции. Кому-то лень продвижением заниматься (чаще всего - в комбинации)
>Так и живем: каждый имеет предпосылки к тому, чтобы быть именно там, где он есть))
вот и песенка в тему))))
>Так и живем: каждый имеет предпосылки к тому, чтобы быть именно там, где он есть))
вот и песенка в тему))))
>но звук чет ниочент, слов не разобрать
Вообще, это один из лучших хоров в мире ! Просто когда пара сотен человек произносит разными тембрами слова это всегда немного размыто.
Это же не сэмплы, и их же не монтируют, не двигают по голосу по началу волны
А песни они поют известные, подразумевается, что слова всем известны, или можно в библиотеке найти...:-)
А вот в дэзе я вообще пару слов различаю обычно....и меня это радует !:-)
Вообще, это один из лучших хоров в мире ! Просто когда пара сотен человек произносит разными тембрами слова это всегда немного размыто.
Это же не сэмплы, и их же не монтируют, не двигают по голосу по началу волны
А песни они поют известные, подразумевается, что слова всем известны, или можно в библиотеке найти...:-)
А вот в дэзе я вообще пару слов различаю обычно....и меня это радует !:-)
>>но звук чет ниочент, слов не разобрать
>Вообще, это один из лучших хоров в мире ! Просто когда пара сотен человек произносит разными тембрами слова это всегда немного размыто.
Эт всё понятно,но чому не дать сильного лида или двух трех вперед незаметненько, чтоб согласные подчеркнули... ну или как нибудь, куда продюссеры смотрели
у них 1из лучших хоров, а они такие, типа, у нас тут сто человек поёт, ну ничего все слова знают - разберутся как-нибудь, с пивком потянет
>Вообще, это один из лучших хоров в мире ! Просто когда пара сотен человек произносит разными тембрами слова это всегда немного размыто.
Эт всё понятно,но чому не дать сильного лида или двух трех вперед незаметненько, чтоб согласные подчеркнули... ну или как нибудь, куда продюссеры смотрели
Ох ! Да тогда всех продюссеров к стенке ставили !
Ну, нате !
ЭШЕЛОННАЯ (Боевая красноармейская, Песня о Ворошилове)
Музыка А. Александрова
Слова О. Колычева
Эшелон за эшелоном,
Эшелон за эшелоном:
Путь-дорога широка.
Командарм велел - и точка!
Машет беленьким платочком
Дону синему рука.
Нас с тобою, Ворошилов,
Жизнь походная сдружила,
Вместе в бой летели вскачь:
Вспоминает враг с тоскою
Бой под Белой Калитвою,
Бой под станцией Калач.
За Царицын, за Царицын
Дни и ночи будем биться,
Пики с пиками скрестя:
И не смыть ее дождями
На бугре и в волчьей яме -
Кровь рабочих и крестьян.
Командарм велел - и точка!
Машет беленьким платочком
Дону синему рука.
Эшелон за эшелоном,
Эшелон за эшелоном:
Путь-дорога широка.
1936
Ну, нате !
ЭШЕЛОННАЯ (Боевая красноармейская, Песня о Ворошилове)
Музыка А. Александрова
Слова О. Колычева
Эшелон за эшелоном,
Эшелон за эшелоном:
Путь-дорога широка.
Командарм велел - и точка!
Машет беленьким платочком
Дону синему рука.
Нас с тобою, Ворошилов,
Жизнь походная сдружила,
Вместе в бой летели вскачь:
Вспоминает враг с тоскою
Бой под Белой Калитвою,
Бой под станцией Калач.
За Царицын, за Царицын
Дни и ночи будем биться,
Пики с пиками скрестя:
И не смыть ее дождями
На бугре и в волчьей яме -
Кровь рабочих и крестьян.
Командарм велел - и точка!
Машет беленьким платочком
Дону синему рука.
Эшелон за эшелоном,
Эшелон за эшелоном:
Путь-дорога широка.
1936
>>но звук чет ниочент, слов не разобрать
>Вообще, это один из лучших хоров в мире ! Просто когда пара сотен человек произносит разными тембрами слова это всегда немного размыто.
>Это же не сэмплы, и их же не монтируют, не двигают по голосу по началу волны
>А песни они поют известные, подразумевается, что слова всем известны, или можно в библиотеке найти...:-)
>А вот в дэзе я вообще пару слов различаю обычно....и меня это радует !:-)
да и в опере вроде такое не редкость!)))
>Вообще, это один из лучших хоров в мире ! Просто когда пара сотен человек произносит разными тембрами слова это всегда немного размыто.
>Это же не сэмплы, и их же не монтируют, не двигают по голосу по началу волны
>А песни они поют известные, подразумевается, что слова всем известны, или можно в библиотеке найти...:-)
>А вот в дэзе я вообще пару слов различаю обычно....и меня это радует !:-)
да и в опере вроде такое не редкость!)))
А из-за чего собсно весь сыр-бор то?
На сегодняшний день, тюн - это обыкновенная повседневная ТЕХНИЧЕСКАЯ процедура (как и НМВ мастеринг), выполняемая по дефолту и влияющая на конечный результат не в такой уж преувеличенной степени... ибо даже идеальное попадание в ноты ещё не делает исполнителя Артистом (и "кривой" микс никакой "мастЕренк" не спасёт, если до него "не звучит").
Я, к примеру, сейчас на записи вообще не парюсь по этому поводу, если понимаю, что "мимонотие" в пределах поправимого (даже невзирая на вовсю протестующий абсолютный слух). Ноты я потом "нарисую", но есть факторы, которые рисованию вообще никак не поддаются... вот на них первостепенное внимание... Кто "в теме" - тот поймёт вышесказанное, остальным предлагаю задуматься о приоритетах...
На сегодняшний день, тюн - это обыкновенная повседневная ТЕХНИЧЕСКАЯ процедура (как и НМВ мастеринг), выполняемая по дефолту и влияющая на конечный результат не в такой уж преувеличенной степени... ибо даже идеальное попадание в ноты ещё не делает исполнителя Артистом (и "кривой" микс никакой "мастЕренк" не спасёт, если до него "не звучит").
Я, к примеру, сейчас на записи вообще не парюсь по этому поводу, если понимаю, что "мимонотие" в пределах поправимого (даже невзирая на вовсю протестующий абсолютный слух). Ноты я потом "нарисую", но есть факторы, которые рисованию вообще никак не поддаются... вот на них первостепенное внимание... Кто "в теме" - тот поймёт вышесказанное, остальным предлагаю задуматься о приоритетах...
>>да и в опере вроде такое не редкость!)))
>В опере это признак плохого исполнителя. При хорошем и правильном исполнении никаких проблем с распознаванием слов нет.
О.к, пусть это будет некий идеальный вариант исполнения, тем не менее, специфика оперного пения такова, что не зная этой арии или не имея большого опыта восприятия оперного жанра, слушатель половины слов не разберёт! и это известный феномен, а не признак плохого исполнения!!! надо либо десяток раз прослушать эту оперу, либо надо знать наизусть текст, или хотя бы просто либретто, тогда создаётся ощущение, что все слова понятны))
не верите мне, загуглите))
>В опере это признак плохого исполнителя. При хорошем и правильном исполнении никаких проблем с распознаванием слов нет.
О.к, пусть это будет некий идеальный вариант исполнения, тем не менее, специфика оперного пения такова, что не зная этой арии или не имея большого опыта восприятия оперного жанра, слушатель половины слов не разберёт! и это известный феномен, а не признак плохого исполнения!!! надо либо десяток раз прослушать эту оперу, либо надо знать наизусть текст, или хотя бы просто либретто, тогда создаётся ощущение, что все слова понятны))
не верите мне, загуглите))
Ребята, ссори за оффтоп, но у меня тут новости. Короче с частотой дискретизации вы неправы, если мы говорим об электорнной музыке. Это уже точно.
Загвоздка крылась в том, что какие-то синты действительно играют одинаково на выходе, именно на таком я зимой проверил разницу между высокой частотой и обычной и не обнаружив разницы с этой идеей успокоился, а сейчас поставил другой синт, экспортил звук в вавки даже без эффектов и это небо и земля просто. Так что теоритически можно сделать дома продакшн-исходники, но свести в реалтайме всё равно нельзя - карта нужна. Както так (
Загвоздка крылась в том, что какие-то синты действительно играют одинаково на выходе, именно на таком я зимой проверил разницу между высокой частотой и обычной и не обнаружив разницы с этой идеей успокоился, а сейчас поставил другой синт, экспортил звук в вавки даже без эффектов и это небо и земля просто. Так что теоритически можно сделать дома продакшн-исходники, но свести в реалтайме всё равно нельзя - карта нужна. Както так (
>>если вокал крутой зачем его тюнить?
>Уже принято слышать тюненый вокал. Стандарт де-факто. Даже крутые вокалисты немного неточно интониюруют, это нормально, раньше это никого не волновало, но на сегодняшний день стало стандартом точное интонирование. Просто не будет слушаться "круто", если чуток не дотюнить даже крутого певца.
слушаю шовмасгоуон, ливин некст до ту элис или тупо "взял вину на себя" с золотые купола ... и всё слушается круто...
>Уже принято слышать тюненый вокал. Стандарт де-факто. Даже крутые вокалисты немного неточно интониюруют, это нормально, раньше это никого не волновало, но на сегодняшний день стало стандартом точное интонирование. Просто не будет слушаться "круто", если чуток не дотюнить даже крутого певца.
слушаю шовмасгоуон, ливин некст до ту элис или тупо "взял вину на себя" с золотые купола ... и всё слушается круто...










