Какая копия больших наушников apple самая лучшая по качеству и удобству?
Клонов какое-то невероятное количество, как выбрать самые лучшие из них?
В крайнем случае драйверы смогу поменять, проблем нет,
любимые соньки 98 г выпуска пришли в полную негодность,
амбощюры, провода и оголовье практически разложились,
а динамики Д50 в полном порядке
Так что если звук окажется не айс, есть чем заменить, главное что бы
корпуса, аккум, блютуз модуль и остальная начинка была топчек,
и без проблем конектились с ios 17
Клонов какое-то невероятное количество, как выбрать самые лучшие из них?
В крайнем случае драйверы смогу поменять, проблем нет,
любимые соньки 98 г выпуска пришли в полную негодность,
амбощюры, провода и оголовье практически разложились,
а динамики Д50 в полном порядке
Так что если звук окажется не айс, есть чем заменить, главное что бы
корпуса, аккум, блютуз модуль и остальная начинка была топчек,
и без проблем конектились с ios 17
Я ж говорю, любимые соньки 89 г превратились в труху !
Динамики там бомбические 50 мм.
Нужен новый стильный корпус с продвинутым блютузом,
потому что аудиовыходов на новых айфонах и айпадах нет,
а в юсб часто мидиклава подлючена, наушники воткнуть некуды ))
Надож трек 93 г набить, мадя с анечкой ленятся, придется самому
Динамики там бомбические 50 мм.
Нужен новый стильный корпус с продвинутым блютузом,
потому что аудиовыходов на новых айфонах и айпадах нет,
а в юсб часто мидиклава подлючена, наушники воткнуть некуды ))
Надож трек 93 г набить, мадя с анечкой ленятся, придется самому
если что-присутствуют в любимом магазине. https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/Audio-Technic a-ATH-M50xBT2/art-REC0015667-000
да спасибо, там же есть вариант по дешевле
https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/AKG-K361-BT/a rt-REC0014740-000
https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/AKG-K361-BT/a rt-REC0014740-000
https://prosound.ixbt.com/monitors/akg-k361bt.shtm l
из этой же ценовой категории и сенхи HD 450bt
есть из чего выбрать
из этой же ценовой категории и сенхи HD 450bt
есть из чего выбрать
>да спасибо, там же есть вариант по дешевле
>https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/AKG-K361-BT/ a rt-REC0014740-000
Вот человек-два-уха! То спрашивает """какие полноразмерные блютуз наушники лучшие по качеству звука на сегодня?""", то ищет то, что ДЕШЕВЛЕ.
Дешевле вообще ничего не покупать. И не тратить время на форумы
>https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/AKG-K361-BT/ a rt-REC0014740-000
Вот человек-два-уха! То спрашивает """какие полноразмерные блютуз наушники лучшие по качеству звука на сегодня?""", то ищет то, что ДЕШЕВЛЕ.
Дешевле вообще ничего не покупать. И не тратить время на форумы
Ахаха, есть такое дело ))
Не хочется переплачивать просто,
в брендовых ушах прибыль заложенная производителем 1000%, разберешь такие уши
а там та же микруха что и в китайских ушах
за 4000 р ))
Блютуз он и в африке блютуз, и в китае,
и когда за кусок пламтика с оголовьем
Просят денег как за монитор или смартфон
Сразу понятно что он того не стоит
ИМХО конечно
Не хочется переплачивать просто,
в брендовых ушах прибыль заложенная производителем 1000%, разберешь такие уши
а там та же микруха что и в китайских ушах
за 4000 р ))
Блютуз он и в африке блютуз, и в китае,
и когда за кусок пламтика с оголовьем
Просят денег как за монитор или смартфон
Сразу понятно что он того не стоит
ИМХО конечно
Я тут попутно интереса ради с фейковыми атрподс макс разбираюсь, и знаете что обнаружил?
Те что за 1000 лусше тех что за 3-4 тыс,
более того, полностью соответствуют своим
тех харанктеристикам, заявленным производителем!
Версия блютуза, дальность, емкость аккум, все соответсвует! Чудеса да? А вот и нет, все дело в том
что они тоже оказываются практически брендовые,
только прибыль 10% а не 1000.
HOCO W35 air, дальность 80 м, аккум 400 ма/ч
все проверено энтузиастами и снято на видео,
конечно, экономят это понятно, мик ужасный,
шумодава нет, и тд, но, звук мика у оригинала и
у сонек 1000Х5 тоже УГ, хоть там их и 8 шт
Те что за 1000 лусше тех что за 3-4 тыс,
более того, полностью соответствуют своим
тех харанктеристикам, заявленным производителем!
Версия блютуза, дальность, емкость аккум, все соответсвует! Чудеса да? А вот и нет, все дело в том
что они тоже оказываются практически брендовые,
только прибыль 10% а не 1000.
HOCO W35 air, дальность 80 м, аккум 400 ма/ч
все проверено энтузиастами и снято на видео,
конечно, экономят это понятно, мик ужасный,
шумодава нет, и тд, но, звук мика у оригинала и
у сонек 1000Х5 тоже УГ, хоть там их и 8 шт
>а там та же микруха что и в китайских ушах
только есть нюанс. Та что в брендовом оно прошла выбраковку и контроль качества, а та что в китайском варианте это как повезет.
Завод выпускает всегда три типа микросхем - 1. нерабочая, 2. - рабочая. 3. почти рабочая.
даже два одинаковых динамика Celestion будут звучать по разному. Тот что в кабинете маршал будет звучать как маршал а тот что куплен отдельно будет звучать ну как-то, просто будет рабочим.
только есть нюанс. Та что в брендовом оно прошла выбраковку и контроль качества, а та что в китайском варианте это как повезет.
Завод выпускает всегда три типа микросхем - 1. нерабочая, 2. - рабочая. 3. почти рабочая.
даже два одинаковых динамика Celestion будут звучать по разному. Тот что в кабинете маршал будет звучать как маршал а тот что куплен отдельно будет звучать ну как-то, просто будет рабочим.
>75$MIX, того контроля качества уже давно нет, у боинга вон дверь отвалилась в полете, прикрутить забыли, что уж о наушниках говорить ))
каждый сам придумывает мир в который ему комфортно верить.
Отвалилась не дверь а техническая заглушка. прикручена была хорошо, но был нюанс - Боинг хотел купить на грош пятаков. не прокатило.
каждый сам придумывает мир в который ему комфортно верить.
Отвалилась не дверь а техническая заглушка. прикручена была хорошо, но был нюанс - Боинг хотел купить на грош пятаков. не прокатило.
>С каких пор на аварийных выходах ставят заглушки?! )))
с тех пор когда боинг решил делать разное количество пассажирских мест в одном и том же фюзеляже. При разной компановке салона работают разные требования к количеству аварийных выходов. Чтоб не делать два разных фюзеляжа, делается один и ненужные аварийные двери закрываются заглушками.
с тех пор когда боинг решил делать разное количество пассажирских мест в одном и том же фюзеляже. При разной компановке салона работают разные требования к количеству аварийных выходов. Чтоб не делать два разных фюзеляжа, делается один и ненужные аварийные двери закрываются заглушками.
>что барину обманывать разрешено, это норм?
он не со зла, а прибыли ради. емуж налоги платить, дворец содержать.
надо просто покупать всегда топовые продукты, тогда будет минимальна эта составляющая обмана.
Моё мнение что обман это не Эйрподсы, а как раз всякий дешевый шлак который заявляет что он "не хуже" потому что микросхема та же.
Я хз, у меня опыт не большой, но кто-нибудь когда нибудь видел Эйрподсы которые не работают из коробки? Например брак или блютус глючит?
А почему со всеми другими брендами это лотерея?
он не со зла, а прибыли ради. емуж налоги платить, дворец содержать.
надо просто покупать всегда топовые продукты, тогда будет минимальна эта составляющая обмана.
Моё мнение что обман это не Эйрподсы, а как раз всякий дешевый шлак который заявляет что он "не хуже" потому что микросхема та же.
Я хз, у меня опыт не большой, но кто-нибудь когда нибудь видел Эйрподсы которые не работают из коробки? Например брак или блютус глючит?
А почему со всеми другими брендами это лотерея?
>А почему со всеми другими брендами это лотерея?
Как пасынок советского военпреда на оборонном производстве, имевшим право (обязанность?!) остановить производство (и тем самым как минимум лишить премии 2—3 тысячи человек), могу с полной уверенностью заявить, что произвести можно что/где угодно и самого высокого качества. Необходимо только, чтобы целью было ИМЕННО ЭТО, а не что-либо другое. Впрочем, это мысль более чем очевидная. Не правда ли?
Как пасынок советского военпреда на оборонном производстве, имевшим право (обязанность?!) остановить производство (и тем самым как минимум лишить премии 2—3 тысячи человек), могу с полной уверенностью заявить, что произвести можно что/где угодно и самого высокого качества. Необходимо только, чтобы целью было ИМЕННО ЭТО, а не что-либо другое. Впрочем, это мысль более чем очевидная. Не правда ли?
>>вот только у меня такого желания нет ))
>если когда нибудь покупал не топовый компьютер то доля этого "нае...алова" в твоём бюджете уже столь велика что нищебродством с наушниками её никак не компенсировать. 😅
>Можно только потешить самолюбие но суровая реальность не изменится.
Если когда-нибудь ремонтировал нофрост холодильник, то знаешь что за вызов мастера
только 1500 -3000 тыс отдашь, плюс детали плюс ремонт, итого 4500-5000
Тогда как большинство ремонтов обходится всего лишь заменой датчика оттацки за 500 р
но это видимо не твой метод, как и добавить оперативки в комп ))
>если когда нибудь покупал не топовый компьютер то доля этого "нае...алова" в твоём бюджете уже столь велика что нищебродством с наушниками её никак не компенсировать. 😅
>Можно только потешить самолюбие но суровая реальность не изменится.
Если когда-нибудь ремонтировал нофрост холодильник, то знаешь что за вызов мастера
только 1500 -3000 тыс отдашь, плюс детали плюс ремонт, итого 4500-5000
Тогда как большинство ремонтов обходится всего лишь заменой датчика оттацки за 500 р
но это видимо не твой метод, как и добавить оперативки в комп ))
>dess, согласен, но то оборонка, в ширтоптребе даже премиальном давно рулят маркетологи, а у них цели как известно другие…
да несомненно . Но под этими маркетологами работает еще и другой слой маркетологов которые паразитируют на рынке (который они не создавали) предлагая ему "тоже самое" но "дешевле".
так что думая что ты обманул маркетологов ты на самом деле ошибаешься , просто на тебя работают другие маркетологи.
да несомненно . Но под этими маркетологами работает еще и другой слой маркетологов которые паразитируют на рынке (который они не создавали) предлагая ему "тоже самое" но "дешевле".
так что думая что ты обманул маркетологов ты на самом деле ошибаешься , просто на тебя работают другие маркетологи.
>Тогда как большинство ремонтов обходится всего лишь заменой датчика оттацки за 500 р
а работа ничего не стоит?
>но это видимо не твой метод, как и добавить оперативки в комп ))
добавление оперативки делает комп топовым? Я почти уверен что оперативку тыб тож купил перепаяную из "таких же" микросхем) Написано же "такое же!" и цифры те же. значит и разницы нет)
а работа ничего не стоит?
>но это видимо не твой метод, как и добавить оперативки в комп ))
добавление оперативки делает комп топовым? Я почти уверен что оперативку тыб тож купил перепаяную из "таких же" микросхем) Написано же "такое же!" и цифры те же. значит и разницы нет)
>Тогда как большинство ремонтов обходится всего лишь заменой датчика оттацки за 500 р
ага, причем этот датчик с завода стоит 20р. И Как теперь жить сэтим? Да и сам холодильник максимум должен стоить тыщи три, там деталей то раз два. Компрессор вообще можно от старого Зила брать, тож самое, качает и чего от него еще надо?
ага, причем этот датчик с завода стоит 20р. И Как теперь жить сэтим? Да и сам холодильник максимум должен стоить тыщи три, там деталей то раз два. Компрессор вообще можно от старого Зила брать, тож самое, качает и чего от него еще надо?
>Где то горько плачут западные маркетологи 
маркетологи нигде не плачут а посмеиваются читая этот пост. Потому как поциент даже не понимает насколько сильно он увяз в сетях маркетологов.
Холодильник стоит в Китае стоит ровно столько чтоб его покупали, потому как цену определяет рынок . Тот же холодильник в Швейцарии будет стоить 1000 швейцарских франков. И будут брать. Потому что могут себе позволить.

маркетологи нигде не плачут а посмеиваются читая этот пост. Потому как поциент даже не понимает насколько сильно он увяз в сетях маркетологов.
Холодильник стоит в Китае стоит ровно столько чтоб его покупали, потому как цену определяет рынок . Тот же холодильник в Швейцарии будет стоить 1000 швейцарских франков. И будут брать. Потому что могут себе позволить.
>Диплом врача-маркетолога сперва получи, потом поговорим ))
всмысле? зачем? ведь можно на форумах маркетологов начитаться инфы. Зачем переплачивать за образование, тратить время и деньги? Более того можно просто задать вопрос и тебе маркетологи с форума маркетологов все расскажут объяснят. Я вот спросил там, мне все рассказали как рынок работает. Сэкономил несколько десятков тысяч доллоров и годы учёбы.
всмысле? зачем? ведь можно на форумах маркетологов начитаться инфы. Зачем переплачивать за образование, тратить время и деньги? Более того можно просто задать вопрос и тебе маркетологи с форума маркетологов все расскажут объяснят. Я вот спросил там, мне все рассказали как рынок работает. Сэкономил несколько десятков тысяч доллоров и годы учёбы.
я все равно заплатил прайс, просто другому барину. На форуме было полно рекламы и волей не волей я ее краем глаза увидел. В итоге зачем-то купил себе новый матрас от болей в спине, вроде и старый был хорошь но уж очень реклама зацепила. И спина как буд-то бы прошла. Но потом заметил бирку на матрасе новом, оказалось что это та же модель и тот же завод что и мой старый матрас, просто другая упаковка. В итоге узнал что-то про маркетинг но профукал 5000р на новый такой же как старый матрас. Отсюда вопрос, какого барина я обманул?
Вот что мне удалось выяснить, оказывается, в разъеме апл лайтинг - аудиоканалов нет!
Представляете что это значит?!
в переходнике для подключения проводных наушников к айфону лайтинг-аукс,
в этом тощем проводке встроен копеечный ЦАП! вот вам и премиальный бренд
можно хоть за 100 тыс магнитопланарные наухи подключить,
и включить супер запись оцифрованную со штрудера без потерь,
слушать вы все равно будете копеечный цап из переходника!!
так что смею предположить, что в наушниках за 1000 р, что в проводке от апл,
ЦАПы +- одинаковые по качеству...
вообще конечно уровень наипалова поражает, вот уж правда, счастье в неведении ))
Представляете что это значит?!
в переходнике для подключения проводных наушников к айфону лайтинг-аукс,
в этом тощем проводке встроен копеечный ЦАП! вот вам и премиальный бренд

можно хоть за 100 тыс магнитопланарные наухи подключить,
и включить супер запись оцифрованную со штрудера без потерь,
слушать вы все равно будете копеечный цап из переходника!!
так что смею предположить, что в наушниках за 1000 р, что в проводке от апл,
ЦАПы +- одинаковые по качеству...
вообще конечно уровень наипалова поражает, вот уж правда, счастье в неведении ))
оно и понятно, задача апл в том что бы люди вообще отказались
от проводных наушников в пользу блютуз, надо ж как-то продвигать
собственные премиальные поделки с непонятным качеством.
https://www.ixbt.com/ds/apple-airpods-max-review.h tml
от проводных наушников в пользу блютуз, надо ж как-то продвигать
собственные премиальные поделки с непонятным качеством.
https://www.ixbt.com/ds/apple-airpods-max-review.h tml
из каментов под статьей на ixbt:
Ваш FLAC с 24-битной 192 кГц записью рипа с винила (это ж надо такое, да на показ выставлять, боже) для передачи по Bluetooth кодируется в 16 бит 44.1 кГц AAC с максимальным битрейтом в 320 кбит/с, с передискритизацией и прочими прелестями.
ААС разве 320? вроде 256 было?
Они звучат на уровне, дай бог, проводных Shure SRH440, об этом уже давно написали владельцы и обзорщики с англоязычных ресурсов (Head-Fi, Reddit, Crinacle). Если сравнивать с беспроводными моделями, то ближайший ориентир — ATH-M50xBT.
Смотрел обзор от DMS, американского обзорщика работающего в Abyss, он сказал что эппл звучит хуже AKG K361bt. Но при этом лучше других блютуз ушей с шумодавом.
Ваш FLAC с 24-битной 192 кГц записью рипа с винила (это ж надо такое, да на показ выставлять, боже) для передачи по Bluetooth кодируется в 16 бит 44.1 кГц AAC с максимальным битрейтом в 320 кбит/с, с передискритизацией и прочими прелестями.
ААС разве 320? вроде 256 было?
Они звучат на уровне, дай бог, проводных Shure SRH440, об этом уже давно написали владельцы и обзорщики с англоязычных ресурсов (Head-Fi, Reddit, Crinacle). Если сравнивать с беспроводными моделями, то ближайший ориентир — ATH-M50xBT.
Смотрел обзор от DMS, американского обзорщика работающего в Abyss, он сказал что эппл звучит хуже AKG K361bt. Но при этом лучше других блютуз ушей с шумодавом.
решил повнимательнее глянуть эту модель, и вот какой отзыв обнаружил:
https://www.dns-shop.ru/product/cf825b761bc41b80/b luetooth-garnitura-akg-k361-bt-cernyj/opinion/
Гость
02.08.2022Dns-shop.ru
Общая:
1Качество звука:
4Внешний вид:
4Удобство:
4Вес:
Товар:Bluetooth-гарнитура AKG K361-BT черный
Срок использования:Менее месяца
Достоинства
Само звучание неплохое, но с ньюансами (ниже)
Недостатки
Огромное количество брака
Комментарий
Четыре раза пытался купить эту модель и более старшую, К371-BT. И все четыре раза - неудачно.
И дело было не в хлипкой конструкции оголовья (посмотрев отзывы, вы поймете, что оголовье лучше укрепить сразу). Брак касался той части, из-за которой эти наушники покупают не смотря на все их недостатки, а именно - звука.
Дело в том, что в блютуз-версии какая-то проблема с подбором драйверов. В левом и правом канале они абсолютно разные. Поначалу вы этого можете не заметить, но спустя день-два прослушивания, вы начнете замечать, что запись того же голоса, которая должна играть строго по центру, смещается в одну из сторон (в моем случае в правую).
Может быть дело в слухе? - это первый вопрос который приходит в голову. Но нет. Замерив АЧХ на каналах, проблема подтверждается. Один из каналов играет низкие частоты громче, а нижнюю середину - тише. Причем существенно. Разница между каналами порою доходит до 5дб, а это уже довольно сильно заметно на слух.
Мне повезло, продавцы шли на встречу и меняли товар. Но на четвертый раз я сдался и купил беспроводные версии этих наушников - К361 и К371. И, к моему удивлению, у них разница каналов была околонулевая, около 1дб.
Я решил сравнить разницу между исправными 361 и 371. И увидел ровно ту же картину, которую видел при замере блютуз версии. Небольшой подъем у одного канала на низах и сильный провал в нижней середине + провал на высоких. По всей видимости та половина, в которой установлен блютуз модуль, имеет драйвер от 371 наушников. Может это брак моей партии. Но всё же.
Ниже приведу графики с замерами АЧХ. От себя посоветовать могу лишь отказаться от блютуз версии в пользу проводной. Если же решитесь брать беспроводные наушники, то возьмите с собой мультиметр и замерьте сопротивление каналов. Разница между ними должна быть околонулевая. Если разница выше 0.5 ом, то скорее всего вы столкнетесь с такой же проблемой, что была и у меня.
Фотографии
Фотография
Фотография
Фотография
Фотография
Фотография
+7
Комментарии (1)
https://www.dns-shop.ru/product/cf825b761bc41b80/b luetooth-garnitura-akg-k361-bt-cernyj/opinion/
Гость
02.08.2022Dns-shop.ru
Общая:
1Качество звука:
4Внешний вид:
4Удобство:
4Вес:
Товар:Bluetooth-гарнитура AKG K361-BT черный
Срок использования:Менее месяца
Достоинства
Само звучание неплохое, но с ньюансами (ниже)
Недостатки
Огромное количество брака
Комментарий
Четыре раза пытался купить эту модель и более старшую, К371-BT. И все четыре раза - неудачно.
И дело было не в хлипкой конструкции оголовья (посмотрев отзывы, вы поймете, что оголовье лучше укрепить сразу). Брак касался той части, из-за которой эти наушники покупают не смотря на все их недостатки, а именно - звука.
Дело в том, что в блютуз-версии какая-то проблема с подбором драйверов. В левом и правом канале они абсолютно разные. Поначалу вы этого можете не заметить, но спустя день-два прослушивания, вы начнете замечать, что запись того же голоса, которая должна играть строго по центру, смещается в одну из сторон (в моем случае в правую).
Может быть дело в слухе? - это первый вопрос который приходит в голову. Но нет. Замерив АЧХ на каналах, проблема подтверждается. Один из каналов играет низкие частоты громче, а нижнюю середину - тише. Причем существенно. Разница между каналами порою доходит до 5дб, а это уже довольно сильно заметно на слух.
Мне повезло, продавцы шли на встречу и меняли товар. Но на четвертый раз я сдался и купил беспроводные версии этих наушников - К361 и К371. И, к моему удивлению, у них разница каналов была околонулевая, около 1дб.
Я решил сравнить разницу между исправными 361 и 371. И увидел ровно ту же картину, которую видел при замере блютуз версии. Небольшой подъем у одного канала на низах и сильный провал в нижней середине + провал на высоких. По всей видимости та половина, в которой установлен блютуз модуль, имеет драйвер от 371 наушников. Может это брак моей партии. Но всё же.
Ниже приведу графики с замерами АЧХ. От себя посоветовать могу лишь отказаться от блютуз версии в пользу проводной. Если же решитесь брать беспроводные наушники, то возьмите с собой мультиметр и замерьте сопротивление каналов. Разница между ними должна быть околонулевая. Если разница выше 0.5 ом, то скорее всего вы столкнетесь с такой же проблемой, что была и у меня.
Фотографии
Фотография
Фотография
Фотография
Фотография
Фотография
+7
Комментарии (1)
https://www.ixbt.com/live/digs/obzor-polnorazmerny h-monitornyh-naushnikov-audio-technica-ath-m50x.ht ml
и тут
https://www.ixbt.com/multimedia/audio-technica-m50 x.shtml
АЧХ просто жесть, +12 дб на басуЁ
и тут
https://www.ixbt.com/multimedia/audio-technica-m50 x.shtml
АЧХ просто жесть, +12 дб на басуЁ
http://reference-audio-analyzer.pro/param6.php?&idhp0=4085&idhp1=529&idhp2=4716&idhp3=887&idhp4=3184&idhp5=3186&idhp6=3188&ls=1&addlistgroup=-2&cl0=%23bb0303&cl1=%230000ff&cl2=%23bb6b03&cl3=%23008000&cl4=%231d711d&cl5=%238e6024&cl6=%237b0101&cl2_0=%23BB0303&cl2_1=%23094A78&cl2_2=%23BB6B03&cl2_3=%231B415B&cl2_4=%231D711D&cl2_5=%238E6024&cl2_6=%237B0101&stand0=HDM-X&stand1=HDM-X&stand2=HDM-X&stand3=HDM-X&stand4=HDM-X&stand5=HDM-X&stand6=HDM-X&idv2=2&idv4=4&idv5=5&idv6=6&m4=4&m14=14&m147=147&m152=152
исходя из этого графика получается - сенхи НД450 - самые прямые, ровные по АЧХ?
исходя из этого графика получается - сенхи НД450 - самые прямые, ровные по АЧХ?
Sennheiser HD 451 это не 450 конечно... 450 тоже все кривое
https://www.ixbt.com/ds/sennheiser-hd-450bt-hd-350 bt-review.html
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheis er/hd-450bt-wireless
"Младшая HD 350BT звучит подобным образом. Различия в графиках ниже частично объяснимы несколько разным положением наушников на измерительном стенде — расположить их абсолютно идентичным образом невозможно. На слух разница также неочевидна и может быть достигнута изменением положения наушников на голове.."
что за криворукость врожденная, 350 намерили ровнее 450
https://www.ixbt.com/ds/sennheiser-hd-450bt-hd-350 bt-review.html
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheis er/hd-450bt-wireless
"Младшая HD 350BT звучит подобным образом. Различия в графиках ниже частично объяснимы несколько разным положением наушников на измерительном стенде — расположить их абсолютно идентичным образом невозможно. На слух разница также неочевидна и может быть достигнута изменением положения наушников на голове.."
что за криворукость врожденная, 350 намерили ровнее 450
Kosmo, https://aliexpress.ru/item/1005005757644555.html?s ku_id=12000034246073872&spm=a2g2w.productlist.sear ch_results.0.16b357ef3wjWNV
Вот такие купил, сначала себе для беговой дорожки, а потом обоим детям-ибо для прослушивания музыки с телефона за эти деньги-более чем, но только в режиме Vocal mode)
Само собой это не для работы, хотя тайминги поредактировать можно в любых)
Вот такие купил, сначала себе для беговой дорожки, а потом обоим детям-ибо для прослушивания музыки с телефона за эти деньги-более чем, но только в режиме Vocal mode)
Само собой это не для работы, хотя тайминги поредактировать можно в любых)
>>Цапы в проводках в топку однозначно, остается только блютуз…
>а в блютусе цап устраивает своей копеечностью? или там специальные эталонные референсные?
>>читайте внимательнее
>то есть если такой же цап поставили внутри айпада то тогда всё бы устраивало? 😅
Гадать на кофейной гуще не интересно, найдите модель цапа в переходнике,
тогда поговорим
HOCO W35 Air - оснащены передовым чипом с Bluetooth 5.3 JL7006F4
Скорее всего в этот чип встроен цап с усилителем, интересно было бы глянуть его даташит…
>а в блютусе цап устраивает своей копеечностью? или там специальные эталонные референсные?
>>читайте внимательнее
>то есть если такой же цап поставили внутри айпада то тогда всё бы устраивало? 😅
Гадать на кофейной гуще не интересно, найдите модель цапа в переходнике,
тогда поговорим
HOCO W35 Air - оснащены передовым чипом с Bluetooth 5.3 JL7006F4
Скорее всего в этот чип встроен цап с усилителем, интересно было бы глянуть его даташит…
>Скорее всего в этот чип встроен цап с усилителем,
и скорее всего с хорошим😅 лучше чем у apple. ведь это же китайцы , они американцам продают бракованные чипы а себе ставят лучшее😅
Все что про него известно: http://www.tome-sz.com/prod_view.aspx?nid=3&typeid=69&id=182
два канала IN два канала OUT. это исчерпывающая информация)
и скорее всего с хорошим😅 лучше чем у apple. ведь это же китайцы , они американцам продают бракованные чипы а себе ставят лучшее😅
Все что про него известно: http://www.tome-sz.com/prod_view.aspx?nid=3&typeid=69&id=182
два канала IN два канала OUT. это исчерпывающая информация)
>>Скорее всего в этот чип встроен цап с усилителем,
>и скорее всего с хорошим😅 лучше чем у apple. ведь это же китайцы , они американцам продают бракованные чипы а себе ставят лучшее😅
>Все что про него известно: http://www.tome-sz.com/prod_view.aspx?nid=3&typeid=69&id=182
>два канала IN два канала OUT. это исчерпывающая информация)
Доктору лучше знает, спорить не буду
Но вот что дает перевод страницы:
JL7006F4
Основные моменты чипа:
Поддержка двойного микрофона ENC с шумоподавлением окружающего звука
Встроенная функция smart touch
Поддержка встроенного обнаружения в ухе
Нет необходимости во внешнем сенсорном чипе
Поддержка TF-карты, музыкальные файлы на TF-карте считываются
Может использоваться без Bluetooth мобильного телефона,
также может использоваться как обычная Bluetooth-гарнитура
Активное шумоподавление ANC FF FB ( к слову, такие же алгоритмы как в аирподсах)
Передовой блютуз BTv5.3 Bluebon BR& EDR& BLE
проигрывание файлов с флешки в автономном режиме
встроенное фм радио: 10dBm -94dBm
Аирподсам такой набор и не снился
>и скорее всего с хорошим😅 лучше чем у apple. ведь это же китайцы , они американцам продают бракованные чипы а себе ставят лучшее😅
>Все что про него известно: http://www.tome-sz.com/prod_view.aspx?nid=3&typeid=69&id=182
>два канала IN два канала OUT. это исчерпывающая информация)
Доктору лучше знает, спорить не буду
Но вот что дает перевод страницы:
JL7006F4
Основные моменты чипа:
Поддержка двойного микрофона ENC с шумоподавлением окружающего звука
Встроенная функция smart touch
Поддержка встроенного обнаружения в ухе
Нет необходимости во внешнем сенсорном чипе
Поддержка TF-карты, музыкальные файлы на TF-карте считываются
Может использоваться без Bluetooth мобильного телефона,
также может использоваться как обычная Bluetooth-гарнитура
Активное шумоподавление ANC FF FB ( к слову, такие же алгоритмы как в аирподсах)
Передовой блютуз BTv5.3 Bluebon BR& EDR& BLE
проигрывание файлов с флешки в автономном режиме
встроенное фм радио: 10dBm -94dBm
Аирподсам такой набор и не снился
1. Чип Bluetooth 5,3: JL7006F4
2. Емкость аккумулятора: 400 мАч, время зарядки: 2 часа.
3. Время разговора/музыки: 45 часов
4. Размер: 204*185*84 мм; Вес: 208 г
5. Поддержка Bluetooth, TF-карты, AUX и других
Характеристики
Название бренда - Hoco
Происхождение - Китай
Материал - ПВХ
Защита от влаги - Да
Подключение - Беспроводной
Активное шумоподавление - Да
Версия Bluetooth - 5,3"
Разъёмы - USB Type-C
Чувствительность - 98
Конструкция - Полноразмерные
Форма коннектора - Прямой
Диапазон воспроизводимых частот 20 - 20000
Сопротивление - 32
Беспроводное подключение - Да
Тип беспроводного подключения - bluetooth
Принцип звучания - Гибридной технологии
Кнопка управления - Да
Управление громкостью - Да
В комплекте - Руководство пользователя
В комплекте - Charging Cable
Способ зарядки - CABLE
Количество драйверов - 2
Диаметр драйвера - 40 мм
Емкость аккумулятора [мАч] - 400
Вес [г] - 208
Максимальный беспроводной диапазон [m] 10 м-20 м
Срок службы батареи до [часов] - 45
Размер 204*185*84mm
2. Емкость аккумулятора: 400 мАч, время зарядки: 2 часа.
3. Время разговора/музыки: 45 часов
4. Размер: 204*185*84 мм; Вес: 208 г
5. Поддержка Bluetooth, TF-карты, AUX и других
Характеристики
Название бренда - Hoco
Происхождение - Китай
Материал - ПВХ
Защита от влаги - Да
Подключение - Беспроводной
Активное шумоподавление - Да
Версия Bluetooth - 5,3"
Разъёмы - USB Type-C
Чувствительность - 98
Конструкция - Полноразмерные
Форма коннектора - Прямой
Диапазон воспроизводимых частот 20 - 20000
Сопротивление - 32
Беспроводное подключение - Да
Тип беспроводного подключения - bluetooth
Принцип звучания - Гибридной технологии
Кнопка управления - Да
Управление громкостью - Да
В комплекте - Руководство пользователя
В комплекте - Charging Cable
Способ зарядки - CABLE
Количество драйверов - 2
Диаметр драйвера - 40 мм
Емкость аккумулятора [мАч] - 400
Вес [г] - 208
Максимальный беспроводной диапазон [m] 10 м-20 м
Срок службы батареи до [часов] - 45
Размер 204*185*84mm
>>Активное шумоподавление ANC FF FB ( к слову, такие же алгоритмы как в аирподсах
>конечно такие же, один в один! С той лишь разницей что про Apple H2 и H1 можно в интернетах подробно почитать что именно они умеют и как😅
похоже у вас жар, градусник ко лбу приложите
https://hocoshop.ru/catalog/naushniki_garnitury_ho co/besprovodnye_naushniki_hoco/59948/
Копия аирподс про
>конечно такие же, один в один! С той лишь разницей что про Apple H2 и H1 можно в интернетах подробно почитать что именно они умеют и как😅
похоже у вас жар, градусник ко лбу приложите
https://hocoshop.ru/catalog/naushniki_garnitury_ho co/besprovodnye_naushniki_hoco/59948/
Копия аирподс про
как же оказывается просто скопировать Эпл Эйрподс Макс😅 Китайцы обошлись всего одним чипом (всё в одном), А американские инженеры понавешали всякой ерунды:😅
у них у дурачков даже блютус модуль отдельно от кодека! ну кто так морочится? Ведь все микросхемы одинаково бракованные😅
https://ru.ifixit.com/Teardown/AirPods+Max+Teardow n/139369?lang=en
у них у дурачков даже блютус модуль отдельно от кодека! ну кто так морочится? Ведь все микросхемы одинаково бракованные😅
https://ru.ifixit.com/Teardown/AirPods+Max+Teardow n/139369?lang=en
>как же оказывается просто скопировать Эпл Эйрподс Макс😅 Китайцы обошлись всего одним чипом (всё в одном), А американские инженеры понавешали всякой ерунды:😅
>у них у дурачков даже блютус модуль отдельно от кодека! ну кто так морочится? Ведь все микросхемы одинаково бракованные😅
а в блютуз затычках аирподс и аирподс про 1 и 2, так же 10 микрух,
или может все же одна - олл ин уан?
желание апл напихать всего и побольше что бы продать по дороже понятно,
но при этом когда надо обходятся одной
>у них у дурачков даже блютус модуль отдельно от кодека! ну кто так морочится? Ведь все микросхемы одинаково бракованные😅
а в блютуз затычках аирподс и аирподс про 1 и 2, так же 10 микрух,
или может все же одна - олл ин уан?
желание апл напихать всего и побольше что бы продать по дороже понятно,
но при этом когда надо обходятся одной
>желание апл напихать всего и побольше что бы продать по дороже понятно,
интересная логика. но в реальной жизни "подороже" означает с большей маржей. То есть это как раз сделать подешевле а продать подороже. Тогда и достигается хорошая маржа. А если сделать подороже и продать подороже то выгода такая же как если сделать подешевле и продать подешевле.
Хорошая маржа у "клонов", которые кричат что это всё "тож самое, микросхемы у всех одинаковые". даже по 1000р если продавать там с каждого девайса навар 1000%.
Это опять к вопросу какого барина удалось обмануть. Там небось уже устали яхты покупать владельцы этих разрекламированных китайских "клонов"😅
>46 может как обрезком быть 47-го так и вообще другой поделкой, тут не угадаешь.
тут согласен. но один хрен Циррус Лоджик этот Циррус Лоджик.
интересная логика. но в реальной жизни "подороже" означает с большей маржей. То есть это как раз сделать подешевле а продать подороже. Тогда и достигается хорошая маржа. А если сделать подороже и продать подороже то выгода такая же как если сделать подешевле и продать подешевле.
Хорошая маржа у "клонов", которые кричат что это всё "тож самое, микросхемы у всех одинаковые". даже по 1000р если продавать там с каждого девайса навар 1000%.
Это опять к вопросу какого барина удалось обмануть. Там небось уже устали яхты покупать владельцы этих разрекламированных китайских "клонов"😅
>46 может как обрезком быть 47-го так и вообще другой поделкой, тут не угадаешь.
тут согласен. но один хрен Циррус Лоджик этот Циррус Лоджик.
>>а в блютуз затычках аирподс и аирподс про 1 и 2, так же 10 микрух,
>будешь плакать но да, так же по 10 штук натыкано.)
>Эйрподс 1:
Буду смеяться, ибо дичь полная, из подручных средств собирать ))
Времена развитого СССР напоминает, тоже технику клепали из того что было,
в то время как у японцев полно микросборок и микрух специализированных,
заточенных под звук было сделано. То что китай спец чипы клепает под свои нужды
олл ин ван, и тем минимальных цен достигает, в этом он молоток.
>будешь плакать но да, так же по 10 штук натыкано.)
>Эйрподс 1:
Буду смеяться, ибо дичь полная, из подручных средств собирать ))
Времена развитого СССР напоминает, тоже технику клепали из того что было,
в то время как у японцев полно микросборок и микрух специализированных,
заточенных под звук было сделано. То что китай спец чипы клепает под свои нужды
олл ин ван, и тем минимальных цен достигает, в этом он молоток.
>Хорошая маржа у "клонов", которые кричат что это всё "тож самое, микросхемы у всех одинаковые". даже по 1000р если продавать там с каждого девайса навар 1000%.
Ссылочкой поделитесь где так кричат? Я вот такого не видел, более того, маркировку своих чипов сообщают!
А нолики и единички цифровых сигналов действительно одинаковые, до тех пор пока в звук не превратятся
Ссылочкой поделитесь где так кричат? Я вот такого не видел, более того, маркировку своих чипов сообщают!
А нолики и единички цифровых сигналов действительно одинаковые, до тех пор пока в звук не превратятся
>>маркировку своих чипов сообщают!
>это очень важно. несомненно)) как буд-то Сони скрывает или еще кто-то.
Чип в проводке апл? нет, не скрывают, на каждом переходнике написано… ничего.
Действительно, зачем делать аудиоканалы в разъеме лайтинг,
проще ж ваще сначала отдельный аудиоразъем убрать, а затем чип в провод засунуть
что бы продавать его в тридорога. премиальный бренд…:oooi:
>это очень важно. несомненно)) как буд-то Сони скрывает или еще кто-то.
Чип в проводке апл? нет, не скрывают, на каждом переходнике написано… ничего.
Действительно, зачем делать аудиоканалы в разъеме лайтинг,
проще ж ваще сначала отдельный аудиоразъем убрать, а затем чип в провод засунуть
что бы продавать его в тридорога. премиальный бренд…:oooi:
>а затем чип в провод засунуть
>что бы продавать его в тридорога. премиальный бренд…:oooi:
даже в дешевой зарядке за 400р формата лайтингг стоит чип. Какраз кетайский недорогой, потому хватает на полгода такого кабеля.
Чет я не вижу связи между премиальностью и наличием чипа зарядки, цап или чего еще им надо в кабеле.
з.Ы. Для прослушивания музыки полно хороших плееров от Сони и других фирм, не обязательно себя мучить яблоком, раз на премиальность средств не хватает😅
охренеть какие они дорогие конечно😅
>что бы продавать его в тридорога. премиальный бренд…:oooi:
даже в дешевой зарядке за 400р формата лайтингг стоит чип. Какраз кетайский недорогой, потому хватает на полгода такого кабеля.
Чет я не вижу связи между премиальностью и наличием чипа зарядки, цап или чего еще им надо в кабеле.
з.Ы. Для прослушивания музыки полно хороших плееров от Сони и других фирм, не обязательно себя мучить яблоком, раз на премиальность средств не хватает😅
охренеть какие они дорогие конечно😅
>>а затем чип в провод засунуть
>>что бы продавать его в тридорога. премиальный бренд…:oooi:
>даже в дешевой зарядке за 400р формата лайтингг стоит чип. Какраз кетайский недорогой, потому хватает на полгода такого кабеля.
>Чет я не вижу связи между премиальностью и наличием чипа зарядки, цап или чего еще им надо в кабеле.
>з.Ы. Для прослушивания музыки полно хороших плееров от Сони и других фирм, не обязательно себя мучить яблоком, раз на премиальность средств не хватает😅
Винил упомянуть забыли, вертушку с собой в дорогу берите, че мелочиться )))
>охренеть какие они дорогие конечно😅
Конечно, мне было не понятно, с чего вдруг 2 разъема, соединенные 5 см проводом, стоят 1700 р
https://www.dns-shop.ru/product/e80baf9356a51b80/p erehodnik-apple/
и 1100 для айфона, и это он подешевел, совсем недавно те же 1600 стоил
https://www.dns-shop.ru/product/653cbcf222a3ed20/p erehodnik-apple/
теперь ясно за что, не ясно только качество цапа в этом проводе ::oooi:
>>что бы продавать его в тридорога. премиальный бренд…:oooi:
>даже в дешевой зарядке за 400р формата лайтингг стоит чип. Какраз кетайский недорогой, потому хватает на полгода такого кабеля.
>Чет я не вижу связи между премиальностью и наличием чипа зарядки, цап или чего еще им надо в кабеле.
>з.Ы. Для прослушивания музыки полно хороших плееров от Сони и других фирм, не обязательно себя мучить яблоком, раз на премиальность средств не хватает😅
Винил упомянуть забыли, вертушку с собой в дорогу берите, че мелочиться )))
>охренеть какие они дорогие конечно😅
Конечно, мне было не понятно, с чего вдруг 2 разъема, соединенные 5 см проводом, стоят 1700 р
https://www.dns-shop.ru/product/e80baf9356a51b80/p erehodnik-apple/
и 1100 для айфона, и это он подешевел, совсем недавно те же 1600 стоил
https://www.dns-shop.ru/product/653cbcf222a3ed20/p erehodnik-apple/
теперь ясно за что, не ясно только качество цапа в этом проводе ::oooi:
>Обвязка копеечных блютуснаушников где три радио-детали, я так понял устраивает. Как сложно жить.
Не в обвязке дело, а в том что проводные наушники с цапом от эпл
стоят столько же, сколько блютуз наушники от Носо, что ж тут не понятно?
и там и там цап примерно одинакового качества, потому и цена одинаковая
только и всего.
Не в обвязке дело, а в том что проводные наушники с цапом от эпл
стоят столько же, сколько блютуз наушники от Носо, что ж тут не понятно?
и там и там цап примерно одинакового качества, потому и цена одинаковая
только и всего.
>В проводных наушниках от Apple стоит цап отвечающий стандартам Apple. А что стоит в китайском варианте который стоит столько же, никто не знает. И с этого места опять читаем про Маржу.
стандарты маркетологов эпл, ты забыл уточнить )) а они с недавних пор под сомнением.
и маркировку чипа, что стоит в китайских мы как раз знаем, осталось даташит найти
а маркировка в раъеме от апл нам неизвестна, прошу не искажать факты.
стандарты маркетологов эпл, ты забыл уточнить )) а они с недавних пор под сомнением.
и маркировку чипа, что стоит в китайских мы как раз знаем, осталось даташит найти
а маркировка в раъеме от апл нам неизвестна, прошу не искажать факты.
>мы как раз знаем, осталось даташит найти
удачи. она понадобится 😅
>вообще конечно, ни кто не додумался чипировать провода, кроме апл ))
я понимаю что это да настолько удивительно что аж возмущает.
у меня тут рядом лежит рядом гитарный провод у которого с одного конца джек а с другого USB, и он ни разу не эпл 😅 но чипированный. как так
удачи. она понадобится 😅
>вообще конечно, ни кто не додумался чипировать провода, кроме апл ))
я понимаю что это да настолько удивительно что аж возмущает.
у меня тут рядом лежит рядом гитарный провод у которого с одного конца джек а с другого USB, и он ни разу не эпл 😅 но чипированный. как так
по поводу "К тому же не понятно, потянет этот проводок высокоомные наушники 250—300 ом или нет :(" всё давно понятно: вот с сайта Доктор Хэд инфа, я хз в чём тут еще разбираться
beyerdynamic делит наушники с разным импедансом по предназначению:
32 Ом: смартфоны, планшеты, MP3-плееры, ноутбуки
80 Ом: студийное оборудование, Hi-Res-плееры, ноутбуки и ПК
250 Ом: студийное оборудование, усилители для наушников, аудиоинтерфейсы, стереосистемы
600 Ом: High End-усилители для наушников и стереосистемы
https://doctorhead.ru/blog/impedans-naushnikov/
а что умеет хвост за 1600р, немцы давно замерили и везде выложили. сильно зависит от того куда этот хвост воткнут.
https://www.heise.de/hintergrund/iPhone-7-nachgeme ssen-Audio-Adapter-liefert-schlechteren-Sound-3325 932.html
beyerdynamic делит наушники с разным импедансом по предназначению:
32 Ом: смартфоны, планшеты, MP3-плееры, ноутбуки
80 Ом: студийное оборудование, Hi-Res-плееры, ноутбуки и ПК
250 Ом: студийное оборудование, усилители для наушников, аудиоинтерфейсы, стереосистемы
600 Ом: High End-усилители для наушников и стереосистемы
https://doctorhead.ru/blog/impedans-naushnikov/
а что умеет хвост за 1600р, немцы давно замерили и везде выложили. сильно зависит от того куда этот хвост воткнут.
https://www.heise.de/hintergrund/iPhone-7-nachgeme ssen-Audio-Adapter-liefert-schlechteren-Sound-3325 932.html
>по поводу "К тому же не понятно, потянет этот проводок высокоомные наушники 250—300 ом или нет :(" всё давно понятно: вот с сайта Доктор Хэд инфа, я хз в чём тут еще разбираться
>beyerdynamic делит наушники с разным импедансом по предназначению:
>32 Ом: смартфоны, планшеты, MP3-плееры, ноутбуки
>80 Ом: студийное оборудование, Hi-Res-плееры, ноутбуки и ПК
>250 Ом: студийное оборудование, усилители для наушников, аудиоинтерфейсы, стереосистемы
>600 Ом: High End-усилители для наушников и стереосистемы
>https://doctorhead.ru/blog/impedans-naushnikov/
Ниочем, даже айфон 6+ тянет баеры 250 омные легко
>а что умеет хвост за 1600р, немцы давно замерили и везде выложили. сильно зависит от того куда этот хвост воткнут.
>https://www.heise.de/hintergrund/iPhone-7-nachgem e ssen-Audio-Adapter-liefert-schlechteren-Sound-3325 932.html
Фигня какая-то про куки на немецком на всю станицу вылазит,
Куда нажать то что бы до статьи добраться? )))
>beyerdynamic делит наушники с разным импедансом по предназначению:
>32 Ом: смартфоны, планшеты, MP3-плееры, ноутбуки
>80 Ом: студийное оборудование, Hi-Res-плееры, ноутбуки и ПК
>250 Ом: студийное оборудование, усилители для наушников, аудиоинтерфейсы, стереосистемы
>600 Ом: High End-усилители для наушников и стереосистемы
>https://doctorhead.ru/blog/impedans-naushnikov/
Ниочем, даже айфон 6+ тянет баеры 250 омные легко
>а что умеет хвост за 1600р, немцы давно замерили и везде выложили. сильно зависит от того куда этот хвост воткнут.
>https://www.heise.de/hintergrund/iPhone-7-nachgem e ssen-Audio-Adapter-liefert-schlechteren-Sound-3325 932.html
Фигня какая-то про куки на немецком на всю станицу вылазит,
Куда нажать то что бы до статьи добраться? )))
>>Куда нажать то что бы до статьи добраться? )))
>на сонную артерию скорее всего. потому как давно похоже что случай клинический 😅
Хамить не надо
https://translated.turbopages.org/proxy_u/de-ru.ru .6739c84f-65b26008-d84400ca-74722d776562/https/www .heise.de/hintergrund/iPhone-7-nachgemessen-Audio- Adapter-liefert-schlechteren-Sound-3325932.html
и никаких проблем с немецкими куками
>на сонную артерию скорее всего. потому как давно похоже что случай клинический 😅
Хамить не надо
https://translated.turbopages.org/proxy_u/de-ru.ru .6739c84f-65b26008-d84400ca-74722d776562/https/www .heise.de/hintergrund/iPhone-7-nachgemessen-Audio- Adapter-liefert-schlechteren-Sound-3325932.html
и никаких проблем с немецкими куками
Чтд
Итог
С экономией разъема для Apple ухудшает качество воспроизведения музыки на iPhone. В то время как выходные разъемы на iPhone 6S и iPad Air работают хорошо даже по сравнению с профессиональными аудиоинтерфейсами,
выход на новом адаптере Lightning на iPhone 7 и 7 Plus просто не дотягивает до удовлетворительный.
Итог
С экономией разъема для Apple ухудшает качество воспроизведения музыки на iPhone. В то время как выходные разъемы на iPhone 6S и iPad Air работают хорошо даже по сравнению с профессиональными аудиоинтерфейсами,
выход на новом адаптере Lightning на iPhone 7 и 7 Plus просто не дотягивает до удовлетворительный.
>сюда вроде втему
ОЧЕНЬ грамотный мужчина. Всё так разложил, рассказал. Сначала похвастался уникальным слухом, а затем показал картинки и мультики в компьютере. Огонь!
Артистичненько.
Транспонировал обертона на 36 полутонов (три октавы, Карл!) и насладился их звучанием. Жизненно!
Молодец! Перешей себе члeн на зaдницy и расскажи всем, что это хвост.
ОЧЕНЬ грамотный мужчина. Всё так разложил, рассказал. Сначала похвастался уникальным слухом, а затем показал картинки и мультики в компьютере. Огонь!
Артистичненько.
Транспонировал обертона на 36 полутонов (три октавы, Карл!) и насладился их звучанием. Жизненно!
Молодец! Перешей себе члeн на зaдницy и расскажи всем, что это хвост.
Этот печальный персонаж ошибается через раз, вроде по возрасту должен был застать аналог.
Но наверно не слушал, и теперь оперирует пту-шным уровнем "прогрессивных" знаний.
Пытается быть в ногу со временем дилетантов:-( Лучше б на форуме планеристов тусовался....
Да, при премастеринге для винила уменьшают уровень ВЧ(а не полностью обрезают), чтобы резец не перегревался, и на всякий случай используют ВЧ лимитер. Но микроколебания резца на матрице пишутся, что ощущается как присутствие воздуха.
И насчёт ограниченных возможностей слухового аппарата(20-20), уже оскомину набил объяснять, что мы воспринимаем звуковые волны
ВСЕМ организмом, даже внутриклеточной жидкостью ! Лично на мне это проверяли одни перцы из НИИ !
И я не думаю, что у меня какой-то особенный организм:-)
Но наверно не слушал, и теперь оперирует пту-шным уровнем "прогрессивных" знаний.
Пытается быть в ногу со временем дилетантов:-( Лучше б на форуме планеристов тусовался....
Да, при премастеринге для винила уменьшают уровень ВЧ(а не полностью обрезают), чтобы резец не перегревался, и на всякий случай используют ВЧ лимитер. Но микроколебания резца на матрице пишутся, что ощущается как присутствие воздуха.
И насчёт ограниченных возможностей слухового аппарата(20-20), уже оскомину набил объяснять, что мы воспринимаем звуковые волны
ВСЕМ организмом, даже внутриклеточной жидкостью ! Лично на мне это проверяли одни перцы из НИИ !
И я не думаю, что у меня какой-то особенный организм:-)
>Но микроколебания резца на матрице пишутся, что ощущается как присутствие воздуха.
Я с вами согласен, что восприятие не ограничивается глазами и ушами, более того,
когда я вылетаю из тела - я шар осознанной светимости, и у меня (в привычном понимании)
ушей и глаз нет, представляете? При этом я отлично вижу и слышу все что происходит вокруг!
В этом состоянии я могу летать с невероятной скоростью, города и населенные пункты
пролетают внизу с невиданной скоростью. Могу опуститься, встать и принять человеческий
облик, при этом я так же остаюсь чистой энергией осознания.
В тонком теле восприятие расширяется многократно.
Но вот чего я не могу понять, почему вы так упорствуете в своих заблуждениях?
Вы ведь сами писали, что у яблока частотка ограничена 13 кГц, так откуда там взяться «воздуху»?
То что вы называете воздухом, на пластинке - обычный паразитный шум искажений.
Что и было наглядно продемонстрировано на видео. Любой может повторить этот опыт
и убедиться лично. Просто вам нравится ощущение, создаваемое этими искажениями,
Музыки там нет и живость эта всего лишь шум. Можете называть это воздухом
а искажения внизу спектра дыханием земли, ваше право.
Я с вами согласен, что восприятие не ограничивается глазами и ушами, более того,
когда я вылетаю из тела - я шар осознанной светимости, и у меня (в привычном понимании)
ушей и глаз нет, представляете? При этом я отлично вижу и слышу все что происходит вокруг!
В этом состоянии я могу летать с невероятной скоростью, города и населенные пункты
пролетают внизу с невиданной скоростью. Могу опуститься, встать и принять человеческий
облик, при этом я так же остаюсь чистой энергией осознания.
В тонком теле восприятие расширяется многократно.
Но вот чего я не могу понять, почему вы так упорствуете в своих заблуждениях?
Вы ведь сами писали, что у яблока частотка ограничена 13 кГц, так откуда там взяться «воздуху»?
То что вы называете воздухом, на пластинке - обычный паразитный шум искажений.
Что и было наглядно продемонстрировано на видео. Любой может повторить этот опыт
и убедиться лично. Просто вам нравится ощущение, создаваемое этими искажениями,
Музыки там нет и живость эта всего лишь шум. Можете называть это воздухом
а искажения внизу спектра дыханием земли, ваше право.
Ближайшая аналогия игра на флейте или гобое, эти духовые инструменты сильно шумят,
шум выдыхаемого воздуха пфф порядком раздражает тех, кто ранее не слышал
живого исполнения вблизи. Ведь на записи этого пфф нет.
Вот этот самый пфф и есть настоящий воздух, а тот что на пластинке искусственный,
не живой пшш всевозможных искажений ))
шум выдыхаемого воздуха пфф порядком раздражает тех, кто ранее не слышал
живого исполнения вблизи. Ведь на записи этого пфф нет.
Вот этот самый пфф и есть настоящий воздух, а тот что на пластинке искусственный,
не живой пшш всевозможных искажений ))
просто нужна пластинка с тестовой записью и осциллограф....
только я не очень понял что за линейный срез до 20кГц указан в скобках.
https://ortofon.com/products/ortofon-test-record
только я не очень понял что за линейный срез до 20кГц указан в скобках.
https://ortofon.com/products/ortofon-test-record
>При этом я отлично вижу и слышу все что происходит вокруг!
Самолёты не могут летать, патамушто они железки, и тяжелее воздуха !:-)
>у яблока частотка ограничена 13 кГц,
Там больше искажений, поэтому их(ВЧ) делают тише.
Будете пролетать мимо в своём тонком теле, заходите в гости,
Любому шару осознанной светимости будем рады и дадим послушать 50 кГц, и даже ощутить Дыхание Земли !
Самолёты не могут летать, патамушто они железки, и тяжелее воздуха !:-)
>у яблока частотка ограничена 13 кГц,
Там больше искажений, поэтому их(ВЧ) делают тише.
Будете пролетать мимо в своём тонком теле, заходите в гости,
Любому шару осознанной светимости будем рады и дадим послушать 50 кГц, и даже ощутить Дыхание Земли !
Отношение сигнал/шум (более точно — сигнал/рокот) для проигрывателей как с пассиковым,
так и с прямым приводом давно перевалил за порог слышимости, и составляет ±78 дБ.
Сигнал/шум самих грампластинок также составляет более 60 дБ.
Тогда как соотношение сигнал шум хорошего ЦАПа 115—120 бд.
Вот и вся разница восприятия, соотношения сигнаш/ шум:
более 110 дб , шум за пределами восприятия, музыка чистая, цифровая.
60 дб типа живая, шумящая, теплая, анаалоговая …
так и с прямым приводом давно перевалил за порог слышимости, и составляет ±78 дБ.
Сигнал/шум самих грампластинок также составляет более 60 дБ.
Тогда как соотношение сигнал шум хорошего ЦАПа 115—120 бд.
Вот и вся разница восприятия, соотношения сигнаш/ шум:
более 110 дб , шум за пределами восприятия, музыка чистая, цифровая.
60 дб типа живая, шумящая, теплая, анаалоговая …
>уже оскомину набил объяснять, что мы воспринимаем звуковые волны
я с удовольствием посмотрю это видео еще раз что узнать точно говорил ли Щербин про "восприятие" но я почти уверен что он оперировал термином "слух".
Так вот человеческий слух и его механизмы это не про "восприятие" звуковых волн.
Восприятие это комплектная субъективная штука. А слух это изученный механизм. И если вы не летучая мышь, то никакие 40кгц вы не слышите, это можно промониторить анализируя нервные импульсы в ушном нерве. Если барабанная перепонка не двигается то нет и передачи информации дальше. Если бы был способ чтоб клетки тела получали высокочастотную информацию которая бы добавляла "удовольствия" и ощущения "воздуха" то этим первые бы воспользовались маркетологи, и у нас уже давно были бы всякие высокочастотные "оргазматоры" не привязанные к необходимости слушать музыку. Есть такие? Нет. Однако мы наблюдаем что очень популярен ASMR который без всяких сверхчастот доставляет людям удовольствие прям через Ютуб или Блютус где все обрезано выше 20кгц (а то и ниже) . То есть функция мозга важнее. Если человек уверен что его клетки воспринимают 50кгц то ему будет нравится тот контент который передаёт эту информацию если ему пофиг то будет одинаково. Мозг включает или не включает "улучшайзер". И это всё аудиофильские темы, а Щербин вещает про то чем наука оперирует. Потому как он инженер радиотехник (кстати с профильным образованием Rīgas Tehniskā universitāte (RTU, РТУ, РПИ) Elektronikas un telekomunikāciju fakultāte (Электроники и телекоммуникаций)) .
З.Ы. Самолёт летает не благодаря чуду или неизвестным плохо-изученным материям а опираясь на физические константы и законы планеты Земля. Например на Сатурне он никуда не полетит и на Луне то же.
я с удовольствием посмотрю это видео еще раз что узнать точно говорил ли Щербин про "восприятие" но я почти уверен что он оперировал термином "слух".
Так вот человеческий слух и его механизмы это не про "восприятие" звуковых волн.
Восприятие это комплектная субъективная штука. А слух это изученный механизм. И если вы не летучая мышь, то никакие 40кгц вы не слышите, это можно промониторить анализируя нервные импульсы в ушном нерве. Если барабанная перепонка не двигается то нет и передачи информации дальше. Если бы был способ чтоб клетки тела получали высокочастотную информацию которая бы добавляла "удовольствия" и ощущения "воздуха" то этим первые бы воспользовались маркетологи, и у нас уже давно были бы всякие высокочастотные "оргазматоры" не привязанные к необходимости слушать музыку. Есть такие? Нет. Однако мы наблюдаем что очень популярен ASMR который без всяких сверхчастот доставляет людям удовольствие прям через Ютуб или Блютус где все обрезано выше 20кгц (а то и ниже) . То есть функция мозга важнее. Если человек уверен что его клетки воспринимают 50кгц то ему будет нравится тот контент который передаёт эту информацию если ему пофиг то будет одинаково. Мозг включает или не включает "улучшайзер". И это всё аудиофильские темы, а Щербин вещает про то чем наука оперирует. Потому как он инженер радиотехник (кстати с профильным образованием Rīgas Tehniskā universitāte (RTU, РТУ, РПИ) Elektronikas un telekomunikāciju fakultāte (Электроники и телекоммуникаций)) .
З.Ы. Самолёт летает не благодаря чуду или неизвестным плохо-изученным материям а опираясь на физические константы и законы планеты Земля. Например на Сатурне он никуда не полетит и на Луне то же.
а, нет. кажется я ошибся. Ултарзвук уже давно и эффективно применяется в быту! 😂 Наверное винил тараканы тож недолюбливают😅
Тайфун ЛС-500" — это одно из самых сильных и мощных средств от тараканов, работающих на ультразвуке. Отпугиватель излучает ультразвуковой сигнал в диапазоне 19...45 кГц, который неслышим для человека, но оказывает очень сильное отрицательное воздействие на тараканов,
Тайфун ЛС-500" — это одно из самых сильных и мощных средств от тараканов, работающих на ультразвуке. Отпугиватель излучает ультразвуковой сигнал в диапазоне 19...45 кГц, который неслышим для человека, но оказывает очень сильное отрицательное воздействие на тараканов,
>>256 ААС надо кодировать для прослушивания с айфона через блтуз, 320 оригинальными наушниками апл не поддерживаетсо
>какая разница? он все равно перекодирует. Думаешь если он увидит что файл 256 то не будет перекода?) Так что 320 лучше, потому что перекод из 320 это лулчше чем перекод из 256
В статье по ссылке выше так же сказано про двойное преобразование
однако в каметах есть это:
«Бред, про двойное преобразование — какой смысл (с точки зрения электроники), зачем переводить цифру в аналоговый сигнал (т.е электрический), после этого как-то программно его обработать :))))))), а потом упаковать чем-то под названием «АПЦ»(хотя может автор имел в виду АЦП(аналого-цифровой преобразователь)) в итоге получается цепочка бреда 0 и 1 преобразуем в электрический сигнал, его как-то программно обрабатываем(КАК???) и переводим обратно в 0 и 1. Так что автор посмотрите на досуге хоть один сервис мануал на любой смартфон, там есть блок схемы где показано как устроены тракты RF, звука и т.д и все встанет на свои места. Единственное почему может происходить изменение звука, это когда при проигрывании плеер обращается к драйверу кодека, и вносит искажения в работу (аля улучшайзеры).»
Надо спросить техподдержку
>какая разница? он все равно перекодирует. Думаешь если он увидит что файл 256 то не будет перекода?) Так что 320 лучше, потому что перекод из 320 это лулчше чем перекод из 256
В статье по ссылке выше так же сказано про двойное преобразование
однако в каметах есть это:
«Бред, про двойное преобразование — какой смысл (с точки зрения электроники), зачем переводить цифру в аналоговый сигнал (т.е электрический), после этого как-то программно его обработать :))))))), а потом упаковать чем-то под названием «АПЦ»(хотя может автор имел в виду АЦП(аналого-цифровой преобразователь)) в итоге получается цепочка бреда 0 и 1 преобразуем в электрический сигнал, его как-то программно обрабатываем(КАК???) и переводим обратно в 0 и 1. Так что автор посмотрите на досуге хоть один сервис мануал на любой смартфон, там есть блок схемы где показано как устроены тракты RF, звука и т.д и все встанет на свои места. Единственное почему может происходить изменение звука, это когда при проигрывании плеер обращается к драйверу кодека, и вносит искажения в работу (аля улучшайзеры).»
Надо спросить техподдержку
>Бред, про двойное преобразование — какой смысл (с точки зрения электроники), зачем переводить цифру в аналоговый сигнал (т.е электрический),
именно бред. потому то там этого и не происходит. програмные микршеры не электрические.
Перекодирование происходит в PCM audio 44.1 или 48. далее оно попадает в програмный микшер где обрабатывается эквалайзерами, улучшайзерами, подмешиваются сигналы уведомлений и прочее.
Потом заново сжимается в loosy поток для передачи по bluetooth.
именно бред. потому то там этого и не происходит. програмные микршеры не электрические.
Перекодирование происходит в PCM audio 44.1 или 48. далее оно попадает в програмный микшер где обрабатывается эквалайзерами, улучшайзерами, подмешиваются сигналы уведомлений и прочее.
Потом заново сжимается в loosy поток для передачи по bluetooth.
и следом
получил свежие max на airoha в алюминиевых чашках, внутри всё ещё есть утяжелители, один из датчиков - фейковый, просто заглушка (правый если не ошибаюсь), звук - лютейшее говно, очень похоже как я во время уборки в ванной слушаю jbl go 2.
Пространственное звучание такой же фейк как на про2 - канальный микшер по гироскопу. Ни один из эквалайзеров (штук 5 пресетов в sdk не спасает, кастом пресет не сохраняется), звук всегда глухой и отдаленный, напоминает старые закрытые плантроникс риг (кто знает тот знает какой это мусор).
В общем для кино может сгодится, для музыки вообще не подходит, как гарнитура - микрофон слабый.
-10к
Внешний вид на 4 из 5, хорошо выглядят, нет компенсатора, звуковода, серийники сходятся, но гравировка позорная и сразу видно, что паль.
Если про 2 меня удивили и я до сих пор ими пользуюсь почти каждый день, то max - на айрохе...ну тысячи полторы они мб стоят и играют, только внешка для понтов если.
получил свежие max на airoha в алюминиевых чашках, внутри всё ещё есть утяжелители, один из датчиков - фейковый, просто заглушка (правый если не ошибаюсь), звук - лютейшее говно, очень похоже как я во время уборки в ванной слушаю jbl go 2.
Пространственное звучание такой же фейк как на про2 - канальный микшер по гироскопу. Ни один из эквалайзеров (штук 5 пресетов в sdk не спасает, кастом пресет не сохраняется), звук всегда глухой и отдаленный, напоминает старые закрытые плантроникс риг (кто знает тот знает какой это мусор).
В общем для кино может сгодится, для музыки вообще не подходит, как гарнитура - микрофон слабый.
-10к
Внешний вид на 4 из 5, хорошо выглядят, нет компенсатора, звуковода, серийники сходятся, но гравировка позорная и сразу видно, что паль.
Если про 2 меня удивили и я до сих пор ими пользуюсь почти каждый день, то max - на айрохе...ну тысячи полторы они мб стоят и играют, только внешка для понтов если.
https://club.dns-shop.ru/review/t-156-naushniki-i- garnituryi/131888-obzor-besprovodnyih-naushnikov-h oco-w35-air/
Обзор хоко, но к покупке не рекомендую, удалось их послушать живьем, звук как из трубы,
оч много низа выше 100 гц, похоже какой-то эквалайзер включен неотключаемый…
Если его выключить то будет ок.
Обзор хоко, но к покупке не рекомендую, удалось их послушать живьем, звук как из трубы,
оч много низа выше 100 гц, похоже какой-то эквалайзер включен неотключаемый…
Если его выключить то будет ок.
Похоже я все-таки нашел не дорогие походные блютуз наушники
с приемлемым качеством, хорошим набором кодеков и низкой задержкой в 44 мс
Sennheiser HD 250BT, цена 3500—3990 р
https://club.dns-shop.ru/review/t-156-naushniki-i- garnituryi/46493-obzor-besprovodnyih-naushnikov-se nnheiser-hd-250-bt/
https://club.dns-shop.ru/review/t-156-naushniki-i- garnituryi/102350-obzor-bluetooth-garnituryi-hd-25 0-bt-ot-sennheiser-mal-da-udal/
Технические характеристики:
Модель: Sennheiser HD 250 BT.
Способ передачи сигнала: Bluetooth.
Тип конструкции: накладные.
Функция гарнитуры: есть.
Тип акустического оформления: закрытые.
Диаметр мембраны излучателей: 32 мм.
Минимальная воспроизводимая частота: 20 Гц.
Максимальная воспроизводимая частота: 22000 Гц.
Мощность: 10 мВт.
Чувствительность: 110 дБ.
Версия Bluetooth: 5.0.
Профили Bluetooth: HFP , HSP , AVRCP , A2DP.
Время работы на одном заряде: до 25 ч.
Радиус беспроводной связи: 10 м.
Проводное подключение: нет.
Разъем для зарядки: USB Type-C.
Поддержка кодеков: AAC , SBC , aptX , aptX LL.
Система активного шумоподавления: нет.
Регулятор громкости: есть.
Приложение для управления: Sennheiser Smart Control.
Масса: 125 г.
Измеренное время задержки сигнала: 44 мс. Это реально хороший результат, например, на кодеке SBC уже около 330 мс. Поддержка aptx low latency - это гарантия комфортного просмотра видео, звук не отрывается от губ говорящего.
Автономность наушников находится на очень высоком уровне, у меня наушники проработали 21 ч при полной зарядке, источник - мобильный телефон, громкость ~60%.
Заключение
Звук у Sennheiser HD 250BT качественный и приятный, но идеально сбалансированным его назвать нельзя. Выражены низкие частоты, явно под современную музыку (как пишет производитель: "клубный звук с динамичными низами"). Хочу отметить, хорошую пассивную изоляцию, это будет полезно при прослушивании на улице.
Перечислю плюсы модели:
Поддержка кодеков с низкой задержкой.
Легкая, но прочная конструкция.
Приятный звук, продолжение линейки HD 25.
с приемлемым качеством, хорошим набором кодеков и низкой задержкой в 44 мс
Sennheiser HD 250BT, цена 3500—3990 р
https://club.dns-shop.ru/review/t-156-naushniki-i- garnituryi/46493-obzor-besprovodnyih-naushnikov-se nnheiser-hd-250-bt/
https://club.dns-shop.ru/review/t-156-naushniki-i- garnituryi/102350-obzor-bluetooth-garnituryi-hd-25 0-bt-ot-sennheiser-mal-da-udal/
Технические характеристики:
Модель: Sennheiser HD 250 BT.
Способ передачи сигнала: Bluetooth.
Тип конструкции: накладные.
Функция гарнитуры: есть.
Тип акустического оформления: закрытые.
Диаметр мембраны излучателей: 32 мм.
Минимальная воспроизводимая частота: 20 Гц.
Максимальная воспроизводимая частота: 22000 Гц.
Мощность: 10 мВт.
Чувствительность: 110 дБ.
Версия Bluetooth: 5.0.
Профили Bluetooth: HFP , HSP , AVRCP , A2DP.
Время работы на одном заряде: до 25 ч.
Радиус беспроводной связи: 10 м.
Проводное подключение: нет.
Разъем для зарядки: USB Type-C.
Поддержка кодеков: AAC , SBC , aptX , aptX LL.
Система активного шумоподавления: нет.
Регулятор громкости: есть.
Приложение для управления: Sennheiser Smart Control.
Масса: 125 г.
Измеренное время задержки сигнала: 44 мс. Это реально хороший результат, например, на кодеке SBC уже около 330 мс. Поддержка aptx low latency - это гарантия комфортного просмотра видео, звук не отрывается от губ говорящего.
Автономность наушников находится на очень высоком уровне, у меня наушники проработали 21 ч при полной зарядке, источник - мобильный телефон, громкость ~60%.
Заключение
Звук у Sennheiser HD 250BT качественный и приятный, но идеально сбалансированным его назвать нельзя. Выражены низкие частоты, явно под современную музыку (как пишет производитель: "клубный звук с динамичными низами"). Хочу отметить, хорошую пассивную изоляцию, это будет полезно при прослушивании на улице.
Перечислю плюсы модели:
Поддержка кодеков с низкой задержкой.
Легкая, но прочная конструкция.
Приятный звук, продолжение линейки HD 25.
«Студийные» наушники, в том числе БТ, за недорого
https://aurasonics.ru/catalog/naushniki_1/
Если это копия аудиотехники, сделанная в 3-ю смену, то должны быть норм.
Кто-нибудь сталкивался? Цена - подарок
https://aurasonics.ru/catalog/naushniki_1/
Если это копия аудиотехники, сделанная в 3-ю смену, то должны быть норм.
Кто-нибудь сталкивался? Цена - подарок







