Какие варианты записи вокала в стерео следует попробовать? Просто два мика в одной точке бывает прикольно, но хочется попробовать чего-то этакого 
>Просто два мика в одной точке
Это как так? И зачем вокал в "стерео", для каких целей?
Это как так? И зачем вокал в "стерео", для каких целей?
>Биноуральная запись
это в смысле микрофонной головой? Я думал ХУ попробовать но там получается вокал 45градусов сбоку мембраны... если подумать голос довольоно таки точечный источник, это не барабанная установка, гитара или пиано... или нет? что если как-то один мик в сиську второй в лицо или типа того чтобы разные участки тела головагрудь подсветить - есть такая методика?
это в смысле микрофонной головой? Я думал ХУ попробовать но там получается вокал 45градусов сбоку мембраны... если подумать голос довольоно таки точечный источник, это не барабанная установка, гитара или пиано... или нет? что если как-то один мик в сиську второй в лицо или типа того чтобы разные участки тела головагрудь подсветить - есть такая методика?
>Это как так? И зачем вокал в "стерео", для каких целей?
для объема натуральными средствами без гмо
для объема натуральными средствами без гмо
>Просто два мика в одной точке
а это разные мики просто для смешивания чтобы тембр насытить ну или выбрать один из них потом.. хотя если их лево-право развести появляется 3д немного
а это разные мики просто для смешивания чтобы тембр насытить ну или выбрать один из них потом.. хотя если их лево-право развести появляется 3д немного
>пиши в 5.1
только в кинозалах эти 5.1 вижу
только в кинозалах эти 5.1 вижу
>Такое знакомо?
>https://boostersounddesign.com/stereorecording
тут такое дело что широкие расстановки с близким вокалом не сработают, вокал надо дальше ставить а там реверберация начинает играть.. и если рассматривать голос как относительно точечный источник, то всё стерео, что мы можем получить при записи - это как раз реверберация, относительно конечно... какое-то 3д тела вокала будет, но не думаю что мне нужно больше реверберации
>https://boostersounddesign.com/stereorecording
тут такое дело что широкие расстановки с близким вокалом не сработают, вокал надо дальше ставить а там реверберация начинает играть.. и если рассматривать голос как относительно точечный источник, то всё стерео, что мы можем получить при записи - это как раз реверберация, относительно конечно... какое-то 3д тела вокала будет, но не думаю что мне нужно больше реверберации
Горе от ума или хождение по мукам 
Ну пишите MS
Лучше всеровно не будет
Хорошее стерео дает Eventide
Ну пишите MS
Лучше всеровно не будет
Хорошее стерео дает Eventide
>Ну пишите MS
в сайде только ревер будет
в сайде только ревер будет
Одиночный вокал в писать в стерео так себе идея,только если это певец не уровня Пласидо Доминго и соответствующие микрофоны высокого класса.
При соответствующей расстановке "полетность" какую нибудь показать.
У человека рот один, а у слушателя ушей двое. и слушают сейчас музыку на китайском телефоне в основном.. .
Если писать тип король и шут, лишь ненужный изьеп.
При соответствующей расстановке "полетность" какую нибудь показать.
У человека рот один, а у слушателя ушей двое.
и слушают сейчас музыку на китайском телефоне в основном.. . Если писать тип король и шут, лишь ненужный изьеп.
Для рэпа, и с трудом выговаривающих русские буквы пэвцов, фазовые искажения - самое оно.
Дабы скрыть отсутствие корреляции между полушариями головного и спинного мозгов.
Дабы скрыть отсутствие корреляции между полушариями головного и спинного мозгов.
>Дабы скрыть отсутствие корреляции между полушариями головного и спинного мозгов.
ЮрьИваныч, опять МОЗГ, да что ж такое-то?))
ЮрьИваныч, опять МОЗГ, да что ж такое-то?))
Направление мысли может быть правильным, нюансов много.
Голос — существенно НЕточечный источник звука. Для формирования звука голоса, как и звука любого акустического инструмента, нужно пространство.
Необходимо отдавать себе отчет в том, что именно мы записываем.
Для большинства затея бесполезная.
Голос — существенно НЕточечный источник звука. Для формирования звука голоса, как и звука любого акустического инструмента, нужно пространство.
Необходимо отдавать себе отчет в том, что именно мы записываем.
Для большинства затея бесполезная.
>не тру. пиши в 5.1
Я думаю ты лучше вообще не пиши
ест он
Хуи соси
Я думаю ты лучше вообще не пиши
ест онХуи соси
>Я думал ХУ попробовать но там получается вокал 45градусов сбоку мембраны.
Всеосевые характеристики это именно то, что отличает хорошие микрофоны от всего остального.
Ну и читай предыдущее.
Всеосевые характеристики это именно то, что отличает хорошие микрофоны от всего остального.
Ну и читай предыдущее.
>что если как-то один мик в сиську второй в лицо или типа того чтобы разные участки тела головагрудь подсветить
вот так, это для моно всё таки:
>Всеосевые характеристики
> хорошие микрофоны
Какие самые ровные? На диаграммы направленности из документации можно полагаться?
>Необходимо отдавать себе отчет в том, что именно мы записываем.
хочу таво незнамо чаво
вот так, это для моно всё таки:
>Всеосевые характеристики
> хорошие микрофоны
Какие самые ровные? На диаграммы направленности из документации можно полагаться?
>Необходимо отдавать себе отчет в том, что именно мы записываем.
хочу таво незнамо чаво
 |
да блиин, почему картинки двоятся
>да блиин, почему картинки двоятся
Хотят быть в стерео
Хотят быть в стерео
>А если груди нет чо делать?
Вот и посмотрим, как раз придёт челик который головным в основном поёт, попробую
>Хотят быть в стерео
Вот и посмотрим, как раз придёт челик который головным в основном поёт, попробую
>Хотят быть в стерео
А почему бы не в три микрофона:
дорогой
и два одинаковых, которые удалось найти?
дорогой
и два одинаковых, которые удалось найти?
>Вот так например: https://youtu.be/v1sIkItKWnw?si=RCLKctaAPlHdLaz
ну не знаю, тут наверное надо либо ближе микрофоны друг другу или певца чуть дальше, когда он головой двигает в центре панорамы иногда движение мне не очень нравится.
Пусть голос объемный источник звука, но ВЧ составляющая которые делаются зубами и языком - довольно точечный и немного подвижный в пространстве
ну не знаю, тут наверное надо либо ближе микрофоны друг другу или певца чуть дальше, когда он головой двигает в центре панорамы иногда движение мне не очень нравится.
Пусть голос объемный источник звука, но ВЧ составляющая которые делаются зубами и языком - довольно точечный и немного подвижный в пространстве
>А почему бы не в три микрофона:
>дорогой
>и два одинаковых, которые удалось найти?
Да, надо чтобы всегда можно было лишнее отключить и один обычный близкий кардиода оставить. Тут только пробовать, каких-то похожих экспериментов в интернете я не нашел
>дорогой
>и два одинаковых, которые удалось найти?
Да, надо чтобы всегда можно было лишнее отключить и один обычный близкий кардиода оставить. Тут только пробовать, каких-то похожих экспериментов в интернете я не нашел
>почему бы не в три микрофона:
DG так и делали, раньше, по крайней мере. Но все равноценные. Типа пара м50 и у47, или наоборот.
Я так Доминго записывал.
Сейчас обычно 4 микрофона, правда. Помимо общих.
DG так и делали, раньше, по крайней мере. Но все равноценные. Типа пара м50 и у47, или наоборот.
Я так Доминго записывал.
Сейчас обычно 4 микрофона, правда. Помимо общих.
Вот это вот вертикальное ХУ ничего не дало интересного, фигня. А вот такая комбинация работает, можно реально добавить тела. 
надо только ближе капсюли расположить.
А вот стерео я так и не придумал ничего интересного
А вот стерео я так и не придумал ничего интересного
и блин, мелодин не умеет многоканальные файлы в режиме ARA? И для удобства монтажа и тюнинга получается надо только в 2канальный стерео файл записывать и обходится 2мя микрофонами, иначе гемор
>А вот стерео я так и не придумал ничего интересного
Один микрофон перед ротовым отверстием, второй, контактный на пузо, третий можно сзади пристроить, и проверить фазу. Некоторые ешё и над затылком вешают.
Один микрофон перед ротовым отверстием, второй, контактный на пузо, третий можно сзади пристроить, и проверить фазу. Некоторые ешё и над затылком вешают.
>Один микрофон перед ротовым отверстием, второй, контактный на пузо, третий можно сзади пристроить, и проверить фазу. Некоторые ешё и над затылком вешают.
а как это панарамировать, стерео образ получится из такого сэтапа?
а как это панарамировать, стерео образ получится из такого сэтапа?
Вам самое верное решение и метод предложил мэтр, госпадин Лутберг
А вы его мимо ушей пропустили
А вы его мимо ушей пропустили
>Вот это вот вертикальное ХУ ничего не дало интересного, фигня.
Не понял, откуда — что вертикальное?
На картинке, как я скромно понимаю, просто вид сверху!
Не понял, откуда — что вертикальное?
На картинке, как я скромно понимаю, просто вид сверху!
>Вам самое верное решение и метод предложил мэтр, госпадин Лутберг
>А вы его мимо ушей пропустили
Не буду же я вокалисту уши на палке или резиновую эту голову ставить, этож дико выглядит ваще
>А вы его мимо ушей пропустили
Не буду же я вокалисту уши на палке или резиновую эту голову ставить, этож дико выглядит ваще
>>Вот это вот вертикальное ХУ ничего не дало интересного, фигня.
>Не понял, откуда — что вертикальное?
>На картинке, как я скромно понимаю, просто вид сверху!
да сё равно это не сработало, да, ху вертикально
ну как не сработало, сама по себе эта вертикальная близкая ХУ пара дает некрасивое стерео: в одном мике грудь, в другом зубы и рот, один верхастый другой низастый - в стерео разводится некрасиво. А смешивать этот близкий ХУ (два мика под 45) в моно там ненужная фильтрация происходит, лучше тогда просто два мика в одной точке
>Не понял, откуда — что вертикальное?
>На картинке, как я скромно понимаю, просто вид сверху!
да сё равно это не сработало, да, ху вертикально
ну как не сработало, сама по себе эта вертикальная близкая ХУ пара дает некрасивое стерео: в одном мике грудь, в другом зубы и рот, один верхастый другой низастый - в стерео разводится некрасиво. А смешивать этот близкий ХУ (два мика под 45) в моно там ненужная фильтрация происходит, лучше тогда просто два мика в одной точке
Да не вертикальная она! Горизонтальная )
Здесь есть тема "Вата в звуке", что-то такое.
Там внутри ссылка на хорошее видео-аудио разных стерео-решений.
Там внутри ссылка на хорошее видео-аудио разных стерео-решений.
>Да не вертикальная она! Горизонтальная )
Ну я попробовал вертикальую поприколу, попробую значит и горизонтальную
Ну я попробовал вертикальую поприколу, попробую значит и горизонтальную
>хорошее видео-аудио разных стерео-решений.
для голоса?
для голоса?
Для всего.
Мне понравилось (но это в том примере!),
когда чё-то сантиметров 20—30 между.
Это ничего не значит, там другая акустика, да и может быть "подтасовка" (подобработали один пример получше).
Мне понравилось (но это в том примере!),
когда чё-то сантиметров 20—30 между.
Это ничего не значит, там другая акустика, да и может быть "подтасовка" (подобработали один пример получше).
Все нужно рассматривать в контексте и в соответствии с задачей. Писать академический вокал в хорошем акустическом зале - это я понимаю. Но и в этом случае "стерео" собственно это акустика помещения в основном. Поэтому, если вы боитесь насобирать комнаты, то писать в стерео смысла нет.
По поводу "поставить один мик в лицо, а другой в пузо", а в чем смысл? Ну разведете вы их по панораме и будет в одном ухе нормальный вокал, в другом глухой бубнеж, для чего?
Я иногда использую несколько микрофонов на вокале, но совсем с другими целями (если это не академка конечно). Иногда нужно просто подобрать наиболее подходящий микрофон, иногда нужно подстраховаться на случай если вокалист активно пляшет вокруг микрофона. Иногда бывает не плохой результат если просто смешать два микрофона, чтоб они дополняли друг друга, только в этом случае нужно их очень тщательно фазировать.
Но в большинстве случаев эти эксперименты не нужны. Нужен один хороший микрофон и правильно выбранное расстояние в хорошо подготовленном помещении.
По поводу "поставить один мик в лицо, а другой в пузо", а в чем смысл? Ну разведете вы их по панораме и будет в одном ухе нормальный вокал, в другом глухой бубнеж, для чего?
Я иногда использую несколько микрофонов на вокале, но совсем с другими целями (если это не академка конечно). Иногда нужно просто подобрать наиболее подходящий микрофон, иногда нужно подстраховаться на случай если вокалист активно пляшет вокруг микрофона. Иногда бывает не плохой результат если просто смешать два микрофона, чтоб они дополняли друг друга, только в этом случае нужно их очень тщательно фазировать.
Но в большинстве случаев эти эксперименты не нужны. Нужен один хороший микрофон и правильно выбранное расстояние в хорошо подготовленном помещении.
всенепременно в пузо контактный микрофон, особенно если это пузо не контратенора.
Про панораму никто не говорил, что это пузо надо куда-нибудь заворачивать:-)
Вообще, похоже, тут все на уровне -" поставь микрофон перед( 0,2- 20метров)....исполнителем.
А вот, скажем, настоящие певицы поют .....маткой. Куда будете ставить микрофон?:-)
Про панораму никто не говорил, что это пузо надо куда-нибудь заворачивать:-)
Вообще, похоже, тут все на уровне -" поставь микрофон перед( 0,2- 20метров)....исполнителем.
А вот, скажем, настоящие певицы поют .....маткой. Куда будете ставить микрофон?:-)
>. Поэтому, если вы боитесь насобирать комнаты, то писать в стерео смысла нет.
ну вот да, вокал слишком точечный чтобы разводить какие-то участки тела в стерео... однако мне понравился варик как на последней картинке (только капсули ближе, грудной мик - узконаправленный) смешивается хорошо
https://disk.yandex.ru/d/uLxchH8O_0fcNg
>всенепременно в пузо контактный микрофон, особенно если это пузо не контратенора.
>Про панораму никто не говорил, что это пузо надо куда-нибудь заворачивать:-)
>Вообще, похоже, тут все на уровне -" поставь микрофон перед( 0,2- 20метров)....исполнителем.
>А вот, скажем, настоящие певицы поют .....маткой. Куда будете ставить микрофон?:-)
да хорошо бы всякое попробовать, но у меня не получается чтобы удобно было тюнить, я когда в квадро файлы запислывал, мелодин не получилось на них использовать - у него мониторит не работает блин... только если заранее смесить в два канала, а это тоже мне не подходит
ну вот да, вокал слишком точечный чтобы разводить какие-то участки тела в стерео... однако мне понравился варик как на последней картинке (только капсули ближе, грудной мик - узконаправленный) смешивается хорошо
https://disk.yandex.ru/d/uLxchH8O_0fcNg
>всенепременно в пузо контактный микрофон, особенно если это пузо не контратенора.
>Про панораму никто не говорил, что это пузо надо куда-нибудь заворачивать:-)
>Вообще, похоже, тут все на уровне -" поставь микрофон перед( 0,2- 20метров)....исполнителем.
>А вот, скажем, настоящие певицы поют .....маткой. Куда будете ставить микрофон?:-)
да хорошо бы всякое попробовать, но у меня не получается чтобы удобно было тюнить, я когда в квадро файлы запислывал, мелодин не получилось на них использовать - у него мониторит не работает блин... только если заранее смесить в два канала, а это тоже мне не подходит
>запислывал, мелодин не получилось на них использовать
Какой ещё мелодин
Если вокал такого уровня, то пишите тогда в линию:-)
>мелодин не получилось на них использовать
Какой ещё мелодин
Если вокал такого уровня, то пишите тогда в линию:-)
>мелодин не получилось на них использовать
Мелодин 7.1
Сураунд тобишь
Круть
Сураунд тобишь
Круть
>>Вам самое верное решение и метод предложил мэтр, госпадин Лутберг
>>А вы его мимо ушей пропустили
>Не буду же я вокалисту уши на палке или резиновую эту голову ставить, этож дико выглядит ваще
Гы как будто она у вас есть
>>А вы его мимо ушей пропустили
>Не буду же я вокалисту уши на палке или резиновую эту голову ставить, этож дико выглядит ваще
Гы как будто она у вас есть
>>>Вам самое верное решение и метод предложил мэтр, госпадин Лутберг
>>>А вы его мимо ушей пропустили
>>Не буду же я вокалисту уши на палке или резиновую эту голову ставить, этож дико выглядит ваще
>Гы как будто она у вас есть
да речь не о том, хртф не нужен, ревер помещения и стерео позиционирование в этом помещении мне не нужно
>>>А вы его мимо ушей пропустили
>>Не буду же я вокалисту уши на палке или резиновую эту голову ставить, этож дико выглядит ваще
>Гы как будто она у вас есть
да речь не о том, хртф не нужен, ревер помещения и стерео позиционирование в этом помещении мне не нужно
>стерео позиционирование
даже бинауральное
даже бинауральное
Вот вот
Херней не занимайтесь
Херней не занимайтесь
Я всем ребятам говорил, пойте как хотите. Как умеете. С. Кузнецов. Кузнецов просто брал ребят и отслушивал. Переслушал всех ребят ( и немного девчат) в г. Оренбург ( тогда еще СССР). Никто не нравился и вот запел Шатунов. О, в точку. И никаких стерео...вокал найти нужный и хороший это везение. Мне танкист ( а ему лет под 50 и группа есть своя в Питере) говорил Серёга у тебя шикарный вокал. У Наташи, тоже спойте что нибудь дуэтом. Но мы так и не спели. Хотя Наталья хотела со мной познакомиться)) Прям желала.. Вот такие песни) благодаря песня.
Р S за год всего одну записал. Неохота петь и все.
Р S за год всего одну записал. Неохота петь и все.
>Нужен один хороший микрофон
И вокалист .
И не надо будет всякой фигней заниматься, типа записи вокала в стерео или квадро
И вокалист .
И не надо будет всякой фигней заниматься, типа записи вокала в стерео или квадро
Зачем отвечать не читая темы, вот уж действительно херня
Действительно
Я вам ответил а вы не читаете
Я вам ответил а вы не читаете
>>Нужен один хороший микрофон
>И вокалист .
>И не надо будет всякой фигней заниматься, типа записи вокала в стерео или квадро
Исходник. Все верно. Но так как работать лень, вечно надежда на" волшебную таблетку ". Кузнецов удивляет. Сидя в Оренбурге , имея стаж и курсы киномехаников, в СССР ( где инфы то и нет) , получил 20 000 безналом , на аппарат. Все купил. Перепаял , под нужный ему звук. ( Тропилло например нойманы перепаивал , чтобы уменьшить чувствительность и еп барабаны их). Нашел нужный вокал. И оказалось все в точку. Просто гений. Спец.
>И вокалист .
>И не надо будет всякой фигней заниматься, типа записи вокала в стерео или квадро
Исходник. Все верно. Но так как работать лень, вечно надежда на" волшебную таблетку ". Кузнецов удивляет. Сидя в Оренбурге , имея стаж и курсы киномехаников, в СССР ( где инфы то и нет) , получил 20 000 безналом , на аппарат. Все купил. Перепаял , под нужный ему звук. ( Тропилло например нойманы перепаивал , чтобы уменьшить чувствительность и еп барабаны их). Нашел нужный вокал. И оказалось все в точку. Просто гений. Спец.
>Действительно
>Я вам ответил а вы не читаете
еще раз для тех кто в танке: речь не про запись реверберации
>Я вам ответил а вы не читаете
еще раз для тех кто в танке: речь не про запись реверберации
Наблюдения - если едет автомобиль мимо и там играет музыка, то либо это 50 % низкочастотная хрень типа кальянного репа, а если нет, то это троица - Цой, Хой и Горшок. Музыка которой 40 - 30 - 20 лет, Вечная музыка.
Музыка которой 40 - 30 - 20 лет, Вечная музыка.
>Какой ещё мелодин
а что, сильно тюн заметно?
а что, сильно тюн заметно?
>если подумать голос довольоно таки точечный источник, это не барабанная установка, гитара или пиано... или нет? что если как-то один мик в сиську второй в лицо или типа того чтобы разные участки тела головагрудь подсветить - есть такая методика?
я понял, на акк. гитару похоже: дека=грудь, 12лад(гриф) =рот
я понял, на акк. гитару похоже: дека=грудь, 12лад(гриф) =рот
Есть еще супер технологии от фарафонтова
Ну надысь
Ну надысь