Расскажите, что подразумевается под Аналогово-цифровым сведением в домашних условиях? Что для этого нужно? И нужно ли это вообще???
Макс
Ничего не подразумевается, просто красивый набор слов.
Ничего не подразумевается, просто красивый набор слов.
Ну почему же только набор слов.....
Пихаешь ты свои 24(или 48) каналов с хард-диск рекордера (или карты) на аналоговый пульт, желательно SSL или какой другой Neve, включаешь аналоговые компрессоры, "железные" ревербераторы, ленточные дилеи.....
...заводишь это всё на магнитофон (78/-1/2"), али в пирамикс какой....
И ПРЁШЬСЯ, ПРЁШЬСЯ, ПРЁШЬСЯ!!!!
Пихаешь ты свои 24(или 48) каналов с хард-диск рекордера (или карты) на аналоговый пульт, желательно SSL или какой другой Neve, включаешь аналоговые компрессоры, "железные" ревербераторы, ленточные дилеи.....
...заводишь это всё на магнитофон (78/-1/2"), али в пирамикс какой....
И ПРЁШЬСЯ, ПРЁШЬСЯ, ПРЁШЬСЯ!!!!
Эх, и где бы так погреться? Для нас в глубинке мечты-мечты...
Для нас в глубинке мечты-мечты...
Чем карта дороже, тем лучше у нее АЦП (аналогово-цифровой преобразователь, проще говоря - оцифровщик), что влияет на звук прямым образом. Помимо профессиональных карт стоимостю под 1000$ (RME, Digi и т.д.), очень хороших результатов можно добиться с полупрофессиональными картами. Я использую M-Audio Audiophile 24/96. Эта карта не сильно шумит и содержит более-менее качественный оцифровщик
"Чем карта дороже, тем лучше у нее АЦП"
Сомнительно. Кроме этого, на АЦП, ввиду большОй разрядности (24 раздяра это микровольты/дел) в большей степени влияет качество монтажа, питания и тд, я уже не говорю о клоке. Обычно на всем этом экономят, поэтому название микроба непринципиально.
Сомнительно. Кроме этого, на АЦП, ввиду большОй разрядности (24 раздяра это микровольты/дел) в большей степени влияет качество монтажа, питания и тд, я уже не говорю о клоке. Обычно на всем этом экономят, поэтому название микроба непринципиально.
Интересно, а при чём аналого-цифровое сведение и качество АЦП, а?
"Чем карта дороже, тем лучше у нее АЦП"
Если цена образуется не от наличия выхода на уши, микрофонных предов, индикации приготовления кофе и возможности выхода в сеть прямо с карты, то чем она дороже, тем лучше. Пример: какой-нить простейший 2-канальный АЦП от апогеев или пирамикса, не к ночи помянутого, фсего за пару тонн грина.
Кстати, фсё таки по теме, то бишь про аналоговое сведение:
практически при мне проводился эксперимент, было взято 16 каналов, сначала они были сведены в чофте (дигитал перформер), потом были выведены на пульт, где фейдеры были поставлены в такое же положение.
Надо сказать, что акустическая гитара -12дБ в софте и в железе - 2 большие разницы. По поводу остального - аналогично.
P.S. Эх, щас начнёццо!
"Чем карта дороже, тем лучше у нее АЦП"
Если цена образуется не от наличия выхода на уши, микрофонных предов, индикации приготовления кофе и возможности выхода в сеть прямо с карты, то чем она дороже, тем лучше.
Пример: какой-нить простейший 2-канальный АЦП от апогеев или пирамикса, не к ночи помянутого, фсего за пару тонн грина. Кстати, фсё таки по теме, то бишь про аналоговое сведение:
практически при мне проводился эксперимент, было взято 16 каналов, сначала они были сведены в чофте (дигитал перформер), потом были выведены на пульт, где фейдеры были поставлены в такое же положение.
Надо сказать, что акустическая гитара -12дБ в софте и в железе - 2 большие разницы. По поводу остального - аналогично.
P.S. Эх, щас начнёццо!
RPstudio
Согласен, разница чувствуется.
Согласен, разница чувствуется.
Точно разница слышна!!! Ощутимо хреновее...
Всё зависит от источника сигнала. Я например с пульта получаю по USB цыфру. Некоторые такой подход отвергают
аналоговое свидение-группа пишется на многоканальный магнитофон или его цифровой аналог, затем все это дело сводится с помощью консоли с добавлением по необходимости обработок!
цифровое- с помощью а по сути через компьютер, с помощью разного софта(дешевого заменителя аналога) но профи звука на софте не добиться ЭТО факт
Александр-проф звукорежиссер
цифровое- с помощью а по сути через компьютер, с помощью разного софта(дешевого заменителя аналога) но профи звука на софте не добиться ЭТО факт
Александр-проф звукорежиссер
2саша
http://www.adept-band.com/studio.htm#1
И что, вот эта консоль лучше софта суммирует???
Только честно, кроме шума, что-нибудь в ней есть такого?? ЭкьЮ например, сумма? Что, что в таком суммировании хорошего?
Нормлаьные работы уровневые работы с помощбю софта мы слышали с слышим, а вот с помощью такой консоли - факт спорный...
Я не говорю о Нивах и СыСэЛях - там другая совершенно тема...
http://www.adept-band.com/studio.htm#1
И что, вот эта консоль лучше софта суммирует???
Только честно, кроме шума, что-нибудь в ней есть такого?? ЭкьЮ например, сумма? Что, что в таком суммировании хорошего?
Нормлаьные работы уровневые работы с помощбю софта мы слышали с слышим, а вот с помощью такой консоли - факт спорный...
Я не говорю о Нивах и СыСэЛях - там другая совершенно тема...
Да, чем Mackie CFX 20, лучше софтом.
Я бы не стал с пеной у рта так гордо заявлять " с помощью разного софта(дешевого заменителя аналога)". Я бы сказлал так "дешевого заменителя ОЧЕНЬ ДОРОГОГО И ХОРОШЕГО аналога. И далеко не всегда плохого заменителя. Просто надо уметь им пользоваться!!!!!
Например, использующиеся многими самыми известными западными студиями и исполнителями Плаги РТАС - софт. По умолчанию Протулз - софтовый микс. Да и многие аналоги сами являются ЦИФРОВЫМИ приборами: Лексикон, Фокусрайт Ликвид (импульсный преамп-стрипченнел).
Я очень много использую софт в своей работе, но суммирую все равно в аналоге. Правда не в Mackie CFX 20.
Я бы не стал с пеной у рта так гордо заявлять " с помощью разного софта(дешевого заменителя аналога)". Я бы сказлал так "дешевого заменителя ОЧЕНЬ ДОРОГОГО И ХОРОШЕГО аналога. И далеко не всегда плохого заменителя. Просто надо уметь им пользоваться!!!!!
Например, использующиеся многими самыми известными западными студиями и исполнителями Плаги РТАС - софт. По умолчанию Протулз - софтовый микс. Да и многие аналоги сами являются ЦИФРОВЫМИ приборами: Лексикон, Фокусрайт Ликвид (импульсный преамп-стрипченнел).
Я очень много использую софт в своей работе, но суммирую все равно в аналоге. Правда не в Mackie CFX 20.