|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Скачал оба, слушал на работе в 8" таннои и динаудио. Большой разницы не заметил между вариантами, во втором просто бас немного погромче выведен...ну, может чуть "пособранне" звучит. Яркости не хватает в звуке - "вата" осталась, бас звучит как то скромно не из-за игры, а именно из-за частотки, неупругий ( лично на мой взгляд - компрессии сильно не хватает). Хотя, отлично понимаю , что сложно обмануть реальность - нет условий, не будет и звука. Именно поэтому многие дома пишут бас в линию, и результат (если есть опыт) получается приемлемый для студий.
Хмм.....раньше ( да и сейчас используют) вообще бас записывали прямо на ленту и хорошо звучало. Но все равно молодец, что пытаешься что-то делать!
Хмм.....раньше ( да и сейчас используют) вообще бас записывали прямо на ленту и хорошо звучало. Но все равно молодец, что пытаешься что-то делать!
йобдыдь, парень, не слушай никого! щас тебе насоветуют тут
софтовые эквалайзеры нах
а музикменовский звук узнаваемый, зря ты так
что касаеца высоты- наверно у всех разное понятие "высоко" =))
у меня вот струны действительно высоко, и никакого лязга не бывает вообще никогда =) хотя играю я изо всей дури обычно =))
ну да ладно
звук реально лучше стал, пробуй дальше
можт слегка гейна на мик добавить?
софтовые эквалайзеры нах
а музикменовский звук узнаваемый, зря ты так
что касаеца высоты- наверно у всех разное понятие "высоко" =))
у меня вот струны действительно высоко, и никакого лязга не бывает вообще никогда =) хотя играю я изо всей дури обычно =))
ну да ладно
звук реально лучше стал, пробуй дальше
можт слегка гейна на мик добавить?
спасибо за коменты, информация очень нужная и полезная!
рсстраивает только то что я пытаюсь что-либо изменить почти вслепую..
ведь в AKG K240 я слышу отличный звук безовсякой ваты гула и бубнежки. пробовал сегодня второй трэк писануть на болванку и послушать на своей аудио/видео технике (рессивер Kenwood и акустика Wharfedale) - результат печальный.. Ведь если послушать то что приходит в линию оно не многим отличается по сути от сигнала с микрофона, даже как-то беднее и тусклее кажется. буду еще пробовать. но конечно всяко надо брать мониторы. и пристреливать звук по ним. жду з/п. хотя с моделью в другом топике мне пока не подсказал никто ничего дельного.
рсстраивает только то что я пытаюсь что-либо изменить почти вслепую..
ну можно же послушать в этих наушниках или колонках другой материал, чтоб уши привыкли к характеру их звучания, а потом уже выруливать, какгриццо, с поправкой на неточность
понятно, что это способ для бедных, но хорошие мониторы - слишком дорогая вещь, баксов 600 самое меньшее
а плохие мониторы брать вообще смысла нет
что до преампа - совет традиционный
www.digilab.ru
понятно, что это способ для бедных, но хорошие мониторы - слишком дорогая вещь, баксов 600 самое меньшее
а плохие мониторы брать вообще смысла нет
что до преампа - совет традиционный
www.digilab.ru
Должен, просто обязан звук у brain_mf записываться лучше. Если интересно, вот старая запись-болванка баса в линию - компрессор, затем эквалайзер и напрямую в линейку карты SB Live:
http://www.webfile.ru/1100174
http://www.webfile.ru/1100174
- Педальки. Я уже писал: компрессор старый DOD, эквалайзер - BOSS. Я вообще не сторонник "обрабатывать потом" ....стараюсь добиться хорошего исходного звука.
Обычно при записи, когда звук не очень, говорят: " Намана-намана, потом вырулим." Записали. Чет не рулится - " Ну а как ты хотел? Звук такой!"
Обычно при записи, когда звук не очень, говорят: " Намана-намана, потом вырулим." Записали. Чет не рулится - " Ну а как ты хотел? Звук такой!"
Не знаю его компрессор, но сколько сталкивался с родными в разных головах - вырубал сразу. Не нравятся. Эквалайзеры...ну, бывает, что и 3-х полос хватает, но с педалькой понадежнее - гарантировано, что 7 полос у тебя всегда с собой. Энхэнсер - это уже "полировка", совсем немного по количеству )))), когда основной звук уже нарулил.
я тут терзал гугл и наткнулся на любопытную сцылку http://www.bassbel.com/Interview/intZaycev.htm
особо понравилось и заставило задуматься:
"Есть ли разница при сведении (в тембральной коррекции) бас-гитар с активной электроникой и пассивных бас-гитар: если они записаны в линию и если микрофоном с комбика?
Нет законов. В каждом случае слушаешь и принимаешь решение. Но в любом случае делаю то, от чего все басисты звереют - всегда обрезаю "низ". Красота и узнаваемость звука любого инструмента определяется его обертонами, гармониками и формантами. Основной тон - это всего лишь бесцветное гармоническое колебание - синусоида. Чем его меньше, тем ярче звучит инструмент. Главное - не переусердствовать. "
пошел много думать =)
особо понравилось и заставило задуматься:
"Есть ли разница при сведении (в тембральной коррекции) бас-гитар с активной электроникой и пассивных бас-гитар: если они записаны в линию и если микрофоном с комбика?
Нет законов. В каждом случае слушаешь и принимаешь решение. Но в любом случае делаю то, от чего все басисты звереют - всегда обрезаю "низ". Красота и узнаваемость звука любого инструмента определяется его обертонами, гармониками и формантами. Основной тон - это всего лишь бесцветное гармоническое колебание - синусоида. Чем его меньше, тем ярче звучит инструмент. Главное - не переусердствовать. "
пошел много думать =)
брейн, если дигилаб - это фигня, то твоего арт-тьюба вообще не должно в пророде существовать =))
есть там вполне рульный двухканальный рековый преамп баксов за 250 или 300, уже не помню точно
я его слушал и работал с ним
конечно, это не уровень английских студий
но бюджетный китай просто сосет с аппетитными причмокиваниями
на многих студиях стоят эти девайсы, если не в качестве основного, то "один из" - точно
подумай еще и над этим
удачи в записи
есть там вполне рульный двухканальный рековый преамп баксов за 250 или 300, уже не помню точно
я его слушал и работал с ним
конечно, это не уровень английских студий
но бюджетный китай просто сосет с аппетитными причмокиваниями
на многих студиях стоят эти девайсы, если не в качестве основного, то "один из" - точно
подумай еще и над этим
удачи в записи
Ещё немного пищи для размышлений:http://forums.625-net.ru/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=3;t=002585#000000
ага я вчера-таки прикупил мониторы 0=) поставил второй трэк и понял какже я лоханулся и с низами и с компрессором =) порулил софтовым эквалайзером дорожку с линией, прибрал самый низ и выделил чутка середину. на дорожке с микрофона вобще жестко "поэквалайзил" получелось весьма не дурно. Но это конечно все баловство. На неделе буду заново выставлять звук и пробовать писать с констролем в мониторы. Тогда и будем посмотреть. А насчет качества АРТ-тьюба.. я тут послушал годичной давности песню записанную дома, а точнее дорожку с вокалом (чел очень грамотный вокалист) писаную в Октаву МК-220.. прям прибалдел! =)
ну... деньги это одно, а экспириенс это другое =)
вот собственно что у меня получилось вчера вечером:
http://bezmoloka.ru/music/bassprob3.mp3
http://bezmoloka.ru/music/bassprob3mix.mp3
файлы размером по 1.6Мб
собственно сам процесс: микрофон точно в центр динамика. на эквалайзере головы больше компрессора и поднята середина, прибран бас. линии больше чем микрофона процентов на 30.
пробовал одну линию, не понравилось, низ плоский получается.
выставлял звук с контролем в мониторы. то, что опять кривовато - знаю , времени особо небыло переписывать дубли. 22.30 - боялся знакомства с соседями снизу =))
ИМХО получилось очень даже ничего.
Жду трезвой критики и советов!
вот собственно что у меня получилось вчера вечером:
http://bezmoloka.ru/music/bassprob3.mp3
http://bezmoloka.ru/music/bassprob3mix.mp3
файлы размером по 1.6Мб
собственно сам процесс: микрофон точно в центр динамика. на эквалайзере головы больше компрессора и поднята середина, прибран бас. линии больше чем микрофона процентов на 30.
пробовал одну линию, не понравилось, низ плоский получается.
выставлял звук с контролем в мониторы. то, что опять кривовато - знаю , времени особо небыло переписывать дубли. 22.30 - боялся знакомства с соседями снизу =))
ИМХО получилось очень даже ничего.
Жду трезвой критики и советов!


