RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Автор
Тема: Мысли в слух
Время: 24.09.2006 13:26 



Я практически кажый день (по мере возможности) захожу на этот форум, что бы почитать, о чём пишут коллеги.
Анализируя все темы, пришёл к выводу, что более актуальные проблемы - аппарат (железо) и частоты.
По поводу первого ни чего писать не буду, тут и так всё понятно.
Сожаление только об одном, отсутствие финансов не позволяет добиться желаемого результата.
Радует однако то, что среди соотечественников - много ТАЛАНТЛИВЫХ ЗВУКОРЕЖЕССЁРОВ и это вызывает гордость за Россию.
А вот по поводу частот, хотелось бы высказать некоторые мысли в слух.
Часто можно встретить похожие фразы "подреж тут, подреж там..."
Не буду греха таить, я по молодости тоже увлекался этим, резал звук как "ножом по живому" но с годами изменилось моё мироощущение, тактика и подход к работе в целом.
О себе писать не хочу, не вижу смысла.
Но хотелось бы рассказать одну историю.
Заехал я как то к моему давнему знакомому (звукорежессёру) - ярому противнику компов но закоренелому стороннику порт.студий,
кофе попить, пообщаться, да новые работы послушать.
Включил он ещё не отмастерённую песню, добавив при этом, что все 46 дорожек - "чистые".
Я честно говоря не поверил и вызвал каждую по отдельности, для того чтобы убедиться воочию.
Каково же было моё удивление, когда это оказалось действительностью!
Ещё больше меня удивило само звучание, правильно подобранные звуки, тембра, окрас и т.д. Но самое главное - чувство реальности.
Должен заметить, что во время мастеринга, он не пользуется разными спектроаналайзерами, а опирается только на собственную интуицию и слух.
Что касается последнего, то тут вообще приходиться только удивляться и разводить руками.
Этот знакомый, в своё время переболел (по моему гриппом) и у него после болезни сильно подсел слух. Так вот, не смотря на эти недостатки, он умудряется делать "шедевры"!
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 24.09.2006 13:44 
DM



Полностью поддерживаю, сам эквализую и жму только при крайней необходимости и стараюсь получать нужный звук на записи, однако технически это не всегда возможно. Мастерингом не занимаюсь.
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 24.09.2006 15:37 



Сейчас цифровая технология.
Я бы хотел заиметь Mac.
Это к теме о компах.
Знаешь, можно бесконечно разговаривать.
КАЖДЫЙ ЗВУКАРЕЖИСЕР ДЕЛАЕТ ВСЕ ПО СВОЕМУ.
Я бы хотел что-бы в этой стране по возможности появлялось больше аппарата...больше новых молодых талантов:музыкантов и звукарежисеров.
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 24.09.2006 19:49 
хз



Ну, собсно, правильный подбор звуков в партитуре задача в большей степени оркестровщика нежели звукрежа.
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 25.09.2006 07:15 
guest



Однозначно.
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 25.09.2006 21:16 
Alex_Ash



В поддержку поста автора хотелось бы привести одну фразу, сказанную недавно Игорем Петровичем Вепринцевым (большим мастером своего дела): мы слушали его запись оркестра, запись звучала великолепно. И затем мы поинтересовались, как было записано - использовался пульт Телефункен, 47 Нойманны, 8 каналов записи и все это сразу записывалось в конечный стерео-микс. И затем он сказал: "Если у вас нет баланса сразу при записи, то потом его уже скорее всего и не будет". В общем, это заставило нас порядком призадуматься.
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 25.09.2006 21:35 
Чебурашки
у которого не было друзей

хз - не знаю, к сожалению или к счастью, но профессии аранжировщика и звукорежиссера в последнее время смешались. Наверное все же к счастью.
SER - я об этом уже писал когда-то. Хороший трекинг - и песня без использования фейдера volume и эквалайзера звучит правильно. С другой стороны, как контролировать при мастеринге, например, диапазон 20-30 Гц? Возьмем тот же depeche mode - там все это есть. а стало быть, есть на кого равняться и нашим соотечественникам.
SAM - а я хотел бы, чтобы люди научились изъясняться на русском языке, если он родной, без ошибок. А еще я бы хотел, чтобы про отечество говорили не "эта страна", а "наша страна". Потому как, если Россия - "эта страна", нужно менять страну. И если говорить о компьютерах - не столь велика разница между PC и Macintosh, как разница в точках, откуда растут руки чебуратора. При таком отношении к жизни, как у тебя, вырабатывается избыточное количество желчи, а стало начинаются проблемы печеночно-кишечного тракта, образуются первичные центры кристаллизации и формируются камни. Побереги себя!
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 25.09.2006 22:38 
хз



папочка, в идеале я мыслю работу над конечным продуктом исключительно как командную - от авторов и исполнителей до реализации. Каждый должнен вносить свою лепту, тогда и продукт будет съедобным. ИМХО.
Но по большому счету пожалуй что соглашусь, всё перемешалось в наше время.
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 25.09.2006 23:19 
DM



всем немедленно пройти тест http://www.kommersant.ru/k-vlast/vlast-test.asp
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 26.09.2006 00:01 
хз



Ну, DM, отжог!!! :super: :drazn:
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 26.09.2006 00:02 
хз



На втором же шаге в гастарбайтеры попал :lool:
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 26.09.2006 00:17 



А на мой тест, ответили так:
"Вы не являетесь носителем русской культуры, не можете претендовать на гордое звание соотечественника и подлежите депортации". :15:
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 26.09.2006 00:56 



Ну это понятно, что несведенка в идеале должна звучать почти как готовый продукт... Однако реальность более прозаичная. Сам я никого кроме себя не пишу, а в основном работаю с тем что записано где-то в другом месте, причем записано в большинстве случаев хреновато как минимум, поэтому всевозможные компрессоры и эквалайзеры - мои лучшие друзья. :) Ну а в связи с небольшим опытом не могу без спектроанализатора. Может когда стану профессионалом, то что-то изменится в восприятии и подходах к работе... Пока не знаю.

Также факт что многие звукорежиссеры работают по тем методам, которые лучше приносят результат... Да и убеждения у каждого свои. Кто-то, например считает что бочка всегда должна быть без ревера, кто-то считает что небольшой "комнатный" ревер быть должен. Кое-кто сайдчейн запихивает почти в каждый микс, а другие могут считать это извращением, на которое нет необходимости. Так что не всё тут однозначно.
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 26.09.2006 01:11 



Папочка
Да.
При первой возможности я улечу в Лос Анджелес, и постараюсь сделать все что-бы там остаться.
Но пока я живу здесь (в России).
Занимаюсь я музыкальной деятельностью - как думаешь почему?
(наверное сам догадываешься)
Во первых потому-что я всегда этого хотел.
Во вторых потому-что здесь меньше "тупых" (мягко говоря) людей.
Хотя и тут их много, но по крайней мере ко мне завтра не прийдут с автоматами на студию. (это так, к слову о бизнесе...)
Ну если ты веришь в нашу страну - мне нечего сказать.
А веришь во что?
В то что тут изобретут что-то новое?
Сам посмотри - не одного аппарата, ничего нового за все времена.
Но дело не в стране.
Дело в людях - минтолитет (стук, стук, стук...)
ШКОЛА, КОЛЛЕДЖ, ИНСТИТУТ, ЖЕНА, РЕБЕНОК, РАБОТА, СМЕРТЬ - ЖИЗНЬ СОВКА.
Никакого смысла, удовольствия, сплошное дерьмо.
Это канон России - совки. :-)
Ибо как сказал мой знакомый - страна проклятых прикольна!
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 26.09.2006 01:20 
папочка



SAM - глупость от начала и до самого конца поста. Ты и есть совок. Причем еще и необразованный и не в курсе исторических событий. А в Калифорнии ты такой нах никому не уперся. И нигде в другом месте галактики также. Вот только когда ты это поймешь - будет поздно. Корней-то у тебя нет. Может на пулю в висок мозгов хватит...
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 26.09.2006 09:53 
хз



папочка, да он самый что ни на есть русский, тока сам еще этого не понимает - вера в заморские страны, в розовые облака, в сказочку - эт тока нам свойственно :idea2:

SAM, бедный мальчик, как же тебе не повезло, - нажить столько желчи, - сочуствую. Поезжай милок, поезжай, там тебе стук-стук по Американски будет, и менталитетик ихний в подарочек, кайфу наберешься быстренько от той жизни... :drazn:
Хе, как же наивен народ наш... :)
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 26.09.2006 11:09 
Москва


ШКОЛА, КОЛЛЕДЖ, ИНСТИТУТ, РАБОТА, ВСЕ В КРЕДИТ, ЖЕНА, РЕБЕНОК, СМЕРТЬ/ЭВТАНАЗИЯ - ЖИЗНЬ АМЕРИКАНСКОГО СОВКА.

про "ничего нового" - ой как спорно.. поинтересуйся тем, кто изобрел радио, вертолет.. почему так называются фирмы AMPEX и HARLEY DAVIDSON.. но это так, из области банальностей.. если серьезно - величайшая проблема России не в изобретателях, а во внедрении их изобретений. не дадут соврать коллеги, какие у нас инженеры встречаются в той же нашей области :) и не всегда это оборачивается продуктом.. если их покупают/они уезжают - тогда бывают интересные вещи.. навскидку по нашей части: плагины VOXENGO, приборы MYTEK..

под занавес самый смешной анекдот из области самореализации наших бывших соотечественников - компания Metro-Goldwyn-Mayer, да-да, которая со львом, основана господином Майером из Одессы. он изобрел застежку-молнию, сделал бизнес и по совету приятеля вложил деньги в новое по тем временам дело - в кино.. результат мы все видим :)

всем удачи!
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 26.09.2006 11:39 
хз



Артем, да нынче не проблема с внедрением, времена то изменились кардинально. Если оно того стоит, то и организовать можно - главное найти сбыт. Так что в наше время проблема то в основном в сбыте - рынок пока наш хиленький в виду всеобщей нищеты в сравнении с другими развитыми странами. Однако потихоньку дело движется. Сравнить 30 лет назад и сейчас - как небо и земля.
А я верю в нашу Россию, оргомаднейший потенциал, и он будет реализован, или мы не русские? Пожуем увидим, "Москва не сразу строилась" и всему свое время.
А нетерпеливые и пужливые пущай уезжают, флаг им в руки. :) Не обедняем умами и талантами, скорей наоборот - "нас бьют а мы крепчаем" :dance1:
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 26.09.2006 12:33 
Москва


для меня внедоение и сбыт - в одном ряду, при этом изобретателю глубоко фиолетово, почему продукт не идет - застрял на этапе подготовки к серийному производству или не имеет сбыта.. в остальном поддерживаю! надо честно выполнять свою работу, учиться новому, не лениться и радоваться жизни - тогда и музыка будет, и звук, и здоровая пища!
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 26.09.2006 21:27 
Питер
Микшер

Пи_зд_ец.
Этот СЭМ, похож на сынка "нового русского" - всё не по нём, всё плохо, вокруг одно быдло и "ваще, валить атсюда нада!", при этом сам беспредельно безграмотен и, мягко говоря, не эрудирован. Очень мягко говоря. Пускай валит в Лос-Анджелес и не возвращается.

P.S. К вопросу о Голдвин-Мейер: Вуди Аллен - одесский еврей, при этом являеццо самым большим интеллектуалом в Голливуде.

P.P.S. Щас вот стал вспоминать все "американские" изобретения и новинки, дык они фсе придуманы эмигрантами в первом поколении - от машинки Зингера, до ракетной техники и атомной бомбы.
Только Форд, пожалуй, был "чиста канкретно" американцем.
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 20.10.2006 00:49 
Заоколицыно
Уши, Нервы, Струны

"Возьмем тот же depeche mode - там все это есть..."

2 папочка

А можно конкретный пример ?
Ну там... название песни или альбома в целом.
Что бы было на что ровняться.
Сам пишу, сам пою, сам продаю.
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 20.10.2006 13:25 
Лыткарино
руки-ухи

По теме поста:
Вцелом, согласен по поводу не обязательности "технической" эквализации.
Хотя у меня есть и свои принципы. Во-первых ВСЕГДА режу НАХ область в районе 500Гц на "живых" альтах и томах. (Спасибо Гипсон научил :) ). Низкую середину на бочке (в зависимости от стиля, область варьируется). И стараюсь ВСЕГДА отрезать инфраниз на вокале. На оверхедах режу низ на концертах, но не трогаю на студии.

Часто приходится эквализировать гитары и бас (но как правило, на самих комбах, перед записью).

А вообще, если честно, то перед миксдауном, смотрю на пульт и вижу, что кнопки включения эквалайзера, лично у меня бывают нажаты( к сожалению) почти везде. Другое дело, что сама степень эквализации часто очень не значительная. Как правило, это просто обрезка низа.

А уж если вооббще филосовски подходить к проблеме, то задумайтесь, что такое такое микшерский пульт???

На 80% - ОГРОМНЫЙ ЭКВАЛАЙЗЕР :drazn: :)
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 24.10.2006 22:28 
Заоколицыно
Уши, Нервы, Струны

Эх...
наверное папочка так и не скажет.
:unsure:
Сам пишу, сам пою, сам продаю.
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 25.10.2006 00:00 
Мишган



А что, Гипсон помимо того, что электро-гитару изобрел еще и звукорежиссером был неслабым? Талантище!!! :)
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 25.10.2006 00:25 
Москва


а еще и кинозвездой/режиссером :)
Автор
Тема: Re: Мысли в слух
Время: 25.10.2006 01:13 



и живёт уже 90+
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!