|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Зипованный проэкт весит 110мегов!!!!!! Мне в жизнь его с моим инетом не отправить. Может обойдёмся какими-то рекомендациями?
Вобщем во первых в настройках лоу пан у меня стоит equal power...правильно ли это?
В проэкте три моно трэка с голосами, вытянутыми на максимайзере и слимитированными -3(деструктивно т.е. видно по волне). Стерео трэк с подложкой(не громко) и два стерео трэка с эффектами(начало-конец).Ничего лишнего. Всё это сбалансировано между собой. Экспортирую в таком виде-мало рмс, коегде пики-вобщем надо тянуть и лимитировать. Вовращаюсь в проэкт, вставляю в инсерт мастер-секции Л2, лимитирую -3(equal power? правильно?) И тяну на слух....в разумных пределах..не пережимая. Экспортирую-получаю нелинейные искажения. Не везде конечно-но местами часто)). Вот такая вот трабла. Хрен знат, мож так и должно быть....
Речь идёт о роликах, копия моего поста с рм мужика..)

Вобщем во первых в настройках лоу пан у меня стоит equal power...правильно ли это?
В проэкте три моно трэка с голосами, вытянутыми на максимайзере и слимитированными -3(деструктивно т.е. видно по волне). Стерео трэк с подложкой(не громко) и два стерео трэка с эффектами(начало-конец).Ничего лишнего. Всё это сбалансировано между собой. Экспортирую в таком виде-мало рмс, коегде пики-вобщем надо тянуть и лимитировать. Вовращаюсь в проэкт, вставляю в инсерт мастер-секции Л2, лимитирую -3(equal power? правильно?) И тяну на слух....в разумных пределах..не пережимая. Экспортирую-получаю нелинейные искажения. Не везде конечно-но местами часто)). Вот такая вот трабла. Хрен знат, мож так и должно быть....
Речь идёт о роликах, копия моего поста с рм мужика..)
RTFHUQ, ну а для каких задач ты меняешь эти настройки? Верно ли вот это..L1, L2, L3 должны на входе иметь сигнал не переходящий через "0". Если он переходит, то надо на мастере опустить уровень так чтоб сигнал на пиках доходил до -1...-2 дБ. Выходной уровень максимайзера следует поставить на -0.5 дБ.
Я понимаю... )))))))))
To: Ашот
Меняю потому что, есть влияние этого параметра на работу и индикацию пульта Nuendo.
Скажем так, если поставить в ноль, то всё происходит честней,
ноль на линейке есть ноль, если поставить допустим -3db то получается как бы запас на это число, ну и соответственно уровень занижается (запас не берётся с потолка), опять же для
работы функции Equal Power нужно от чего то отталкиваться.
мне иногда это очень не удобно, нужно знать чистый уровень...
Во всяком случае так происходит в Nuendo...
По поводу второго...
Гы... А где именно стоят вэйвовские максимайзеры?
В инсертах до мастера или после? )
Судя по твоему вопросу после мастера.
Не вижу ничего плохого если уровень сигнала пойдёт на максимайзер
немного больше нуля, по сути опуская слайдер максимайзера ты просто добавляешь уровень сигнала на входе. И опять же зачем
при микшировании добиватся чтоб на мастере был обязательно ноль?
Современная математика допускает делать запас, 32bit float.)))
Напомню, я не пользуюсь Waves L1-L2-L3 )))))))
Мне не нравится то что они делают с барабанами.
Мне как бывшему ######му барабанщику очень важно сохранить острую атаку малого барабана. Обрати внимание, на большинстве записей прожект студий атака барабанов размазанная.
Если тебе интересно, то я не ставлю максимайзеры непосредственно в проекте, мне удобней скинуть мастер и работать с ним отдельно.
Скидываю естественно с запасом на -3...5db 44.1/32bit float.
А дальше, дальше шаманство с бубном и плясками вокруг костра. )))
To: Ашот
Меняю потому что, есть влияние этого параметра на работу и индикацию пульта Nuendo.
Скажем так, если поставить в ноль, то всё происходит честней,
ноль на линейке есть ноль, если поставить допустим -3db то получается как бы запас на это число, ну и соответственно уровень занижается (запас не берётся с потолка), опять же для
работы функции Equal Power нужно от чего то отталкиваться.
мне иногда это очень не удобно, нужно знать чистый уровень...
Во всяком случае так происходит в Nuendo...
По поводу второго...
Гы... А где именно стоят вэйвовские максимайзеры?
В инсертах до мастера или после? )
Судя по твоему вопросу после мастера.
Не вижу ничего плохого если уровень сигнала пойдёт на максимайзер
немного больше нуля, по сути опуская слайдер максимайзера ты просто добавляешь уровень сигнала на входе. И опять же зачем
при микшировании добиватся чтоб на мастере был обязательно ноль?
Современная математика допускает делать запас, 32bit float.)))
Напомню, я не пользуюсь Waves L1-L2-L3 )))))))
Мне не нравится то что они делают с барабанами.
Мне как бывшему ######му барабанщику очень важно сохранить острую атаку малого барабана. Обрати внимание, на большинстве записей прожект студий атака барабанов размазанная.
Если тебе интересно, то я не ставлю максимайзеры непосредственно в проекте, мне удобней скинуть мастер и работать с ним отдельно.
Скидываю естественно с запасом на -3...5db 44.1/32bit float.
А дальше, дальше шаманство с бубном и плясками вокруг костра. )))
Ашот
Ты похоже плохо читаешь, мне пофигу, так как скидываю мастер отдельно с запасом по уровню на 3-5db.
И перед тем как расплющить лимитером ставлю компрессор.
Мне нравится пампинг трека от бочки. Собсна это на любителя.
Не надо путать использование лимитера для расплющить или
слежение за пиками. Совсем разные вещи.
Если жёстко плющиш то должен понимать что нюансы уже не в счёт.
Гы, своеобразный звуковой каток.
Жми на клаве кнопку PrtScrSysRq, затем открывай Paint и в нём
уже "Правка/вставить", затем сохраняй скрин в JPEG или GIF ))))
p.s.
мне немного не понятно, ты что то хочешь узнать или объяснить???
у нас странная беседа...
Ты похоже плохо читаешь, мне пофигу, так как скидываю мастер отдельно с запасом по уровню на 3-5db.
И перед тем как расплющить лимитером ставлю компрессор.
Мне нравится пампинг трека от бочки. Собсна это на любителя.
Не надо путать использование лимитера для расплющить или
слежение за пиками. Совсем разные вещи.
Если жёстко плющиш то должен понимать что нюансы уже не в счёт.
Гы, своеобразный звуковой каток.
Жми на клаве кнопку PrtScrSysRq, затем открывай Paint и в нём
уже "Правка/вставить", затем сохраняй скрин в JPEG или GIF ))))
p.s.
мне немного не понятно, ты что то хочешь узнать или объяснить???
у нас странная беседа...
To RTFHUQ Вот-вот! Поэтому, Ашот, несколько рекоммендаций по TV-радио роликам (чисто по собственному опыту)
1. Всё, что выше 16,5кГц - отрезай. FM тракт так и так, всё, что выше - съест (стандарт такой). Поэтому и париться нечего.
2. Средний RMS не выше -12 -11dB. Если переборщишь - радийный компрессор превратит твой ролик в прямоугольную массу, в которой какая-нить частотка (особенно в среднем диапазоне), выпрыгнув на 1-1,5dB, провалит остальное на все 5-6.
3. Не кардинально широкая стереобаза и пропорциональное панорамирование.
1. Всё, что выше 16,5кГц - отрезай. FM тракт так и так, всё, что выше - съест (стандарт такой). Поэтому и париться нечего.
2. Средний RMS не выше -12 -11dB. Если переборщишь - радийный компрессор превратит твой ролик в прямоугольную массу, в которой какая-нить частотка (особенно в среднем диапазоне), выпрыгнув на 1-1,5dB, провалит остальное на все 5-6.
3. Не кардинально широкая стереобаза и пропорциональное панорамирование.
RTFHUQ, ну вы прям молодцы ребят...)), на твоей картинке и вправду в говнище...там ж сплошные нелинейные. А я так и делаю, два варианта-один чистенький без нелинейных(как на картинке), а второй в говнище, эт не сложно-всего 2 фэйдера:).
Eurock, Я это всё знаю и делаю, просто в последнее время что-то мои уши стали через чур раздражительными. Вобщем я за культуру звука!!!!!!!)))
Eurock, Я это всё знаю и делаю, просто в последнее время что-то мои уши стали через чур раздражительными. Вобщем я за культуру звука!!!!!!!)))
Ашот, а где ты, позволь спросить, у RTFHUQ на картинке нелинейные искажения увидел?)) Тот факт, что общий вид волны под "площадку" слимитирован, ещё не говорит о присутствии "площадок" на отдельных циклах синусойды, вроде бы как и в ноль не бьёт. То, что компрессии прилично - это да. Ну, дык этож Никельбэк!)))
Нет Ашот, это ещё не в говнище... Можно и посильней, существенно, тогда точно в говнище...
Тут есть один нюанс, это разгоняли фирмачи, при таком разгоне
нелинейные конечно есть но в допустимых пределах, и что интересно
полная сохранность низа и чёткость ударных.
Тоесть нельзя сказать что звук размазан.
Думается мне что они каким то образом подходят не только
художественно к сведению но и научно или если удобнее технически.
Короче игра на мелочах (каких??? хз)...
Попробуй интереса ради, на картинке трек
c CD Nickelback _ Animals, разгони какой либо свой трек и сравни
будут ли они равны, твоя работа и их...
Я честно говорю, не понимаю, как они это делают!!!
Тут есть один нюанс, это разгоняли фирмачи, при таком разгоне
нелинейные конечно есть но в допустимых пределах, и что интересно
полная сохранность низа и чёткость ударных.
Тоесть нельзя сказать что звук размазан.
Думается мне что они каким то образом подходят не только
художественно к сведению но и научно или если удобнее технически.
Короче игра на мелочах (каких??? хз)...
Попробуй интереса ради, на картинке трек
c CD Nickelback _ Animals, разгони какой либо свой трек и сравни
будут ли они равны, твоя работа и их...
Я честно говорю, не понимаю, как они это делают!!!
|
Все страницы:
1
2
|


