| Автор |
Тема: МК-220 пара вопросов
Время: 06.08.2007 16:51 |
|
|---|---|---|
|
Ад мира Admira Juanita 
|
нарыл сегодня микрофон, есть вопросы. при переключении диаграмм направленности звук отрубается на пару секунд, потом восстанавливается, так и должно быть? при выключение и включении фантома микрофон также отрубается на 3-4 секунды, затем оживает, это нормально? вообще не вредно ли фантомом шёлкать? насчёт шумов, на максимальном гейне преама естесственно микрофон шумит, а сильно уворачивать не очень хочется, субъективно страдает детальность и конденсаторник на половине гейна становится не многим лучше среднего динамического микрофона, да и петь приходится уже чуть ли не в плотную. использую xlr шнур за 150р купленный в Маэстро на Кузнецом мосту, может быть он виноват в шумах? хотя внешне выглядит довольно качественно, с экраном и всеми делами. возможно ли с помощью более дорого шнура существенно снизить количество шумов? зачем нужен аттенюатор если с таким же успехом всегда можно увернуть гейн на преампе? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: МК-220 пара вопросов
Время: 07.08.2007 00:56 |
|
|---|---|---|
Москва
|
"зачем нужен аттенюатор если с таким же успехом всегда можно увернуть гейн на преампе?" - ну это вообще крутой вопрос! А Вам в голову не приходила мысль, что в микрофон можно петь с разного расстояния? И если в силу художественных задач Вам придется петь непосредственно вплотную к мембране, то только гейном не отделаешься? "вообще не вредно ли фантомом шёлкать?" - а разве производственные задачи требуют им щелкать? "насчёт шумов, на максимальном гейне преама естесственно микрофон шумит," - сам по себе микрофон не шумит вообще. Шумит Ваш предусилитель. |
|
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: МК-220 пара вопросов
Время: 07.08.2007 07:29 |
|
|---|---|---|
|
Ад мира Admira Juanita
|
оки, юмор оценил, но всё же, может ли кто-нибудь объяснить, чем отличается понижение чувствительности на 10дБ с помощью аттенюатора, от понижения чувствительности с помощью ручки гейна премпа? насчёт фантома, я фактически спросил как правильно его использовать, чтобы ничего не испортить. можно ли его включать\\выключать при подключеннном микрофоне, или чтобы например извлечь или подключить кабель, нужно ли фантом выключать? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: МК-220 пара вопросов
Время: 07.08.2007 10:29 |
|
|---|---|---|
|
|
Хрюша "при переключении диаграмм направленности звук отрубается на пару секунд, потом восстанавливается, так и должно быть?" У меня 220-я чуть меньше "думала" при переключениях. Но думаю, что это не криминал. "при выключение и включении фантома микрофон также отрубается на 3-4 секунды, затем оживает, это нормально? вообще не вредно ли фантомом шёлкать?" Чисто теоретически, щелчки издаваемые при этом, вредны для мембраммы, но... вообще, зачем щелкать этой кнопкой при включенном микрофоне и предусилителе??? Достаточно ее один раз нажать при выкл-ом приборе, и более нетрогать! "зачем нужен аттенюатор если с таким же успехом всегда можно увернуть гейн на преампе?" Субъективно, из личного опыта - атенюаттор имеет несколько иной эффект, нежели, просто - снижение чувствительности (регулировкой на предусилителе). Особенно это ощущается на широких Октавах 319 серии! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: МК-220 пара вопросов
Время: 07.08.2007 10:50 |
|
|---|---|---|
|
|
Если убавить чувствительность на предусилителе, на те же 10 дб, то детальность и АЧХ остаются относительно стабильными, а при включении атенюатора края срезаются напрочь! Причем, большинство тестов Октавы, я почему-то слышал, именно, с врубленным аттенюатором, за что Октава и имеет славу "гундосящего" микрофона. Для меня остается загадкой, ЗАЧЕМ люди умышленно делают "телефонный" звук. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: МК-220 пара вопросов
Время: 07.08.2007 10:54 |
|
|---|---|---|
|
|
По умолчанию, у моей (при приобретении) атенюатор был включен. Видимо, народ не утруждает себя нажатием на кнопочки микрофона, для проверки режимов звука, и сразу приступает к работе! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: МК-220 пара вопросов
Время: 07.08.2007 10:54 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
@Для меня остается загадкой, ЗАЧЕМ люди умышленно делают "телефонный" звук.@ - при включенном аттенюаторе меньше задувы и свист шипящих. Сделано специально для того, чтобы Октава могла работать в качестве дикторского микрофона в радиостудии. | |
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: МК-220 пара вопросов
Время: 07.08.2007 10:55 |
|
|---|---|---|
|
Ад мира Admira Juanita
|
при переключении с кардиоды на восьмёрку думает меньше секунды, с кардиоды на круг переключается мгновенно. с круга на кардиоду тоже мгновенно, а вот возвращаясь с восьмёрки на кардиоду отрубается на пару секунд, а затем в течении нескольких долей секунд восстанвливается с тихой до естесственной громкости. попробую поэкспериментировать с аттенюатором, но вообще мне очень нравится как он без аттенюатора с близкого расстояния звучит. можно ли вообще в конденсаторник с расстояния 5-10 см петь? ничего мембране от этого не будет? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: МК-220 пара вопросов
Время: 07.08.2007 11:00 |
|
|---|---|---|
|
Ад мира Admira Juanita
|
кстати, никто не знает как в этом микрофоне реализовано переключение диаграмм направленности? то что вторая мембрана активируется, это понятно, но как например практически реализовано переключение между кругом и восьмёркой? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: МК-220 пара вопросов
Время: 07.08.2007 14:07 |
|
|---|---|---|
|
|
"но как например практически реализовано переключение между кругом и восьмёркой?" Хрюша, не загружай себе мозги. "мне очень нравится как он без аттенюатора с близкого расстояния звучит. можно ли вообще в конденсаторник с расстояния 5-10 см петь? ничего мембране от этого не будет?" Если чувствуешь, что микрофон держит сигнал нормально, то работай, ради Бога. Если чувствуешь что-то типа овердрайва , отдаляйся, или убавляй Gain. Моя МК-319 средний по громкости звук голоса на 5-10-ти сантиметрах держит без намека на проблемы. Я абсолютно уверен, что реальное звуковое давление этих микрофонов на порядок выше, чем заявленное в паспорте. |
|
|
|
||