|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Long
Единственно что - в качестве первого компрессора я обычно советую брать наоборот, не "звучащий", а _нейтральный_ RMS-компрессор, чтобы просто аккуратно "подровнять" трек.
А вот второй компрессор - уже именно для _формирования_ звука, со всеми ручными регулировками.
Михаил, извините, что с задержкой цитирую/спрашиваю...
Хотел узнать для личной необходимости. В стерео-ченнеле стоит красящий или нетральный компрессор? Я слышал его довольно давно, и сейчас немогу вспомнить всех ньюансов звучанния. С его владельцем, к сожалению, контакт потерял.
P. S. Помню, что он очень мягкий, и едва уловимый на слух.
Единственно что - в качестве первого компрессора я обычно советую брать наоборот, не "звучащий", а _нейтральный_ RMS-компрессор, чтобы просто аккуратно "подровнять" трек.
А вот второй компрессор - уже именно для _формирования_ звука, со всеми ручными регулировками.
Михаил, извините, что с задержкой цитирую/спрашиваю...
Хотел узнать для личной необходимости. В стерео-ченнеле стоит красящий или нетральный компрессор? Я слышал его довольно давно, и сейчас немогу вспомнить всех ньюансов звучанния. С его владельцем, к сожалению, контакт потерял.
P. S. Помню, что он очень мягкий, и едва уловимый на слух.
Часть регулировок (в т. ч. атака, кажется), помнится, там автоматическая, но у меня как-то, не получается назвать его нейтральным, так как, он реально влияет на качество звука (в самом хорошем смысле этого слова).
Eurock, +1, полностью согласен
речь идет не о каком-то эффекте, или нестандартном случае, а о СТАНДАРТЕ. и вместо того, чтобы начинающему человеку сказать это, некотрые начинают тут выделываться (раздувать из мухи супер-сложно-нестандартного слона) 
да епт, нету же "стандартного" случая, а те, у кого есть - в итоге в жопе и остаются, есть конечно определенные схемы, но часто приходится работать сознательно в контру этим схемам ради достижениия лучшего нежели "по схемам" результата, приводил же пример только что про бас и 20 дб редакции
Е Б У певцу мозги пока не споёт хорошо, ровно тобишь динамически. Экю не, много презенса(можно и без его), обрезной по низу. И очень прлично без компрессора вообче получается, дык как на один фиг жмёшь микс по самые яйки. Так что Михаил и ПАЗЛ как всегда правы, уважуха вам ребят. Нет тут правил.
ребят, может выложете каждый свою ЛУЧШУЮ работу - а я посмотрю, поучусь. мне что-то интересно стало, что у вас там получается
не вопрос, работы коммерческие, выкладывать не имею права, а послушать публично можно - внизу контакты, по ним можно получить информацию где и на каком радио можно послушать, а еще лучше - какую пластинку купить, поддержав тем самым исполнителя - да, но в обмен на Вашу "лучшую" работу )
Автор: Anthropocide
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Newjan,
если хочешь, скинь мне фрагмент какого-нибудь материала, а я обработаю его компрессором Стереоченела и выложу.
пока что есть вот такой пример на рэп-вокале:
http://anthropocide.ru/long_rap-vocal.rar
В архиве как исходный сырой вариант, так и 4 вида скомпрессированных, с разными настройками. Скорость компрессора использовалась только максимальная, на средней и медленной мне результат совсем не понравился, так как материал специфический.
если хочешь, скинь мне фрагмент какого-нибудь материала, а я обработаю его компрессором Стереоченела и выложу.
пока что есть вот такой пример на рэп-вокале:
http://anthropocide.ru/long_rap-vocal.rar
В архиве как исходный сырой вариант, так и 4 вида скомпрессированных, с разными настройками. Скорость компрессора использовалась только максимальная, на средней и медленной мне результат совсем не понравился, так как материал специфический.
Мда-а-а... ПАЗЛ,.. вы, случаем, не музыкант-ли?)))..
Нет, увы, что Мда, указал куда позвонить или написать чтоб получить то место, где можно послушать работы, в чем дело? Пока телефон, почта и аська молчат - а клиент дуется...
LordPain
Огромное спасибо! Узнал, даже более чем хотел!
Огромное спасибо! Узнал, даже более чем хотел!
Автор: Anthropocide
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Newjan,
только имей ввиду, что там у меня весьма спорный результат получился - сам Лонг рекомендует использовать его девайс не для такого мощного ужатия, а для ненавязчивого выравнивания громкости.
я же сделал пример, где все ручки вправо почти до упора)))
только имей ввиду, что там у меня весьма спорный результат получился - сам Лонг рекомендует использовать его девайс не для такого мощного ужатия, а для ненавязчивого выравнивания громкости.
я же сделал пример, где все ручки вправо почти до упора)))
Меня интересовало насколько корректно он работает относительно другого прибора.
Несмотря на субъективность сравнения, результат мне очень понравился.
Несмотря на субъективность сравнения, результат мне очень понравился.
Автор: Anthropocide
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
"результат мне очень понравился"
- а можно поподробнее?
- а можно поподробнее?
2 Newjan:
Наш компрессор - я старался сделать максимально нейтральным. Точнее говоря, при отсутствии компрессии - его практически незаметно, в отличие от того же 1176, про который не раз слышал, что его используют в "горячем байпасе", чтобы придать звуку некоторую специфическую окраску.
Кроме этого, наш компрессор очень мягкий, и как RMS - крайне мало влияет на характер звука, просто его "подравнивая".
Компрессоры же с ручными регулировками динамических параметров - предназначены именно для творческого "измордовывания" сигналов, вплоть до полной неузнаваемости.
2 LordPain:
"на средней и медленной мне результат совсем не понравился"
-- Дак не проблема, приезжайте - сделаю ВСЁ быстрее!
Эх, ну почему почти никто не читает написанное на нашем сайте!
Там же написано, открытым текстом:
"Изделия LONG могут быть бесплатно модифицированы под ваши конкретные условия"
Конкретно о компрессоре:
был случай, ЗР одной очень известной певицы взял Stereo Channel для записи её голоса. Через некоторое время он сказал, что надо бы сделать побыстрее. Приехал с фонограммой её голоса, и мы с ним добрых полдня сидели и экспериментировали. Когда всё "утрясли", то от рзультата - я чуть в оморок не сваллился!
Получившееся в результате САМАЯ МЕДЛЕННАЯ работа - соответствовала штатной самой быстрой!
Так что если надо - WELCOME!
Наш компрессор - я старался сделать максимально нейтральным. Точнее говоря, при отсутствии компрессии - его практически незаметно, в отличие от того же 1176, про который не раз слышал, что его используют в "горячем байпасе", чтобы придать звуку некоторую специфическую окраску.
Кроме этого, наш компрессор очень мягкий, и как RMS - крайне мало влияет на характер звука, просто его "подравнивая".
Компрессоры же с ручными регулировками динамических параметров - предназначены именно для творческого "измордовывания" сигналов, вплоть до полной неузнаваемости.
2 LordPain:
"на средней и медленной мне результат совсем не понравился"
-- Дак не проблема, приезжайте - сделаю ВСЁ быстрее!
Эх, ну почему почти никто не читает написанное на нашем сайте!
Там же написано, открытым текстом:
"Изделия LONG могут быть бесплатно модифицированы под ваши конкретные условия"
Конкретно о компрессоре:
был случай, ЗР одной очень известной певицы взял Stereo Channel для записи её голоса. Через некоторое время он сказал, что надо бы сделать побыстрее. Приехал с фонограммой её голоса, и мы с ним добрых полдня сидели и экспериментировали. Когда всё "утрясли", то от рзультата - я чуть в оморок не сваллился!
Получившееся в результате САМАЯ МЕДЛЕННАЯ работа - соответствовала штатной самой быстрой!
Так что если надо - WELCOME!
Автор: Anthropocide
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Long,
Тут ситуация немного особенная получилась. Один человек с РММ дал мне кусок своего вокала для обработки. Но там был специфический вокал (рэповый), и начитано было весьма ровно, т.е. компрессор Стереоченела со своей RMS-выравнивательной функцией был ни к чему. Вот я и решил попробовать его в режиме "измордовывания" сигнала.
Естественно, на медленных скоростях при пороге -20 и ратио от 4 и выше кроме зажевывания ничего другого я не услышал)))
Поэтому я сделал примерчики с максимальной скоростью - и результат получился весьма неоднозначным - свистящие-шипящие подчеркивает, как ни крути, и скорости еще прибавить хочется.
Но еще раз говорю - это не потому что компрессор плохой, а потому что его совсем не для рекомендованных целей применяли конкретно в этом примере.
Да и для полноты картины неплохо бы с другим солидным железом посравнивать.
Тут ситуация немного особенная получилась. Один человек с РММ дал мне кусок своего вокала для обработки. Но там был специфический вокал (рэповый), и начитано было весьма ровно, т.е. компрессор Стереоченела со своей RMS-выравнивательной функцией был ни к чему. Вот я и решил попробовать его в режиме "измордовывания" сигнала.
Естественно, на медленных скоростях при пороге -20 и ратио от 4 и выше кроме зажевывания ничего другого я не услышал)))
Поэтому я сделал примерчики с максимальной скоростью - и результат получился весьма неоднозначным - свистящие-шипящие подчеркивает, как ни крути, и скорости еще прибавить хочется.
Но еще раз говорю - это не потому что компрессор плохой, а потому что его совсем не для рекомендованных целей применяли конкретно в этом примере.
Да и для полноты картины неплохо бы с другим солидным железом посравнивать.
|
Все страницы:
1
2
|