Стоит выбор между самым распопсованным выбором инструментального микрофона Shure sm 57 и универсальным Audix i5 который вроде как его аналог. У кого была возможность их сравнить и кто что думает по поводу.
Вобщем помогите определиться с выбором микрофона, вот семплы звучания снятые по очереди с одной и той же точки.
(тест не мой)
Кому какой больше понравился и почему.
http://ifolder.ru/4441712
(тест не мой)
Кому какой больше понравился и почему.
http://ifolder.ru/4441712
что никому не интересно сравнить классический Shure 57 и новый Audix i5 ? Вроде форум для людей интересующихся такими вещами.
Все просто.... я бы сказал СМ57 уже стандарт...
если тебе нравится Аудикс... то снимай Аудиксом...
Все зависит от результата...
если тебе нравится Аудикс... то снимай Аудиксом...
Все зависит от результата...
Проапаем тему. Сравнение кабинетов (и микрофонов) от Энди Снипа. Мне i5 понравился больше.
раз понравился берите ... чо еще надо? )
>Проапаем тему. Сравнение кабинетов (и микрофонов) от Энди Снипа. Мне i5 понравился больше.
>
>
+1, но у Снипа мегаопыт. И я думаю просто он знает какой мик когда применить =) я бы докупил бы в пару.
>
>
+1, но у Снипа мегаопыт. И я думаю просто он знает какой мик когда применить =) я бы докупил бы в пару.
есть и то и другое, ну чууть по разному звучат, вообще не принципиально какой брать, любой будет нормально. Аудикс покрепче будет, у шура сеточка на соплях, у меня один 57 убили в хлам, отрвав бошку, аудикс такого не допустит.
Снип тесты то делает, но пишет практический всегда с SM57 и об этом он уже не раз писал.