|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 11.08.2008 14:27 |
|
|---|---|---|
|
Producer ESP  
|
Итак, цель - запись 2х каналов гитары, чистого сигнала для последующего реампинга и линейного перегруза для удобства монтажа. Что имеется - активный дибокс АРТ (догадываюсь что шляпа, хочу убедиться), и интерфейс usb M-audio (около 6к стоил). Подробнее: у дибокса н####ансный высокоимпендансный вход, балансный низкоимпендансный иксэлэр выход и теоретически (!) запараллеленный выход link, который вообще говоря должен сигнал не менять никак. у интерфейса - два джека, балансных и высокоимпендансных, в которых в принципе можно втыкать гитару и так, и два балансных иксэлэр входа (про импенданс ничего не знаю). Что происходит: при подключении гитары непосредственно в карту - частотка в полном порядке, шумов нет, все отлично. но нужен еще и перегруз вторым каналом, поэтому я попробовал использовать дибокс в качестве сплиттера сигнала. Цепочка такая: гитара - дибокс инпут (высокий имп.) - 2 выхода, иксэлер (низк. имп.) и линк (куй знает что такое). Иксэлер коммутируется в иксэлер карты (куй знает какой импенданс), линк подключается в преамп, кстати говоря тоже содержащий дибокс (tubeman II). Выход с дибокса-спикосима преампа подрубается во второй канал карты, высокоимпендансный джек. (тут тоже несогласованность вроде как). что происходит, часть вторая. чистый сигнал в первом канале, снятый со связки икселэр-иксэлер пишется с убитым верхом. Это значит что иксэлеры карты высокоимпендансные и получается несогласование? затем, линк дибокса, работающий даже без питания, воткнутый в преамп (высокоимпендансный вход, единственный  ) , дает тоже убитый по верху сигнал, что очень ощущается в потере обертонов. возможно это, на мой взгляд, в том случае, если линк выдает сигнал, аналогичный иксэлер выходу, что сомнительно. Это дерьмовый дибокс или в чем вообще дело? как бы это все грамотно скоммутировать? или придется переть и покупать за 3 куска тупо сплиттер, не меняющий сигнал вообще никак |
|
|
Я гарантирую это.
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 11.08.2008 14:34 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь 
|
Поледнее предложение верно(остальное не итал - слишкам букаф многа)... | |
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 11.08.2008 14:44 |
|
|---|---|---|
|
Producer ESP
|
и все же про линк и икселэр вход звука надо разобраться | |
|
Я гарантирую это.
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 11.08.2008 14:49 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
"Это дерьмовый дибокс или в чем вообще дело?" Я бы сказал, или в ком дело  В звуковых картах вход на XLR означает микрофонный вход с импедансом около 1кОм, линейный выход дибокса включать туда это бред. Линк - это всего лишь запараллеленный разъем, то есть, он таким же образом оказывается подключен к XLR входу карты. Что у звуковухи нет обычных линейных входов на джеках, верится слабо, назови модель звуковухи. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 11.08.2008 14:58 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь
|
2Серж Отстань - саундпродюсирование - сложная наука )))) |
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 11.08.2008 15:11 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
Ой, пррастите 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 11.08.2008 15:25 |
|
|---|---|---|
|
Producer ESP
|
извините, но, как мне показалось, арранжировщик, звукорежиссер и продюсер это немного отличается от звукоинженера. поэтому сарказм неуместен. просто линейных входов нет, такая шляпа. >Линк - это всего лишь запараллеленный разъем, то есть, он таким же образом оказывается подключен к XLR входу карты. в данной формулировке вообще не понял смысла. линк это просто выход дибокса на джеке? соответственно тоже обработанный? в общем вопрос уже наполовину разьяснился |
|
|
Я гарантирую это.
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 11.08.2008 15:36 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь
|
Ар-р-ранжировщик... Кайф... Саундпродъюццер....кайфище... Лёнь, ты спроси у звукоинженеров, с котрыми ты сотрудничаешь как аррандировщег, звукарижыссссер и саундпродукер - для чего дырко линк и чем она обрабатывает сигнал.... | |
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 11.08.2008 15:41 |
|
|---|---|---|
Moscow
|
>линк это просто выход дибокса на джеке? -- Если он у вас работает даже без питания, то это просто разъём подключенный параллельно входному. Таким образом, ваша гитара нагружена одновременно на ДВА входа, что естественно приводит к потере ВЧ. |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 11.08.2008 15:49 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
"то это просто разъём подключенный параллельно входному." ВЫходному "арранжировщик, звукорежиссер и продюсер это немного отличается от звукоинженера" Я что-то слышал про то, что саундпродюсеры - это бывшие звукоИНЖЕНЕРЫ, которые стали настолько КРУТЫ в профессии, что им самим уже впадлу сидеть за пультом
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 11.08.2008 18:23 |
|
|---|---|---|
|
Producer ESP
|
>Serge23 тебя терзают комплексы? я самостоятельно продюссирую свою и несколько других команд в плане альбомного звучания. Я занимаюсь их записью, подбираю студии и аппарат, свожу и ищу мастеринг-студии, полностью контролирую процесс, участвую в записи как музыкант и арранжировщик. как это можно назвать? >Long гм. а зачем тогда такая дырка вообще нужна если она заранее приводит к таким делам? странно это. еще у меня есть ямаховский пульт неплохой, как его лучше закоммутировать со всем этим без потерь? |
|
|
Я гарантирую это.
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 11.08.2008 18:45 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь
|
2Леня Так всё таки, а с чьей помощью вы участвуете как арранжировщег* С Божьей? Или с помощью Арр? )) И еще - раз уж Вы занимаетесь продакшеном - можно послушать результаты?? Спасиббо заранее.. |
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 11.08.2008 20:00 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
"тебя терзают комплексы?" Возможно, они начнут меня терзать, если ты выложишь записи... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 11.08.2008 21:11 |
|
|---|---|---|
|
Producer ESP
|
чужих права не имею, а мои будут через месяца полтора. чесслово, промку выложу | |
|
Я гарантирую это.
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 11.08.2008 21:18 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь
|
А ты бипами закдей кажде пять секунд и выложи полкуплета, полприпева.... | |
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 11.08.2008 23:59 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>ВЫходному -- А сие вообще никому не ведомо. Плз: картинка: и картинка: У обоих - параллельные гнёзда ТОЛЬКО на ВХОДЕ, и оба - ПАССИВНЫЕ. Об чём вообще разговор, господа? |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 12.08.2008 00:42 |
|
|---|---|---|
|
Producer ESP
|
это вообще модели не те. у меня активный xdirect | |
|
Я гарантирую это.
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 12.08.2008 01:13 |
|
|---|---|---|
|
Producer ESP
|
еще пара тупых вопросов. если грамотно обьясните вместо саундпродюсера напишу "кагбы звукореж" ))) есть у меня так же пульт, как уже упоминалось. пульт имеет линейные входы (если балансные то 20кОм если нет то 10кОм), икселэры балансные, 2.6 кОм. я недопонял. таким образом в этот пульт можно напрямую втыкать собственно гитару (н####анс-высокоимпенданс -- н####анс-то же самое) без потерь? затем. втыкать балансный низкоимп. выход дибокса в балансный довольно-таки высокоимпендансный вход пульта получается тоже неправильно. т.е. дибокс в связке с этим пультом вообще неприменим? плюс, выходы у пульта н####ансные и низкоимпендансные. пульт тогда вообще отпадает в любом случае, раз у карты только балансные и высокого сопротивления? дибокс вот в общем моск сварился. я согласованиями начал интересоваться только недавно и не врубился еще во все. подскажите плиз возможные схемы коммутации с нормальным согласованием ,если есть этот дибокс и карта с балансными иксэлэрами и высокоимпендансными джеками? я так понимаю что только сплиттер отдельный покупать? |
|
|
Я гарантирую это.
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 12.08.2008 01:36 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
Неразбериха у тебя с сопротивлениями этими в голове. 1.Гитару включают только в дырки с надписями: Instr, Guitar, Hi Z (входное сопротивление выше 500 кОм). На пульте таких дырок нет, поэтому подключение гитары напрямую в пульт неправильно. 2.Линейные сигналы, как например, выход дибокса, включают только в дырки с надписями Line In (входное сопротивление 10 кОм) 3. Каноны (XLR) в пульте - это микрофонные входы с сопротивлением 600 Ом - 2кОм, туда нельзя включать ни гитару, ни выход дибокса, только микрофоны. Кстати, если искаженная партия гитары нужна только для удобства монтажа, почему нельзя её сгенерировать, пропустив чистую партию через софтовый эмулятор? А можно еще проще, монтировать чистую партию, навесив на трек амплитуб и прослушивая искаженный сигнал в режиме Software monitoring. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 12.08.2008 01:47 |
|
|---|---|---|
|
Москва уши и хвост :-) 
|
А чего бы не ткнуть гитару в комбик и не совершить "ампинг" в реальном времени? и попутно не снять линию для удобств? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 12.08.2008 03:15 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>это вообще модели не те. у меня активный xdirect -- Я привёл ссылки с сайта ART на ВСЕ имеющиеся у них di-box`ы. Ваш у них числится "по другому ведомству" Вот: И у них написано - "Input Link jack" ( ) так что скорее всего у вас получается именно то, что я и описал. 
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 12.08.2008 03:22 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
P.S. Вообще - имхо, ART просто охренели вконец. На простенькие ди0боксы - есть структурная схема, нанесённая прямо на корпусе. Всё сразу видно и понятно. А на этот сундук не только нету таковой, но и даже мануала на сайте. Мол, изучайте методом тыка! 3,14Zдец...............
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 12.08.2008 03:42 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
2 Long Во втором абзаце мануала ясно написано Input Link Jack, так что вы абсолютно правы, хотя, даже то, что он расположен около входа, а не около выхода, говорит о его сущности. Опять Лёня всё перепутал, откуда вообще такая мысль, что это параллельный ВЫход?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 12.08.2008 14:21 |
|
|---|---|---|
|
Producer ESP
|
окей. если это параллельный вход то нахрен он вообще нужен? ведь дибокс удобен если с него можно снимать неизмененный сигнал и измененный одновременно! отсюда и крамольные мысли о том что путем линка можно скинуть исходный сигнал. попробовал прикрепить фото схемы |
|
|
Я гарантирую это.
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 12.08.2008 16:44 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>путем линка можно скинуть исходный сигнал. -- Ну оно так и есть, всё правильно. И на кртинке - в точности то же самое, три соединённых параллельно гнезда. О чем, собс-но, и писали в самом начале ещё первой страницы. Как и том, что при этом происходит... |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 12.08.2008 17:34 |
|
|---|---|---|
|
Producer ESP
|
>Serge23 отвечаю на предыдущий пост, записать и проверить амплитюбом проще простого. но игра технодэтовских партий на чистом звуке вызывает большой дискомфорт =) затем. если в XLR входы пультов кроме микрофонов ничего не втыкают, то нафига у дибокса сделан только XRL выход? куда его еще втыкать-то >Long тогда 2 вопроса. почему этот сигнал аналогичен выходу дибокса по всем параметрам которые я способен заметить, и каким образом тогда линк использовать как ответвление сигнала если это ослабляет его в 2 раза? преамп перед дибоксом вешать? П.с. сорри если все это переходит границы допустимого идиотизма =) |
|
|
Я гарантирую это.
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 12.08.2008 17:36 |
|
|---|---|---|
|
Producer ESP
|
>SLONik а схема-то та же самая понадобится, просто будет нужен микрофон(Ы) и комбик |
|
|
Я гарантирую это.
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 12.08.2008 20:25 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>использовать как ответвление сигнала если это ослабляет его в 2 раза? -- Никто ничего не ослабляет. Просто у вас будут ДВА входа - включены ПАРАЛЛЕЛЬНО. И, по закону Ома, их суммарное входное сопротивление будет определяться обоими подключенными туда входами. Если, к примеру, оба усилка будут иметь входное сопротивление по 500 кОм, то для источника (гитары) - будет видеться входное сопротивление в 250 кОм. На НЧ (да и на СЧ тоже) - это будет пофигу, а вот ВЧ-составляющие сигнала будут ослабляться... P.S. Лучше позвоните мне (471-5667), объясню. Это будет и быстрее, и проще. |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 12.08.2008 21:09 |
|
|---|---|---|
|
Producer ESP
|
отлично, завтра позвоню. огромное спасибо | |
|
Я гарантирую это.
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 12.08.2008 22:19 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal 
|
>P.S. Лучше позвоните мне (471-5667), объясню. >Это будет и быстрее, и проще. Звонок платный  
|
|
|
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 12.08.2008 23:51 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
-- Ну не буду же я чужой межгород оплачивать...  >завтра позвоню -- Тока не с утраааааааааа !!!!!.....
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 12.08.2008 23:54 |
|
|---|---|---|
|
Москва уши и хвост :-)
|
Леня, Вы ж собираетесь отправить все это куда-то на сведение и там Вам сделают этот... как его... "реампинг", прости, Господи... Ну и какой это будет звук? А каким звуком будет играть гитарист? Вы знаете, что звук и звукоизвлечение есть вещи связанные друг с другом? Они взаимоопределяющие. От этой связи зависит подача музыканта, а значит и успех записи. Не подходите к делу формально. Избавьте себя от особенностей схемотехники АРТешной железяки - она Вам не нужна. Возьмите комбик и пропишите все по-человечески. Снимите линию после преда. Да, Вам понадобится микрофон(Ы), зато сэкономите на "реампинге". А не то будет вот так: 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 13.08.2008 01:14 |
|
|---|---|---|
|
|
Да оне же дэт играют ! и он ими руководит. Пусть отсылают,там правильное место ,и хорошо, что у нас нет специалистов по этой...э.... |
|
|
Ничего не надо.
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 13.08.2008 01:26 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь
|
Почему нет - многим нравится работать с талантливой музыкой - путь ребята покажут демо - если там по музыке все хорошо тот же постараюсь помочь( я правда не делаю крутое звучание, а лишь помогаю музыкантам скромно собрать музыку чтоб она звучала монолитно и посвоему) | |
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 13.08.2008 01:29 |
|
|---|---|---|
|
|
. >я недопонял. таким образом в этот пульт можно напрямую втыкать а как же вы контролируете весь процесс и сводите? эти ж дилетанты звукорежи(в отличие от саундпродюсеров !) воткнут чего-нибудь не в туда... и загубят весь процесс ! |
|
|
Ничего не надо.
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 13.08.2008 04:06 |
|
|---|---|---|
|
Producer ESP
|
>Farr в процессе записи я не сталкивался с такими проблемами и дибоксами.) обычно дело имеется с укомплектованными студиями и при содействии местных звукорежиссеров. хватит изголяться нал словом "саундпродюсер" =) в нем не заложено никаких понтов. и я же не подкалываю этот, ваш, как его, джаз или что там? >Леня, Вы ж собираетесь отправить все это куда-то на сведение и там Вам сделают >этот... как его... "реампинг", прости, Господи... >Ну и какой это будет звук? А каким звуком будет играть гитарист? Вы знаете, что >звук и звукоизвлечение есть вещи связанные друг с другом? Они >взаимоопределяющие. От этой связи зависит подача музыканта, а значит и успех >записи. Не подходите к делу формально. Избавьте себя от особенностей >схемотехники АРТешной железяки - она Вам не нужна. Возьмите комбик и >пропишите все по-человечески. Снимите линию после преда. Да, Вам понадобится >микрофон(Ы), зато сэкономите на "реампинге".  это пожалуй самый верный комментарий к этой цитате. господин слоник, поверьте,я попробую справиться с этим сам. все, что вы написали - демагогия и оффтопик. вы вообще в курсе что значит реампинг? гитарист там играть вообще не будет, ибо уже сыграет к тому времени. проблем со звукоизвлечением и инструментом нет как класса. цель - чтобы звук был записан на хорошем, подоходящем аппарате (а не на каком-то комбике тем более ДОМА...), с подходящей акустикой, трактом и опытными людьми, умеющими добиваться вполне осязаемых результатов. Безусловно, можно извернуться и записать дома, но это и есть
|
|
|
Я гарантирую это.
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 13.08.2008 04:08 |
|
|---|---|---|
|
Producer ESP
|
да, артовская железяка таки не понадобится =) огромное спасибо всем участникам темы, кое-что я для себя уяснил. как только будут записанные результаты - выставлю на всеобщий... гм... обцен? или как это правильно назвать
|
|
|
Я гарантирую это.
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 13.08.2008 04:34 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Farr >и я же не подкалываю этот, ваш, как его, джаз или что там? Так подкалывайте ! Может ещё новые слова выучите:-) > гитарист там играть вообще не будет, ибо уже сыграет к тому времени. проблем со звукоизвлечением и >инструментом нет как класса. Можно это цитировать ? Со ссылкой, естественно, авторские права мы уважаем. |
|
|
Ничего не надо.
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 13.08.2008 05:20 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
2 Farr >> гитарист там играть вообще не будет, ибо уже сыграет к тому времени. проблем со звукоизвлечением и >инструментом нет как класса. >Можно это цитировать ? >Со ссылкой, естественно, авторские права мы уважаем. Кстати, фразу можно в подпись поставить 2 Лёня "отвечаю на предыдущий пост, записать и проверить амплитюбом проще простого. но игра технодэтовских партий на чистом звуке вызывает большой дискомфорт =)" Софтовые эмуляторы, вообще-то, давным давно в реальном времени работают
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: пара вопросов по коммутации дибокса и интерфейса
Время: 13.08.2008 12:37 |
|
|---|---|---|
|
Москва уши и хвост :-)
|
<вы вообще в курсе что значит реампинг? гитарист там играть вообще не будет, ибо уже сыграет к тому времени. проблем со звукоизвлечением и инструментом нет как класса. цель - чтобы звук был записан на хорошем, подоходящем аппарате (а не на каком-то комбике тем более ДОМА...), с подходящей акустикой, трактом и опытными людьми, умеющими добиваться вполне осязаемых результатов. Безусловно, можно извернуться и записать дома, но это и есть Я не предлагаю вам писать дома. Это Вы где-то в другом месте прочли. Я предлагаю СРАЗУ записать нужный звук, на студии, на хорошем аппарате. Но если у Вас звук играет гитаристом, а не гитарист звуком, тогда вперед... Вот ведь странный парадокс, вроде реампинг - это от бедности, а денег в конечном итоге наверняка отожрет больше, чем правильно организованная запись. И, по иронии судьбы, будет делаться дома на комбике, на коленке у сетевого раскрученного брэнда. |
|
|
|
||