| Автор |
Тема: Ветка из "Субдоминанты" (не уймусь с натуральными ладами)
Время: 03.01.2007 17:48 |
|
|---|---|---|
|
Москва piano, melodica 
|
"Товарищи! Кроме мажора и минора в прочих ладах нет ни доминанты, ни субдоминанты.Есть каденциальные аккорды ,содержащие характерный для лада звук. Напр.в Фа лидийском все аккорды ,содержащие Си -каденциальные-G,G7,BO,BØ,Dm6,Em,Em7 разрешаются в аккорды,содержащие Фа,но не содержащие Си .Это называется модальная каденция-в отличие от тональной. Ø -- отнюдь не уменьшенный септакк.,но ПОЛУуменьшенный.Разница приблизит. как между 750 руб. и 650 руб." Т.о. все аккорды здесь можно разделить на 2 группы? каденциальные и те, куда они разрешаются. (а почему в списке нет Cmaj7?) и еще если мы возьмем фригийский от ми, и посмотрим на G6, то он будет принадлежать ко второй группе (тем, в кого разрешаются), а G7 - уже к каденциальной...это так и должно быть? |
|
|
http://www.vk.com/kenazmusic
http://www.vk.com/koshelpv http://yatalant.music1.ru/#/albums/360484.html |
||
| Автор |
Тема: Re: Ветка из "Субдоминанты" (не уймусь с натуральными ладами)
Время: 03.01.2007 17:52 |
|
|---|---|---|
|
Москва piano, melodica
|
цитировался NP | |
|
http://www.vk.com/kenazmusic
http://www.vk.com/koshelpv http://yatalant.music1.ru/#/albums/360484.html |
||
| Автор |
Тема: Re: Ветка из "Субдоминанты" (не уймусь с натуральными ладами)
Время: 04.01.2007 01:50 |
|
|---|---|---|
|
NP
|
Несколько примеров таких каденций- по своему вкусу- в F Lydian.2 последних в E Prigian.Тут идея,что заключающее созвучие не септакк.,не трезвучие,а прима с квинтой(финалис), да и созвучия могут быть нетерцового построения-см. гармонич. оборот в " So what " Майлса. Таким образом G7 G6 являются ладовыми созвучиями,а не самостоятельными аккордами. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Ветка из "Субдоминанты" (не уймусь с натуральными ладами)
Время: 04.01.2007 09:00 |
|
|---|---|---|
|
NP
|
Ноты озвученного примера.Зачастую построение модальной каденции - на тонический органный бас. | |
|
|
||