|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Как вы думаете, записывать и издавать музыку самостоятельно...

| : | |
| это отстой; | |
| это прекрасно; | |
| не могу ничего сказать, пока сам этим не занимался; | |
| в любом случае, звучит заманчиво; | |
| Ерунда. Только крупный лейбл обеспечит должную поддержку, в которой нуждается любой нормальный музык | |
| самопал - отстой. Но на остальное у меня нет денег. | |
| Я хочу полной независимости, и поэтому я создам собственный лэйбл. | |
| Всего проголосовало: 49 | |
>Как вы думаете, записывать и издавать музыку самостоятельно...
это наиболее актуальная сейчас модель деятельности)
никто не отменял маленьких\\больших лейблов и сотрудничества с ними, но сидеть и ждать, пока они сами к вам придут - довольно глупо
к тому же сейчас лейбл вряд ли обратит внимание на группу, взяв ее с нуля, т.е. которая сама по себе ничего не добилась
есть много примеров групп, добившихся успеха с помощью diy-технологий
важно решить, что для вас важнее - доход или распространение вашей музыки. для меня - второе
это наиболее актуальная сейчас модель деятельности)
никто не отменял маленьких\\больших лейблов и сотрудничества с ними, но сидеть и ждать, пока они сами к вам придут - довольно глупо
к тому же сейчас лейбл вряд ли обратит внимание на группу, взяв ее с нуля, т.е. которая сама по себе ничего не добилась
есть много примеров групп, добившихся успеха с помощью diy-технологий
важно решить, что для вас важнее - доход или распространение вашей музыки. для меня - второе
>к тому же сейчас лейбл вряд ли обратит внимание на группу, взяв ее с нуля, т.е. которая сама по себе ничего не добилась
>
>есть много примеров групп, добившихся успеха с помощью diy-технологий
>
>важно решить, что для вас важнее - доход или распространение вашей музыки. для меня - второе
Хотел написать то же самое, слово в слово, мысль в мысль, но решил, что это очевидно и не стал писать)
Думаю, что имеет смысл распространять музыку бесплатно поначалу, а договоры подписывать на последующую музыку по мере её создания, а та что бесплатно разошлась - пусть расходится. Хотя сейчас авторское право обрастает такими зарослями, что распространение музыки бесплатно лично музыкантами должно лучше способствовать распространению, чем ограниченные (авт.правами, с запретом копирования) продажи лейбла.
>
>есть много примеров групп, добившихся успеха с помощью diy-технологий
>
>важно решить, что для вас важнее - доход или распространение вашей музыки. для меня - второе
Хотел написать то же самое, слово в слово, мысль в мысль, но решил, что это очевидно и не стал писать)
Думаю, что имеет смысл распространять музыку бесплатно поначалу, а договоры подписывать на последующую музыку по мере её создания, а та что бесплатно разошлась - пусть расходится. Хотя сейчас авторское право обрастает такими зарослями, что распространение музыки бесплатно лично музыкантами должно лучше способствовать распространению, чем ограниченные (авт.правами, с запретом копирования) продажи лейбла.
>с учетом новых реалий получать деньги за музыку становаится все труднее и труднее, и лично я все больше склоняюсь распространять свою музыку бесплатно, благо аудитория некая уже есть и людям нравится мое творчество, хотя конечно есть релизы зарубежом, но много денег это все равно не приносит
+дофига. Пора закатать варежки и зарабатывать только живой игрой, используя запись только как промоушн. С хорошей нужной музыкой по-любому не пропадешь
+дофига. Пора закатать варежки и зарабатывать только живой игрой, используя запись только как промоушн. С хорошей нужной музыкой по-любому не пропадешь
сейчас записи это то, чем можно заполнить свою страничку в майспейс или вконтакте, не более) чем лучше записи, тем больше на твоей страничке подписчиков, чем больше подписчиков тем больше людей знают о группе и приходят на концерты)
создать свой лэйлб? удачи) их всего 8 в самой большой в мире стране)
продавать? пожалуйста, но шелуху нынче не хотят покупать) играйте, к примеру, на уровне ю2 или там лимп бизкит, тогда у вас есть шанс)
создать свой лэйлб? удачи) их всего 8 в самой большой в мире стране)
продавать? пожалуйста, но шелуху нынче не хотят покупать) играйте, к примеру, на уровне ю2 или там лимп бизкит, тогда у вас есть шанс)
в принципе можно предположить что у ребят есть некий аппарат и получилась не плохая запись... на уровне Ю2, но это пол дела, полученный сырой материал надо мастеровать либо ну лучших студиях в Россия либо за границей, как на этом экономить? я говорю о хорошей но бюджетной группе, не знаю что у вас...
>в принципе можно предположить что у ребят есть некий аппарат и получилась не плохая запись... на уровне Ю2, но это пол дела, полученный сырой материал надо мастеровать либо ну лучших студиях в Россия либо за границей, как на этом экономить? я говорю о хорошей но бюджетной группе, не знаю что у вас...
если у ребят хватило денег на запись на уровне Ю2, у них должно хватить денег и на мастеринг
если у ребят хватило денег на запись на уровне Ю2, у них должно хватить денег и на мастеринг
>если у ребят хватило денег на запись на уровне Ю2, у них должно хватить денег и на мастеринг 
>
Мастеринг не проблема. Очень много контор за бугром, вполне нормальный мастеринг делающих за 100-200долларов за вещ. Отсылаете им туда вавник, они тебе превьюшку присылают послушать бесплатно. Можете запросто развеять свои сомнения забесплатно, что зазвучит после только хорошая запись.

>
Мастеринг не проблема. Очень много контор за бугром, вполне нормальный мастеринг делающих за 100-200долларов за вещ. Отсылаете им туда вавник, они тебе превьюшку присылают послушать бесплатно. Можете запросто развеять свои сомнения забесплатно, что зазвучит после только хорошая запись.
дома, по крайней мере, неплохой микшер имеется и опять же неплохая звуковая карта, ну и резак, есно.) Вот лазерный принтер если еще купить (обложки), тада вообще будет контора полного цикла.
И можно издавать всё что угодно, хоть свое хоть чужое. Да, еще забыла - можно ведь и в типографию сгонять, и с конторами что печатают диски промышленным способом, наверное, нетрудно договориться.
вопрос только в нужности всего. Как уже тут говорилось, большинство музыки сейчас сосредоточенно именно в инете, которому вся эта физика нафиг не сдалась - диски, коробочки, буклеты. И, можно смело об этом говорить, большинство <>интересной музыки сейчас также находится в инете - масса самодеятельных групп и проектов, мечтающих или не мечтающих издаться, концертирующих по своей местности или не выступающих вообще, - интересность которых заключается в их материале, а не в качестве записи. Кого то из них, возможно, когда-нибудь заметят и издадут в "твердой копии", большинство же - нет, и их ожидает различной степени забвение, что, увы, естественно.
Теперь собсно о твердых копиях. Почему многие к этому (неосознанно) стремятся - быть изданными?.. Потому, что подсознательно у каждого сидит мысль об эфемерности интернета и всего, что там находится), всего виртуального содержимого, что у нас на компах и в плеерах. Мы не может потрогать это руками, не можем полистать буклет, взять диск, - поскольку, сами мы живем все-таки в материальном пространстве, это может некоторым образом напрягать). И конечно, нам очень хочется, чтобы результаты наших ментальных трудов воплотились в наивысшей для материального мира субстанции - чем то, что можно потрогать, что не исчезнет без следа при очередных работах на сервере или глючке жесткого диска. Вот об этом я и говорю. Мы еще не настолько циничны, чтобы быть полностью виртуальными, да, в общем-то, полная виртуальность полюбому невозможна...
поэтому и я, и многие тут хотели бы, конечно, быть "увековеченными в пластике и бумаге". Занятная вещь, которую, помозговав, любой музыкант может устроить себе сам, ведь, по сути, ничего невозможного нет...
вопрос только в нужности всего. Как уже тут говорилось, большинство музыки сейчас сосредоточенно именно в инете, которому вся эта физика нафиг не сдалась - диски, коробочки, буклеты. И, можно смело об этом говорить, большинство <>интересной музыки сейчас также находится в инете - масса самодеятельных групп и проектов, мечтающих или не мечтающих издаться, концертирующих по своей местности или не выступающих вообще, - интересность которых заключается в их материале, а не в качестве записи. Кого то из них, возможно, когда-нибудь заметят и издадут в "твердой копии", большинство же - нет, и их ожидает различной степени забвение, что, увы, естественно.
Теперь собсно о твердых копиях. Почему многие к этому (неосознанно) стремятся - быть изданными?.. Потому, что подсознательно у каждого сидит мысль об эфемерности интернета и всего, что там находится), всего виртуального содержимого, что у нас на компах и в плеерах. Мы не может потрогать это руками, не можем полистать буклет, взять диск, - поскольку, сами мы живем все-таки в материальном пространстве, это может некоторым образом напрягать). И конечно, нам очень хочется, чтобы результаты наших ментальных трудов воплотились в наивысшей для материального мира субстанции - чем то, что можно потрогать, что не исчезнет без следа при очередных работах на сервере или глючке жесткого диска. Вот об этом я и говорю. Мы еще не настолько циничны, чтобы быть полностью виртуальными, да, в общем-то, полная виртуальность полюбому невозможна...
поэтому и я, и многие тут хотели бы, конечно, быть "увековеченными в пластике и бумаге". Занятная вещь, которую, помозговав, любой музыкант может устроить себе сам, ведь, по сути, ничего невозможного нет...
|
Все страницы:
1
2
|








