|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
народ завязывайте ругатся нах...
можно любой язык использовать...
но не в тупую...а подумав сначала... как это лучше сделать...
так зачем все в кучу грести?
если попал по пальцу, виноват молоток?
можно любой язык использовать...
но не в тупую...а подумав сначала... как это лучше сделать...
так зачем все в кучу грести?
если попал по пальцу, виноват молоток?
унылый селфпиар уныл.
>
>Я только теперь понял, почему тут такой уровень дискуссий - ведь ты тут модератор. Люди, совершенно не понимающие иронии.
>
Прикинь, я тут не модератор. Но то что ты апеллируешь к этому факту - показательно. Это называется "обиженность".
>Я только теперь понял, почему тут такой уровень дискуссий - ведь ты тут модератор. Люди, совершенно не понимающие иронии.
>
Прикинь, я тут не модератор. Но то что ты апеллируешь к этому факту - показательно. Это называется "обиженность".
>унылый селфпиар уныл.
вот!
мы хотим развлечений..
во всем...
вот!
мы хотим развлечений..
во всем...
tekuillahumppa, Вепрь, Стоп, Землянин - у вас всё получится! Вы уже развлекаете меня в этой ветке!
в сабже очень много слов, утомляет
>tekuillahumppa, Вепрь, Стоп, Землянин - у вас всё получится! Вы уже развлекаете меня в этой ветке!
Goobs, ты не поверишь, насколько это похуй для всех перечисленных - радует это тебя, огорчает, развлекает или утомляет...
Судя по тому, что ты считаешь важным оповещать всех о своем душевном стстоянии, ты или очень молод, или тебе не хватает внимания.
Goobs, ты не поверишь, насколько это похуй для всех перечисленных - радует это тебя, огорчает, развлекает или утомляет...
Судя по тому, что ты считаешь важным оповещать всех о своем душевном стстоянии, ты или очень молод, или тебе не хватает внимания.
>>tekuillahumppa, Вепрь, Стоп, Землянин - у вас всё получится! Вы уже развлекаете меня в этой ветке!
>
>Goobs, ты не поверишь, насколько это ##### для всех перечисленных - радует это тебя, огорчает, развлекает или утомляет...
Стопче, ты не прав!
Губс, давай с тобой поругаимсо на тему митал-кал или вакалистэ-педеки для поднятия настроения?
>
>Goobs, ты не поверишь, насколько это ##### для всех перечисленных - радует это тебя, огорчает, развлекает или утомляет...
Стопче, ты не прав!
Губс, давай с тобой поругаимсо на тему митал-кал или вакалистэ-педеки для поднятия настроения?
Да нафик мне с тобой ругаться - делить-то нечего!
>Да нафик мне с тобой ругаться - делить-то нечего!
Вот так взял и слился от холивара во имя тупизны
А ты с какого раёна?
Вот так взял и слился от холивара во имя тупизны
А ты с какого раёна?
Вепрь, скажи, что его музыка - г-но, он поведётся.
>в сабже очень много слов, утомляет
я согласен...
и меня чуть прощает только применение этого термина "утомляет\\развлекает" тобой и Goobsом
я действительно не писатель... и даже не музыкант...
я вполне как все...слушатель и зритель может чуть более внимательный
просто записал наблюдения...ИМХО важные..
может кому тоже пригодятся
я согласен...
и меня чуть прощает только применение этого термина "утомляет\\развлекает" тобой и Goobsом
я действительно не писатель... и даже не музыкант...
я вполне как все...слушатель и зритель может чуть более внимательный
просто записал наблюдения...ИМХО важные..
может кому тоже пригодятся
>скажи, что его музыка - г-но, он поведётся.
Про грайндкор и нюмитол? Лехко
Про грайндкор и нюмитол? Лехко
Моя музыка реально гогно! =) Иначе бы я щас на бентли ездил =)
Ну не поведусь!
>во имя тупизны
И на это тоже!
Ну не поведусь!
>во имя тупизны
И на это тоже!
Шабтая Калмановича убили, суки... ничего святого у людей нет.
на тусовке всем покуй, если честна 
>http://www.echo.msk.ru/news/631524-echo.html
>Шабтая Калмановича убили, суки... ничего святого у людей нет.
щас Латынина всем всё расскажет, зачем и почему..... но всем пох...
>Шабтая Калмановича убили, суки... ничего святого у людей нет.
щас Латынина всем всё расскажет, зачем и почему..... но всем пох...
Мне, в общем-то, имя понравилось. Услышал только сегодня.
Фон Калманович из Израиля
Лучший друг Кобзона
Агент КГБ, по совместительству бизнесмен
Застрелили из Лады-Приоры
Я свинья, но новость повеселила.
Фон Калманович из Израиля
Лучший друг Кобзона
Агент КГБ, по совместительству бизнесмен
Застрелили из Лады-Приоры
Я свинья, но новость повеселила.
Именно Калманович привез в нашу страну таких звезд мировой поп-сцены, как Майкл Джексон
Подумал что эти мысли могут иметь отношение к творчеству...
Игры в относительное положение в беседах
Я иногда наблюдал беседы, с нашей точки зрения - "бездельников", алкоголиков, в этой среде это очень в глаза бросается...
Выпить это не цель, это как бы средство, то есть выпить это цель промежуточная, которая приводит организм в оптимальное состояние для игры, игра - "а вот давай поговорим"...
И вот начинается беседа...я слушаю истории, которые происходили с беседующими, и их знакомыми и их не знакомыми...заслушаешься...если бы я наблюдал за собой, то произвел впечатление слушателя...
Человек рассказывающий, имеет небольшую аудиторию, из слушателей, а когда человека слушают, то он чуть выше остальных, он получает удовольствия от своего положения...люди меняются ролями, давая возможность друг другу получить удовольствие рассказывающего...
Да, на это можно посмотреть критически, посмотреть на тему разговоров, которыми мы в данный момент не заморочены.
И если на наши разговоры тут, посмотрит человек, замороченный другими проблемами, он тоже вполне может подумать: «ну нашли тему».
С одной стороны универсальность нашего свойства "играть в положение", не дает нам явной морали, это только средство коммуникации между особями, это свойство создания социального поведения, а отсюда выводы - "одному пить не хорошо", это уже алкоголизм,…..алкоголизм потому что человеку уже не игры в разговоры нужны, а ему нужно снять химическую зависимость из-за отсутствия алкоголя в крови.
В этом смысле можно такой же бестолковостью объяснить пару беседующих искусствоведов - они же не создают ничего, не обсуждают - как лучше сделать то или другое.
Они начитались чужих великих мнений, и теперь что-либо увидев или услышав, начинают как те алкаши применять свои знания, демонстрируя свои знания, то есть, демонстрируя как они при помощи своих знаний классифицируют тот или иной вид искусства.
А так как искусство вещь тоже относительная, за язык их поймать не получится, ведь они сыплят мнениями великих людей, а с великими спорить не принято, а значит и с этими искусствоведами тоже спорить нельзя.
Но люди эти, передают мнения об уровне искусства из поколения в поколения, и они его носители, носители мнения общества о том или ином виде искусства. Но ценность этих мнений всегда относительна. Люди эти - не обладают собственными свойствами, чтоб создавать что-либо,…. они просто измеряют и сравнивают воспринятое с тем, что узнали от других, ведь вкусы, - система измерений, приобретенная после рождения.
Если посмотреть на квадрат Малевича, ведь кому то причудилось в нем все то, что ему приписывают...я понимаю от куда вся эта хрень, пусть народ играется дальше...
Для меня этот квадрат...это вообще не произведение искусства...а результат чьего то разыгравшегося воображения, пусть и по важному поводу.
Игры в относительное положение в беседах
Я иногда наблюдал беседы, с нашей точки зрения - "бездельников", алкоголиков, в этой среде это очень в глаза бросается...
Выпить это не цель, это как бы средство, то есть выпить это цель промежуточная, которая приводит организм в оптимальное состояние для игры, игра - "а вот давай поговорим"...
И вот начинается беседа...я слушаю истории, которые происходили с беседующими, и их знакомыми и их не знакомыми...заслушаешься...если бы я наблюдал за собой, то произвел впечатление слушателя...
Человек рассказывающий, имеет небольшую аудиторию, из слушателей, а когда человека слушают, то он чуть выше остальных, он получает удовольствия от своего положения...люди меняются ролями, давая возможность друг другу получить удовольствие рассказывающего...
Да, на это можно посмотреть критически, посмотреть на тему разговоров, которыми мы в данный момент не заморочены.
И если на наши разговоры тут, посмотрит человек, замороченный другими проблемами, он тоже вполне может подумать: «ну нашли тему».
С одной стороны универсальность нашего свойства "играть в положение", не дает нам явной морали, это только средство коммуникации между особями, это свойство создания социального поведения, а отсюда выводы - "одному пить не хорошо", это уже алкоголизм,…..алкоголизм потому что человеку уже не игры в разговоры нужны, а ему нужно снять химическую зависимость из-за отсутствия алкоголя в крови.
В этом смысле можно такой же бестолковостью объяснить пару беседующих искусствоведов - они же не создают ничего, не обсуждают - как лучше сделать то или другое.
Они начитались чужих великих мнений, и теперь что-либо увидев или услышав, начинают как те алкаши применять свои знания, демонстрируя свои знания, то есть, демонстрируя как они при помощи своих знаний классифицируют тот или иной вид искусства.
А так как искусство вещь тоже относительная, за язык их поймать не получится, ведь они сыплят мнениями великих людей, а с великими спорить не принято, а значит и с этими искусствоведами тоже спорить нельзя.
Но люди эти, передают мнения об уровне искусства из поколения в поколения, и они его носители, носители мнения общества о том или ином виде искусства. Но ценность этих мнений всегда относительна. Люди эти - не обладают собственными свойствами, чтоб создавать что-либо,…. они просто измеряют и сравнивают воспринятое с тем, что узнали от других, ведь вкусы, - система измерений, приобретенная после рождения.
Если посмотреть на квадрат Малевича, ведь кому то причудилось в нем все то, что ему приписывают...я понимаю от куда вся эта хрень, пусть народ играется дальше...
Для меня этот квадрат...это вообще не произведение искусства...а результат чьего то разыгравшегося воображения, пусть и по важному поводу.
Землянин... ты это... какбэ... выпил чтоли потрахался б... это уже прям пугает((
ах да...
программа не полная...
ну чтоб было совсем все понятно:
люди работают следующим образом...
их прикладная деятельность строится вокруг одного инстинкта измерения и одного свойства играть:)
Речь идет о инстинкте инициирующем постоянное измерение положения особи в обществе, относительно себе подобных...относительно существующих параметров норм в обществе.
Все прикладное социальное поведение человека, а возможно и не только человека, получается из проявления этого постоянного измерения...
вся прикладная деятельность людей это игры, с целью приобрести относительное положение в обществе или как минимум с целью соответствия нормам в обществе....
быть не хуже других, быть как все, быть лучше других...
например:
в беседах положение дает роль оратора, с признанием правильности/развлекательности информации...
в деятельности положение дает результаты деятельности которые в обществе могут быть оценены положительно..
в демонстрации соответствия нормам положение дает например: одеваться, по параметрам общества, ходить в туалет, а не на пол. и т.п.
так как думают люди подсознательно, а в сознание выводятся только важные заключения то
интерес это подсознательная видимость того (по мнению особи), что в игре можно получить положение или получить навык для игры в которой можно занять положение..
надоело, это подсознательное понимание что в игре нельзя улучшить относительное положение среди игроков или нельзя получить навык для успешной игры, причем оценка себя как игрока может происходить и автономно, потому что многие мнения уже находятся в виртуальном вкусе особи...но так как оценка из общества не поступает, то и собственная оценка перестает стимулировать деятельность...
измерение положение происходит относительно уровня понимания норм и отличий в обществе, как относительно понимания ценностей всего общества ,так и ценностей групп...
то есть нЕчто - может быть нормально для все х людей, а нЕчто только для конкретной группы...
отличится возможно только на уровне понимания отличий в обществе, то есть, что есть круто должно быть понятно окружающим...
Организация измерения работает следующим образом:
До обучения языку люди пользуются врожденным языком, языком эмоций, это и состояние и демонстрация этого состояния одновременно, именно по этому мы легко читаем эмоциональное состояние не только людей, но и близких видов.
После рождения и по мере взросления особь создает виртуальную реальность мнений общества по всем поводам, особь собирает мнения окружающих и логически укладывают их себе в память. Мнения не обязательно могут быть логические, по многим вопросам для записи достаточно того факта, что мнение принадлежит особи с высоким положением в обществе и потом опираясь на эти знания особь оценивает свое положение в обществе и поведение окружающих...
У взрослой особи по многим поводам устанавливаются устойчивые мнения, и даже если особь сталкивается с мнением, с заключением которое логически более правильно, особь не обязательно поменяет свое мнение, потому что это меняет его относительное положение...значит относительное положение в обществе важнее знания истины...
Так как устойчивые мнения создаются обычно один раз в жизни, то о развитии общества можно судить только в разрезе поколений, а не более короткого промежутка жизни особей.
Уровни понимания обществ (параметры измерений что есть норма, а что нет, и что есть круто) эволюционируют только в поколениях...
программа не полная...
ну чтоб было совсем все понятно:
люди работают следующим образом...
их прикладная деятельность строится вокруг одного инстинкта измерения и одного свойства играть:)
Речь идет о инстинкте инициирующем постоянное измерение положения особи в обществе, относительно себе подобных...относительно существующих параметров норм в обществе.
Все прикладное социальное поведение человека, а возможно и не только человека, получается из проявления этого постоянного измерения...
вся прикладная деятельность людей это игры, с целью приобрести относительное положение в обществе или как минимум с целью соответствия нормам в обществе....
быть не хуже других, быть как все, быть лучше других...
например:
в беседах положение дает роль оратора, с признанием правильности/развлекательности информации...
в деятельности положение дает результаты деятельности которые в обществе могут быть оценены положительно..
в демонстрации соответствия нормам положение дает например: одеваться, по параметрам общества, ходить в туалет, а не на пол. и т.п.
так как думают люди подсознательно, а в сознание выводятся только важные заключения то
интерес это подсознательная видимость того (по мнению особи), что в игре можно получить положение или получить навык для игры в которой можно занять положение..
надоело, это подсознательное понимание что в игре нельзя улучшить относительное положение среди игроков или нельзя получить навык для успешной игры, причем оценка себя как игрока может происходить и автономно, потому что многие мнения уже находятся в виртуальном вкусе особи...но так как оценка из общества не поступает, то и собственная оценка перестает стимулировать деятельность...
измерение положение происходит относительно уровня понимания норм и отличий в обществе, как относительно понимания ценностей всего общества ,так и ценностей групп...
то есть нЕчто - может быть нормально для все х людей, а нЕчто только для конкретной группы...
отличится возможно только на уровне понимания отличий в обществе, то есть, что есть круто должно быть понятно окружающим...
Организация измерения работает следующим образом:
До обучения языку люди пользуются врожденным языком, языком эмоций, это и состояние и демонстрация этого состояния одновременно, именно по этому мы легко читаем эмоциональное состояние не только людей, но и близких видов.
После рождения и по мере взросления особь создает виртуальную реальность мнений общества по всем поводам, особь собирает мнения окружающих и логически укладывают их себе в память. Мнения не обязательно могут быть логические, по многим вопросам для записи достаточно того факта, что мнение принадлежит особи с высоким положением в обществе и потом опираясь на эти знания особь оценивает свое положение в обществе и поведение окружающих...
У взрослой особи по многим поводам устанавливаются устойчивые мнения, и даже если особь сталкивается с мнением, с заключением которое логически более правильно, особь не обязательно поменяет свое мнение, потому что это меняет его относительное положение...значит относительное положение в обществе важнее знания истины...
Так как устойчивые мнения создаются обычно один раз в жизни, то о развитии общества можно судить только в разрезе поколений, а не более короткого промежутка жизни особей.
Уровни понимания обществ (параметры измерений что есть норма, а что нет, и что есть круто) эволюционируют только в поколениях...
Землянин, то есть если человеку долго говорить, что он играет гуано, то он перестанет его играть?
Ты так красиво пишешь. Мне очень понравилось!
>Землянин, то есть если человеку долго говорить, что он играет гуано, то он перестанет его играть?
получается, что если он уже сформировал свой музыкальный вкус, то он тебе скажет что это ты хочешь слышать гуано, а он играет то что надо...
и не понимает как можно такое слушать такое гуано..
что и происходит обычно...
единственно что позволяет взаимодействовать, это то, что вкусы у разных людей в тех или иных стилях, мелодиях обязательно должны совпадать...
а отказаться от своего мнения, даже в какой то части...это унижает..
а так как все вокруг - великие музыканты лидеры, то хорошей музыки нет...
в итоге индустрия в гуане...
получается, что если он уже сформировал свой музыкальный вкус, то он тебе скажет что это ты хочешь слышать гуано, а он играет то что надо...
и не понимает как можно такое слушать такое гуано..
что и происходит обычно...
единственно что позволяет взаимодействовать, это то, что вкусы у разных людей в тех или иных стилях, мелодиях обязательно должны совпадать...
а отказаться от своего мнения, даже в какой то части...это унижает..
а так как все вокруг - великие музыканты лидеры, то хорошей музыки нет...
в итоге индустрия в гуане...
|
Все страницы:
1
2
|