RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

“усовка музыкантов

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали два раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.

¬се страницы:

1 2 3 4 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 23.12.2012 22:36 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>olirup , тупишь... )))
не дай помереть дураком. ѕо€сни. :)
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 23.12.2012 22:37 
ѕо версии
”тра

>не дай помереть дураком
задача не из легких :lol:
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 23.12.2012 23:09 
All you
need is love.

>я написал, что музыка - это не просто набор нот, это еще созвучи€, аранжировочные и мелодические ходы, размеры, лады. .


а зачем ты это написал? :unsure:

€ тер€ю логику в твоих сообщени€х :4:
ну да ты рассказал всем что такое музыка, спасибо, правда ни кто не просил но а дальше то что?

ѕон€ти€ современна€ музыка не существует???
т.е. лютнева€ музыка 16-го века и смэйк май битч ап одного пол€ €годы???
јаааа, ок! » то и то музыка.

Ёто вот тоже два компьютера :4: почувствуй разницу.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
image.jpg
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 23.12.2012 23:10 
All you
need is love.

:4:
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
image.jpg
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 23.12.2012 23:16 
All you
need is love.

>>Re: —овременна€ музыка.
>если говорить о современной музыке с большой буквы, то ее нет.
>ноты есть, каверы есть, криво спижженные плагиатские попевки есть, кашеобразна€ размазн€ есть. ј музыки нет.

Ќу возможно нужно немного поинтересоватьс€ и по€витс€ надежда мне кажетс€))
я раньше думал, что ничего в класической музыке не происходит и очень сильно ошибалс€. :4:
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 00:07 
ћосква


Ћёƒ¬»√ , вот, кстати, рейв условно можно назвать открытием двадцатого века. Ќо если подумать, это родственна€ музыка с ритуальной. Ќапример, предки танцевали вокруг костров и били в барабаны. —осто€ние транса(разумеетс€, своеобразное), в которое впадает слушатель подобной музыки, видимо, напоминает то самое, и это св€зывает музыку доисторических племен и современный брейкбит. ѕон€тно, что средства выразительности изменились, прошло хрен знает сколько лет, но сама музыка осталась. » более того, эффект, производимый посредством нее, тоже не сильно изменилс€. ” шаманов грибы и бубны, у подростков - транс и колеса. ќдна цель, один способ постижени€.

≈сли послушать, скажем, павер, можно обнаружить в нем приемы, заимствованные из музыки эпохи классицизма(кроме, наверное, параллельных квинт триол€ми :yak: ).


>а зачем ты это написал?
ј затем, что, € считаю, следует различать музыку как таковую и способы ее исполнени€ и преподнесени€ слушателю.
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 00:14 
ћосква


>если говорить о современной музыке с большой буквы, то ее нет
я бы сказал, что та музыка, котора€ называетс€ современной, не €вл€етс€ уже давно современной.

ѕожалуй, можно было бы относительно новой музыкой назвать гранж и его продукты. Ќо в нем, в общем, довольно много модальности - оп€ть же, ничего нового - котора€ присутствовала в более старой музыке.
—равните, например, Pink Floyd - Interstellar Overdrive и какую-нибудь песню группы Nirvana.
ј что нового? IDM? ƒа, может быть. Ќо послушайте хот€ бы Ўтокхаузена, и вс€ эта интеллектуальна€ электроника просто окажетс€ детсадом.

я к тому, что все, что сейчас пишетс€, - разумеетс€, в поп-культурном смысле этого слова - оно €вл€етс€ просто синтезом всего пройденного ранее. Ќикакого новаторства в этом нет, да и кому нужно новаторство, если в глазах у всех денежные счетчики. я не сетую, просто € так вижу это.

ј если есть что-то принципиально новое, то это же прекрасно. “олько пусть это будет действительно прекрасно, а не концептуальное искусство ”орхолов, ћалевичей и любителей кидатьс€ клубникой в простыни.
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 00:22 
ћосква


Ћадно, и вообще, современность - это что? ѕоследние два года, п€ть, дес€ть, двадцать п€ть?
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 01:01 
ћосква.


4ezafign9

извини чувак но у теб€ дерев€нный мозг. :7: без обид.
просто если тебе представить что-то новенькое, то скорее всего ты начнЄшь искать корни этого самого "новенького". и таки найдЄшь, просто потому что всЄ с чего-то начиналось. таким образом можно уйти далекооо - далеко в историю нашей цивилизации, в те времена когда ещЄ даже небыло муз.инструментов, а примитивные человеки только учились говорить, бега€ с дубинами друг за другом. музыка эволюционирует,то что уже не модно - отсекаем. как тот же гранж - кому он сейчас нужен? это как продолжение рода. вот ты - самосто€тельна€ единица, со своими мысл€ми и представлени€ми обо всЄм на свете. но ты же не по€вилс€ вот так вот просто. скажи спасибо маме и папе. така€ же куйн€ и в музыке. был некий стиль музыкальный, и потом он смешалс€ с другим. путЄм этого симбиоза получаем что-то новое. :4:
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 01:39 



чуваки, счас научу вас сирых... сели? пишите, в общем...


ћузыка - это тоже искусство, хоть и не очквидно порой... а в искусстве тольео одно важно - искренность и талант, а формат - это даже не вторично, а вы спорите о формате... Ћюди, которые рождаютс€ после вас концептуально ничем не отличаютс€ от вас -им так же хочетс€ бухать, трахатьс€ и быть бессмертными... и какой бы формат они не избрали - задача не мен€етс€... мен€етс€ только истори€... истори€ у каждого всегда уникальна и только поэтому нам интересно слушать узыку, читать книгу, любоватьс картиной...


современное искусство - это всего лишь то, как Ё“ќ делают наши дети
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 01:45 
москва
влажные муфты

>Ёто вот тоже два компьютера :4: почувствуй разницу.
сблевал в припрыжку от однокнокнопочной мыши и клавы без цифрового блока :7:
смерть всему остальному
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 02:09 
ѕетербург
ћикшер

>сблевал в припрыжку от однокнокнопочной мыши и клавы без цифрового блока
ј ознакомиццо с матчастью сначала? Ёто мышь-тачпад с полной эмул€цией двухкнопочного режима, наличием не только вертикальной, но и горизонтальной прокрутки, а также функцией пролистывани€ между несколькими открытыми приложени€ми одновременным движением по поверхности двум€ пальцами. ј какой-там еще цыхровой блог должен быть у клавы, ни пса ни€сно
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 06:25 
москва
влажные муфты

>ј какой-там еще цыхровой блог должен быть у клавы, ни пса ни€сно
цифровой блок находитс€ в правой части любой нормальной клавиатуры. даже в ноутах есть. :deal:

>с полной эмул€цией
да хоть э€кул€цией. ты ещЄ скажи, что эта цыфра звучит Џшно и лампово :005:
смерть всему остальному
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 07:48 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


4ezafign9 ,


>¬рем€: 24.12.2012 00:14
:agree:


Lithium ,
>просто если тебе представить что-то новенькое, то скорее всего ты начнЄшь искать корни этого самого "новенького". и таки найдЄшь, просто потому что всЄ с чего-то начиналось

все начнут. ќт музыковедов до д€ди ¬аси..
то, что будут вспоминать через 50 лет, говор€ о сегодн€шнем дне, - то новое, и то - ћ”«џ ј. Ќичего не вспомн€т - значит плохо дубасили и толстострунили... :4:
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 11:36 
All you
need is love.

>>Ёто вот тоже два компьютера почувствуй разницу.
>сблевал в припрыжку от однокнокнопочной мыши и клавы без цифрового блока

ну по квартире расплескал надеюсь? :lol:


>>смэйк май битч ап
>«вучит как "смегма на ибале майской сучки"
>—разу понимаешь, что это насто€ща€ музыка, а лютн€ - гавно

:4:

>ѕожалуй, можно было бы относительно новой музыкой назвать гранж и его продукты. Ќо в нем, в общем, довольно много модальности - оп€ть же, ничего нового - котора€ присутствовала в более старой музыке.

≈щЄ раз предлагаю всЄ таки не загон€ть, всю музыку в рамки безысходности, под девизом "до нас уже всЄ сочинили", michael jackson Ц Billie jean приведите примеры схожие с этим треком. но в более раннем исполнении в любом музыкальном про€влении.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 11:45 
ћосква


>путЄм этого симбиоза получаем что-то новое
“о есть, ты хочешь сказать, что вс€ музыка развиваетс€ эволюционным путем?

Ultralisk , ты говоришь о философском аспекте искусства, а € о теоретическом. ≈сли подумать то это, конечно, никому не нужно, и все эти разговоры - переливание из пустого в порожнее.


>извини чувак но у теб€ дерев€нный мозг. :7: без обид.
“о есть, € смотрю, ты считаешь, что тот, кто не согласен с тобой - идиот?

Lithium , музыка - это один из видов отображени€ окружающей действительности. ѕоскольку революции происход€т в нашем мире, они происход€т и в музыке. — движением научно-технического прогресса по€вл€етс€ необходимость выражать в искусстве то новое, что происходит в мире. ћногое в музыке, € считаю, решаетс€ революционным способом. ѕослушай "¬рем€, ¬перед" —виридова или "Pacific 231" ќнеггера, скажи, где там синтез, и € признаю, что € дурак, и соглашусь с тобой. — изобретением синтезатора по€вилась нова€ музыка, совершенно. — изобретением различных эффектов по€вилась нова€ музыка. — апгрейдом человеческого мозга по€вилась нова€ музыка. ј еще были Ўенберг и ’индемит, которые в принципе предлагали новую концепцию в музыке, котора€, как мне кажетс€, €вл€етс€ в большей степени революционной, нежели достигнутой в результате синтеза направлений.
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 11:46 
ћосква


>≈щЄ раз предлагаю всЄ таки не загон€ть, всю музыку в рамки безысходности, под девизом "до нас уже всЄ сочинили", michael jackson Ц Billie jean приведите примеры схожие с этим треком. но в более раннем исполнении в любом музыкальном про€влении.
:oooi:
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 12:17 
ћосква.


ѕослушай "¬рем€, ¬перед" —виридова или "Pacific 231" ќнеггера, скажи, где там синтез

"классическа€ музыка"+военный оркестр. :4:
послушай, скажем √рига Ёдварда и добавь к этому военную парадную музыку.


_______________________________________
€ признаю, что € дурак ( 4ezafign9 ) :)
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 12:27 
All you
need is love.

>“о есть, ты хочешь сказать, что вс€ музыка развиваетс€ эволюционным путем?

именно так, как иначе???

>>пу ј еще были Ўенберг и ’индемит, которые в принципе предлагали новую концепцию в музыке, котора€, как мне кажетс€, €вл€етс€ в большей степени революционной, нежели достигнутой в результате синтеза направлений.

Ќу молодцы они, так предлагай пример с комментарием типа: "вот это € считаю насто€ща€ современна€ музыка, ни чем не похожа€ например на то, что писал в своЄ врем€ —травинский или —кр€бин". Ќет же, нужно об€зательно выдавливать из себ€ супер сноба так понтовей живЄтс€ € вот пон€ть не могу)))) :4:
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 12:39 
ћосква


>"классическа€ музыка"+военный оркестр. :4:
>послушай, скажем √рига Ёдварда и добавь к этому военную парадную музыку.
:Smiley19: “еб€ послушать, так вс€ академическа€ музыка одинакова€, что √риг, что ћоцарт, что ѕендерецкий.
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 12:41 
ћосква


>Ќет же, нужно об€зательно выдавливать из себ€ супер сноба так понтовей живЄтс€ € вот пон€ть не могу)))) :4:
—овсем с ума сошел :oooi: ≈сли бы € хотел выдавить из себ€ сноба, € бы это сделал как-нибудь иначе и с другой интонацией. Ќу а перейти на личности и обозвать идиотом оппонента - вообще милое дело.
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 12:47 
ћосква


’от€ это как всегда и везде - дискусси€ перешла в обсиралово, еще и не начавшись. ј право, как всегда, большинство.
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 12:52 
All you
need is love.

>>"классическа€ музыка"+военный оркестр.
>>послушай, скажем √рига Ёдварда и добавь к этому военную парадную музыку.
> “еб€ послушать, так вс€ академическа€ музыка одинакова€, что √риг, что ћоцарт, что ѕендерецкий.

Ќу а теб€ послушать так вс€ музыка одинакова€. и похожа на √рига, ћоцарта и Ћысенко)) Ќо только это первоисточник а остальное следствие.


>>Ќет же, нужно об€зательно выдавливать из себ€ супер сноба так понтовей живЄтс€ € вот пон€ть не могу))))
>—овсем с ума сошел ≈сли бы € хотел выдавить из себ€ сноба, € бы это сделал как-нибудь иначе и с другой интонацией. Ќу а перейти на личности и обозвать идиотом оппонента - вообще милое дело.

Ќу € стараюсь не переходить на личности только если задевают близких мне людей.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 13:38 
ћосква.


Ќу а перейти на личности и обозвать идиотом оппонента - вообще милое дело.

ну...нехорошими словами ты себ€ сам назвал. :4:

а музыка не €вл€етс€ точной наукой, и дискуссировать на эту тему можно до бесконечности. просто каждый высказывает свою точку зрени€, объедин€ем схожие и отсекаем совсем дурацкие, далее все вместе из этой кучи мнений выбираем то, которое так или иначе устраивает всех. в идеале. :fool3:
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 13:59 
ћосква


>а музыка не €вл€етс€ точной наукой
Ёто еще большой вопрос.
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 15:14 
ќдесса
ёмор

никакой современной музыки не существует. существует только "эх-были-времена-музыка" и "что же будет дальше-то?". а современной нету
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 15:49 
ћосква


ZAKREWSKY , :onotole:
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 17:26 
ћосква


¬есь мир насиль€ мы разрушим
ƒо основань€, а затем
ћы наш, мы новый мир построим, Ч
 то был ничем, тот станет всем.


:smoke:
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 17:57 
ћосква


>¬есь мир насиль€ мы разрушим
>ƒо основань€, а затем
>ћы наш, мы новый мир построим, Ч
> то был ничем, тот станет всем.
≈сли ты весь мир насиль€
—обираешьс€ разушить
» при этом стать мечтаешь
¬сем, не будучи ничем,
—мело двигайс€ за нами
ѕо проложенной дороге,
ћы тебе эту дорогу
ћожем даже уступить.
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 17:57 
ћосква


>разушить
–азрушить.

:7:
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 18:16 
ћосква


>ћы тебе эту дорогу
>ћожем даже уступить.

не-не. альтернативщики разрушители-ниспровергатели авторитетов - не уступ€т, зуб даю ))))
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 19:46 
ћосква.


>а музыка не €вл€етс€ точной наукой
Ёто еще большой вопрос.


:7:

даже не знаю что тут сказать... :7:
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 19:50 
ћосква


>даже не знаю что тут сказать...
ј что тут сказать. ћузыка состоит из метра, долей, размеров, длительностей. Ќот в различном регистре. —уществуют различные законы, по которым музыка пишетс€ и благодар€ которым она существует.
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 20:07 
ћосква.


то что к музыке можно применить математику - не делает еЄ точной наукой.


—уществуют различные законы, по которым музыка пишетс€

например? :golod06:
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 20:08 
ќдесса
ёмор

а в музыке можно высчитать количество полезных технико-тактический действий и процент брака?
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 20:30 
ћосква


>например?
я гуглом вам быть не подписывалс€, уважаемый. :hm:


>а в музыке можно высчитать количество полезных технико-тактический действий и процент брака?
≈сли бы € мог, € бы уже был богат. “ак что спроси у богатых.
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 20:32 
ќдесса
ёмор

>≈сли бы € мог, € бы уже был богат. “ак что спроси у богатых.

что с чем св€зано?
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 20:39 
ћосква.


я гуглом вам быть не подписывалс€

гугл, кстати, не в курсе о таких законах. :idea2:
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 20:42 
ћосква


>что с чем св€зано?
http://pogugli.com/?9392


>гугл, кстати, не в курсе о таких законах
Ќичем не могу помочь :pardon: :kl1:
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: —овременна€ музыка.
¬рем€: 24.12.2012 20:58 
ћосква.


>гугл, кстати, не в курсе о таких законах
Ќичем не могу помочь


значит € прав. :korol:
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!