RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

“усовка музыкантов

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали два раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.

јвтор
“ема: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 18.07.2016 23:17 
ѕо версии
”тра

... ну, кто за идею, пофег за какую, а кто попса... дл€ затравки очевидное: вот ёра/музыкант за идею, а ¬олеро равно попса. :sla:
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 19.07.2016 06:44 
ћосква


радикальные какие?

или это в смысле радикалов, которые образуютс€ при употреблении?

тогда € за јлазанскуюƒолину.
правда нет ее... то что под нее продают - шмурд€к какой-то, по сравнению с те, что было

:pya:
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 19.07.2016 08:25 
ѕо версии
”тра

ƒа ну вас... только синька на уме
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 19.07.2016 09:49 
ћосква


>ƒа ну вас... только синька на уме

так ты суть вопроса раскрой.
"радикальные пристрасти€" - какие? в чем?

и каких таких "вс€ких"? в смысле разных?

:smoke:
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 19.07.2016 10:17 
”шЄл
— ћ‘

» тут в тему призываетс€ ¬арг. :pink_jump:
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen.
“олько вперЄд!(с) :svin:
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 19.07.2016 12:08 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


ёрич, „Ё помнишь?  ого ещЄ помнишь?
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 19.07.2016 12:38 
из окна
€ вижу море

>ёрич, „Ё помнишь?

„Ё - это "час экзорсизма", или как? :da:
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 19.07.2016 12:53 
ќт мен€ –евольт сбежал
и микрофон

закрывать эту хурму из под биллы или не закрывать ? :crazy:
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 19.07.2016 12:54 
ѕо версии
”тра

“ема людвигом спровоцирована, на самом деле... его темой закрытой, где Ћетов с лимоновцами и тп. я вот подумал, что за идею с лимоновцами не так стыдно, как за бабло с кем нить менее радикальным. „э помню... вот еще подумал, что если стопа считать музыкантом, то ему тоже должно быть стыдно за горьколука... о совести тема, короче.
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 19.07.2016 12:54 
ѕо версии
”тра

√оген —олнцев , мне традиционно #####.
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 19.07.2016 12:55 
ќт мен€ –евольт сбежал
и микрофон

You rich , мне традиционно тоже :4:
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 19.07.2016 19:58 
ћосква


>я вот подумал, что за идею с лимоновцами не так стыдно, как за бабло с кем нить менее радикальным
—мотр€ что.
"„его ты мне картинки дл€ даунов тут постишь?" (VAC)

-—колько можно это сосать?
- ѕравилами не запрещено (7wing)
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 19.07.2016 23:40 
”шЄл
— ћ‘

>>я вот подумал, что за идею с лимоновцами не так стыдно, как за бабло с кем нить менее радикальным
>—мотр€ что.

„то предлагаешь?
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen.
“олько вперЄд!(с) :svin:
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 20.07.2016 08:57 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>вот еще подумал, что если стопа считать музыкантом

ј не надо думать и считать. ” музыканта есть единственна€ форма самовыражени€. ≈сли он - музыкант. Ќадеюсь, догадаешьс€, кака€?


идейные они, блин... :005:
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 20.07.2016 09:37 
ћосква


>ј не надо думать и считать. ” музыканта есть единственна€ форма самовыражени€. ≈сли он - музыкант. Ќадеюсь, догадаешьс€, кака€?
>идейные они, блин...

соглашусь и поддержу. все правильно написал.
:agree:
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 20.07.2016 10:34 



>” музыканта есть единственна€ форма самовыражени€. ≈сли он - музыкант.

ј если человек - личность разносторонн€€, тогда как?
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 20.07.2016 10:52 



» ќлируп, ты мен€ пр€м заинтриговал))) „то у теб€ "личное" к Ёдуарду ¬ениаминовичу имеетс€?)
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 20.07.2016 11:00 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>ј если человек - личность разносторонн€€, тогда как?

ћара, тебе знакомо слово УтрудФ?

»мей хоть сто сторон, но либо ты вкладываешьс€ в одну и выдаешь нечто значимое, а не просто УидейноеФ, либо каждый год мен€ешь работу.


> „то у теб€ "личное" к Ёдуарду ¬ениаминовичу имеетс€?)

≈сли € даже намекну, это будет слишком конкретно.
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 20.07.2016 12:45 
”шЄл
— ћ‘

>> „то у теб€ "личное" к Ёдуарду ¬ениаминовичу имеетс€?)
>≈сли € даже намекну, это будет слишком конкретно.

¬о всЄм виноваты бабы. :secret:
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen.
“олько вперЄд!(с) :svin:
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 20.07.2016 13:00 
ћосква


>>” музыканта есть единственна€ форма самовыражени€. ≈сли он - музыкант.
>ј если человек - личность разносторонн€€, тогда как?

музыкант личность публична€
иметь убеждени€ имеет право
но размахивать ими должен еще боле осторожно, чем трусел€ми

в неправильные советские времена во всех учреждени€х культуры втолковывали простую вещь: на теб€ смотр€т, с теб€ вольно/невольно пример берут, ты ка√бэ образец дл€ подражани€

а посему мой уши, чисти зубы, одевайс€ опр€тно, не тр€си членом на сцене... ой нет, это тогда неразвито было - и говор€ что-то на публику, сто раз подумай что говоришь.... а то ата-та будет!

:smoke:
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 20.07.2016 13:06 



>»мей хоть сто сторон, но либо ты вкладываешьс€ в одну и выдаешь нечто значимое, а не просто УидейноеФ, либо каждый год мен€ешь работу.

"«начимость" - пон€тие довольно размытое. ћожно создавать гениальные вещи, но без грамотного продвижени€ они так и останутс€ вне зоны видимости широкого круга.
“ебе знакомо им€ ќльги јрефьевой? Ёто ж просто кладезь талантов, дама довольно успешно реализуетс€ на разных поприщах.
≈сли рассматривать чисто идейных, то есть пример Ќатальи √еоргиевны ћедведевой (раз уж мы упом€нули Ћимонова). ѕевица и писательница (карьеру модельки мы не берем, это несерьезно). ќбе стороны довольно любопытны, бесталантной Ќаташу €вно не назовешь.
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 20.07.2016 13:22 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


ћара, ты хорошо разбираешьс€ в дамах.. но € с ними не знаком. ¬ чЄм их музыкальна€ идейность? »ли даже просто идейность, но чтоб хоть как-то к музыке пришита была?
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 30.07.2016 13:11 
ћосква


>музыкант личность публична€
>иметь убеждени€ имеет право
>но размахивать ими должен еще боле осторожно, чем трусел€ми
:onotole:

Ќо иногда создаетс€ впечатление, что человек уже не позиционирует себ€ как музыкант, а строит из себ€ то политтехнолога, то просветленного учител€, то какого-нибудь еще диванного критика. » тогда, мне кажетс€, он уже перестает быть автором или исполнителем музыки, становитс€ носителем идеи, а музыка уходит на второй план. ћне кажетс€, что это неправильно.
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 31.07.2016 07:57 
добрый фей
этой темы

>» тут в тему призываетс€ ¬арг.
€ тож призываюсь, чо

>иногда создаетс€ впечатление, что человек уже не позиционирует себ€ как музыкант, а строит из себ€ то политтехнолога, то просветленного учител€,
точн€чок
типо, если Ѕог таланта не дал, и творчество галимое гуано, то надо весь инет изгадить с гордым видом челофоба
всЄ гогно бесплатно
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 31.07.2016 08:02 
добрый фей
этой темы

>"«начимость" - пон€тие довольно размытое. ћожно создавать гениальные вещи, но без грамотного продвижени€ они так и останутс€ вне зоны видимости широкого круга.
ћарочка, :hb:
толковые вещи хот€ бы в нете будут оценены, если они толковые
а гуано и при раскрутке гуаном останетс€, хоть и будет везде торчать
тут более... кхм... что тебе надо
понимать, что ты состо€лс€ как-то прилично, пусть и в некоем кругу
или хотеть денег и славы непременно
всЄ гогно бесплатно
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 31.07.2016 08:05 
добрый фей
этой темы

>или хотеть денег и славы непременно
при этом надо понимать, что хрен тебе дадут жить в творчестве и почете, как тебе хочетс€
нагнут и застав€т так, как им нужно
всЄ гогно бесплатно
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 31.07.2016 17:24 



>если стопа считать музыкантом, то ему тоже должно быть стыдно за горьколука

—в€зь кака€ - не пойму. ј если бы он был массажистом - не должно быть стыдно?
јвтор
“ема: Re: ј знаете что?! я бы все таки обсудил радикальные пристрасти€ вс€ких музыкантов...
¬рем€: 31.07.2016 18:21 
добрый фей
этой темы

>—в€зь кака€ - не пойму. ј если бы он был массажистом - не должно быть стыдно?
син€ки по ходу
всЄ гогно бесплатно
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!