RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

“усовка музыкантов

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали два раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.

¬се страницы:

1 2 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 01.01.2017 12:37 
audition 3.0


иногда мне кажетс€ что от записанных в живую инструментов исходит что то... жизнь.
но в некоторых моментах качественно записанные сэмплы достигают результата. например песн€ moby - 18. уже 16ый год еЄ люблю. а там вроде как всЄ сделано на синтезаторе? или нет?
может у мен€ шиза. ощущение что от записанных вживую инструментов исходит всЄ то, что вложил в игру определЄнный человек.
с какой он энергией играл. что чувствовал в этот момент. это такой же инструмент как св€зки вокалиста. от которых эмоции ощущаютс€ 100%
с каким настроением пел вокалист. добрый он или злой был.
и вот.
это касаетс€ барабанов. эмул€торы барабанов эти ощущени€ не передают.
бас-гитара эмулированна€ есть ещЄ. там ещЄ сильнее невозможность передать это.
вы не сомневаетесь?
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 01.01.2017 18:14 



первый швепс :lol:

јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 01.01.2017 21:04 
добрый фей
этой темы

>иногда мне кажетс€ что от записанных в живую инструментов исходит что то... жизнь.
мне тоже кажетс€, когда слушаю хорошие концерты
—екамыч ака —екамыч рассказывал, что в бытность работы с "јрсеналом" пробивало иногда до дрожи в колен€х и сотр€сени€ телка
и это человека, который был с ними в разъездах посто€нно, и на репах тоже, как звукореж
но при этом уточн€л, что такое бывало редко
всЄ гогно бесплатно
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 01.01.2017 21:12 
ћосква


отличие простое.
с источником первых можно выпить и поговорить за жизнь
с источником вторых нет

причем режим humanidity или как он там - не помогает.... )))
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 01.01.2017 21:46 



>отличие простое.
>с источником первых можно выпить и поговорить за жизнь
>с источником вторых нет
>причем режим humanidity или как он там - не помогает.... )))
:1_4:
а так то..очень удобно))
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 01.01.2017 21:52 
добрый фей
этой темы

а как же качество и мурашки?
хот€ да... выпить это всЄ совершенно не мешает как при наличии, так и в отсутствие
всЄ гогно бесплатно
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 01.01.2017 21:55 



>а как же качество и мурашки?
>хот€ да... выпить это всЄ совершенно не мешает как при наличии, так и в отсутствие
ты себе просто не представл€ешь возможности ..нахрен никто не нужен))
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 01.01.2017 22:17 
добрый фей
этой темы

>>а как же качество и мурашки?
>>хот€ да... выпить это всЄ совершенно не мешает как при наличии, так и в отсутствие
>ты себе просто не представл€ешь возможности ..нахрен никто не нужен))
это ты вообще кому щас сказал?!?
всЄ гогно бесплатно
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 01.01.2017 22:28 
ћосква


>а как же качество и мурашки?

ну если пипл осваивал вструменты не в красномхимике или не по видеошколам - то и качество и мурашки на месте

>хот€ да... выпить это всЄ совершенно не мешает как при наличии, так и в отсутствие

не-не.
тут, €сное дело, кто как
но € лично вот в одиночку не очень. неинтересно и куража нет.

>это ты вообще кому щас сказал?!?

ему поговорить хочетс€. на тему как клево выпивать в одиночку
:ulyb:
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 01.01.2017 23:34 



>>а как же качество и мурашки?

ну если пипл осваивал вструменты не в красномхимике или не по видеошколам - то и качество и мурашки на месте

>хот€ да... выпить это всЄ совершенно не мешает как при наличии, так и в отсутствие

не-не.
тут, €сное дело, кто как
но € лично вот в одиночку не очень. неинтересно и куража нет.

>это ты вообще кому щас сказал?!?

ему поговорить хочетс€. на тему как клево выпивать в одиночку
:ulyb:


эротический клип feat. Dhany

https://www.youtube.com/watch?v=5z90JyfImDU&featur e=player_embedded
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 01.01.2017 23:57 
добрый фей
этой темы

">
всЄ гогно бесплатно
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 02.01.2017 13:39 
ћосква


≈сли говорить об экзистенциальной составл€ющей музыки - любовь, эмоции и все прочее - то да, семплированные инструменты така€ штука, которую уже не помен€ешь. » если хочешь, чтобы твое личное душевное вложение было на 100%, а мыслить тебе проще в категории, скажем, паттернов, то запиши себе сам семплы. ј "мертвые" барабаны оживить можно при помощи свинга, вручную отставание/опережение и динамика.

≈сли говорить о практической, то далеко не все люди и музыканты наделены настолько сверхтонкой организацией, что захот€т, смогут и будут твои душевные вложени€ слушать.
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 02.01.2017 16:30 
audition 3.0


синтезатор это иногда тоже сурогат. например если в нгЄм есть звуки металлофона. колокольчиков. а чож они не насто€щие то?
есть насто€щий металлофон.ну вот типа того.
но песн€ моби - 18 мен€ до слЄз доводила. незнаю на чЄм она записана. там как будто в конце целый оркестр играет
вот:
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 02.01.2017 20:20 
ќксюморон
јмикошонство Ѕатрахомиомахи€

>но песн€ моби - 18 мен€ до слЄз доводила

Ќу, с этим не к нам. ≈сть Ѕимка, конечно, но он по части чего-нибудь скальпелем отт€пать.
Watch out where the huskies go and don't you eat that yellow snow. :banana1:
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 02.01.2017 20:55 



>≈сли говорить об экзистенциальной составл€ющей музыки - любовь, эмоции и все прочее - то да, семплированные инструменты така€ штука, которую уже не помен€ешь. » если хочешь, чтобы твое личное душевное вложение было на 100%, а мыслить тебе проще в категории, скажем, паттернов, то запиши себе сам семплы. ј "мертвые" барабаны оживить можно при помощи свинга, вручную отставание/опережение и динамика.
>≈сли говорить о практической, то далеко не все люди и музыканты наделены настолько сверхтонкой организацией, что захот€т, смогут и будут твои душевные вложени€ слушать.

>“ы это щас кому сказал?

ƒжефу Ѕек?
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 02.01.2017 21:20 



>ќба идите #####.
’атулю это скажи
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 02.01.2017 21:39 



а кто-то в художественной школе 7 занималс€?
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 02.01.2017 22:22 
предупреждение
повылазит

>>">
>>>≈сли говорить об экзистенциальной составл€ющей музыки - любовь, эмоции и все прочее - то да, семплированные инструменты така€ штука, которую уже не помен€ешь. » если хочешь, чтобы твое личное душевное вложение было на 100%, а мыслить тебе проще в категории, скажем, паттернов, то запиши себе сам семплы. ј "мертвые" барабаны оживить можно при помощи свинга, вручную отставание/опережение и динамика.
>>>≈сли говорить о практической, то далеко не все люди и музыканты наделены настолько сверхтонкой организацией, что захот€т, смогут и будут твои душевные вложени€ слушать.
>>>“ы это щас кому сказал?
>>ƒжефу Ѕек?
>ќба идите #####.
Ѕек, это зад по нашему,
»бу ибуди ху и дао муди!(с)’ван „жанЏЄп (шак за шагом мы идЄм к цели)
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 02.01.2017 22:26 



>Ѕек, это зад по нашему,
по вашему, просто не в той школе училс€
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 02.01.2017 22:30 
предупреждение
повылазит

>>Ѕек, это зад по нашему,
>по вашему, просто не в той школе училс€
 то, джеф задница?
»бу ибуди ху и дао муди!(с)’ван „жанЏЄп (шак за шагом мы идЄм к цели)
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 02.01.2017 22:36 



> то, джеф задница?
проводница
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 02.01.2017 22:43 
предупреждение
повылазит

>> то, джеф задница?
>проводница

“еб€ јрина –адиоловна прокисшей тюрей выкормила, рифмоплЄт.
»бу ибуди ху и дао муди!(с)’ван „жанЏЄп (шак за шагом мы идЄм к цели)
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 02.01.2017 22:50 



>я говорил- хотел бы теб€ вз€ть в попу
но мне это не принципиально
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 02.01.2017 23:14 
предупреждение
повылазит

>>я говорил- хотел бы теб€ вз€ть в попу
>но мне это не принципиально
¬озми мен€ за щеку :agree:
»бу ибуди ху и дао муди!(с)’ван „жанЏЄп (шак за шагом мы идЄм к цели)
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 03.01.2017 00:00 
ћосква


>“ы это щас кому сказал?
ќй, € это вслух сказал, случайно


>ƒжефу Ѕек?
—ноуи ”айту
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 03.01.2017 00:10 
предупреждение
повылазит

>>“ы это щас кому сказал?
>ќй, € это вслух сказал, случайно
>>ƒжефу Ѕек?
>—ноуи ”айту
ѕаровозу и человеку! :death:
»бу ибуди ху и дао муди!(с)’ван „жанЏЄп (шак за шагом мы идЄм к цели)
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 03.01.2017 01:29 



я говорил- ввел тебе андерсенна
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 03.01.2017 11:42 
–ауль –амзес
в очке пылает адский замес

>может у мен€ шиза

да
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 03.01.2017 11:53 
audition 3.0


>да

а может нет.
не знаем как мир устроен. хотим думать что знаем.

€ вот тут песню пишу. после того как ко мне домой баба приходила столько эмоций было.. от еЄ милого лица. и всЄ боюсь что не передам эти ощущени€ в песне. думать ли мне старатьс€ о ней во врем€ пени€ или нет.. мол разницы нет о чЄм думать главное жанглировать тембром голоса туда сюда чтобы он был просто не скучнозвучащий или всЄ таки эти нотки настроений,мыслей вли€ют на голос и придают ему специфическое звучание.. у мен€ противоречи€. допускаю что это полна€ фигн€ но и отрицать сложно. куда мне с этим вопросом обратитс€? вы тут письками мериетесь видимо нонстоп вам не до этого
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 03.01.2017 11:54 
–ауль –амзес
в очке пылает адский замес

>а может нет.

нет
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 04.01.2017 00:10 
ћосква


аlbert_manda , иногда складываетс€ ощущение, что ты хочешь достаточно глубоко копнуть, чтобы получить какие-то ответы
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 04.01.2017 00:38 
ќксюморон
јмикошонство Ѕатрахомиомахи€

>аlbert_manda , иногда складываетс€ ощущение, что ты хочешь достаточно глубоко копнуть, чтобы получить какие-то ответы

ƒл€ этого был чат, где глубоко копали. Ќо недалЄкие люди видели только оскорблени€ и смайлы. :isok:
Watch out where the huskies go and don't you eat that yellow snow. :banana1:
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 04.01.2017 13:07 
ћосква


>ƒл€ этого был чат, где глубоко копали. Ќо недалЄкие люди видели только оскорблени€ и смайлы.
»менно так :onotole:
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 04.01.2017 15:14 
ћосква


>я видел только свои посты.
ћы все видим только свои посты, ведь мы все единое :ukur:
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 04.01.2017 17:00 
–ауль –амзес
в очке пылает адский замес

>>я видел только свои посты.
>ћы все видим только свои посты, ведь мы все единое

€ вообще в закрытой теме пищу ща
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 04.01.2017 17:05 
ћосква


>€ вообще в закрытой теме пищу ща
Ёто нерушима€ традици€, мы все так делаем
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 04.01.2017 19:55 
ћосква


>€ вот тут песню пишу. после того как ко мне домой баба приходила столько эмоций было..
> боюсь что не передам эти ощущени€ в песне.
> главное жанглировать тембром голоса туда сюда чтобы он был просто не скучнозвучащий или всЄ таки эти нотки настроений,мыслей вли€ют на голос и придают ему специфическое звучание..

ты вот подумай, как опознаешь душевные терзани€ в пес“не/мелодии?
ну патамушта есть "ключевые" последовательности нот... или слов
по ним моск опознает настроение
ваще процесс учебы заключаетс€ в изучении этих повивов :)

а так-то ноты лоховство, €сное дело
и надо все делать фибрами души напр€мки

:smoke:
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 05.01.2017 00:15 
ћосква


>balinov , хватит всем поддакивать буддто ты пыль.
ƒа, мой господин
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 05.01.2017 04:17 



>“ы сейчас говоришь как мой брат.
не петушись
јвтор
“ема: Re: живые инструменты и засэмплированные. в чЄм отличие
¬рем€: 05.01.2017 05:11 



ƒо–ећиƒо–eƒo
’атуль ћадан

вы доценты?
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!