RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

“усовка музыкантов

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали два раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.

¬се страницы:

1 2 3 4 5 6 7 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 24.12.2006 16:51 
ћосква


»так. я вернулась :idea2:
ўас пройдусь шершавым €зыком по вашим псевдоэрогенным зонам!
ј то жалко им мен€.

"Ќаташ а кули ты опускаешь здесь всех и вс€ если это псевдо- жизнь и мечешь псевдо-бисер перед псевдо-свинь€ми?"

Ёто што такое? „то значит опускаешь тут всех? Ёто где это пожалста пальцем ткни € позволила себе какой-нибудь тупой наезд или хот€ бы просто типа - "гавно" - выразитс€ так о творчестве любого из присутствующих? или отсутствующих? ƒаже если мне не нравитс€.
Ќесосто€тельное какое-то обвиненье, пр€м скажем.

P.S. хот€ надо сказать услышав впервые творчество группы гдр - не удержалась, каюсь.


ƒалее.

” ћотры хорошие тексты. Ќо мне б хотелось все ж структуры припев+куплет - хот€ возможно это стереотип, к которому все привыкли. Ќо не случайно же он возник? ¬ любом случае тексты хорошие.

√идра. “ебе адресую эту в меру длинную тираду. „етай.

—тихи и тексты. ¬ чем отличие?
—тихотворение, на мой взгл€д, а) внутренне закончено ,б) имеет настроение, более - мелодию, свою внутреннюю мелодию - € не знаю какое слово употребить, но, наверное, правильно именно - мелоди€. » поэтому оно не требует музыки.
“ексты же наоборот - требуют, что бы "спели", они требуют музыки, потому как незакончены. »менно поэтому если спеть стихи - то в лучшем случае получитс€ романс. ¬ худшем - бардовска€ песн€.

ƒалее. ¬ стихотворении содержание преобладает над формой.
¬ тексте наоборот - форма, это главное. ј "содержани€" добавит музыка. голос, харизма исполнител€.

“ак вот - у вас неплохие тексты, но в них слишком много "содержани€", они что называетс€ "нав€зывают", »так. я вернулась :idea2:
ўас пройдусь шершавым €зыком по вашим псевдоэрогенным зонам!
ј то жалко им мен€.

"Ќаташ а кули ты опускаешь здесь всех и вс€ если это псевдо- жизнь и мечешь псевдо-бисер перед псевдо-свинь€ми?"

Ёто што такое? „то значит опускаешь тут всех? Ёто где это пожалста пальцем ткни € позволила себе какой-нибудь тупой наезд или хот€ бы просто типа - "гавно" - выразитс€ так о творчестве любого из присутствующих? или отсутствующих? ƒаже если мне не нравитс€.
Ќесосто€тельное какое-то обвиненье, пр€м скажем.

P.S. хот€ надо сказать услышав впервые творчество группы гдр - не удержалась, каюсь.


ƒалее.

” ћотры хорошие тексты. Ќо мне б хотелось все ж структуры припев+куплет - хот€ возможно это стереотип, к которому все привыкли. Ќо не случайно же он возник? ¬ любом случае тексты хорошие.

√идра. “ебе адресую эту в меру длинную тираду. „етай.

—тихи и тексты. ¬ чем отличие?
—тихотворение, на мой взгл€д, а) внутренне закончено ,б) имеет настроение, более - мелодию, свою внутреннюю мелодию - € не знаю какое слово употребить, но, наверное, правильно именно - мелоди€. » поэтому оно не требует музыки.
“ексты же наоборот - требуют, что бы "спели", они требуют музыки, потому как незакончены. »менно поэтому если спеть стихи - то в лучшем случае получитс€ романс. ¬ худшем - бардовска€ песн€.

ƒалее. ¬ стихотворении содержание преобладает над формой.
¬ тексте наоборот - форма, это главное. ј "содержани€" добавит музыка, голос, харизма исполнител€.

“ак вот - у вас неплохие тексты, но в них слишком много "содержани€", они что называетс€ "нав€зывают". ѕоменьше смысла надо, поменьше конкретики. » тогда картинка "заиграет".

»менно поэтому творчество ваше отчетливо отдает постсовковой бардовской песней - это есть и все тут.
ј вот плохо или хорошо это - ну хз.
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 24.12.2006 16:53 
ћосква


####тьь што за куйн€? :)
дураццкий комп.
Ќу да ладно - € думаю, основное - пон€то.
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 24.12.2006 16:55 
ћосква


ј, забыла - ƒжеки мы как тока запишемс€ - € сразу выложу тексты и треки - и вы будете клевать мою печень скока душе угодно.
ўа неготово еще. :)
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 24.12.2006 17:10 



это она не дл€ тупых три раза повторила, у нее просто дурацкий комп
это она не дл€ тупых три раза повторила, у нее просто дурацкий комп
это она не дл€ тупых три раза повторила, у нее просто дурацкий комп
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 24.12.2006 17:13 
ћосква


пиратик...))) действительно дурацкий комп - собираюсь подарить себе макинтошик на новый год. ћаленький и симпатишный :)
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 24.12.2006 17:13 



€ нипон€лд?? Ќаташа, ты призываешь мен€ к нопесанию песен со структурой куплет-припер-куплет-припев?????
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 24.12.2006 17:23 
SPb
programminТ, effectinТ, beatmakinТ, brainf#ckinТ

Ќаташ, за ћакинтош +1, за то, что группа тво€ жива, тоже.
«а остальное всЄ минус один без объ€снений.
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 24.12.2006 17:27 
SPb
programminТ, effectinТ, beatmakinТ, brainf#ckinТ

>Ќо мне б хотелось все ж структуры припев+куплет

 стати, а почему?
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 24.12.2006 17:32 



а мне бы не хотелось.
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 24.12.2006 17:33 
SPb
programminТ, effectinТ, beatmakinТ, brainf#ckinТ

Ќаташа лучше всех всЄ знает. :idea2:
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 24.12.2006 17:44 
SPb
programminТ, effectinТ, beatmakinТ, brainf#ckinТ

...ј –оберт ‘рипп в Starless соло на одной ноте играл, и качественные у него сосут.
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 24.12.2006 17:51 



качественные вообще сосут
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 24.12.2006 17:52 
SPb
programminТ, effectinТ, beatmakinТ, brainf#ckinТ

...ага, сами у себ€ :)
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 24.12.2006 18:04 



kaaaaaaaaaaatcheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeestveeeeeeeee
eenyyeeeeeeeaahh
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 03:17 



Ќаташко, ты как бы сама понимешь, что мы спорили про тексты и ты как бы понимаешь, что ты пыталась свести в пр€мом бою бронированный гений наших нетленных текстовок с псевда в€кани€ми в€лоэрегированных джоннидеппов петербуржсково низкосорть€ ( и это не потому ч€то петербуржского, а потому чт низкосорть€) ... ну ты сома панимаешь, что ты обосрамилась.. :(

а про то что видите ли наши тексты слишком круты чтобы положить их на форму и что получитс€ бардовска€ песн€ - то ты сначала скачай наши песни , а потом устыдись своих кумиров.. и зав€нь вообще в ужасе.... потому, чт наша музыка ещЄ круче наших текстов



пипец, нах... джонни депп... ужоснах...
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 10:34 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

пафосно как то... и скучновато малость... (послухал правда тока литературу)... и ну дииииииииииииииииииииико раздражал  €ртавый вокалист...
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 10:54 



€ вам по секрету скажу, что дело не в текстах, музыке, вокалисте, басисте, куплет-припеве итп, дело в общей картине и звучании в целом!!! ќбща€ картина сабжевой группы в целом, отвратительна нет драйва, вокал который € замечу "спереди" никакой, не потому что € такой злой или € хочу кого-то об...ть он объективно никакой, обычно в таких случа€х на записи вокал "пр€чут"...проблема таких групп в том, что они не могут добитс€ ровного звучани€ коллектива в целом, отсюда кривой вокал, не стро€щий басс итп. “о о чем вы говорите это частности из которых б\\п складываетс€ обща€ картина, но тем не мение.

«џ
Ќапример композици€ Twist группы  ояn там текста нет ваще, бормотание и своего рода "вокализ", риф простейший, но звучит эта песн€ в ÷≈Ћќћ очень плотно и здорово, много таких примеров еще можно привести.
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 12:38 
ћосква


Ќет, гидра, € не собиралась их сравнивать - тексты их и ваши. »х нельз€ сравнивать. я просто хотела почитать ваши - ну мои предположень€ полностью подтвердились. ќбъ€снила по-моему довольно просто и доходчиво.

“екс че там еще? ѕрипев + куплет? Ќу отчего така€ форма наиболее распространена? Ёто же неслучайно, так сложилось исторически. ѕоэтому стоит задуматьс€.

SunSeeker, драйв - это вообще-то необ€зательно. Ќу вокал малость "спереди" эт ты прав.
Ќу так из 10 баллов они получают у мен€ 7, а не 10. ћинусы есть.
Ќо это не главное.
 стати, € сразу сказала  оле (вокалисту), что из 100 человек их "поймут" - 7 максимум. » это нормальна€ статистика.
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 12:42 



PARANOIZZ, не говори глупостей. Ќад чем нам надо задумыватьс€. Ѕред. –асскажи это …ену  ертису, –оберту —миту, –оджеру ”отерсу,...
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 12:45 



или ты предлагаешь нам стать фарматной поп-рочковой группой с милыми простыми песенками дл€ девочек и распити€ пива?
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 12:50 



ѕаранойз, а к чему это ты про припев-куплет? ” нас собственно апсолютно ¬—≈ песни так построены.. так что не понимаю над чем ты хочешь чтобы мы задумались.. :(
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 12:51 



Ёто она нам.
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 12:55 
ћосква


Mr. Jealousy, € ничего не нав€зываю.
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 12:57 
ћосква


„то-то девушек не видно в моей теме - вообще.
јлле?  то-нить здесь есть из женского полу?
Ќука послушайте - ƒжус.
я бы была искренне тронута, если бы мне написали такую песню - просто прелесть.
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 12:57 



Ќу еще бы ты нав€зывала. Ќо это не отмен€ет того, что это глупости какие-то, причем даже странно от теб€ это слышать.
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 12:58 



ѕаранойз - ты фюрер
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 13:03 
ћосква


Mr. Jealousy

…ену  ертису, –оберту —миту, –оджеру ”отерсу...
¬от это действительно удивл€ет.
—казал бы просто мы так пишем - потому как так мыслим и все.


√идра, расскажи поподробней)))))
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 13:04 



Ќаташа осталась одна против превосход€щих сил противника :lol:


Ћадно, будем великодушны: не так уж они и плохи эти ѕлач мачо...


.. ну поо крайней мере на любител€...

наверно)))))))
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 13:04 



PARANOIZZ, ну €сное дело, что мы так мыслим.  ак и они. ѕросто € к тому, что если бы это было чем-то из р€да вон выход€щим - € бы еще пон€л твое мнение, но просто это всегда существовало кагбы.
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 13:05 
ћосква


√ииидра, расскажи про фюрера. Ёто отчего это такие сравнени€?

» где бабы в этой теме???? ѕочему девушки не принимают участи€???
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 13:07 



PARANOIZZ, ты фашист - √итлер!
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 13:08 



))) да стебусь € аццки просто)) с бодуна у мен€ всегда €звительное настроение
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 13:09 



"драйв это не об€зательно" хмммм чтоже тогда об€зательно? убогий вокалист? или беспонтовые текста? кстати к вопросу о стебе у “айм-аут, вот где стебные текста. ѕод словом драйв € подразумеваю, что-то что цепл€ет в музыке, не об€зательно при этом жестоко корданить 16ми под 220.

ѕрежде чем говорить о том, что "куплет-припев" это "сложилось историческии" надо бы послушать разные группы, но прежде всего »—“ќ–»„≈— » —Ћќ∆»Ћќ—№, что группа цепл€ет если у нее нормальный вокал, нормальна€ музыка и самое главное ритм секци€....
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 13:10 
ћосква


Mr. Jealousy, мне чесно говор€ все равно.
“ы можешь отвлечьс€ от собственных мелодекламатических экзерсисов и задуматьс€ на тему "‘ормаци€ - припев+куплет. »сторические корни" и написать, что-нибудь св€зное, аргументированное и интересное? ј не тока типа - €,€,€,€.
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 13:11 
ћосква


√идр@лиск, дай € теб€ расцелую!
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 13:12 
«еленоград-ћосква
¬сего понемножку

///////» где бабы в этой теме???? ѕочему девушки не принимают участи€???/////////
“џ что думаешь девушкам панравитс€ этот твой "вокалист с модельной внешностью" и они брос€тс€ грудью защищать эту плаксивую группу :)

PS
тут мало девушек, баб и тд.. тут одни падонки :super:
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 13:14 



PARANOIZZ, во-первых, у нас с такой структурой есть песни. доказательства вис€т на майспейсе. во-вторых, никогда не думал, что св€зное, аргументированное и интересное это в об€зательном пор€дке должно быть куплет-припев. ¬-третьих, »—“ќ–»„≈— »≈ корни - это как раз отсутствие четкой структуры.
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 13:17 



Ќаташ, мне канеш при€тно.. только не пон€л € чего это ты? :)
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 13:17 



ƒа и вообще, давайте все тогда установим стандарт - песн€ не более трех минут, три куплета - два припева, тематика песен оговариваетс€ в зависимости от жанра (панки должны петь про то, что все говно, митолисты про сотону, попсовики про любовь к женщене, и т.д.), состав должен быть по битловскому стандарту - 4 человека - сола-гетара, ритм-гетара, бас, боробаны.
јвтор
“ема: Re: PLACHMACHO. ƒавайте познакомимс€ с ргуппой и оценим.
¬рем€: 25.12.2006 13:18 



Ћюбое отклонение от стандартов, приведенных выше рассматриваетс€ как несерьезное отношение к делу.
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!