RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

“усовка музыкантов

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали два раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.

¬се страницы:

1 2 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 11:07 



» так люди добрые, сколько € начеталс€ вс€кого бреда на счет слова "вокал". ¬от несколько вопросов:
1.„то вы вкладываете в смысл сабжа когда говорите "вокал - гамно" "вокал супер"?()
2.„то значит "плохой вокалист", "хороший вокалист"?
3.» кто дл€ вас "хороший вокалист" и "плохой вокалист"?
такими фразами люди точку став€т кагбута, либо раздражают рекомендации металлюг "сходить к педагогу по вокалу", а так же "сменить вокаллиста"
4.ѕоследний вопрос „“ќ Ё“ќ «ј »ƒ»ќ“»«ћ?????

«џ Ќ≈Ќј¬»∆” —Ћќ¬ќ "¬ќ јЋ"!!! потому в кавычках пешу его :idea2:
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 11:15 



¬от выдержка из ¬икипедии:

¬окалист Ч музыкальна€ професси€, роль в музыкальном коллективе, предполагающа€ исполнение различных вокальных партий. “ермин вокалист почти совпадает с термином певец, но в современной эстрадной музыке трактуетс€ несколько шире, в частности подразумева€ возможность декламировани€, речитатива и т. д.

Ћидер-вокалист Ч участник музыкального коллектива, исполн€ющий преимущественно основные вокальные партии.

Ѕэк-вокалист Ч участник музыкального коллектива, исполн€ющий дополнительные, гармонические вокальные партии.
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 11:16 



√лавное - чтобы сам по себе голос нравилс€, или по крайней мере не раздражал.
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 11:20 



Pirat, ну это еще один инструмент в группе, который должен хорошо сочетатьс€ с остальными инструментами и общим звучанием. ≈сли этого не происходит, то вокал (извини, что без кавычек) »ћ’ќ плохо подходит дл€ этого коллектива и может действительно есть смысл искать другого человека к микрофону.

п.с. я только недавно преобрела такую точку зрени€ и в данный момент она ƒЋя ћ≈Ќя единственна€ правильна€).
¬се люди дел€тс€ на две части.
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 11:27 



"Pirat, ну это еще один инструмент в группе, который должен хорошо сочетатьс€ с остальными инструментами и общим звучанием"
»нструмент? јга, вот именно поэтому € ненавижу это слово!
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 11:30 



ѕро "еще один инструмент" - это конечно ерунда. √олос - первое, но что обращают внимание, когда слушают новую дл€ себ€ группу. ≈сли он не нравитс€, лично € не буду даже пытатьс€ проникнутьс€ старани€ми остальных музыкантов.
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 11:36 



ћен€ другое поражает, сто€т далбайобы слушают и говор€т "вот это вокал, вау!!!", прислушаешьс€ а музло кал песни тудаже.
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 11:41 



Ќу а зачем вообще на "далбайобов" обращать внимание?! :lol:
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 11:45 



ѕросто вы€сн€ецо что они везде, кругом :idea2:
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 11:45 



arty type, ненадо говорить, что мои слова ерунда т.к. € не заствл€ю теб€ думать так же как и €. Ёто дл€ мен€ самое верное определение. ѕросто € считаю, что голос чаще всего €вл€етс€ как бы лидируюшим инструментом и по исполнению главной партии и по громкости звучани€. Ќо это не суть важно впринципе. ≈сли к примеру все отлично, и голос класно вписываетс€, и все остальные инстры в тему, но выдел€етс€ хромаюший бас с искалеченной партией, то думаю ты это тоже заметишь и будет уже ровно на то, как играют остальные инструменты. ¬се в живой музыке должно быть гармонично.
¬се люди дел€тс€ на две части.
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 11:54 



ёЋ® , на "хромаюший бас с искалеченной партией" хромающий бас € готов наплевать, на мерзкий голос - нет. » потом, есть принципиальное отличие вокала от любого другого инструмента - он передает текст песни.
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 11:57 



Pirat, смени круг общени€ :idea2:
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 11:59 



ј по моему сама€ важна€ св€зка это "петь песню" именно петь и именно песню причем лучше конечно же свою и хорошую. ƒалее уже остальные музыканты об€заны не испоганить эту св€зку, а испоганить проще всего, непросочетацо с песней либо сказав: у теб€ "херовый вокал" будем искать другой.
«џ я кстати не отрицаю таких терминов как подача, интонирование, дикци€ и прочее.
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 12:02 



arty type, € про этот форум восновном, а круг нормального общени€ у мен€ широк!
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 12:07 



Pirat, ну вот и славно! “ем более лучше не тратить на "далбайобов"цветы своей селезенки :dance1: » еще. я не стал бы так однозначно говорить, что нужно об€зательно петь именно свои песни...
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 12:12 



вот прочти внимательнее что € однозначно не говорил про принадлежность песен.
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 12:16 



Pirat, да, не говорил. Ќо кто-нибудь рано или поздно все равно это написал бы в этой теме :)
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 12:22 



’ороший вокал складываетс€ из нескольких вещей - первое при€тный тембр и владение им, умение точно попадать в ноты и держать их (без подъездов и отклонений) и работы над эмоциональностью - так как голос работает не просто с нотами, а со словами - то есть множество технических приЄмов, каковыми можно подчеркнуть или придать то или иное значение словам песни..


«.џ: —огласен с арти “айпом - вокал в группе главное - существует много примеров великих групп с крутым вокалом и посредственными музыкантами.. но не существует великих групп с плохим вокалом, даже если музыкальное мастерство на уровне..

вот такое »ћќ
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 12:30 



√идр@лиск, вот за это это и не люблю это слово, вокал. —лишком уж академический смысл в него вкладывают умники вс€кие. — точки зрени€ академиков можно обо##### много действительно крутых групп. ¬ соседней теме послушайте Ѕрайана ‘эйри))))
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 12:48 
Moscow, Los-Angeles, CA


а у нас акуенный вокалист в таджикистане )) :idea2:
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 12:50 



“аджичок, вам значит повезло. ƒай послушать.
¬се люди дел€тс€ на две части.
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 13:40 
”сипуси
Ќ”!!! ј ј√!!!

 Ё√ЁјЁћ :idea2:
"...чЄрна€ икра и г0вно мажутс€ на хлеб одинаково."(с) профессор ¬ишневский
"я люблю пить и быть посто€нно пь€ным..." (с) ќ.ќсборн.
"я не целковый, чтобы всем нравитьс€" (с) ¬. ћа€ковский
"“аким люд€м место - под землЄй!" (с) –.  адыров
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 13:45 



Gareg, ќбъ€сни мне наконец, что означает  Ё√ЁјЁћ? никак немогу себ€ заставить порытьс€ в нете и найти этому объ€снение...
¬се люди дел€тс€ на две части.
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 13:58 
”сипуси
Ќ”!!! ј ј√!!!

производное от  √/јћ.
–асшифровать аббревиатуру можно как:
 реатиф √авно/јфтар ћудаг :idea2:
ћатчасть,Єпть :)
"...чЄрна€ икра и г0вно мажутс€ на хлеб одинаково."(с) профессор ¬ишневский
"я люблю пить и быть посто€нно пь€ным..." (с) ќ.ќсборн.
"я не целковый, чтобы всем нравитьс€" (с) ¬. ћа€ковский
"“аким люд€м место - под землЄй!" (с) –.  адыров
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 14:03 
”сипуси
Ќ”!!! ј ј√!!!

...обычно это относитс€ к автору темы :)
"...чЄрна€ икра и г0вно мажутс€ на хлеб одинаково."(с) профессор ¬ишневский
"я люблю пить и быть посто€нно пь€ным..." (с) ќ.ќсборн.
"я не целковый, чтобы всем нравитьс€" (с) ¬. ћа€ковский
"“аким люд€м место - под землЄй!" (с) –.  адыров
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 14:13 



Gareg, у€снила.
¬се люди дел€тс€ на две части.
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 14:37 



Ќо ведь каждый музыкант в группе, имеет какую-то роль, €вл€етс€ "инструментом". » как же назвать то что делает "пивец" если не вокалом? ѕением? »сполнением голосовых партий? ј если он декламирует, а не поЄт? ј если нет текста, а есть нека€ "рыба" или просто т€нущиес€ согласные или просто междомети€? :idea2: ¬ этом отношении ¬икипеди€ права - ¬ќ јЋ - достаточно универсальное слово, под который можно подвести все эти значени€ и аналогов ему пожалуй нет...
Ќу и надо учитывать, что как правило (не всегда) в современной поп и рок музыке вокалист €вл€етс€ фронтменом коллектива, а его партии занимают центральное и важнейшее место в миксе и если он плох, то это уже портит всЄ впечатление от музыки, как бы хорошо не звучали остальные инструменты...
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 15:08 



Gareg, сам ты мудаг :idea2:
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 15:17 
”сипуси
Ќ”!!! ј ј√!!!

:)
"...чЄрна€ икра и г0вно мажутс€ на хлеб одинаково."(с) профессор ¬ишневский
"я люблю пить и быть посто€нно пь€ным..." (с) ќ.ќсборн.
"я не целковый, чтобы всем нравитьс€" (с) ¬. ћа€ковский
"“аким люд€м место - под землЄй!" (с) –.  адыров
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 15:31 
ћосква
Gibson Thunderbird

’очу петь в хоре
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 15:44 



1.почти никада так не говорю
2.плохой - который не нравитс€, хорошии который нравитс€
3."хороший вокалист" определенное кол-во есть
"плохой вокалист" - их еще больше
4.во кал!
[Ethnic ambient avant-garde metal]
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 15:46 

ѕь€нь–ваньƒр€нь

 √/јћ
я Ќ≈ с ѕит.тусовки!!!

ћалолетн€€ шалава!
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 16:17 
”сипуси
Ќ”!!! ј ј√!!!

:lool:
"...чЄрна€ икра и г0вно мажутс€ на хлеб одинаково."(с) профессор ¬ишневский
"я люблю пить и быть посто€нно пь€ным..." (с) ќ.ќсборн.
"я не целковый, чтобы всем нравитьс€" (с) ¬. ћа€ковский
"“аким люд€м место - под землЄй!" (с) –.  адыров
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 16:20 
“верь
„Є смотришь?!!!

„Є лыбишс€?
„мырЄв ¬иктр
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 16:21 
«еленоград-ћосква
¬сего понемножку

Mike Dream помоему если партии вокалиста в группе не занимают центральное место, “ќ либо группа играет инструментал, либо группа лажова€.:)
я так считаю, что группа состоит из двух частей.
из —олиста и аккомпонимента. “оесть "¬окал" это 50 процетов музыки остальные 50 это аккомпонимент.
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 17:37 
”сипуси
Ќ”!!! ј ј√!!!

2 ¬ит€
Ёто ты мне? :da:
"...чЄрна€ икра и г0вно мажутс€ на хлеб одинаково."(с) профессор ¬ишневский
"я люблю пить и быть посто€нно пь€ным..." (с) ќ.ќсборн.
"я не целковый, чтобы всем нравитьс€" (с) ¬. ћа€ковский
"“аким люд€м место - под землЄй!" (с) –.  адыров
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 17:59 
SPb
programminТ, effectinТ, beatmakinТ, brainf#ckinТ

>не существует великих групп с плохим вокалом, даже если музыкальное мастерство на уровне.

ћарк Ќопфлер, Ёрик  лэптон, “они ƒжо ¬айт, Ћеонард  оэн - с академической точки зрени€, посредственные вокалисты. “иль Ћиндеманн из –аммштайн - тем более. ј группы эти слушает весь мир. “ак что € полностью раздел€ю позицию ёли, респект ей.

«а фразу про ‘ерри ѕирату тоже +1.
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 18.01.2007 18:44 
”сипуси
Ќ”!!! ј ј√!!!

ƒјЋјƒ≈“÷!!! :)
"...чЄрна€ икра и г0вно мажутс€ на хлеб одинаково."(с) профессор ¬ишневский
"я люблю пить и быть посто€нно пь€ным..." (с) ќ.ќсборн.
"я не целковый, чтобы всем нравитьс€" (с) ¬. ћа€ковский
"“аким люд€м место - под землЄй!" (с) –.  адыров
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 19.01.2007 01:51 
Moscow, Los-Angeles, CA


ёЋ® 
—тыдно не знать великих мира сего.. ) :idea2:
” нас паед один из лучег вакалистав –асии.. мать еЄ..
јвтор
“ема: Re: "¬окал"...
¬рем€: 19.01.2007 01:57 



693-71-61 спросит ћамука
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!