RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

“усовка музыкантов

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали два раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.

¬се страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:04 



:golod06:
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:04 
ћосква
вокал

Ќу, про кости на лице поломанные,
да про анус этот (нахр он вам сдалс€?)
вот чЄ жоска
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:07 



ћарчелло: хм.. ну ты как-то слишком легко отказалс€ от ануса - а ведь это же така€ часть твоего тела как и голова! :-о
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:08 
ћосква
вокал

ты чЄ анатомию продвинуть решил :)
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:09 



√идр@лиск, некоторым суд€ по всему, анус вместо головы
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:10 



ну вот, оп€ть мальчики ссор€тс€ :(
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:10 
ћосква
вокал

хде?
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:12 



чуть выше :)
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:14 
ћосква
вокал

интеллектуалы :idea2:
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:18 



да уж точно........
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:20 
москва
бас

 олос, по-моему, суть ответа √идрописку была выражена в моей фразе, а любые переходы на личность √идрописка вызовут в нем ответную реакцию, без какой-либо конструктивности. ќн не может грамотно объ€снить, что ему не нравитс€ в Ѕ√, т.к. в основе отвращени€ к нему в у него лежит непонимание.
¬ основе наших доводов в пользу Ѕ√ лежит как раз его понимание, при чем коструктивное, вписывающеес€ в нашу общую целостную картину, систему мировоззрени€, если угодно.
ѕоэтому спор двух людей - понимающего в корне и Ќ≈понимающего в корне не может закончитьс€ ничем иным кроме переходов на личности.
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:21 



я могу объ€снить чем мне не нравитс€ Ѕ√ - мен€ раздражает его мерзкий голос.. :)

¬сЄ просто :)
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:22 
ћосква
вокал

Ѕазару нет, верно гутариш,
просто Ѕ√ комуто нравица,
а кому-то не нравица (такое тоже бывает)
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:23 
ћосква
вокал

это € Teodorу
говорил :idea2:
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:24 
москва
бас

"я могу объ€снить чем мне не нравитс€ Ѕ√ - мен€ раздражает его мерзкий голос..
"

ѕо-моему прикольный голос, если не зацикливатьс€ посто€нно на некоторых вибрато. ќн кстати вовсе не всегда так поет, немного блеюще. Ѕольшинство песен исполнены без этих эффектов.
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:24 



ћарчелло:
ј ты почему в приличном обществе слово "гутаришь" без м€гкого знака пишешь?! —тыдно! ƒвойка.
¬он макко, "анус" без ошибок пишет, а ты подводишь коллектив!


¬сем:
вам самим то не надоело?! :)
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:24 



ј ну ещЄ музыка тоже играет - ввиду эклектичности и вторичности, а также отсутстви€ аутентичного оригинального саунда
» мне ненравитс€ его пафос, который проскальзывает во многих текстах...

ј так - конечно, он заслуживает уважени€, в виду того, что он многого добилс€ и много сделал дл€ розвити€ российской рок-музыки
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:25 
ћосква
вокал

—ергей
из города  оролев: √ы! Ћол!
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:26 



"...ѕо-моему прикольный голос, если не зацикливатьс€ посто€нно на некоторых вибрато. ќн кстати вовсе не всегда так поет, немного блеюще. Ѕольшинство песен исполнены без этих эффектов...."


ј по-моему - у него мерзкий противный козлетон с которым не на сцене петь, а из туалета кричать: "«а-а-а-ан€то!"

¬от и вс€ суть спора :)
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:27 



Ќу чЄ вы срЄтесь, как дети малые. Ќравитс€, не нравитс€. ћне раньше очень нравилс€, а сейчас просто вкусы помен€лись сильно, да и за лет 5-6 муз. кругозор расширилс€. “о, что Ѕ√ после 2000 года стал делать - не нравитс€.
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:28 



Marchello

“ы себе барабанщика то нашел?

¬сем:
ƒавайте теперь обсудим  онстантина  инчева
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:29 



Ѕ√-казлина€ морда!
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:30 



—ергей: мне  инчев тоже не нравитс€.. даже не то что не нравитс€ - просто равнодушен € был всегда к таким командам как јлиса и ѕикник.. хот€ у них есть неплохие песенки
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:31 
москва
бас

Ёх..
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:36 



реб€т, а может лучше поработать немного?! ¬се больше пользы будет.... :)
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:37 



јфтар, ты кстате рускей рок играешь :drazn:
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:41 



Teodor, а тебе Maroon 5 нравитс€?
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:45 
москва
бас

Ќе слушал Maroon 5. Ќичего сказать не могу...
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 17:52 



Teodor, зр€. послушай. и если ты скажешь мне, что тебе не понравилось, то можно будет смело сказать, что ты є%?* и т.д. патамушта ты ничего не понимаешь.
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 18:01 
москва
бас

:) ќп€ть из той же серии субъективного взгл€да )))))

ѕроходили мы эти тесты уже)))
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 18:15 



» как результаты?
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 18:20 
москва
бас

–езультаты были дл€ каждого свои, как и должно быть в субъективном споре
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 18:38 
копро-аморал
бац-жаколажориус<...

тут кто-то по йоге высказалс€ - в противовес Ѕогу типа она
это ты ’ристианских книжек ал€  ураев начиталс€
она таки в противовес личности
но, заметим, лишь как расширение индивидуального самосознани€
ибо личность - пон€тие социальное
а догматичные ’ристиане пр€мо понимают символ Ѕога-личности
вот и выходит - избавление отличности - противовес Ѕогу
это выводы невротика

йога - это путь к Ѕогу

√идра, € уссалс€ -  инчева и ѕикник он не любит, но песни есть хорошие :lol: да это ж на пор€док ниже Ѕ√
особенно ѕикник - это ваще муть без смысла
и вокал там.. ну как бы козлина€-морда-Ѕ√ полюбас круче поет

а, √идра, ты качок-как-толчок.. сразу бы так и сказал, у мен€ все бы вопросы отпали..
≈сли честно, то все, что € открываю в темах от  олоса - просто какое-то безумное говно. ’от€, может, € ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 18:51 



 инчев и Ѕ√ и ѕикник - три весЄлых гус€ - как вокалисты все нулевые...  стати, а ты музыку по крутости только слушаешь? ѕипец ты придумал критерий! :-о

 стати € никогда особо подн€тием железа не фанател - в основном бокс и борьба.. железо - как часть физподготовки, а вообще ты вот пыжишьс€ и не в курсе , что половину из тех на кого ты бычишь здесь тебе могут эту твою гантельку на шее зав€зать.. (это € не про себ€ кстати - просто знаком с многими из этого топика)
“ак что будь попроще с понтами.. и люди к тебе пот€нутс€
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 18:55 
MSK
lefthanded

 рута€ музыка :lool:

Ќет, надо вообще до такого дойти :lol:
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 19:04 
копро-аморал
бац-жаколажориус<...

 рута€ - дл€ мен€ просто упрощенный критерий: духовна€, содержательна€, энергична€.. аспектов много, короче - крута€; € не в плане митал))

√идра, € не понтовалс€, просто ты так далеко от сути творчества Ѕ√, что написал то, что ты написал. я тебе показал, что ты не совсем прав. я не претендовал на какую-либо спортивность или еще что-либо. ѕросто нельз€ говорить о том, что € боюсь реальности. “ы со своим сраным боксом и борьбой все жизнь можешь прожить, даже не взгл€нув туда. ѕонимаешь, о чем €?

Ѕлин, оп€ть мы перешли на личности..
так вот, ты можешь сказать именно по содержанию текстов, что конкретно тебе не нравитс€? ибо € твои выпады в личностную сферу или еще куда - считаю пустым трепом.
будь откровенен с собой, откройс€ реальности, о которой ты говоришь, осознай тот факт, что ты просто не понимаешь текстов Ѕ√, хот€ на этом сраном форуме € сотню раз трактовал его тексты.  ороче, твое сознание с ним не справл€етс€. ¬от это - –≈јЋ№Ќќ—“№.  ак и то, что € свою гирю вокруг своей шеи не закручу, к примеру.

PS ¬округ мой шеи сейчас шарф! :idea2:
≈сли честно, то все, что € открываю в темах от  олоса - просто какое-то безумное говно. ’от€, может, € ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 19:07 



 олос, +1
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 21:21 



–усский рок - нервный.
  критике относитс€ нервно.

ј ещЄ они пытаютс€ "ќткрыть глаза на происход€щее вокруг" с помощью тройного смысла,не пон€тного даже им самим. “упые и глупые.

Ќе,ну бывает и такой лЄгкий,развлекательный рочЄкс.  оторый говном-то не назовЄшь.
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 01.02.2007 21:24 



—корей бы настали времена,когда в нашей советско-
бюрократической стране,уже поздно былобы исполн€ть русский рок.
јвтор
“ема: Re: –усский –ок
¬рем€: 02.02.2007 00:13 



"√идра, € не понтовалс€, просто ты так далеко от сути творчества Ѕ√"
√идра, чувак... памоему тебе комплимент сделали...
Teodor, а ты претендуешь на объективность?
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!