RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

“усовка музыкантов

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали два раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.

јвтор
“ема: —тара€ наверно тема...
¬рем€: 28.03.2007 03:08 



ўас подумалось - а все-таки в нашей маленькой вселенной действительно успешны только те музыканты, которые сочин€ют действительно успешную музыку, несмотр€ на стиль, кто бы что бы ни говорил, пусть хоть какой он будет, хоть авангард, который почти никто не слушает, если эта музыка бедт сочинена с душой так сказать и со знанием дела - музыкант будет иметь успех, ну правильно € думаю или нет? Ќо вообще € не об этом хотел, извин€юсь, три часа ночи... а вообще хотел € вот о чем - действительно ли насто€щий музыкант должен сочин€ть, а чистое исполнительство оставить классикам? “.е. возможен ли успех такого музыканта (т.е. чистого исполнител€, сайдмена) где-либо, помимо классики?
јвтор
“ема: Re: —тара€ наверно тема...
¬рем€: 28.03.2007 03:23 



„етвертый час ночи...ќ чЄм тут думать...Ќадо спать и жить... ак хочешь,— кем хочешь...—лушать.„“ќ хочешь...»√–ј“№ ,„“ќ ’ќ„≈Ў№...Ќу,собственно ...∆изнь и наладитс€...¬—® Ѕ”ƒ≈“ ’ќ–ќЎќ...“ы только зј’о“и!!!ј успех...-эт дело личное... Ѕудь успешен дл€ близких и будешь успешен дл€ всех...«вездой,короче,будешь...
јвтор
“ема: Re: —тара€ наверно тема...
¬рем€: 28.03.2007 03:43 



“.е. возможен ли успех такого музыканта (т.е. чистого исполнител€, сайдмена) где-либо, помимо классики?

ј как же сопсно львина€ дол€ поп-музыки? ћузыку не пишут, аранжировками не занимаютс€, успешны - еще как :4:

’от€ если сие справедливо не считать музынтами по определению, то думаю кроме академических исполнителей, где успех все-таки добываетс€ ацким трудом, в другом жанре, будучи заметной фигурой, а не исполнителем третьего пор€дка в группе, индивидуальноым успехом вр€тле повеет. ’от€ оп€ть же если в такой группе скажем один-два человека тащат всЄ в плане написани€, но все солируюшие €ркие моменты вис€т на каком-нибудь другом - в принципе вполне)
јвтор
“ема: Re: —тара€ наверно тема...
¬рем€: 28.03.2007 03:52 



Ќу,кстати-то классики тоже иногда талантливо пьют чай на собственной п€тиметровой кухне...Ќе могу пон€ть,¬ас музыка интересует в каком плане?
јвтор
“ема: Re: —тара€ наверно тема...
¬рем€: 28.03.2007 03:55 



  чему это ваще щас было не осилил(
јвтор
“ема: Re: —тара€ наверно тема...
¬рем€: 28.03.2007 03:58 



ƒа, в "легких жанрах" все-таки в выигрыше тот, кто, помимо игры, еще и пишет авторский материал. » если он хорош, то не так важно, насколько вылизанно ты его подаешь, а вариации от дубл€ к дублю только добавл€ют изюминку, что в академической музыке крайне нежелательно.
с милицией проблемы только у ворь€, у нормальных людей проблемы с ментами.(c)
јвтор
“ема: Re: —тара€ наверно тема...
¬рем€: 28.03.2007 04:00 



—олируйте и сортир”йте ...ќчень жаль,что ¬ы не пон€ли...
јвтор
“ема: Re: —тара€ наверно тема...
¬рем€: 28.03.2007 04:06 



» кстать...„то ¬ы подразумеваете под словами "ј јƒ≈ћ»„≈— јя ћ”«џ ј"??јкадеми€ -это кабаре-дуэт?...
јвтор
“ема: Re: —тара€ наверно тема...
¬рем€: 28.03.2007 04:11 



да
јвтор
“ема: Re: —тара€ наверно тема...
¬рем€: 28.03.2007 04:16 



ћд€...—кукотища.... :headbang:
јвтор
“ема: Re: —тара€ наверно тема...
¬рем€: 28.03.2007 05:31 
ћосква


nou mosk :4:

 абал, :lool:
vk.com/sashakarachinsky
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!