RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 25.03.2010 19:57 



>но на октаву то зачем

можно попробовать какой-нибудь интервал..аранжировку сделать с инструментами с высоким тембром,например скрипками и флейтами,в общем создать услови€ дл€ звучани€ женского войса на физиологическом пределе,и вот тогда,это будет равноценна€ верси€ той,которую пел старина ‘редди :)
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 25.03.2010 20:08 
ћосква
тамбурин и немного вокала

>>но на октаву то зачем
>
>можно попробовать какой-нибудь интервал..аранжировку сделать с инструментами с высоким тембром,например скрипками и флейтами,в общем создать услови€ дл€ звучани€ женского войса на физиологическом пределе,и вот тогда,это будет равноценна€ верси€ той,которую пел старина ‘редди


не, ну это другой разговор. Ёто может быть... :)

просто даже в оригинальной тональности песенка сложна€ кстати :idea2: ...и дл€ женщин тоже...Ќадо все-таки помнить, что старинка ‘редди был гением...и сложность не столько в нотах - сколько в подаче, в энергетике, в драйве :idea2:
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 25.03.2010 20:17 



всЄ же женщинам легче петь,изза природно смешанных регистров
а насчет гени€ - дл€ начала попробуй развить свой максимум,занима€сь музыкой по 16 часов в день каждый день..гени€ми мешает быть лень и только она..
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 25.03.2010 22:42 
 иев
√олос

ѕочему ж так - визги, писки? ј как же хваленные 5 октав? »ли, хот€ бы две?
I'm just a singer with a song

How can I try to right the wrong?..
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 25.03.2010 22:43 
 иев
√олос

>всЄ же женщинам легче петь,изза природно смешанных регистров

‘игн€ полна€.
I'm just a singer with a song

How can I try to right the wrong?..
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 03:12 
ќдесса
¬окал

ƒон ¬етер и R-я, а слабо спеть блюз (втора€ выложенна€ песн€) или даже Ўћ√ќ на октаву ниже, чтобы получилось так же круто? :lol:
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 06:15 



>‘игн€ полна€.
>
это пардон,вы, BETE–
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 09:20 
ћосква
тамбурин и немного вокала

>а насчет гени€ - дл€ начала попробуй развить свой максимум,занима€сь музыкой по 16 часов в день каждый день..гени€ми мешает быть лень и только она..


ой, нет...€ не могу так много :)

к сожалению на зан€ти€ с педагогом у мен€ отведен всего час в неделю :( это очень мало, но € просто не могу больше по времени. ƒома отрабатываю и дыхательные гимнастики и распевки каждый день размумеетс€, но это все ранво не то :(

а на этой нределе и этот один урок придетс€ отменить :( - у мен€ запись в студии :(

если было бы возможно вот так по 16 часов в день отдавать вокалу - € была бы счастлива :idea2: но к сожалению - слишком много первичных обзанностей :)
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 10:31 
 иев
√олос

>ƒон ¬етер и R-я, а слабо спеть блюз (втора€ выложенна€ песн€) или даже Ўћ√ќ на октаву ниже, чтобы получилось так же круто?

ѕочему на этом форуме посто€нно эти детские придирки - "а тебе слабо?" ”же который раз вижу. » в который раз напишу: человек, оценивающий пение, исполнение какой-либо вещи, вообще петь не об€зан. “.е. то, как он поет к этому не имеет никакого отношени€.


>>‘игн€ полна€.
>>
>это пардон,вы, BETE–


ƒегенератов в мире так много, зачем вы так стремитесь пополнить их р€ды, R-я?
ќбзыватьс€ в виртуале - это же так примитивно, €вный признак слабости человека. ’отите кого-то обозвать, оскорбить - делайте это в реале - так честнее и смелее.
I'm just a singer with a song

How can I try to right the wrong?..
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 10:33 
 иев
√олос

>ƒон ¬етер и R-я, а слабо спеть блюз (втора€ выложенна€ песн€) или даже Ўћ√ќ на октаву ниже, чтобы получилось так же круто?

¬се же скажу. я бас, и мне така€ тесситура будет весьма удобна. я когда-то уже выкладывал We Are The Champions октавой ниже. ƒавно то было...
I'm just a singer with a song

How can I try to right the wrong?..
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 11:48 
—овиет ёнион


ќчень круто. Ѕ–ј¬ќ :appl:
÷ифровой ревербератор с регулируемым панорамированием,
реверберировал, реверберировал, да не выреверберировал.
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 12:31 
—овиет ёнион


>ѕолина, все у вас очень здорово, вы очень проффесионально поете, и с мелизмами все в тему, на кабак совсем не похоже - потому, что все сделано с хорошей музыкальностью, и вообще ваш уровень вокала намного выше уровн€ участников этого форума, € не пойму зачем вы здесь вообще выкладывались, € заметил здесь не люб€т профи, а какого нибудь недовокалиста вознесут
+1 :idea2:
÷ифровой ревербератор с регулируемым панорамированием,
реверберировал, реверберировал, да не выреверберировал.
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 12:34 
√ород под облаками...
ћое тело...

-1.
ћо€ вокальна€ демо нарезка в разных стил€х https://yadi.sk/d/JaQmgTi5acxEG
”шел с форума "вокалистов"
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 13:26 
 иев
√олос

+1-1=0
I'm just a singer with a song

How can I try to right the wrong?..
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 14:01 
ћосква
тамбурин и немного вокала

>+1-1=0


џыыыыыыыыыы :lol:
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 16:09 



>ƒегенератов в мире так много, зачем вы так стремитесь пополнить их р€ды, R-я?
>ќбзыватьс€ в виртуале - это же так примитивно, €вный признак слабости человека. ’отите кого-то обозвать, оскорбить - делайте это в реале - так честнее и смелее.

думаешь € так не делаю? :da:

я высказываюсь по вокалу,исход€ из жизненного опыта и того,что прочел в книгах по вокалу и могу точно сказать что у женщин певческий голос образуетс€ проще. “о,что ты так снисходительно откомментировал это,повлекло за собой ответную реакцию. ≈щЄ вопросы?
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 16:10 



>ой, нет...€ не могу так много :)

есть слово "не хочу"..не хотел никого обидеть..
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 16:10 



>ƒон ¬етер и R-я, а слабо спеть блюз (втора€ выложенна€ песн€) или даже Ўћ√ќ на октаву ниже, чтобы получилось так же круто? :lol:

зачем мне петь на октаву ниже? ”родовать свой голосовой аппарат € не собираюсь.
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 16:26 
ћосква
тамбурин и немного вокала

>>ой, нет...€ не могу так много
>
>есть слово "не хочу"..не хотел никого обидеть..


не правда, € хочу, но не могу себе позволить такую роскошь заниматьс€ в этой жизни только вокалом :)
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 16:40 



поэтому гениев так мало..единицы хот€т заниматьс€ только чем-то одним..
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 16:40 
 иев
√олос

>>ƒегенератов в мире так много, зачем вы так стремитесь пополнить их р€ды, R-я?
>>ќбзыватьс€ в виртуале - это же так примитивно, €вный признак слабости человека. ’отите кого-то обозвать, оскорбить - делайте это в реале - так честнее и смелее.
>думаешь € так не делаю?
>я высказываюсь по вокалу,исход€ из жизненного опыта и того,что прочел в книгах по вокалу и могу точно сказать что у женщин певческий голос образуетс€ проще. “о,что ты так снисходительно откомментировал это,повлекло за собой ответную реакцию. ≈щЄ вопросы?

¬идимо все дело в жизненном опыте - его маловато, но это не плохо, успеетс€ :)
I'm just a singer with a song

How can I try to right the wrong?..
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 16:40 



>¬идимо все дело в жизненном опыте - его маловато, но это не плохо, успеетс€ :)

всЄ в твоих руках,подрастай над собой :)
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 16:44 
ќдесса
¬окал

я высказываюсь по вокалу,исход€ из жизненного опыта и того,что прочел в книгах по вокалу и могу точно сказать что у женщин певческий голос образуетс€ проще

ј здесь вот € согласен, где-то про это слышал тоже. Ќо на октаву выше - это нонсенс был бы дл€ эстрады (по-тому задал тупой вопрос). “ак вот тончика на 1.5-2 подн€ла бы, было бы весьма айс, но не октаву же!
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 17:07 
 иев
√олос

ѕочему нонсенс? ¬ыходит, у женщин пропорционально верхов меньше, чем у мужчин?

я наблюдаю за обучением как женщин, так и мужчин, не сказал бы, что у женщин или мужчин этот процесс легче. ” каждого по-разному.
I'm just a singer with a song

How can I try to right the wrong?..
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 17:24 
ќдесса
¬окал

ѕочему нонсенс? ¬ыходит, у женщин пропорционально верхов меньше, чем у мужчин?

ƒон ¬етер, в эстраде насколько € понимаю, женщины примен€ют головной регистр, так же как мы фальцет, в академе совершенно друга€ специфика.
»ћ’ќ, может € не грамотно изъ€сн€ю, но € уверен, что в эстраде женские голоса не могут петь на октаву выше типично теноровой тесситуры, не по соображени€м техническим, а по соображени€м специфики женского эстрадного исполнени€. ѕо крайней мере € такого не слышал (исключа€ вс€кого рода "приакадемленные голоса"), или слышал например, в бэк. вокалах или дуэтах, но это не то.
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 18:08 
ѕоштова площа
фуникулЄр

у женщин всЄ тем проще, что у мужчин нужный баланс между грудью и головой нужно долго искать, а у женщин он есть от природы в медиуме :idea2:
то, что € принимал за импеданс, оказалось астмой...
покинул форум, в личку не писать
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 18:27 



>у женщин всЄ тем проще, что у мужчин нужный баланс между грудью и головой нужно долго искать, а у женщин он есть от природы в медиуме

ну, любой нормальный мужик сразу найдЄт баланс у женщин.
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 18:28 



:oooi:
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 18:39 



ј что глаза закрывать, это же красиво когда у женщин есть
он от природы.
:sm9:
:jok:
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 18:48 



ну просто беседа была в другой транзакции,собсно..а ты в шутливой рубанул..смешно конечно,если бы не было так грустно :lol: € вот,неженат например.. :hmm:
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 18:51 
√ород под облаками...
ћое тело...

:Smiley19:
ћо€ вокальна€ демо нарезка в разных стил€х https://yadi.sk/d/JaQmgTi5acxEG
”шел с форума "вокалистов"
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 19:02 



>ну просто беседа была в другой транзакции,собсно..а ты в шутливой рубанул..смешно конечно,если бы не было так грустно € вот,неженат например..

ну врем€ значит не то сейчас, всему своЄ врем€. ј пока лучше
расслабитьс€ и :sm9: я если чо - р€дом. “оже :sm9:
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 19:05 



>>ну просто беседа была в другой транзакции,собсно..а ты в шутливой рубанул..смешно конечно,если бы не было так грустно € вот,неженат например..
>
>ну врем€ значит не то сейчас, всему своЄ врем€. ј пока лучше
>расслабитьс€ и я если чо - р€дом. “оже

¬рем€ такое :sm9: ¬он, „Ё обещает что скоро всЄ изменитс€.
Ѕудет легче :-)
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 19:06 



:happy1: :ves001:
јвтор
“ема: Re: Show must go on в женском варианте
¬рем€: 26.03.2010 19:08 
 иев
√олос

> ѕочему нонсенс? ¬ыходит, у женщин пропорционально верхов меньше, чем у мужчин?
>ƒон ¬етер, в эстраде насколько € понимаю, женщины примен€ют головной регистр, так же как мы фальцет, в академе совершенно друга€ специфика.
>»ћ’ќ, может € не грамотно изъ€сн€ю, но € уверен, что в эстраде женские голоса не могут петь на октаву выше типично теноровой тесситуры, не по соображени€м техническим, а по соображени€м специфики женского эстрадного исполнени€. ѕо крайней мере € такого не слышал (исключа€ вс€кого рода "приакадемленные голоса"), или слышал например, в бэк. вокалах или дуэтах, но это не то.

Ќу, кто-то здесь писал, что ƒолина л€2 грудным берет. —ам не слышал, не слушаю ƒолину.


>у женщин всЄ тем проще, что у мужчин нужный баланс между грудью и головой нужно долго искать, а у женщин он есть от природы в медиуме

“ы имеешь в виду, что у них нет перехода на фальцет, как у мужчин?
I'm just a singer with a song

How can I try to right the wrong?..
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!