можно попробовать какой-нибудь интервал..аранжировку сделать с инструментами с высоким тембром,например скрипками и флейтами,в общем создать условия для звучания женского войса на физиологическом пределе,и вот тогда,это будет равноценная версия той,которую пел старина Фредди
>>но на октаву то зачем > >можно попробовать какой-нибудь интервал..аранжировку сделать с инструментами с высоким тембром,например скрипками и флейтами,в общем создать условия для звучания женского войса на физиологическом пределе,и вот тогда,это будет равноценная версия той,которую пел старина Фредди
не, ну это другой разговор. Это может быть...
просто даже в оригинальной тональности песенка сложная кстати ...и для женщин тоже...Надо все-таки помнить, что старинка Фредди был гением...и сложность не столько в нотах - сколько в подаче, в энергетике, в драйве
всё же женщинам легче петь,изза природно смешанных регистров
а насчет гения - для начала попробуй развить свой максимум,занимаясь музыкой по 16 часов в день каждый день..гениями мешает быть лень и только она..
>а насчет гения - для начала попробуй развить свой максимум,занимаясь музыкой по 16 часов в день каждый день..гениями мешает быть лень и только она..
ой, нет...я не могу так много
к сожалению на занятия с педагогом у меня отведен всего час в неделю это очень мало, но я просто не могу больше по времени. Дома отрабатываю и дыхательные гимнастики и распевки каждый день размумеется, но это все ранво не то
а на этой нределе и этот один урок придется отменить - у меня запись в студии
если было бы возможно вот так по 16 часов в день отдавать вокалу - я была бы счастлива но к сожалению - слишком много первичных обзанностей
>Дон Ветер и R-Я, а слабо спеть блюз (вторая выложенная песня) или даже ШМГО на октаву ниже, чтобы получилось так же круто?
Почему на этом форуме постоянно эти детские придирки - "а тебе слабо?" Уже который раз вижу. И в который раз напишу: человек, оценивающий пение, исполнение какой-либо вещи, вообще петь не обязан. Т.е. то, как он поет к этому не имеет никакого отношения.
>>Фигня полная. >> >это пардон,вы, BETEР
Дегенератов в мире так много, зачем вы так стремитесь пополнить их ряды, R-Я?
Обзываться в виртуале - это же так примитивно, явный признак слабости человека. Хотите кого-то обозвать, оскорбить - делайте это в реале - так честнее и смелее.
>Полина, все у вас очень здорово, вы очень проффесионально поете, и с мелизмами все в тему, на кабак совсем не похоже - потому, что все сделано с хорошей музыкальностью, и вообще ваш уровень вокала намного выше уровня участников этого форума, я не пойму зачем вы здесь вообще выкладывались, я заметил здесь не любят профи, а какого нибудь недовокалиста вознесут
+1
Цифровой ревербератор с регулируемым панорамированием,
реверберировал, реверберировал, да не выреверберировал.
>Дегенератов в мире так много, зачем вы так стремитесь пополнить их ряды, R-Я? >Обзываться в виртуале - это же так примитивно, явный признак слабости человека. Хотите кого-то обозвать, оскорбить - делайте это в реале - так честнее и смелее.
думаешь я так не делаю?
Я высказываюсь по вокалу,исходя из жизненного опыта и того,что прочел в книгах по вокалу и могу точно сказать что у женщин певческий голос образуется проще. То,что ты так снисходительно откомментировал это,повлекло за собой ответную реакцию. Ещё вопросы?
>>Дегенератов в мире так много, зачем вы так стремитесь пополнить их ряды, R-Я? >>Обзываться в виртуале - это же так примитивно, явный признак слабости человека. Хотите кого-то обозвать, оскорбить - делайте это в реале - так честнее и смелее. >думаешь я так не делаю? >Я высказываюсь по вокалу,исходя из жизненного опыта и того,что прочел в книгах по вокалу и могу точно сказать что у женщин певческий голос образуется проще. То,что ты так снисходительно откомментировал это,повлекло за собой ответную реакцию. Ещё вопросы?
Видимо все дело в жизненном опыте - его маловато, но это не плохо, успеется
Я высказываюсь по вокалу,исходя из жизненного опыта и того,что прочел в книгах по вокалу и могу точно сказать что у женщин певческий голос образуется проще
А здесь вот я согласен, где-то про это слышал тоже. Но на октаву выше - это нонсенс был бы для эстрады (по-тому задал тупой вопрос). Так вот тончика на 1.5-2 подняла бы, было бы весьма айс, но не октаву же!
Почему нонсенс? Выходит, у женщин пропорционально верхов меньше, чем у мужчин?
Дон Ветер, в эстраде насколько я понимаю, женщины применяют головной регистр, так же как мы фальцет, в академе совершенно другая специфика.
ИМХО, может я не грамотно изъясняю, но я уверен, что в эстраде женские голоса не могут петь на октаву выше типично теноровой тесситуры, не по соображениям техническим, а по соображениям специфики женского эстрадного исполнения. По крайней мере я такого не слышал (исключая всякого рода "приакадемленные голоса"), или слышал например, в бэк. вокалах или дуэтах, но это не то.
>>ну просто беседа была в другой транзакции,собсно..а ты в шутливой рубанул..смешно конечно,если бы не было так грустно я вот,неженат например.. > >ну время значит не то сейчас, всему своё время. А пока лучше >расслабиться и Я если чо - рядом. Тоже
Время такое Вон, ЧЭ обещает что скоро всё изменится.
Будет легче
> Почему нонсенс? Выходит, у женщин пропорционально верхов меньше, чем у мужчин? >Дон Ветер, в эстраде насколько я понимаю, женщины применяют головной регистр, так же как мы фальцет, в академе совершенно другая специфика. >ИМХО, может я не грамотно изъясняю, но я уверен, что в эстраде женские голоса не могут петь на октаву выше типично теноровой тесситуры, не по соображениям техническим, а по соображениям специфики женского эстрадного исполнения. По крайней мере я такого не слышал (исключая всякого рода "приакадемленные голоса"), или слышал например, в бэк. вокалах или дуэтах, но это не то.
Ну, кто-то здесь писал, что Долина ля2 грудным берет. Сам не слышал, не слушаю Долину.
>у женщин всё тем проще, что у мужчин нужный баланс между грудью и головой нужно долго искать, а у женщин он есть от природы в медиуме
Ты имеешь в виду, что у них нет перехода на фальцет, как у мужчин?
