PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья
Автор
Тема: Галузин -гений или неуч
Время: 14.05.2010 13:38 
Рязань


Многие не очень хорошо отзываются о Галузине,говорят что типа у него школа хромает ...но мне кажется ,что он просто отличный певец...такой машины природной очень давно не было ...Да и голос у него ИМХО особо без ошибок и какой тембр,какая мощь....
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 14.05.2010 13:44 
Рязань


Хотел ролик вставить но чё то ютуб не пропустил вот ссылка на ютуб http://www.youtube.com/watch?v=ye9kVezPz3I мне кажется лучше Германа не было
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 14.05.2010 13:55 
Новосибирск
тенор

Шура, гениями могут быть писатели, ученые, композиторы, которые создают, творят новое. А вот музыканты - исполнители могут быть талантливыми, а гениальными не знаю, может я ошибаюсь.
В.Галузин наш земляк из Новосибирска, кончил нашу консу, в НГАТОиБ перешел из опереты, я его много раз слушал в театре, но партий у него было немного, он быстро перешел в Мариинку.
Голос у него в то время был крепкий спинтовый лирико-драматический тенор очень хорошего тембра, пел высоко, прекрасно.
Когда я его услышал по ящику в "Отелло", честно, я его не узнал. Очень поет нагруженно, почти басом, он справляется со всеми партиями, у него плотная середина, надежный, выверенный, сбалансированный верх, но то, что я раньше слышал и сейчас, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 14.05.2010 13:57 
Рязань


А вот ссылка на признанного Германа Атлантова http://www.youtube.com/watch?v=YZn1zmxYKBo здесь запись студийная и достаточно вычищенная ,у меня была запись с какого то его концерта (Атлантова тоже Прости небесное соз.)...так вот ИМХО 1. Атлантов по сравнению с Галузиным звучит типа Козловского 2. Горла у Атлантова достаточно хватает,в отличии от Галузина...Хотя конечно Атлантов признанный Драм тенор высокого уровня.
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 14.05.2010 13:59 
Поштова площа
фуникулёр

земляк, привет!
1. Атлантов в записи и Атлантов вживую три большие разницы
2. Я при всей своей любви к драмголосу Галузина не понимаю, а жаль
то, что я принимал за импеданс, оказалось астмой...
покинул форум, в личку не писать
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 14.05.2010 13:59 
Город под облаками...
Мое тело...

Отличный певец... не без минусов конечно, но в целом еще тот мастодонт.

Вот его нессун Шаурма...за 98 год...
Моя вокальная демо нарезка в разных стилях https://yadi.sk/d/JaQmgTi5acxEG
Ушел с форума "вокалистов"
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 14.05.2010 14:00 
Поштова площа
фуникулёр

в смысле любви к драмголосАМ, а не к голосу галузина
то, что я принимал за импеданс, оказалось астмой...
покинул форум, в личку не писать
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 14.05.2010 14:09 
Рязань


А вот ролик где он даёт во Франции мастер класс...причём паренёк на ком он это показывает из России ,учился у Пьявко ..а ща у нас в недавно открытом Муз театре. по контракту подрабатывает ... http://www.youtube.com/watch?v=U8wXElmvNI4 вот он там легко взял До в конце(галузин)...особо проблем у него не видно всё на продыхе
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 14.05.2010 14:11 
Рязань


А мне драм тенора больше нравятся,мощь, тембр и те же высокие ноты...тока конечно хорошим драм тенором очень тяжело стать ...обычно всегда проблемы с верхами...
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 14.05.2010 14:16 
Рязань


Глядишь Гаранс бы подучился может тоже так же запел бы
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 14.05.2010 15:11 
гость



>А вот ссылка на признанного Германа Атлантова http://www.youtube.com/watch?v=YZn1zmxYKBo здесь запись студийная и достаточно вычищенная ,у меня была запись с какого то его концерта (Атлантова тоже Прости небесное соз.)...так вот ИМХО 1. Атлантов по сравнению с Галузиным звучит типа Козловского 2. Горла у Атлантова достаточно хватает,в отличии от Галузина...Хотя конечно Атлантов признанный Драм тенор высокого уровня.

У Атлантова был огромный голос. С ним всегда были проблемы при записи.
Мой отец с ним часто общался по работе, и я пару раз был в классе и видел как Атлантов занимался. Ощущение невероятной мощи звука помню до сих пор.
Хотя голос у Атлантова кончился довольно быстро, к сожалению.
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 15.05.2010 01:47 
Рязань


Про Атлантова слышал такие вещи....хотя ИМХО...типа он после спетых арий в спектаклях отдыхал по 3,4 дня ...Може это и говорит о его горловом пении естестно в процентном онтношении....Хотя конечно природа очень богатая...Но горловых призвуков у него слышно кстати много...може поэтому и петь перестал быстро...Хотя Бурчуладзе про него рассказывал типа ,что просто надоело поддерживать вокальную форму....Типа живёт в Австрии ловит рыбку и выпивает под настроение ...Известный факт когда он сорвал гастроли ИМХО в америке...выпив накануне выступления не одну бутыль Шампани...обидевшись что его не встречала хорошо публика при первом выступлении...
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 15.05.2010 01:50 
Рязань


и всё равно считаю Галузина уникальным драм тенором...слышал ещё примерно такого же ....не помню точно но кокого-то Болгарина не помню фамилии но типа тоакой же...
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 15.05.2010 06:50 
Новосибирск
тенор

Сильный голос был у болгарина Д.Узунова. Из отечественных теноров довольно сильный голос, которого я слышал, был у М.Заики.
А Галузина, Атлантова я обоих слушал. Мы обсуждаем только силу голосов, но ведь есть еще и тембры. Тембр у Атлантова очень красивый, барский, вальяжный и конечно Галузин таким тембром не обладает. Да много еще чего в исполнительском искусстве нужно иметь певцу, всего и не перечислишь.
Атлантов по классу конечно выше Галузина, так мне кажется. Галузин певец, как бы сказать, крупного помола, черноземный. :dance1:
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 15.05.2010 10:27 



да они певцы,это ясно,признанные и востребованные,что толку их обсуждать? нравится - слушайте,не нравится - не.. собсно всё.. :4:
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 16.05.2010 11:20 
Москва
лирический баритон

Думаю, Галузину не повезло с рождением.
Он именно чернозёмный - на нём ощущается "висение грязь" во многих отношениях.

В вокальном - голос не чистый (хотя в этом отрывке Германа он спел достаточно чисто) - оковалки какого-то ненужного мяса с нихзов навешаны.

Видик у него ещё тот - как у деревенского пропойцы.
Боюсь, что и мысли, трактовка образа также от этого страдают.

Но мастер он большой, мирового уровня и какие-то придирки к нему - это как лай моськи на слона. Большой голос и крупное мастерство (хоть бы и не до конца обработанное).
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 16.05.2010 12:31 

vocal

Галузин мне кажется слишком заглубил свой голос, (может слишком увлекся объемом) поэтому и тембр какой-то утробный, мне больше нравятся драматические тенора итальянской школы- чтобы голос был сильный и звонкий как у Монако или Карузо
Партия Германа у Атлантова гораздо лучше исполнена и в музыкальном и тембральном отношении, более прочуствована что-ли
Галузин как-то по деревенски после него звучит. ИМХО
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 17.05.2010 13:31 
Новосибирск
тенор

sad Галузин мне кажется слишком заглубил свой голос, (может слишком увлекся объемом) поэтому и тембр какой-то утробный

Ну вот, мне кажется, наиболее точная характеристика вокала В.Галузина.
Я его слушал в "Отелло", до конца не смог дослушать - устал и заболело горло.
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 17.05.2010 19:09 



я понимаю,вы могли бы обсуждать Галузина если сами владели своим голосом на равных. А то..смешно всё это читать :smile1:
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 17.05.2010 19:26 
Москва
Голос

Дим, по троллингу оценки у тебя зашкаливают любые дифидиметры!
Восхищаюсь!
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 17.05.2010 19:28 



сволочи,вторую звёздочку не дают :cry:
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 18.05.2010 03:41 
Новосибирск
тенор

R-Я я понимаю,вы могли бы обсуждать Галузина если сами владели своим голосом на равных. А то..смешно всё это читать

Дима, ведь достоинства В.Галузина, как певца никто не умаляет, но восприятие того или иного актера, певца, художника, фильма у каждого человека свое - что то нравится, а что то неприемлемо и для этого совсем не нужно быть актером, певцом, художником, режиссером. Мы же только делимся своими впечатлениями от услышанного и не претендуем на свое превосходство, это просто было бы глупостью с нашей стороны.:)
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 31.10.2012 23:43 
Санкт-Петербург
Голос

Здравствуйте!
Согласен с Вами насчет гениальности и таланта. По поводу Галузина - интересная информация, что он был спинто, это и видеозаписи, в общем-то подтверждают. Но вот один из его педагогов, Емельянов, рассказывал о том, как Галузин в ансамбле армии пел басом, да и вообще всегда тяготел к низкому звучанию.
Suum cuique
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 31.10.2012 23:51 



в октябре ходили на Тоску с Галузиным. Все спел отлично. И вот что поразило больше всего. В Рекондите Армонии дуэт с баритоном. Так вот баритон слушался как тенор по сравнению с Галузиным. Т.е. было ощущение что у Галузина баритон, а у номинального баритона - тенор ))
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 01.11.2012 05:23 
Новосибирск
тенор

>в октябре ходили на Тоску с Галузиным. Все спел отлично. И вот что поразило больше всего. В Рекондите Армонии дуэт с баритоном. Так вот баритон слушался как тенор по сравнению с Галузиным. Т.е. было ощущение что у Галузина баритон, а у номинального баритона - тенор ))

В театрах иногда встречаются тенора без верхов, которые поют баритонами - это было, есть и будет, а баритоны поют басами.
Ярчайший пример Ю.Мазурок - тенор без верхов.
Р.Райионди - бас без низов.
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 01.11.2012 22:19 



в молодости он хорошо пел. потом у него начались проблемы из за того что он стал расширять звук.
вот тут их все видно.
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 01.11.2012 22:22 



у него очень сильно страдала переходная ФА и следственно голос страдал после таких ноток. видимо он начинал крыть и у него подскакивала гортань. не знаю, опора ли это, или слишком широкий звук. но слышно, что он поет больше горизонтально. имхо.
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 01.11.2012 22:27 
Москва
Голос

Я все той же точки зрения.

Человек - профессионал мирового уровня.

Поет в крупных мировых оперных театрах. В лучших.

10 лет работы в оперетте дали крутую подготовку актерского мастерства. Мастер-классы в Италии сделали новый драм голос,
лучший драм последних лет.

Он уже вошел в историю как один из сильных Отелло. Его Герман признан во всем мире.

Его уровень профессионализма таков, что вряд ли кто-то даже из теноров Большого,
которые за мою сессию посещений, увы, произвели среднее весьма впечатление, могут его критиковать.
Просто не умеют.

А рассуждения людей, которые вообще не в теме, должны подаваться с соусом ИМХО.
ИМХО.
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 01.11.2012 22:28 
Москва
Голос

Если уж тут Атлантова поющим на горле назвали.
Вы чего, издеваетесь?
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 01.11.2012 22:58 



Elektrik , тут все объективно субъективно. для меня он был и остается одним из лучших русских теноров. но то, что он себе что то ипортил - это факт. и надо учиться на чужих ошибках.
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 17.11.2012 19:26 
Челябинск
саксофон, форте-пиано

у меня от Владимира шок :eek:
Арсюха
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 18.11.2012 21:38 
Маразмоль
Баритон-спинто

>>в октябре ходили на Тоску с Галузиным. Все спел отлично. И вот что поразило больше всего. В Рекондите Армонии дуэт с баритоном. Так вот баритон слушался как тенор по сравнению с Галузиным. Т.е. было ощущение что у Галузина баритон, а у номинального баритона - тенор ))
>В театрах иногда встречаются тенора без верхов, которые поют баритонами - это было, есть и будет, а баритоны поют басами.
>Ярчайший пример Ю.Мазурок - тенор без верхов.
>Р.Райионди - бас без низов.
Мазурок легко ля1 пел...
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 14.04.2013 23:09 
Санкт-Петербург
Black Star

>>>в октябре ходили на Тоску с Галузиным. Все спел отлично. И вот что поразило больше всего. В Рекондите Армонии дуэт с баритоном. Так вот баритон слушался как тенор по сравнению с Галузиным. Т.е. было ощущение что у Галузина баритон, а у номинального баритона - тенор ))
>>В театрах иногда встречаются тенора без верхов, которые поют баритонами - это было, есть и будет, а баритоны поют басами.
>>Ярчайший пример Ю.Мазурок - тенор без верхов.
>>Р.Райионди - бас без низов.
>Мазурок легко ля1 пел...

Ля верха не кончаются
Fortuna non penis - in manus non tenis
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 16.04.2013 02:56 



В театрах иногда встречаются тенора без верхов, которые поют баритонами - это было, есть и будет, а баритоны поют басами.
Ярчайший пример Ю.Мазурок - тенор без верхов.
Р.Райионди - бас без низов.
__________

Извините меня за то, что если вдруг что-то не то "ляпну" (т.к. не особо разбираюсь в вокале). Но ответьте пожалуйста на такое моё недопонимание. Каким образом определяется тип голоса? Насколько я знаю, то по тесситуре. Т.е. по тому участку нотной классификации, где человеку удобно петь. Там где он поёт без напряжения, свободно, где голос его максимально выгодно звучит и т.д.. По моему это общепризнанно. Но вот не однократно сталкиваюсь с мнениями людей (вроде бы разбирающихся в вокале), которые определяют тип голоса по тембру. Вот и здесь где-то на форуме, я видел отзыв (со ссылкой на уважаемых в вокальном мире людей), что дескать Юрий Мазурок по природе своей тенор...
Получается что природный тесситурный баритон (лирический баритон разумеется), но с ярко выраженным теноровым тембром - это ни кто иной, как "природный тенор"?
Так вот вопрос, что принимается за природу голоса, тесситура или тембр?
Что до Галузина. На мой взгляд, он тесситурный лирический баритон имеющий верхние теноровые ноты. Ну и соответственно тенорам больше платят. Это пожалуй самое главное, т.к. пение это сначала работа, а уже потом искусство. Галузин мне напоминает Хворостовского. Один строит из себя драм. тенора, а другой драм. баритона. Но это всё не очень хорошо (на мой слух), не естественно звучит. В отличие от того же Мазурока, певшего в своей родной тесситуре и звучавшего очень легко, непринуждённо и естественно. ИМХО
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 16.04.2013 03:12 
Москва
Голос

Zizu5, тесситура рулит

Кауфман поет баритональным звуком арию Хозе с диминуэндо на си бемоле.
Он дружит с ДХ, найдите их дуэт 'o sole mio на ютубе, сравните тембры

В арии можно закосить под кого угодно, но опера суть марафон. Бас четыре часа тенором не пропоет, если он не уникум , каких единицы на миллион.

Как есть весовые категории в спорте, так есть типы голосов, амплуа, и тд в опере.
Имхо

А Галузин молодец
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 16.04.2013 05:48 
Новосибирск
тенор

>Zizu5, тесситура рулит
>Кауфман поет баритональным звуком арию Хозе с диминуэндо на си бемоле.
>Он дружит с ДХ, найдите их дуэт 'o sole mio на ютубе, сравните тембры
>В арии можно закосить под кого угодно, но опера суть марафон. Бас четыре часа тенором не пропоет, если он не уникум , каких единицы на миллион.
>Как есть весовые категории в спорте, так есть типы голосов, амплуа, и тд в опере.
>Имхо
>А Галузин молодец

Я, писал, что был свидетелем, как лирический баритон спел Хосе в тоне с "Си бемолем" на пол-часа и труднейшую импровизацию Шенье, но он сам сказал, что теноровую арию он споёт любую с любым верхом, даже Пиру из Троватора, но эти партии в спектакле он тоже смог бы спеть, но не все, например, Радамяса, Каллафа, Отелло не спеть - на них голоса теряли тенора в законе, а баритону и подавно.
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 16.04.2013 19:54 
Москва


Вы меня извините, но мне кажется, что лирические голоса отличаются от драматических тем, что могут звучать только мягко. Поэтому если лир.баритон будет петь партию драм.тенора, то он не будет убедителен, он будет звучать слишком матово, мягко, хотя быть может и будет брать все ноты.
Галузин убедителен в драм.теноровом репертуаре!!!
А насчёт Мазурока, то если бы он был тенором то только лирическим, но для этого у него было маловато светлости, звона, а для драм.тенора мало веса, метала. ИМХО.
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 16.04.2013 20:15 
Санкт-Петербург
Black Star

>>Zizu5, тесситура рулит
>>Кауфман поет баритональным звуком арию Хозе с диминуэндо на си бемоле.
>>Он дружит с ДХ, найдите их дуэт 'o sole mio на ютубе, сравните тембры
>>В арии можно закосить под кого угодно, но опера суть марафон. Бас четыре часа тенором не пропоет, если он не уникум , каких единицы на миллион.
>>Как есть весовые категории в спорте, так есть типы голосов, амплуа, и тд в опере.
>>Имхо
>>А Галузин молодец
>Я, писал, что был свидетелем, как лирический баритон спел Хосе в тоне с "Си бемолем" на пол-часа и труднейшую импровизацию Шенье, но он сам сказал, что теноровую арию он споёт любую с любым верхом, даже Пиру из Троватора, но эти партии в спектакле он тоже смог бы спеть, но не все, например, Радамяса, Каллафа, Отелло не спеть - на них голоса теряли тенора в законе, а баритону и подавно.

Видать такой был "баритон". По мне так и ДХ тенор без верхов.
Я представляю ДО2 от баритона. От шора уже слышал, больше не хочется.
Вас не смущает тот факт, что по рассказам-то все баритоны горазды и верхнее до взять, да только вот не всякий баритон, из тех, которого весь мир считает великим уже не один десяток лет, споет ля в финале Риголетто - взять того же Гобби.
Fortuna non penis - in manus non tenis
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 16.04.2013 20:38 
Санкт-Петербург
Black Star

И вообще, тему гений или неуч стоит заводить относительно таких персонажей, как Каррерас....
Fortuna non penis - in manus non tenis
Автор
Тема: Re: Галузин -гений или неуч
Время: 16.04.2013 23:29 



Вы меня извините, но мне кажется, что лирические голоса отличаются от драматических тем, что могут звучать только мягко. Поэтому если лир.баритон будет петь партию драм.тенора, то он не будет убедителен, он будет звучать слишком матово, мягко, хотя быть может и будет брать все ноты.
Галузин убедителен в драм.теноровом репертуаре!!!
А насчёт Мазурока, то если бы он был тенором то только лирическим, но для этого у него было маловато светлости, звона, а для драм.тенора мало веса, метала. ИМХО.
______

Вот к слову пришлось вспомнить такую "голосину" как Зиновий Бабий. Уж какой драм.тенор был. На мой взгляд он посолиднее Атлантова и Атлантов на его фоне выглядит лирико - драм. тенором. Ну речь не о том. Зиновий Бабий спел несколько баритоновых арий - Риголетто, Ренато, Пролог, Жермона. В целом тоже, что и Мазурок с Гуляевым (признанные лирические баритоны). Конечно хотелось бы наоборот послушать, но "есть, что есть". Так вот всё это довольно сопостовимо. И мне думается, что спой Мазурок с Гуляевым теноровый репертуар Бабия, то и разница была бы такая же - как и у Бабия поющего баритоном по соотношению к Мазуроку и Гуляеву. То есть я думаю, что была бы "зеркальная" картина. ИМХО.
Вот загрузил арии для сравнения. Да и ещё надо одного настоящего драм.тенора добавить, Стеблянко он тоже пел Пролог.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!