PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья
Автор
Тема: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 17.06.2010 22:53 
Москва
Играю на нервах.

Сначала писать бэк-вокал по нотам??? а потом основной....
или всё-таки на основной - бэк накладывать???
Вопрос к тем, кто пишет в домашних условиях - и не слышит себя в наушниках...
к владельцам студий - вопрос не относится - там и так всё понятно...
но , так, как мы люди бедные и студии себе позволить не можем, прошу ответить тех - кто писал бэки в домашних условиях.. :)
Мы - уже близко...
Осталось несколько парсек...
Автор
Тема: Re: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 17.06.2010 22:58 
Город под облаками...
Мое тело...

Я скажу что лучше....
.




.




.









.






.

Пей ,Гуляй ,Веселись :dur_486:

p.s. :dance7:
Моя вокальная демо нарезка в разных стилях https://yadi.sk/d/JaQmgTi5acxEG
Ушел с форума "вокалистов"
Автор
Тема: Re: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 17.06.2010 23:02 
Москва
Играю на нервах.

>Я скажу что лучше....
>.
>
>
>.
>
>
>.
>
>
>
>
>.
>
>
>
>.
>Пей ,Гуляй ,Веселись
>p.s.
.....................
Да эт понятно Луч...
Но народ требует песню записать срочно... - Великий Хит...
а у меня бэки в припарке на пол-тона гуляют - не слышу себя....
Студия - не для меня - пусть парят Киркоровых...
мне в домашних условиях надо...
Всё великое - рождается "на коленке"... :)
Мы - уже близко...
Осталось несколько парсек...
Автор
Тема: Re: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 17.06.2010 23:02 
Москва
CME, Eventide, AKAI

>Вопрос к тем, кто пишет в домашних условиях - и не слышит себя в наушниках...
Прошу прощения, а разве нельзя включить себе мониторинг со входа.. ну куда там пишется всё?)
Чтобы слышать)

Непосредственно по сабжу - если бэки что-нибудь вроде "ооооо" на 2-3 голоса, то лично мне удобнее сначала вписать их в минус, а потом уже сверху делать основной вокал.
А если бэки преставляют собой чёткие яркие партии в дополнение к основному вокалу, то наверное их лучше писать уже поверх основного, чтобы их строить под основной голос, а не основной под бэки. Психологически.

Поправьте, если я сказал чушь :idea2:
No use for a signature
Автор
Тема: Re: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 17.06.2010 23:10 
Москва
Играю на нервах.

>>Вопрос к тем, кто пишет в домашних условиях - и не слышит себя в наушниках...
>Прошу прощения, а разве нельзя включить себе мониторинг со входа.. ну куда там пишется всё?)
>Чтобы слышать)
>Непосредственно по сабжу - если бэки что-нибудь вроде "ооооо" на 2-3 голоса, то лично мне удобнее сначала вписать их в минус, а потом уже сверху делать основной вокал.
>А если бэки преставляют собой чёткие яркие партии в дополнение к основному вокалу, то наверное их лучше писать уже поверх основного, чтобы их строить под основной голос, а не основной под бэки. Психологически.
>Поправьте, если я сказал чушь
...................
ага
всё-таки бэки лучше пропеть по-нотам до основного вокала???
я так понял...? :idea2:
Мы - уже близко...
Осталось несколько парсек...
Автор
Тема: Re: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 17.06.2010 23:15 
Москва
CME, Eventide, AKAI

>всё-таки бэки лучше пропеть по-нотам до основного вокала???
>я так понял...?

Если бэки совсем-совсем простые - да.
Если бэки посложнее (или упаси - расходятся в разные стороны с основным вокалом :) ) - по-моему лучше после.

В обоих случаях... Да, по нотам. А как еще? На шару что ли?
No use for a signature
Автор
Тема: Re: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 17.06.2010 23:23 
Москва
Играю на нервах.

>>всё-таки бэки лучше пропеть по-нотам до основного вокала???
>>я так понял...?
>Если бэки совсем-совсем простые - да.
>Если бэки посложнее (или упаси - расходятся в разные стороны с основным вокалом ) - по-моему лучше после.
>В обоих случаях... Да, по нотам. А как еще? На шару что ли?
................
Дело в том, что эмоционально, или , как ты говоришь - " на шару" - бэк получается более выразительным..., но из-за плохой слышимости - часто гуляет , и в совокупе с основным голосом, слушается, хоть и эмоционально, но при проигрывании на разных источниках, - явно, слышен мимак, - во всяком случае для музыкального слуха...
Мне нужен чёткий расклад голоса - понятно, что ноты...
вопрос в другом- я себя не слышу...- кажется попадаю, но при прослушивании микса - слышу - что - идёт лажа...- это напрягает...
вот и спрашиваю - мож лучше сначала бэк записать...???
Просто основной - можно и по-памяти спеть - там отклонения - максимум на четверть тона - -это можно и поправить собсно... :)
Мы - уже близко...
Осталось несколько парсек...
Автор
Тема: Re: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 17.06.2010 23:25 
Москва
CME, Eventide, AKAI

Хм... Ну тогда попробуй :)

Потом расскажешь :)
No use for a signature
Автор
Тема: Re: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 18.06.2010 10:42 
Мурманск
Гонг

>вопрос в другом- я себя не слышу...- кажется попадаю, но при прослушивании микса - слышу - что - идёт лажа...- это напрягает
Не шарю в записи. Но всё же. Как это ты себя не слышишь? У тя в ушах бананы? Я так понимаю - наушники, в которых музычка, под которую поёшь. Почему бы один наушник не отключить? Почему бы, наконец, не поставить галочку в настройках, чтобы голос с мика шёл в наушники? Нипанятна :1_6:
Автор
Тема: Re: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 18.06.2010 16:13 
Yjdsq Ehtyujq


попробуй всякие автотюны использовать просто правильно
Автор
Тема: Re: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 18.06.2010 16:36 
Москва
тамбурин и немного вокала

разумеется сначала основная партия, потом бэки :4: а как иначе-то :7:
Автор
Тема: Re: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 18.06.2010 22:10 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Genelec

>разумеется сначала основная партия, потом бэки а как иначе-то

ЧЭ любит все через жопу делать :idea2: :lol:
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 23.06.2010 23:07 



сначала основной lead vocal потом беки.потом совместить,если что-то мешает,или забивает замьютировать.бек делается на основу.

ну вот нам например американцы записывали для трека бек вокал, в другом ритме.с задержкой.но это другой уровень музыки.тебе не нужно такие раскладки делать.
Автор
Тема: Re: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 23.06.2010 23:45 
Москва
Играю на нервах.

>сначала основной lead vocal потом беки.потом совместить,если что-то мешает,или забивает замьютировать.бек делается на основу.
>ну вот нам например американцы записывали для трека бек вокал, в другом ритме.с задержкой.но это другой уровень музыки.тебе не нужно такие раскладки делать.
........................
да ужасно...
уровень действительно низкий для меня...
есть чё-нить по-круче со студий - ну там, например. Фредди, или Джексон? :)
Мы - уже близко...
Осталось несколько парсек...
Автор
Тема: Re: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 24.06.2010 01:00 



>да ужасно...
>уровень действительно низкий для меня...
>есть чё-нить по-круче со студий - ну там, например. Фредди, или Джексон?

это высокий уровень.
но в твоих треках он не нужен.
тебе нужны более простые партии.поэтому,не парься.вот послушай как профы делают.
ну действительно,круче тока джексон. :) такие у джексона на бэках работают.
Автор
Тема: Re: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 24.06.2010 01:06 
Москва
Играю на нервах.

>это высокий уровень.
........................

:lol:
Девочко - я уже давно - в одну харю - на 4 голоса раскладываю...
какой нах - это высокий уровень??? :lol:
Ты по тембру - что-ли судишь???
Мы - уже близко...
Осталось несколько парсек...
Автор
Тема: Re: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 24.06.2010 01:12 



>>это высокий уровень.
>........................
>
>Девочко - я уже давно - в одну харю - на 4 голоса раскладываю...
>какой нах - это высокий уровень???
>Ты по тембру - что-ли судишь???

надо чтобы вкусно звучало....деточко :-) :idea2:
в харю...вот именно.
Автор
Тема: Re: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 24.06.2010 01:17 
Москва
Играю на нервах.

>>>это высокий уровень.
>>........................
>>
>>Девочко - я уже давно - в одну харю - на 4 голоса раскладываю...
>>какой нах - это высокий уровень???
>>Ты по тембру - что-ли судишь???
>надо чтобы вкусно звучало....деточко
>в харю...вот именно.
......................
а ну да - я же забыл о ваших педико-лейсбиских наклонностях...
вкусено - вкусно - смотрите не захлебнитесь от большого количества клубнички... :)
Мы - уже близко...
Осталось несколько парсек...
Автор
Тема: Re: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 24.06.2010 01:25 
Москва
CME, Eventide, AKAI

>Девочко - я уже давно - в одну харю - на 4 голоса раскладываю...
>какой нах - это высокий уровень???

Хм. Прикольно. На вокальном форуме тоже есть неадекваты без мозгов) :lool:
-1

>сначала основной lead vocal потом беки.потом совместить,если что-то мешает,или забивает замьютировать.бек делается на основу.
Респект) Я эту мысль пытался еще в начале темы сформулировать, только у меня не так изящно получилось)) Самое смешное, что всё равно до автора походу не дошло, что к чему)
No use for a signature
Автор
Тема: Re: И всё-таки что лучше и как лучше???
Время: 24.06.2010 02:09 
Moscow City
Vox

>Респект) Я эту мысль пытался еще в начале темы сформулировать, только у меня не так изящно получилось)) Самое смешное, что всё равно до автора походу не дошло, что к чему)

Ну за 40 лет ниче не дошло, чтож вы ждете то?
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!