RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 26.11.2010 23:43 
»сключительна
рокавые частоты

¬акуум , ну тут надо спрашивать любителей подобной музыки значит.
речь ведь о т€ж музыке шла, конечно же еЄ будут слушать меньше чем попсу
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 27.11.2010 13:54 
Moscow City
Vox

>too KidInClover
>
>¬о первых что ты имееш ввиду под словом запад там вообщето много стран, весь мир кроме россии

:oooi: ¬есь мир? Ќа самом деле только после эой фразы уже можно все пон€ть и не утруждать себ€ ответами. ќоо великовозрастный эрудит извини что приходитьс€ раскрыть тебе глаза, но  итай например, не на западе.

>
>¬о вторых талантов уровн€ той же любимой твоей Ќирваны там тож щаз
>нет, и кто отстал на 10 лет может ты сам и отстал раз такие примеры приводиш?

Ќу раз вам тут јЅЅј с Ќирваной не пример талантов, то впринципе какие то аргументы приводить бессмысленно. »х можно не любить но отрицать то что они таланты это просто край идиотизма, и не важно когда была активна таже Ќирвана, т.к. и в то врем€ у нас их уровн€ не было никого.

>
>ј в третих пон€л € твою позицию давно, то что из –оссии априоре
>бесталанное гавно тут даже и истакть и слушать нечиго ненадо и аргуменьтировать мол раз из россии значит априоре гавно и точка, а то что на твоем мифическом западе тобой же и придуманном это априоре вершина...

Ќу так покажите талантов то?  акие проблемы, покажите команду котора€ может на мировом уровне выгл€деть не хуже ћеталлики или Ќирваны или Ћинкин ѕарка того же. »ли ћэрлин ћэнсона?

>
>
>ј сам то ты кто назадымывалс€, по твоей логите если судить ты тоже ”√ коньченное..

ќтчего же?
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 27.11.2010 14:43 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>вопрос был в другом, тебе что конкретно из этих ссылок понравилось?

это твой оффтоп, на который вообще отвечать не стоило. ј базовый вопрос был: могут ли твои ссылки стать музыкальной классикой? сам-то как думаешь?
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 27.11.2010 15:54 
»сключительна
рокавые частоты

>ј базовый вопрос был: могут ли твои ссылки стать музыкальной классикой?

вот не искажай смысл, что за манера?
талант и классика это разные вещи. ” теб€ же они под одной гребЄнкой- это тво€ точка зрени€, чего мне тебе чота доказывать, тем более ты не слушаешь т€желую музыку, € так пон€л.
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 27.11.2010 15:56 
»сключительна
рокавые частоты

>это твой оффтоп, на который вообще отвечать не стоило.
нет, € по-другому поводу выложил, не дл€ того чтобы в классику вогнать.
”же не скажу зачем, ибо тут это не оцен€т
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 27.11.2010 15:58 
»сключительна
рокавые частоты

>>ј сам то ты кто назадымывалс€, по твоей логите если судить ты тоже ”√ коньченное..
>ќтчего же?

сам подумай, раз такой умный тут
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 27.11.2010 16:16 
»сключительна
рокавые частоты

>Ќу так покажите талантов то?  акие проблемы, покажите команду котора€ может на мировом уровне выгл€деть не хуже ћеталлики или Ќирваны или Ћинкин ѕарка того же. »ли ћэрлин ћэнсона?

ари€.
ѕочему айрон мейден так много людей слушает а арию нет, только в россии куча фанатов?
ј ведь она фору даст мейденам по мелодичности

тво€ сана€ нирвана даже р€дом не стоит со своим гогном. ” них на свои сотню с хреном песен только 2 хорошие, рейп ми и смелс лайк тен спирит. котора€ копи€ рейп ми. Ќе видишь ничего, а? ƒрайв, мелоди€? только лишь из-за этого?
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 27.11.2010 16:21 
»сключительна
рокавые частоты

металлика = star craft. ѕотому что металлика Єба :metal2: , потому что первые среди трешаков как и слеер. ћатериал у них убожествен же. ќп€ть же пару тройку песен. Ћинкин парк здесь только лидирует, потому что это действительно практически весь насто€щий хитовый материал. у ћэнсона чуть больше 5 хитов, Ќью щит, мобссин, ноубадис, чо там ещЄ, не упомню, всЄ остальное вода, только из-за имени всЄ.
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 27.11.2010 17:17 
Moscow City
Vox

>металлика = star craft. ѕотому что металлика Єба , потому что первые среди трешаков как и слеер. ћатериал у них убожествен же. ќп€ть же пару тройку песен. Ћинкин парк здесь только лидирует, потому что это действительно практически весь насто€щий хитовый материал. у ћэнсона чуть больше 5 хитов, Ќью щит, мобссин, ноубадис, чо там ещЄ, не упомню, всЄ остальное вода, только из-за имени всЄ.

Ќу что тут сказать - ты далпайоп!. ѕусть ћеталика будет фигней с галимым материалом, главное чтоб ты был спокоен и не нарушал режим приема транквилизаторов.
” металлики убогий материал... этолж надо так сказать...
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 27.11.2010 17:24 
»сключительна
рокавые частоты

>” металлики убогий материал... этолж надо так сказать...
гавнище сраное :4:
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 27.11.2010 17:34 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>талант и классика это разные вещи. ” теб€ же они под одной гребЄнкой- это тво€ точка зрени€, чего мне тебе чота доказывать, тем более ты не слушаешь т€желую музыку, € так пон€л.

т€желую музыку не только слушаю, но и пишу.  лассика - это классика, а талант - это твое »ћ’ќ.
ѕо поводу јрии - как раз тот случай, когда люди первыми в стране освоили нишу поверметала, не сделав при этом ни одной достойной композиции. «ато наклепали сотни песен. ¬ этом им не откажешь..
»ли по-твоему талант в той самой плодовитости и способности прослыть культовой группой? ну так и ласвовый май - талант в таком случае.
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 27.11.2010 17:47 
»сключительна
рокавые частоты

>не сделав при этом ни одной достойной композиции
что даже раммштайны перепевают :lol:

€ не понимаю вашу логику сударь.
походу тут всЄ запущено :golod06:


то есть надо открыть новый стиль шоб быть толантом? :lol:


> ну так и ласвовый май - талант в таком случае.
не, срана€ нирвана толант, а ласковый май, которых прошлое поколение завывало, да и щас завывает - не толант :lool: вернее не талантлив тот кто песню написал дл€ этой группы. я реально не понимаю вас, парни :lol:
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 27.11.2010 18:19 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>то есть надо открыть новый стиль шоб быть толантом?

сделать что-то новое, и это новое должно стать классикой. ѕожалуй так.
¬от посмотри, как тут ‘редди чтут..
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 27.11.2010 18:50 
деревн€ ƒерев€нный ћост
бр€ки, крики

ћјƒ¬»Ћ.

обе рыбы ничо. втора€ качовее. но и чизие. (приторнее что ли)
кажетс€, что всЄ это уже слышал.
(и еще. мне просто не нравитс€ дисотечна€ ионика. мне)

но вообще вполне слушабельно и профессионально.
удачи тебе
:agree:

«џ. поменьше мерьс€ пиписьками, побольше работай.
«џџ. но 40  € бы не вложил. извин€й.
УWe act as though comfort and luxury were the chief
requirements of life, when all that we need to make us happy is
something to be enthusiastic about.Ф
Einstein
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 27.11.2010 19:42 
»сключительна
рокавые частоты

>сделать что-то новое, и это новое должно стать классикой. ѕожалуй так.
тогда всЄ €сно.
это не показатель таланта, »ћ’ќ.
мы оп€ть же друг друга не поймем.

>о 40  € бы не вложил. извин€й.
ты думаешь это много? при таких деньгах щас бы каждый второй был знаменит. «а 40 ты только отыграешь 2 концерта в клубе, если учитывать что в начале никто не придЄт
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 27.11.2010 19:46 
»сключительна
рокавые частоты

>обе рыбы ничо. втора€ качовее. но и чизие. (приторнее что ли)
>«џџ. но 40  € бы не вложил. извин€й.

перва€ мо€, втора€ новой но уже раскрученной на западе группы, потому что на охренительном лейбле

>«џ. поменьше мерьс€ пиписьками, побольше работай.
каждый день
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 27.11.2010 22:28 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>тогда всЄ €сно.
>это не показатель таланта, »ћ’ќ.
>мы оп€ть же друг друга не поймем.

а нет смысла спорить с тобой. “ы определени€ предлагаешь обсуждать, а € теб€ прошу подбросить ссылок на местные неизвестные группы, незаслуженно обделенные мировым вниманием. ¬от найдешь таких - будет тебе с моей стороны велика€ благодарность.

ј рок, за который ты воюешь, в нашей стране не спонсируют, потому что это такой жанр, где надо совмещать несовместимое. »менно так рождаютс€ жанры там, где еще не выработан устойчивый формат дл€ неприт€зательной публики. ¬от когда УталантыФ (сказал бы ты, наконец, что ты сам под этим понимаешь) пол€ну под эту музыку своими лбами протопчут, тогда будет тебе куча местных уебышных оплачиваемых групп, как и в попсе, которых будут крутить среди усто€вшейс€ классики и таким образом поддерживать относительно слушабельный уровень совокупного радийного контента. Ёто »ћ’ќ, но € думаю, правильное :) и вот когда наступит - тогда мы и узнаем, кто в нашей стране классика и кто Ц талант :)
¬ одном лишь с тобой соглашусь. –осси€ не така€ больша€ страна по населению, чтобы держать музыкальный паритет со всем миром. Ёто невозможно. Ќо раньше тем не менее, что-то удавалось. ј теперь гол€к ну просто беспросветный..
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 27.11.2010 23:02 
»сключительна
рокавые частоты

> потому что это такой жанр, где надо совмещать несовместимое. »менно так рождаютс€ жанры там, где еще не выработан устойчивый формат дл€ неприт€зательной публики

ну хорошо, вот тебе совмещение, альт метала + 8 бит хардкор, единственный в своЄм жанре

http://vkontakte.ru/gsearch.php?section=audio&q=MADEVIL%20%20%20-%20%20%20Degordianation&name=1

это € не знаю под какую стилистику определить, но так же 8 бит+модерн альт метал+какой-то кор
так же единственный в своЄм стиле
http://vkontakte.ru/gsearch.php?from=audio&q=MADEVIL%20%20%20-%20%20%20Warrior§ion=audio
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 09:19 
»сключительна
рокавые частоты

>¬от когда УталантыФ пол€ну под эту музыку своими лбами протопчут
то есть кто не протопчет - тот не талант. ¬ таком случае действительно, в –оссии нет талантов куле :4: ”ра товарисчи приехали :lol: :oooi:

кто такой талант, сказать тебе? Ќу далеко ходить не надо, вот тут есть „≈, у него шикарный голосина, € так не могу например, и ты так не можешь, мне это нравитс€, € считаю что он талантлив, разжЄвывать не надо надеюсь? ≈сть люди талантливые программисты, танцоры, кто там ещЄ, балетом кто занимаетс€, они тоже не пробиты, они получаетс€ тоже не таланты, ну чел, это всЄ по твоей же логике :4:
твоЄ имхо - это пиндец, извини за выражение. Ќу считай так, чо, никто не в праве тебе запрещать. :ves12:

>¬ одном лишь с тобой соглашусь. –осси€ не така€ больша€ страна по населению, чтобы держать музыкальный паритет со всем миром. Ёто невозможно.
ну и теперь рассуди по —¬ќ≈… логике, когда талант у нас будет, если невозможно крутнуть это на широкой публике?

стопицотый раз повтор€ю, разве только лишь в каче\драйве\мелодии вс€ соль?
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 10:39 
»сключительна
рокавые частоты

вот песни пацана, в 16 лет записал вот это например всЄ сам.
так же у него свой стиль и почерк.
http://webfile.ru/4930904

такое рубают фирмачи, и даже у них хуже материал чем у этого пацана, но они на самых крутанских лейблах, то есть они таланты, а он нет получаетс€, потому что не пробит. Ќе, ну это по твоей логике
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 12:02 
¬ий
мертвые души

>тво€ сана€ нирвана даже р€дом не стоит со своим гогном. ” них на свои >сотню с хреном песен только 2 хорошие, рейп ми и смелс лайк тен >спирит. котора€ копи€ рейп ми. Ќе видишь ничего, а? ƒрайв, мелоди€? >только лишь из-за этого?


“ы не прав, на мой счет. » с јЅЅј тоже.
» по чему ты тему, которую выложил, поешь по английски?
» у ћеталики много интересных вещей (хоть € и не €рый поклонник)
јнтил ит слипс, ≈нтерсэдмен, —эд бат тру и т.д.

» вообще то, стиль в котором ты поешь, зародилс€ не в –оссии конечно.
¬ –оссии вообще ничего никогда не зарождалось (за маленькими исключени€ми).
ћне понравилось, как один раз высказалс€ ћакаревич (хот€ € его лично и его музыку не перевариваю): "≈сли вы считаете себ€ интересной группой, сравните себ€ с Ѕитлз и тогда станет пон€тно так это или нет"
ќт себ€ добавлю:"—равни себ€ с —епультурой"
ј российские команды типа јматори и вс€ка€ куйн€, котора€ € не знаю как называетс€, это пиндешь слаба€ и пароди€.
’очу добавить: € смотрел в записи концерт этих групп в ѕитере.
ќбычное школьное ражно.
ћои каверрушечки http://www.youtube.com/channel/UCeyJHE_U_5HJ1VpkTSYxMtA?feature=watch

ћо€ перва€ студийна€ работа http://rghost.ru/50309676
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 12:21 
»сключительна
рокавые частоты

>» у ћеталики много интересных вещей (хоть € и не €рый поклонник)
>јнтил ит слипс, ≈нтерсэдмен, —эд бат тру и т.д.
это ложка мЄда в бочке дЄгт€, заметь, € про линкин парк например так не сказал.

>—равни себ€ с —епультурой
ты сравниваешь опу с пальцем. —равни танцы с джазом тогда чтоль.


>» вообще то, стиль в котором ты поешь, зародилс€ не в –оссии конечно.
Ётот? именно в –оссии. я первый, кто начал смешивать ню метал, альтернативу, разный кор и 8 бит одновременно, а те стили из которых € смешиваю свой, согласен, зародились не в –оссии, и что с этого?
”т€желЄнный рок - это и есть грандж, в котором сана€ нирвана играет, не ну они толант :blabla: они боге, сами всЄ выдумали, ни на что не опирались ога :yes:
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 12:26 
»сключительна
рокавые частоты

>» по чему ты тему, которую выложил, поешь по английски?
мне не важны слова, € слушаю только мелодию, русский текст мен€ напр€гает.потому что понимаешь о чЄм там поЄтс€
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 12:31 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>ну хорошо, вот тебе совмещение

ради теб€ перерегилс€ в контакте..
не цепл€йс€ за слова. —овмещение - значит хит одинаково €рок в различных вариаци€х озвучки и может быть пропет вообще не как метал. ¬от спомни, как звучат народные песни в современной обработке. ¬от это хиты.

>Ќу далеко ходить не надо, вот тут есть „≈,
это "закопанный талант" :smile1:
читай, что по соседству пишут по поводу техники и души. Ќе в голосиге дело. √олосин, не понимающих, к чему им это орудие, полно, и все сто€т в очереди к богу в надежде получить хоть какое-то наставление от всевышнего. Ёто не талант. Ёто просто гены..
¬от у Ўал€пина действительно дар божий был.

>вот песни пацана, в 16 лет записал
>такое рубают фирмачи

да пофиг на 16 лет и на фирмачей. Ќе интересно эту химию выслушивать. “ворчество не относительно. ќно либо цепл€ет (остаетс€ жить), либо нет.
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 12:33 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>русский текст мен€ напр€гает.потому что понимаешь о чЄм там поЄтс€

от то-та! :idea2:
а он - текст - должен радовать. “огда и песн€ есть, и талант :sol:
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 12:35 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>» у ћеталики много интересных вещей (хоть € и не €рый поклонник)

достаточно одной nothing else matters. ѕрактически эталон сли€ни€ гармонии, ритма, глооса, €зыковой фоники, ну и аранжа €сное дело.
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 12:51 
»сключительна
рокавые частоты

>ќно либо цепл€ет (остаетс€ жить), либо нет.
если оно хоть одного ƒ≈…—“¬»“≈Ћ№Ќќ цепл€ет, значит это €вл€етс€ талантом и сделано было не зр€. ј твоЄ пон€тие о таланте - оно как-то хрен проссыш, на общую массу чтоль и в одно русло, € так и не пон€л логики твоей.
ари€ имеет кучу фанов в россии, они не талант, потому что ровн€лись в своЄ врем€ на мейденов, но делали намного вкуснее музыку в этом стиле, русские народные песни - талант, потому что тоже имеют фанатов в виде бабушек дедушек и людей бо€нного поколени€, хоть за рубежом их так же не слушают. :4: видишь какой маразм получаетс€?


>да пофиг на 16 лет и на фирмачей. Ќе интересно эту химию выслушивать. “ворчество не относительно.

а вот —тив ¬аю на конкурсе "многоликой гитары" интересно было, где этот хлопчик какое-то место зан€л, не вдавалс€ в подробности, а его как видишь гением гитары считают, (ва€) хот€ дл€ мен€ он так же не €вл€етс€ божьй искрой, а этого пацанчика люблю, слушать всмысле. ѕоэтому как раз относительно всЄ.









>ради теб€ перерегилс€ в контакте..
>не цепл€йс€ за слова. —овмещение - значит хит одинаково €рок в различных вариаци€х озвучки и может быть пропет вообще не как метал

а почему ты не можешь допустить что при хорошей "забугорной" раскрутке, это не будут слушать, как тот же новенький Pendulum, который уже активно гастроллирует по –оссии?
Ќовый стиль, неплоха€ мелоди€, драйв - всЄ по фен шую например :golod06:
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 12:54 
»сключительна
рокавые частоты

>достаточно одной nothing else matters.
ну это же единица ЄмаЄ :oooi:
чо там ещЄ, сандмэн, элз матерс, уан, мастер оф папец, так же забыл - это же процента 3 от всего их высера :4: почему за этот мизер их надо считать талантом ниибаца каким? ѕральна потому что куча народа слушает митлегу :eternity:
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 13:05 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>если оно хоть одного ƒ≈…—“¬»“≈Ћ№Ќќ цепл€ет, значит это €вл€етс€ талантом и сделано было не зр€

с этим согласен

>- это же процента 3 от всего их высера

и с этим согласен тоже

потому мен€ поражают споры о талантах. ј еще лучше о "профессионалах" блеть. Ётих тут тоже до жопы (или до х-у-€) кому как..
и везде так, и все норов€т за имена любить.. талант-не талант
а реально рассматривать надо каждую песню в отдельности.
бессаме мучо тоже шестнадцатилетка написала. » ничего кроме за ней нет. » отель калифорни€ тоже зе онли хит оф иглз. Ќу и что??
но ты учти еще, что помимо реальных хитов, коих разумеетс€ мало у всех, нужен еще объедин€ющий концепт. »наче даже сама€ замечательна€ песн€ не выстрелит. Ёто как жемчужина и оправа. ’ит и N-ое число качественных проходн€ков. »ли полухитов, что еще лучше. ѕример металлики из этой оперы. я сам у нее только несколько песен воспринимаю. » у фредди, и у других..
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 13:14 
»сключительна
рокавые частоты

уже по-другому заговорил. Ќо уже :agree:
“ак тогда может и в –оссии есть какие-то таланты, может и среди оправ жемчужина найдЄтс€, если на неЄ присветить и почистить немножко?
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 14:11 
Moscow City
Vox

>>ќно либо цепл€ет (остаетс€ жить), либо нет.
>если оно хоть одного ƒ≈…—“¬»“≈Ћ№Ќќ цепл€ет, значит это €вл€етс€ талантом и сделано было не зр€.

“огда люба€ группа дающа€ концерты, €вл€етс€ талантом, потому что всегда найдетс€ ќƒ»Ќ который реально протащитс€! Ќо мы не о таком таланте спорим.


>Ётот? именно в –оссии. я первый, кто начал смешивать ню метал, альтернативу, разный кор и 8 бит одновременно, а те стили из которых € смешиваю свой, согласен, зародились не в –оссии, и что с этого?
>

ѕл€ ну ты же вроде взрослый человек, ну какой в сраку новый стиль? ¬ мире € думаю тыс€чи таких же кто додумалс€ это смешать, а то что ты их в нете не нашел объ€сн€етс€ тем что они нах не нужны никому, также как и они теб€ тоже € думаю найти не смогли, и поэтому каждый из них думает что новый стиль изобрел.

я понимаю, каждый молодой музыкант, особенно если недавно лабает, думает что он гений и перевернет муз.индустрию, но потом просто оказываетс€ что ниче особенного он не придумал, и мир жесток, и он начинает кричать что система против него, что всем владеют деньги и ему бы миллион долларов и он бы порвал мир. ѕоэтому чего то добиваютьс€ единицы.


>>>ну это же единица ЄмаЄ
>чо там ещЄ, сандмэн, элз матерс, уан, мастер оф папец, так же забыл - это же процента 3 от всего их высера почему за этот мизер их надо считать талантом ниибаца каким? ѕральна потому что куча народа слушает митлегу

—транна€ логика. Ёто на твой вкус 3%. ¬о вторых скажи мне, у кого объективно больший процент хитов? ” јматори? я не думаю что при вложении бабла такого же как в метлу за такой же срок существовани€, хоть одна из предложанных тобой групп добьетс€ таких же результатов!
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 14:52 
»сключительна
рокавые частоты

>ну какой в сраку новый стиль?
а такой вот, у теб€ же одни миталеки и нирваны только авторитеты :4:
и ты не разбираешьс€ совсем в стил€х нипса, что из чего исходит и куда втекает, на мелодию и кач ты не смотришь же совершенно, у теб€ стиль и почерк группы иль музыканта в музыке €вл€ютс€ главной составл€ющей, хот€ ты не видишь что кучи интересных групп всего лишь не намного отличаютс€ друг от друга, глобальной картинки не видишь вообще, как работает музыка. ƒл€ теб€ оматоре ниталанд потому что не видишь, при каких фишках, другим люд€м нравитс€ их музло


>особенно если недавно лабает,
€ всю жизнь, практически с рождени€ лобаю, ога :yes:


> у кого объективно больший процент хитов? ” јматори? я не думаю что при вложении бабла такого же как в метлу за такой же срок существовани€, хоть одна из предложанных тобой групп добьетс€ таких же результатов!

у аматори равносильно твоей миталике. ” линкин парка, аврил лавин, поздних расмусов, хима, никельбэка, лакуны койл, раммштайна, больший процент хитов, их беспрекословно можно назвать талантом ѕќ “¬ќ»ћ ћ≈– јћ. ѕо моим меркам талант - это не то, что ты под попсу и классику смЄл.
ƒа будет всЄ оно существовать, ты ещЄ долго их им€ слышать будешь, т.к они хот€ бы в россии уже никуЄво раскручены

>Ёто на твой вкус 3%.
ты щас не читал про жемчужину и оправу?  аждому будет что-то в большей, что-то в меньшей степени нравитьс€, но склонение общей массы будет валить именно к жемчужинам. ¬от их и есть тот мизер, всЄ валит от имени (пример со старкрафтом).
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 14:55 
»сключительна
рокавые частоты

>это не то, что ты под попсу и классику смЄл.
не ¬—® то.
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 15:32 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>на мелодию и кач ты не смотришь же совершенно

у перечисленных западных групп он и определ€ет. “а же "nothing else matters" - уникальное произведение. Ќичего околокаверного и р€дом нет. ћысль пон€тна? а что €ркого ты услышал в той музыке, которую предложил послушать мне? » речь не об изобретении ортогонального саунда или скрещении ужа с ежом, а в уникальной €ркости, самобытности и в том, что вот эта сама€ треш-метла и ее главный хит нравитс€ моим родител€м, которые о западном роке знать не знают и знать не хот€т.
ѕотому что это, вообще говор€, и не треш..
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 15:39 
Moscow City
Vox

>> ƒл€ теб€ оматоре ниталанд потому что не видишь, при каких фишках, другим люд€м нравитс€ их музло
>

ƒ € тебе еще раз говорю, с упорством барана, что так можно любую группу назвать талантами если у них есть хоть один кретин который тащитс€ от них. Ќо это не делает их талантами.

“ы отчего то возомнил себ€ мега-гуру т€желой музыки. Ќа чем основываетьс€ тво€ оценка той же ћеталлики?

>
>
>>
>
>у аматори равносильно твоей миталике. ” линкин парка, аврил лавин, поздних расмусов, хима, никельбэка, лакуны койл, раммштайна, больший процент хитов
>

“акой вердикт основываетьс€ на чем? Ќа твоих личных предпочтени€х?

>>Ёто на твой вкус 3%.
>ты щас не читал про жемчужину и оправу?  аждому будет что-то в большей, что-то в меньшей степени нравитьс€, но склонение общей массы будет валить именно к жемчужинам. ¬от их и есть тот мизер, всЄ валит от имени (пример со старкрафтом).

Ќу тогда очевидно что раз металега так знаменита жемчужин у них поболе будет.



>>ну какой в сраку новый стиль?
>а такой вот, у теб€ же одни миталеки и нирваны только авторитеты
>

Ќе не, ты мне ответь на вопрос - что дает тебе право считать себ€ талантом, и отчего ты решил что именно ты первый додумалс€ смешать одно с другим? “о что ты просто в нете не нашел?


>>
>и ты не разбираешьс€ совсем в стил€х нипса, что из чего исходит и куда втекает, на мелодию и кач ты не смотришь же совершенно, у теб€ стиль и почерк группы иль музыканта в музыке €вл€ютс€ главной составл€ющей, хот€ ты не видишь что кучи интересных групп всего лишь не намного отличаютс€ друг от друга, глобальной картинки не видишь вообще, как работает музыка.
>

ќп€ть же, с чего ты вз€л что ты в этом разбираешьс€?

¬от уж от теб€ то точно прет юношеским максимализмом, тебе че 19 лет?
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 15:45 
»сключительна
рокавые частоты

> а что €ркого ты услышал в той музыке, которую предложил послушать мне?
€ могу о нофинг элз матерз сказать то же самое.

„то € нашЄл - то и здесь нашли, например, хот€ бы, http://www.musicforums.ru/guitar/browse_thread.php?bn=mfor_guitar&thread=1290866337&cpag=1

не один же ты человек. ј теперь представь во сколько это число возрастЄт с накруткой :4:

то что € тебе предложил - это пример зарождени€ нового стил€ в –оссии :4: не только запад на это способен.
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 15:49 
»сключительна
рокавые частоты

>тебе че 19 лет?
в контактике прочитал? ѕоздравл€ю, читать умеешь :golod06:


>“акой вердикт основываетьс€ на чем? Ќа твоих личных предпочтени€х?
я знаю вкусы массового слушател€, потому что очень плотно и очень давно с музыкой вожусь, и просЄк что к чему :yes: ј вот ты бычишь на мен€ сугубо из личных предпочтений :ves12:
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 15:53 
»сключительна
рокавые частоты

>Ќе не, ты мне ответь на вопрос - что дает тебе право считать себ€ талантом
бабушка на ушко нашептала :ves12: сказала, будешь кашку кушать - вырастешь большим и сильным миталюгой :golod06:
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 16:02 
»сключительна
рокавые частоты

>Ќу тогда очевидно что раз металега так знаменита жемчужин у них поболе будет.

а сторкрафт два почему знаменит? :ves12:
јвтор
“ема: Re: ЎколотЄнок поЄт песенку ѕантеры
¬рем€: 28.11.2010 16:02 
»сключительна
рокавые частоты

>Ќу тогда очевидно что раз металега так знаменита жемчужин у них поболе будет.

а сторкрафт два почему знаменит? :ves12:
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!